Ce sur quoi Sunčana a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues, si nous voulons une Europe forte, nous devons donner aux gens une raison de rester et une raison de revenir. Alors que l'enseignement primaire est, comme vous le savez, une compétence des États membres, l'Europe peut y contribuer. Par exemple, le programme Erasmus+ a déjà permis à plus de 13 millions de jeunes d’étudier et de se former à l’étranger. N'oublions pas l'initiative ALMA, qui ouvre la porte à ceux qui ont du mal à trouver un emploi. Mais ces programmes doivent offrir de réelles opportunités, pas seulement des expériences temporaires. Nous devons également faire de nos pays des lieux d'opportunité. Les défis géopolitiques et la concurrence mondiale sont un avertissement que nous devons veiller à ce que notre main-d'œuvre reste compétitive. La Croatie, le pays d'où je viens, offre, par exemple, des facilités pour le retour des jeunes professionnels, et les commissaires, vous avez mentionné le domaine des STIM, alors permettez-moi de dire qu'en Croatie, 35,4 % des étudiantes sont dans le domaine des STIM et que nous sommes donc dans les cinq premiers pays de l'Union européenne. Nous devons, bien sûr, investir dans des emplois bien rémunérés, des compétences numériques et des industries de demain, car une Europe forte est celle dont les gens n'ont pas à quitter pour réussir. Pour rester pertinente, l’Union européenne doit adapter son concept d’Union des compétences aux nouveaux défis technologiques, environnementaux et sociétaux. Cela implique de réformer l’éducation, de renforcer la reconversion et l’apprentissage tout au long de la vie et, bien sûr, de se concentrer sur l’économie numérique et verte.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Commissaires, chers collègues, les femmes continuent de constituer une minorité au sommet des structures politiques, économiques et sociales. C'est ce que nous avons conclu aujourd'hui. Je ne pense pas qu'on ait découvert quelque chose de nouveau. Cependant, je voudrais vous rappeler que pour chaque euro gagné par un homme, une femme gagne 0,87 euro. La situation actuelle au Parlement européen, une femme est d'environ 40 pour cent, mais parmi les dirigeants des groupes politiques et des individus, le nombre de premiers ministres est beaucoup plus faible. Des obstacles tels que l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes, le plafond de verre et le travail domestique rémunéré continuent de limiter les femmes. Les politiques qui favorisent l’accès à une éducation de qualité, à l’entrepreneuriat et aux ressources financières et, bien sûr, à un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée, y compris dans les zones rurales, sont essentielles pour nous. Cependant, plus de la moitié de la population mondiale est composée de nous, les femmes. Nous sommes 52 % dans l'Union européenne. Nous avons le potentiel de remodeler les systèmes de pouvoir, l'économie et les valeurs sociales. Mais pas comme un orchestre truqué, pas comme une idéologie, mais comme ceux qui veulent vraiment utiliser la politique pour améliorer les conditions des femmes et les rendre meilleures pour toutes les femmes de l'Union européenne. Nous ne le ferons pas si nous voulons juste rivaliser sur qui a raison et qui n'a pas raison. Je conclurai en disant que l'indépendance économique ne permet que la liberté de choix et que nous devons y travailler.

Plus de la moitié du PIB de l'Union européenne est générée par les petites et moyennes entreprises (PME). Une fois de plus, ces personnes emploient près d'une centaine de millions de personnes. Chers collègues de gauche, dites-vous, nous n'avons pas besoin d'un forfait omnibus. Dites-le donc à ceux qui doivent trouver de l'argent chaque jour pour produire, pour pouvoir payer leurs travailleurs. Bien sûr, le paquet omnibus ne résoudra pas tout, mais nous libérerons du temps et des ressources qui sont maintenant piégés dans une paperasse sans fin, des labyrinthes bureaucratiques et une charge administrative excessive. Nous allons donc donner aux entreprises ce dont nous parlons, ce que les États-Unis ont, ce que d'autres pays plus développés ont, et ce que nous n'avons pas, c'est-à-dire: innovation, croissance et compétitivité. Et je conclurai, la simplification n'est pas une fin en soi. Il s’agit d’un outil permettant de renforcer nos entrepreneurs et de parvenir à un marché européen plus fort, plus compétitif et plus résilient. Cela ne devrait pas être une question idéologique. C'est une question de raison.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je voudrais tout d'abord vous remercier d'avoir non seulement écouté, mais aussi entendu. Vous avez mentionné le cyberharcèlement, un sujet dont nous avons discuté avant même votre nomination, et je voudrais une fois de plus inviter tous les États membres qui n'ont pas criminalisé le cyberharcèlement à le faire dès que possible. Pourquoi je dis ça? Selon les dernières données disponibles de 2021, près de 50% des membres de la génération Z ont subi une forme de violence en ligne. Cependant, la santé mentale est affectée par les réseaux sociaux en général, la pression numérique, la faible confiance, la cyberintimidation, la pression académique, l’insécurité économique, la pandémie de COVID-19, les contraintes générationnelles et l’isolement social. Toutes ces données sont alarmantes, nous avons entendu les chiffres ici ce soir, qui causent de l'anxiété chez les enfants et qui cherchent le changement et qui nous envoient un cri désespéré: Aidez-nous! Par conséquent, je conclurai, la recherche montre que chaque euro investi dans la santé mentale apporte 24 euros d'économies. Ne pensons pas à l'argent, mais à l'avenir.

Cher président, chers collègues, nous avons détecté des problèmes et je remercie la Commission pour cela. Cependant, ce que je veux dire au nom des agriculteurs, des petits et moyens entrepreneurs, au nom de la Chambre de commerce croate, dont j'ai reçu des commentaires, c'est que l'Europe ne doit pas être un continent de bureaucrates. Par conséquent, nous devons proposer de véritables solutions aux travailleurs, aux entrepreneurs, aux artisans, aux agriculteurs et aux familles dans toute l’Europe. Jetons un coup d'œil à nos industries. Les producteurs sont confrontés à des coûts énergétiques élevés et à des réglementations complexes. Je suis d'accord que accord industriel propre important, mais nous devons réduire les formalités administratives, accélérer l’octroi de permis pour les projets d’énergie propre et faire baisser le prix de l’énergie propre. Si nous voulons être un chef de file dans le domaine de la technologie, nous devons investir. Ce n'est tout simplement pas un soutien pour les grandes entreprises technologiques, mais nous devons aider les startups et les entrepreneurs à créer les prochaines grandes étapes. N'oublions pas que des obstacles structurels à la compétitivité ont été détectés, mais des actions sont attendues immédiatement, pas dans un an.

Cher président, cher commissaire, oui, nous avons tous regretté l'absence de consensus à Busan, ce qui souligne également la complexité de l'alignement des priorités mondiales, mais je dirais que cela ne doit pas nous décourager. Même si nous sommes conscients que nous avons une crise du plastique, je dirais que, évidemment, nous ne sommes pas conscients que nous devons réduire l'utilisation du plastique parce que, selon tous les indicateurs, nous consommons ou créons plus de déchets plastiques, près de 30%, que nous l'avons fait. J'aimerais vous donner une seule information. Les déchets plastiques deviennent une crise de notre temps. Avec plus de 11 millions de tonnes de plastique, nous étouffons les océans. Je vais juste vous donner une comparaison. C'est 11 000 gros Boeing 747, ou avec 11 millions de tonnes de plastique, vous pouvez remplir 50 000 piscines olympiques. Nous sommes tellement irresponsables. Toutefois, en tant qu’Union européenne, nous devons poursuivre nos initiatives telles que la stratégie européenne sur les matières plastiques dans une économie circulaire et la directive sur les matières plastiques à usage unique, qui ont déjà jeté des bases solides, mais il reste bien sûr encore beaucoup à faire. Monsieur le Commissaire, vous aurez ici tout notre soutien.

Je tiens à remercier l'honorable président, l'honorable commissaire, surtout pour le travail que vous avez accompli au cours des cinq dernières années sur ce sujet très important. La revitalisation démographique est non seulement une responsabilité sociale, mais aussi une condition préalable essentielle à la préservation de la souveraineté économique, culturelle et politique. Sans mesures actives et à long terme, les tendances démographiques négatives peuvent avoir des conséquences irréversibles. Je veux vous donner un exemple de mon pays, la Croatie. En décembre de l'année dernière, le gouvernement croate a adopté un certain nombre de mesures démographiques réparties en quatre grands domaines: améliorer le système de soutien parental, augmenter les prestations parentales, soutenir les familles, créer un environnement favorable pour les familles et les enfants, prendre des mesures en faveur des zones touchées par le dépeuplement et encourager la réimmigration des émigrants croates. Il ne s’agit là que d’une partie du train de mesures qui doit être adopté d’ici à 2033. Cependant, au niveau de l'Union européenne, nous devons nous attaquer au problème de l'emploi, aux prix élevés des logements et à tous les problèmes qui affligent les jeunes, y compris dans les zones rurales.

L'honorable président, l'honorable vice-président, le collègue et les collègues, ont été prononcés ici à plusieurs reprises dans le style Goebbels, un mensonge aujourd'hui, à savoir que la loi sur les services numériques autorise la censure. Par conséquent, une fois de plus, en tant qu’ancien journaliste, la législation sur les services numériques n’est pas un acte de censure, mais la liberté d’expression ne signifie pas la liberté de discours de haine en même temps. J'espère que nous sommes tous d'accord. Et des collègues de droite et des collègues de gauche. Cependant, je voudrais souligner quelque chose d'autre, ainsi que le vice-président. Je pense que nous devons être plus prudents dans nos mots. Nous ne pouvons pas parler de discours de haine illégaux ou de discours de haine illégaux. Donc, soit c'est un discours de haine, soit ce n'est pas le cas, alors soyez très précis. Donc, sans que ces erreurs ne nous arrivent peut-être quelque part dans la traduction. En ce qui concerne la réglementation, je continue de croire que nous, en tant que haut degré de démocratie que nous avons atteint, devons protéger nos valeurs démocratiques. Donc, je vous invite, n'utilisons pas de mensonges, utilisons la vérité, parce que la vérité gagne toujours à la fin.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, vous avez mentionné la Bosnie-Herzégovine, mais j'ajouterai également la Serbie, le Kosovo, le Monténégro et l'Albanie. Ainsi, dans de nombreux autres pays, nous en trouvons des exemples. Il est un fait que les femmes dans ces pays sont confrontées à une combinaison de polarisation politique, de discrimination fondée sur le sexe et de mécanismes de protection faibles contre la discrimination fondée sur le sexe. Online violence. Les politiciens sont souvent la cible d'insultes sexistes qui n'ont rien à voir avec leurs opinions politiques, mais se concentrent principalement sur l'apparence, la vie personnelle ou les rôles traditionnels de genre. Des expressions courantes telles que «retour à la cuisine» ou des allusions à leur apparence et à leur tenue vestimentaire apparaissent régulièrement sur les médias sociaux. Les menaces de violence sexuelle et d'agression physique sont des méthodes courantes d'intimidation. Les femmes politiques qui s'opposent publiquement aux valeurs traditionnelles ou à la rhétorique souvent nationaliste font face à d'intenses menaces. Le discrédit par la désinformation, y compris les campagnes organisées, diffuse souvent de fausses nouvelles sur les femmes politiques, y compris des allégations de corruption ou de loyauté envers des intérêts étrangers, de fausses allégations sur leur vie privée, y compris des scandales fabriqués de toutes pièces ou des soi-disant histoires d'affaires. L'objectif est, bien sûr, de détruire leur réputation et la confiance des électeurs. N'oublions pas les attaques coordonnées continues et déjà connues via les réseaux sociaux, avec le soutien de bots et de trolls organisés. Cependant, nous devons parler d'autre chose, qui est une mentalité patriarcale. Les rôles de genre dans les pays candidats sont souvent profondément ancrés dans les valeurs patriarcales, ce qui donne aux femmes un fardeau supplémentaire pour faire leurs preuves. Les politiciens qui s'opposent aux discours dominants ou préconisent des politiques libérales deviennent souvent la cible d'attaques. Chers collègues, dans de nombreux pays candidats, des lois contre la cyberviolence existent, mais elles sont insuffisantes ou ne sont pas appliquées efficacement. Et je suis d'accord, c'est notre rôle de les prendre en compte dans le processus d'élargissement.

Cher président, chers collègues, il ne fait aucun doute que les médias sociaux sont également utilisés pour influencer les processus politiques, y compris les élections en Europe. Je vais juste te le rappeler. Diffusion de la désinformation et de fausses informations pendant les campagnes électorales européennes – Allemagne, France, Italie. Des campagnes de désinformation étaient présentes sur les médias sociaux. Bots, faux profils, campagnes organisées. Influences étrangères, guerre hybride, en particulier la Russie. Les médias sociaux ont été utilisés pour influencer les élections en Europe. Pensez au référendum sur le Brexit. Pensez à l'élection en France. Ainsi que des attaques de piratage et des fuites. Pensez à Macron Leaks en 2017. Micro-ciblage et manipulation des électeurs. Le scandale Cambridge Analytica a montré comment les données privées peuvent être utilisées à mauvais escient pour manipuler les électeurs. Les chambres de polarisation et d'écho, où les utilisateurs ne voient que des informations qui confirment leurs attitudes existantes, ce qui approfondit les divisions au sein de la société. C'est juste un rappel de ce qui s'est déjà passé. Nous avons entendu aujourd'hui que l'AESA s'engage Online les plateformes pour tenir des registres détaillés des publicités à caractère politique et de leurs critères de ciblage, dont nous sommes témoins, ne se produisent pas tout le temps. Un rapport spécial partagé par les signataires du code de bonnes pratiques contre la désinformation après les élections européennes montre les faits dévastateurs: la quantité de données à télécharger, la rapidité avec laquelle les tactiques de désinformation ont évolué et l’ampleur de l’utilisation qui en est faite. deep fake contenu et contenu générés par l'intelligence artificielle. Puisque tu n'as pas remarqué mon carte bleueJe vais maintenant vous demander de me laisser dix secondes pour répondre à un collègue qui n'est malheureusement plus ici dans la salle pour être responsable dans leurs actions politiques, pour grandir et ne pas utiliser deep fake plus triste...

Honorable président, honorables commissaires, collègues et collègues, je dirais qu'il ne s'agit pas seulement d'une question universitaire. Il s'agit d'un défi politique et stratégique et nous assistons à une tendance vraiment inquiétante où les puissances étrangères exploitent notre ouverture académique pour, soyons honnêtes, dire: le vol de propriété intellectuelle, sapant l’innovation et influençant le discours politique. À travers les universités, les messages idéologiques et la propagande politique sont souvent commercialisés pour influencer les jeunes intellectuels. Le financement de certains programmes, conférences ou organisations étudiantes par des gouvernements étrangers peut également être utilisé pour promouvoir, bien sûr, des intérêts voilés. Quant aux jeunes étudiants et chercheurs, ils sont souvent des cibles de recrutement pour la collecte de données, et des approches telles que les incitations financières, les promesses de progression de carrière ou le recrutement idéologique sont souvent utilisées. Les étudiants boursiers à l'étranger sont particulièrement vulnérables et peuvent être exposés à la pression d'acteurs nationaux ou étrangers. Le renforcement de la coopération entre les universités et les services de renseignement ne consiste pas à créer des États de surveillance. Il s'agit de protéger les actifs intellectuels qui animent nos économies et protègent notre sécurité. Il s'agit de veiller à ce que l'innovation européenne profite à nos citoyens et non à des acteurs étrangers. Pour les gouvernements, il s'agit d'un test d'engagement à protéger notre peuple, nos valeurs et notre souveraineté. Pour l'Europe, c'est l'occasion de montrer au monde que l'ouverture académique et la sécurité peuvent coexister.

L'honorable président, les honorables commissaires, les collègues, certains d'entre vous dans la salle, lorsque cette convention a été adoptée, venaient de naître, étaient des enfants. Et ils ne pensaient pas que 35 ans après leur naissance, nous serions confrontés aux mêmes questions. Un fait frappant est qu'un enfant sur cinq dans l'Union est toujours exposé au risque de pauvreté ou d'exclusion sociale. Un enfant sur deux en Ukraine a dû quitter sa maison en raison de la guerre et environ 700 000 enfants ont été transférés sous la contrainte en Russie ou dans un territoire contrôlé par la Russie. Ce sont les données d'aujourd'hui. Les défis contemporains auxquels nous sommes confrontés sont attendus d'une politique de solutions - pour l'éducation, l'environnement, la justice sociale. La montée de l'anxiété et de la dépression chez les jeunes, dont on parle beaucoup aujourd'hui, indique la nécessité d'un meilleur soutien en santé mentale. Et ce à quoi j'accorderai une attention particulière, ce dont j'ai parlé au cours de la dernière législature, c'est de la réglementation pour un environnement numérique plus sûr, la protection des données et la criminalisation. cyberintimidation. Nous devons être responsables de l'avenir de nos enfants.

Cher président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, pour commencer, je voudrais dire que la protection des journalistes n'est pas un droit exclusif des collègues de gauche. Non, ça ne l'est pas. Et vous mentionnez la couronne d'où je viens. Et n'utilisez pas de mots sur un pays que vous ne connaissez pas. Et maintenant, je reviens au sujet. Elle avait 53 ans, avait trois enfants, enquêtait sur la corruption, publiait un article et était assassinée 30 minutes plus tard. Ce sont les faits. Sa mort représente non seulement une tragédie personnelle, mais aussi une attaque profonde contre la liberté des médias, tous les médias, la démocratie et l'État de droit. Malgré tout cela, les progrès de Malte sont en deçà des attentes. Pour protéger ces principes, mais aussi les forces politiques, économiques et sociales qui sapent souvent nos efforts, l'Union européenne prend un certain nombre de mesures. Cependant, nous sommes conscients que cela ne suffit pas. L'assassinat de Dafna a suscité une condamnation mondiale et soulevé de graves questions sur l'état de droit, non seulement à Malte, mais aussi plus largement dans l'Union européenne, et cette affaire est devenue un symbole de menaces pour l'indépendance du journalisme dans les sociétés démocratiques, mais a également mis en évidence des faiblesses structurelles du système judiciaire et politique. Des problèmes tels que la corruption, la pression sur les médias et l'ingérence politique dans le système judiciaire sont présents, bien que dans une moindre mesure, mais la désinformation, les menaces, la diffamation sont de nouveaux outils terribles de divers acteurs qui veulent exercer une influence politique ou économique et, je vais finir par, et sur cette voie, ils voient les journalistes indépendants avec leur propre intégrité comme une menace.

Il est clair pour tous que la politique de promotion de l'emploi et de la protection sociale de l'Union européenne est confrontée à un certain nombre de défis qui nécessitent de nouveaux ajustements et réformes. La numérisation, la transition écologique, la lutte contre le chômage des jeunes et les formes de travail précaires, ainsi que la lutte contre les inégalités sociales, sont des problèmes auxquels nous devrions nous attaquer pour garantir ce que nous voulons, et surtout la croissance durable, la cohésion sociale et des emplois de qualité. Je viens de Croatie, qui a le taux de chômage le plus bas et le taux d'emploi le plus élevé de ces dix dernières années. 308 000 emplois ont été créés. Le salaire net moyen a augmenté de 76 %. La cote de crédit de mon pays est un moins, avec des perspectives positives. La condition préalable à cela était, bien sûr, la stabilité politique, qui permettait la continuité des politiques, et les politiques correctes. Toutefois, les taux d'emploi et la protection sociale varient considérablement d'un État membre à l'autre. Ils sont confrontés à des défis plus importants, notamment un chômage élevé et des réseaux sociaux plus faibles. En 2017, nos collègues ont adopté le socle européen des droits sociaux, qui comprend 20 principes, dont l’égalité des chances et l’accès au marché du travail. Ce que nous soulignons maintenant, c'est que nous ne l'avons pas terminé et qu'il nous reste encore beaucoup de travail à faire, et que nous avons devant nous des possibilités d'emploi que nous n'avons pas encore rencontrées. Pour assurer la stabilité à long terme, je conclurai que des mesures supplémentaires et des défis structurels, ainsi que les défis démographiques à venir, doivent être relevés.

L'honorable président, l'honorable commissaire, je voudrais aborder une question qui est également liée au sujet dont nous voulons parler, à savoir comment nous pouvons nous préparer aux prochaines crises et comment la Commission peut faire en sorte que nos agriculteurs, ainsi que les citoyens, aient de bonnes chaînes d'approvisionnement alimentaire et, d'autre part, que les agriculteurs aient le moins de dommages possible. Récemment, et dans mon pays natal, la Croatie, nous avons été confrontés à la fois à la peste porcine et à de nouveaux défis. Par conséquent, nous avons également besoin d'un soutien financier et nous avons besoin de sécurité dans le sens de la santé, à la fois pour des voies d'approvisionnement bonnes et sûres, et je pense également que nous devons avoir un meilleur échange d'informations au niveau de l'Union européenne. Nous sommes confrontés, bien sûr, à la fois au marché noir, que nous n'avons pas encore éradiqué, et aux mauvaises marchandises, qui apparaissent encore sur notre marché. Par conséquent, je vous demande de répondre à ma question sur la manière dont nous pouvons empêcher cela, aider les citoyens et aider les agriculteurs.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en ces heures tardives, je regrette que certains collègues soient facilement blâmés et disent que la Commission européenne finance intentionnellement des organisations terroristes. C'est donc une autre folie dont nous avons été témoins ici ce soir. Je pense qu'il est tout à fait évident que nous attendons tous, et c'est ce que nos citoyens qui nous ont élus attendent, de contrôler l'argent du budget que tous les États membres de l'Union européenne allouent au budget commun. Nos moyens ne doivent évidemment en aucun cas tomber entre les mains de ceux qui s'opposent aux principes européens de liberté, de démocratie et de droits de l'homme. Malheureusement, nous sommes confrontés à des rapports inquiétants montrant que les fonds de l'UE, y compris le programme Erasmus+, ont été utilisés à mauvais escient pour financer des entités liées à des mouvements terroristes et islamistes. Bien sûr, le financement du terrorisme reste une menace sérieuse, car il utilise les faiblesses de notre système financier pour soutenir les groupes extrémistes violents. Cher commissaire, nous devons renforcer les mécanismes de contrôle et l’application de la loi, et nous devons également faire face aux défis posés par les nouvelles technologies et les cryptomonnaies, et nous devons être présents et apporter une réponse beaucoup plus forte.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je crois que vous avez entendu le mot, n'hésitez pas à mettre vos écouteurs, je crois que vous avez entendu le mot innovation aujourd'hui et je crois que pour protéger les emplois et maintenir le leadership mondial de l'Europe, nous devons donner la priorité à l'innovation plutôt qu'à des réglementations restrictives. La numérisation et les nouvelles technologies doivent être des catalyseurs de changement et une occasion de stimuler la compétitivité. Permettez-moi de vous rappeler quelle est la situation aujourd'hui. L'âge moyen des véhicules dans l'Union européenne est de 12 ans. Dans certains pays moins développés, 15 à 17 ans. Nous devons également tenir compte des différentes situations économiques et sociales au sein de l'Union européenne. Développement de véhicules électriques: Oui, mais nous n'avons toujours pas assez d'infrastructures dans l'ensemble de l'Union européenne. Nous n'avons pas non plus les mêmes opportunités d'acheter des véhicules électriques qui sont encore trop chers. Et oui, de cette façon, nous serons en mesure de garder nos emplois. Et oui, de cette façon, nous serons en mesure d’entrer lentement dans la transition écologique, mais en tenant compte des circonstances qui sont réalistes.

La désinformation est une arme puissante pour des objectifs politiques, économiques et sociaux. Bien entendu, elles ont de graves répercussions sur la cohésion sociale. En ces temps de montée du populisme, de désinformation et de fausses informations, le rôle des médias de service public et du pluralisme des médias n’a jamais été aussi important. Certaines données: 88 % des citoyens de l’Union européenne considèrent les fausses informations comme un problème dans leur pays et 83 % comme une menace pour la démocratie. La télévision reste la source d’information la plus fiable pour 49 % des Européens, tandis que seuls 14 % font confiance aux médias sociaux. Cependant, ne vous laissez pas berner, six fois plus vite les fausses nouvelles ou la désinformation atteindront 1 500 personnes sur les réseaux sociaux que ces droits à la télévision ou dans les services publics. La plupart des fake news couvrent plusieurs segments clés: politique, migration, santé et sécurité. En conclusion, pour lutter contre les fausses informations, le populisme et la désinformation, nous devons donner aux acteurs, qui sont des services publics, un rôle beaucoup plus important et, bien sûr, garantir leur indépendance.

Monsieur le Président, il me semble que nous parlons des mêmes choses depuis près de cinq ans. Selon un rapport de 2022 de l’Agence des droits fondamentaux, une femme sur trois dans l’Union européenne a subi des violences physiques ou sexuelles à l’âge de 15 ans. Et oui, je suis d'accord avec des collègues qui ont dit, souvent de personnes qu'ils connaissent juste, leurs partenaires, les membres de leur famille proche ou des connaissances. Ces chiffres ne sont pas que des statistiques, chers collègues. Ils représentent des vies détruites par la peur, les traumatismes et la souffrance. Encore une fois, je vais donner un bon exemple du pays d'où je viens, de la Croatie. En introduisant le féminicide en tant qu'infraction pénale distincte dans le Code pénal, la Croatie a franchi une étape importante dans la lutte contre la violence à l'égard des femmes. Soutenez cela également dans vos propres pays. Nous devons également augmenter le financement des programmes de prévention, soutenir les refuges et les lignes directes pour les victimes, et améliorer la coopération entre les pays afin que les intimidateurs ne se rendent pas dans un autre pays de l'Union européenne et n'y trouvent pas leur asile. Enfin, les principaux défis – le manque de signalement et la peur de la stigmatisation, une culture de l’impunité et des stéréotypes de genre, et une mise en œuvre insuffisante de la loi. Nous devons être plus efficaces.

Cher président, Cher commissaire Hahn, chers collègues, les chiffres ne sont manifestement pas bons. La criminalité organisée constitue une grave menace pour la sécurité intérieure de l'Union européenne et déstabilise manifestement son système économique, politique et social. En 2022, des activités criminelles telles que le trafic de drogue, le plus grand nombre de cannabis et de cocaïne, la traite des êtres humains et la cybercriminalité ont coûté 350 milliards d’euros à l’Union européenne. Environ 70 % des groupes criminels organisés opérant dans l’Union européenne sont affiliés à des organisations situées en dehors de l’Union. Il est donc tout à fait clair que nous devons fournir des ressources suffisantes pour lutter contre le terrorisme, la traite des êtres humains et le trafic de drogue sur le terrain. Tout d'abord, je tiens à remercier la police. Toutefois, nous devons continuer à nous pencher sur la criminalité organisée, par exemple dans les Balkans occidentaux, où, sur le plan géopolitique, elle constitue un grave défi pour la sécurité et le développement économique de la région. Le principal défi, bien sûr, est aussi sa nature transnationale, qui exploite les différences entre la législation et les systèmes judiciaires. Le trafic de drogue, dont nous vous avons souvent entendu parler, chers collègues, aujourd'hui, et qui doit évidemment être un sujet particulier, reste la forme de criminalité organisée la plus rentable et rapporte des milliards d'euros par an. Les groupes criminels exploitent également les migrants, des personnes vulnérables, le plus souvent à des fins d'exploitation par le travail, y compris l'esclavage sexuel. La cybercriminalité, bien sûr avec le développement des technologies numériques, exploite de plus en plus Internet pour des activités illégales telles que le piratage, le vol de données et la fraude financière, mais les objectifs géopolitiques sont également au centre des préoccupations. La criminalité organisée contribue également à la diffusion d’armes illégales au sein de l’Union européenne, ce qui accroît le risque de crimes violents et d’attaques terroristes. Grâce à divers stratagèmes, les groupes criminels blanchissent de l'argent obtenu illégalement, ce qui leur permet d'infiltrer les flux économiques légaux et la politique. Il utilise la corruption pour se protéger de la persécution. Je terminerai, M. le commissaire. Tout cela a une incidence sur la sécurité et la société et sur la déstabilisation des institutions. Nous devons donc être plus rapides, plus efficaces et appliquer beaucoup plus les nouvelles règles. (le président interrompt l'orateur), parce que c'est ainsi que le crime semble toujours, (le président interrompt l'orateur) devant nous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, je vous remercie des efforts considérables que vous avez déployés au cours du mandat précédent et nous comprenons tous que, pour atteindre nos objectifs pour 2030 et 2050, nous devons investir environ 390 milliards d'euros par an dans les systèmes énergétiques, les technologies énergétiques propres et les infrastructures de réseau. Je voudrais donner un bon exemple de mon pays d'origine, la Croatie, qui a apporté une contribution significative à ces efforts, notamment par des investissements dans les infrastructures gazières et la capacité du nouveau terminal GNL. L’amélioration de l’union européenne de l’énergie ou de l’indépendance énergétique est l’une des conditions préalables et de la souveraineté économique. Par conséquent, il est important de se concentrer sur plusieurs aspects clés: diversification, renforcement de l'efficacité énergétique, meilleure connexion et intégration des réseaux énergétiques européens, développement des infrastructures de stockage de l'énergie, décentralisation. Bien entendu, nous devons continuer à décarboner et à favoriser la transition vers une énergie verte. Cependant, je tiens à préciser que nous ne devons pas négliger le potentiel de l'énergie nucléaire. Nous devons investir dans la recherche sur les technologies énergétiques propres avancées et nous avons besoin de ce que l'on appelle la solidarité énergétique et la coopération entre les États membres en cas de crise, qui étaient malheureusement nombreuses. Dans le contexte de la compétitivité industrielle, nous attachons également de l'importance à un cadre réglementaire et à une politique prévisibles, qui sont la clé d'un marché de l'énergie stable et prévisible. L’amélioration de l’union de l’énergie grâce à ces mesures garantira un approvisionnement énergétique plus stable, plus propre et plus résilient en Europe et contribuera certainement à la durabilité à long terme et à la sécurité énergétique. Tout cela, dans l'intérêt de nos concitoyens et bien sûr d'une économie compétitive.

Cher président, chers collègues, le pouvoir des plateformes sociales et médiatiques a radicalement changé la façon dont nous communiquons et participons au processus démocratique. Nous voulons protéger les activités illégales avec la législation sur les services numériques, et non empêcher ou restreindre la liberté d’expression. Une fois de plus, je le souligne parce que, même ici aujourd’hui, nous avons été confrontés à de nombreuses désinformation. La législation sur les services numériques est un outil permettant de créer un espace en ligne plus sûr et plus transparent, tout en protégeant nos valeurs démocratiques. Je vais vous donner une information ici. Selon la Commission européenne, pas moins de 83 % des citoyens de l’Union européenne ont été victimes de désinformation en ligne. Il est donc tout à fait clair que nous devons renforcer notre souveraineté numérique. Les fausses nouvelles, d'autre part, sont 70% plus susceptibles d'être transmises que l'histoire vraie. La législation sur les services numériques n’est pas seulement un cadre réglementaire. C'est notre bouclier de défense contre les menaces qui peuvent menacer nos fondements mêmes de la démocratie. Enfin, je demande à la nouvelle Commission d'être encore plus impliquée dans la sanction de ceux qui ne respectent pas nos règles.