Ce sur quoi Sunčana a parlé.

La désinformation est une arme puissante pour des objectifs politiques, économiques et sociaux. Bien entendu, elles ont de graves répercussions sur la cohésion sociale. En ces temps de montée du populisme, de désinformation et de fausses informations, le rôle des médias de service public et du pluralisme des médias n’a jamais été aussi important. Certaines données: 88 % des citoyens de l’Union européenne considèrent les fausses informations comme un problème dans leur pays et 83 % comme une menace pour la démocratie. La télévision reste la source d’information la plus fiable pour 49 % des Européens, tandis que seuls 14 % font confiance aux médias sociaux. Cependant, ne vous laissez pas berner, six fois plus vite les fausses nouvelles ou la désinformation atteindront 1 500 personnes sur les réseaux sociaux que ces droits à la télévision ou dans les services publics. La plupart des fake news couvrent plusieurs segments clés: politique, migration, santé et sécurité. En conclusion, pour lutter contre les fausses informations, le populisme et la désinformation, nous devons donner aux acteurs, qui sont des services publics, un rôle beaucoup plus important et, bien sûr, garantir leur indépendance.

Monsieur le Président, il me semble que nous parlons des mêmes choses depuis près de cinq ans. Selon un rapport de 2022 de l’Agence des droits fondamentaux, une femme sur trois dans l’Union européenne a subi des violences physiques ou sexuelles à l’âge de 15 ans. Et oui, je suis d'accord avec des collègues qui ont dit, souvent de personnes qu'ils connaissent juste, leurs partenaires, les membres de leur famille proche ou des connaissances. Ces chiffres ne sont pas que des statistiques, chers collègues. Ils représentent des vies détruites par la peur, les traumatismes et la souffrance. Encore une fois, je vais donner un bon exemple du pays d'où je viens, de la Croatie. En introduisant le féminicide en tant qu'infraction pénale distincte dans le Code pénal, la Croatie a franchi une étape importante dans la lutte contre la violence à l'égard des femmes. Soutenez cela également dans vos propres pays. Nous devons également augmenter le financement des programmes de prévention, soutenir les refuges et les lignes directes pour les victimes, et améliorer la coopération entre les pays afin que les intimidateurs ne se rendent pas dans un autre pays de l'Union européenne et n'y trouvent pas leur asile. Enfin, les principaux défis – le manque de signalement et la peur de la stigmatisation, une culture de l’impunité et des stéréotypes de genre, et une mise en œuvre insuffisante de la loi. Nous devons être plus efficaces.

Cher président, Cher commissaire Hahn, chers collègues, les chiffres ne sont manifestement pas bons. La criminalité organisée constitue une grave menace pour la sécurité intérieure de l'Union européenne et déstabilise manifestement son système économique, politique et social. En 2022, des activités criminelles telles que le trafic de drogue, le plus grand nombre de cannabis et de cocaïne, la traite des êtres humains et la cybercriminalité ont coûté 350 milliards d’euros à l’Union européenne. Environ 70 % des groupes criminels organisés opérant dans l’Union européenne sont affiliés à des organisations situées en dehors de l’Union. Il est donc tout à fait clair que nous devons fournir des ressources suffisantes pour lutter contre le terrorisme, la traite des êtres humains et le trafic de drogue sur le terrain. Tout d'abord, je tiens à remercier la police. Toutefois, nous devons continuer à nous pencher sur la criminalité organisée, par exemple dans les Balkans occidentaux, où, sur le plan géopolitique, elle constitue un grave défi pour la sécurité et le développement économique de la région. Le principal défi, bien sûr, est aussi sa nature transnationale, qui exploite les différences entre la législation et les systèmes judiciaires. Le trafic de drogue, dont nous vous avons souvent entendu parler, chers collègues, aujourd'hui, et qui doit évidemment être un sujet particulier, reste la forme de criminalité organisée la plus rentable et rapporte des milliards d'euros par an. Les groupes criminels exploitent également les migrants, des personnes vulnérables, le plus souvent à des fins d'exploitation par le travail, y compris l'esclavage sexuel. La cybercriminalité, bien sûr avec le développement des technologies numériques, exploite de plus en plus Internet pour des activités illégales telles que le piratage, le vol de données et la fraude financière, mais les objectifs géopolitiques sont également au centre des préoccupations. La criminalité organisée contribue également à la diffusion d’armes illégales au sein de l’Union européenne, ce qui accroît le risque de crimes violents et d’attaques terroristes. Grâce à divers stratagèmes, les groupes criminels blanchissent de l'argent obtenu illégalement, ce qui leur permet d'infiltrer les flux économiques légaux et la politique. Il utilise la corruption pour se protéger de la persécution. Je terminerai, M. le commissaire. Tout cela a une incidence sur la sécurité et la société et sur la déstabilisation des institutions. Nous devons donc être plus rapides, plus efficaces et appliquer beaucoup plus les nouvelles règles. (le président interrompt l'orateur), parce que c'est ainsi que le crime semble toujours, (le président interrompt l'orateur) devant nous.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, je vous remercie des efforts considérables que vous avez déployés au cours du mandat précédent et nous comprenons tous que, pour atteindre nos objectifs pour 2030 et 2050, nous devons investir environ 390 milliards d'euros par an dans les systèmes énergétiques, les technologies énergétiques propres et les infrastructures de réseau. Je voudrais donner un bon exemple de mon pays d'origine, la Croatie, qui a apporté une contribution significative à ces efforts, notamment par des investissements dans les infrastructures gazières et la capacité du nouveau terminal GNL. L’amélioration de l’union européenne de l’énergie ou de l’indépendance énergétique est l’une des conditions préalables et de la souveraineté économique. Par conséquent, il est important de se concentrer sur plusieurs aspects clés: diversification, renforcement de l'efficacité énergétique, meilleure connexion et intégration des réseaux énergétiques européens, développement des infrastructures de stockage de l'énergie, décentralisation. Bien entendu, nous devons continuer à décarboner et à favoriser la transition vers une énergie verte. Cependant, je tiens à préciser que nous ne devons pas négliger le potentiel de l'énergie nucléaire. Nous devons investir dans la recherche sur les technologies énergétiques propres avancées et nous avons besoin de ce que l'on appelle la solidarité énergétique et la coopération entre les États membres en cas de crise, qui étaient malheureusement nombreuses. Dans le contexte de la compétitivité industrielle, nous attachons également de l'importance à un cadre réglementaire et à une politique prévisibles, qui sont la clé d'un marché de l'énergie stable et prévisible. L’amélioration de l’union de l’énergie grâce à ces mesures garantira un approvisionnement énergétique plus stable, plus propre et plus résilient en Europe et contribuera certainement à la durabilité à long terme et à la sécurité énergétique. Tout cela, dans l'intérêt de nos concitoyens et bien sûr d'une économie compétitive.

Cher président, chers collègues, le pouvoir des plateformes sociales et médiatiques a radicalement changé la façon dont nous communiquons et participons au processus démocratique. Nous voulons protéger les activités illégales avec la législation sur les services numériques, et non empêcher ou restreindre la liberté d’expression. Une fois de plus, je le souligne parce que, même ici aujourd’hui, nous avons été confrontés à de nombreuses désinformation. La législation sur les services numériques est un outil permettant de créer un espace en ligne plus sûr et plus transparent, tout en protégeant nos valeurs démocratiques. Je vais vous donner une information ici. Selon la Commission européenne, pas moins de 83 % des citoyens de l’Union européenne ont été victimes de désinformation en ligne. Il est donc tout à fait clair que nous devons renforcer notre souveraineté numérique. Les fausses nouvelles, d'autre part, sont 70% plus susceptibles d'être transmises que l'histoire vraie. La législation sur les services numériques n’est pas seulement un cadre réglementaire. C'est notre bouclier de défense contre les menaces qui peuvent menacer nos fondements mêmes de la démocratie. Enfin, je demande à la nouvelle Commission d'être encore plus impliquée dans la sanction de ceux qui ne respectent pas nos règles.

Cher président, chers collègues, l'Ukraine a les droits de la défense. L’Europe doit rester forte ici et protéger l’Ukraine des ambitions impérialistes de la Russie. N'oublions pas le fait que l'occupation a commencé il y a près d'une décennie et l'agression brutale de 2022. Depuis lors, nous avons été témoins de violations des droits de l'homme, de pertes en vies humaines, de la suppression de l'identité ukrainienne, de la persécution et du meurtre d'enfants. Environ six enfants ont été tués dans l’agression russe contre l’Ukraine. Quant à mon pays, en plus d'une aide financière concrète en deux ans d'environ 300 millions d'euros, nous apportons un soutien humanitaire, économique et politique à l'Ukraine, et la semaine dernière lors d'une visite en Ukraine, le Premier ministre Plenkovic a annoncé un soutien avec un don de 5 millions d'euros pour la reconstruction des infrastructures énergétiques. En octobre, un sommet des pays d'Europe du Sud-Est se tiendra à Dubrovnik, en Croatie. Objectif : le soutien à l’Ukraine et à son intégrité territoriale. Chers collègues, soyons du bon côté de l'histoire, soyons avec l'Ukraine.

L'honorable président, honorables collègues, sans aucun doute, la Croatie était aussi un fervent partisan de l'élargissement, en particulier des pays des Balkans occidentaux. En ce qui concerne les réformes au sein de l'Union européenne, je pense qu'il est extrêmement important d'utiliser les mécanismes actuels à notre disposition pour faire les pas nécessaires vers l'élargissement de l'Union, mais je tiens également à souligner les fonds de cohésion qui seront cruciaux dans ce processus. D'autre part, nous voulons voir des réformes de la part des pays candidats, y compris l'indépendance judiciaire, la stabilité économique, la protection de l'environnement, les droits de l'homme et l'alignement sur la politique étrangère et de sécurité de l'Union européenne, ce qui, selon nous, n'est pas le cas dans certains pays. Chaque domaine est la clé du processus d'intégration. Notre objectif ultime n'est pas seulement le respect formel des normes de l'UE, mais une véritable transformation interne qui profitera aux nouveaux membres après leur adhésion. Nous devons considérer les élargissements de l'Union européenne comme un lien important vers la paix et la stabilité et comme un renforcement économique de notre Union.

Cher président, collègue et collègue, de nombreuses enfances ont été détruites. Les enfants sont utilisés comme moyen de pression ou comme trophée de guerre. Et que se passe-t-il ici devant nos yeux au Parlement européen? Les agitateurs russes répandent des mensonges et de la propagande. Nous devons montrer que nous sommes unis, que nous sommes du bon côté de l'histoire et que nous sommes du côté des innocents. Du côté des innocents, ces 20 000 enfants qui ont été déportés, et seulement 388 ont été renvoyés. Une telle relocalisation massive d'enfants ukrainiens est une violation des normes du droit international humanitaire, et nous l'avons entendu - la Russie la conduit uniquement dans le but de leur russification ultérieure, de la suppression de l'identité nationale et de la transformation de leur conscience ukrainienne en conscience russe. Ils veulent que la Russie soit «sacrée», ne l’oublions jamais, et quelque chose de similaire se passe dans notre environnement. Chers collègues, utilisez les enfants comme boucliers, ce sont les lâches les plus communs. Et qu'est-ce qu'on fait? C'est un bon pas, mais nous devons être plus forts et nous devons être plus forts. Nous devons immédiatement demander que tous les cas de disparition forcée fassent l'objet d'une enquête et que les responsables de ce qu'ils ont fait, à savoir les crimes de guerre, fassent l'objet d'une enquête.

Monsieur le Président, chers collègues, nous avons entendu à plusieurs reprises: la liberté des médias est un pilier essentiel de toute société démocratique, et c’est précisément cette loi sur la liberté des médias qui devrait garantir l’indépendance éditoriale des droits des journalistes. En outre, les États membres seront tenus de protéger l'indépendance des médias, et tous les médias, quelle que soit leur taille, ce qui est extrêmement important et ce que nous soulignons en particulier depuis des années, devront publier des informations sur leur structure de propriété et être plus transparents quant à l'obtention d'un financement par le budget de l'État. Ce qui est nouveau et ce que je salue, c'est la création du comité européen pour les services de médias, l'organe de surveillance des médias. Enfin, n’oublions pas que le secteur des médias contribue à la création d’emplois et à la croissance avec un chiffre d’affaires supérieur à 3 % du PIB. De même, avec environ 50 millions d’euros par an, l’Union européenne soutient l’espace médiatique et le secteur des médias, en allouant également des fonds à des projets de recherche et en réduisant la désinformation. Ils sont une économie comme tout le monde, et ils doivent avoir des droits égaux.

Honorable président, honorable commissaire, collègues. Cette année, nous célébrons des anniversaires importants dans le domaine des droits de l'homme. 75 ans depuis la Déclaration universelle des droits de l'homme, 30 ans depuis la Déclaration de Vienne des droits de l'homme et 25 ans depuis la Déclaration des Nations Unies. Pourquoi je dis ça? Ce sont ces jalons qui nous rappellent notre attachement commun à la nature universelle, indivisible et interdépendante des droits de l'homme. Le développement de la démocratie et des droits de l'homme et leur renforcement sont en fait le reflet de nos réalisations civilisationnelles et démocratiques. Le monde est un endroit de plus en plus cruel. Le droit à la liberté, à la vie, n'est-il pas cette position zéro? Si nous nous retournons et regardons autour de nous, nous nous rendrons compte que dans de nombreux pays, nous sommes exactement dans cette position, zéro. Notre action repose sur le principe que la démocratie et les droits de l'homme ne sont pas seulement des valeurs de l'Union européenne, mais aussi des normes mondiales qui nécessitent notre soutien. En 2023, nous avons assisté à une augmentation de l’autoritarisme, plus de la moitié de la population mondiale vivant sous un régime autoritaire. Je pense qu'il s'agit d'une alarme qui souligne l'urgence de notre mission de renforcement de la démocratie et de protection des droits de l'homme. L’action extérieure de l’Union européenne, telle que décrite dans notre rapport, est consacrée au renforcement et au soutien de la démocratie et des droits de l’homme. En particulier, je tiens à dénoncer les abus des institutions multilatérales par des régimes totalitaires et autoritaires qui tentent de saper les mécanismes des droits de l'homme.

Les priorités de l'honorable président, des honorables commissaires et des collègues sont clairement claires: lutter contre la pauvreté sous l’angle de l’égalité entre les hommes et les femmes, renforcer les institutions et garantir des mécanismes de financement solides qui soutiennent ces objectifs. L'autonomisation économique et l'éradication de la discrimination fondée sur le sexe sur le lieu de travail et au-delà figurent également en tête de nos priorités. Mais quelle est la situation réelle? Nous avons entendu des chiffres différents. Le rapport de l'ONU de l'année dernière prévient qu'avec le rythme actuel des progrès, il faudra 286 ans pour combler les lacunes dans la protection juridique des femmes. Un collègue a dit quelque chose de similaire à ce sujet. Jusqu'à 140 ans pour parvenir à une représentation égale des femmes aux postes dits de pouvoir. Et maintenant, nous allons à l'envers. L'année dernière, il nous a fallu 40 ans pour parvenir à une représentation égale des femmes et des hommes dans les parlements nationaux, nous en sommes arrivés à 47. Il y a une élection devant nous, alors je vais demander. Vous savez qui était Medeleine Albright, vous savez ce qu'elle a dit aux femmes? Qu'il y ait certainement une place en enfer pour les femmes qui ne soutiennent pas les femmes, alors, que ce soit un endroit où vous soutenez les femmes. Enfin, je voudrais saluer l'accord conclu hier par le Conseil du Parlement européen concernant la loi sur la violence à l'égard des femmes et la violence domestique et je voudrais donner un bon exemple de mon pays, la République de Croatie, qui a modifié le code pénal. Un nouveau crime de meurtre aggravé d'une femme a été introduit, appelé féminicide et beaucoup d'autres choses ont été promues au profit des femmes et des filles. La Croatie peut être un exemple ici.

En particulier, l'honorable président, l'honorable commissaire, félicite son collègue Rangel pour les progrès significatifs réalisés avec la proposition Prüm II, une étape clé dans le renforcement de la coopération policière entre les États membres grâce à l'échange automatisé de données. La création de fichiers nationaux d'analyses ADN marque une évolution cruciale dans notre lutte contre la criminalité, le terrorisme, les trafiquants de drogue et la traite des êtres humains. En adoptant un acte d’exécution précisant les caractéristiques des profils à échanger et les exigences minimales pour les correspondances, nous nous alignons également sur les normes internationales et européennes, garantissant ainsi un cadre solide pour la coopération transfrontière. Le partage de données est nécessaire dans les enquêtes sur les activités criminelles, donc je ne comprends tout simplement pas les collègues qui remettent en question ce mode de partage de données. La possibilité pour les États membres de participer à l’échange automatisé d’index des dossiers de police renforce encore nos possibilités de coopération. Un tel échange fondé sur des ensembles, y compris les données biométriques des personnes condamnées ou soupçonnées de crimes graves, renforce également notre capacité collective à prévenir, détecter et enquêter efficacement sur les crimes. Bien entendu, nos actions doivent être guidées par les principes de proportionnalité, de respect des droits fondamentaux et d'engagement indéfectible en faveur de la sécurité de l'Union européenne. Ce sont de bons outils pour notre police pour lutter contre la criminalité et j'appuie cette proposition.

Au cours des neuf dernières années, le groupe de travail du Service européen d’évaluation externe a recueilli, analysé et exposé près de 16 500 informations erronées de la part de l’honorable président, de l’honorable commissaire et de ses collègues. Les résultats indiquent que la Russie reste la principale source de ces campagnes, en particulier celles qui justifient son agression contre l’Ukraine. Ce document dont nous sommes témoins aujourd'hui et que nous avons vu est la preuve que tout ce que nous avons en politique, c'est la moralité et l'intégrité. Ces collègues n'ont pas ça. C'est le bas politique du bas. Ce sont des gens sans morale, ce sont des gens qui travaillent en faveur de l'agresseur et de la propagande russe. Il y a, il est tout à fait clair, une armée de désinformateurs propageant une UE négative. impact; Notre réponse doit être d'améliorer la cyberdéfense, d'assurer la transparence du processus électoral et de sensibiliser le public. Et n'oublions pas que la commission INGE a fait un excellent travail et je crois que son travail doit se poursuivre.

Dans un monde de mondialisation croissante, la législation et les cadres juridiques modernes doivent sans aucun doute être renforcés. La réglementation et le traitement sont des défis pour les sociétés démocratiques, qui voient malheureusement une augmentation de l'intolérance. Je me pencherai en particulier sur les discours de haine en ligne. Il existe de nombreux exemples qui représentent souvent un complot pour la violence. Les plateformes numériques et divers groupes de communication fermés, c’est-à-dire les canaux, sont un terrain fertile pour multiplier les messages haineux ayant souvent des conséquences considérables. Souvenez-vous Cyberintimidation et les copines de Nicole Fox. Nous avons parlé ici, au Parlement européen, de son cas. L'intimidation, l'exposition excessive des jeunes à la violence, est un problème grave aujourd'hui. L'enquête EU Kids Online a révélé que près de 50 % des enfants étaient exposés à la cyberintimidation. Il ne s'agit pas de restreindre la liberté d'expression. Il s'agit de protéger le droit de tous les citoyens à vivre sans crainte de discrimination, de violence et de haine. La liberté d'expression ne doit pas devenir une liberté de répandre la haine, et nous faisons ici une différence.

Monsieur le Président, chers collègues, chers collègues. Il est bon que les citoyens n'aient plus à remettre en question ou à douter de la véracité de ce qu'ils nous vendent et que nous mettions fin aux pratiques manipulatrices. Nous parlons constamment de la transition écologique. Ce n'est pas seulement un changement politique ou économique. C'est aussi un changement culturel. En tant que consommateurs, nos choix, des petites décisions quotidiennes aux gros investissements, ont un impact énorme sur l'environnement. Donner aux consommateurs les moyens d’agir signifie fournir des informations précises, claires et pertinentes pour les aider à faire des choix dits durables. En Croatie, comme dans toute l'Union européenne, nous avons vu des données, nous voyons un intérêt croissant des consommateurs pour les produits respectueux de l'environnement. Ils doivent savoir d'où ils viennent, comment ils ont été produits et quelle est leur empreinte écologique. Il s’agit d’un signal clair indiquant que les consommateurs sont non seulement à la recherche d’options durables, mais qu’ils sont également prêts à soutenir la transition écologique avec leurs portefeuilles. Enfin et surtout, c'est la transparence et la crédibilité des labels, mais aussi l'équilibre entre protection des consommateurs et protection des producteurs, que nous avons pris en charge.

Les États-Unis et l'Union européenne représentent une zone d'environ 800 millions d'habitants, unis par une longue histoire de coopération, de liberté, de démocratie, de droits de l'homme et d'État de droit. Le conflit en Ukraine et les défis géopolitiques liés à la Chine, ainsi que la nécessité d’une gouvernance mondiale en matière de changement climatique, ne sont que quelques-uns des défis qui nécessitent une coopération transatlantique forte et unie. Cependant, les relations entre les États-Unis et l'Union européenne ne doivent pas être comprises comme allant de soi et, en particulier, nous ne devons pas parler ici dans le contexte des relations avec les États-Unis en tant que partenaire inférieur lorsque nous plaçons cela dans le contexte d'un pays de l'Union européenne. Cela inclut la coopération dans des domaines tels que le commerce, la sécurité, la défense, la technologie et la lutte contre le changement climatique. Cependant, ce qui reste le fondement essentiel de notre défense, c'est en fait l'OTAN, le développement des capacités de défense européennes, qui est essentiel au maintien de la paix et de la stabilité. Le grand réarrangement politique auquel nous assistons nécessite nécessairement une coopération transatlantique forte, essentielle pour préserver la paix et la stabilité.

Cher président, l'industrie de la désinformation a depuis longtemps enlevé ses gants. Nous sommes probablement tous conscients que la désinformation est payante sur le dark web, et ils sont plus intéressés, bien sûr, par les élections. Des élections qui nous attendent également et je pense que notre défense de la démocratie devient urgente en ce moment. Nous avons défini les défis de notre temps. Cependant, nous devons être conscients que ces défis sont de plus en plus nombreux. Nous assistons à des attaques de piratage sur le site web du Parlement européen, à diverses menaces hybrides. Ainsi, des questions telles que la protection des infrastructures critiques, les médias, Online les réseaux, la sécurité de l’information, la sécurité énergétique et la suppression des failles sont utilisés par les acteurs qui exploitent ces failles dans notre système de sécurité. C'est d'une importance cruciale. Le paquet proposé n'est pas parfait, mais il est bon, en route pour nous défendre de ces influences. Je souligne l'importance de ce paquet et la nécessité de s'impliquer dans sa mise en œuvre pour une autre raison, car nous devons également aborder les questions des nombreux anciens fonctionnaires européens travaillant pour des entités étrangères hostiles et du financement étranger de campagnes politiques ou de la société civile dans l'Union européenne.

Comme prévu, je pense que mon collègue Sokol vous l'a dit au début dans ce que vous insistez. Pourquoi pensez-vous que vous mettriez cette présomption d'innocence dans la position de départ au lieu de voir d'abord si quelqu'un est coupable et ensuite de rendre un verdict. C'est comme ça que je le dirais. Vous tournez un peu, celui-ci, dans le contexte dans lequel le rapport a été écrit. Donc, je pense qu'il y a des mécanismes et n'ayez pas peur que cela soit abusé, par exemple par les employeurs.

Je pense que vous devez revoir le document et, en outre, nous en discuterons dans un autre contexte. Donc vous êtes d'accord avec ce que j'ai dit, je vois que vous tremblez. Donc, nous serons ceux qui détermineront un certain niveau de disponibilité de nos données, alors ne soyez pas sceptique. Je ne pense pas qu'il arriverait quoi que ce soit à qui que ce soit. Considérez en particulier les maladies rares, les personnes atteintes de cancer. Alors, donnons-nous à tous une chance d'améliorer le système. Aucun système n'est parfait et aucune loi n'est, comme on dit, taillée dans la pierre. Si ce système n'est pas parfait, et qu'il n'est peut-être pas parfait au début, nous le changerons, nous l'affinerons. La protection de la vie privée, je pense que les journalistes l'ont bien construite, est en premier lieu.

En particulier, je félicite le rapporteur pour cette proposition, qui reflète en tout état de cause notre engagement à la fois à améliorer le système de santé et à promouvoir la recherche et la coopération et à soutenir l'innovation dans le domaine de la santé numérique et de la télésanté. Je vois qu'il y a beaucoup de controverse ici, alors je vais vous donner mon expérience personnelle. Vous vous retrouvez à Strasbourg à l'hôpital, vous changez quatre médecins, vous y passez six heures, et vous dites à nouveau à tout le monde ce que vous avez et à quoi ressemble votre histoire. C'est ce qui s'est passé lors d'une session plénière. S'il y avait une base de données à ce moment-là, où le premier médecin qui m'a examiné aurait eu accès à mes dossiers médicaux, je n'aurais pas traversé toute cette agonie que j'avais traversée. Donc, lorsque vous vous demandez si nous sommes sur la bonne voie, veuillez en tenir compte. Plusieurs fois ici, des collègues ont également souligné que l'intégration des technologies numériques dans le système de santé signifie un meilleur accès à l'information, exactement ce que j'ai dit, l'amélioration de la qualité des soins et la prévention efficace. La médecine personnalisée, regardons un peu vers l'avenir, et dans certains pays du présent, je pense qu'elle peut améliorer nos systèmes de santé. Et en fin de compte, lorsque vous tracez la ligne, nous pouvons sauver des vies et réduire le peu d'argent que nous investissons dans les systèmes de santé. (Le député accepte de répondre à la question posée en soulevant un carton bleu.)

Thank you very much to the Chair, the Honourable Commissioner, colleague and colleague, nearly 736 million women over the age of 15 worldwide have experienced intimate partner violence or sexual violence by non-partners. Ce ne sont pas seulement des statistiques de la Banque mondiale, ce sont les voix, les visages et la vie des femmes qui nécessitent notre action immédiate. Permettez-moi de vous donner un bon exemple de mon pays d'origine. Des amendements au Code pénal dans les procédures pénales ont été annoncés, y compris la reconnaissance des crimes de féminicide et des peines plus sévères pour les intimidateurs, y compris des peines de prison plus longues pour viol. Peut-être que c'est un bon chemin. Il s'agit d'une étape importante et nous devons nous mettre d'accord. Mais de quoi avons-nous besoin? Actions clés: Faciliter le signalement des violences, offrir davantage de possibilités aux femmes de demander de l’aide, sensibiliser et former davantage le personnel policier et judiciaire et accroître l’indépendance financière des femmes. Nous devons nous attaquer à ces inégalités structurelles. La plupart des intimidateurs ne sont pas enregistrés, et nous l'avons statistiquement prouvé, de peur de signaler des intimidateurs. Nous avons entendu les données - Covid a augmenté tout cela. Les Nations Unies ont déclaré hier que la violence avait le plus augmenté au cours des 20 dernières années. Près de 89 000 femmes et filles ont été victimes de violence. Seuls les faibles utilisent la violence contre les femmes pour les faire se sentir plus grandes, et nous ne tournons pas la tête, ne fermons pas les fenêtres, mais soyons bruyants et signalons la violence. De cette façon, nous ferons une différence dans notre société et serons vraiment égaux.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Aujourd'hui, nous sommes confrontés, collègues, à un défi qui définit réellement notre génération - la gestion des emballages et des déchets d'emballages. Nous savons tous que la quantité de déchets d'emballages dans l'Union européenne est passée de 66 millions de tonnes dès 2009. Dix ans plus tard, nous avions près de 70 millions de tonnes de déchets. Toutefois, je souligne l'importance d'une réglementation claire et de la sécurité juridique, ainsi que de la participation de toutes les parties prenantes concernées, y compris le commerce électronique. Mais soyons prudents avec le fardeau sur le fabricant. Cela inclut la promotion de la production d'emballages recyclables, mais aussi le développement d'infrastructures de recyclage et de réutilisation. Il est clair que notre objectif doit être de créer une économie qui protège notre planète. Cependant, nous devons décider de ce qui est important et réaliser ce qui est possible dans des circonstances qui, soyons clairs, ne sont pas les mêmes dans tous les membres de l'Union européenne. Par conséquent, nous faisons la promotion d'emballages qui rendront notre planète plus verte, mais définissons des priorités.

L’honorable président, en tant que rapporteur de l’avis de la commission ENVI, peut dire que cette proposition, alignée sur le pacte vert pour l’Europe, est essentielle pour atteindre nos objectifs de consommation durable et, bien sûr, la neutralité climatique. Selon l'enquête Eurobaromètre, je me souviendrai seulement que 77 % des consommateurs de l'Union européenne préfèrent réparer leurs produits plutôt que d'en acheter de nouveaux, mais qu'ils doivent en fin de compte les remplacer ou les jeter en raison de coûts de réparation ou d'une insuffisance de service. C'est exactement ce qu'on a fait. Dans l’avis de la commission ENVI, en particulier, nous avons mis l’accent sur la facilitation de la réparation des produits pour les consommateurs, ce qui a permis de réduire les déchets et de renforcer le secteur de la réparation. Nous voulons qu'il soit plus abordable et, bien sûr, moins cher pour les consommateurs finaux. Nous soulignons également la nécessité de la transparence des prix et de la disponibilité des pièces de rechange, ce qui est essentiel pour un marché de la réparation durable. Je suis également d'avis qu'il est nécessaire de renforcer la culture de la réparation par des campagnes de sensibilisation, principalement au niveau national. Avec cette proposition, je conclurai, nous soutenons les droits des consommateurs, mais aussi les PME et contribuons au développement du marché de la réparation. Merci beaucoup au rapporteur et à ses collègues pour leur coopération.

Avec ce rapport, nous définissons une direction claire et forte qui protège les consommateurs, la compétitivité de notre marché et, n'oublions pas, de nombreux emplois dans l'Union européenne. Pour moi, il est crucial de trouver le bon équilibre entre l'industrie et nos objectifs climatiques. Ce faisant, bien sûr, en prêtant attention au bien-être de nos citoyens. Je dirais que des délais raisonnables pour l'application de ces règles donnent à l'industrie le temps de s'adapter sans compromettre nos objectifs environnementaux. En outre, notre conformité aux règlements de l'ONU sur les émissions de particules, les freins et l'usure des pneus démontre notre responsabilité et ce que nous appelons le leadership. Cette proposition législative nous place à l'avant-garde de la lutte contre le changement climatique, mais porte également le poids de la responsabilité d'une mise en œuvre et d'une application précises. Bien sûr, nous voulons tous conduire des voitures plus propres, nous voulons tous des camions, des bus plus propres. Nous le savons tous bien. Nous savons également que le groupe PPE est un grand partisan de la transition écologique, mais nous voulons également le faire d’une manière qui tienne compte des besoins réels de nos citoyens. N'oublions pas que tout le monde dans cette première proposition ne serait tout simplement pas en mesure de se permettre de nouvelles voitures - des voitures beaucoup plus chères, mais nous devons également tenir compte des nombreux emplois et de ce que nous avons entendu sur le gâteau financier du PIB apporté par l'industrie. Donc, mes amis et collègues, je vais finir. La stabilité, la sécurité et la prévisibilité - c'est ce que nous devons fournir à nos citoyens et à notre industrie - et non le populisme.

Le paquet élargissement présenté aujourd'hui envoie un message fort, je dirais, du Parlement européen et, bien sûr, de la Commission. Je félicite l'Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, mais aussi la Bosnie-Herzégovine, consciente du fait que la Bosnie-Herzégovine n'a reçu le statut de candidat qu'en décembre dernier. Ce qui est bien à propos de la Bosnie-Herzégovine: les efforts de réforme qui ont été réalisés depuis lors ont été salués et je félicite en particulier Borjana Krišto. Bien entendu, avec le plein appui de la Croatie, du Gouvernement croate et de nos représentants qui se tiennent constamment aux côtés de la Bosnie-Herzégovine. Je dirais que la situation d'aujourd'hui gagnant-gagnant – Voyons les choses de cette façon. Je soutiens pleinement l'approche individuelle de la politique d'élargissement et, avec les nouvelles recommandations, nous sommes conscients que la Bosnie-Herzégovine ne devrait pas attendre le mois de mars de l'année prochaine. Ces choses peuvent être résolues plus tôt. L'élargissement est une politique clé de l'Union européenne et nous savons à quel point les Balkans occidentaux sont importants pour l'Union européenne. Je vois cela comme une porte ouverte à la Bosnie-Herzégovine, et la dynamique de l'élargissement et les réformes qui sont nécessaires sont entre leurs mains - ils ont tous les outils.