Reden

Das Europäische Parlament hat heute über einen Rahmen für eine europäische digitale Identität (eID) abgestimmt. Ich habe gegen diesen Bericht gestimmt. Eine EUid-Brieftasche mag auf den ersten Blick einfach erscheinen, hat jedoch erhebliche Nachteile und Unsicherheiten. Die Online-Nutzung eines europäischen digitalen Identitätsdokuments stellt den Schutz der Privatsphäre der Nutzer vor große Herausforderungen. Darüber hinaus habe ich große Bedenken hinsichtlich der Anwendungsmöglichkeiten der eID, insbesondere wenn es um die Verarbeitung sensibler Daten wie der von Online-Zahlungen geht. Wo hört das auf, frage ich mich. Kann man zum Beispiel in Zukunft nur noch mit einem digitalen Euro mit der digitalen Brieftasche bezahlen? Darauf hat die Europäische Kommission hingewiesen. Dies würde zu einer Massenüberwachung führen, auf die ich nicht warte. Ich bin daher absolut nicht davon überzeugt, dass die eID in der Praxis sicher und ethisch vertretbar ist. Der niederländische Staatsbürger wartet nicht auf eine europäische digitale Brieftasche, da es in den Niederlanden bereits ein gut funktionierendes DigiD-System gibt. Für mich ist die eID daher unerwünscht.

Herr Präsident, die Kommission hat kürzlich beschlossen, den Europäischen Sozialfonds für die Erstattung von Abtreibungen zu öffnen. Ein Fonds zur Armutsbekämpfung wird somit für die Tötung ungeborener Kinder eingesetzt. Spannend, aber auch sehr fragwürdig. Schließlich kann die Kommission die Rahmenbedingungen eines Fonds nicht einfach allein ausdehnen. Darüber hinaus hat die EU überhaupt keine Zuständigkeit für diese Art von medizinisch-ethischen Fragen. Ich bitte Sie daher, die Kommission zur Bestellung aufzufordern. Wenn die Kommission etwas tut, wozu sie nicht befugt ist, dürfen wir dies nicht als Parlament passieren lassen. Ansonsten ist es der Dammzaun. Ja, unbeabsichtigt schwangere Frauen können in sehr schwierigen Situationen enden, ich weiß. Konzentrieren wir uns jedoch darauf, echte Hilfe zu leisten, anstatt einen Fonds in unangemessener Weise für Dinge zu verwenden, für die er nicht gedacht ist.

Herr Präsident, Sie bringen die frohe Botschaft des Evangeliums, die Botschaft des Friedens und der Versöhnung durch Jesus Christus. Dann gilt man als Gefahr für den Staat und man kommt nicht mehr ins Land. Das ist die harte Realität für viele Missionare, die die Türkei als Arbeitsgebiet haben. In ähnlicher Weise gründete der amerikanisch-niederländische Prediger James Bultema, der 1990 in die Türkei ging, dort eine Kirche, wurde aber letztes Jahr ohne Gnade aus dem Land vertrieben. Solche schlechten Praktiken dürfen nicht unbemerkt bleiben, insbesondere jetzt, da die EU ihre Beziehungen zur Türkei wieder aufbaut. Unsere Entschließung dazu ist glasklar. Wir erwarten, dass die türkische Regierung damit aufhört, Kirchen zu behindern. Wenn die Türkei die Zollunion erneuern will, muss sie zumindest zeigen, dass sie die Religionsfreiheit ernst nimmt und Raum für die Verkündigung der biblischen Botschaft geben will.

Wie Sie sehe ich die Notwendigkeit und die Erwünschtheit eines Handelsabkommens mit Indien. Gleichzeitig wissen wir auch, dass es in Indien Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte gibt. Ich denke zum Beispiel an die Position religiöser Minderheiten und Christen und an die Tatsache, dass es in Indien Anti-Konversionsgesetze gibt. Meine Frage an Sie lautet: Stimmen Sie mir zu, dass wir dieses Abkommen nutzen sollten, um auch feste Garantien von Indien zu fordern, zum Beispiel, dass das Land die Christen besser schützen wird?

Herr Präsident, die Menschenrechtslage in der Welt weint. Ich denke, wir werden uns heute Abend bald darauf einigen. Aber die Frage ist: Was können wir dagegen tun? Ein militärisches Eingreifen, wie Trump es kürzlich in Nigeria getan hat, ist nicht wirklich offensichtlich. Aber was ist das? Ich habe drei konkrete Empfehlungen an die Kommission und den Hohen Vertreter: 1. Seien Sie in Handelsabkommen durchsetzungsfähiger. Begnügen Sie sich beispielsweise im Falle Indiens nicht mit einem unverbindlichen Menschenrechtsdialog, sondern fordern Sie feste Garantien für die Aufhebung von Antikonversionsgesetzen und die Bekämpfung hinduistischer Extremisten; 2. auch mehr Fokus in die Politik zu bringen. Hören Sie auf, Abtreibung zu fördern. Das ist überhaupt kein Menschenrecht. Konzentrieren Sie sich auf die Verletzung echter Menschenrechte. Denken Sie an die christliche Verfolgung. und schließlich den EU-Beauftragten für Religionsfreiheit zu ernennen; 3. auch Menschenrechtsverletzungen in Europa zu betrachten. Ausbeutung in der Prostitution zum Beispiel. Wir müssen den Menschenhandel wirklich viel härter bekämpfen.

Herr Präsident, von schwer bewaffneten Gruppen entführt. Unauffindbar. Es wird nur dein Kind sein. Dies ist kein Vorfall, sondern die tägliche Realität in Nigeria. Der Angriff auf die christliche St. Mary-Schule symbolisiert die strukturelle Gewalt, die Nord- und Zentralnigeria plagt. Christliche Schulen und Gemeinschaften werden immer wieder von Entführungen und Angriffen bewaffneter Gruppen ins Visier genommen. Dass einige der Kinder freigelassen wurden, ist eine gute Nachricht, aber es gibt immer noch viele Fragen. Warum wurden noch keine Festnahmen vorgenommen und warum wurden die betroffenen Gemeinden so spät informiert? Herr Präsident, lassen Sie uns maximalen Druck auf die nigerianischen Behörden ausüben, um die Gewalt zu beenden. Und ich frage den Kommissar: Sehen Sie beispielsweise Möglichkeiten für diplomatische Sanktionen gegen fahrlässige Fahrer? Und stellen wir uns der Tatsache, dass wir es mit terroristischer islamischer Gewalt gegen Christen zu tun haben. Und schließlich, nach 13 Monaten, lassen Sie uns diesen EU-Gesandten für Religionsfreiheit ernennen. Kommission, worauf warten Sie?