Reden

Herr Präsident, Russland und sein Volk dürfen nicht mit Putin und seinem Regime verwechselt werden. Wir stehen solidarisch mit dem russischen Volk, das einer Diktatur unterworfen ist, aber wir müssen kompromisslos mit dem Regime umgehen, das auf Kosten von Krieg, Gewalt und Korruption überlebt. Um diese Korruption zu bekämpfen, die die Kreml-Oligarchie nährt, können wir bei der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung keine Kompromisse eingehen. Internationale Organisationen scheitern in diesem Kampf. Europa kann diesem schlechten Beispiel nicht folgen. Russland muss auf die schwarze Liste gesetzt werden, nicht nur, weil es technisch zulässig ist, sondern vor allem, weil es politisch anspruchsvoll ist. Die 1000 Tage der illegalen, ungerechtfertigten und illegitimen Invasion der Ukraine sind nicht nur ein Datum, sondern auch eine Warnung. Europa wird dieser Aufgabe gewachsen sein. Es lebe die Freiheit!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir stehen vor Herausforderungen und Unsicherheiten, die unsere Entschlossenheit und unseren Mut auf die Probe stellen, aber gerade in diesen Momenten wird unsere Verantwortung zu einem unschätzbaren Privileg. Die Entscheidung über die Gegenwart und Zukunft von Millionen Europäern ist eine Ehre, die uns dazu inspirieren sollte, mit Überzeugung und Hoffnung zu handeln. Angesichts der Entmutigung, die viele Europäer empfinden, und selbst wenn wir selbst entmutigt sind, müssen wir uns daran erinnern, dass wir die Möglichkeit haben, etwas zu bewirken. Wir können wählen, zu handeln, anstatt zu jammern, zu entscheiden, anstatt uns zu beschweren und uns zu kümmern, anstatt zu beschuldigen. Es ist an der Zeit zu zeigen, dass wir in der Lage sind, Herausforderungen in Chancen zu verwandeln. Unsere Verantwortung erfordert ein festes Engagement für Verhandlungen, Dialog und die Verteidigung unserer Ideale. Vor allem aber fordert sie, dass wir Europa als den besten Ort der Welt bekräftigen, um in Frieden, Freiheit, Demokratie, Gerechtigkeit, Gesundheit und Harmonie mit der Natur zu leben. Wir müssen unser Engagement gegenüber den Europäern erneuern und auf unsere Fähigkeiten und Werte vertrauen. Wir sind bereit, Bündnisse und Partnerschaften einzugehen, aber immer auf der Grundlage unseres Willens und niemals auf der Grundlage der Angst vor der Not. Die Welt verändert sich rasant, und es ist an der Zeit, dass Europa von der Unreife der Jugend zur Verantwortung des Erwachsenenalters übergeht. Die Bestätigung Europas ist eine dringende Notwendigkeit. Wenn die Welt weniger multilateral wird, muss Europa geeinter, fähiger und ehrgeiziger sein. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, erfordern starke und entschlossene Führer, Führer, die das tun, die liefern. Die Zeit ist unser größter und wirklichster Gegner. Der portugiesische Nobelpreisträger José Saramago sagte: Seien Sie nicht in Eile, aber verschwenden Sie keine Zeit. Lassen Sie uns nicht in Eile entscheiden, ohne die Demokratie zu respektieren, lassen Sie uns nicht in Eile sein, den Konsens aufzugeben, lassen Sie uns nicht in Eile sein, nicht auf die Menschen zu hören. Aber verschwenden wir auch keine Zeit. Lasst uns keine Zeit damit verschwenden, voranzukommen, lasst uns keine Zeit damit verschwenden, Europa zu verteidigen, lasst uns keine Zeit damit verschwenden, den Planeten zu retten, lasst uns keine Zeit mit Politik verschwenden, sondern mit Politik. Lassen Sie uns im Grunde keine Zeit damit verschwenden, darauf zu warten, dass sich die Welt an unsere Vorstellungskraft anpasst. Wir müssen die Realität betrachten und sie nach europäischen Werten gestalten. In den letzten Monaten war dieser Geist bei der Ausarbeitung dieser Entschließung präsent. Wir haben von 623 verhandelten Änderungsanträgen angefangen, bis wir 58 Kompromisse erzielt haben. Diese Entschließung ist ein Beweis für unser gemeinsames Engagement für die Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels, und ich möchte einige zentrale Punkte dieser Entschließung hervorheben. Er würdigt die Führungsrolle der Europäischen Union bei der globalen Klimafinanzierung, fordert mehr Beiträge wichtiger Schwellenländer, hebt die Rolle der Europäischen Union hervor und fordert Schwellenländer wie China auf, die Klimaschutzmaßnahmen zu intensivieren, auch im Hinblick auf finanzielle Verpflichtungen. Europa kann sich die Klimawende nicht allein leisten. Sie stützt sich auf die Klimadiplomatie der Europäischen Union, um faire Bedingungen für die europäische Industrie zu schaffen. Es ist möglich, zu dekarbonisieren, um zu wachsen. Der Schwerpunkt liegt auf der einfachen und kosteneffizienten Umsetzung des Pakets 2030 mit Dekarbonisierungsverpflichtungen für die kommenden Jahrzehnte. Es priorisiert saubere Technologien und kohlenstoffarme Energien. Er würdigt die Bemühungen der Landwirtschaft und hebt die Landwirte als Partner hervor. unterstreicht die Bedeutung der Wasserbewirtschaftung, sowohl wegen der Knappheit als auch wegen der Überschwemmungen, von denen die Europäer so stark betroffen sind; Sie unterstützt den schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen und Subventionen und unterstreicht die Notwendigkeit, die CO2-Bepreisungsmechanismen auszuweiten, um die Ziele des Übereinkommens von Paris zu erreichen. Schließlich erinnert er an die Notwendigkeit eines gerechten Übergangs, der die Wirtschaft, die Landwirtschaft und die Rechte der indigenen Völker schützt. Kolleginnen und Kollegen, diese Entschließung erinnert uns an die Dringlichkeit, den Planeten zu retten, sich um unser gemeinsames Zuhause zu kümmern, für uns selbst und für die nächsten Generationen. Wir müssen mehr denn je mobilisiert werden, um die globale Erwärmung unter eineinhalb Grad zu halten. Nächste Woche werde ich zusammen mit meinen Kollegen die Ehre haben, das Europäische Parlament auf der COP 29 zu vertreten. Über den Lärm hinaus haben wir uns gemeinsam mit Entschlossenheit und Hoffnung auf den Weg gemacht, weiterhin eine bessere Zukunft für alle auf einem nachhaltigen Planeten aufzubauen.

Frau Präsidentin, gestatten Sie mir, ein paar Worte auf Spanisch zu sagen. Ich möchte allen, die in dieser Tragödie Familie und Freunde verloren haben, mein Beileid aussprechen. Was in der Valencianischen Gemeinschaft, in Spanien, auf unserem Kontinent, in unserem Europa passiert ist, beweist die Schwere der Klimakrise, mit der wir konfrontiert sind, aber es verstärkt auch die Bedeutung starker Führer, die in der Lage sind, auf Krisenmomente wie diese zu reagieren. Wir alle haben Nachrichten von Hilfsmitteln gesehen, die bereit sind zu reisen, aber ohne Befehl zu handeln. Sánchez entschied sich angesichts des Leids und der Revolte der Bevölkerung, sich zu verstecken. Meine Damen und Herren, ein Führer, der nicht in der Lage ist, mit dem Schmerz und der Revolte der Bevölkerung umzugehen, wird der ihm anvertrauten Verantwortung nicht gerecht. Aber wir in der Europäischen Union müssen auch die Unterstützungsmechanismen stärken, um mit solchen Ereignissen umzugehen. Wir müssen uns bewusst sein, dass wir nur mit mehr Maßnahmen, mehr Koordinierung, Multilateralismus und Dialog besser auf Tragödien wie die in Valencia reagieren können.

Frau Präsidentin, Hetze Online Es mag virtuell sein, aber die Konsequenzen sind sehr real. Studien zeigen, dass in Ländern wie Portugal jeder zehnte Jugendliche Opfer dieser Art von Gewalt ist – ein Teufelskreis, der sich fortsetzt, Opfer zu Aggressoren werden lässt und Generationen betrifft. Straftaten sind zwar virtuell, haben jedoch Auswirkungen auf das wirkliche Leben; Die Geschichte von Nicole Fox, Coco, ist ein gutes Beispiel, wie die EVP kürzlich in einer Kampagne gezeigt hat. Männer und Frauen leiden jedoch unterschiedlich unter diesem Phänomen. In Portugal eine Telegram-Gruppe, in der 70.000 Teilnehmer, Menschen, die Intimität von Frauen und in einigen Fällen von Familienmitgliedern ausschweifen. Dieser Fall verdient unsere Verurteilung und Bestürzung. Ob die Teilnahme, Präsenz oder Existenz dieser Gruppe unsere Ablehnung verdient. Dies ist ein Beispiel für einen Fall, und lassen Sie mich das Wort verwenden, für einen widerlichen und inakzeptablen Fall, dessen Antwort nur eine sein kann: Mittel zur Untersuchung und schwere Hand auf Federn. Aber aus diesem Kampf kann keine digitale Zensur werden. Wir können nicht einmal in die Versuchung geraten, die Verantwortung für die Verwaltung des digitalen öffentlichen Diskurses zu privatisieren, indem wir nur digitale Plattformen zur Rechenschaft ziehen. Das wäre private Zensur. Wir brauchen mehr Befugnisse der Justiz, mehr Zusammenarbeit mit digitalen Plattformen, mehr Bewusstsein der Nutzer – insbesondere der jüngeren – für die Nutzung und die Risiken sozialer Medien. Das Schwarze Loch der digitalen Welt wächst. Respekt zwischen Männern und Frauen untermauert Koexistenz, Eintracht und Harmonie in der Gesellschaft, und das, ja, muss real sein.

Herr Präsident, ich schlage vor, dass wir uns das Leben von jemandem vorstellen, der innovativ ist und zum Beispiel eine Start in Europa. Der erste Schritt: Einführung der ersten Abgaben und Steuern zwischen Bürokratie und Verwaltungsverfahren; Unser Unternehmer wehrt sich. Der zweite Schritt: Investitionen. Mit einem stark fragmentierten Kapitalmarkt gibt es wenig oder keinen Zugang zu Risikokapital. Banken bleiben oft risikoscheu, weil auch sie für jede Investition tausende Anforderungen erfüllen müssen. Und unser Unternehmer verschuldet sich und widersetzt sich immer noch. Schritt 3: Umsetzung. Ein Tag für Tag, der sich auf die Idee von Geschäft und Wachstum konzentrieren sollte, wird übergeben, um den verschiedenen Diensten des Staates Bericht zu erstatten; Und unser Unternehmer ist entmutigt, widersetzt sich aber. Schließlich hat es die ersten Ergebnisse. Mit ihnen mehr Berichte an die öffentliche Verwaltung, mehr Gebühren, mehr Steuern. Hier ist es normal, dass unser Unternehmer nach Alternativen sucht. Die Beharrlichkeit unserer Unternehmen ist bemerkenswert, und wir müssen mit Vereinfachung, Modernisierung und Straffung reagieren. Wir können nicht 13 000 europäische Gesetze verabschieden, während die Vereinigten Staaten 3 500 machen. Wir können Verdienste nicht mit Bürokratie belohnen. Wir können die Ergebnisse nicht als Zeitfenster für mehr Steuern betrachten. Weniger und bessere Rechtsvorschriften, weniger administrative Verpflichtungen – aber effizient, transparent und agil –, mehr Vereinfachung. Das sind die Verpflichtungen, die wir gegenüber unseren Unternehmern eingehen müssen - ich komme jetzt zum Abschluss, Herr Präsident -, wenn wir nicht wollen, dass sie von einem Europa ausgehen, das auch bestehen bleiben muss.

Frau Präsidentin, es tut mir leid, dass ich es nicht verstanden habe. Es gab nicht wirklich eine Frage. Es handelte sich um eine weitere Interessenerklärung, die der Herr Abgeordnete leider nicht in die Tat umsetzen konnte.

Frau Präsidentin, die Beteiligung der Europäischen Union an der Weltwirtschaft sinkt. Die asiatischen Volkswirtschaften übertreffen sie mit halsbrecherischer Geschwindigkeit, wie der Letta-Bericht und der Draghi-Bericht bestätigen. Die Lebensbedingungen der Europäerinnen und Europäer verschlechtern sich. Das Pro-Kopf-BIP in den Vereinigten Staaten ist seit der Schaffung des Binnenmarktes im Jahr 1993 doppelt so stark gewachsen wie in Europa. Daher können wir nicht weiter hinterherhinken. Am schockierendsten ist unsere Produktion von lebenswichtigen Gütern, auch in Bereichen wie Gesundheit, die in etwas mehr als zwei Jahrzehnten von 53 % auf weniger als 25 % gesunken ist. Wir sind von anderen abhängig, wenn wir noch nie so viel gebraucht haben, um unsere strategische Autonomie zu sichern. Enrico Letta hat es gerade gesagt, aber leider sehen wir weiterhin, dass mehr als 300 Milliarden Euro an Ersparnissen der Europäer außerhalb Europas umgeleitet werden. Es ist tragisch, weil wir die Wirtschaft anderer finanzieren, anstatt unsere eigene zu stärken. Wir wollen einen wettbewerbsfähigeren Markt, also brauchen wir eine vollständige Bankenunion. Wir wollen die Ersparnisse unserer Bürger schützen und Innovationen ankurbeln, wir brauchen eine Kapitalmarktunion. Und vor allem müssen wir den europäischen Binnenmarkt wirklich reformieren, indem wir ihm den freien Verkehr von Wissen hinzufügen, denn nur mit Forschung und Innovation werden wir in der Lage sein, global wettbewerbsfähigere Unternehmen zu haben. Ich denke, wir haben genug Berichte. Wir brauchen wirklich Entscheidungen, und es ist Zeit, sie zu treffen.

Frau Präsidentin, Hass, Intoleranz und Fanatismus dürfen in der Europäischen Union nicht stattfinden. Madrid, Kopenhagen, Paris, Nizza, Brüssel: Nur fünf Städte haben in den letzten zwei Jahrzehnten den Schrecken des Terrorismus erlebt. Sie waren Opfer derjenigen, die behaupten, einen Glauben und eine Sache zu verteidigen – in der Tat Opfer derjenigen, die diesen Glauben beleidigen und diese Sache nutzen, um Tod, Zerstörung und Gewalt zu rechtfertigen. Sie bewegen sich nicht zugunsten von irgendetwas. Sie bewegen sich gegen genau das, wofür Europa steht: Freiheit, Gleichheit und Hoffnung. Hier in Europa müssen wir jede Form von Hassreden bekämpfen, die auf religiösen Geständnissen basieren, sowohl in den sozialen Medien als auch außerhalb. Es ist wichtig, alle Bürger unabhängig von ihrem Glauben vor Schikanen oder Gewalt auf der Straße zu schützen. Wir müssen dafür sorgen, dass Kultstätten, ob Synagogen, Moscheen oder Kirchen, Räume des Friedens, der Toleranz und des gegenseitigen Respekts bleiben. Und das ist der Grund, warum die Jugend der Europäischen Volkspartei die Verfolgung von Christen in Nigeria angeprangert und das Bewusstsein für den Anstieg des Antisemitismus in der Welt geschärft hat. Deshalb schrecken wir in diesem Parlament nicht zurück. Wir zögern nicht, anzuprangern, was mit den Uiguren in China geschieht. Und deshalb verurteilen wir den abscheulichen Angriff der Hamas vor einem Jahr mit der gleichen Überzeugung, dass wir einen Waffenstillstand fordern, der unschuldige Leben in der Region rettet. Frau Präsidentin, Politiker, Familien, Schulen und Organisationen: Jeder von uns muss seinen Teil dazu beitragen. Hass und Intoleranz werden nicht per Dekret beseitigt; Es handelt sich um einen existenziellen Plan – ja, einen Kampf, der es wert ist, bekämpft zu werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Slogan "Besteuern Sie die Reichen" oder die Superreichen oder was auch immer das ist, verbirgt eines: eine ideologische Agenda gegen Privatunternehmen, Unternehmen, Unternehmer und Profit. Eine Agenda, die in einigen Mitgliedstaaten wie Portugal zu den höchsten Steuerbelastungen geführt hat, die es je gegeben hat, mit maximalen Steuern und minimalen öffentlichen Dienstleistungen. Warum? Denn mit Rekordsteuern haben wir Rekordzuwanderung und Rekordinvestitionsflucht. Denjenigen, die diese politische Debatte, die Gesellschaften polarisiert und spaltet, nutzen und instrumentalisieren, überlasse ich eine Herausforderung. Wir stehen am Anfang eines neuen Mandats. Werden wir endlich die Chance haben, die Mehrwertsteuer des digitalen Zeitalters zu reformieren? Werden wir den Missbrauch von Briefkastenfirmen bekämpfen? Werden wir die Regeln gegen Steuerhinterziehung verbessern? Mindestens eine Billion Euro gehen durch Steuerbetrug und Steuerhinterziehung verloren. Anstatt die Reichen zu jagen, warum hilfst du uns nicht, die Verbrecher zu bekämpfen? Niemand bestreitet hier, dass die Beseitigung der Armut eine zentrale Herausforderung für die Europäische Union ist. Wir sind uns alle einig, aber Armut wird mit der Schaffung von Arbeitsplätzen, besseren Löhnen, Investitionen und der Schaffung von Wohlstand bekämpft. Gleichheit wird durch nachhaltiges Wachstum, Generationengerechtigkeit und öffentliche Maßnahmen zum Schutz unserer sozialen Marktwirtschaft erreicht. Aber bei der Steuergerechtigkeit geht es auch darum, Menschen, Familien und Unternehmen von übermäßigen Steuerlasten zu befreien, damit sie sparen oder in ihre Zukunft investieren können.

Da mich Herr Oliveira fast zum Protagonisten seiner Rede gemacht hätte, möchte ich, dass Sie in diesem Haus sagen, wo die Europäische Union beim Klimaschutz versagt hat. Wir haben das Europäische Klimagesetz auf dem Höhepunkt der Pandemie verabschiedet, eine Reihe von Vorschlägen unterbreitet, an Paketen wie Fit für 55 gearbeitet, um einen europäischen Kontinent zu schaffen, der bereit ist, bis 2050 klimaneutral in Bezug auf Emissionen zu sein. Ich möchte, dass Sie in diesem Haus den Menschen, die uns zuhören, sagen, warum die Europäische Union so viel versagt hat, als sie gerade jetzt zu dieser Debatte die Notwendigkeit brachte, die Integration der Brandbekämpfungsressourcen zu stärken. Ich möchte, dass du sagst: Was die Klimapolitik angeht, wo hat die Europäische Union versagt?

Frau Präsidentin, es ist jetzt so, meine Damen und Herren: Die Zeit, um das Dach zu reparieren, ist, wenn die Sonne scheint. Jetzt müssen wir daran arbeiten, dass wir nie wieder Opfer betrauern müssen. Und hier ist es wichtig, zwei Dinge zu wissen. Die erste ist, ob die Kommission und der Rat - was ich bedauere, in dieser Debatte nicht anwesend ist - den vorgeschlagenen Haushalt für das Europäische Katastrophenschutzverfahren wirklich um 155 Mio. EUR kürzen und die Menschen und ihre Lebensgrundlagen noch ungeschützter machen wollen. Zweitens, ob sie unserem hier in diesem Haus angenommenen Vorschlag, mit einer gemeinsamen Feuerwehrflotte voranzukommen, nachkommen werden oder nicht. Wir müssen die wirtschaftlichen Bedingungen für diejenigen, die in diesen Gebieten leben, garantieren und den Opfern der Brände helfen, wie es Portugal tut, indem wir zum ersten Mal den Ersatz von landwirtschaftlichen Geräten unterstützen, die durch die Flammen zerstört wurden. Die Ansicht der radikalen Linken, dass der Wald ohne menschliche Anwesenheit, ohne wirtschaftliche Aktivität und Verlassenheit besser geschützt ist, ist fahrlässig, falsch und fördert die Waldbrände und Tragödien, die wir gesehen haben. Genug der Debatten; Es muss getan werden. Die Menschen sind es leid, zu warten, sie sind es leid, auf Antworten zu warten, und es liegt an uns Politikern, das zu tun, was die Bürger wollen. Es ist jetzt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich bin hier mit Ihnen im Plenum, aber meine Gedanken sind in Portugal. In dem Land, in dem ich lebe, töteten die Brände, verschärft durch die intensive Dürre, sieben Menschen, verletzten Dutzende und zerstörten Leben und Eigentum. Deshalb möchte ich hier in diesem Parlament den Opfern und allen, die ihr Leben betroffen sehen, ein Wort hinterlassen. Ich möchte auch den portugiesischen Feuerwehrleuten, unseren Friedenstruppen, wie wir sie in Portugal nennen, ein Wort der tiefen Dankbarkeit und Dankbarkeit sagen. Ich werde Ihnen nicht sagen, dass Europa diese Brände lösen muss. Vielmehr möchte ich Sie an ein gemeinsames Europa erinnern, das auf Eroberungen und Schwierigkeiten aufgebaut ist. Ein Europa, das versucht hat, mit einer Stimme auf Pandemien, den Krieg vor unserer Haustür oder den Klimawandel zu reagieren. Wir alle wissen, dass der Klimawandel die Häufigkeit und Schwere von Tragödien wie Überschwemmungen oder Waldbränden vervielfacht hat. Und wir alle wissen, dass wir alle, wir alle, immer mehr unter diesen Katastrophen leiden. So können wir, wir müssen uns gemeinsam darauf vorbereiten, auf sie zu reagieren, denn eine gemeinsame Antwort wird effektiver sein, weil sie stärker sein wird, und sie wird effizienter sein, weil sie geteilt wird. Es ist für alle Opfer dieser Tragödien, heute und in Zukunft, dass ich hier nicht über den Vorschlag schweigen kann, den Haushalt des Europäischen Katastrophenschutzverfahrens im Jahr 2025 zu kürzen. Wie ist es, so frage ich, möglich, dass jemand im Rahmen des Europäischen Katastrophenschutzverfahrens mit einer Kürzung um 155 Mio. EUR konfrontiert wird, wenn sich die Realität jedes Jahr verschlechtert? Verantwortungslosigkeit wird mit Verlusten bezahlt, nicht nur an Eigentum, sondern auch an Menschenleben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir verstehen heute besser als je zuvor die Kosten, keine Energieunion zu haben, die Kosten, keine Energieautonomie zu haben. Der Krieg in der Ukraine und die steigenden Energiepreise sind hohe Kosten für Haushalte und Unternehmen, aber auch ein Weckruf, um die Einführung erneuerbarer Energien zu beschleunigen. Wir haben viel zu tun, um eine wettbewerbsfähige Wirtschaft und Europa wiederzubeleben. Noch heute haben wir in diesem Haus gehört, wie Herr Draghi auf seinen Bericht über die Wettbewerbsfähigkeit Bezug genommen hat. Wir müssen in Technologien investieren, bei denen wir führend sind, wie Windenergie, in Netze und Infrastruktur, insbesondere Energiespeicherung, investieren, Europa auf der Grundlage von Energie aus erneuerbaren Quellen reindustrialisieren und gleiche Wettbewerbsbedingungen für unsere Unternehmen gewährleisten. Ich habe in diesem Parlament seit fünf Jahren von Wettbewerbsfähigkeit gehört, und wir haben es heute wieder gehört. Aber wir werden ohne reichliche, saubere und billige Energie für unsere Unternehmen, für unsere Industrien, ohne Infrastruktur, ohne Autonomie, ohne diese Energieunion nicht wettbewerbsfähig sein. Wir brauchen also eine intelligente öffentliche Politik, die private Investitionen beschleunigt, anstatt sie in ein Gewirr von Bürokratie, Lizenzen, Papierkram und bürokratischen Verfahren zu sperren. Wir brauchen ein Gefühl der Dringlichkeit bei der Umsetzung.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, im Westen unseres Kontinents steht Portugal in Flammen, und in Ost- und Mitteleuropa gibt es Überschwemmungen. Es gibt viele Opfer und es gibt viele Ereignisse in diesem Moment in unserer kollektiven Geschichte. In diesem Sinne nutze ich die Gelegenheit, gemeinsam darüber nachzudenken, wie wichtig es ist, die Integrationsmechanismen und im konkreten Fall den Katastrophenschutz weiter zu teilen und zu stärken. Ich wollte diese Gelegenheit nicht verstreichen lassen, ohne ein Wort an alle Opfer und insbesondere an die Feuerwehrleute zu richten, die mit dem Mut und der Tapferkeit, die wir sie kennen, jetzt an vorderster Front stehen, um denen zu helfen, die sie am dringendsten brauchen. Abschließend appelliere ich noch einmal an uns, den Weg der Stärkung des Europäischen Katastrophenschutzverfahrens fortzusetzen, das so viele Menschenleben gerettet hat und das nach dem Bild und dem Bild dessen, was wir während der COVID-19-Pandemie erlebt haben, weiterhin auf diese Notlagen reagieren kann.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, gute Regierungsführung ist das beste Gegenmittel gegen Extremismus. Es ist gut, die letzten fünf Jahre nicht zu vergessen. Fünf Jahre Schwierigkeiten, fünf Jahre geprägt vom Virus, von Angst, von den Schwierigkeiten, die durch den Anstieg der Lebenshaltungskosten der Europäer, durch den Krieg verursacht werden. Aber mit Dialog, Engagement und harter Arbeit überwinden wir diese Herausforderungen. Wir haben wie nie zuvor auf dem Gebiet der Gesundheit zusammengearbeitet. Wir haben uns gegenseitig beim Wiederaufbau unserer Volkswirtschaften unterstützt. Wir gehen einen zunehmend gemeinsamen Weg in der Verteidigung, und in der Kommission ist das Gesicht dieser guten Regierungsführung das von Ursula von der Leyen. Governance, bei der es darum geht, die wirklichen Probleme des Lebens der Europäer anzugehen, die Probleme der Lebenshaltungskosten, der lebensnotwendigen Güter, des Verkehrs, der Lebensmittel, des sehr wichtigen Rechts auf Wohnraum, der Demokratie, der Sicherheit und der Verteidigung. Das ist die Governance, die wir brauchen, das ist die Governance, die Ursula von der Leyen eingeführt hat, immer mit der Kohärenz, zu ihrem Wort zu stehen, Mäßigung zu wählen, immer zu verhandeln, aber niemals ihre Prinzipien und Überzeugungen aufzugeben. Wir haben die Verantwortung, eine ehrgeizige Reformagenda fortzusetzen, die zur Lösung der Probleme beitragen wird, mit denen wir konfrontiert sind. Denn, zurück zu den Anfängen, das beste Gegenmittel gegen Extremismus ist gute Regierungsführung. Lassen Sie uns also hier im Parlament und in der Kommission fortfahren, gute Regierungsführung zu unserer Marke und unserem Vermächtnis für künftige Generationen zu machen.

Frau Präsidentin, ich möchte auch unserem Vizepräsidenten für seine Worte danken. Der 25. April 1974 öffnete die Tür zu Freiheit und Demokratie. Vor 50 Jahren waren wir Portugiesen mehr als wir selbst. An der Spitze unseres eigenen Schicksals haben wir uns entschieden, frei und gleichberechtigt zu leben, und an diesem Tag inspirierten wir andere, für Europa, für die Freiheit zu kämpfen. Heute feiern wir mehr als eine Revolution. Wir evozieren die Werte, die uns als Volk identifizieren, wir ehren die Verfassung, die uns der April gebracht hat, und ohne zu zögern erheben wir unsere Stimmen zur Verteidigung der Freiheit. Das ist unser Engagement, unser Engagement für die Freiheit. Das, was eine Generation mit dem Mut der 74-Jährigen erreicht hat, das, wofür unsere Generation steht, im Namen der Zukunft. Es ist diese Freiheit, die wir zusammen gewonnen haben, die uns nach Europa gebracht hat. Es gibt kein europäisches Portugal ohne den 25. April, genauso wie es kein vollständiges Europa ohne ein freies, ganzes und engagiertes Portugal für die europäische Integration gibt. Es lebe Portugal frei! Es lebe ein demokratisches Europa! Es lebe der 25. April!

Herr Präsident, Geldwäsche ist ein Verbrechen, das andere Verbrechen verbirgt, darunter die Finanzierung des Terrorismus. In einem Europa, in dem wir gerechter und sicherer sein wollen, können wir im Kampf gegen die Korruption nicht einen Millimeter aufgeben. Diese Woche feiern wir die Demokratie. Wenn wir uns an den 25. April 1974 erinnern, erinnern wir uns daran, dass Demokratie keine Selbstverständlichkeit ist, sondern eine Errungenschaft, die jeden Tag mit konkreten Entscheidungen erreicht wird. Deshalb ist es so wichtig, Transparenz zu verteidigen, sei es von Politikern oder von Fußballvereinen. Wer die Macht hat zu entscheiden, hat die Pflicht zur Rechenschaft zu ziehen. Wo Millionen zirkulieren, muss es Prävention und Kontrolle geben. So verteidigen wir die Demokratie, die Portugal am 25. April 1974 eingeweiht hat. Kein Schreien, kein Skandal, kein Dialog, keine Arbeit.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die äußerste Linke befindet sich jetzt in der 25. Stunde ihrer Amtszeit und versucht, ihre Fehler zu korrigieren. Suchen Sie auf der einen Seite nach der alten Amalgamtechnik: Um so zu tun, als wären all jene, die nicht seinem Diktat folgen, die gleichen, retrograden Menschen, die versuchen, die natürlichen Ressourcen zu erschöpfen und die Umwelt zu zerstören. Die alte Technik, die Absichten mit Ergebnissen und Emotionen mit Lösungen verwechselt. Fraktionen, die sich selbst als „grün“ bezeichnen, aber die Fraktion mit den meisten Stimmen gegen die Rechtsakte des europäischen Grünen Deals waren. Nein, nein, nein. Nicht hier. Sie kommen nicht vorbei. Ihre angeblich guten Absichten der radikalen Linken bringen keine Ergebnisse. Hier sind wir uns bewusst, was getan werden muss, um den Klimawandel zu stoppen und die Umwelt, die biologische Vielfalt und den gesamten Planeten zu erhalten. Deshalb akzeptieren wir keine Propaganda, eine Kampagne, die aus Propaganda und Emotionen besteht und sich nicht in Bewegungen übersetzt. Wir müssen uns auf Innovation, saubere Technologien, Kreislaufwirtschaft und erneuerbare Energien konzentrieren. Wir brauchen politische Führer, die wissen, was grundlegend ist und sich nicht in politischen Scharmützeln verlieren. Wir brauchen die radikale Linke in diesem Plenum, um die Netto-Null-Industrie-Verordnung zu billigen. Dies ist eine Wette auf die Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze und Wachstum, eine Wette auf die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Netto-Null-Industrie, damit wir unsere gesamte Industrie nicht an andere Länder wie China verlieren. Wir brauchen die Linke, im Gegensatz zu dem, was sie in diesem Mandat getan hat, als sie gegen das europäische Klimagesetz gestimmt hat, um Hoffnung und Lösungen von ideologischen Utopien und bloßen Proklamationen unterscheiden zu können. Wir sind hier klar, Herr Präsident, wir sind für das Klima, wir sind für den Planeten, wir sind für die Menschen und wir sind für das Wirtschaftswachstum. Wir sind für die Zukunft.

Herr Präsident, was ist Europas größter Wettbewerbsvorteil? Es ist der Binnenmarkt. Die Antwort liegt auf der Hand, aber die Politik muss konsequent sein. Wir werden nur dann wettbewerbsfähig sein, wenn unser Markt vollständig integriert ist. Wir werden keinen integrierten Markt haben, solange wir nur 2,2% des BIP in Forschung und Entwicklung investieren und solange Länder wie Portugal die Hälfte Belgiens oder Schwedens in Bezug auf das BIP investieren. Wir werden keinen integrierten Markt haben, solange die europäischen Länder wie Portugal auf den niedrigsten Plätzen des Index der steuerlichen Wettbewerbsfähigkeit bleiben, und wir werden keinen integrierten Markt haben, bis wir auf die Kapitalmarktunion und übrigens auf Finanzkompetenz für alle Bürger setzen. Die Steigerung unserer Wettbewerbsfähigkeit ist eine Mission für alle, die Union, den Staat und die Unternehmen. Ich vertraue europäischen Unternehmen, lasst uns jetzt unseren Teil dazu beitragen.

Herr Präsident, Präsidentin Lagarde, 2023 war ein Jahr der Bekämpfung der Inflation, von der, wie wir wissen, insbesondere Familien mit niedrigem Einkommen betroffen sind. Wir sehen jetzt die Ergebnisse der Geldpolitik und einen Inflationsrückgang, von dem wir alle hoffen, dass er sich auf mittlere Sicht bei dem Ziel von 2 % fortsetzen und stabilisieren kann. Gute Nachrichten, die immer noch nicht ausreichen. Die privaten Haushalte stehen nach wie vor vor vor großen Schwierigkeiten bei der Erfüllung ihrer Forderungen, insbesondere bei Wohnungsbaukrediten, und erwarten deutliche Anzeichen einer Entlastung von diesem Druck auf ihre Haushalte. Gleichzeitig sehen die Bürgerinnen und Bürger nach wie vor, dass die politischen Entscheidungsträger fast ein Jahrzehnt nach dem Vorschlag eine Entscheidung über das europäische Einlagensicherungssystem schleppen. Was die Menschen von uns, von Politikern erwarten, sind Antworten, sie sind Entscheidungen. Das sind die Antworten, um die wir die Europäische Zentralbank bitten, aber sie müssen auch von diesem Parlament und von den nationalen Regierungen gegeben werden.

Herr Präsident, vier von fünf jungen Menschen in der Europäischen Union haben ein Praktikum absolviert, um in den Arbeitsmarkt einzusteigen. Darüber hinaus stellen Unternehmen in Portugal mehr als die Hälfte der Auszubildenden ein, die sie aufnehmen. Diese Daten zeigen, wie wichtig Praktika für den Beginn des Berufslebens junger Menschen sind. Aber es ist möglich, es besser zu machen, viel besser. Wie wir wissen, beschränken sich viele Praktika auf administrative oder niedere Aufgaben, Erfahrungen, die nicht zur beruflichen Entwicklung unserer jungen Menschen beitragen. Wir müssen dafür sorgen, dass klare Praktikumsregeln ordnungsgemäß erfasst werden. Wir brauchen Praktika, um klare Lernziele zu haben. Wir brauchen junge Menschen, die Zugang zu transparenten Informationen über die Bezahlung haben. Aber es muss noch mehr für die Jugendbeschäftigung insgesamt getan werden. Jüngste Eurostat-Daten zeigen, dass Portugal unter den Ländern der Europäischen Union mit der höchsten Jugendarbeitslosigkeit an zweiter Stelle steht. Schlimmer noch, viele junge Arbeitnehmer mit sehr niedrigen Löhnen, die ihnen nicht erlauben, die Miete für ein Haus zu zahlen, um zu leben, und infolgedessen sieht jeder dritte junge Portugiese nur einen Ausweg: Auswanderung. Junge Europäer sind im Allgemeinen frustriert über ihre Lebensbedingungen, und die Regierungen reagieren nicht darauf. Es ist an der Zeit, dass die politischen Entscheidungsträger auf nationaler und europäischer Ebene jungen Menschen Antworten geben und ihre Anliegen in den Mittelpunkt des politischen Handelns stellen. Die Wahlen am 9. Juni sind eine Gelegenheit, von Worten zu Taten überzugehen.

Herr Präsident, Europa ist im Kampf für den Klimawandel jeder anderen Macht voraus. Wir haben mehr als jedes andere getan, aber dieses Ergebnis ist hauptsächlich den Menschen, den Europäern und unseren Unternehmen zu verdanken, denn Emissionsreduktionen werden nicht per Dekret vorgenommen. Und jetzt werden wir aufgefordert, zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen: Der überwiegende Teil der 90 %-Reduktionsbemühungen wird bis 2040 erfolgen. Aber die Bemühungen, den Planeten zu schützen, können nicht von Europa allein unternommen werden. Und selbst wenn wir die Machbarkeit dieses Ziels beurteilen können, brauchen wir ein Europa, das mehr vom Rest der Welt, mehr von den Vereinigten Staaten, mehr von Indien, mehr von China verlangt. Wir müssen alle oder alle unsere Bemühungen werden null oder nutzlos sein. Also ja, wir werden den Ehrgeiz hoch halten, aber wir werden mehr von unseren anderen Kollegen verlangen, weil wir das Problem nicht alleine lösen werden. Und unterdessen müssen wir hier in Europa mehr in die CO2-Abscheidung und -Entfernung investieren. Wir müssen mehr in unsere industrielle Wettbewerbsfähigkeit, saubere Technologien und fairen Handel und Wettbewerb investieren.

Frau Präsidentin, es gibt in der Tat nur wenige europäische Gesetze, die so viel Einfluss auf unser Leben haben wie diejenigen, die Zahlungen regeln. Fast jeden Tag kaufen wir ein Produkt oder mieten einen Service. Und natürlich zahlen wir. Deshalb brauchen wir Zahlungen in Europa, um sicher, einfach und schnell zu sein. In der Tat brauchen wir sie wirklich, um sofort zu sein. Diese Verordnung geht daher in die richtige Richtung: stellen Sie sicher, dass unsere Zahlungen, unsere Überweisungen, sofort erfolgen. Und im Zeitalter der Digitalisierung macht es keinen Sinn mehr, tagelang auf einen Transfer zu warten. Fordern Sie diese Geschwindigkeit vom Markt und eröffnen Sie gleichzeitig Platz für Finanztechnologieunternehmen, viele von ihnen Start-upsDas bedeutet mehr als nur die Unterstützung des Wettbewerbs. Es geht darum, technologische Innovationen und damit die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft zu fördern. Und wir werden diese Arbeit mit dem Zahlungspaket noch vor Ende dieser Wahlperiode fortsetzen. Ich bin ehrlich gesagt es leid, dass die nationalen Regierungen diese Reformen ignorieren und gleichzeitig ihre Misserfolge gegenüber der Europäischen Union rechtfertigen. Sie zahlen keine Bauern, weil Europa Sie nicht lässt. Polizeibeamte oder Lehrkräfte werden aufgrund einer Auslegung der europäischen Haushaltsvorschriften nicht erhöht. Flughäfen und Eisenbahnen werden nicht entschieden, weil es an europäischen Mitteln mangelt. Die Entschuldigung ist, er kann es nicht mehr aushalten. Europa diskutiert, entscheidet und tut es. Und dieser Bericht ist wirklich ein Beweis dafür. Wir werden weiter gehen, und die Regierungen wären willkommen, diese Arbeit auch zu verfolgen.

Herr Präsident, ein Unfall, der nicht hätte passieren können. Ein Frachter hat in der Nähe der Küste der Iberischen Halbinsel seit Anfang dieses Jahres mehr als tausend Säcke mit kleinen Kunststoffen, sogenannten Pellets, verloren, die an die Küste, insbesondere in Nordspanien, in Galicien, abgegeben werden. Es handelte sich um einen Unfall, den weder die portugiesische Regierung noch die Regionalregierung von Galicien noch der spanische Staatsangehörige hätten vermeiden können. Aber was uns alle definiert, aber vor allem diejenigen, die politische und Entscheidungspositionen einnehmen, ist, wie wir auf Widrigkeiten reagieren. Die portugiesische Regierung hat die spanische Regierung in einer seltenen Leistungsfähigkeit unverzüglich unterrichtet. Die sozialistische Regierung, Pedro Sánchez' PSOE, beschloss, über die Situation zu scherzen und ignorierte die Warnung. Es kann daher nicht mit weniger als echter Überraschung sein, dass wir die Heuchelei der PSOE sehen, die versucht, ihre Verantwortung zu übertünchen. Sie versucht auf unübersichtliche, inkompetente, ungeschickte Weise, die Regionalregierung von Galicien zur Rechenschaft zu ziehen, nachdem sie das Problem ignoriert und sogar ignoriert hat, wenn sich die Regionalregierung als die einzige erweist, die wirklich darum bemüht ist, dieses Umweltproblem zu minimieren. Die Intervention auf See obliegt der nationalen Regierung, nicht der Regionalregierung, wie sie es ausdrücken will. Sánchez und seine Regierung müssen sich – wenn sie eine politische Würde haben – bei allen entschuldigen, insbesondere aber bei Galiciern, für die Unfähigkeit und, schlimmer noch, für die Umweltschäden, die ihre politische Lähmung verursacht. Darüber hinaus ist es merkwürdig, dass wir, wenn wir um eine Debatte über die Rechtsstaatlichkeit in Spanien bitten, beschuldigt werden, dass es sich um eine nationale Debatte handelt, und hier debattieren wir über ein regionales Thema – sehr gut für die Linke!

Herr Präsident, angemessene Löhne, weniger Steuern und hochwertige Arbeitsplätze – das ist es, was wir für Europa und für jedes unserer Länder wollen. Eine soziale Marktwirtschaft erfordert Wirtschaftswachstum auf der Grundlage von Innovation und Wissen, bessere Arbeitsbedingungen und Armutsbekämpfung. Dafür ist Bildung unabdingbar. Im Zeitalter von künstlicher Intelligenz und Digitalisierung dürfen wir die wichtigsten Trends in Wissenschaft und Technik nicht übersehen. Europa kann keine Fehler machen, wie wir sie in Portugal gesehen haben. In jüngster Zeit zeigt der PISA-Bericht 2022 einen besorgniserregenden Rückgang der Fähigkeiten der Schüler, insbesondere in Mathematik und Lesen. Die sozialistische Regierung versagt vor allem den bedürftigen Studenten und hat ihre Leistung und ihre Zukunft gefährdet. Wir brauchen ein neues Paradigma in der Bildung für die Zukunft, für soziale Mobilität und für hochwertige Arbeitsplätze. Es gibt viel zu tun. In Portugal kommt der Wandel bald.