Sobre qué Jutta ha hablado.

21

May

2026

Discursos DE

Ver

Necesidad de adaptación del marco jurídico de la Unión en materia de biocombustibles sostenibles (debate)

¡Señor Presidente! ¡Comisario! Estimados colegas: Tengo malas noticias para ti: La masa terrestre en este planeta es limitada. Y la tierra que los humanos ya hemos reutilizado para nuestros propósitos está rompiendo los límites ecológicos que aseguran nuestra supervivencia. Esta no es una opinión individual mía, se basa en imágenes satelitales y hallazgos científicos. Pero también está claro: Tenemos que salir de los combustibles fósiles. Y para hacer frente a esta situación, debemos echar un vistazo a las cifras, los datos y los hechos. En el mejor de los casos, una hectárea de tierra proporciona 4.000 litros de biocombustible, lo que equivale a 40 megavatios-hora de energía. La misma hectárea proporciona 700 megavatios-hora de electricidad cuando se agrega PV, casi 20 veces más. Sí, también necesitaremos biocombustibles (para el transporte marítimo, para el transporte aéreo), pero sería fatal crear desincentivos que canalicen la inversión hacia proyectos no escalables. Por lo tanto: Toma la ciencia en serio. ¡Establece estándares que correspondan a la realidad!

20

May

2026

Discursos DE

Ver

Revisión del RCDE para apoyar la competitividad europea (debate de actualidad)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Es casi un poco gracioso. Durante décadas hemos escuchado de los conservadores: "No hay necesidad de una acción regulatoria en absoluto, tenemos un instrumento basado en el mercado y eso hará todo lo posible". Y ahora que las asignaciones gratuitas pueden expirar y el precio puede regular, hay, por supuesto, llamados a suavizarse. He estado escuchando el debate durante una hora, y desafortunadamente no he aprendido cuál es su plan para apoyar a aquellos que ya han invertido y aquellos que no han hecho su tarea para que lo hagan. Desafortunadamente, me estoy perdiendo eso. Sin embargo, me gustaría hablar de la aviación como regalo de cumpleaños para el señor Liese, porque dos tercios de las emisiones europeas de la aviación no tienen precio. Estos son los vuelos de larga distancia desde ETS Excluyendo, y hay casi 200 megatones de CO2. Solo para ponerlo en perspectiva: Eso es un tercio de las emisiones de Alemania. Y por favor no vengan a mí ahora con CORSIA, no hay ni los EE.UU. ni China en ella. Eso significa que CORSIA tampoco salta aquí. A diferencia de todos los demás sectores, las emisiones del transporte aéreo están en una sola dirección, hacia arriba. Por eso le pregunto, señor Wopke Hoekstra...

25

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Aplicación de la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas y riesgos para la seguridad del suministro de medicamentos (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Familias, pensionistas, pequeñas empresas: luchan todos los días con el aumento de los precios en la gasolinera, en el supermercado, pronto tal vez incluso con un IVA más alto; si la CDU sigue adelante, en el futuro también en la factura del agua. En lugar de tomar en serio el principio de que quien contamina paga y aplicar adecuadamente la Directiva sobre las aguas residuales urbanas adoptada por una abrumadora mayoría, usted está del lado de las industrias farmacéutica y cosmética. La cuarta etapa de purificación de las plantas de tratamiento de aguas residuales es crucial para el agua limpia en nuestros ríos y, en última instancia, también en nuestras ciudades y comunidades. Pero los municipios están bajo presión financiera, las arcas son húmedas. Por lo tanto, quien contamina debe pagar. No importa si se produce en Europa, en la India o en China, eso es lo que dice la ley. ¡Esto es exactamente lo que significa el principio de que quien contamina paga! Todo lo demás es injusto, miope y una señal fatal en tiempos de aumento de los costos de vida. El agua limpia no debe ser una cuestión de su billetera.

10

Mar

2026

Discursos DE

Ver

Presentación del paquete energético (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Está claro: Nuestro suministro de electricidad debe ser más barato, más seguro, más independiente y cumplir nuestros objetivos climáticos. 15 años después de Fukushima, von der Leyen llega a la vuelta de la esquina con las mini centrales nucleares de ‑ que no contribuyen a ninguno de estos cuatro objetivos. En primer lugar, los costes: Los pocos proyectos que se han construido o planificado hasta ahora en todo el mundo cuestan cuatro veces más por kilovatio que las grandes centrales nucleares: fracasan. En segundo lugar, la seguridad: Miles de pequeños reactores con material nuclear serían encontrados alimento para terroristas. Las centrales eléctricas refrigeradas por agua tampoco son una buena idea en tiempos de crisis climática: fracasan. En tercer lugar: independencia. La gran mayoría de los conceptos funcionan con HALEU, que actualmente es un combustible suministrado exclusivamente por el Tenex ruso. Y en cuarto lugar: objetivos climáticos. Los primeros reactores podrían conectarse a la red en la década de 2030 como muy pronto. ¿Cómo va a contribuir esto algo sustancial a nuestro objetivo climático del 90 por ciento para 2040? Estimada Comisión, ¿por qué deberían desperdiciarse aquí 200 millones de euros en impuestos, mientras que el Tribunal de Cuentas Europeo dice que la energía ciudadana necesita más apoyo? Por lo tanto: Vamos a deshacernos de los grilletes nucleares de Putin. Las energías renovables son garantías de libertad, y la energía ciudadana crea aceptación.

10

Mar

2026

Preguntas EN

Ver

Presentación del paquete energético (debate)

Señora Vivaldini, acaba de decir que la energía nuclear está tan desfavorecida en Europa. Y mi pregunta es muy simple: ¿por qué y cómo?

21

Ene

2026

Discursos EN

Ver

Preparativos para la Cumbre UE-India (debate)

Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, hay una interesante maldición china que dice: «Que vivan en tiempos interesantes», y estamos viviendo en tiempos interesantes. A escala geopolítica, están sucediendo cosas que no hubiera imaginado ni hace dos años —bueno, digamos hace tres años—, quien haya leído el Proyecto 2025 sabía lo que vendría. Por lo tanto, creo que es de vital importancia que en Europa sigamos apegándonos al orden basado en normas, al Estado de Derecho, que es también, como podría explicar aquí, la razón por la que he votado a favor de pedir una opinión al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. No llevamos al Mercosur ante el Tribunal de Justicia. No dijimos que queríamos demandar al Mercosur. Solo pedimos una opinión porque existe este mecanismo de reequilibrio en este acuerdo comercial en el que no estamos seguros de qué derechos otorga a los países del Mercosur para socavar realmente la legislación europea. Y ahí es donde yo, como no soy abogado, y he escuchado diferentes cosas de diferentes expertos legales, necesito la opinión del Tribunal de Justicia Europeo. Votaré a favor del acuerdo del Mercosur. Pero quiero un orden basado en normas y creo que es lo mismo que tenemos que hacer cuando se trata de la India, y ciertamente no ayuda que ahora estemos socavando nuestras propias normas ambientales con procedimientos ómnibus que no están siguiendo una mejor regulación. Por lo tanto, creo que, con este mecanismo de reequilibrio, hemos sentado un precedente peligroso y no permitamos que la India socave nuestras sanciones con Rusia, porque están hablando con Rusia al mismo tiempo.

16

Dic

2025

Discursos EN

Ver

Paquete de medidas sobre las redes eléctricas y respuesta frente al aumento de los precios de la energía mediante una infraestructura sólida (debate)

Mr President, Mr Commissioner, thank you for this very valid proposal. And I was very content to hear that nearly all the colleagues – let's say the pro‑democratic, pro‑European colleagues – are content with this proposal and are seeing the need to strengthen our grids, and, of course, get faster in implementing our common electricity union. And why is this so important? We have seen in recent years that some Member States have excelled in blocking interconnectors, in blocking unifying our energy union due to domestic reasons, due to wanting to protect their domestic producers, and therefore, I think the Commission has now taken the right step to move away from this nationalistic thinking, because we are all in this together. We need to build on our common grid. We have seen how important that was during the energy crisis, when some Member States could help out other Member States which had difficulties in producing enough electricity for their citizens. We should build on this experience and we should, of course, look at the whole grid and not with a national view. And therefore, I very much welcome this proposal.

22

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Cese de todas las importaciones de energía de Rusia a la Unión y eliminación de las posibilidades de elusión a través de terceros países (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Por último, esta Cámara quiere poner fin a la dependencia de Europa del gas y el petróleo rusos, de manera definitiva, sin compromisos y sin lagunas. Durante demasiado tiempo, la Unión Europea ha sido chantajeada por los secuaces de Putin, Orbán y Fico. Han bloqueado las sanciones y han ayudado a llenar el cofre de guerra de Putin. La sangre ucraniana se adhiere al petróleo y al gas rusos. ¡Esto debe terminar! Y a diferencia de la Comisión y el Consejo, no solo queremos gas, sino que queremos que se prohíba la importación de petróleo ruso a la UE a partir de enero de 2026, y de gas ruso a partir de enero de 2027. Pero: El uranio enriquecido, las barras de combustible y la tecnología nuclear seguirán importándose en Europa. Y aún peor: Gracias a la estrecha cooperación entre Framatome y Rosatom, los ingenieros rusos están entrando y saliendo de plantas europeas sensibles. Le pregunto, señor Comisario: ¿Cuándo presentará finalmente la propuesta legislativa anunciada para poner fin a esta peligrosa práctica?

20

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Sustancias químicas (debate conjunto)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Hay mucha simplificación en este momento, es decir, simplificación: el discurso. Desafortunadamente, la desregulación es a menudo el caso. desregulación – Quiero decir. Afortunadamente, este paquete legislativo es diferente. Hasta ahora, cuatro autoridades europeas diferentes han almacenado datos importantes que son muy relevantes para nuestra salud, para la salud de nuestros ciudadanos, pero también para nuestros suelos, para nuestras aguas, para nuestro aire, para el agua potable, dispersos en varias bases de datos. Eso tenía razones históricas, por supuesto, pero ahora es el final. Esto significa que si tenemos esta base de datos común Plataforma común de datos Cualquiera puede comprobar, ¿qué pasa con el conservante en mi champú? ¿Es esta una sustancia sospechosa de cáncer? ¿El tinte textil que tengo aquí es quizás tóxico para los peces? ¿O el descalcificador que uso es realmente biodegradable? Así que esta es finalmente una simplificación que sirve a las personas, la economía y el medio ambiente por igual. Significa: Detener la duplicación, acabar con la burocracia y los datos abiertos que todo el mundo puede ver, no solo las grandes empresas, no solo las autoridades. Y, por supuesto, una base valiosa para la investigación de mejores productos y métodos de prueba. ¿Qué faltaba en la propuesta de la Comisión? Datos de la Agencia Europea de Medicamentos. Como si las drogas fueran en principio inofensivas y como si no necesitáramos un sustituto para los experimentos con animales, cuyos resultados a menudo no son transferibles a los humanos, Contergan envía sus saludos. Estoy muy contento de que los Verdes hayamos conseguido digitalizar los datos de la agencia farmacéutica y que tengamos que introducirlos en la base de datos. Además de eso, quisiéramos decir —y también quiero dar las gracias a Dimitris, que fue un excelente negociador—: Las concentraciones de sustancias químicas peligrosas en la sangre de los ciudadanos europeos deberán controlarse periódicamente en el futuro. Es decir, este paquete es beneficioso para nuestra salud, una simplificación para las empresas y un tesoro para la investigación.

7

Oct

2025

Discursos DE

Ver

Política agrícola común (debate conjunto)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Nuestros agricultores están a la vanguardia de la lucha contra el clima extremo, contra la presión de los precios de las corporaciones, contra los suelos estériles y contra un sistema en el que a menudo apenas llegan a fin de mes. Y ahora viene Donald Trump con sus aranceles. Lo que nuestros agricultores esperan con razón son soluciones y no debates de distracción y lucha cultural de derecha, qué alimentos se pueden llamar qué. El informe Imart es básicamente correcto: Reforzar la posición de los agricultores en la cadena de suministro, los contratos escritos como norma, la introducción de indicadores de precios vinculantes que reflejen los costes de producción y también la transparencia del mercado. Pero partes de los conservadores y, por desgracia, también de los liberales quieren suavizar esto ahora. Contratos: solo voluntarios. Precios: vagos. Transparencia - oh, no tiene que ser. Esto es negación de la realidad, y esto es una bofetada en la cara para todos los que se sientan en el trecker a las cinco de la mañana. Es por eso que los Verdes decimos claramente: Estamos del lado de los agricultores. Somos el partido de la naturaleza, porque la naturaleza viva es la base de todo lo que queremos cosechar. Y sin precios justos, no hay futuro en el país.

8

Jul

2025

Discursos DE

Ver

Presentación del paquete sobre la industria química (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Comisario, Señorías. Aparentemente, nadie de la comisión estuvo una vez con un niño pequeño en la playa y le compró al niño un helado. Inevitablemente, el niño se derramará. E igual de inevitable, lamerá lo pegajoso de la piel. Entonces, ¿dónde está el problema? La Comisión considera que las sustancias carcinógenas solo deben prohibirse en los cosméticos si son carcinógenas en contacto con la piel. Exposición de motivos: Los cosméticos no se tragan. Lo siento, querida Comisión, esta propuesta ya está fallando en la heladería. Usted dice simplificación, pero quiere decir menos protección, menos control, menos responsabilidad. Otro ejemplo: Apenas el año pasado, decidimos normas para etiquetar mejor los productos químicos y los productos peligrosos. Los fabricantes responsables también han invertido porque tienen que imprimir nuevas etiquetas para que todo sea más legible, o porque tienen que adaptar su publicidad. ¿Todo va a revertirse ahora? Siempre pensé que planificar la seguridad era lo más importante para la industria. En medio de la tercera gran crisis ecológica, la contaminación procedente de productos químicos eternos, de sustancias cancerígenas, de sustancias nocivas para la fertilidad, la Comisión está decidiendo en contra de la salud de los ciudadanos, en contra del progreso y la innovación, y en contra de frenar la inundación de contaminantes en nuestros ríos, nuestros suelos y nuestra sangre. El principio de precaución, es decir, la protección de nuestros ciudadanos, no es un detalle administrativo, que simplemente puede acortarse. Está consagrado en los tratados europeos, y si lo abandonas, pones en peligro la confianza, la salud y el medio ambiente.

18

Jun

2025

Preguntas DE

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Buchheit, ¿ha leído el informe que salió hoy sobre la causa del apagón en España, a saber, que, lamentablemente, las centrales eléctricas convencionales no han cumplido su tarea, sino que se han salido de la red debido a la sobretensión, en lugar de mantener la tensión como se hubiera requerido?

18

Jun

2025

Discursos DE

Ver

Redes eléctricas: la columna vertebral del sistema energético de la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. En primer lugar, gracias a Anna y a los colegas que han escrito este buen informe; Espero que se lea y se implemente. Señorías, esta semana celebramos 40 años del Acuerdo de Schengen, pero las redes eléctricas de Europa siguen estando sujetas a menudo a: Por favor, esperen en la frontera. Las capacidades de transmisión exigidas por la legislación de la UE se han establecido por ley durante años, pero a menudo todavía no se construyen. Y en la crisis energética de 2022/23, nos dimos cuenta de lo importante que es que podamos apoyarnos mutuamente en Europa, y en el apagón en España y Portugal en abril, qué impacto tan drástico y costoso puede tener si faltan estos interconectores. Nuestra red eléctrica se remonta a la era fósil-nuclear de las centrales eléctricas, y ahora tenemos que adaptarla a la era de las energías renovables, es decir, no solo mirar las carreteras de alta tensión, sino también a los otros niveles, involucrar a todos y alejarnos de la excavación de cobre unidimensional. Necesitamos flexibilización, digitalización y uso inteligente.

6

May

2025

Discursos DE

Ver

Estrategia europea de resiliencia hídrica (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, estimado Thomas, Señorías. Este es el mapa europeo de sequías. Así es como se ven nuestros suelos a principios de mayo. Todo lo que es rojo aquí se ve afectado por la sequía. El suelo ya se ha secado en muchas regiones. Y ya se ha dicho: Sin agua no hay vida, ni agricultura, ni economía. ¿Qué deberían cosechar nuestros agricultores? ¿Cómo puede la industria seguir trabajando si no tiene agua? Y todavía tengo malas noticias, porque en el futuro esta tarjeta se verá aún peor de lo que lo hace hoy. Debido a que a la crisis climática no le importan las guerras, no le importa la negación de la ciencia, simplemente progresa. Por eso debemos actuar ahora. Y la solución no es simplemente bombear más agua subterránea. Ya hemos bombeado tanta agua subterránea que el eje de la Tierra se ha desplazado porque hemos traído una increíble cantidad de 2.700 gigatoneladas de agua desde el fondo hasta la cima, donde luego fluyó hacia los mares. Se necesita un enfoque sostenible y un enfoque basado en la ciencia. Y por eso: Detener los desechos, métodos de riego más eficientes, gestión más económica en la industria, reducción de la contaminación, menos contaminantes, menos fertilizantes, menos pesticidas y, por supuesto, poner fin al desastre de PFAS. Y la renaturación: Por lo tanto, el agua permanece en el paisaje, la regeneración de las aguas subterráneas se fortalece y nos estamos preparando para la crisis climática. El agua es vida, y el agua es insustituible. Protegámoslo.

2

Abr

2025

Discursos DE

Ver

Resultado de las recientes negociaciones de la CP16 sobre Biodiversidad mantenidas en Roma (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Las negociaciones sobre la COP 16 en Roma han demostrado que: El progreso es posible. A partir de 2030, se invertirán 200 mil millones de dólares anuales en la protección de las especies. Por supuesto, esta es una señal importante, pero por lo demás la aplicación de los compromisos Kunming-Montreal se estanca drásticamente, también aquí en la UE. 30% de la tierra y el mar bajo protección? Falta de informe. un 10 % de naturaleza estrictamente protegida, muy lejana. Lamentablemente, la Comisaria tampoco lo mencionó en su discurso. Además de eso, los derechistas y conservadores están haciendo todo lo posible para silenciar a quienes defienden nuestra naturaleza. Retirada de fondos, ataque al derecho de asociación a demandar, criminalización de las asociaciones medioambientales: esto desacredita a las heroínas silenciosas y a los héroes de la conservación de la naturaleza que recogen la basura en las zonas protegidas que cuentan las mariposas que protegen los nidos de aves. La COP16 lo dejó claro: La protección de las especies es un interés común. El debilitamiento de la conservación de la naturaleza debilita nuestras bases de supervivencia: suelos fértiles, aire limpio y agua potable. Trate de construir una economía sin comer, beber y respirar. Será muy difícil para ti. ¿Te das cuenta de que las ONG tan malas también quieren preservar sus bases de supervivencia?

12

Mar

2025

Respuestas DE

Ver

Aceleración de la eliminación gradual del gas ruso y otros productos energéticos rusos en la Unión (debate)

Sólo quería saber si estás en el nómina Putin, porque hasta ahora ha sido China la que te ha apoyado.

12

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Aceleración de la eliminación gradual del gas ruso y otros productos energéticos rusos en la Unión (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, han pasado tres años desde que se puso en marcha REPowerEU y la promesa de poner fin a las importaciones de combustibles fósiles sigue sin cumplirse. La Comisión ha anunciado dos veces una hoja de ruta y, sin embargo, seguimos esperando una propuesta concreta. Sí, se ha logrado mucho. Las importaciones de gas han disminuido en dos tercios, siendo reemplazadas principalmente por energías renovables y eficiencia, que es una solución mucho más viable que reemplazar una antigua dependencia por una nueva, especialmente teniendo en cuenta la pendiente resbaladiza que la democracia estadounidense ha tenido. El petróleo y el carbón son sancionados, llegando así a la UE ahora a través de la ominosa flota en la sombra o a través de terceros países. Por lo tanto, lo que quiero ver en la hoja de ruta de la Comisión —además, por supuesto, de duplicar las energías renovables y la eficiencia— es un concepto claro para rastrear las importaciones hasta su origen. Tenemos que poner fin al blanqueo de los productos energéticos rusos manchados de sangre.

23

Ene

2025

Respuestas DE

Ver

Lucha contra la desertificación: decimosexto período de sesiones de la Conferencia de las Partes (CP16) en la Convención de las Naciones Unidas (debate)

Muchas gracias, señora, por la pregunta. Es un misterio para mí de dónde provienen sus acusaciones e información, porque ciertamente somos el partido que aboga por la agricultura campesina, de pequeña escala y centrada en la familia que aboga por una agricultura sostenible que esté en línea con lo que recomienda la ciencia. Todo lo que tienes que hacer es mirar los informes de nuestra propia agencia: la Agencia Europea de Medio Ambiente es una agencia de esta Unión Europea. Hay científicos altamente talentosos que han estado lidiando con estas preguntas durante años y décadas. Y lo que abordamos en nuestros programas, en nuestras propuestas, corresponde a lo que esta ciencia nos propone, porque estamos en el terreno de la ciencia y no en el terreno de los intereses de los grupos de presión, que lamentablemente difunden sus documentos aquí.

23

Ene

2025

Discursos DE

Ver

Lucha contra la desertificación: decimosexto período de sesiones de la Conferencia de las Partes (CP16) en la Convención de las Naciones Unidas (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías. Cuando era niño, el desierto era el Sahara o el Gobi. Lugares lejanos e impresionantes, descritos en las novelas de Karl May o en las descripciones de Sven Hedin. Y hoy, solo unas décadas después, vemos desertificación en España, en Portugal, en Italia, en Grecia, en Hungría, en Bulgaria. Cualquiera que se sorprenda ha ignorado la ciencia o ha creído a los susurradores de la industria fósil. Han invertido miles de millones para sembrar dudas, dudas sobre los hallazgos que el propio Exxon ya había identificado en la década de 1970, luego los puso en el gabinete de veneno y desacreditó públicamente a la ciencia. Los negadores también están sentados en esta Cámara con la derecha, la aún más derechista y la todavía más derechista, y lamentablemente tampoco hemos avanzado mucho en la Conferencia Mundial del Desierto, porque aquí también los petroestados están sentados a la mesa. Por lo tanto: Europa debe actuar. Necesitamos una ley de adaptación al cambio climático que se centre en soluciones basadas en la naturaleza y un apoyo creíble para los países más afectados.

22

Ene

2025

Discursos DE

Ver

Fracaso de las negociaciones en Busan sobre un tratado de las Naciones Unidas sobre los plásticos y necesidad urgente de abordar la contaminación por plásticos a escala de la Unión (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. El plástico nos persigue en todo el mundo. Una bolsa de patatas fritas se vacía en pocos minutos, a veces en pocas horas, pero permanece en el medio ambiente durante cientos de años. Y mientras estamos de vacaciones junto al mar, nos encontramos con las bolsas de plástico de las tiendas de descuento locales, y los estómagos de los coloridos peces están llenos de microplásticos. La Conferencia Mundial del Plástico, como ya hemos escuchado, supuso un revés. A pesar del apoyo de más de 100 países a una reducción en la producción de plástico, los estados petroleros como Rusia y Arabia Saudita han logrado bloquear cualquier progreso. Y tenemos que cambiar eso, porque esta avalancha de plástico amenaza tres límites planetarios: contaminación, biodiversidad y clima. Después de todo, el plástico a base de fósiles eventualmente se convertirá en CO2.2. Por lo tanto, pido a la Comisión Europea que adopte las medidas adecuadas en sus propuestas para una ley de economía circular y para la reforma del Reglamento sobre sustancias químicas. Necesitamos menos producción de plástico, sin productos químicos tóxicos y normas vinculantes. Debemos responsabilizar a la industria porque nuestros mares, nuestra salud y nuestro clima están en juego.

20

Ene

2025

Discursos DE

Ver

Energía para el futuro de Europa: impulso de la industria de la fusión en aras de la independencia y la innovación energéticas (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. Buenas noticias: Tenemos un reactor de fusión perfecto. Ha estado funcionando de manera absolutamente fiable durante miles de millones de años y se encuentra a una distancia segura de 150 millones de kilómetros: nuestro sol. No me malinterpretes. Soy un científico. Me parece que la fusión nuclear es absolutamente fascinante y, por supuesto, deberíamos seguir investigando. Pero también debemos ser honestos. La fusión nuclear terrestre no es una solución a nuestros actuales problemas climáticos y energéticos. Desde la década de 1970, se ha dicho: En 30 años, el reactor de fusión estará listo para la producción en serie. Creo que van a ser los 30 años más largos de la historia de la Tierra, porque desafortunadamente eso todavía se está diciendo. Los grandes avances de los últimos años nunca han sido capaces de generar más energía de la que tenías que poner en el sistema antes, es decir, en la energía láser o en el enfriamiento o en los superimanes o en la génesis del plasma. Además, todavía quedan cuestiones abiertas como el suministro de tritio, el manejo de residuos radiactivos o simplemente el mantenimiento de este proceso durante más de cinco segundos. Así que: Costo enorme, tecnología altamente compleja e inmadura. Si la fusión nuclear puede ser operada económicamente sigue siendo cuestionable. En cualquier caso, la crisis climática vuela alrededor de nuestros oídos mucho antes. Por lo tanto, sigamos siendo realistas y usemos nuestros recursos sabiamente. La energía solar y eólica ya proporcionan electricidad barata y limpia hoy en día. Dejemos la fusión nuclear al sol, centrémonos en lo que ayuda ahora: la expansión de las energías renovables aquí en la tierra.

20

Ene

2025

Discursos DE

Ver

Récord de calor en 2024: necesidad de una acción por el clima para luchar contra el calentamiento global (debate)

Señor Presidente, Señorías. Aquellos que hablan aquí de alarmismo o catastrofismo, los invito a hablar con la gente en el Valle del Ahr o los de Valencia o los de Grecia o Austria o Francia, que han perdido sus pertenencias y, en el peor de los casos, incluso sus familiares y amigos debido al clima extremo del año pasado. Si las generaciones futuras todavía pueden mirar hacia atrás en el presente, es decir, si logramos limitar la catástrofe climática hasta tal punto que la civilización humana siga siendo posible, entonces se preguntarán cómo fue posible para una sociedad tan avanzada, donde la ciencia tenía todas las respuestas, donde estaban disponibles todas las soluciones posibles (energías renovables baratas, electromovilidad, bombas de calor, protección natural del clima a través de la renaturación), ya que esta sociedad podría permitir esta catástrofe. Y la respuesta se puede encontrar en los discursos de algunos colegas aquí. La desinformación es un virus que infecta al mundo entero y socava la ciencia y la democracia.

18

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Necesidad urgente de adopción de medidas por parte de la Unión para preservar la naturaleza y proteger la biodiversidad con el fin de evitar la extinción de especies (debate)

¡Señor Presidente! ¡Comisario! ¡Damas y caballeros! Frente a filas lamentablemente bastante vacías, estoy hablando hoy de una de las crisis más dramáticas que nos amenaza como humanidad: la extinción de especies. Porque sin biodiversidad no hay agua potable, ni aire limpio ni suelo fértil. La última gran extinción masiva hace 66 millones de años fue provocada por un meteorito y el 75% de todas las especies animales, incluida la mayoría de los dinosaurios, desaparecieron de la Tierra. Hoy nos encontramos en la sexta gran extinción masiva, y esta vez somos nosotros, la humanidad, el meteorito que golpea, por así decirlo, en cámara lenta. Cada día perdemos hasta 150 especies. La disminución de la biodiversidad está bien visualizada sobre este tema, que es el Índice de Planeta Vivo. Estas son especies que a menudo aún no se exploran, cuyo papel en el ecosistema aún no se conoce. Y a quien no le importa, también se sentaba en un avión, del que ocasionalmente cae un tornillo aquí y allá. Permítanme decirles específicamente lo que esto tiene que ver con nosotros. Las abejas mueren, el árbol frutal no da fruto, la cosecha falla, la comida escasea y los precios suben. Esto significa que los efectos de la extinción de especies nos afectan directamente: los pagamos con nuestra salud y seguridad alimentaria. Y es por eso que el Consejo Mundial de la Biodiversidad nos llama en su informe Nexus: Necesitamos resolver estos problemas interconectados con el pensamiento interconectado. ¡Sal del silo pensando! Extinción de especies, crisis climática, crisis hídrica: todo esto tiene que ver entre sí. Y tenemos que entender: Somos parte de la naturaleza. Si les hacemos daño, también nos hacemos daño a nosotros mismos. Eso nos golpea de vuelta. Es por eso que necesitamos tener estos debates más temprano que tarde. Especialmente aquí en el Parlamento.

16

Dic

2024

Discursos DE

Ver

Derecho a agua potable limpia en la Unión (debate)

Señora Presidenta, Señorías. El agua es vida, y ya es hora de que la Unión Europea tome medidas. Más de veinte años después de la adopción de la Directiva marco sobre el agua, los objetivos aún están muy lejos y, por supuesto, la escalada de la crisis climática no mejora la situación. Se trata de tres cosas: Calidad: el agua es nuestro alimento más importante. Se trata de: ¿Qué tan limpio está? ¿Cuánto esfuerzo tienen que hacer nuestros trabajos de agua para eliminar las sustancias tóxicas o cancerígenas de ellos? Desafortunadamente, todavía hay colegas que piensan que deberían introducirse nuevas sustancias en el medio ambiente en este momento. Acceso: el agua potable forma parte del servicio público. El acceso al agua potable no debe ser una cuestión de la cartera, sino que debe ser un derecho. En primer lugar y ante todo debe ser el cuidado de la gente. En tercer lugar, la disponibilidad. El agua es preciosa; No debe desperdiciarse. Tenemos demasiadas tuberías con fugas, tenemos riego ineficiente, tenemos sistemas de enfriamiento anticuados. No habrá suministro de agua limpia si continuamos destruyendo nuestros ecosistemas hasta tal punto que no tengamos recarga de agua subterránea.

25

Nov

2024

Discursos DE

Ver

Resultados de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica 2024 celebrada en Cali (Colombia) (CP16) (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías. A veces pienso que actuamos como un niño pequeño en la computadora. Tal niño pequeño en la PC golpea alrededor del teclado y felizmente elimina archivos. El 47. La foto navideña, regalada, la foto de la boda, aún más amarga, el sistema archiva, es un desastre absoluto. Pero somos igual de despiadados con nuestra naturaleza. Estamos ansiosos por erradicar cada vez más especies, y tampoco sabemos cuáles son sistémicamente importantes. Hoy miramos hacia atrás en la conferencia de biodiversidad en Cali y también en la conferencia sobre el clima en Bakú, porque ambos terminaron sin un progreso significativo en el campo del cambio climático. Soluciones basadas en la naturalezaLas soluciones basadas en la naturaleza que tan desesperadamente necesitamos y que nos ayudan con las dos grandes crisis ecológicas. Damas y caballeros, esto es en realidad un escándalo. Porque negocio como de costumbre Significa la erradicación activa, la destrucción de especies, ecosistemas, pantanos, bosques, arrecifes de coral, todo lo que garantiza nuestra propia supervivencia. La extinción es lo más definitivo que puedes hacer en este planeta. No hay clústeres de restablecimiento ni nubes que puedan salvarnos. La biodiversidad es el sistema operativo de nuestras vidas. Nos da agua limpia, suelos fértiles, aire que podemos respirar. Ohne sie stehen wir da wie der PC ohne Strom. Esta es la razón por la que la UE debe liderar el camino, mantenerse en el buen camino con el Pacto Verde y ejercer presión internacional sobre él. ¿Y la credibilidad? Comienza aquí. Es por eso que necesitamos una ley fuerte de adaptación al clima que ponga a nuestro mejor aliado, la naturaleza, en el centro. Esto no es una ideología, esto es ciencia. Se trata de nada menos que nuestra supervivencia. El planeta es maravilloso sin nosotros.