Reden

Herr Präsident, einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, dass wir vor 17 Monaten bereits eine Entschließung zu den Philippinen hatten. Wie viele von euch habe ich damals gesprochen und aus irgendeinem Grund wurde mein Video in alle philippinischen Nachrichten gezogen. Trollarmeen wurden gegen mich ausgesandt, ich hatte 35 000 Hasskommentare auf meiner Facebook-Seite und ich muss zugeben, dass ich froh war, dass ich meinen Laptop schließen und das alles ausschalten konnte. Ich war froh, dass ich nicht auf den Philippinen war und es nur Cyberangriffe waren. Das ist ein Privileg, das unsere Aktivisten- und Politikerkollegen auf den Philippinen nicht haben. Meine Freundin, die Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa, sieht sich Dutzenden von Klagen gegenüber, sogenannten SLAPP-Fällen, die nur gemacht wurden, um sie einzuschüchtern. Und erst gestern wurde ihr erneut verweigert, außerhalb des Landes zu reisen. Meine Ausbildungspartnerin im parlamentarischen Solidaritätsprogramm dieses Parlaments, Sarah Elago, wird angegriffen. Es bedeutet, dass die regierung kampagnen gegen sie einleitet, um sie als kommunistin, als terroristin zu brandmarken, sogar ihre kleinen geschwister werden hineingezogen, mit ihren bildern auf gefälschten nachrichtenseiten. Und wir wissen, dass diese Art von Angriffen auch zu Angriffen im wirklichen Leben und manchmal sogar zu Mord führen. Auf den Philippinen, dem Land, das einst für die lebendigste Zivilgesellschaft Asiens bekannt war, wurden in den letzten sechs Jahren mehr als 220 Menschenrechtsverteidiger getötet. Maria Ressa sagt oft, dass die Demokratie durch tausend Kürzungen stirbt. Ehrlich gesagt, hat dieses Land mehr als tausend Kürzungen erlebt. Im Mai finden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen statt. Sie könnten Veränderungen herbeiführen, wenn nur der dahinter stehende Prozess frei und fair wäre. Die EU hat angeboten, eine Wahlbeobachtungsmission zu entsenden. Dafür möchte ich EAS danken. Aber die philippinische Regierung hat diese Forderung unverblümt ignoriert. Jetzt ist es wichtig, dass die EU-Delegation, aber auch die Botschaften aller Mitgliedstaaten alles in ihrer Macht Stehende tun, um die Beobachtung lokaler Wahlen zu unterstützen und Probleme aufzuwerfen, die sie gegenüber den philippinischen Behörden beobachten. Und es ist wichtig, und das haben alle meine Kollegen betont, dass wir ein klares Signal an jede neue Regierung senden. Wenn sich die Menschenrechtslage auf den Philippinen nicht wesentlich verbessert, werden die Sonderprivilegien des Landes im Rahmen des APS+ aufgehoben. Dahinter steht eine sehr breite Mehrheit im Parlament. Das letzte Mal, lieber Herr Kommissar, haben Sie es ignoriert. Wir werden das nicht noch einmal zulassen.

Herr Präsident, unsere Reaktion auf den Klimawandel ist eine Lupe für die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts auf der ganzen Welt, aber auch in unseren eigenen Institutionen. 80 Prozent der durch den Klimawandel vertriebenen Menschen sind Frauen. Nur 10 % der für lokale Lösungen bereitgestellten Hilfen gehen an Frauen, und nur 0,2 % der Mittel gehen an von Frauen geführte Organisationen. Während Frauen am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, erhalten sie am wenigsten Unterstützung. Und obwohl Frauen den Klimaschutz stärker priorisieren als Männer, sitzen sie immer noch nicht an den wichtigsten Entscheidungstischen. In den letzten COPs erhielten Frauen nur ein Viertel der Redezeit im Plenum, und unter den Chefunterhändlern sind Frauen weitgehend abwesend, verpackt in informelle Track-Two-Workshops. Wenn es also um den Klimawandel oder Klimaschutz geht, machen wir die gleichen alten Fehler bei Ressourcen und Repräsentation. Ich hoffe, dass die kommende UN-Kommission für die Rechtsstellung der Frau der Moment ist, das zu ändern, denn sie muss sich tiefgreifend ändern.

Frau Präsidentin, wenn wir es mit all diesen Dingen, die heute gesagt wurden, mit der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte ernst meinen, dann sind es in Wirklichkeit die Menschenrechtsverteidiger, die unsere engsten Verbündeten sind. Sie kämpfen vielleicht nicht mit Waffen, sie nutzen die Kraft des Wortes, sie brauchen viel Ausdauer, aber sie sind der einzige Schlüssel, den wir für eine nachhaltige Veränderung vor Ort haben. Das vergangene Jahr war eindeutig kein gutes Jahr für sie. Der Einsatz von Pegasus und anderer Spyware erschüttert die Grundlagen ihrer Arbeit und ihrer Netzwerke. Afghanistan ist nur der dramatischste Fall einer globalen Gegenreaktion auf die Rechte der Frauen und die politischen Freiheiten, und viele von uns haben Freunde und Kollegen verloren, die nur deshalb getötet wurden, weil sie die Menschenrechte schützen und verteidigen. Und wir neigen dazu, weiterzumachen, als ob dies ein Risiko wäre, das mit dem Job einhergeht. Das ist es nicht. Drangsaliert zu werden, entführt zu werden, gefoltert zu werden, wegen Menschenrechtsarbeit getötet zu werden, ist etwas, das wir niemals akzeptieren sollten, und das ist die Linie, die wir einhalten müssen. Ich hoffe also, dass es uns im kommenden Jahr gelingt, den Schutz von Menschenrechtsverteidigern auf unsere politischen Prioritäten zu erhöhen, und dass wir selbst bessere Verbündete für unsere Verbündeten vor Ort sein werden.

Herr Präsident, Chow Hang-tung wurde zu 15 Monaten Gefängnis in Hongkong verurteilt, weil er am 4. Juni eine Veranstaltung zum Anzünden von Kerzen organisiert hatte. Wie sie kämpfen so viele Aktivisten und Journalisten für den Schutz der bürgerlichen Freiheiten in Hongkong, aber immer mehr von ihnen landen im Gefängnis, sie werden ohne ordnungsgemäßes Verfahren im Inneren verprügelt. Liebe Kolleginnen und Kollegen, was wir hier haben – die Freiheit, unsere Stimme frei zu erheben – ist ein ziemliches Privileg. Ich glaube wirklich, dass dieses Privileg mit einer Verantwortung verbunden ist: Diese Stimme zu nutzen, um diejenigen zu unterstützen und zu schützen, die für Demokratie und Freiheit kämpfen. Nun, es ist nicht so einfach wie hier. Wir brauchen flexible Visaregelungen für diese Aktivisten. Wir müssen unseren Druck auf China erhöhen. Aber es gibt eine konkrete Sache, die wir alle tun müssen: Solange unsere demokratischen Verbündeten in Hongkong im Gefängnis sind, solange Uiguren in Xinjiang weiter verschwinden und solange die Menschen in China nicht einmal Kerzen anzünden können, sollte keiner von uns an einer politischen Show teilnehmen, bei der die olympische Flamme missbraucht wird, um schwere Menschenrechtsverletzungen zu vertuschen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich kann sowieso nicht nach China gehen, weil ich unter Sanktionen stehe. Andere sind es auch. Aber es braucht mehr; Es braucht eine sehr klare politische Botschaft: einen gemeinsamen europäischen politischen Boykott dieser Olympischen Winterspiele 2022, und Herr Kommissar, wir haben noch zwei Wochen Zeit, um daran zu arbeiten.

Herr Präsident, wenn ich mich an meine lieben Kolleginnen und Kollegen wende, insbesondere an diejenigen zu meiner Rechten, möchte ich sagen, dass ich weiß, dass es heutzutage schwer ist, ein Mann mit all dieser Unsicherheit darüber zu sein, was Sie tun können, was Sie sagen können, wo alte Schulmanieren aufhören und Belästigung beginnt – aber keine Notwendigkeit, in Panik zu geraten; Ich werde Ihnen ein paar Dinge von Frauen erzählen. Eins. Willkommen im Club! Frauen sind seit Jahrhunderten damit aufgewachsen, ihr eigenes Verhalten zu überwachen – kann ich so sitzen? Ist mein Rock zu kurz? Was sich für Sie wie Diskriminierung anfühlen mag, ist eigentlich nur ein gewisses Privileg zu verlieren. Zwei. Sexuelle Belästigung, auch wenn sie unbeabsichtigt geschieht, ist ein Machtmissbrauch, so dass die Mächtigen, die wir eindeutig sind, wir uns die Frage stellen müssen: Wollen wir die Macht nutzen, um einzuschüchtern und zu erniedrigen oder diejenigen zu ermutigen und zu erheben, die nicht das Privileg haben, das wir haben? Und drei, wie bei allen Dingen im Leben, kann nicht-beleidigendes Verhalten gelernt werden. Aus diesem Grund bietet dieses Haus Schulungen zur Bekämpfung von Belästigung an. Deshalb sollten wir sie alle verpflichtend tun, auch wir als MdEP. Ich hoffe, das war eine Hilfe.

Frau Präsidentin, wenn sich private Militär- und Sicherheitsunternehmen wie Warlords verhalten, ist es an der Zeit, dass wir sie wie Warlords behandeln. Die ursprüngliche Aufgabe dieser Unternehmen besteht eigentlich darin, Menschen und Gebäude zu schützen, aber was einige tun, ist Waffen zu schmuggeln, zu vergewaltigen, zu foltern, zu töten und die schmutzigen Jobs für andere Regierungen zu erledigen. Im Gegenzug dürfen sie die natürlichen Ressourcen der Länder nutzen und plündern. Die Wagner-Gruppe ist in dieser Art von Geschäft in der Hälfte Afrikas präsent und expandiert schnell; Neue Unternehmen pilgern, und sogar private Militär- und Sicherheitsunternehmen (PMSCs), die von westlichen Regierungen beschäftigt werden, sind in diese Art von Verbrechen verwickelt. Es ist also an der Zeit, dass wir das unter Kontrolle bringen. Wir müssen diese PMSCs, aber auch diejenigen, die sie unter Vertrag nehmen, dafür sanktionieren – und sehr gründlich sanktionieren –, dass sie an solchen Menschenrechtsverletzungen beteiligt sind. Wir sollten nicht länger Regierungen unterstützen, die sich auf die Dienste von PMSCs verlassen, die Menschenrechtsverletzungen begehen. Schließlich müssen wir an einem sehr soliden internationalen Rahmen arbeiten, der sich auf die Rechenschaftspflicht dieser Organisationen konzentriert und die rechtlichen Aufgaben, an denen sie beteiligt sein dürfen, eindeutig einschränkt.

Frau Präsidentin, Ahmed Mansoor ist so vieles: Er ist Vater von vier Kindern, Dichter, emiratischer Ingenieur und Ehemann. Das klingt nach einem reichen und erfüllten Leben. Aber Ahmed Mansoor ist auch ein Gefangener. Er verbüßt eine zehnjährige Haftstrafe, weil er einen Blog der Opposition betreibt, in dem er zu Menschenrechten und politischen Reformen aufruft. Und er ist bei weitem nicht der einzige in den Vereinigten Arabischen Emiraten, der sich wegen seines friedlichen politischen Engagements hinter Gittern befindet. Und es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass wir dieses Thema hier im Parlament diskutieren, dass wir die sofortige und bedingungslose Freilassung all dieser friedlichen Aktivisten fordern. Aber trotz der langjährigen internationalen Forderungen nach ihrer Freilassung hat sich die Führung der Vereinigten Arabischen Emirate keinen Zentimeter bewegt. Schlimmer noch, seit der Verhaftung, der zweiten Verhaftung von Ahmed Mansoor im März 2017, befindet er sich in Einzelhaft. Seine Frau durfte ihn nur ein paar Mal besuchen. Das ist inakzeptabel. Anfang Oktober werde ich trotzdem nach Dubai fahren, um die Expo zu besuchen. Ich werde für das Europäische Parlament sprechen. Ich werde über den europäischen Grünen Deal sprechen und darüber, wie wir zusammenarbeiten können, um die Klimakrise zu stoppen. Und da ein solches Engagement und eine solche Zusammenarbeit auf der Seite des Klimas notwendig sind, können und sollten wir niemals zu Menschenrechtsfragen schweigen. Aus diesem Grund habe ich mit demselben Besuch beantragt, Ahmed Mansoor und andere politische Häftlinge in den Gefängnissen der VAE zu besuchen. So sehr die Expo 2020 eine Gelegenheit für die Regierung, die Führung der Vereinigten Arabischen Emirate, ist, sich als internationaler Gastgeber und Schauspieler zu präsentieren, sollte sie die gleiche Höflichkeit und Gastfreundschaft auf ihre eigenen Bürger ausdehnen, einschließlich derjenigen, die es wagen, kritisch zu sein.

Frau Präsidentin, das ist mein Telefon. Ich nehme es überall hin mit, anscheinend. Ich mache 1000 dinge damit, in einem maße, dass mein mann manchmal sogar eifersüchtig auf die intime beziehung ist, die wir beide haben. Aber jetzt stellen Sie sich vor, Ihr größter Feind sitzt in diesem Telefon. Die Person möchte jetzt alles über Ihre Kontakte wissen, die Person möchte Sie jetzt tot sehen, und Sie können nichts dagegen tun, weil Sie es nicht einmal wissen. Und genau darum geht es bei Pegasus. Es geht darum, Menschenrechtsverteidiger gezielt ins Visier zu nehmen. Es geht darum, EU-Bürger gezielt anzusprechen. Vielleicht geht es darum, einen von uns wegen der Menschenrechtsarbeit, die wir leisten, absichtlich ins Visier zu nehmen. Dies ist eine ganze Industrie, die schurkisch geworden ist, in einem tödlichen Bündnis mit den schlimmsten Diktatoren dieser Welt, was die Menschenrechtsarbeit unmöglich macht. Der Kommissar hatte viele nette Worte und Strategien. Zunächst geht es um die Durchsetzung. Zweitens, Herr Kommissar, hat das Ganze eine außenpolitische und menschenrechtliche Dimension, über die Sie noch nicht einmal gesprochen haben. Wir brauchen ein weltweites Verbot des Exports dieser Art von Spähsoftware und wir müssen anderen Regierungen, einschließlich denen in Israel und Saudi-Arabien, harte Fragen stellen.

Frau Präsidentin, wir haben in den letzten 20 Jahren in Afghanistan Fehler gemacht, aber was wir jetzt tun, ist viel schlimmer. Vor zwei Wochen trafen sich unsere Innenminister, und sie haben keinen einzigen, einzigen Umsiedlungsort versprochen, weil sie Angst vor schlechten Meinungsumfragen zu Hause hatten. Schlechte Meinungsumfragen, während die Frauen auf den Straßen Afghanistans marschieren, obwohl sie wissen, dass sie von den Taliban geschlagen werden. Während unsere lokalen Partner in Flüchtlingslagern in Pakistan festsitzen, haben wir ihnen eine sichere Durchreise versprochen. Was wir jetzt tun, ist, die Grundlagen zu verraten, auf denen unsere Außenpolitik beruht: das Vertrauen unserer lokalen Partner und unser Engagement für die Menschenrechte. Aber es gibt eine Chance, die Dinge richtig zu machen. Kommissar Johansson kündigte eine weitere Neuansiedlungskonferenz an, und wir brauchen Zusagen zu Zehntausenden. Also jeder von euch, der heute über den Schutz der Menschenrechte und der Aktivisten gesprochen hat: Wenn sie diesen raum verlassen, nehmen sie ihre telefone auf, rufen sie ihre kollegen in den regierungen an und stellen sie sicher, dass es erhebliche zusagen geben wird. Hier geht es nicht um politische Machtspiele und Parteipolitik. Hier geht es um Verantwortung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, das diplomatische Engagement mit Saudi-Arabien ist ein ziemlicher Gratwanderungsweg. Sie haben Fortschritte bei den Frauenrechten erzielt und substanzielle Rechtsreformen angekündigt. Das sind gute Nachrichten. Aber wir wissen auch, dass eklatante Menschenrechtsverletzungen immer noch Realität sind. Für die meisten Gefängnisse ist es Realität, dass ihre Situation sehr, sehr düster ist, und wir beschreiben dies alles in unserer Entschließung. Saudi-Arabien ist ein wichtiger regionaler Akteur. Wir müssen mit Saudi-Arabien zusammenarbeiten, sei es zur Verbesserung der Sicherheit im Nahen Osten oder zur Bekämpfung der Klimakrise. Saudi-Arabien hat deutlich gemacht, dass sie mit uns zusammenarbeiten wollen, und wir müssen und sollten mit Saudi-Arabien zusammenarbeiten. Aber alle unsere Handlungen müssen sich an drei Fragen orientieren. Wie können wir all jene stärken und unterstützen, die Saudi-Arabien in Richtung mehr Menschenrechte, mehr Rechtsstaatlichkeit und schließlich Demokratie verändern wollen? Wie können wir die Verantwortlichen für Menschenrechtsverletzungen eindämmen und ausgrenzen? Und wie können wir sicherstellen, dass europäische Unternehmen nicht vom Leid der Menschenrechtsverteidiger in Saudi-Arabien profitieren oder noch schlimmer? So können wir als Parlamentarier, als Diplomaten, als Team Europa etwas bewirken, aber oft genug nutzen wir es nicht. Seit vielen Jahren exportieren europäische Unternehmen Überwachungstechnologie nach Saudi-Arabien, mit der Dissidenten verfolgt werden. Einige Mitgliedstaaten exportieren immer noch Waffen nach Saudi-Arabien, trotz der Verstöße gegen das humanitäre Recht, die mit diesen Waffen im Jemen begangen werden. Es gibt immer noch keine Sanktionen gegen diejenigen, die für den Mord an Jamal Khashoggi verantwortlich sind, und politische Delegationen geben sich die Hand und unterzeichnen Geschäftsabschlüsse ohne ein Wort der Unterstützung für die Gefangenen. Es ist wichtig, mit Saudi-Arabien zusammenzuarbeiten, und es ist wichtig, auch die Täter zu benennen, unterdrückerische Strukturen anzuprangern und Solidarität mit den Opfern zu zeigen. Wir können beides. Wir sollten beides tun. Und Charles Michel, ich wünsche Ihnen eine sichere und erfolgreiche Reise nach Saudi-Arabien.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es war ein ziemlicher Kampf, aber jetzt haben wir das globale Sanktionsregime der EU im Bereich der Menschenrechte. Und Sie haben vielleicht erkannt, besonders in Bezug auf China, dass es eine Wirkung und eine Wirkung erzeugt hat. Ich finde es also gut, dass wir es hier im Europäischen Parlament endlich debattiert haben, weil es eigentlich das Parlament war, das diesen Mechanismus initiiert hat. Es ist das Parlament, das hauptsächlich von chinesischen Vergeltungsmaßnahmen betroffen war. Und es ist das Parlament, das wir nutzen, um über Fragen der Menschenrechte und der EU-Außenpolitik zu diskutieren. Also, Herr Logar, es mag das Vorrecht des Rates sein, über Sanktionen allein zu entscheiden, aber so sollte es nicht sein. Und das ist Teil unserer Fragen und auch unserer Entschließung, denn derzeit haben wir ein globales Sanktionsregime der EU im Bereich der Menschenrechte, bei dem das Europäische Parlament kein Mitspracherecht hat. Daher halte ich es für gut, dass wir uns zunächst auf alle politischen Parteien geeinigt haben, dass es an der Zeit ist, eine spezielle Arbeitsgruppe einzusetzen, die sich mit der Umsetzung von Sanktionsregelungen befasst und Vorschläge für mögliche Personen oder Organisationen macht, die sanktioniert werden sollen. Außerdem fordere ich den Rat und die Kommission auf, sich stärker an Organisationen der Zivilgesellschaft, Journalisten und Menschenrechtsverteidiger zu wenden. Sie sind unsere Verbündeten im Kampf gegen Menschenrechtsverletzungen, und ich denke, sie sollten auch einen formellen Mechanismus haben, in den sie ihre Vorschläge, ihre Ideen, ihre Diskussionen in diesen Mechanismus einbeziehen können, und nicht nur eine zufällige Konsultation, wann immer es dem Rat und der Kommission gefällt. Das ist der zweite Aufruf. Ich denke, das ist in unserer Entschließung sehr wichtig. Nach sieben Monaten dieses Mechanismus denke ich, dass es gut ist, dass wir Glückwünsche sagen, wir haben es und es hat Auswirkungen. Aber ich denke, jetzt ist es an der Zeit, die Kräfte zu bündeln, um sie bestmöglich zu nutzen. Wir hier im Parlament sind bereit. Die Zivilgesellschaft ist bereit, und ich habe großes Vertrauen in die Kommission und den Rat, dass sie ebenso bereit sind, ihre Kräfte mit uns zu bündeln, um dieses Instrument bestmöglich zu nutzen.