21
Mai
2026
Regarder
Décision du Parlement azerbaïdjanais de suspendre sa coopération avec le Parlement européen (débat)
Madame la Présidente, chers collègues, en tant que coprésident de l'Assemblée parlementaire Euronest, je voudrais aborder la récente décision du Milli Majlis d'Azerbaïdjan. Et permettez-moi d'être clair dès le départ: Je regrette profondément cette décision. Je pense que c'est une erreur, non seulement par rapport au Parlement européen, mais aussi par rapport aux intérêts stratégiques de l'Azerbaïdjan. Le dialogue parlementaire n'est pas un luxe. Le dialogue parlementaire n'est pas un exercice cérémoniel. Ce n'est pas un add-on. C’est l’un des rares formats où les questions difficiles peuvent être discutées ouvertement – entre les citoyens, entre les députés. Et oui, ce Parlement européen a adopté des résolutions qui critiquaient l'Azerbaïdjan. Ces résolutions portaient sur les droits de l'homme, le droit international, la situation d'après conflit au Karabakh et après le Karabakh. Je vous comprends vraiment, chers collègues azerbaïdjanais, qu'une telle critique peut être inconfortable. Mais je crois absolument que l'inconfort n'est pas une raison pour quitter la table et la conversation. Le Parlement européen est une démocratie. C'est une institution pluraliste. Ses positions sont adoptées à la majorité de ce Parlement et aucune délégation ou président de délégation, aucun parti ou groupe politique ne peut déterminer ce que les démocraties décident. Croyez-moi, je suis souvent à la réception de cette position inconfortable, que je n'aime pas, faite par ce Parlement même. Et juste pour vous rappeler que l'Assemblée parlementaire Euronest ne concerne pas seulement ce Parlement européen, mais aussi les parlements d'autres pays du partenariat oriental: Ukraine, Géorgie, Moldavie, Arménie. C'est pourquoi, en quittant Euronest, l'Azerbaïdjan manque une opportunité. Une occasion de faire partie d'une conversation régionale. Les conversations qui sont vraiment, vraiment pertinentes: Stratégie pour la mer Noire, connectivité régionale, stratégie «Global Gateway», interconnexions énergétiques, infrastructures numériques. Tout cela, nous en discutons – et nous en discutons tout récemment à Chișinău, dans Euronest. L'Azerbaïdjan a un rôle important à jouer dans ces domaines, et ce Parlement a un rôle important à jouer dans ces domaines: lois, budgets, ratifications et décisions politiques – ils n’apparaissent pas dans les airs; ils passent par ce Parlement. Ce Parlement joue un rôle dans les décisions relatives aux futurs budgets ou accords d'association. Mon message est donc ferme mais constructif: nous n'abandonnerons pas nos valeurs. Nous continuerons à parler des droits de l'homme, du droit international, de la paix, de la responsabilité et des droits de toutes les communautés touchées par le conflit et après le conflit. Mais nous disons aussi clairement: les portes restent ouvertes. L'Assemblée parlementaire Euronest n'a pas été créée pour des conversations faciles, mais pour des conversations nécessaires. Et vous, chers amis, restez encore un an parmi nos membres. Il y a un délai de préavis d'un an avant de pouvoir quitter Euronest. Donc, si l'Azerbaïdjan n'est pas d'accord avec le Parlement européen, la réponse devrait être l'engagement. S'il y a des préoccupations au sujet de la partialité, la réponse devrait être un débat. S'il y a des discours contradictoires sur le passé et l'avenir de la région, la réponse devrait être le dialogue entre les parlementaires, et non le retrait de ce dialogue. La région du Caucase du Sud n'a pas besoin de plus de chaises vides; elle a besoin d'une responsabilité partagée et de discussions ouvertes. J'espère donc que le Milli Majlis reconsidérera cette décision. L'Azerbaïdjan fait partie de la conversation régionale. Euronest reste prêt à s’engager sérieusement, respectueusement et honnêtement, car l’avenir de notre voisinage commun ne sera pas construit en s’éloignant des tables; Il sera construit en restant à la table et en poursuivant notre conversation.