Ce sur quoi Sergey a parlé.

26

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Réponse de l'Union aux violations récurrentes de l'espace aérien de l'Union et au sabotage d'infrastructures critiques de l'Union de la part de la Russie et de la Biélorussie (débat)

26

Nov

2025

Discours EN

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

Mr President, colleagues, those who want peace do not impose it on an occupied country. Those who want peace do not blame victims for the assault. Those who want a lasting peace do not normalise criminals. And those who want peace do not coach the aggressor via phone on how best to cheat on European and American people. Today, Europe faces a truly defining moment. And yes, I – and we – welcome the proactive stance of leaders like Merz, Macron, Meloni, Stubb and others. But where is President Costa? Where is the one who represents all of them together? Where is the European Union united? We must unite for peace: this means sanctions cannot be lifted while a single Russian boot stands on Ukrainian soil. We must unite for peace: this means accountability cannot be negotiated away. International law is not a bargaining chip. We must unite for peace: Europe must act now, decisively. Enlargement is the biggest currency we have. We must send a clear message, and the clearest we have is an accelerated path for Ukraine, including Article 42, which would protect Ukraine as a member of the European Union. We must do it for Ukraine. We must do it for ourselves.

25

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Train de mesures sur le numérique (débat)

Mr President, Madam Executive Vice-President, dear colleagues, thank you. I want to speak in a spirit of cooperation. Last Wednesday many of us waited for the digital package with mixed expectations. So did I: I have worked on some of the laws we're talking about and I know how much effort this House invested in them. That is why I am concerned. I am concerned that the package reopens recently adopted legislation without impact assessment, without evidence and without the clarity the companies need. Make no mistake: our group supports European businesses and European innovation. We believe in targeted adjustments that reduce burden, provide certainty and strengthen enforcement. This is why we proposed a digital enforcement agency, a one-stop shop and standard reporting tools. But some elements of your proposal raise questions. On GDPR, the new approach to redefining personal data leaves too much discretion to data holders. That creates uncertainty, not clarity. On the AI act, the 'stop-the-clock' mechanism for high-risk systems is understandable, but ending it at any moment makes planning impossible. That makes uncertainty, not clarity. At the same time, public debate suggests that Europe is following a deregulation agenda made elsewhere. This creates uncertainty and not clarity. So I say to all the groups, including the EPP: let's work together to support our companies without re-opening settled compromises. Let's protect our innovation and our democratic choice, both with democratic majorities. Don't make the mistakes you made with Omnibus 1.

24

Nov

2025

Discours EN

Regarder

Améliorer la coopération policière en ce qui concerne la prévention, la détection et les enquêtes en matière de trafic de migrants et de traite des êtres humains, et renforcer le soutien apporté par Europol pour prévenir et combattre ces formes de criminalité (débat)

Madam President, Madam Commissioner, colleagues, rapporteur, we all agree we must act decisively against migrant smugglers and human traffickers. On that we agree. I, as a lawyer, also welcome that the final text is based solely on Article 88(2) TFEU on Europol's competences, as I advocated in the JURI Committee. Yet, even so, as a lawyer, I must also say that this outcome does not make me happy. It weakens the essence of our Union. This text doesn't do what the promise of the text is. Instead, it shifts resources away from protection and funnels it into criminalisation of migrants, refugees, asylum seekers and even humanitarian actors. And yes, as a lawyer, as a jurist, I have to say this. The means that are employed there are also problematic. We don't have impact assessments on behalf of the Commission. A massive expansion of Europol's biometric surveillance is foreseen. Increased sharing of biometric data with third countries is foreseen. So no matter how the legal basis is correct, there are concerns, legal concerns, and that's what I wanted to inform you about.

22

Oct

2025

Discours EN

Regarder

La situation en Biélorussie, cinq ans après les élections présidentielles frauduleuses (débat)

Madam President, five years ago, people in Belarus took to the streets. They carried no weapons, no hate in their hearts, only flowers. I remember the phone calls from Minsk. The talks with activists. Their courage, without violence, without blood. Today, they are in prisons or they're dead, like Maria Zaitseva, Ales Pushkin or Ihar Lednik. Today, Belarus is not a sovereign country; it's a Russian military base from which rockets are flying to Ukraine. But Belarus is also something else. It is a democratic movement with a clear, courageous face: Sviatlana Tsikhanouskaya. Sviatlana and her team have managed to act professionally, clearly and politically as a voice for Belarus. Our task is clear: not to betray this movement, not to turn our backs on them like the German Government is currently doing by denying visas to those who look for protection. If you refuse to see clearly, then we will. We will make Belarus visible, as people of freedom. We will make its heroes political prisoners visible. And we will give Belarusians what Moscow wants to take away from them: hope for a European home. Zhyve Belarus!

20

Oct

2025

Discours EN

Regarder

La décision d'imposer une amende à Google: défendre la liberté de la presse et des médias dans l'UE (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, c'est drôle, n'est-ce pas? En Europe, même une conférence de presse sur Google peut être détournée, mais le commissaire a montré que notre démocratie ne le sera pas. L’amende de 3 milliards d’euros ne concerne pas l’argent – c’est un changement de poche pour Google – mais le message: L'Europe ne se pliera pas aux géants du numérique. Nous écrivons nos propres règles dans cette Assemblée et nous les appliquons dans les vôtres. Une concurrence loyale a besoin de courage, pas d'excuses. La souveraineté numérique signifie que nous décidons, pas la Silicon Valley. Permettez-moi de le répéter encore et encore parce que c'est important: Nous ne sommes pas à vendre. Nos valeurs ne sont pas à vendre, notre démocratie n'est pas à vendre. Le DMA n’est pas à vendre, la loi sur l’IA n’est pas à vendre, le DSA n’est pas à vendre et le RGPD non plus. J'espère que vos collègues, comme le commissaire Virkkunen, sauront quand ils apporteront l'omnibus dans cette Assemblée. Alors, quand le président Trump appelle cela une attaque contre les institutions américaines? Non, il s'agit de l'Europe debout. La présidente von der Leyen a déclaré que nos règles numériques ne sont pas à vendre – j’espère que tous les commissaires sont d’accord avec elle.

10

Sept

2025

Discours EN

Regarder

Menaces graves pour l’aviation et le transport maritime découlant d’interférences avec le système global de navigation par satellite: urgence de renforcer la résilience face au brouillage et à l’usurpation (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il y a quelques semaines, lorsque cet incident s'est produit, nous devons être très clairs, il ne s'agit pas d'un incident isolé. Et certains des chiffres ont déjà été mentionnés. En Estonie, 85 % des vols ont été touchés. La Lituanie, dans votre pays, comme vous l'avez mentionné, a vu le brouillage se multiplier par 22. La Lettonie a enregistré 820 perturbations l'année dernière, alors qu'elle n'en avait que 26 l'année précédente. Et selon mes informations, les drones qui étaient dans le ciel au-dessus de la Pologne ont été manipulés avec des cartes SIM de pays européens. Il s'agissait des cartes SIM de Lituanie et de Pologne, afin qu'elles puissent utiliser le système européen pour voler. Voyons donc clairement, la Russie est derrière une grande partie de ce brouillage GNSS et l'usurpation sont ce qu'ils sont. Ce sont des armes de guerre hybride, et elles frappent au cœur de l'infrastructure de notre Europe. C'est pourquoi nous devons agir. Et nous agirons dans le cadre du Space Act avec des règles de sécurité et de cybersécurité sécurisées et contraignantes, ainsi que du Quantum Act avec des systèmes de détection de qualité précis à 97 % qui nous permettront de construire un bouclier de défense numérique. Il s'agit donc de résilience. C'est une question de responsabilité. Il s'agit d'agir de toute urgence. Et oui, nous pouvons aussi le faire dans ce Parlement.

9

Sept

2025

Discours DE

Regarder

Ukraine (discussion commune)

Madame la Présidente! Il doit être clair, il doit être clair pour nous tous: Il n'y aura pas de paix sans garanties de paix. Il n'est pas possible de garantir une démocratie, un lieu d'investissement, un État indépendant à l'ombre du chantage militaire du voisin. L’UE doit être mobilisée, les États-Unis doivent être plus clairs: il est clair que l’Ukraine n’est pas livrée aux menaces russes et que l’Europe n’est pas seule en cas d’urgence. Cela signifie trois choses. Premièrement, La présence européenne n'est pas une guerre; C'est la paix, c'est une partie de la diplomatie. Si nous assurons une présence après une pacification, c'est une garantie de paix et non une opération de guerre. Deuxièmement, Les Américains doivent être impliqués. Il n'est pas possible que Bruxelles soit plus sous pression que Moscou. Il n'est pas possible que nous mettions fin à la coopération dans le domaine de la lutte contre la désinformation, comme cela a été annoncé aujourd'hui, que les Américains mettent fin à cette coopération. Non, le lien entre la Russie et la Chine doit également être plus clair pour nos partenaires américains. Il est de la responsabilité de l'UE que l'Ukraine reste en sécurité, mais il est également dans l'intérêt des États-Unis d'y parvenir. Troisièmement: La responsabilité dirigeante de l'Allemagne est incontestable. Fini le temps où l'Allemagne était, par retenue, garante de la paix. Maintenant, nous devons assumer nos responsabilités, non pas avec la province de Söder, mais avec l'esprit européen, et cela signifie aussi la présence des soldats européens et allemands, même dans le cadre d'un maintien de la paix.

8

Sept

2025

Discours EN

Regarder

Gouvernance de l’internet – renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l’internet (débat)

Monsieur le Président, la Russie ralentit les plateformes d'information. La Turquie ferme l’internet – nous venons de le voir. Les États-Unis habilitent les populistes et enrichissent les oligarques. Eh bien, avec cette proposition de résolution commune, nous montrons ce que ce Parlement défend, s'il s'agit de la gouvernance de l'internet. Il s'agit de multilatéralisme. C'est une question de liberté. C'est une question d'accessibilité. Soyons clairs: nous croyons au multilatéralisme. C'est pourquoi l'Assemblée générale de l'ONU est le lieu de discussion et de renouvellement du mandat. Nous voulons que la technologie mondiale soit basée sur l'espace libre, pas sur les oligarques. Soyons clairs: le Parlement européen s’est engagé à participer aux futures réunions du FGI, car il s’agit de nos valeurs, des droits de l’homme et non de la surveillance, de la censure et de l’oligarchie. Soyons clairs: L'extension du mandat du FGI ne se limite pas au renouvellement d'une institution. Il s'agit d'une ressource publique mondiale. Le collègue Bocheński a dit que nous ressemblions à une risée lors de ces réunions. J'ai participé à ces réunions en tant que représentant de cette Assemblée. Nous étions ceux qui défendaient les valeurs, la liberté et la gouvernance sur Internet. L’internet n’est pas un instrument de désinformation. Ce n'est pas un instrument pour des réalités alternatives. C'est un endroit qui donne du pouvoir aux gens. C'est ce que nous défendons, et c'est pourquoi ce mandat devrait être renouvelé en permanence.

9

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Négociations commerciales UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, soyons honnêtes: il ne s'agit plus seulement d'un différend commercial. C'est de la pression. C'est de la coercition. C'est la pire façon de conclure des accords. C'est une tentative de mettre un prix sur ce que nous sommes. Il est temps de le dire à haute voix, et cela me fait mal de le dire en tant que quelqu'un qui a été un transatlantique engagé toute sa vie, l'UE n'est pas à vendre. Nous ne sommes pas à vendre. Nos valeurs, nos règles, notre intégrité ne sont pas à vendre, ni notre réglementation numérique, ni nos normes. L'approche de Trump est un défi, sans aucun doute, et le commissaire le sait de première main. Mais c’est aussi une ouverture – une ouverture pour que l’Europe montre la voie et soit claire, non pas en s’intensifiant, mais en restant ferme et en envisageant des contre-mesures, en mettant en œuvre des contre-mesures, en étant ferme sur les règles, sur la confiance, sur les principes démocratiques. Maintenant, il est temps de construire des alliances: de nouvelles alliances avec les États américains, avec les villes, avec les sociétés civiles, avec les gens qui marchent dans la rue contre Trump et avec des partenaires mondiaux comme alternative aux États-Unis.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur la Géorgie (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, à la lumière des récents événements catastrophiques, il est clair ce qui nous manque: l'UE a besoin d'une approche stratégique à long terme à l'égard de la Géorgie. Sans vision et sans outils efficaces, nous ne sommes toujours pas préparés face au recul antidémocratique et aux autres défis auxquels la Géorgie et la région sont confrontées. Nous devons aller au-delà de la gestion de crise. Nous devons réfléchir à la situation dans son ensemble. Monsieur le Commissaire Kos, la stratégie pour la mer Noire offre l'occasion d'aligner notre vision de l'avenir de la Géorgie sur les priorités régionales. Mais cela n'est possible que si la société civile est libre, si la démocratie est protégée, si l'opposition n'est pas opprimée. Et oui, nous pouvons faire les deux: être géopolitique et résister à la répression; parler au nom des prisonniers et de tous les autres Géorgiens qui voient l'Europe comme leur avenir. Nous pouvons soutenir la Géorgie en tant que victime de l'agression russe et critiquer un parti au pouvoir qui imite l'agresseur lui-même. C’est un équilibre, mais qui mérite d’être défendu – pour la Géorgie, pour le partenariat oriental et pour l’avenir de l’Europe.

8

Juil

2025

Discours EN

Regarder

Situation en Biélorussie, en particulier la libération des prisonniers politiques (débat)

Madame la Présidente, chers collègues, je ne serai pas le premier de ce cycle à répéter les faits, mais il est important de les répéter encore et encore. La libération de Siarhei Tsikhanouski a été un moment d'espoir, mais la triste réalité est les 1 100 autres qui sont toujours derrière les barreaux. Chaque famille réunie – chaque père qui peut embrasser sa fille – est un moment d’espoir. Mais combien d'entre eux ne le peuvent pas? Combien d'entre eux sont même dans des endroits inconnus? Maryia Kalesnikava, Maksim Znak – nous ne savons pas où elles se trouvent, si elles sont encore en vie. Et une autre chose est importante: Ce n'était pas un acte de miséricorde. Ce sont des calculs de stratégie de sang-froid par Loukachenka. Ne nous laissons pas tromper par ce qu'il joue ici. Il ne s'agit pas d'une véritable réforme; C'est de la manipulation. Une véritable réforme serait la libération inconditionnelle de tous les prisonniers politiques en Biélorussie et, pour nous en Europe, ce serait une politique où tous les réfugiés biélorusses se sentiraient chez eux, qu'ils n'auraient pas de problèmes avec leurs documents, qu'ils ne mendieraient pas dans nos propres ministères des Affaires étrangères pour de nouveaux passeports parce que la Biélorussie ne leur délivre pas les passeports de leur propre nation. C'est ce que nous leur devons. Zhyve Biélorussie!

18

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Marchés numériques, euro numérique, identités numériques: stimulation de l’économie ou dérive dystopique? (débat d'actualité)

Monsieur le Président, chers collègues, je comprends la peur de nos collègues extrémistes. Mais soyons honnêtes: Ce que vous craignez vraiment, c'est tout ce qui menace les privilèges de vos amis milliardaires ou renforce les institutions démocratiques. Tant que ce ne sont pas des meurtriers du Kremlin, que vous soutenez. Et Madame Laykova, je voudrais vous dire ce qui est dystopique: Les dystopiques sont vos faux. Vous disiez que l'UE va dépouiller les citoyens de leurs économies dans les six mois si les économies ne sont pas dépensées. C'est faux! Et c'est ce contre quoi nous sommes. L'Europe numérique n'est pas un fantasme de la Silicon Valley. C'est une alternative publique pour renforcer notre souveraineté de surveillance. Les marchés numériques sont nécessaires, car pour concurrencer les géants américains de la technologie et les communistes chinois, nous avons besoin de plus d'Europe, pas de moins. Et sur l'identité numérique, oui, nous, les Verts, avons rejeté l'accord du Conseil. Pourquoi? Parce que nous avons besoin de plus de garanties pour éviter que le portefeuille ne devienne un cheval de Troie. Mais nous l'avons amélioré et les droits seront préservés. Rendre la numérisation aux milliardaires américains et aux communistes chinois ne peut pas être la solution. Ni à vos amis Poutine!

16

Juin

2025

Discours EN

Regarder

Le coût humain de la guerre menée par la Russie contre l'Ukraine et la nécessité urgente de mettre fin à l'agression russe: la situation des civils détenus illégalement et des prisonniers de guerre, et la poursuite des bombardements de civils (débat)

Monsieur le Président, lorsque Victoria Roshchyna, journaliste ukrainienne, est rentrée chez elle en février 2025, elle avait des côtes cassées, des brûlures électriques, des yeux manquants et une partie de sa gorge disparue. Maintenant, nous savons ce qui lui est arrivé: elle a été sévèrement torturée et finalement étranglée à mort. Juste un parmi tant d'autres. Des civils, des prisonniers de guerre, des Tatars de Crimée accusés d’être des terroristes, des journalistes qui ont osé parler ukrainien – il s’agit d’une guerre menée dans des chambres de torture, des services psychiatriques et des camps de filtration. Les gens: nous connaissons leurs noms, nous connaissons leurs histoires et nous savons que le silence est synonyme de complicité. C'est pourquoi notre résolution lors de la prochaine session exposera l'ampleur de ces atrocités, de l'enlèvement de milliers d'enfants à l'utilisation de la psychiatrie comme arme contre le libre arbitre. Notre Parlement exige l'action, l'accès et la participation active de la Croix-Rouge internationale pour une réponse coordonnée de l'UE. Je vous assure que nous ferons de notre mieux pour nous tenir du côté des Ukrainiens.

12

Mars

2025

Réponses DE

Regarder

Avoirs russes gelés (débat)

C'est tout à fait possible, Monsieur le Commissaire. C'est parce que nous sommes un côté confiant et parce que nous sommes prêts à utiliser les 300 milliards, nous devons aussi parler avec nous. Et les Américains doivent choisir: Il n’est pas possible qu’il y a deux mois, Trump ait demandé que nous confisquions cet argent, et maintenant ils veulent rendre cet argent à la Russie, et nous n’y participons pas. Si les Américains et les Russes veulent négocier avec nous, alors les Ukrainiens et nous devons nous asseoir à la table et nous déciderons du sort de cet argent. Mais ce qui est crucial, c'est: Nous devons être prêts à confisquer l'argent.

12

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Avoirs russes gelés (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, permettez-moi d'être franc. Je n'ai pas été un partisan franc de la confiscation des avoirs russes gelés dans le passé en raison de sa sensibilité juridique. Mais les temps ont changé. Dans notre nouveau monde, où les États-Unis rejoignent Moscou et prennent du recul, l'UE n'a d'autre choix que d'assumer ses responsabilités. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être hésitants. L'UE doit combler le vide. Le calcul est très simple. Ce que nous avons n’est pas suffisant – ni pour l’Ukraine, ni pour notre propre sécurité – et la responsabilité de Moscou ne se concrétisera probablement jamais si Washington les rejoint et les soutient. La compensation ne viendra probablement jamais. Le tribunal va maintenant se matérialiser, mais les dommages restent. Dans ces conditions, la solution est claire. Nous devons nous préparer dès maintenant à confisquer 300 milliards de dollars d'avoirs gelés, afin de pouvoir agir dans l'immédiat si nécessaire. Cela signifie que l'UE doit trouver une solution juridiquement sûre pour mettre les avoirs gelés de la banque centrale russe à la disposition de l'Ukraine et de nous-mêmes.

11

Mars

2025

Discours EN

Regarder

Réunions du Conseil européen et sécurité européenne (discussion commune)

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Président, nos défis sont monumentaux; nos instruments sont obsolètes. Mais l’idée qui nous unit tous – notre Europe – ne l’est pas. Je crois en la puissance de l'Europe parce que, franchement, quel autre choix avons-nous dans le monde divisé entre Trump, Xi et Poutine? Les idées inspirent, mais les actions définissent notre avenir. Nous avons besoin de véritables capacités européennes, pas de grandes promesses; l'argent européen réel, pas 800 milliards d'air chaud promis par la Commission. Nous avons besoin d'un centre de décision stratégique et nous avons besoin d'une occasion de laisser derrière nous des spoilers comme Orbán. Nous avons besoin d’un centre de décision, et non de 27 discours passionnés par réunion – une Europe centrale pour la défense qui devrait émerger avec les grands et les audacieux, avec les engagés et les capables. La France et l'Allemagne, oui, mais aussi l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie. N'oublions pas ça. Et Londres et Oslo. Et oui, nous faisons à nouveau agir l'Europe. Et oui, nous le ferons.

13

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Merci beaucoup. Comme chaque matin au cours des dernières semaines, nous nous réveillons à une nouvelle réalité. Maintenant, c'est la plus grande poussée contre les intérêts de sécurité de l'Europe par Trump. Mais franchement, nous le savions depuis le début. Dans ce mariage, nous avons trop compté sur un partenaire. Dans les communications stratégiques, ce n'est même pas un pays: C'est un homme non élu, irresponsable, motivé par des caprices personnels. Aujourd'hui, Musk peut décider si, en temps de guerre, nous pouvons continuer à nous parler ou non. Notre plus grand risque stratégique de ce côté d'une ligne de front potentielle d'une guerre future est l'échec de la communication. Les satellites en orbite terrestre basse révolutionnent la communication mondiale en temps de crise, mais leur infrastructure est entre les mains de quelques non-Européens privés: Starlink aujourd'hui, Amazon ou OneWeb demain. Donc, ce n'est pas la voie à suivre. IRIS2 ne sera valide et fonctionnera qu'en 2030. Il est bon que la loi américaine sur l'espace fasse partie d'un programme de travail de la Commission. Nous l'avons vu. Mais nous avons besoin d'objectifs stratégiques clairs: la répartition équitable de l'utilisation de l'espace; des normes communes pour la compatibilité des systèmes; le renforcement de la cybersécurité, qui comble les lacunes de la SRI 2; investissements massifs dans des lanceurs efficaces, dans des satellites réutilisables, dans une chaîne d’approvisionnement spatiale indépendante. Il ne s'agit pas de science-fiction; Il s'agit de notre survie!

13

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Menaces pesant sur la souveraineté de l’Union en raison de dépendances stratégiques dans l’infrastructure de communication (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, comme chaque matin au cours des dernières semaines, nous nous réveillons à une nouvelle réalité. Pourriez-vous vous taire là-bas, s'il vous plaît? Bonjour?

12

Févr

2025

Discours DE

Regarder

Premier anniversaire de l'assassinat d'Alexeï Navalny et poursuite de la répression de l'opposition démocratique en Russie (débat)

Madame la Présidente! J'ai rencontré Alexei la veille de son retour d'Allemagne en Russie. De nos jours, je pense souvent à lui. Je me suis longtemps demandé: Que dirait Alexis s'il était là? Il n'aurait pas parlé de lui-même, plus de l'affaire. L’importance de lutter contre le système Poutine et la guerre, sans crainte. Je n'ai pas peur, a-t-il dit, et vous ne devriez pas avoir peur non plus. Il parlerait des gens. Des personnes tuées et torturées par le système Poutine, en particulier ses propres avocats – Vadim Kobsev, Alexei Lipzer, Igor Sergounine. Maintenant, juste parce qu'ils ont défendu Navalny, ces gens sont eux-mêmes en prison, dans le camp. Il parlerait des opposants à la guerre, parlerait d’Alexeï Gorinov – sept ans de camp avec torture dans une cellule pénale. À propos des metteuses en scène Evguenia Berkovitch, Svetlana Petrytchuk – six ans de camp pour une pièce de théâtre inoffensive. Par l’intermédiaire du chirurgien cardiaque Ivan Tishchenko – quatre ans de prison pour avoir fait un petit don à l’ONG de Navalny. Et ce serait le meilleur monument à Alexei; si nous ne les oublions pas. Des gens qui s'opposent à la guerre, qui s'opposent à Poutine, qui finissent dans des camps et meurent d'un cancer. Irina Bystrowa, Maxim Woronowski, Ledkov, Lutor, Joukov, Lagutin – la liste est longue. Vous êtes le mémorial du courage. Vous êtes le petit signe d'espoir. Vous êtes Alexei Navalny. Il y a une semaine, l'opposant à la guerre et poète Wadim Stroikin est tombé de sa propre fenêtre lorsque la police a pris d'assaut son appartement. Si vous décidez de me tuer, dit Alexei, cela signifie que nous sommes incroyablement forts. Nous ne savons pas à quel point nous sommes forts.

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Poursuivre le soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe (débat)

(L'orateur a utilisé une langue étrangère à l'UE) Rien sans l'Ukraine, rien sans l'Ukraine et sans l'Europe. (L'orateur poursuit dans une langue non européenne)

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Poursuivre le soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe (débat)

Il y en a!

11

Févr

2025

Discours EN

Regarder

Poursuivre le soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe (débat)

Monsieur le Président, je voudrais m'exprimer en ukrainien. (L'orateur poursuit dans une langue non européenne)

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie (débat)

Monsieur le Président, nous parlions ici de désinformation et de mensonges, et certains de ces mensonges ont atteint ce panel, cette tribune. Les gens parlent de «maïdan sanglant» ou de violence dans les rues. On était dans la rue. Beaucoup d'entre nous sont allés à Tbilissi. On faisait ton boulot pendant que tu étais encore là. Et nous marchions avec ces gens dans la froide soirée géorgienne et la froide nuit géorgienne – des centaines et des milliers de personnes. Ils ont marché pour leur avenir et celui de leurs petits-enfants, proclamant qu'ils voulaient un avenir européen. Les Géorgiens rêvent d'un avenir démocratique aligné sur le rêve européen. Et c'est le vrai rêve de la Géorgie. Mais le parti qui s'appelle le Rêve géorgien, utilise toute la force de son autorité pour persécuter les journalistes, attaquer les manifestants pacifiques et même l'opposition et les anciens premiers ministres comme Giorgi Gakharia, qui a été attaqué de manière brutale il y a quelques jours. Ainsi, Irakli Kobakhidze et Mikheil Kavelashvili: Le rêve géorgien de la nouvelle direction sur mesure a ses noms. Donc, Irakli Kobakhidze et Mikheil Kavelashvili, je vous demande combien êtes-vous prêts à dégénérer? Votre peuple ne veut qu'une chose: ils veulent une reprise des élections dans des circonstances démocratiques. Et c'est ce que vous devez leur accorder. C'est le droit pour lequel ils se battent, et ils ne veulent pas être torturés. Nous avons vu des gens qui ont été torturés en Géorgie. Ils ont le droit d'être en sécurité, et sinon, nous devrions travailler sur une coalition de volontaires qui imposeraient également des sanctions ciblées contre vous.

21

Janv

2025

Discours EN

Regarder

Conséquences géopolitiques et économiques de la nouvelle administration Trump sur les relations transatlantiques (débat)

Félicitations, président Trump. Tu es notre réalité. Hier, nous l'avons vu. On l'a entendu. Nous avons écouté attentivement. Nous comprenons clairement que le moment est venu pour l'Europe de briller. Avec Trump comme président, nous n'avons pas d'autre choix que de mûrir en une puissance mondiale unie, consciente de soi, axée sur les valeurs et coopérative. Une union de démocraties qui prennent leurs responsabilités. Beaucoup d'Européens le comprennent, mais ils se demandent, pouvons-nous le faire? Oui, on peut. Nous pouvons défendre l'Ukraine avec force et construire notre propre défense avec nos amis américains et, si nécessaire, aussi sans. Oui, on peut! Nous pouvons servir d'exemple pour montrer que le commerce est la réponse aux guerres et que la coopération est la seule réponse au nationalisme. Oui, nous le pouvons! Nous pouvons être un foyer sûr pour tous – un retraité blanc et un spécialiste des technologies de l’information queer, ainsi que sa femme et leurs enfants. En fait, nous accueillons ceux de Meta et X des États-Unis dans les entreprises technologiques européennes. Oui, on peut. Nous pouvons apprendre à perturber et à innover, à construire des applications industrielles et d'IA qui servent les gens, pas les oligarques. Et oui, nous pouvons devenir un moteur pour les technologies vertes, parce que notre réponse n'est pas: «Perceuse, bébé, perceuse». Notre réponse est: «Brille, bébé, brille, au fil des générations». Ce ne sera pas une voie facile vers une Europe confiante et capable, mais nous marcherons ensemble, et ensemble nous aurons confiance. Parce que oui, on peut. Et maintenant nous devons.