Reden

Herr Präsident, im Lichte der morgigen Tagung des Europäischen Rates habe ich zwei wichtige Forderungen. Erstens müssen wir dringend die Ausnahmeregelung im Rahmen des TRIPS-Übereinkommens unterstützen, eine Ausnahmeregelung im Rahmen des TRIPS-Übereinkommens für alle medizinischen Instrumente im Zusammenhang mit COVID-19, nicht nur für Impfstoffe. Ich bin sehr enttäuscht über die Absage der letzten WTO-Ministerkonferenz und unzufrieden mit dem Gegenvorschlag der EU, einem Gegenvorschlag, der ein Ablenkungsmanöver ist und keineswegs Ungleichheiten anspricht. Ich fordere alle Mitgliedstaaten auf, sich endlich für Solidarität, öffentliche Gesundheit und Gleichheit zu entscheiden. Zweitens müssen wir gegen Impfskepsis und Desinformation vorgehen. Die Lebenserwartung in der EU ging zwischen 2019 und 2020 insgesamt um mehr als acht Monate zurück. Einige Länder haben seit dem Zweiten Weltkrieg keinen so großen Rückgang erlebt. Lassen Sie uns klarstellen: Impfstoffe verhindern Todesfälle. Wir brauchen wirksamere Impfkampagnen und Informationsmaßnahmen. Impfkampagnen, die sich an die richtige Person richten und einen gemeinschaftlichen Dialog einrichten, um ein besseres Verständnis für COVID-19-Impfstoffe zu schaffen.

Herr Präsident, im letzten Jahr haben wir willkürliche Verhaftungen von Oppositionsführern, Präsidentschaftskandidaten und Menschenrechtsverteidigern erlebt. Durch die Abschaffung aller möglichen Optionen für die wichtigsten Oppositionsgruppen wurden die Wahlen am 7. November für nur ein mögliches Ergebnis manipuliert. Es ist klar, dass die Wahlen weder fair, transparent noch frei waren. Mit der Entschließung, die wir diese Woche annehmen werden, wird sich das Europäische Parlament zusammenschließen, um diese illegitimen Wahlen zu verurteilen. Wir fordern die Regierung Nicaraguas auf, allen Nicaraguanern bürgerliche und politische Rechte zu garantieren, die Verfolgung der Opposition, der Presse und der Zivilgesellschaft einzustellen und alle willkürlich Inhaftierten unverzüglich und bedingungslos freizulassen. Wir verurteilen auch die zunehmende Kriminalisierung und Verfolgung von Umweltschützern und die anhaltenden Angriffe und Aggressionen gegen die indigene Bevölkerung Nicaraguas. Im Jahr 2020 wurden in Nicaragua 12 Umweltführer getötet, was es zum tödlichsten Land pro Kopf für Umweltschützer macht. Am 23. August wurden mindestens neun Menschen aus der indigenen Gemeinschaft Miskitu und Mayangna von Siedlern ermordet und zwei Frauen vergewaltigt. Diese Verbrechen bleiben ungestraft, da die nicaraguanische Regierung den rechtlichen Schutz indigenen Landes nicht durchsetzt. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass die EU ihre Unterstützung für die Zivilgesellschaft und Menschenrechtsverteidiger verstärkt. Wir brauchen auch – und das wurde bereits mehrfach gesagt – gezieltere Sanktionen, und wir sollten die Kommission auffordern, die demokratische Klausel des Assoziierungsabkommens auszulösen und gleichzeitig sicherzustellen, dass keine Sanktionen oder andere Maßnahmen dem nicaraguanischen Volk schaden könnten. Sie brauchen unsere Unterstützung, damit sie ihr Recht auf freie Regierungswahl und freies Leben ohne Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen gewährleisten können.

Frau Präsidentin, nach Jahren schwieriger Verhandlungen freue ich mich, endlich eine Einigung über dieses Dossier zu erzielen, da es einen gleichberechtigteren Zugang zu hochwertigen Arzneimitteln und Medizinprodukten in der gesamten Union gewährleisten wird. Herzlichen Glückwunsch an den Berichterstatter und an alle Schattenberichterstatter. Zu oft werden teure Medikamente, die keinen wirklichen Unterschied zu dem machen, was bereits auf dem Markt ist, noch zugelassen. Mit HTA werden wir Überschneidungen bei der klinischen Bewertung – und damit bei den personellen und finanziellen Ressourcen – vermeiden. Ich freue mich, dass es uns gelungen ist, mehr Transparenz und Zugang der Öffentlichkeit zu HTA-Dokumenten in den Text zu integrieren, Garantien für den Fall, dass die Mitgliedstaaten noch nationale klinische Bewertungen durchführen, sowie die Einrichtung eines Netzwerks von Interessenträgern, um die Einbeziehung der Zivilgesellschaft zu gewährleisten. Alles in allem freue ich mich zu sehen, dass den Regierungen jetzt alle Mittel zur Verfügung stehen, um nur Medikamente zu erstatten, die wirklich funktionieren, so dass die Patienten nur Zugang zu wirksamen Behandlungen haben und dafür bezahlen.

Frau Präsidentin, ich denke, die Europäische Gesundheitsunion ist bereit für einen Aktionsplan zur Bekämpfung seltener Krankheiten. Und wie Sie wissen, bin ich ein starker Verfechter von Patienten mit seltenen Krankheiten, insbesondere der jüngsten, die von ihnen betroffen sind. Ungefähr 75% der seltenen Krankheiten betreffen Kinder, und heute sind pädiatrische Krebserkrankungen leider immer noch die häufigste Todesursache bei Kindern über einem Jahr in Europa. Patienten mit seltenen Krebserkrankungen stehen häufig vor zahlreichen Herausforderungen, wie z. B. Schwierigkeiten beim Zugang zu rechtzeitiger Diagnose und spezialisierten Gesundheitsdiensten, angemessenen Behandlungen oder sozialen Diensten. Um dieses Problem anzugehen, sollten wir einen ganzheitlicheren Ansatz für seltene Krankheiten verfolgen und die sozialen Aspekte des Lebens eines Patienten berücksichtigen. Patienten mit seltenen Krankheiten fühlen sich oft allein und ihre Lebensqualität ist stark eingeschränkt. Menschen mit seltenen Krankheiten sollten das Recht auf ein normales Leben haben, und wir müssen Chancengleichheit sowie sozialen Schutz und Inklusion für Patienten und ihre Familien schaffen. Als ehemaliger Lehrer lege ich besonderen Wert auf den erzieherischen Aspekt von Kindern. Schulkinder mit seltenen Krankheiten sind nach wie vor unzugänglich für Einrichtungen und nicht angepasste Unterrichtsmethoden und sind aufgrund der Häufigkeit von Arztterminen und ihrer besonderen Bedürfnisse oft in ihrem Bildungsprogramm zurückgeblieben. Ein neuer Aktionsplan würde sich daher mit Bereichen wie Forschung, Diagnose, Behandlung, Sozialfürsorge, Bildung, Inklusion sowie Datenerhebung im Einklang mit der DSGVO befassen. Daten sind von entscheidender Bedeutung, und wir sollten europäische Referenznetzwerke im Bereich seltener Krankheiten nutzen, um die Daten für Patienten und den sozialen Nutzen zu optimieren. Als Schatten für das bevorstehende europäische Dossier zum Gesundheitszustand fordere ich einen Datenraum, der nahtlos mit den europäischen Referenznetzwerken verbunden ist, damit wir bessere Passwörter für die Gesundheitsversorgung und klinische Forschung schaffen können, da Daten über Patienten mit seltenen Krankheiten leider immer noch auf verschiedene Gesundheitssysteme verstreut sind. Die Erhebung dieser Daten könnte uns helfen, die spezifischen Krankheiten besser zu verstehen und eine geeignete Behandlung zu entwickeln. Letztendlich können Daten uns helfen, die Lebensqualität von Millionen von Menschen, die an seltenen Krankheiten leiden, zu erhöhen.

Frau Präsidentin, während sich die Aussicht auf eine dritte Dosis für Erwachsene in Europa verschärft, stelle ich mit Verzweiflung fest, dass es in Ländern mit niedrigem Einkommen an Impfstoffen mangelt. So erhielten in diesen Ländern nur 1,1 % der Bevölkerung mindestens eine Impfdosis. Auch wenn ich die kürzlich erfolgte Lieferung von fast 100 Millionen Impfstoffdosen an COVAX begrüße, müssen wir die Zusammenarbeit unbedingt beschleunigen und unsere Zusagen einhalten. Bis vorgestern hatte COVAX im Rahmen des ursprünglichen Ziels von 2 Mrd. Dosen nur 250 Mio. Impfstoffe verteilt. Auch hier bin ich empört über die Macht, die der pharmazeutischen Industrie übertragen wurde. Aus einem Schreiben des deutschen Staatssekretärs an die Kommission geht hervor, dass der Überschuss an Impfstoffen in vielen Mitgliedstaaten zunimmt, ohne dass diese sie umverteilen können. Warum werden unausgewogene Verträge mit Impfstoffherstellern unterzeichnet? Diese Verträge enthalten Mindestverkaufspreise, teure Ausgleichszahlungen oder Einschränkungen bei der Impfstoffspende. Es ist an der Zeit, diese missbräuchlichen Praktiken zu beenden und die Macht der Pharmagiganten auszugleichen.

Frau Präsidentin, seit drei Jahren sagen wir, dass der Vorschlag für die nächste GAP grundlegend fehlerhaft ist, dass er nicht ausreicht, um die Klima- und Biodiversitätskrise und den Verlust von Kleinbauern in ganz Europa zu bekämpfen. Der Text, der heute auf dem Tisch liegt, ist immer noch fehlerhaft. Die Kommission, der Rat und die Verhandlungsführer dieses Hauses haben es versäumt, sie zu regeln. Dies ist keine Reform oder gar ein Sprungbrett für Reformen, es ist in der Tat ein Durcheinander. Seit dem Ende der Verhandlungen haben wir die strategischen Pläne gesehen, die von den Mitgliedstaaten ausgearbeitet werden. Die meisten von ihnen bestätigen unsere Befürchtung, dass die Umweltziele so niedrig wie möglich gesetzt werden. Was auch dazwischen geschah, im Oktober hat eine große Mehrheit von Ihnen einen Bericht zur Unterstützung der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ angenommen. In diesem Bericht wurden fast alle Ziele der Strategie ausdrücklich unterstützt. Wie können Sie dann einen Text unterstützen, der es den Mitgliedstaaten leicht macht, die Anpassung ihres Strategieplans an den Grünen Deal abzulehnen? Es wäre völlig absurd, sowohl die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, die Biodiversitätsstrategie als auch diese GAP zu unterstützen. In Bezug auf das „neue Umsetzungsmodell“ wird es uns nicht sagen, ob die GAP tatsächlich vor Ort liefert, was die Steuerzahler erwarten: Sie wollen nachhaltigere Verfahren und mehr Unterstützung für Kleinbauern. Das „Leistungsmodell“ wird der Kommission allenfalls mitteilen können, ob die Mitgliedstaaten an ihren Plänen festhalten. Dies ist eine rein buchhalterische Übung und es wird keine Konsequenzen geben, wenn die Pläne schrecklich sind. Wenn also diese GAP angenommen wird, geben wir den Mitgliedstaaten einen Blankoscheck, ohne Garantien für gute Ergebnisse vor Ort. Wie ich bereits sagte, zeigen die bestehenden Entwürfe von Plänen, dass die Mitgliedstaaten die neue Flexibilität nutzen werden, um genau nichts am Status quo zu ändern. Es liegt also in unserer Verantwortung als Volksvertreter, diese GAP abzustimmen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich freue mich, in diesem Bericht wesentliche Punkte für meine Fraktion zu sehen. So haben wir endlich Bedingungen für Transparenz, Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit für Pharmaunternehmen geschaffen, wenn ihre Produkte mit öffentlichen Mitteln entwickelt werden – Geldern, die von den Steuerzahlern stammen. Es ist an der Zeit, den überhöhten Preisen ein Ende zu setzen, die von den Pharmaunternehmen festgesetzt wurden, die im Übrigen erhebliche staatliche Beihilfen erhalten haben. Es ist auch an der Zeit, dieses System zu beenden, das die Patienten gefährdet. Und ich verlange, dass der Preis der Arzneimittel endlich die tatsächlichen Entwicklungskosten der Arzneimittel widerspiegelt. Gleichzeitig verwüstet die Arzneimittelknappheit einige europäische Länder, und ich freue mich, dass in dem Bericht auf die Verhinderung von Verzögerungen beim Markteintritt von Generika und Biosimilars Bezug genommen wird. Ein Thema, das mir auch sehr am Herzen liegt: Schließlich haben wir strengere Verpflichtungen in Bezug auf den Umweltschutz und die Forderung nach Alternativen zu Tierversuchen. Das Medikament erfüllt vor allem ein Grundbedürfnis: Gesundheit. Es sollte nicht nur den Interessen der pharmazeutischen Industrie dienen. Daher bin ich immer noch etwas enttäuscht, dass in diesem Bericht auf regulatorische Flexibilität Bezug genommen wird. Vielmehr brauchen wir ein solides Regulierungssystem, um die Sicherheit und Wirksamkeit unserer Arzneimittel zu gewährleisten. Ich bin auch etwas enttäuscht darüber, dass dieser Bericht vor dem Hintergrund einer globalen Pandemie freiwilligen Lizenzen den Vorzug gibt, die es den Regierungen ermöglichen sollten, Zwangslizenzen zu verwenden, um den Bedarf im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu decken. Aus diesem Grund haben wir einen Änderungsantrag zu diesem Absatz eingebracht, um freiwillige und Zwangslizenzen zumindest gleichzustellen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich appelliere daher an Ihre Verantwortung als Vertreterinnen und Vertreter der europäischen Bürgerinnen und Bürger und appelliere an Sie, für diesen Änderungsantrag zu stimmen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, angesichts dieser Zunahme von COVID-19-Infektionen ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir alle unsere Anstrengungen für eine bessere Koordinierung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union bündeln. Es ist wichtig, dass wir gemeinsame und gut durchdachte Maßnahmen einführen. Wie der Europäische Rat auf seiner Tagung vom 21./22. Oktober hervorgehoben hat, haben die Impfkampagnen in ganz Europa zu erheblichen Fortschritten geführt. Wir müssen jedoch unsere Anstrengungen verstärken, um das Misstrauen gegenüber Impfstoffen zu überwinden, auch durch die Bekämpfung von Desinformation. Impfungen sind zwar ein wirksames Mittel zur Bekämpfung der Pandemie, sollten aber nicht verbindlich vorgeschrieben werden. Die Impfung muss mit Überzeugung erfolgen. Daher bin ich empört über die Zwangsmaßnahmen Österreichs. Durch die Einführung einer Impfpflicht ab Februar dieses Jahres verstärkt der österreichische Staat lediglich die sozialen Spannungen, die bereits in seinem Hoheitsgebiet vorhanden sind und die Gefahr einer Spaltung der Gesellschaft bergen. Etwa 35 000 Demonstranten in Wien haben dies am Wochenende demonstriert. Unruhen gab es auch in den Niederlanden und Belgien, wo Demonstranten gegen die Gesundheitsbeschränkungen und die Pläne der Regierung protestierten, den Zugang nicht geimpfter Personen zu bestimmten Einrichtungen zu beschränken. Die Impfung muss eine kluge und durchdachte Wahl sein. Vertrauensbildung setzt individuelle Freiheit und den Verzicht auf Zwang voraus. Diese radikalen Maßnahmen erhöhen nur das Misstrauen eines Teils der Bevölkerung gegenüber Impfstoffen. Seien wir also konsequent und klar in unserer Kommunikation, um zu überzeugen und nicht zu erzwingen.

Frau Präsidentin, als Grüne unterstützen wir natürlich voll und ganz die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“, auch wenn sie nicht perfekt ist. Der Bericht, an dem wir im vergangenen Jahr gearbeitet haben, geht sogar über die Strategie hinaus, und wir begrüßen dies. Aber wie heute klar ist, wird der Bericht angegriffen. Das ist wirklich schade, vor allem angesichts des derzeitigen Kontexts – der GAP-Reform. Viele Mitgliedstaaten protestieren derzeit hinter verschlossenen Türen. Sie wollen nicht, dass die Ziele der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ für die nationalen Strategiepläne der GAP berücksichtigt werden. Daher sollten wir als Parlament diese Strategie voll und ganz unterstützen, anstatt ihre Ziele in Frage zu stellen. Denn als Abgeordnete des Parlaments haben wir eine Verantwortung gegenüber Kleinerzeugern, die Perspektiven und Unterstützung haben möchten, um widerstandsfähiger und nachhaltiger zu werden. Wir haben auch eine Verantwortung gegenüber den Bürgern, die gesunde und nachhaltige Lebensmittel und Transparenz verdienen. Wir sollten diejenigen sein, die der Wissenschaft folgen, die klar sagt, dass unser Lebensmittelsystem einen ökologischen Wandel braucht. Also, liebe Kolleginnen und Kollegen, unterstützen Sie diesen Text in seiner jetzigen Form. Sabotieren Sie diesen ehrgeizigen Bericht nicht. Lassen Sie uns der Kommission, dem Rat und den Bürgerinnen und Bürgern zeigen, dass wir hinter diesem Grünen Deal stehen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Tourismus hat eine schwierige Zeit hinter sich. Dies ist der am stärksten von der Pandemie betroffene Sektor: Viele Menschen haben ihren Arbeitsplatz verloren. Jetzt ist es an der Zeit, diesen Sektor zu überdenken. Der Tourismussektor, insbesondere der Massentourismus, hat starke Auswirkungen auf den Klimawandel und die Natur. Er trägt zu 8 % zum weltweiten CO2-Ausstoß bei, und der CO2-Ausstoß nimmt stetig zu. Aber es ist auch ein sehr anfälliger Sektor, da er auch Opfer des Klimawandels und des Verlusts an biologischer Vielfalt ist. Seit Beginn der Pandemie haben wir Grünen die Kommission aufgefordert, dafür zu sorgen, dass die Erholung des Tourismussektors mit dem Grünen Deal im Einklang steht. Wir müssen sicherstellen, dass die Konjunkturprogramme und die Investitionen in diesem Sektor den Übergang zu einem nachhaltigen Tourismus gewährleisten, der für die Menschen und den Planeten gerecht ist. Jeder Aspekt des Tourismus muss nachhaltig sein, von der Mobilität bis hin zu Wohnraum. Aber was unternimmt die Kommission, um den ökologischen Wandel in der Tourismusbranche zu fördern und zu überwachen, damit wir nicht zum Status quo zurückkehren? Lokale Behörden und kleine und mittlere Unternehmen nehmen bei diesem Übergang eine zentrale Rolle ein. Inwieweit entsprechen die bereitgestellten Mittel jedoch tatsächlich den Zielen des Grünen Deals? Schließlich muss der Tourismus für alle zugänglich und erschwinglich sein, auch für diejenigen, die sich aus verschiedenen Gründen nicht impfen lassen können. Das digitale COVID-Zertifikat der Europäischen Union ist eine erfolgreiche Initiative, die es den Menschen in der Europäischen Union ermöglicht, wieder zu reisen. Es ist jedoch notwendig, die Mittel für Tests aufzustocken und Tests für alle kostenlos zu machen, um sicherzustellen, dass der Zugang zum Zertifikat für alle weiterhin gewährleistet ist, und um Diskriminierung zu vermeiden.

Frau Präsidentin, ich glaube, meine Kollegen haben bereits gut erklärt, warum wir als Mitglieder dieses Parlaments so besorgt, aber auch wütend über den aktuellen Vorschlag sind. Wir alle wollen die Fähigkeit der EU stärken, auf gesundheitliche Notlagen zu reagieren, aber dieser Prozess muss unabhängig sein und nur vom Interesse der öffentlichen Gesundheit getragen werden. Wie bereits vorgesehen, wird die Europäische Behörde für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen (HERA) keine unabhängige Agentur sein. Die Kommission wird bei der Forschung, Entwicklung und Herstellung von Arzneimitteln direkt mit der Industrie zusammenarbeiten. Die Unabhängigkeit der HERA kann nur durch eine strenge und verbindliche Politik in Bezug auf Interessenkonflikte gewährleistet werden. Wir können es uns weder finanziell noch moralisch leisten, dass HERA ein zusätzlicher Kanal wird, um Pharmaunternehmen einen Blankoscheck zu geben. Wir müssen die Lehren aus den bisher schlechten Erfahrungen der öffentlichen und privaten Partnerschaften der EU ziehen. Wir können es uns nicht leisten, die gleichen Fehler für die Glaubwürdigkeit des Projekts, aber auch für die Glaubwürdigkeit der europäischen Institutionen zu machen.

Herr Präsident, am vergangenen Freitag wurde in Mondercange eine 91-jährige Frau von einem Lastwagen auf einem Zebrastreifen getroffen. Sie starb an ihren Verletzungen. Sie ist eine von rund 23 000 Menschen, die jedes Jahr auf den Straßen der EU sterben, darunter viele Kinder. Darüber hinaus werden 120 000 Menschen schwer verletzt. Das ist nicht akzeptabel! Die EU muss ihre Maßnahmen zur Verringerung von Todesfällen und schweren Verletzungen verstärken. Geschwindigkeit ist ein Faktor in einem Drittel aller tödlichen Verkehrsunfälle. Daher fordern wir sichere Geschwindigkeitsbegrenzungen auf allen Straßen, insbesondere für 30 km pro Stunde als Standardgeschwindigkeit in Wohngebieten. Es ist auch wichtig, leichtere und kleinere Autos zu fördern, die für alle Verkehrsteilnehmer viel sicherer sind. Wir fordern auch eine Neugestaltung des städtischen Raums, die den Menschen und den öffentlichen Verkehr in den Mittelpunkt stellt und die aktive Mobilität mit einer sicheren Infrastruktur für Wanderer und Radfahrer fördert, denn wenn es um Mobilität geht, gehen Sicherheit und Nachhaltigkeit Hand in Hand.

Herr Präsident, Frau Kommissarin! Ich begrüße diesen Bericht von ganzem Herzen. Die Menge an Petitionen, die von Rechten von Menschen mit einer Behinderung sprechen, zeigt, wie akut und weitverbreitet die Probleme noch immer sind. Menschen mit einer Behinderung müssen Zugang zu einer inklusiven Schule und Ausbildung haben, selbstbestimmt und gemeindenah leben dürfen, frei und flexibel reisen können, eine Chance im regulären Arbeitsmarkt bekommen, Zugriff auf persönliche Assistenz haben können. Hierbei handelt es sich nicht einfach um Lappalien oder gar Mitleidsaktionen, sondern um Menschenrechte. Inklusion in allen Bereichen der Gesellschaft soll nicht nur eine Option sein, sondern eine Selbstverständlichkeit. Dieser Paradigmenwechsel ist aber nicht überall komplett vollzogen. Eine der Forderungen des Berichts, wie zum Beispiel die EU-weite Disability Card, wird bald Realität sein. Bei anderen Forderungen, wie zum Beispiel der Antidiskriminierungsrichtlinie, warten wir seit zehn Jahren, und die Zukunft davon ist ungewiss. Sie könnte aber vielen Menschen mehr Schutz in allen Lebensbereichen geben. (Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)

Herr Präsident, zunächst möchte ich sagen, dass ich wirklich froh bin, zu sehen, wie viel politische Unterstützung dieses Thema in diesem Raum bekommen hat. Gleichzeitig bin ich sehr enttäuscht, dass die Kommission trotz dieses breiten horizontalen Konsenses weiterhin hinter verschlossenen Türen handelt und all unsere Forderungen nach vollständiger Transparenz in Bezug auf Impfstoffe ignoriert. Dies ist ein legitimer Aufruf, und in dieser begrenzten Zeit werde ich mich nur auf zwei Punkte konzentrieren. Erstens investierte die Kommission einen enormen Betrag an EU-Geldern in die Finanzierung der Forschung sowie in die Entwicklung und den Erwerb dieser Impfstoffe. EU-Gelder sind Steuergelder. EU-Gelder sind Bürgergelder. Wir können nicht akzeptieren, dass die Europäische Kommission in einer kritischen und beispiellosen Zeit wie während einer Pandemie beschließt, das Recht der Bürger auf Zugang zu Informationen bewusst zu ignorieren. Transparenz ist ein Schlüsselprinzip, und sie ist von entscheidender Bedeutung, weil sie die öffentliche Kontrolle und das Vertrauen in das, was die Organe tun, stärkt. In diesem speziellen Fall untergräbt all diese Undurchsichtigkeit, all diese Geheimhaltung nicht nur das Vertrauen unserer Bürger, sondern führt auch zu Unsicherheit, Desinformation und, noch ernster, zum Risiko von Impfskepsis. Berücksichtigt die Kommission diesen Aspekt? Ist sie sich der langfristigen Folgen ihrer Wahl bewusst? Zweitens sind wir Mitglieder des Europäischen Parlaments als direkt gewählte Institution, die die EU-Steuerzahler vertritt, aufgefordert, die demokratische Kontrolle über den EU-Haushalt auszuüben, um sicherzustellen, dass die Kommission und alle anderen Institutionen mit den europäischen Mitteln ordnungsgemäß umgehen. Seit Ausbruch der Pandemie war dies nicht mehr möglich, und als Mitglied dieser Institution habe ich ehrlich gesagt das Gefühl, dass ich diese Verpflichtung nicht so ausüben kann, wie sie sein sollte. Ich kann verstehen, dass die Verhandlungen zur Sicherung von Impfstoffen für alle EU-Mitgliedstaaten beispiellos waren. Ich erkenne auch die Herausforderungen an, mit denen die Kommission konfrontiert gewesen sein könnte. Aber heute, genau ein Jahr nach Beginn der Krise, können wir diese Geheimhaltung nicht mehr akzeptieren. Ich kann nicht akzeptieren, dass unsere mehrfachen Anfragen weiterhin ignoriert werden. Ich kann es nicht als Bürger akzeptieren, und ich kann es nicht als Mitglied dieses Parlaments akzeptieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bedauere, dass einige meiner Kollegen hier heute die Debatte über Kuba für ihre eigenen nationalen politischen Interessen nutzen wollen. Wir sollten nicht vergessen, dass die EU nicht da ist, um Lehren zu ziehen, wir sollten mit unseren Partnern auf respektvolle Weise zusammenarbeiten, um die Menschenrechte, die Demokratie und die Meinungsfreiheit zu schützen. Das Abkommen über politischen Dialog und Zusammenarbeit zwischen der EU und Kuba bildet die Grundlage dieser Zusammenarbeit. Ich unterstütze den konstruktiven, aber kritischen Ansatz der Hohen Vertreterin und des EAD sehr. In dieser Zeit ist es wichtiger denn je, die Kanäle des Dialogs offen zu halten, um Kuba bei den Herausforderungen zu unterstützen, mit denen das Land konfrontiert ist. Im Juli sahen wir die größten Demonstrationen in Kuba seit dem Aufstand im Jahr 1994. Zahlreiche Demonstranten wurden festgenommen, darunter Journalisten, und einige werden ohne Kontakt zur Außenwelt festgehalten. Ich fordere die kubanische Regierung nachdrücklich auf, alle Personen, die wegen der Ausübung ihrer Meinungsfreiheit und ihrer friedlichen Versammlungsfreiheit inhaftiert sind, unverzüglich und bedingungslos freizulassen. Ich bedauere auch zutiefst den Tod mindestens eines Demonstranten, und ich fordere eine unabhängige Untersuchung des Falles und dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Die Proteste im Juli fanden vor dem Hintergrund einer schwierigen wirtschaftlichen Lage auf der Insel statt. Das US-Embargo gegen das Land hat die Wirtschaftskrise verschärft und den Zugang zu Nahrung, Wasser, Medizin und Macht eingeschränkt. Die Lage wurde durch die COVID-19-Pandemie, die verheerende Auswirkungen auf die Tourismusbranche des Landes hatte, noch verschlimmert. Eine Kombination all dieser Faktoren führte zu einer erhöhten Nachfrage nach bürgerlichen und politischen Rechten im Land. Um einen Ausweg aus dieser Krise zu finden, fordere ich die kubanischen Behörden auf, ihr Möglichstes zu tun, um sicherzustellen, dass die wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte des kubanischen Volkes gewahrt werden, und ich lade sie ein, einen inklusiven nationalen Dialog im Hinblick auf einen Modernisierungs- und Demokratisierungsprozess des Landes zu führen. Die COVID-19-Pandemie war in den letzten Monaten in Kuba besonders schwierig, und ich muss anerkennen, dass es Kuba trotz der schwierigen wirtschaftlichen Lage im Land gelungen ist, eigene Impfstoffe zu entwickeln, und dass es ihnen gelungen ist, Ärzte ins Ausland zu entsenden, die während der Pandemie einen großen Beitrag geleistet haben. Es ist klar, dass die einseitigen US-Sanktionen schädliche Auswirkungen auf das kubanische Volk haben, aber auch negative Auswirkungen auf die wirtschaftlichen Interessen der EU. Ich hatte gehofft, dass die neue US-Regierung mit Joe Biden als Präsident ein Zeitfenster schaffen würde, um die Beziehungen zwischen den USA und Kuba zu verbessern, aber bisher habe ich mich geirrt. Ich beende meine Rede heute damit, dass ich wirklich wieder sage: Sie sollten das US-Embargo beenden!

Frau Präsidentin, am 6. Mai ist in der Normandie ein Lieferer auf einem Fahrrad ums Leben gekommen. Nach einem regnerischen und kalten Tag lieferte er eine Mahlzeit unter Druck, müde und überarbeitet. Leider ist dieses Drama nicht das erste, aber hoffentlich ist es das letzte. Plattformarbeiter sind zu einem schnell wachsenden Teil des Verkehrssektors geworden, und dies ist eine prekäre Selbstständigkeit, insbesondere bei Fahr- und Zustelldiensten. Algorithmisches Management, das so oft von Plattformen verwendet wird, kann übermäßigen Druck auf die Arbeitnehmer ausüben, was sich auf die Straßenverkehrssicherheit auswirkt. Die COVID-19-Pandemie zeigt eindeutig einen Mangel an sozialem Schutz für diese Arbeitnehmer. Viele von ihnen verloren von einem Tag auf den anderen ihre Einkommensquelle, konnten aber oft nicht auf die Einkommensmaßnahmen zugreifen, weder für Arbeitgeber noch für Selbstständige. Plattformbeschäftigte sollten gleichberechtigten Zugang zu menschenwürdigen Arbeitsbedingungen haben, einschließlich eines fairen Einkommens, sozialer Sicherheit und Schutz vor Arbeitslosigkeit und Krankheit. Arbeitsaufgaben sollten vorhersehbar und transparent sein, und Algorithmen müssen immer eine menschliche Aufsicht haben. Diejenigen, die im Fahr- und Lieferdienst arbeiten, benötigen eine angemessene Schutzausrüstung und eine Unfallversicherung. Wir müssen dafür sorgen, dass alle Arbeitnehmer in der EU gleich behandelt werden. Mit diesem Bericht setzt das Europäische Parlament ein starkes Signal für die Rechte von Plattformbeschäftigten. Es ist nun an der Kommission, einen schrittweisen Legislativvorschlag vorzulegen.

Herr Präsident, die Richtlinie 2010/63/EU zum Schutz der für wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere gehört zu den strengsten Rechtsvorschriften der Welt, aber diese Rechtsvorschrift bietet keine klare Strategie für den Übergang zu Innovationen ohne den Einsatz von Tieren. Infolgedessen leiden jedes Jahr fast 10 Millionen Tiere in EU-Labors mit sehr begrenzten Forschungsergebnissen. Tatsächlich gibt es eine hohe Ausfallrate – über 90 % der neuen Arzneimittel, die an Tieren getestet wurden – und auch eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Überprüfungen, die darauf hindeuten, dass sie nur sehr wenig zum Verständnis menschlicher Krankheiten beitragen. Tierversuche sind wegweisende Technologien... (... unhörbar ...) ... besser koordinierter, sektorübergreifender und EU-weiter Ansatz in allen Mitgliedstaaten und allen europäischen Agenturen. Auf der Grundlage dieser Elemente habe ich einige Fragen an die Kommission: Stimmt die Kommission zu, dass wir nach zehn Jahren ohne Fortschritte einen Plan brauchen, um den Übergang zu tierfreien Methoden zu beschleunigen? Dass sie stärker mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten könnte, um die Schlüsselkompetenzen und Kenntnisse zu fördern, die für den Einsatz tierversuchsfreier Methoden erforderlich sind? Dass sie Mechanismen für die präferenzielle Finanzierung tierversuchsfreier Methoden schaffen könnte? Dass sie durch eine proaktivere Umsetzung bestehender Vorschriften, die sich mit der Sicherheit von Chemikalien und anderen Produkten befassen, Reduktionsziele festlegen könnte. Und schließlich gibt es einen Plan zur Entwicklung des europäischen Forschungsraums und zur Festlegung vorrangiger Bereiche, in denen die Mitgliedstaaten zusammenarbeiten sollten. Stimmt der Kommissar also zu, dass die schrittweise Abschaffung der Verwendung von Tieren einer dieser vorrangigen Bereiche sein sollte?

Frau Präsidentin, ich freue mich sehr über die Arbeit, die wir geleistet haben, und ich möchte dem Berichterstatter und allen meinen Kollegen gratulieren, die daran gearbeitet haben, die Rolle der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) zu stärken. Viele Bürger wussten wahrscheinlich nicht einmal vor Ausbruch der Pandemie von der Existenz der EMA, aber ich denke, dass viele von uns heute erkannt haben, dass ihre Rolle entscheidend ist, um sicherzustellen, dass die von uns eingenommenen Behandlungen wie Medikamente und Impfstoffe gut funktionieren und sicher sind. Ab heute wird die EMA stärker sein und den Ländern effizienter und schneller helfen können. Zunächst einmal wird der Schwerpunkt viel stärker auf die Prävention und die Überwachung von Engpässen gelegt. Die Pandemie hat uns in der Tat gezeigt, wie wichtig es ist, die Versorgung mit Arzneimitteln und Medizinprodukten sicherzustellen, da ihre Engpässe dramatische Auswirkungen auf die Behandlungen und damit auch auf die Gesundheit der Patienten haben können. Unternehmen müssen nun Pläne vorlegen, in denen sie erklären, wie sie reagieren würden, wenn sie während der Lieferkette Probleme haben, und sie werden Sanktionen erhalten, wenn sie Informationen weglassen, die für die Behörden nützlich sein können. Dies wird die Transparenz des Prozesses erhöhen und rechtzeitige Maßnahmen zur Minderung möglicher Engpässe ermöglichen. Wir haben auch daran gearbeitet, eine Webseite zu erstellen, die öffentlich zugänglich sein wird, damit Patienten, Angehörige der Gesundheitsberufe, aber auch alle Bürger in Echtzeit Informationen über die Engpässe erhalten können. Ein weiteres neues Element wird die Erstellung einer Liste wesentlicher Produkte sein, die die Behörden während einer Gesundheitskrise als kritisch betrachten werden: dies wird wichtig sein, um ihre Nachfrage und ihr Angebot zu überwachen und Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Verfügbarkeit sicherzustellen. Ich denke jedoch nicht, dass es eine gute Idee ist, dass Unternehmen mitbestimmen, welche Produkte als wesentlich angesehen werden sollten, da es klar ist, dass sie als Hersteller ein Interesse daran haben würden, ein Produkt gegenüber einem anderen zu bewerben. Daher möchte ich meine Kolleginnen und Kollegen einladen, ein wenig mehr darüber nachzudenken und Unternehmen von diesem Prozess auszuschließen. Abgesehen davon denke ich, dass wir insgesamt sehr gute Arbeit geleistet haben, weil wir eine wichtige Agentur stärken, die uns in Zukunft helfen wird, sofort zu handeln und gemeinsam gegen Viren und Krankheiten vorzugehen, die, wie wir gesehen haben, nicht an den Grenzen aufhören werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, am 1. Juli wurde das digitale COVID-Zertifikat der EU Realität, und wie ich bereits auf dieser Plenartagung angekündigt hatte, sollten sich alle darüber freuen. Eine solche koordinierte Initiative auf EU-Ebene ist großartig, weil sie den Flickenteppich von Maßnahmen ersetzen sollte, den jedes Land ergriffen hat. Wir müssen jedoch sicherstellen, dass so viele Bürger wie möglich Zugang zu dem Zertifikat erhalten, insbesondere auch diejenigen – aus verschiedenen Gründen –, die nicht geimpft werden können. Um den Zugang zum Zertifikat zu gewährleisten, müssen wir die Testkapazität in jedem Land erhöhen, indem wir die Tests für alle kostenlos machen. Ich fordere daher die Europäische Kommission auf, zusätzliche Mittel zu mobilisieren, wie dieses Parlament bereits vor der Genehmigung des Zertifikats gefordert hatte. Mehr und kostenlose Tests bedeuten, dass sich mehr Menschen sicher bewegen können. Wir brauchen dies nicht nur für Touristen oder den Tourismus, sondern auch, um unsere Wirtschaft wieder anzukurbeln und den Bürgern zu helfen, ihr Leben zurückzubekommen. Jeder Bürger hat das Recht, dies zu tun, und wir müssen sicherstellen, dass niemand zurückgelassen wird.

Frau Präsidentin, ich bin zutiefst besorgt über das, was in Nicaragua geschieht. Mit der Verhaftung von Präsidentschaftskandidaten und Oppositionsführern, der anhaltenden Verfolgung von Journalisten und der Zivilgesellschaft und einer Wahlreform, die den demokratischen Parametern nicht gerecht wird, führt Präsident Daniel Ortega das Land weiterhin von einer friedlichen und demokratischen Lösung zu einer schweren politischen Krise in Nicaragua. Es ist offensichtlich, dass all dies eindeutig jede Möglichkeit für eine freie und faire Wahl im November behindert. Mit der heutigen Aussprache und der Entschließung, die wir diese Woche annehmen werden, sollte das Europäische Parlament ein starkes Signal an die Regierung Ortegas senden. Wir müssen Ortega auffordern, die Repression gegen die Opposition, Menschenrechtsverteidiger, die Zivilgesellschaft und Journalisten einzustellen, alle politischen Gefangenen unverzüglich freizulassen, die restriktiven Gesetze aufzuheben, die Bürgerrechte wiederherzustellen und Wahlreformen zu verabschieden, die transparente, freie und faire Wahlen nach internationalen Standards gewährleisten. Wir sollten auch den Rat auffordern, die Liste der gezielten Sanktionen auszuweiten und die Kommission aufzufordern, die demokratische Klausel des Assoziierungsabkommens in Bezug auf den Handelsteil auszulösen und gleichzeitig sicherzustellen, dass keine Sanktionen oder andere Maßnahmen dem nicaraguanischen Volk schaden könnten. Die EU sollte weiterhin mit der internationalen Gemeinschaft zusammenarbeiten, um den Dialog, die Demokratie und die Menschenrechte in Nicaragua zu fördern und die Arbeit der Zivilgesellschaft und der Menschenrechtsverteidiger stärker zu unterstützen. Wir sollten die Mitgliedstaaten auch auffordern, die Ausstellung von Notfallvisa zu erleichtern und denjenigen, die möglicherweise einen friedlichen Ort außerhalb ihres Landes suchen, vorübergehend Schutz zu bieten. Europäische Unternehmen, die in Nicaragua tätig sind, müssen in ihrer gesamten Lieferkette eine strenge Sorgfaltspflicht gewährleisten, um sicherzustellen, dass die Menschenrechte geachtet werden. Schließlich sollte unsere volle Unterstützung beim nicaraguanischen Volk sein, damit es sein Recht auf freie Regierungswahl und freies Leben ohne Unterdrückung und Menschenrechtsverletzungen sicherstellen kann.