Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, ja, Montenegro ist immer noch der Vorreiter und hat eine realistische Chance, der Europäischen Union bis zum Jahr 2028 beizutreten. Ja, die Regierung liefert die Rechtsvorschriften des EU-Besitzstands in einem sehr hohen Tempo. Und ja, Montenegro ist ein Staat auf dem Balkan, der in der Vergangenheit sehr gutnachbarliche Beziehungen gepflegt hat, und ich empfehle sehr, Zeit und Mühe zu investieren, um dies auch in unserer heutigen Zeit zu tun. Aber es gibt auch Dinge, die passieren. Das Investitionsabkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde bereits erwähnt, und leider sieht es so aus, als könnte es eine Umgehung der EU-Vergabevorschriften ermöglichen. Montenegro muss sich dessen bewusst sein, auch wenn das Kapitel 5 über die Auftragsvergabe geschlossen werden kann – lassen Sie uns sehen, was der Rat sagt –, dass dies nur vorläufig abgeschlossen ist und sobald die Vorschriften umgangen werden, kann es sofort wieder geöffnet werden. Montenegro ist auch ein Land mit einem fantastischen Naturerbe – viele Juwelen. Wenn Sie nicht dort waren, gehen Sie dorthin und schauen Sie sich um. Aber der Schutz dieser Juwelen wie dem Fluss Komarnica, Salina Ulcinj oder den geschützten Dünen von Velika Plaža wird der Schlüssel zum Abschluss von Kapitel 27 über die Umwelt sein. Lassen Sie uns daran arbeiten und alles in unserer Macht Stehende tun, um Montenegro als 28. Mitglied der Europäischen Union willkommen zu heißen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, der Zweite Weltkrieg war rohe Brutalität. Es war Dämonisierung und Entmenschlichung großer Teile der Gesellschaft. Es war verheerende Kriegsführung, totale Zerstörung und Massenmord. Das war es. Faschismus passierte nicht über Nacht. Es wurde sorgfältig in Teile der Gesellschaft oder in die Gesellschaft gewebt, Stück für Stück, viele Jahre bevor die Nazis Deutschland und Österreich übernahmen, angetrieben von blindem Hass, weißer Vorherrschaft und Rassismus. Unzählige Menschen wurden ins Visier genommen und getötet. Aber auf der Grundlage der Anerkennung von Verbrechen, Versöhnung und Vergebung bauen wir dies auf, unsere Europäische Union. Ja, um zu vergeben, aber nie zu vergessen. Weil Erinnerung kein Akt der Vergangenheit ist, ist sie ein Pakt mit der Zukunft. Aber, liebe Kolleginnen und Kollegen, irgendwie habe ich den Eindruck, dass wir nicht gelernt haben. Erneut sind starke Männer zurückgekehrt – in den USA, in Russland, in China, in Ungarn. Auf der Grundlage des Hasses und der Missachtung der Menschenrechte sehen wir erneut die wachsenden Kräfte einer antidemokratischen und menschenfeindlichen Politik. Selbst hier in diesem Haus hören wir Hassreden, wir hören stumpfe, furchterregende Propaganda. Aber die Freiheit ist immer noch stark und der Kampf für die Freiheit ist immer noch stark. Die Freiheit zu lieben, wen du liebst, die Freiheit, über deinen eigenen Körper zu entscheiden, die Freiheit, das Leben zu leben, das du leben willst, und die Freiheit, aus der Geschichte zu lernen und die Freiheit, nach Frieden zu streben. Denn "nie wieder" ist jetzt!

Herr Präsident, Frau Kommissarin Kos, das Kosovo hat sich zu einem modernen Rechtsstaat entwickelt und entwickelt sich immer noch zu einem modernen Rechtsstaat. Und ja, es gibt noch Dinge zu tun, und sie sind noch nicht da. Aber sie entwickeln sich wirklich gut. Es ist ein Land mit 100 % außen- und sicherheitspolitischer Ausrichtung, was in dieser Balkanregion wirklich beeindruckend ist. Es ist eine blühende Demokratie und sie haben wieder einmal bewiesen, dass sie eine blühende Demokratie sind. Sie haben einen steigenden Lebensstandard. Sie haben eine junge und gut ausgebildete Bevölkerung. Aber sie sind immer noch daran gehindert, internationalen Organisationen beizutreten. Sie könnten ein Vorreiter im Beitrittsprozess sein, aber sie sind immer noch daran gehindert, den Beitrittsprozess durch die Ergebnisse des Serbien-Kosovo-Krieges der 90er Jahre überhaupt zu beginnen. Und ich fordere Serbien hier auf, endlich Frieden mit seinem Nachbarn zu schließen und seinen Nachbarn anzuerkennen, auf dem Weg in eine europäische Zukunft voranzukommen. Und ich fordere auch die fünf Nicht-Anerkenner innerhalb der Europäischen Union nachdrücklich auf, mit gutem Beispiel voranzugehen und den Weg frei zu machen, um endlich Beitrittsgespräche mit dem Kosovo aufzunehmen. Ich danke der Berichterstatterin für die gute Zusammenarbeit und Frau Kommissarin für ihre guten Worte. Vielen Dank und lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie erwarten von uns Landwirten, dass sie billig für die Weltmärkte produzieren. Sie erwarten von uns Landwirten, dass sie bezahlbare Lebensmittel für unsere Bürger produzieren. Sie erwarten von uns Landwirten, dass sie extra billige Rohstoffe für die lebensmittelverarbeitende Industrie und für den Handel in der Europäischen Union produzieren. Deshalb brauchen Landwirte Einkommensstützung aus Steuergeldern. Diese Einkommensstützung sollte sich nach der Anzahl der Arbeitsplätze richten, die Landwirte anbieten: Sie haben Winzer mit Direktvermarktung, die zwei Vollzeitjobs mit fünf Hektar liefern können, während Landwirte mit 50 oder 80 Hektar manchmal nicht einmal in der Lage sind, einen Vollzeitjob zu liefern. Daher begrüße ich auf jeden Fall die leichten Hinweise in Ihrer Vision, dass wir einen Teil des Budgets für die Einkommensgrundstützung auf der Grundlage der Anzahl der Arbeitsplätze, die ein landwirtschaftlicher Betrieb tatsächlich bietet, bereitstellen müssen. Aber bevor wir tatsächlich Einkommensunterstützung bieten können, brauchen wir ein Budget. Und Sie alle wissen hier im Saal, dass das GAP-Budget nicht gesichert ist. Es ist eindeutig nicht gesichert, auch wenn die Landwirte das Potenzial haben, uns bei der Eindämmung des Klimawandels, bei der Anpassung an den Klimawandel zu helfen. Sie helfen uns bei der biologischen Vielfalt, in ländlichen Gebieten und beim Tierschutz – eine wichtige Rolle in der Gesellschaft. Lassen Sie uns also diese Partnerschaft zwischen Landwirtschaft, Umwelt, Klima und ländlichen Gebieten aufbauen. Denn nur so können wir unseren Landwirten ein vernünftiges Budget sichern.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, hat der Kommissar den Familienbauern auf beiden Seiten des Atlantiks zugehört, die uns auffordern, dieses Handelsabkommen nicht zu unterzeichnen? Oder haben Sie den großen Oligarchen zugehört, die sich mit den agrochemischen multinationalen Konzernen zusammentun, die Tausende von Hektar großen Farmen betreiben und Pestizide verbreiten, die in Europa mit Flugzeugen verboten sind? Haben Sie den indigenen Gemeinschaften und den Quilombo-Gemeinschaften zugehört, die den ganzen Weg nach Brüssel gekommen sind, um über ihre vergifteten Flüsse, ihre vergifteten Brunnen, ihre abgebrannten Wälder, die Entwaldung und die Angriffe auf sie zu berichten? Haben Sie der Arbeitsorganisation zugehört, die über Kinderarbeit berichtet, über Zwangsarbeit, aber in sehr hoher Zahl? Ja, wir müssen unsere Zusammenarbeit mit dem Mercosur verstärken. Ja, wir müssen unsere Zusammenarbeit mit den Demokratien verstärken. Aber so wie es aussieht, ist dieses Handelsabkommen aus meiner Sicht nicht zweckdienlich. Daran müssen wir noch arbeiten und es verbessern. So wie es aussieht, ist dieses Handelsabkommen giftig für den Planeten und die Menschen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, als Österreicher werde ich noch einmal an die dunkelsten Zeiten des letzten Jahrhunderts erinnert. Wieder einmal erlauben die Christdemokraten und Konservativen der extremen Rechten, die Macht zu übernehmen. In diesem Moment laufen noch Verhandlungen darüber, den rechtsextremen Führer der österreichischen FPÖ zum Kanzler eines unserer europäischen Mitgliedstaaten zu machen, und sie tun es sogar, wenn sie wissen, was die Forderungen der FPÖ sind. Sie wissen, was die Forderungen sind – haben Sie sie gelesen? Sie sagen, die Politik sollte die Justiz überwältigen und die österreichische Justiz sollte die europäische Justiz überwältigen. Das bedeutet, die Europäische Union durch die Hintertür zu zerstören. Dies stellt die wichtigsten Werte und Grundsätze in Frage, auf denen unsere Europäische Union beruht, und stellt den Wohlstand und die wirtschaftliche Einheit unserer Europäischen Union in Frage. Und leider werden Teile der Europäischen Volkspartei mitschuldig daran und werden mitschuldig an der Schwächung unserer Europäischen Union, besonders in diesen Zeiten. Ich denke, das ist extrem gefährlich. Wenden Sie sich also um, erinnern Sie sich daran, dass Sie einst einer der Gründer dieser Europäischen Union waren, und hören Sie auf, sie zu zerstören.

Ich glaube, Sie haben mir nicht zugehört. Ich habe darüber gesprochen, wie gefährlich es für unsere Demokratie ist, Ihnen die Macht zu übertragen. Schauen Sie mal in unser gemeinsames schönes Ungarn – mein Großvater ist Ungar –: die Einschränkung der Medienfreiheit, die Einschränkung der Meinungsfreiheit, die Einschränkung der unabhängigen Justiz. Schauen Sie sich Ihre Spitäler an, die komplett am Boden sind. Schauen Sie sich Ihr Bildungssystem an, schauen Sie sich Ihre Wirtschaft an! Das ist, wohin wir kommen, wenn solche Leute wie Herr Orbán und Ihre Freunde die Macht übernehmen. Danke, das will ich nicht!

Ich weiß nicht, was Herr Musk mit seinem Schritt meinte, aber für mich als Österreicher sah es aus wie ein Hitlergruß. Und für viele Bürger sah es aus wie ein Hitlergruß. Ich weiß nicht, was er damit meinte, und ich kann das nicht beurteilen, aber ich sehe, dass Begriffe, die in Nazi-Deutschland und Nazi-Österreich verwendet wurden, normalisiert werden. Unser Kandidat für die extreme Rechte nennt sich "Volkskanzler". So nannte sich Adolf Hitler, bevor er sich "Führer" nannte. Eine gewisse Normalisierung der Begriffe, die wir aus dieser Zeit kennen, ist leider etwas, das ich beobachte. Und ich denke wirklich, ernsthaft, dass die prodemokratischen Parteien zusammenhalten sollten, jenseits verschiedener Meinungen, jenseits verschiedener politischer Zugehörigkeiten, aber zum Kern der europäischen Einheit, des europäischen Miteinanders und für unsere demokratischen Prinzipien.

Herr Präsident, Kommissar! Ich denke, seit gestern ist klar, dass wir uns weder sicherheitspolitisch noch handelspolitisch auf die USA als Partner oder gar Freunde verlassen können. Was aber auch klar ist seit gestern, ist, dass die USA Politik für Superreiche machen werden und vor allem Musk und Trump dafür, sich selbst weiter zu bereichern. Und Trump gesellt sich zu seinen Kollegen, den Autokraten Xi Jinping und Putin, dazu, denn sie haben ein gemeinsames Interesse: Das gemeinsame Interesse ist, die Europäische Union zu schwächen, die Europäische Union zu spalten, die Meinungsfreiheit anzugreifen und die unabhängige Justiz abzuschaffen. Und alle drei unterstützen rechtspopulistische und rechtsextreme Parteien – unsere Orbáns, unsere Melonis und auch unseren österreichischen Mini-Trump Herbert Kickl. Aber es ist auch unsere Europäische Volkspartei, die den Rechtsextremen zur Macht verhilft. Und das ist das Gegenteil von einer proeuropäischen Politik. Und das ist das Gegenteil von einer prodemokratischen Politik. Und ich fordere Sie auf: Überdenken Sie Ihren Weg. Schlagen Sie wieder einen proeuropäischen Kurs ein und verhelfen Sie diesen Leuten nicht zur Macht, denn es wird zum Schaden der Europäischen Union, zum Schaden unserer Bürgerinnen und Bürger und zum Schaden unserer wertebasierten Politik sein. Kehren Sie um.

Danke, Frau Präsidentin! Und auch herzlichen Dank an unseren Kommissar Várhelyi, dass er heute hier bei dieser Debatte dabei ist – leider nicht viele Abgeordnete, aber die Öffentlichkeit interessiert sich sehr für dieses Thema: Weit mehr als 80 % der europäischen Bevölkerung wollen Verbesserungen im Tierschutzbereich. Insofern sollte das ein klarer Auftrag sein für uns alle, daran zu arbeiten. Und auch viele Bäuerinnen und Bauern heißen es willkommen, wenn es klare Regeln zum Thema Tierschutz gibt, insbesondere jene breite, breite Mehrheit von Bäuerinnen und Bauern, die sich gut um ihre Tiere kümmern. Die haben kein Interesse daran, ihre Tiere auf Langstreckentransporte zu schicken, sondern die haben ein Interesse daran, in ihrer Region einen Schlachthof vorzufinden. Wir müssen jene landwirtschaftlichen Betriebe, die gut wirtschaften, die tierfreundlich wirtschaften, auch sichtbar machen. Herr Kommissar, wir brauchen eine Kennzeichnung von Tierwohl, damit eben jene Landwirte auch belohnt werden vom Markt und damit es sichtbar wird für Konsumentinnen und Konsumenten, was sie da kaufen und unter was für Umständen das produziert wurde. Und diese Kennzeichnung ist ein Gesetzesvorhaben, das wir noch immer vermissen. Auch Tierwohlstandards für die Landwirtschaft sind eine klare Hilfe dafür, sichtbar zu machen, wie es richtig geht, aber auch sichtbar zu machen, wer sich nicht daran hält, und dann entsprechende Maßnahmen zu treffen. Und zuletzt noch Tierwohlstandards im Schlachthof – auch das war angekündigt durch die Kommission –, ich denke doch, selbst wenn Tiere zu ihrer letzten Reise antreten, sollte das unter humanen Bedingungen stattfinden – möglichst wenig Leid und möglichst wenig Schrecken. Ich bitte Sie, auch hierzu ein Gesetz vorzulegen.

Herr Vorsitzender! Herr Kommissar Hansen! Wenn meine Kollegen in der Milchwirtschaft jeden Morgen um 5.00 Uhr morgens aufstehen und dann feststellen, dass die Milch nicht mehr abgeholt wird – aus Kostengründen –, dann erzeugt das Frust. Und wenn man dann sieht, dass der Milchpreis auch noch unter die Erzeugungskosten sinkt, dann erzeugt das sehr großen Frust. Und wenn man dann auch noch in einer Klemme sitzt, weil man auf den Investitionen das gesamte unternehmerische Risiko der Milchproduktion trägt und man ja eine Kuh nicht einfach abdrehen kann, nur weil gerade der Milchpreis schlecht ist, dann diese Milch auch noch unterhalb der Gestehungskosten verkaufen muss, dann erzeugt das einen Riesenfrust. Es ist kein Wunder, dass immer noch 800 Betriebe jeden Tag in der Europäischen Union zusperren. Und es ist leider auch kein Wunder, dass wir so hohe Selbstmordraten haben innerhalb der Landwirtschaft. Wenn ich einen Betrieb nicht mehr übergeben kann, weil die Jungen das nicht mehr machen wollen, weil sie sehen, wie hart die Arbeit ist und wie wenig Geld am Ende dabei raussieht und ein Betrieb zu Ende geht, wo Generationen dafür gearbeitet haben, um diesen Betrieb aufzubauen, erzeugt das gewaltigen Frust. Wir müssen umkehren zu einer Landwirtschaftspolitik, die menschenfreundlich, die tierfreundlich und die umweltfreundlich ist. Das ist unsere Aufgabe hier.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ja, es war ein Weckruf, die russische Armee in die Ukraine einmarschieren zu sehen. Es war auch ein Weckruf für einige unserer Regierungen, die bei der Erweiterung der westlichen Balkanländer nicht die Priorität hatten - einige von ihnen haben endlich erkannt, dass der Westbalkan nicht irgendwo am Rande, sondern im inneren Hof der Europäischen Union liegt. Und ich begrüße es sehr, dass der Rat jetzt dieses Treffen mit den Staats- und Regierungschefs des Balkans abhält und sich mit Ehrgeiz für die Erweiterung einsetzt. Wir müssen auch sehen, dass wir als Europäische Union auch einige Enttäuschungen verursacht haben, weil wir unsere Versprechen nicht immer eingehalten haben. Aber ok, jetzt ist es an der Zeit, voranzukommen. Wir müssen nur sehen, dass wir mit guten Initiativen wie dem Wachstumspakt prüfen müssen, wem wir dieses Geld geben. Sind es Regierungen, die sich an die Rechtsstaatlichkeit halten? Sind es Regierungen, die eine unabhängige Justiz unterstützen? Sind es Regierungen, die mit unseren geostrategischen Positionen übereinstimmen? Und da müssen wir sehr klar und auch sehr kritisch sein. Wenn die Rechtsstaatlichkeit gewahrt wird, muss dies eindeutig entscheidend sein. Auch wir hier in diesem Haus haben einige Hausaufgaben zu erledigen. Ich appelliere an alle Abgeordneten hier im Parlament aus Ländern, die das Kosovo immer noch nicht als unabhängigen Staat akzeptieren. Wir haben hier etwas zu tun. Sprich mit deinen Leuten zu Hause. Lasst uns das in Bewegung bringen. Wir haben auch einige Hausaufgaben zu erledigen, wenn es um bilaterale Fragen geht, die leider einbezogen und weiterentwickelt und in unsere Beitrittsverhandlungen einbezogen werden. Bitte lassen Sie uns bilaterale Fragen auf bilateraler Basis klären und nicht den Beitrittsprozess nutzen, um tatsächlich über bilaterale Fragen zu sprechen. Lasst uns Kompromisse finden. Gehen wir weiter. Lassen Sie uns die westlichen Balkanstaaten so schnell wie möglich am Tisch der europäischen Nationen begrüßen.

Herr Präsident, ja, wenn Sie die Erklärung von Budapest lesen, müssen Sie den ganzen Weg durch die Aufzählungspunkte bis zum letzten Aufzählungspunkt gehen, der schließlich die Landwirtschaft berührt. Und ja, es heißt, wir brauchen eine widerstandsfähige und nachhaltige Landwirtschaft. Und, um Himmels willen, es heißt, dass die Bauern ein angemessenes Einkommen brauchen. Aber steht das nicht im Widerspruch zu Punkt 11 der offenen Handelspolitik? Und leider haben Sie das Wort "fair" verpasst. Es steht nicht im Text, also geht es nicht um fairen Handel. Und Sie wollen uns in einen Wettbewerb mit der globalen Landwirtschaft bringen, die stark industrialisiert ist, die destruktiv und giftig ist, die die lokalen Gemeinschaften tatsächlich beunruhigt? Das ist der Wettbewerb, in den Sie die Landwirte bringen wollen? Ich denke, das wird nicht funktionieren, weil das ein unfairer Wettbewerb mit niedrigeren Produktionsstandards ist. Und haben Sie tatsächlich an das Potenzial der Landwirtschaft für die CO2-Bindung gedacht, an den Schutz der biologischen Vielfalt, an den Hochwasserschutz? Ist das etwas, was Sie in Betracht ziehen? Nein, du hast es im Text verpasst. Dies ist ein Potenzial, das die Landwirtschaft hat und das wir dringend nutzen müssen. Und gegenüber Fidesz kümmern Sie sich um die Landwirtschaft? Ja, Sie haben dafür gesorgt, dass die Landwirtschaft unter die Kontrolle Ihrer Fidesz, Viktor Orbán Freunde und Oligarchen kommt - so haben Sie sich um die Landwirtschaft gekümmert! Sie sprechen von Landwirtschaft. Sie missbrauchen die schlechte staatliche Landwirtschaft für Ihre Rhetorik. Aber an der Verbesserung der Landwirtschaft zu arbeiten, das habe ich bisher nicht gesehen. Erzählen Sie uns diese Fake News hier nicht.

Frau Präsidentin, auf unserem Bildschirm war Änderungsantrag 36 zu sehen, so dass unklar war, worüber wir abstimmen. Können wir diese Abstimmung bitte wiederholen?

Guten Morgen, Herr Kollege! Es wundert mich nicht, dass Sie keine Ahnung davon haben, was für Maßnahmen gesetzt werden. Ihre Fraktion ist es ja, die hier im Parlament bei der Arbeit nicht erscheint, sondern alles, was Sie hier tun, ist, Hass und Zwietracht säen. Sie arbeiten hier gar nicht mit. Die Maßnahmen, die die Grünen in all den Ländern gesetzt haben, wo sie regieren, heißen Ausbau der erneuerbaren Energie, weniger fossile Energieträger, mehr Eisenbahn und weniger Straßen, und Investitionen in den Klimaschutz. So geht zukunftsträchtige Politik, und zwar gemeinsam und ohne Sie, die Sie Hass und Zwietracht säen.

Herr Präsident, Noch‑Agrarkommissar Wojciechowski! März 2024: Winterdürre in Spanien; nur mehr 16 % der Wasserspeicher waren gefüllt. Dann Juli 2024: Hitzewelle in Rumänien, mehr als 40 Grad, 90 % der Ernte bei Sonnenblumen und Mais vernichtet. Sizilien: extreme Trockenheit; Sizilien wird zur Wüste. Letzte Woche: Land unter in Polen, in Tschechien, in Österreich; zehntausende Bürger und Bürgerinnen haben ihr Heim verloren, zehntausende Hektar an landwirtschaftlichen Flächen sind unter Wasser. Es sollte wohl mittlerweile jeder hier begriffen haben, dass wir hier jetzt etwas tun müssen, dass wir in Böden investieren müssen, die das Wasser aufnehmen, mit unserer Gemeinsamen Agrarpolitik, dass wir Flüssen Platz geben müssen, um eben überschwemmen zu können – sprich Gesetz zur Wiederherstellung der Natur – und dass wir Maßnahmen brauchen, um unsere Städte zu kühlen, um Hitzetote zu vermeiden, die wir leider auch dieses Jahr in Wien bei 53 Tropennächten wieder zahlreich gesehen haben. Wir sollten endlich aufhören, den Kopf in den Sand zu stecken, die Wissenschaft zu ignorieren, den Klimawandel zu leugnen und dabei auch noch die Leute gegeneinander aufzuhetzen. Wir sind gewählt, um Bürger und Bürgerinnen zu schützen, und wir sind gewählt, um langfristige Versorgungssicherheit von Lebensmitteln zu gewährleisten. Kommen Sie Ihrer Verantwortung endlich nach!

Herr Präsident, Herr Kommissar McGuinness, willkommen, Kolleginnen und Kollegen, zurück aus dem Sommer. Für einige von uns war es heutzutage nicht so einfach, das Parlament zu erreichen, buchstäblich aus österreichischer Sicht. Aber wir debattieren heute tatsächlich über den Dialog, und ich denke, es ist ein gutes Zeichen dafür, dass wir sogar eine Menge Gemeinsamkeiten finden, wenn sich die Leute hinsetzen und miteinander sprechen. Das ist also ein Weg aus der Polarisierung, den wir in diesem Wahlkampf gegangen sind. Und Sie sehen, wenn sich die Leute hinsetzen und mit Vernunft und auf der Grundlage von Fakten sprechen, kommen Sie tatsächlich zu einigen sehr ermutigenden Ergebnissen. Ja, Landwirtschaft, Landwirte müssen Partner werden und gedeihen für eine gute Nahrungsmittelproduktion, für den Klimaschutz, für den Umweltschutz, für gutes Wasser und für gute Luft, die wir unseren Bürgern liefern. Und ja, es sind genau die Landwirte, die bei den Klimaauswirkungen und den Auswirkungen des Verlusts an biologischer Vielfalt an vorderster Front stehen. Und ja, wir verlieren immer noch jeden Tag mehr als 800 Farmen. Und so ist die Aussage, dass wir sicherstellen müssen, dass die GAP-Gelder an die Landwirte kommen, die sie am dringendsten benötigen, und sie nicht nur auf Hektar und Hektar verteilen, ich denke, dies ist ein sehr guter Abschluss dieses Prozesses, den wir gesehen haben. Und ja, wir brauchen gleiche Wettbewerbsbedingungen. Das ist innerhalb der Europäischen Union gemeint, aber es ist auch gemeint, wenn es um den Welthandel geht. Es braucht gleiche Wettbewerbsbedingungen. Wir müssen die gleichen Standards für importierte Produkte erwerben, wie wir unsere Landwirte bitten, danach zu produzieren. Und ja, die extremen Wetterereignisse zeigen wieder einmal, dass es wichtig ist, eine widerstandsfähige Landwirtschaft zu haben. Es ist wichtig, Böden zu haben, die in der Lage sind, Wasser aufzunehmen – also fruchtbaren Boden. Es ist wichtig, widerstandsfähige Wälder zu haben und auf klare Schnitte zu verzichten, um Erdrutsche und Schlammlawinen zu verhindern. Es ist wichtig, unsere gemeinsame Aufgabe zu prüfen, um die langfristige Widerstandsfähigkeit der europäischen Lebensmittelproduktion in Zeiten der Klimakrise sicherzustellen, und wir müssen sicherstellen, dass wir die Mittel, die wir haben, nutzen, um Landwirten bei diesem Übergang zu helfen, um mit Landwirten und dem Naturschutz und der Lebensmittelproduktion zusammenzuarbeiten. Das ist der Grund für das nächste Mandat hier, und ich freue mich darauf, einen konstruktiven Beitrag zu dieser Arbeit zu leisten.

Herr Präsident, Herr Kommissar! Von der Theorie zur Praxis: Mein Landwirtschaftsbetrieb liegt im Süden Österreichs. 2022 hatten wir mit einer massiven Dürre zu kämpfen. 2023 hat ein Wirbelsturm eine Schneise der Verwüstung durch meinen Wald gezogen. Letzten Sonntag hatten wir 30 Grad plus –Mitte April, im Süden Österreichs. Seit gestern schneit es. Während ich hier vor Ihnen stehe und spreche, bricht bei mir zu Hause der Wald zusammen, denn er steht bereits im vollen Laub. Und Sie von der Europäischen Volkspartei und von der Österreichischen Volkspartei haben nichts anderes zu tun, als Klimamaßnahmen zu verhindern, zu verzögern, Maßnahmen abzuschwächen und gewisse Gesetze überhaupt zu verhindern. Und für wen tun Sie das? Für die Fossilindustrie tun Sie das, und für die Agrar-Chemieindustrie tun Sie das. Und das ist zum Schaden der österreichischen und europäischen Bevölkerung. Es ist zum Schaden künftiger Generationen, und es ist zum Schaden der Bäuerinnen und Bauern, was Sie hier tun. Konfrontieren Sie sich damit, und Sie werden bei der Wahl auch die Rechnung dafür präsentiert bekommen!

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen, da wir den eigentlichen Antrag der EVP-Fraktion unterzeichnen, aber wir möchten eine getrennte Abstimmung über die Hinzufügung von Renew beantragen, weil wir für eine Entschließung sind, aber wir sind nicht dafür, den Anwendungsbereich zu erweitern, um allgemein die Stabilität der landwirtschaftlichen Produktion in der EU zu gewährleisten, weil das Verbot von Lebensmitteln aus Belarus und Russland einen Sicherheitsaspekt hat – es hat einen Aspekt, den wir nicht finanzieren wollen ihre Kriege und ihre Beteiligung am Angriffskrieg. Und um unsere landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu sichern, brauchen wir eine viel breitere Debatte. Und das wäre off topic, um hinzuzufügen. Deshalb bitte ich um eine getrennte Abstimmung über den Zusatz von Renew, um vom letzten Punkt getrennt zu werden und eine Entschließung hinzuzufügen, weil wir dafür wären.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kollegen, ja, dieser Bericht, der mit einem großen Konsens zwischen den politischen Parteien erstellt wurde, weist auch auf die Kriterien hin, die wir anwenden müssen, wenn es um neue Beitrittskandidaten geht. Ja, es gibt auch geostrategische Gründe für uns, den Bewerbungsprozess zu beschleunigen, aber wir stellen in diesem Bericht sehr klar fest, dass die Kopenhagener Kriterien die Grundlage für Verhandlungen und einen Beitrittsprozess sein müssen. Außerdem müssen wir damit beginnen, Länder zu belohnen, die eine vollständige Ausrichtung an unserer Sicherheits- und Außenpolitik haben. Wir müssen diejenigen belohnen, die sich angleichen, aber wir müssen auch Konsequenzen für diejenigen setzen, die sich nicht angleichen, denn wir haben auch Bewerber, die aktiv mit China zusammenarbeiten, die ihre Sicherheits- und Außenpolitik aktiv an Russland ausrichten, die sich an demokratischen Standards wie dem Wahlrecht orientieren. Da müssen wir konsequent sein und auch Gelder aus diesen Ländern abheben, denn sonst ist der Beitrittsprozess kein vertrauenswürdiger, wenn man diejenigen, die liefern, nicht belohnt. Wir müssen nach Osten schauen, und wir müssen auf die neuen großen Kandidatenländer schauen. Zunächst einmal muss die Unterstützung für die Ukraine unbestritten sein, und es gibt noch einige zusätzliche Arbeit zu tun. Denn leider können wir uns nicht auf die Unterstützung verlassen, die aus den USA kommen wird: Wer weiß, wie die Präsidentschaftswahlen enden. Wir müssen Verantwortung innerhalb der Europäischen Union, innerhalb unserer Staaten übernehmen und die Ukraine dabei unterstützen, diese illegale Invasion in das Land zu verteidigen. Das ist der erste Schritt, und dann schauen wir uns das Kandidatenverfahren an.

Herr Präsident, Herr Kommissar! Gut ein Viertel der Inflation bei Lebensmitteln kommt von Lebensmittelspekulation. Aber damit meine ich nicht den Handel an den Börsen, sondern die Wettgeschäfte auf steigende oder fallende Preise. Die Kommission hat zugesagt, sich das anzusehen und etwas dagegen zu unternehmen. Meine konkrete Frage ist: Was haben Sie dagegen unternommen, oder was gedenken Sie zu unternehmen? Etwa 10 Prozent der Preissteigerungen sind weder mit Spekulation noch mit gestiegenen Produktionskosten zu erklären. Es liegt hier die Vermutung nahe, dass es Kartellbildungen sowohl bei den Verarbeitern als auch im Einzelhandel gibt. Was können Sie uns da an konkreten Ergebnissen geben, was es kartellmäßig für Verfahren gibt? Und die Produktionskosten für die Landwirtschaft: Wir sind hier in einer fossilen Preisfalle gefangen, während die Unternehmen, die Dünger herstellen, ihren Umsatz und ihre Gewinne 2022 verdoppelt haben – Bayer Agrar plus 82 Prozent, BASF plus 71 Prozent, Syngenta plus 32 Prozent. Die verdienen sehr gutes Geld an diesem Geschäft. Den Preis zahlen die Bauern und Bäuerinnen und die Kundinnen und Kunden im Supermarkt. Dagegen müssen wir dringend etwas unternehmen. Und ich frage Sie: Was ist Ihr Plan dazu? Was ist Ihr Konzept? Was sind Ihre Antworten? Es ist dringend.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich vermisse die Verpflichtung, fossile Brennstoffe bis 2040 zu beenden. Ich habe auch den Ehrgeiz verfehlt, die Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2040 zu beenden. Ich vermisse ein Ziel von 100 % erneuerbaren Energien bis 2040, obwohl erneuerbare Energien die billigste Form der Energie für unsere Bürger und für die Industrie sind, und sie sind diese Form der Energie, die uns unabhängig von fossilen Autokratien macht. Es hält übrigens das Geld der Energieproduktion in unserer eigenen Wirtschaft. Ich verstehe nicht, warum Sie sich so sehr auf die CO2-Abscheidung und -Speicherung konzentrieren. Ihr eigener Beirat hat Ihnen gesagt, dass dies die teuerste Form der CO2-Sammlung ist. Warum zahlen die Landwirte nicht gut für die Abscheidung von CO2 in den Boden? Warum zahlen sie nicht dafür, dass sie ihre Produktionsmethoden ändern, die klimafreundlich und umweltfreundlich sind? Das wäre eine tief hängende Frucht, die viel leichter zu erreichen ist und auch viele andere Ziele erfüllen würde und der Industrie nicht wieder mit technischen Lösungen dienen würde, hinter denen sie ihre laufende fossile Gewinnung verbergen können. Ich sehe nicht, dass dies Ehrgeiz erfordert, aber vielleicht wird meine Rede hier etwas ändern.

Frau Šojdrová, erstens habe ich mich bezogen auf Produkte, die im Supermarkt liegen, und nicht auf die Frage der Kennzeichnung von Saatgut. Und zweitens: Es ist nicht meine Meinung, sondern die des Europäischen Gerichtshofs. 2018 das Urteil: Auch neue genomische Techniken sind genmanipulierte Organismen. Lesen Sie das Gerichtsurteil des Europäischen Gerichtshofs, dort werden Sie dann lernen, wie die Realitäten aussehen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin! Sie wollen also Österreich die gentechnikfreie Produktion verbieten? Wohlgemerkt einem Land, das zu 100 % gentechnikfrei wirtschaftet, konventionell und biologisch. Sie wollen also die biologische Landwirtschaft mit Gentechnik kontaminieren? Wohlgemerkt eine Produktionsmethode, die möglichst naturnah arbeitet. Und Gentechnik ist doch wohl das Gegenteil von naturnah. Sie wollen also Ihr eigenes Vorsorgeprinzip hier nicht anwenden und einfach Genehmigungen erteilen, ohne dass geprüft wurde, ob es gesundheitliche oder Umweltbedenken gibt. Und Sie wollen eine Zulassung herbeiführen, die, einmal erteilt, selbst wenn Probleme auftauchen, nicht mehr zurückgenommen werden kann. Sie liefern hier den großen multinationalen Unternehmen eine offene Türe zur Patentierung faktisch jeder Art von Züchtung, egal ob mit oder ohne Gentechnik. Ich frage mich: Hören Sie eigentlich auf die Bürger und Bürgerinnen? Und Sie wollen die Kennzeichnung von Lebensmitteln abschaffen? Ja, weil Bürger und Bürgerinnen diese Produkte nicht kaufen wollten. Schön, dann schreiben wir einfach nicht mehr drauf, wo Gentechnik drinnen ist, dann werden sie es schon kaufen. Rechnen Sie mit unserem Widerstand! (Der Redner ist damit einverstanden, eine Frage nach dem Verfahren der „blauen Karte“ zu beantworten.)

Frau Präsidentin, es gibt eindeutige Beweise für Wahlbetrug, und wir haben eindeutige Beweise dafür, dass zusätzliche Wähler mit Bussen nach Belgrad gebracht werden. Sogar Tote haben abgestimmt, und es gibt eindeutige Beweise dafür, dass dieser Betrug gut organisiert war, lange vor den Wahlen. Diese Wahlen wurden nicht nur beeinflusst: Sie wurden eindeutig gestohlen. Hunderttausende serbische Bürger haben für freie und faire Wahlen protestiert, und das zu Recht, weil die Serben das gleiche Recht haben, freie und faire Wahlen und Institutionen zu fordern, die ihren verfassungsmäßigen Verpflichtungen entsprechen wie alle anderen europäischen Staaten. Deshalb fordere ich eine internationale Untersuchung dieses Wahlbetrugs, und ich fordere alle Mitgliedstaaten auf, dieses Wahlergebnis nicht zu akzeptieren, bevor wir ein Ergebnis dieser internationalen Untersuchung sehen, denn es gibt keine Demokratie ohne freie und faire Wahlen.