Reden

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Frau Kommissarin, wenn ich Ihnen zuhöre, frage ich mich manchmal, in welchem Theater ich gelandet bin, ehrlich gesagt. Weil Sie heute Morgen hier laut und deutlich sagen, dass Lehrer wichtig sind, weil Sie den Mangel an Lehrern, den schlechten Zustand der Schulgebäude, die zu große Anzahl von Schülern pro Klasse feststellen, und wenn ich Ihnen zuhöre, denke ich spontan: »Scheiße! Sie haben es verstanden! Das ist gut! Lassen Sie uns Geld aufbringen und in unsere Schulen investieren: bessere Arbeitsbedingungen, mehr Lehrer, weniger Schüler pro Klasse usw.“ Nein, nein! Das ist für die Galerie, Ihre Erklärungen! Das ist für die Galerie! Denn was tun Sie parallel dazu – und das ist Ihre ganze Heuchelei –? Nun, Sie bringen EU-Vorschriften zurück, die es Staaten verbieten, in Schulen und Bildung zu investieren. Die EU-Austeritätsregeln! Die europäischen Haushaltsregeln, die den Staatshaushalt erdrosseln werden. Hier in der Öffentlichkeit erklären Sie den Lehrern und Schülern Ihre volle Unterstützung, aber hinter den Kulissen legen Sie ihnen das Seil um den Hals. Was für ein Zynismus, ehrlich gesagt!

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, große Hersteller von Solarpaneelen drohen, von Deutschland in die USA zu verlagern. Inzwischen haben die Audi-Mitarbeiter in meiner Stadt Brüssel (Belgien) Angst, dass ihr Unternehmen die Produktion eines Elektroautos verlagert. Diese Unternehmen, oft wie Audi für Autos oder Meyer Burger für Sonnenkollektoren, haben europäische oder lokale öffentliche Beihilfen erhalten. Was für ein Misserfolg für Ihre grüne Industriepolitik! Seit fünf Jahren wiederhole ich: Nehmen Sie dies selbst in die Hand, planen Sie es öffentlich, auch in Bezug auf die Installation! Aber Sie weigern sich. Also sagte ich: knüpfen Sie zumindest Bedingungen an Subventionen und staatliche Beihilfen. Wenn der Staat Unternehmen Geld und Unterstützung gibt, muss er sie auffordern, Arbeitsplätze zu respektieren und zu investieren. Aber auch hier haben Sie jedes Mal abgelehnt. Das sind die Konsequenzen. Heute haben diese Unternehmen Gewinne erwirtschaftet und werden nun von Ihrem wichtigsten Wirtschaftspartner, Ihrem Verbündeten, den Vereinigten Staaten, ermutigt, ihre Standorte zu verlagern. Aber für die Arbeiter gibt es keine Garantie. Heute schützt die europäische Industriepolitik die Gewinne und nicht die Arbeitnehmer. Basta!

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, seien wir ehrlich, wenn es heute in mehreren europäischen Ländern voranschreitet, ist die extreme Rechte vor allem deshalb so, weil die Menschen nach Alternativen zur traditionellen Politik suchen, jener Politik der Mitte-Rechts- und der Mitte-Links-Politik, die heute dazu geführt hat, dass die Menschen Angst haben, sogar einkaufen zu gehen, weil sie zu viel kostet. Lassen Sie uns heute erkennen, was passiert, was ein sozialer Notstand in Europa ist. Und dann kommt die extreme Rechte, wissen wir, die sagt: "Nun, es ist einfach, es ist alles die Schuld von Einwanderern, Flüchtlingen und Muslimen" und gibt vor, die Arbeiter zu verteidigen; Offensichtlich wissen wir, dass es ein Betrug ist, denn dann akzeptieren sie hier den Stabilitätspakt, der Italien zu Milliarden von Kürzungen zwingen wird, oder sie lehnen den Mindestlohn ab, ein Grundrecht für viele Arbeiter überall in Europa, aber eindeutig nicht in Italien. Um diese Demagogie der neuen extremen Rechten zu besiegen, müssen wir jedoch eine Alternative anbieten: Nein zum Stabilitätspakt; Die Gehälter müssen an die Inflation angepasst werden. Es muss ein angemessener Mindestlohn eingeführt werden, auch in Italien; Sie müssen ein Einkommen für diejenigen geben, die keinen Job haben. Wir brauchen Würde und Hoffnung für die Arbeiter. Worauf warten Sie noch?

Frau Präsidentin, Herr Ministerpräsident, anscheinend müssen wir uns etwas beeilen, denn Sie müssen noch nach Davos. Ich weiß, dass dies bei den Millionären dort nicht der Fall ist. Sie werden sich trotzdem die Zeit nehmen, uns fünf Minuten zuzuhören, denn die Realität der Millionäre in Davos ist natürlich nicht die Realität der arbeitenden Klasse in Europa heute. Ihre Regierung übernimmt die Führung eines Europas in einer katastrophalen sozialen Lage. Die Löhne reichen nicht mehr aus. Die Menschen haben Angst vor den Einkaufspreisen, Angst, die Heizung zu erhöhen, auch wenn es kalt ist wie heute. Es ist jedoch äußerst auffällig, dass Sie in Ihrer Rede in diesem Zusammenhang nicht gewagt haben, eine der zentralen Prioritäten dieses belgischen Ratsvorsitzes zu übernehmen: die Rückkehr der Haushaltsregeln, die Sie schweigen, die im Dokument, im Plan sehr präsent ist, aber hier, in Ihrer Rede, verbergen Sie die Rückkehr der europäischen Spargesetze. Was bedeutet das? Das bedeutet Haushaltskürzungen in Krankenhäusern, Schulen, Kindergärten und sogar – wie Sie wissen, hat sich die Europäische Kommission 2023 bereits über die Indexierung der Löhne in Belgien beschwert –, dass sogar unsere Löhne mit diesem Mechanismus angegriffen werden könnten. Wollen Sie also wirklich die Regierung sein, Herr De Croo, die dieses Gefecht zurückbringen und dem arbeitenden Volk in ganz Europa das Seil um den Hals legen wird? Wir dürfen diese Blockade nicht zurückbringen, wir müssen sie begraben, und als Präsident sabotieren Sie diese Verhandlungen, stoppen Sie diese Verhandlungen über den Fiskalpakt. Anstatt unsere Gehälter in unseren Dienststellen zu kürzen, Herr De Croo, lesen Sie den gestrigen Oxfam-Bericht. Multinationale Konzerne auf der ganzen Welt, auch in Europa, machen Übergewinne. Ihre Gewinne werden 2023 alle Rekorde brechen. In Belgien besitzen Ihr Land und mein Land, 1 % der Reichsten, so viel wie 70 % der Bevölkerung. Und doch keine ehrgeizigen Initiativen für eine gerechtere Besteuerung in Ihrem Programm. Keiner. Bitte haben Sie ein Mindestmaß an Ehrgeiz. Besteuern Sie Millionäre, große multinationale Unternehmen oder Finanztransaktionen. Haben Sie Angst davor, weil Bill Gates, wie ich nicht weiß, später in Davos nicht mehr unter der belgischen Flagge fahren wird? Offen gesagt ist es nicht dieses Europa, das die Arbeitnehmer brauchen. Het is toch waar, mijnheer De Croo. Nu België voorzitter eens van de Europese Unie is, wat zijn dan de prioriteiten? Gaan Bezuinigen? Gaan we weer besparen op dingen die von werkende mens nodig heeft? Dat kan toch niet! Stop Dat! U kunt als voorzitter zeggen: "Nee", sagte Europa zal niet meer besparen. Deze begrotingsregels, die willen wij niet en wij gaan die vergaderingen rekken, vertragen of daar in elk geval geen prioriteit van maken‘. Dat is de verantwoordelijkheid van België, want 5 miljard EUR per jaar besparen op de komende jaren zou een drama zijn voor België en voor de rest van Europa. Want welk signaal stuurt u daarmee naar von werkende mens? Mensen die nu geen bus meer hebben? Die geen station meer hebben? Mensen die bang zijn hun verwarming op te zetten? Kijk naar Oxfam, luister naar Oxfam en ga het geld halen waar het zit. Zet een ambitieus rechtvaardig belastingprogramma op poteen of neem tenminste een klein initiatief. Dat moet toch mogelijk zijn voor u. Ten slotte belooft u in uw document von Russische oorlogsmisdaden in Oekraïne niet onbestraft te laten. Goed, maar geen enkel woord over von oorlogsmisdaden van Israel. Waarom? Waarom geeft u Netanyahu een vrijbrief?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, so hat der Jemen nach dem israelischen Angriff auf Gaza in der Tat Schiffe, die Huthi-Gruppen angegriffen und die Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer verweigert. Das hat Auswirkungen auf den Welthandel. Es hat auch Auswirkungen auf die Fabriken in Belgien. Es ist natürlich bemerkenswert, dass diejenigen, die jetzt zum Handeln gegen den Jemen aufrufen, dieselben sind, die nie zum Handeln gegen Israel aufgerufen haben, und der Schutz der Handelsrouten für einige in diesem Saal ist eindeutig wichtiger als der Schutz des Lebens der Palästinenser. Jetzt müssen wir uns darüber im Klaren sein, denn diejenigen Kollegen, die sagen, dass wir Maßnahmen brauchen, scheinen zu vergessen, dass es bereits Maßnahmen gegeben hat. Letzte Woche bombardierten die Vereinigten Staaten mit einer Reihe europäischer Länder den Jemen, bombardierten Städte im Jemen. Es war nicht das erste Mal. Barack Obama hat den Jemen bombardiert. Donald Trump hat den Jemen bombardiert. Joe Biden hat den Jemen bombardiert. Saudi-Arabien hat den Jemen jahrelang bombardiert. Und keine dieser Interventionen brachte Frieden oder Sicherheit in die Region. Im Gegenteil, da diese Angriffe nicht von der Resolution des Sicherheitsrats abgedeckt wurden, in der es um den Schutz von Schiffen und nicht um die Bombardierung des Jemen ging, könnte dies das Image Europas und des Westens in der Welt weiter verschlechtern. Was wir jetzt brauchen, ist eine kritische Bewertung dieser Politik und einen klaren Blick auf die Folgen und Alternativen. Und natürlich brauchen wir so schnell wie möglich einen Waffenstillstand in Palästina.

Frau Präsidentin, der Klimagipfel wird also über fossile Brennstoffe gesprochen haben. Das ist positiv. Aber bevor wir uns als Europäer als Klimaschützer gegenüber dem Rest der Welt stellen, müssen wir noch ein wenig auf die Fakten schauen: Heute investieren wir viel in neue Terminals für US-Schiefergas. Offensichtlich vervielfachen die Vereinigten Staaten ihre Produktion, um sie an uns zu exportieren, und wir wissen, dass dieses Schiefergas teurer und umweltschädlicher ist als herkömmliches Gas. Diese Extraktion setzt Methan frei, riesige Mengen an Methan, das ein wenig für das Klima wie Kohle ist. Diese Investitionen schränken Europa in eine doppelte Abhängigkeit ein: in den Vereinigten Staaten einerseits und fossilen Brennstoffen andererseits. Und in der Zwischenzeit das große Projekt, die Nordsee zum Windkraftwerk Europas zu machen? Mit den derzeitigen Investitionen werden wir nicht die Hälfte des Ziels für 2030 erreichen. Also lasst uns den Kurs ändern, das nicht mehr dem guten Willen der multinationalen Konzerne überlassen, sondern es öffentlich in die Hand nehmen, für grüne und billige Energie in ganz Europa.

Frau Präsidentin, unsere Züge sind verspätet, unsere Kindertagesstätten sind archipelartig, die Krankenhäuser überlastet, und die Unterkunft wird unbezahlt. Und was schlägt die Europäische Kommission in diesem Zusammenhang vor? Ein neues großes Investitionsprogramm für multinationale Rüstungsunternehmen! Ja, wir werden immer noch Geschenke an Unternehmen verschenken, die zu den profitabelsten auf unserem Kontinent gehören und dank des Krieges in der Ukraine derzeit ein gutes Geschäft machen. Wir werden mehr Waffen produzieren. Zu unserer Sicherheit? Nein, nein! Europa gibt bereits viel mehr für Waffen aus als Russland, Indien, Südafrika, Brasilien usw. Man kann sich verteidigen. Nein, Sie, Ihr Vorbild, sind die Vereinigten Staaten. Sie wollen wie die Vereinigten Staaten, überall auf der Welt Krieg führen. Schauen Sie sich den Irak und Libyen an: Ihre Kriege und Waffen haben hier zu Instabilität geführt und bedrohen unsere Sicherheit. Hört auf damit! Hört auf damit! Setzen Sie dieses Geld in unseren Dienstleistungen, in unseren Transporten, in unseren öffentlichen Dienstleistungen und in unseren Krankenhäusern ein. Macht Frieden, nicht Krieg!

Herr Präsident, wenn Sie sich heute die Entwicklung der Mieten in Belgien ansehen, glaube ich, dass sie in den letzten fünf Jahren um 12 % und in Brüssel in den letzten zehn Jahren um 30 % gestiegen sind. Ein Haus oder eine Wohnung für einen jungen Menschen oder ein junges Paar zu kaufen, ist fast unmöglich. Und wenn Sie dort ankommen, ist es Glück, eine Kinderkrippe zu finden, denn Sie müssen Ihr Kind bereits vor der Empfängnis angemeldet haben, sonst gibt es keine Kinderkrippe. All diese Probleme können gelöst werden. Es ist kein Zauberstab erforderlich, um sie zu lösen, aber es erfordert Investitionen. Das heißt, wir müssen in Wohnraum investieren, wir müssen in öffentliche Dienstleistungen investieren. Wir alle können hier über das Schicksal der jungen Menschen weinen, das uns wirklich wichtig ist, aber wenn Sie mit der Sparpolitik zurückkehren, mit den europäischen Regeln, die uns zwingen, die Staaten zu zwingen, die öffentlichen Dienstleistungen zu kürzen, weniger auszugeben, die sozialen Investitionen zu stoppen, werden wir in sechs Monaten wieder weinen, sich über das Schicksal der jungen Menschen beschweren. Wir brauchen Investitionen. Nein zur Austerität!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, UNICEF spricht von einem Krieg gegen Kinder. Derzeit wurden mehr als 7 700 palästinensische Kinder von Israel massakriert. Als das Gleiche in der Ukraine geschah, sprachen Sie von Völkermord. Heute rechtfertigt eine Reihe von Ihnen Israel. Ich werde Ihnen nicht antworten, denn zwischen Ihnen und mir gibt es keine politischen Meinungsverschiedenheiten, sondern ganz einfach einen Unterschied in der Menschlichkeit. Diejenigen, die heute entweder Israel verteidigen, hören nicht, was die israelische Führung sagt, weil die israelische Führung selbst sagt, dass dieser Krieg ein Krieg gegen die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens ist. Sie wollen sie jagen. Zwei Millionen Gazaner müssen den Gazastreifen verlassen, und Sie applaudieren? Gut gemacht! Gut gemacht! Ich hoffe, dass Sie eines Abends wieder in den Spiegel schauen können, ohne sich im Gesicht zu schämen. Heute ist die Europäische Union nach wie vor mitschuldig, weil sie durch ein Assoziierungsabkommen mit Israel verbunden ist. Sie gibt weiterhin Waffen an Israel weiter, Waffen, die dann tatsächlich unschuldige Menschen in Gaza töten werden. Hören wir auf mit dieser Komplizenschaft!

Frau Präsidentin, die Europäische Union bereitet sich darauf vor, Ihnen erneut zu sagen, dass Sie den Gürtel enger schnallen müssen, dass es kein Geld für Gesundheit und Schulen gibt. Ja, es wird notwendig sein, den Gürtel enger zu schnallen, außer dass es an den Arbeitern liegt, dies zu tun, weil die multinationalen Konzerne, offen gesagt, sie profitieren. Man spricht von der „Krise“, aber das ist nicht die Krise für alle. Es ist nicht die Krise für multinationale Pharmaunternehmen, die während der COVID-19-Pandemie Gewinne erwirtschaftet haben. Dies ist nicht die Krise für multinationale Rüstungsunternehmen, Krieg zwingt. Und in Zeiten der Energiekrise haben sich die großen multinationalen Energiekonzerne offensichtlich die Taschen gefüllt. Wie kommt es, dass, wenn in diesem Parlament von einer Besteuerung multinationaler Konzerne gesprochen wird, dies immer rückwärts geschieht? Die Europäische Kommission will dies nie tun, und das Parlament schafft es nie („Aber tun wir das nur vorübergehend! ...“). Arbeitnehmer werden nicht vorübergehend besteuert; Sie werden die ganze Zeit besteuert. Dann muss man mit dieser Geschichte aufhören, dass die multinationalen Konzerne zu groß wären, um besteuert zu werden! Nein, nein, nein! Diese Übergewinne müssen besteuert werden! Zweitens eine kleine Geschichte – denn an der Spitze dieser multinationalen Konzerne stehen Reiche. Der reichste Mann Belgiens ist Eric Wittouck, der etwa 10 bis 11 Mrd. EUR wert ist. Zum Vergleich: Der durchschnittliche belgische Arbeitnehmer müsste 2 355 Jahrhunderte lang arbeiten und sein gesamtes Gehalt sparen. Wir gehen weit zurück vor Christus und vor dem Römischen Reich: Dies ist fast zum Zeitpunkt des Auftretens derHomo sapiens. Warum ist es dann nicht möglich, eine Millionärssteuer einzuführen? Was blockiert Sie? Nun, was Sie blockiert, ist, dass Sie sich für Ihr Lager entschieden haben. Sie stehen auf der Seite der Millionäre. Wir stehen auf der Seite der Arbeiter.

Herr Präsident, ehrlich gesagt, die Menschen haben es satt, dass die Europäische Union jedes Mal mit Diktaten kommt und sagt: „Wir müssen aus dem Haushalt Ihrer Schulen, Ihrer Kindertagesstätten, Ihrer Krankenhäuser kürzen, wir müssen länger arbeiten, für weniger Geld“. Offen gesagt können die Menschen dieses Europa auch nicht mehr ohne Transparenz, ohne Demokratie und ohne Gehör haben. Und was schlägt in diesem Zusammenhang eine Koalition grüner sozialistischer Liberaler vor? Das bedeutet mehr Macht in der Europäischen Union und weniger Demokratie in der Europäischen Union. Ehrlich gesagt, schämen Sie sich nicht, sogar einen Kommissar vorzuschlagen, ha nein, entschuldigen Sie, einen Austeritätsminister? Das bedeutet, dass Sie diese Sparmaßnahmen, diese Haushaltskürzungen noch mehr institutionalisieren wollen. Die Menschen können nicht mehr, das wird nicht passieren. Und was schlagen Sie vor? Kein Krieg mehr? Sie wollen beispielsweise Belgien das Recht nehmen, Nein zu sagen, wenn es darum geht, belgische Soldaten ins Ausland zu schicken. Denn dies ist der Übergang von der Einstimmigkeit zur Mehrheitsentscheidung. Du gibst es nicht zu, du übernimmst es nicht, nun, die Leute werden es nicht akzeptieren.

Frau Präsidentin, wenn von Industrie die Rede ist, interessieren sich die Menschen grundsätzlich für zwei Dinge. Erstens eine hochwertige Beschäftigung und zweitens ein gesundes Lebensumfeld. Und was schlagen Sie uns heute in diesem Text vor? Erstens: Volle Unterstützung der Unternehmen im Namen der Wettbewerbsfähigkeit, ohne strategische Prioritäten und ohne starke Bedingungen, vor allem ohne starke soziale Bedingungen. Und wir kennen diese Strategie in Belgien, die Unternehmen packen die Geschenke ein, danken, und dann, wenn sie eine bessere erhalten Deal Woanders verlagern sie sich trotzdem, wir kennen das kleine Lied. Dann deregulieren. Deregulierung bedeutet Flexibilisierung, z. B. die Erlangung von Umweltgenehmigungen. Aber wo sollen wir aufhören? Werden wir am Ende Wälder abholzen, um Windkraftanlagen zu installieren? Vielleicht haben Sie vom PFAS-Skandal gehört? In Belgien haben die Menschen heute in einigen Regionen aufgrund der Umweltverschmutzung manchmal Angst, Trinkwasser zu trinken. Und das wollen wir erleichtern? Ich weiß, dass wir hier zwei ehemalige CEOs haben, die die neue technologische Industriestrategie vorstellen, aber trotzdem... muss der Staat nicht im Dienste des Privatsektors, der Arbeitgeber und des Profits stehen, sondern im Dienste der Menschen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Ihre Selbstzufriedenheit ist wirklich unerträglich. Ehrlich gesagt sprechen Sie von einem Erfolg der EU-Politik, während beispielsweise die Belgier ihre Energie immer doppelt so viel bezahlen wie vor der Krise. Ist es Erfolg, Menschen zu bluten, ihre Rechnungen zu erhöhen? Sie wagen es, das als Erfolg zu bezeichnen? Beginnen Sie bitte damit, die Macht multinationaler Unternehmen zu brechen und diesen Markt zu zerschlagen. Blockieren wir die Preise und besteuern wir die Übergewinne der multinationalen Konzerne. Worauf warten Sie noch? Dann kommst du zurück und erzählst uns vielleicht von Erfolg, wenn du es schaffst, das Minimum von der Basis zu machen. Lassen Sie uns ein wenig über die Moral Ihrer Politik sprechen, aber auch, weil Sie beschlossen haben, kein russisches Gas mehr über Pipelines zu importieren. Sehr gut. Das hat natürlich den Preisanstieg verschärft, aber Sie haben gesagt, es sei moralisch, weil wir die russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine nicht finanzieren wollen. Sehr gut. Und was machen Sie dann? Sie werden ein Gasabkommen mit Israel abschließen. So wird jetzt nicht nur mehr bezahlt, sondern auch die israelischen Kriegsverbrechen in Gaza finanziert. Herzlichen Glückwunsch! Offensichtlich hat ein palästinensisches Kind für Sie nicht den gleichen Wert wie ein ukrainisches Kind.

Frau Präsidentin, das Parlament hat zu Recht eine Aussprache geplant, um den Angriff – den Angriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober – zu verurteilen. Seitdem hat der israelische Angriff auf Gaza 725 Kinder getötet. Wasser, Lebensmittel und Strom wurden für palästinensische Häuser und Krankenhäuser abgeschnitten und über 1 Million Palästinenser wurden angewiesen, ihre Häuser zu verlassen. Der UN-Sonderberichterstatter für die besetzten Gebiete hat erklärt, dass Israel im Namen der Selbstverteidigung versuchen könnte, zu rechtfertigen, was auf ethnische Säuberungen hinauslaufen würde – und wir haben tatsächlich gesehen, wie israelische Regierungsbeamte in diese Richtung sprechen. Doch Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat Israel nicht einmal nach den Grundlagen gefragt: zum Beispiel die Einhaltung des humanitären Völkerrechts. Das Parlament muss eine klare Botschaft senden, dass alle Kriegsverbrechen inakzeptabel sind – sei es im Namen Israels, sei es im Namen der Hamas. Wissen Sie, ein palästinensisches Leben ist nicht weniger wert als ein ukrainisches Leben, und deshalb schlagen wir vor, den Titel in „Die verabscheuungswürdigen Terroranschläge der Hamas gegen Israel, Israels Androhung der Vertreibung von 1,1 Millionen Palästinensern und Vorwürfe israelischer Kriegsverbrechen gegen und in Gaza“ zu ändern.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, in der Europäischen Union fehlen Tausende von Arzneimitteln, von Land zu Land, lebensrettende Arzneimittel, und die verfügbaren Arzneimittel sind oft zu teuer. Die Staaten zahlen absolut verrückte Preise. Es muss aber auch gewagt werden, zu sagen, warum dies der Fall ist. Die Erklärung, der Grund ist klar: Sie haben beschlossen, die Macht den großen multinationalen Pharmakonzernen zu überlassen. Sie entscheiden, was zu produzieren ist, wann zu produzieren ist, wie viel zu produzieren ist und zu welchem Preis zu verkaufen ist. Einige von ihnen haben sogar die persönliche Nummer von Frau von der Leyen. Wenn Sie es also ernst meinen mit dem Bedarf an erschwinglichen und zugänglichen Arzneimitteln, müssen Sie zwei Dinge tun. Hören Sie zunächst auf, diesen multinationalen Unternehmen bedingungslos kostenloses Geld zu geben. Setzen wir klare Bedingungen. Lassen Sie uns darum bitten, dass das Medikament tatsächlich zugänglich, tatsächlich erschwinglich ist. Zweitens entwickeln wir eine Infrastruktur, ein öffentliches Unternehmen für Forschung und Entwicklung und für die Herstellung von Arzneimitteln. Wissen Sie, das gibt es in Kanada, den Vereinigten Staaten und sogar in Kuba, einem kleinen Blockadeland, das es geschafft hat, Impfstoffe zu entwickeln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sie ertränken den Fisch ein wenig. Sie ertränken den Fisch. In Europa herrscht heute ein schrecklicher sozialer Notstand. Schrecklich. In Belgien ist ein Viertel der Eltern nicht in der Lage, ihre Kinder ausreichend zu ernähren. Drei Viertel der Lehrkräfte waren bereits in der Schule mit hungrigen Kindern konfrontiert. Die Studierenden können kein kot, eine zahlbare Studentenunterkunft, mehr finden. Und wenn Sie heute als Arbeitnehmer öffentliche Verkehrsmittel nutzen müssen, wissen Sie das: akkumulierte Verspätungen, gestrichene Bahnhöfe und Züge. Werden Sie nicht krank, weil die Krankenhäuser unterbesetzt sind, weil sie nicht über genügend Ausrüstung verfügen. Wenn Sie zufällig das Rentenalter erreichen, wissen Sie, dass Ihre gesetzliche Rente wahrscheinlich nicht ausreicht, um die Kosten eines Pflegeheims zu sichern oder zu decken. Was Sie jedoch nicht sagen, ist, dass dies auch die Folge der europäischen Politik ist: der Liberalisierung des Energiemarkts, der von Ihnen auferlegten Sparmaßnahmen und noch schlimmer. Und auch hier muss man ehrlich sein – ein bisschen intellektuelle Ehrlichkeit gegenüber dem drittklassigen Arbeitnehmer –, dass die Europäische Kommission heute eine Rückkehr zum Fiskalpakt vorschlägt, also Kürzungen bei den öffentlichen Dienstleistungen. Und das ist inakzeptabel. Das werden wir bekämpfen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wie Sie gehört haben, haben diese Arbeiter und Feuerwehrleute, die uns in schwierigen Situationen retten, eine um 300 % höhere Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken. Erkennen wir also diese Arbeit als schmerzhaft und krebserregend an. Warum dauert es so lange? Wollen wir sie nicht retten? Warum kann das nicht schneller gehen? Aber lasst uns nicht so tun, als würde das alles lösen. Ein großes Problem ist natürlich, dass diese Arbeitnehmer unterbesetzt sind. Dies erschwert die ohnehin schon extrem schwierigen Arbeitsbedingungen zusätzlich. Es müssen also Feuerwehrleute und Berufsfeuerwehrleute eingestellt werden. Aber Sie, die Europäische Kommission, wollen die Sparpolitik reaktivieren, den Fiskalpakt, der zu Kürzungen bei den öffentlichen Dienstleistungen führt. Das ist widersprüchlich. Man kann nicht im öffentlichen Dienst schneiden und so tun, als wolle man der Feuerwehr helfen. Das ist Heuchelei. Also, geben Sie diese Austerität auf. Zweitens drängt die Europäische Kommission nach wie vor auf eine Anhebung des Rentenalters. Ein Feuerwehrmann, der bis zum Alter von 64-67 Jahren arbeiten muss, ist einfach nicht machbar. Wissen Sie, dass die Lebenserwartung eines Feuerwehrmanns sieben Jahre unter dem Durchschnitt liegt? Sie dürfen nicht bis zum Alter von 64 oder 67 Jahren arbeiten, das ist nicht machbar.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, Sie haben heute mit großer Beredsamkeit Ihre Missachtung der arbeitenden Klasse in Europa zum Ausdruck gebracht. Ich weiß, dass Sie 30 000 Euro im Monat verdienen, aber wissen Sie, dass heute 30 % der Menschen in Europa eine Mahlzeit auslassen müssen, weil sie nicht das Geld für drei Mahlzeiten pro Tag haben? Wissen Sie, dass 46 % der Europäer Angst haben, die Heizung zu montieren, und das tun sie nicht und bleiben in der Kälte? 100 Millionen Europäerinnen und Europäer von Armut bedroht? Und was ist Ihre Bilanz, Ihre Bilanz? Haben Sie die Energierechnungen blockiert? Nein, nein. Haben Sie die Millionäre besteuert? Nein, nein. Haben Sie die Übergewinne der multinationalen Energie-, Pharma- und Militärkonzerne geknackt? Nein, nein. Und was machen Sie heute? Heute überschwemmen und garantieren Sie dem Militärsektor und den multinationalen Rüstungsunternehmen Milliarden Euro, während Sie den Arbeitnehmern die Rückkehr zum Fiskalpakt und die Rückkehr zur Austerität vorschlagen. Frau von der Leyen, dieses Europa – Ihr Europa – wird niemals unser Europa sein, wir werden gegen Sie und Ihre Koalition kämpfen.

Herr Minister, ich bin erstaunt, dass Sie die Plünderung afrikanischer Ressourcen – die in Afrika immer noch sehr weit verbreitet ist, sei es Fisch im Senegal, Gold in Mali oder in der Tat Uran in Niger – nicht als eine der Ursachen für die Wut der afrikanischen Bevölkerung auf Europa und die europäische Politik ansehen. Aber ich möchte Ihnen eine Frage stellen. Ihre Sonderbeauftragte für die Sahelzone, Emmanuela Del Re, sagte in der Zeitung La Repubblica in der Erwägung, dass die EU-Sanktionen allmählich Wirkung zeigen: Noch mehr als zuvor mangelt es an Medikamenten, Nahrungsmitteln und Strom. Wir müssen diese Sanktionen beibehalten. Stimmen Sie zu? Ist es die europäische Linie, eine Bevölkerung auszuhungern, ihnen den Zugang zu Medikamenten zu verwehren, oder distanzieren Sie sich von Ihrem Sonderdiplomaten für die Sahelzone?

Herr Außenminister, wenn immer mehr Staaten in Afrika den Abzug der europäischen Truppen fordern – zuerst Frankreich, dann andere Länder –, gibt es eine ganze Reihe möglicher Erklärungen, die mehr oder weniger relevant sind. Wenn man der Parteivertreterin von Emmanuel Macron zuhört, hat man den Eindruck, dass Frankreich in Afrika fast eine gemeinnützige Organisation ist – eine Wohltätigkeitsorganisation, die nur dazu da ist, Gutes zu tun. Sie haben einen ähnlichen Eindruck von der Europäischen Union hinterlassen. Was hier jedoch nicht angesprochen wird, ist die soziale und wirtschaftliche Frage, die sich heute vielen Afrikanern und insbesondere der Jugend stellt. Was Niger betrifft, so gibt es 10 Millionen Menschen, 43 % der Bevölkerung, die in bitterer Armut leben, obwohl Niger den europäischen Kontinent immer noch mit Uran versorgt – und im Übrigen für dieses Uran unterbezahlt ist –, was natürlich Wut und Wut auf die europäische Politik erzeugt. Meine Frage lautet: Welche europäische Wirtschafts- und Handelspolitik müssen wir Ihrer Meinung nach ändern, um diese Dynamik der Zerstörung des Images Europas in Afrika zu stoppen?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, während der COVID-19-Pandemie haben tatsächlich viele Staaten ihre Grenzen geschlossen, um bestimmte Waren und Dienstleistungen zu Hause zu behalten. Dafür gab es einen Grund: Oft fehlte es diesen Staaten, z. B. in Krankenhäusern, aufgrund jahrelanger Sparmaßnahmen, die diesen Krankenhäusern aufgezwungen wurden, an medizinischer Ausrüstung. Ein weiterer Grund war, dass es in verschiedenen Staaten oft unzureichende Produktionskapazitäten und Ungleichheiten innerhalb Europas aufgrund der auferlegten Liberalisierung gab. Anstatt also diese Grundursachen des Binnenmarkts und des Wettbewerbs einzugrenzen, kommen Sie heute mit einem repressiven Ansatz, sagen wir, der einfach vorgibt, die Staaten daran zu hindern, dies zu tun. Das wird nicht passieren. Und was mich sehr beunruhigt, Herr Kommissar, ist, dass Sie sich in Ihrem Kabinett offenbar daran gewöhnt haben, Arbeitnehmerrechte anzugreifen. In Ihrem Militärproduktionsgesetz haben Sie versucht, die Grenze von 48 Arbeitsstunden pro Woche zu sprengen. In diesem Text haben Sie versucht, die Anerkennung des Streikrechts zu schwächen, was in einem unverbindlichen Teil des Textes zum Ausdruck kam. Glücklicherweise ist es uns dank der Mobilisierung der Gewerkschaften zweimal gelungen, Sie zurückzudrängen. Wenn Sie versuchen, mit einem neuen Angriff auf die Arbeitnehmerrechte zu Ihrem zukünftigen Produktionsgesetz zurückzukehren, verspreche ich Ihnen, Herr Kommissar, werden wir Sie wieder zurückdrängen.

Betrifft der Krieg in der Ukraine nicht die Arbeiter in Europa? Natürlich schon. Und das ist auch der Grund, warum ich Ihnen ein wenig vor Augen geführt habe, dass es keine diplomatischen Vorschläge gibt. Seit anderthalb Jahren weigern Sie sich, irgendeine diplomatische Initiative zu ergreifen, um diesen Krieg zu beenden, damit die Ukrainer nicht mehr unter Bomben sterben, damit wir europäischen Bürger nicht mehr mit einem Krieg an unseren Grenzen konfrontiert werden. Das tust du nicht, und das ist deine Heuchelei. Sie wollen nur in Waffen investieren. Entweder kennen Sie den diplomatischen Weg nicht, und Sie müssen auf die Schulbank zurückkehren, oder Sie müssen Ihre Politik ändern.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir leben in Europa in einer zumindest paradoxen Situation: Heute investieren die Staaten zum einen massiv in die sogenannte Militarisierung, d. h. in die Erforschung, Herstellung und den Kauf von Waffen, die Milliarden – 100 Milliarden, 200 Milliarden – ausmachen, und zum anderen leben wir in einer unglaublichen sozialen Notlage. Uns fehlt es an Kinderkrippen, unseren Schulen mangelt es an Lehrkräften, unseren Krankenhäusern mangelt es an Ausrüstung und Personal, und unser öffentlicher Verkehr zerfällt in der gesamten Europäischen Union. Worin besteht in diesem Zusammenhang die Priorität, die Dringlichkeit für die Europäische Union? Es geht darum, die Nachfrage nach Waffen anzukurbeln, die Staaten zu finanzieren und ihnen zu helfen, mehr Waffen zu kaufen. Ist Ihnen klar, dass das total verrückt und absurd ist? Wählen wir stattdessen eine andere Alternative, eine andere Politik: Lassen Sie uns zuerst für Frieden und Diplomatie arbeiten – das Wort, das die meisten von Ihnen vergessen haben – und dann in öffentliche Dienstleistungen investieren, in die Bedürfnisse der Menschen. (Der Redner erklärt sich damit einverstanden, eine Frage zur „blauen Karte“ zu beantworten.)

Frau Präsidentin, was mich hier immer wieder auffällt, ist, dass es, wenn wir über die Besteuerung von Milliardären sprechen, so ist, als hätten sie eine Armee von Abgeordneten in ihrem Dienst, die bereit sind, sie zu verteidigen. Es gibt natürlich die Makronisten, die rufen: Nein, nein, nein, besteuern wir nicht die Reichen! Wissen Sie es nicht? Lassen Sie uns an der Steuervermeidung arbeiten. Ihr, die ihr in Frankreich an der Regierung seid, könntet vielleicht dort anfangen. Maar ook het Vlaams Belang. Als wij hier zeggen: ‚Belast de miljardairs‘, die 1 %, die 37 miljardairs die we in België hebben, staat het Vlaams Belang op z’n achterste poteen. Waarom? We kunnen daarmee elf scholen financieren. We kunnen daarmee investeringen doen. We kunnen daarmee elf ziekenhuizen herfinancieren. Und dann gibt es einen Mythos, der von Leuten unterhalten wird, die sagen, dass Milliardäre nützlich und wichtig sind. Ernsthaft? Es sind nicht die Milliardäre, es sind nicht die Reichen, die Reichtum schaffen. Es sind die Arbeitnehmer. Es sind die Arbeitnehmer, die produzieren, es sind die Arbeitnehmer, die den Mehrwert schaffen. Wir müssen Ihre Wirtschaftskurse überdenken! Lassen Sie uns auch eine demokratische Dimension gewährleisten. Weil diese Leute, die all diesen Reichtum konzentrieren, einen offensichtlichen Einfluss auf die politische Welt haben. Und es ist ein ungesunder Einfluss, der abgebaut werden muss.

Herr Präsident, Streumunition ist eine schreckliche Waffe. Es sind Waffen, die nicht zwischen ziviler und militärischer Bevölkerung unterscheiden. Es sind Bomben, die zerfallen und in der Umwelt verbleiben, sich verstecken und nicht alle explodieren, bis ein Kind einen Fuß darauf setzt und getötet wird. Aus diesem Grund haben die meisten europäischen Länder diese Waffen verboten, und weltweit haben mehr als 100 Länder sie verboten. Was ich nicht verstehe, ist das Schweigen, die fehlende Reaktion der Europäischen Union und fast aller Kollegen hier, wenn die Amerikaner, die Vereinigten Staaten, beschließen, diese Waffen an die Ukraine zu liefern. Denn das ist ein Kriegsverbrechen der USA. Es wurde gesagt, und Sie wiederholen es immer wieder, Herr Verhofstadt, dass es ein Kriegsverbrechen ist, wenn die Russen es tun. Aber wenn die USA das tun, ist es auch ein Kriegsverbrechen! Sie mögen es nicht, wenn Ihre Verbündeten angegriffen werden. Aber die Russen begehen Kriegsverbrechen, und das ist nicht akzeptabel. Und wenn die USA das tun, ist das auch nicht akzeptabel!