Immunität von Amtsträgern des Internationalen Strafgerichtshofs und Aktivierung der Blocking-Verordnung der EU zur Stärkung der strategischen Autonomie der EU (Aussprache)
Der Europäische Rat und die Lage im Nahen und Mittleren Osten (gemeinsame Aussprache)
Madam President, most of you don't condemn, even support Trump's and Netanyahu's war on Iran, yet claim to stand with the Iranian people. Now, I dare you to say that to the eyes of that seven-year-old girl, her backpack still beside her desk, that was killed when a US Tomahawk missile hit her elementary school. Dare to admit to the 167 other victims in that school that you are offering European bases to US killing machines. Tell the families of Tehran, a city of 10 million people, that you support the chemical warfare of Israel, as they poison the air with toxic fires and black rain that will cause cancers for decades. Tell the Iranian people how much you really love them, while from Golestan to Chehel Sotoun, Western bombs damage centuries-old cultural heritage. Afghanistan, Libya, Syria, Iraq. Your bombs never brought democracy and never will. They bring chaos, death, destruction and the unbearable silence of children who will never come home.
Dringend erforderliche Verkürzung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren im Zuge des Bürokratieabbaus zugunsten eines wettbewerbsfähigen und sauberen Wandels (Aussprache)
Frau Präsidentin, heute leben 100 % der belgischen Bevölkerung in einem PFAS-Risikogebiet und 20 % sogar in einem Hochrisikogebiet. Diese sogenannten ewigen Chemikalien sammeln sich in unseren Körpern an, befinden sich im Boden, befinden sich im Trinkwasser und sind mit Krebs und hormonellen Erkrankungen verbunden. Aber heute spricht die Europäische Union, anstatt die Menschen zu schützen, von der Deregulierung. Bald werden einige große Unternehmen nicht mehr sagen müssen, welche giftigen, chemischen Substanzen sie verwenden oder in welcher Menge. Und Sie möchten den Behörden sogar die Zeit nehmen, die sie benötigen, um zu sehen, ob ein Projekt der öffentlichen Gesundheit schadet oder nicht. Bisher wurden zwei oder drei Jahre als vernünftig angesehen, aber jetzt sehe ich, dass bei extrem gefährlichen Projekten, insbesondere im Verteidigungssektor, von zwei oder drei Monaten die Rede ist, die man als Zeit geben würde. Eine ernsthafte Untersuchung dieser Zeit ist natürlich nicht möglich. Und wenn wir es uns nicht leisten können, die Ermittlungen zu führen: stillschweigende Zustimmung. Äußerst gefährlich. Das bedeutet Gewinne für die Aktionäre und Krebs für die Menschen. Es wird nie unsere Wahl sein.
Empfehlung zu verstärkter Zusammenarbeit zwischen der EU und Kanada vor dem Hintergrund der aktuellen geopolitischen Lage, einschließlich der Bedrohung der wirtschaftlichen Stabilität und der Souveränität Kanadas (Aussprache)
Leitlinien für den Haushaltsplan 2027 – Einzelplan III (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, ich habe im Zusammenhang mit dem Haushalt gelesen, dass die Kommission mehr Geld für Privatjetreisen will. Schließlich nennen Sie es nicht "Privatjet", Sie sprechen von "Lufttaxi", es geht besser. Wir nehmen das Taxi, es fliegt, aber es ist immer noch ein Taxi. Dieser Haushalt ist jedoch innerhalb weniger Jahre um 50 % aufgestockt worden – ich denke, wir sind jetzt bei 15 Millionen? – und ich dachte mir, wie Sie es verteidigt haben – „Ja, aber es ist für Notfahrten zum anderen Ende der Welt“ –, ich sagte mir OK, dann schaute ich: Mmich van der Leyen benutzt es, um Brüssel-Luxemburg zu machen, das sind 200 Kilometer, oder Brüssel-Straßburg, während es einen Zug gibt, der das in 3 Stunden macht. Millionen europäischer Arbeitnehmer können sich also nicht einmal eine Woche Urlaub pro Jahr leisten, aber die Kommission besteht auf mehr Privatjet-Reisen. Und übrigens auch nichts mit dem Klima zu tun, denn ein Privatjet emittiert, was, zwischen fünf- und 40-mal mehr CO2 Nur ein kommerzieller Flug. Also, Kollegen, sagen wir Nein zu solchen Privilegien, die für alle schlecht sind, auch für unser Klima.
Europäisches Semester für die wirtschaftspolitische Koordinierung 2026 - Europäisches Semester für die wirtschaftspolitische Koordinierung: beschäftigungs- und sozialpolitische Prioritäten für 2026 (gemeinsame Aussprache)
Umgang mit Unterauftragsketten und der Rolle von Vermittlern zum Schutz der Arbeitnehmerrechte (Aussprache)
Herr Präsident, wir wissen das auf jeder Baustelle, die jetzt in Europa stattfindet – sei es eine Hotel-, Krankenhaus- oder Gebäudebaustelle –, dass der Bauherr seinen Namen im Großen und Ganzen angibt, aber in Wirklichkeit arbeiten die Arbeiter für verschiedene Unternehmen, verschiedene Unterauftragnehmer – einer für das Vergießen von Beton, der andere für Gerüste usw. Eine Studie hat bis zu 188 Unterauftragnehmer auf einer Baustelle, 17 Ebenen, identifiziert. Und das sieht man auch in anderen Bereichen: Industrie, Landwirtschaft, Lebensmittel usw. Es wurde zu einem Geschäftsmodell. Um die Profite zu maximieren, werden die Rechte der Arbeiter, die unbezahlten Löhne, die buchstäblich getöteten Arbeiter unter Druck gesetzt. Und dann mobilisieren sich die Gewerkschaften, die Arbeiter. Was sehen wir hier? Die Rechte, die erklärt: Ach nein, nein, Arbeiter, ihr habt nichts verstanden. Wir wissen, dass wir kein Gesetz brauchen. Wir wissen es besser als die Arbeiter, besser als diejenigen, die buchstäblich bei der Arbeit sterben. Das ist inakzeptabel. Wir brauchen heute ein europäisches Gesetz, um diese Praktiken einzudämmen, um dieses Sozialdumping einzudämmen, und wir zählen auf Sie. Morgen, übermorgen werden wir weiter Druck ausüben.
Staatliche Gewalt in Minneapolis und die Rechtsstaatlichkeit in den Vereinigten Staaten (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Frau Präsidentin, es ist erschreckend, sich maskierte Milizionäre vorzustellen, die nicht nur friedlich demonstrierende Demonstranten angreifen, sondern auch friedliche Demonstrationen sehen. RoboCop Liam zu entführen, ein kleines Kind von fünf Jahren, und dann die extreme Rechte zu haben, die hierher kommt, um ihr Theater zu machen, um diesen faschistischen Praktiken zu applaudieren, um zu hoffen, dass es auch bei uns passiert. Das ist erschreckend. Trump schickt seine Polizei, seine private ICE-Miliz, um Volksviertel und Schulen zu terrorisieren, und Sie applaudieren? Seltsamerweise höre ich Sie nicht die gleiche Behandlung für Milliardäre verlangen. Epstein-Warteschlangen. Diese wollen Sie nicht beunruhigen, ich frage mich, warum. Aber wir müssen auch sagen, dass Europa diese moralische Überlegenheit nicht hat. Wir sehen Mmich von der Leyen, der nicht verurteilen kann, weil es die Vereinigten Staaten sind. Wir sehen, dass Frontex, unsere Version der EBI, militarisiert ist, es an Transparenz mangelt und jetzt in der Lage sein wird, kleine Kinder in Länder zu schicken, in denen sie noch nie waren. Wir befinden uns also auf einem rutschigen Hang, der uns genau auf den gleichen Weg wie die Vereinigten Staaten bringen könnte. Nun, wir werden im Widerstand sein, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf Wiedersehen.
Lage im Nordosten Syriens, Gewalt gegen Zivilisten und Notwendigkeit der Aufrechterhaltung eines dauerhaften Waffenstillstands (Aussprache)
Mr President, I want to point out the elephant in the room, because you've mentioned the sovereignty of Syria, but no one here condemned the fact that Israel wiped out the entire Syrian military infrastructure, taking advantage of the regime change. No one here is condemning the fact that the United States still have troops in Syria, and they should withdraw. Otherwise, we cannot speak of sovereignty. No one here dares to speak about territorial integrity. Why? Why can we not say that the Israeli troops that are illegally occupying parts of Syria should withdraw? And then look at the Kurds – the Kurds celebrated in 2015 as the forces that were fighting ISIS, Daesh. They got US support. The US took advantage of it to establish military bases in the oil-rich regions of Syria. Today, they can be killed because now we support the other leader. They are learning basically what some US analysts already said: being an enemy of the US may be dangerous, being its friend is fatal. If this is true for Europe as well, we are a shame.
Tagung des Europäischen Rates (gemeinsame Aussprache)
Herr Präsident, Herr Costa, Frau Kallas, im vergangenen Jahr war die Präsidentin der Europäischen Kommission, Frau von der Leyen, in Washington und nahm ein wenig Befehle entgegen. Wir sahen sie mit ihrem kleinen Notizblock. Wie viele US-Waffen müssen wir kaufen? Okay, es ist okay. Wie viel von Ihrem Gas? Okay, okay. Und wie viel zahlen wir dafür? Es ist okay. Vollständige Einreichung. Wir schwiegen, als die Vereinigten Staaten unsere Führer ausspionierten. Wir schwiegen, als sie in einem einzigen Jahr acht Länder bombardierten, von Venezuela bis zum Nahen Osten. Und noch heute, während Trump sagt, er wolle Grönland annektieren, kommt die Präsidentin der Europäischen Kommission hierher und sagt: «Aber wir sind trotzdem aufgereiht.» Aber das Stockholm-Syndrom ist stark, das ist sehr klar. Wenn wir so viel Karpfen machen, dass wir unbedingt auf der Speisekarte landen, wundert mich das nicht. Heute hat der US-Imperialismus die Ehrlichkeit zu sagen, dass er die größte Bedrohung für Frieden und Sicherheit in der Welt ist. Also, was ist damit zu tun? Verbinden Sie sich mit anderen. Die Amerikaner sind mächtig, aber sie sind nicht allmächtig. Und überall auf der Welt, von Brasilien bis China, von Indien bis Südafrika, haben die Südmächte genug vom US-Imperialismus. Also lasst uns zusammenkommen, lasst uns die Vereinten Nationen für den Frieden machen. Die Vereinten Nationen existieren, lasst uns gehen!
GASP und GSVP (Artikel 36 EUV) (gemeinsame Aussprache)
Herr Präsident, Frau Hohe Vertreterin, Kolleginnen und Kollegen, haben Sie Trumps Botschaft über Macron gesehen? Schließlich die Botschaft von Macron, die Trump gezeigt hat, wo er sagt: Hören Sie, Donald, wir sind uns in Syrien und im Iran so einig, bitte lassen Sie uns Grönland. Ich finde, dass dies einen großen Teil der europäischen Außenpolitik der letzten Jahrzehnte perfekt zusammenfasst. Wir waren uns immer einig mit den USA, wenn es darum ging, die Länder des Südens zu bombardieren. Sogar der illegale Krieg im Irak im Jahr 2003, die Hälfte Europas, die sich heute beschwert und das Völkerrecht verteidigt, unterstützte ihn damals. Wir haben ihn unterstützt, als er das libysche Regime widerrechtlich gestürzt hat. Es wurde unterstützt, als nach 20 Jahren Besatzung in Afghanistan die Taliban durch die Taliban ersetzt wurden. Und noch vor kurzem, als er den Iran illegal bombardierte, als er den venezolanischen Führer entführte. Wir haben es nicht gewagt zu verurteilen. Und wenn man sieht, dass man Fußmatten macht, wird man früher oder später darauf getreten. Nun, heute ist es an der Zeit, die Herangehensweise zu ändern. Denn sonst wird die gleiche koloniale Logik, die auf Gaza und Palästina angewandt wurde, jetzt Grönland und Europa treffen. Und was ist die Alternative? Es geht darum, die internationale Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen und gemeinsam mit all diesen Ländern, die es gibt, Brasilien, Indien, China, zu sagen, wir werden sie sehen, wir werden Koalitionen und eine Gegenmacht schaffen. bully Washington, das entstanden ist und jetzt tatsächlich, wie jeder Imperialismus, früher oder später auch uns angreift. Bestätigen Sie diese Glaubwürdigkeit. Kanada versucht dies, um nicht annektiert zu werden. Was erwartet Europa? Wenden wir uns nach Süden und bitten wir um Bündnisse.
Brutales Vorgehen gegen Demonstranten in Iran (Aussprache)
Ich denke, die Frage ist nicht: "Sind wir solidarisch, ja oder nein, mit dem iranischen Volk?" Das sind wir alle und auch die Linke. Ihre Äußerungen in dieser Hinsicht sind also falsch, sagen wir es. Die eigentliche Frage, die ich Ihnen stellen möchte, lautet: Warum stört es Sie heute, dass die Iraner getötet werden, aber vor einem Jahr, als die Israelis sie töteten, störte es Sie nicht? Warum beunruhigen Sie sich heute über die Iraner, ihre Toten, aber die Palästinenser hatten kein Problem damit, sie abschlachten zu lassen und zu sehen? Denn das ist Doppelmoral, Doppelmoral, Sir.
Brutales Vorgehen gegen Demonstranten in Iran (Aussprache)
Herr Präsident, es könnte ein Interpretationsproblem gewesen sein, aber ich hörte meine Kollegin, Frau Latinopoulou, behaupten, dass die Linke ein Krebsgeschwür für Europa sei. Ich hätte gerne eine Untersuchung dieser Worte, weil ich denke, dass dies eine absolut unangemessene Sprache ist, die nicht verwendet werden sollte. Ich möchte dies der Präsidentschaft vorlegen, denn wenn es ein Problem in Europa gibt, dann ist es ihre Komplizenschaft mit den israelischen Verbrechen in Gaza und nicht die Solidarität, die wir hier mit allen Menschen haben. Aber es geht hauptsächlich um die formale Sprache. Das kann in diesem Parlament nicht passieren. Wir können uns nicht so behandeln, und wir werden nicht für diese Art faschistischer Einschüchterung einstehen.
Brutales Vorgehen gegen Demonstranten in Iran (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben die Bilder gesehen, und die unmenschliche Tötung Tausender unschuldiger Iraner ist abscheulich, beschämend und inakzeptabel. Ich höre Ihre Forderung nach mehr Sanktionen, aber die wissenschaftliche Literatur hat eine vernichtende Bewertung der europäischen und westlichen Sanktionen bisher angeboten. Seit den 1990er Jahren entwickelte der Iran eine sehr aufwendige Mittelschicht, die zum Rückgrat einer Reihe von Reformbewegungen wurde, wie die sogenannte Grüne Bewegung. Aber seit 2011 haben westliche Sanktionen diese Mittelschichten zerschlagen, Millionen in die Armut getrieben, Studenten gefangen, lokale Unternehmen zerstört, die Lebensmittelpreise explodieren – und wer hat davon profitiert? Das IRGC, die militärische revolutionäre Garde, die über die Netzwerke verfügte, um den Handel zu kontrollieren, den Import und die Infrastruktur zu verwalten. So schwächten die Sanktionen die Kräfte des sozialen Wandels im Iran und förderten Ungleichheit, Korruption und die Militarisierung der iranischen Wirtschaft. Sanktionen bringen keine Demokratie hervor, Sanktionen erzeugen Chaos. Auch unsere Doppelmoral wurde gegen uns als Argument verwendet. Als die US-israelischen Angriffe iranische Zivilisten töteten, hat dieses Parlament es versäumt, sie zu verurteilen. Die Israelis kündigten verdeckte Operationen im Iran an und wir waren nicht in der Lage, sie zu verurteilen. All das spielt in die Karte der Hardliner im Iran, die behaupten, dem Westen könne man nicht trauen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa hat behauptet, für Demokratie in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen zu stehen. Wo stehen diese Länder jetzt? Wenn wir das iranische Volk unterstützen wollen, müssen wir aufhören, es zu bestrafen. Aufhebung der Sanktionen, die den Zivilisten im Iran schaden, Wiederherstellung dieses kulturellen Austauschs und konsequente Anwendung der Menschenrechte auf alle und überall, und wir haben die Mechanismen der Vereinten Nationen, die auch für den Iran gelten.
Frau Präsidentin, Artikel 126. Wie Sie gesagt haben, haben Sie nach zwei Wochen der Repression Tausende von Toten im Iran den iranischen Diplomaten den Zugang zum Parlament verwehrt. Sehr gut. Aber seit zwei Jahren fordern wir Sie auf, israelische Diplomaten aus diesem Parlament auszuschließen, weil auch sie hierher kommen, mit dem Mandat eines Ministerpräsidenten unter internationalem Haftbefehl, Verbrechen gegen unschuldige Palästinenser verteidigen und in Wirklichkeit einen völkermörderischen Staat darstellen. Und jetzt tust du es nicht, und ich möchte dich fragen, warum. Weil die von unseren Verbündeten begangenen Gräueltaten nicht weniger wert sein können als die Gräueltaten anderer. Und wie damals, als Sie gerade die russischen Diplomaten wegen der Verletzungen Russlands in der Ukraine ausgeschlossen haben, können wir auch in einer Zeit, in der die Vereinigten Staaten uns bedrohen oder die Souveränität Venezuelas verletzen, keinen Pool haben. Also, Frau Präsidentin, ich fordere Sie nochmals förmlich auf, damit dieses Parlament seine Glaubwürdigkeit in Bezug auf die Menschenrechte behält: Bitte verweigern Sie israelischen Diplomaten den Zugang zu diesen Gebäuden.
Vorbereitung der Tagung des Europäischen Rates vom 18./19. Dezember 2025, insbesondere der notwendigen Unterstützung der Ukraine, der transatlantischen Beziehungen und der strategischen Autonomie der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, die Europäische Kommission hat gerade das Konzept der „selektiven Unabhängigkeit“ erfunden: Wir werden unsere Gasbeziehungen zu Russland abbrechen, aber unsere Abhängigkeit von den USA erhöhen. Wenn darüber hinaus die Produktionskosten für unsere Industrie steigen, könnte dies übrigens auch Europa schwächen. Es gibt auch eine selektive Empörung über ausländische Einflussnahme: Russische, belarussische und andere Einmischungen werden beleidigt, aber wenn hier ein Skandal über eine israelische Strategie zur Beeinflussung der Gerichte und Ministerkabinette in Europa ausbricht, ist es völlig still. Wenn wir in der nationalen Sicherheitsstrategie der USA lesen, dass sich die Amerikaner auf die extreme Rechte stützen werden, um Europa zu verändern, sehen wir hier, dass die Rechte ruhig mit der extremen Rechten abstimmt, um diese Projekte zu erleichtern. Sie kritisieren die USA nicht. Sie sagen: "Ja, aber wir wollen unsere Lebensweise verteidigen", aber das sind ihre soziale Maßnahmen, ihre wirtschaftliche Maßnahmen, die die Lebensweise unserer Arbeitnehmer untergraben, die Angst vor dem Wagenpreis haben, die Angst vor dem Energiepreis haben. Ihr verteidigt sie nicht, unsere Lebensweise, ihr untergräbt sie und torpediert sie. "Zumindest über das Militär, wir tun etwas", aber um was zu tun? Sie werden so viel ausgeben wie die Vereinigten Staaten, um dasselbe zu tun wie die Vereinigten Staaten? Kriege überall auf der Welt? Sind Sie eifersüchtig, dass Sie Venezuela oder den Irak nicht bombardieren können? Was Europa braucht, ist eines ganz klar: eine Diversifizierung unserer diplomatischen Beziehungen und eine grundlegend andere Haltung als die der Vereinigten Staaten in dieser Welt.
Anreize für verteidigungsbezogene Investitionen im EU-Haushalt zur Umsetzung des Plans „ReArm Europe“ (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, was hier vorgeschlagen wird, ist wie ein Raubüberfall: Eine ganze Reihe europäischer Fonds – unser Geld –, die dazu dienen sollten, den Alltag der europäischen Bürgerinnen und Bürger zu verbessern, werden zugunsten der großen multinationalen Unternehmen und des Krieges zugunsten ihrer Aktionäre missbraucht. Steuergelder, öffentliche Mittel für Technologie: im Dienste multinationaler Rüstungsunternehmen. Öffentliche Mittel für die Forschung: Militärische Projekte. Öffentliche Mittel für den Wiederaufbau: im Dienste des Krieges. Selbst öffentliche Gelder für den Transport werden für den Krieg missbraucht. Sind Sie der Meinung, dass die zivile Infrastruktur in Europa heute zu gut ist? Sind Sie der Meinung, dass die Züge zu pünktlich fahren oder dass die Autobahnen zu gut sind? Hören Sie, Sie müssen dieses Haus verlassen, um sich der Realität bewusst zu werden. Die eigentliche Frage, die man sich stellen sollte, lautet: Warum können wir uns nicht verteidigen, wenn wir dreimal so viel wie Russland und viel mehr als fast alle anderen Länder der Welt ausgeben? Entweder lügen Sie uns an oder es steckt etwas dahinter: Unzuständigkeit bei der Verwaltung der Mittel, Korruption, davon weiß ich nichts. Aber das ist es, was Sie erklären müssen, bevor Sie mit einem Raubüberfall auf unsere öffentlichen Gelder beginnen.
Frau Präsidentin, Artikel 11 und 213: Europäische Zeitungen haben soeben auf der Grundlage israelischer Dokumente enthüllt, dass Israel eine sogenannte „echte Kriegsmaschine“ steuert, um Ministerkabinette und Gerichte in verschiedenen europäischen Ländern zu beeinflussen. Dies ist ein direkter Eingriff in unsere Gesellschaften durch einen Drittstaat, und ich frage mich, was auf der Ebene des Europäischen Parlaments geschieht, weil ich gelesen habe, dass Israel versucht hat, rechtliche Schritte gegen eine MdEP einzuleiten. Ich weiß, dass mit der israelischen Regierung verbundene Organisationen gesponserte Reisen für Abgeordnete organisieren, und natürlich nutzen einige Abgeordnete Quellen, die von Organisationen bereitgestellt werden, die ebenfalls mit Tel Aviv verbunden sind. Wir hatten zwei Sonderberichte über Einflussnahme aus dem Ausland. Es wurde viel über Russland, China, den Iran gesprochen, aber nie über Israel – daher erscheint es mir etwas seltsam. Jetzt, da wir wissen, dass es eine bewusste Strategie Israels gegen unsere Demokratien gibt, kann man die Augen nicht mehr verschließen, und dann wird entweder ein neuer Sonderausschuss eingesetzt oder er wird in den Sonderausschuss für den demokratischen Schutzschild aufgenommen. Aber wir müssen dieses Thema ernst nehmen.