Reden

Ja, vor allem, bitte gehen Sie zurück und studieren Sie internationales Recht, bevor Sie es erwähnen. Es gibt ein Recht auf freien Durchgang, besonders für humanitäre Hilfe, also gehen Sie studieren und kommen Sie nicht und verschwenden Sie unsere Zeit mit solchen lächerlichen Fragen. Zweitens haben Sie in Bezug auf Telefone einen Staat, der Software entwickelt hat, um Europäer auszuspionieren, die einen Völkermord in Gaza begehen. Würden Sie all Ihre privaten Daten an sie weitergeben? Nein, das würdest du nicht. Anstatt also die humanitären Helfer zu beschuldigen, wie Sie es im Allgemeinen tun, fangen Sie an, die Völkermordwahnsinnigen zu beschuldigen, die heute in Israel sind und Palästinenser töten. Aber nein, Sie wollen mit humanitärer Hilfe auf die Boote schießen. Schämen Sie sich.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, in Ihrer Rede haben Sie den Ausdruck "Israel bestrafen" vergessen. Warum sanktionieren Sie Israel immer noch nicht, zwei Jahre nach der ausdrücklichen Forderung des Internationalen Gerichtshofs? Sie wies jedoch darauf hin, dass sich Drittstaaten mitschuldig machten, indem sie Israel weiterhin finanzierten. Heute finanziert die Europäische Union Israel über Forschungsfonds, Militärfonds, die Europäische Investitionsbank oder ihr Weltraumprogramm. Aber du sanktionierst Israel nicht. Ich hörte Mmich Kaja Kallas erklärt, dass die Europäische Union ihren Platz in der Übergangsregierung für Gaza neben Kriegsverbrechern wie Tony Blair und Donald Trump haben sollte. Das ist Kolonialismus. Was wir heute in Ihrer Kommission sehen, ist eine Verinnerlichung der kolonialen Logik, in der Sie glauben, dass es nicht den Palästinensern, sondern den Europäern, den Amerikanern und sogar den Briten obliegt, Gaza zu regieren. Ich möchte, dass Sie damit brechen und nur eines tun: dass Sie hierher zurückkommen und sagen: "Ja, wir werden Sanktionen gegen Israel vorschlagen." Israel muss heute bestraft werden, weil wir sonst Komplizen der schlimmsten Kriegsverbrechen sind.

Frau Präsidentin, Frau Vertreterin des Rates, Herr Kommissar, es wird vorgeschlagen, die Regeln weiter zu reduzieren, um diesen wunderbaren Binnenmarkt wie üblich zu vollenden. Wir kennen den Refrain. Es ist das gleiche seit mindestens 30 Jahren. Ich will hier in 30 Sekunden Bilanz ziehen. Vor 25 Jahren hat uns die Europäische Kommission versprochen, dass wir mit weniger Regeln und mehr Privatwirtschaft die wettbewerbsfähigste wissensbasierte Wirtschaft der Welt haben werden. 25 Jahre später hinken wir nicht nur den USA, sondern auch China hinterher. Uns wurde ein besserer Service versprochen. Dreißig Jahre später verschlechtern sich unsere öffentlichen Dienstleistungen: Eisenbahnen und Postämter verschwinden. Fragen Sie die Leute, ob es jetzt dank Ihres Marktes besser wird. Die Industrie. In vier Jahren haben wir eine Million Arbeitsplätze in der europäischen Industrie verloren. Herzlichen Glückwunsch! Sie sprechen von entsandten Arbeitnehmern. Für viele Arbeiter in vielen Fabriken bedeutet diese Kürzung Sozialdumping, weil diese Arbeiter nicht die gleichen Rechte, die gleichen Löhne, den gleichen sozialen Schutz wie die anderen erhalten haben. Und was erzählst du uns heute? Dass Sie mit einem neuen europäischen Sozialversicherungssystem alle Sozialversicherungssysteme untergraben werden? Sie sagen es nicht, aber das ist der Effekt, Sir. Sie wissen, dass das 28. Regime nur einer Sache dienen wird: Sie untergräbt die Sozialversicherungssysteme, weil Sie sie sonst nicht brauchen. Und wie immer, Monsieur Séjourné, positionieren Sie sich als Wachhund der großen Kisten. Ja, große Kisten. Ja, ja. Aber ich bin froh, dass Sie mich herausfordern, weil die Leute draußen wissen, dass es zwischen Ihrer Rhetorik und ihrer Realität einen Graben gibt, es gibt einen Grand Canyon. Herzlichen Glückwunsch!

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin der Europäischen Kommission, haben Sie Angst? Haben Sie Angst? Spüren Sie das Gewicht der Proteste auf der Straße, die Wut der Bevölkerung? Denn nach Jahren der antisozialen Politik, nach Jahren der Unterstützung des Völkermords in Palästina, nach Jahren der Unterwerfung unter die Vereinigten Staaten, plötzlich ein Flußdiskurs. Übrigens anderthalb Stunden, um Ihre Haut zu retten, um zu antworten – ja, ich weiß, aber anderthalb Stunden, ich bin schon froh, dass Sie hier sind, das letzte Mal sind Sie nach einer halben Stunde gegangen – auf den Druck der Bevölkerung, auf die soziale Mobilisierung, die wir heute in Frankreich, Belgien und anderen europäischen Ländern sehen. Ich bin froh, dass Sie zuhören. Aber ich sehe auch den Widerspruch, denn Milliarden Euro, 800 Milliarden für die Aktionäre des Krieges, für die multinationalen Rüstungsunternehmen, werden Geld sein, das nicht in die Renten fließt, das nicht in den Kampf gegen die Armut geht, das nicht für die Wohnung der Menschen geht, und deshalb lächelt man auf der einen Seite den Menschen zu, aber auf der anderen Seite pflanzt man ihnen ein Messer in den Rücken. Das werden wir nicht zulassen, wir werden weiter mobilisieren.

Sie haben uns gerade die schrecklichsten Dinge vorgeworfen. Du solltest dich schämen. Lassen Sie mich Sie fragen, was sind Ihre Quellen? Der Internationale Gerichtshof hat über ein plausibles Risiko von Völkermord gesprochen, die Internationale Vereinigung von Genozidwissenschaftlern, Amnesty International, Human Rights Watch, Ärzte ohne Grenzen, Palästinenser vor Ort, israelische NGOs und sogar israelische Genozidwissenschaftler und Holocaust-Experten. Was sind Ihre Quellen? Wer sind Sie, um den Völkermord zu leugnen? Was ist das, wie 'Vertraue mir, Bruder'? Das wird hier nicht funktionieren. Mach es besser!

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn eines klar ist, dann, dass der moralische Kompass Europas heute nicht hier ist. Der moralische Kompass liegt bei den Hunderttausenden von Europäern, die sich gegen die europäische Untätigkeit und Komplizenschaft – einige von Ihnen vielleicht – mit dem, was im Gazastreifen im Gange ist, und dem, was ein Völkermord ist, mobilisieren. Es ist ein Völkermord, den jeder sehen kann, mit Ausnahme einiger von Ihnen, die Israel weiterhin unterstützen, und der Europäischen Union, die Israel weiterhin mit Hunderten von Millionen Euro unterstützt, mit Waffen, die noch vergehen, mit Massakern, die unterstützt werden. Es ist ein bisschen wie jemand, der in eine Schule oder ein Gebäude geht und sagt: "Ich werde alle umbringen, und nach diesem Gebäude werde ich in die Schule gehen und danach wird das Krankenhaus vorbei sein." Und die Europäische Union, die kommt und sagt: Willst du noch ein Gewehr? Brauchen Sie eine Kugel, damit wir Ihnen helfen können?" Das ist es heute. Frau Kallas, Sie haben gesagt, dass Sie viel mit dem israelischen Minister gesprochen haben und dass Sie eine gute Vereinbarung über die humanitäre Hilfe mit Bezugsbedingungen getroffen haben. Ihr hattet vergessen zu erwähnen, dass es keine Hungersnot geben sollte, denn seitdem ihr zugestimmt habt, gibt es Hungersnöte in Gaza. Das ist Ihre Verantwortung, Frau Kallas.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Frieden ist gut. Wir applaudieren dem Frieden. Aber eines haben Sie vergessen: Was hat Trump den Kongolesen eigentlich gesagt? Er sagte zu ihnen: "Wenn Sie Frieden wollen, müssen Sie mir Ihren Reichtum geben." Er schreibt also einen Deal die Kongolesen, die ihm die Kontrolle über die Erze anbieten. Das nennt man schlicht Erpressung. Der Westen – übrigens auch Europa – hat zunächst Ruanda, die Rebellen und den Krieg im Osten „gesponsert“, um die Mineralien des Kongo zu plündern. Es sind dieselben, die dann kommen, um den Frieden der Diebe vorzuschlagen und amerikanische Söldner zurückzubringen, um die Minen der Kongolesen zu kontrollieren. In der Ukraine ist es dasselbe – „Sie wollen Unterstützung? Hören Sie, Sie werden uns Ihre Rohstoffe überlassen“ – und übrigens auch im Nahen Osten – von Libyen über den Irak bis zum Iran: Jedes Land, das sein Gas und sein Öl kontrollieren will, wird angegriffen und bombardiert. Sogar die Palästinenser werden heute freigelassen, damit ihr Gas gestohlen werden kann. Das ist der Imperialismus. Das wissen wir ganz genau: Afrika ist nicht arm, Afrika ist verarmt – und das sorgt heute für Wut. Wenn Europa seinen Ansatz nicht ändert, werden wir von Kongolesen und Afrikanern mit Teer und Federn gejagt. Unsere Verantwortung ist es, diese imperialistische Politik, die wir durch die Unterstützung der Rebellen, Ruandas und anderer Imperialisten wie der Vereinigten Staaten verfolgt haben, nicht mehr zu verfolgen.

Ich denke, Sie müssen Ihre Geschichte, die spanische Kolonialgeschichte und den Kampf mit den Vereinigten Staaten überprüfen. Ende des 19. Jahrhunderts wurden Konzentrationslager errichtet. Aber das ist in Ordnung – Sie werden es überprüfen; Lassen Sie mich Ihnen eine echte Frage stellen. Der Iran antwortete auf einen israelischen illegalen Angriff, indem er Israel bombardierte. Es ist leicht, den Iran zu verurteilen, wie Sie es immer wieder getan haben. Aber in den letzten Jahren hat Israel, was ist es, Syrien, Libanon, Irak, Iran, Sudan, Jemen, natürlich Palästina bombardiert und besetzt illegal Palästina, Teile Syriens und illegal Teile des Libanon. Kannst du das verurteilen? Oder sagen Sie "Nein, ich stehe voll und ganz zu israelischen Verstößen gegen das Völkerrecht"? Haben Sie diese Doppelmoral oder halten Sie sich an internationales Recht?

Frau Präsidentin, Frau Ministerin, Herr Kommissar, Sie haben wie ich gelesen, dass Israel mindestens 600 000 Palästinenser in einem Lager im Gazastreifen konzentrieren will. Das wäre wie das Dreifache der Bevölkerung von Charleroi oder das Dreifache der Bevölkerung von Lüttich in einem Lager zu sammeln. Nach den Worten der Israelis besteht das letztendliche Ziel darin, die Ausweisung, Auswanderung und Deportation der Palästinenser aus dem Gazastreifen zu erreichen. Damit knüpft Israel offen an die schlimmsten Seiten in der Geschichte des europäischen Kolonialismus an. Es sei daran erinnert, dass das koloniale Spanien bereits lange vor den Schrecken des Zweiten Weltkriegs Konzentrationslager in Kuba eingerichtet hatte, in denen Zehntausende Menschen an Hunger und Krankheiten starben. Das Vereinigte Königreich baute sie auch in Südafrika, Deutschland während seines Völkermords in Namibia und natürlich Frankreich in Algerien. Heute ist es inakzeptabel, dass selbst diese Pläne eines Konzentrationslagers Ihre Unterstützung für den Staat Israel nicht erschüttern. In der Zwischenzeit hatten wir die Kämpfe für die Menschenrechte, wir haben die Kämpfe gegen den Kolonialismus. Aber Sie bleiben Partner Israels, ohne Sanktionen. Sie behandeln dieses Land weiterhin als privilegierten Partner. Das ist inakzeptabel. Jetzt müssen wir Israel dringend sanktionieren!

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Kontrast zu dem, was Sie sagen, und der Außenwelt ist manchmal groß. Sie sprechen von einer führenden Rolle der Europäischen Union für die grüne Industrie. Nachdem wir jedoch Audi in Brüssel ein CO2-Nach der Schließung einer neutralen Fabrik droht ArcelorMittal nun, seine Steelanol-Fabrik in Gent aufzugeben. Trotz der Unterstützung durch die Europäische Investitionsbank: eine europäische Subvention in Höhe von, glaube ich, 262 Mio. EUR. Wenn wir so weitermachen, werden wir bald in Europa ohne grüne Industrie, ohne Industrie, ohne Arbeitsplätze, ohne Know-how sein. Während Europa industriell in einen Sumpf versinkt, halten Sie sich tatsächlich an eine Marktlogik, die unsere Branche seit Jahren untergräbt. Was sehe ich? Noch immer keine Verpflichtung für multinationale Konzerne, ihre Gewinne zu reinvestieren, kein Moratorium für Fabrikschließungen, keine verbindlichen Regeln darüber, was und wie produziert werden soll, und keine Stimme für die Menschen, die dort effektiv arbeiten, Gewerkschaften, Arbeitnehmer, Bürger. Wir brauchen einen anderen Ansatz. Übernimm die Kontrolle über dieses Publikum.

Herr Präsident, ich schlage vor, die Europäische Investitionsbank zu drängen, ihre Aktivitäten mit dem jüngsten Bericht der UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese über die Rolle bestimmter Unternehmen bei Verstößen gegen das Völkerrecht in Einklang zu bringen. Der Änderungsantrag würde wie folgt lauten: fordert die Europäische Investitionsbank dringend auf, die Unterstützung von Unternehmen einzustellen, die an der Aufrechterhaltung der illegalen israelischen Besatzung und ihrer laufenden Völkermordkampagne in Gaza beteiligt sind; Sie können sich natürlich dagegen wehren, aber das würde bedeuten, die EIB außerhalb des Völkerrechts zu stellen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, jahrhundertelang wurde versucht, Blei in Gold zu verwandeln, weil dies natürlich viele Menschen sehr reich machen würde. Aber heute sind Sie selbst, wenn Ihnen Gold gegeben wird, in der Lage, es in Blei umzuwandeln. Schlimmer noch: Wenn Sie sich einen guten Wein gönnen, können Sie daraus Säure herstellen. Wir haben heute – und das verheimlichen Sie vor den Menschen – das größte multilaterale Finanzinstitut der Welt hier in Europa. Dann sage ich mir: »Schön, sehr gut! Damit können wir endlich unsere Infrastruktur in Ordnung bringen, angefangen bei den Eisenbahnen zum Beispiel. Lasst uns nicht mehr all diese Verzögerungen haben, lasst uns ein wenig gute, pünktliche Eisenbahnen und dann Schulen haben! Krankenhäuser! Wir können investieren, damit unsere Kinder nicht mehr in kleineren Klassen, in veralteten Gebäuden und in Krankenhäusern auf Wartelisten warten müssen! Da kann man Geld hineinstecken! Wir können Häuser massiv isolieren, damit unsere Rechnungen sinken!“ Mit dem Geld dieser großen Investmentbank könnten wir viel erreichen. Aber was ist Ihre Priorität, verehrte Kolleginnen und Kollegen? Geben Sie dieses Geld für den Krieg. Schließlich soll diese Investmentbank für Militärfonds geöffnet werden, damit sie einen Militärstützpunkt in Litauen, einen Militärstützpunkt, unterstützen kann. deutsch in Litauen – Herzlichen Glückwunsch, das ist die Priorität Europas! – oder das Geld für multinationale Rüstungsunternehmen – Leonardo und andere – verwenden, von denen einige heute in den Völkermord in Palästina verwickelt sind. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ist es heute wirklich wichtiger, einen Völkermord in Palästina zu unterstützen oder unseren Kindern in Europa die bestmöglichen Klassen und Schulen mit der bestmöglichen Infrastruktur zu garantieren? Das ist die Frage. Heute treffen wir die falsche Wahl. Die Europäische Investitionsbank darf diese Militärausgaben nicht mehr finanzieren, sondern muss sich auf das Klima, das Soziale und eine gleichberechtigte soziale und wirtschaftliche Entwicklung für uns in Europa konzentrieren.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, wenn ich Sie über die Erweiterung der Europäischen Union sprechen höre, klingt das nach einer tollen Idee, aber ich finde, dass Sie sich ein wenig schnell mit den tatsächlichen Folgen befassen, die dies für die Arbeitnehmer haben kann. Weil der Mindestlohn in der Ukraine nicht bei 200 Euro liegt, denke ich, liegt er in Moldawien etwas über 300 Euro. Was wird im Zusammenhang mit den derzeitigen Regeln des europäischen Marktes, der nicht einmal garantiert, dass heute ein Arbeitnehmer, der in einem anderen Mitgliedstaat arbeiten wird, Anspruch auf die gleichen Schutzregeln und die gleiche soziale Sicherheit hat wie ein anderer, im Rahmen einer Erweiterung geschehen? Ganz einfach, dass Unternehmen – im Übrigen gibt es viele Briefkastenfirmen, wie sie genannt werden – dies nutzen werden, um die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer in ganz Europa zu verschlechtern und zu verschlechtern. Und das wäre die konkrete Auswirkung einer Erweiterung für die Arbeitnehmer heute in Europa. Verstecken Sie das nicht, träumen Sie nicht von Größe darüber, wie schön Europa mit 200 Staaten sein wird. Das ist es nicht, was die Arbeiter erleben. Die Arbeitnehmer wollen heute, dass Sie dieses Europa verändern. Es geht nicht mehr um Wettbewerb, sondern um Zusammenarbeit, um soziale Sicherheit.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die NATO wird heute immer noch von jemandem angeführt, der sich ein wenig wie ein internationaler Gangster verhält. Trump droht damit, den Iran zu zerstören, Grönland zu besetzen und Panama zu überfallen. Und jetzt fordern sie auch einen Krieg gegen unsere eigene Bevölkerung, indem sie unsere Renten und unsere soziale Sicherheit brechen, um 5% unseres BIP in den Krieg zu stecken. 5 % wären in Belgien 6 000 Euro pro Familie und Jahr. Ich weiß nicht, wer bei uns jedes Jahr 6.000 Euro für den Krieg hat. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie müssen Ihre Platte ein wenig ändern: Sie sagen, das ist, um uns zu verteidigen, aber die NATO gibt bereits heute achtmal mehr für Waffen aus als Russland. Sollten wir 20 Mal mehr ausgeben, um sicher zu sein? Europa allein, ohne die USA, hat bereits viermal so viele Kriegsschiffe, dreimal so viele Panzer und doppelt so viele Kampfflugzeuge. Sagen Sie also die Wahrheit: Dieses Geld ist nicht, um sich zu verteidigen, es ist, um anzugreifen! Heute vielleicht im Iran, morgen in China, das muss man sagen. Ich werde Ihnen sagen: Ich will unsere Bevölkerung, unsere soziale Sicherheit nicht auf dem Altar des Krieges opfern. Wir sind die soziale Sicherheit, nicht euer Weltkrieg.

Herr Präsident, Frau Kallas, Yaran Ghasemian, ein zwei Monate altes Baby, das gerade durch einen israelischen Bombenangriff auf den Iran getötet wurde. Parnia Abbasi, ein junger Dichter, 23 Jahre alt, ihr kleiner Bruder Parham, kaum 16 Jahre alt. Ein Leben vor ihnen, Träume der Hoffnung, aber Israel hat beschlossen, sie im Iran in Teheran zu töten. Dort, wo ihre Bomben jetzt auch Journalisten und Krankenhäuser treffen. Das nennst du gezielte Bombenangriffe? Ich nenne es Kriegsverbrechen. Israel will dem Iran das antun, was sie in Gaza tun. Und Europa? Während Sie sich noch ein wenig unwohl fühlten in Bezug auf Ihre Unterstützung der israelischen Verbrechen und des Genozids in Gaza, nehmen Sie an. Bundeskanzler Merz: Die machen die Drecksarbeit für uns! Was, Kinder zu töten, ist das die Drecksarbeit, die Israel für uns tun soll? Aber was ist das für ein Europa, das die Kriminalität seines Imperialismus auf sich nimmt? Das ist eine Schande! Brechen Sie heute mit Israel, oder auch Sie werden von der internationalen Justiz verurteilt.

Frau Präsidentin, jetzt bestehen wir darauf, auch über eine Entschließung abzustimmen, weil Israel an diesem Wochenende illegal und strafrechtlich den Iran angegriffen hat. Illegal, weil man nicht einfach ein anderes Land angreifen kann. Ich weiß, dass Israel es gewohnt ist, es zu tun, aber es ist immer noch illegal. Kriminell, weil viele Zivilisten, darunter auch Kinder, getötet und Atomkraftwerke gezielt ins Visier genommen wurden, wodurch auf diese Weise das Risiko einer nuklearen Katastrophe mit zivilen Massenopfern geschaffen wurde. Nun, das ist schrecklich und so sagte ich, wie wir es taten, als Russland die Ukraine angriff: Die Europäische Union wird dies verurteilen. Aber was sehe ich? Nein, Ursula von der Leyen besteht sogar auf dem Recht Israels, sich zu verteidigen. Sich selbst verteidigen – was? Sie sind es, die angreifen. Sie sind diejenigen, die die Nachrichten haben. Sie sind diejenigen, die drohen, Teheran in Gaza umzuwandeln. Wir brauchen also eine Abstimmung darüber. Wir können dies nicht einfach verurteilen und weiterhin kriminelle Handlungen unterstützen, die gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte verstoßen.

Frau Präsidentin, mehr als jeder vierte Europäer ist aus finanziellen Gründen gezwungen, eine Mahlzeit zu überspringen. Fast 39 Millionen Europäer können sich nicht einmal jeden zweiten Tag ein Stück Fleisch, Fisch oder vegetarisches Äquivalent leisten. Der Preis für unsere Nahrung steigt nicht, weil es zu viele Münder zu füttern gäbe, nein, er steigt, weil man die Börse unbedingt füttern muss. Das ist das Problem. Die Familien denken also dreimal nach, bevor sie 1 Euro ausgeben, sehen den Preis des Einkaufswagens explodieren und in der Zwischenzeit gibt es Märkte, auf denen Spekulanten mit unserer Ernährung spielen, als wären sie im Casino. Der Getreidemarkt zum Beispiel wird heute von vier Giganten kontrolliert, vier Monopolen, die die Preise festsetzen und beträchtliche Übergewinne erzielen. Bei Kakao, Kaffee und Olivenöl steigen die Preise nicht aufgrund von Engpässen, sondern aufgrund von Spekulationen über potenzielle Engpässe. Wir können unsere Ernährung nicht länger in den Händen dieser Monopole und der Spekulation lassen. Heute gilt es, diese Feinschmeckermonopole aufzulösen, die Preise zu regulieren und Spekulationen über unsere Mahlzeiten zu verbieten.

Aber du bist wunderbar, du, wirklich, du bist wunderbar! Erstens ist es Ihnen egal, ob die Präsidentin der Europäischen Kommission hier ist oder nicht. Was für ein Abgeordneter sind Sie? Interessieren Sie sich nicht für die Verantwortung der Kommission? Was machen Sie hier? Zweitens, in Bezug auf Waffen für die Ukraine: Mein Punkt ist, dass heute Waffen an die Ukraine geschickt werden, aber nicht einmal humanitäre Hilfe an die Palästinenser. Sie können sterben! Als hier um eine Aussprache gebeten wurde, haben Sie dagegen gestimmt: Sie wagen es nicht einmal, darüber zu sprechen! Das ist Ihre Komplizenschaft! Machen Sie kein Kino über die Ukraine und die Menschenrechte, während Sie in Palästina die Menschen sterben sehen wollen!

Sehr geehrter Herr Präsident, Frau von der... Ach nein, sie ist weg? Wirklich? Die Präsidentin der Europäischen Kommission wird gebeten, diese Woche zwei Stunden dort zu sein, und sie geht nach einer halben Stunde? Was ist das für eine Verachtung? Ein Arbeitnehmer sollte versuchen: Vollzeit bezahlt werden und nach einer halben Stunde bei der Arbeit aussteigen. Ehrlich gesagt, herzlichen Glückwunsch! Heute habe ich Sie sagen hören, dass man die Beschäftigung nicht mag – (Reaktion auf Äußerungen außerhalb des Mikrofons) ah ja, man muss von Zeit zu Zeit arbeiten, ich weiß, dass dies für einige Abgeordnete vielleicht auch ein Problem ist – also lasst uns ein wenig reden ... Sie haben gesagt, dass Sie gegen illegale Besatzung, gegen Bombenangriffe, gegen Massaker, gegen Entführungen von Kindern sind und dass wir daher die Sanktionen gegen Russland verschärfen und mehr Waffen in die Ukraine schicken werden. Sehr gut. Ich bin auch gegen die illegale Besatzung, für die Achtung der Souveränität, für das Völkerrecht. Ich verstehe nicht, warum Sie Israel weiterhin unterstützen. Hungersnöte, Massaker, Völkermord: Ein großer Teil hier applaudiert, weigert sich sogar, darüber zu diskutieren, und es werden weiterhin Waffen geliefert. (Reaktion auf Äußerungen außerhalb des Mikrofons) Ja, auch Sie, gnädige Frau, sind in der Tat ein Komplize dieser Politik. Schämen Sie sich!

Herr Präsident, Herr Kommissar Šefčovič, ich habe Ihre Ausführungen in der Presse gelesen und frage mich manchmal: Gibt es einen Eurovisionswettbewerb, um Washingtons bester Schoßhund zu sein? Denn, ehrlich gesagt, Trump bedroht uns und Ihre Reaktion ist: Wir könnten mehr Schiefergas importieren. Ja, das wird uns sehr, sehr teuer kosten, unsere Arbeiter werden mehr bezahlen, es wird unseren Planeten verschmutzen, aber wir werden es tun. Seien Sie nett zu uns! Die landwirtschaftlichen Erzeugnisse: Ich denke, Sie haben über mehr Bohnen auf dem EU-Markt gesprochen. Warum wollen wir ihn belohnen oder China? Sie sagen: "Ja, lasst uns härter gegen China sein". Dies wird höhere Preise für die europäischen Verbraucher und einen geringeren Zugang zu Technologien für unsere Wirtschaft bedeuten. Ich denke, wenn Sie wirklich darauf reagieren wollen, was Trump tut – und was Sie tun würden, wenn Sie von China mit einem Handelskrieg oder Russland oder was auch immer angegriffen würden –, würden Sie in unsere eigene Infrastruktur investieren. Warum nehmen wir nicht, ich weiß nicht, öffentliche Energieunternehmen? Sie können der Industrie und den Arbeitnehmern billige und erschwingliche Energie garantieren. Oder unsere Beziehungen auch zu China und all diesen anderen erwähnten Ländern diversifizieren? Das ist die Strategie und das ist es, was wir brauchen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte darum bitten, diese Entschließung zur angeblichen Diskriminierung oder zu den Angriffen auf Christen in der Demokratischen Republik Kongo aus verschiedenen Gründen zu verschieben. Erstens erweckt der Titel den Eindruck – man sieht die Inspiration der extremen Rechten –, dass, wenn ein Christ von einer terroristischen Vereinigung im Kongo getötet wird, es ernst ist, wenn dagegen ein Muslim oder jemand einer anderen Religion von derselben terroristischen Vereinigung getötet wird, es nicht ernst wäre. Der Kern des Falls ist jedoch, dass diese Initiative auf eine Nachricht zurückgeht, wonach 70 Leichen in einer Kirche im Kongo enthauptet wurden. Heute lese ich in der kongolesischen Presse, dass diese Nachricht widerlegt würde. Also, bevor dieses Haus eine Entschließung verabschiedet, die möglicherweise auf falschen Informationen beruht – die im Übrigen nicht einmal mehr in der Entschließung enthalten ist, weil ... wir nichts wissen! – Ich möchte die Verschiebung beantragen und sagen: „Lasst uns das kongolesische Volk nicht auf der Grundlage möglicher Falschinformationen spalten.

Herr Präsident, der Kommissar muss auf dem Boden bleiben. In Belgien haben sowohl ArcelorMittal als auch BASF grüne Investitionen für die Zukunft unserer Branche ausgesetzt. Einer der Hauptgründe dafür sind und bleiben die Energiepreise, die immer noch in die Höhe schießen. Dennoch hat die Europäische Kommission immer noch keine wirklichen Lösungen für die hohen Preise gefunden. Die Lösungen werden wieder im und im privaten Sektor gesucht, aber die multinationalen Energiekonzerne werden nur investieren, wo und wann dies genug bringt, und nicht, weil es für die Zukunft unserer Industrie oder unseres Klimas unerlässlich ist. Infolgedessen verlagert sich die Produktion in Regionen, in denen Energie erschwinglich ist, während Arbeitsplätze verschwinden und Fabriken schließen. Das ist keine Unvermeidlichkeit, sondern ein politisches Versagen. Um den Motor unserer Industrie wieder auf Kurs zu bringen, müssen wir massive öffentliche Investitionen tätigen und die öffentliche Kontrolle über unseren Energiesektor zurückgewinnen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich schäme mich für den Titel dieser Entschließung. Im Osten des Kongo riskiert die gesamte Bevölkerung täglich ihr Leben wegen der von Ruanda unterstützten Rebellen. Es gibt 10 Millionen Opfer, und die Kongolesen sind wütend, nicht zuletzt, weil die Europäische Union weiterhin mit Ruanda zusammenarbeitet. Was versuchen Sie hier, rechts und rechtsextrem? Die Spuren verwischen, ausländische Einmischung verbergen und die Kongolesen auf religiöser Grundlage unter sich spalten. Sie tun so, als wären es die Muslime in der Demokratischen Republik Kongo, die gegen die Christen Krieg führten. Warum? Weil Sie die Kongolesen spalten wollen, um ihre Ressourcen besser zu plündern. Dies ist eine klassische Kolonialstrategie. In der Region der Großen Seen hatten die damaligen belgischen Kolonisatoren diese Spaltung zwischen Hutus und Tutsis mit all den dramatischen Folgen, die wir heute erleben, durchgesetzt. Es handelt sich nicht um einen Religionskrieg, sondern um einen Krieg um Ressourcen. Verstecken Sie es nicht und beenden Sie die militärische Zusammenarbeit mit Ruanda. Übernimm Verantwortung. Die europäische Komplizenschaft muss heute aufhören!

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin Kallas, Sie sprechen von einem ausgewogenen Ansatz, aber worin besteht ein ausgewogenes Verhältnis? Über Kriegsverbrechen? Zum Völkermord? Auf die Ermordung von 15 humanitären Helfern? Auf Massengräbern? Über das Töten von Kindern? Und was genau wäre dieses Gleichgewicht? Ein paar nette Worte für die Palästinenser. Mehr Waffen für Israel. Schöne Worte für die Palästinenser. Waffen für Israel. Das ist nicht ausgewogen. Das ist Mittäterschaft am Völkermord. Ich meine, angesichts der russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine habe ich Sie noch nie von einem ausgewogenen Ansatz sprechen hören. Es gibt 40 von der EU sanktionierte Regime und nicht eines gegen Israel, das vor internationalen Gerichten des Völkermords angeklagt wird. Der IStGH fordert die Verhaftung Netanjahus. Und doch keine EU-Sanktionen. Stoppen Sie diese Komplizenschaft jetzt. Verhängung von Sanktionen. Palästinenser brauchen Taten, keine Worte. Diese leeren Worte haben nicht einem einzigen palästinensischen Kind das Leben gerettet. Hören Sie jetzt auf damit. Handeln Sie!