Reden

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, soziale Netzwerke sind ein Schlachtfeld und Desinformation ist eine Waffe in diesem Krieg. Es ist gut, dass Sie diese Tatsache endlich verstanden haben und wieder, wie alles hier, halbherzig ist und nicht alles sagt, was gesagt werden muss. Eine ganze Regierung, die nordmazedonische, führt einen Desinformationskrieg gegen ihre Bürger, gegen die Menschen in diesem Land, die bulgarische Wurzeln und bulgarische Herkunft haben. Fälscht Geschichte, ersetzt, ersetzt Denkmäler, Grabsteine, führt einen umfassenden Krieg. Hier wird dies jedoch weder gehört noch gesehen, und einige von euch tun so, als hätten sie uns gehört, uns gesehen oder Zwiebeln gerochen, wie das weise bulgarische Volk gesagt hat, und dann beschwert sich jemand, dass es Desinformation gibt. Es gibt, ja, und es wird staatlich gefördert und staatlich organisiert von solchen Staaten, mit Hilfe ihrer Helfer – Belgrad, dem Kreml, den Sie immer noch wollen. Das ist die wirkliche Fehlinformation, die hier nicht gesehen oder gehört wird. Auf der anderen Seite höre ich, dass Sie Vorschriften wollen. Es ist wunderbar, aber mit Regulierung meinen Sie, jede Stimme zum Schweigen zu bringen, die die nationalen Werte, die nationale Selbstbestimmung, das nationale Selbstbewusstsein und die traditionelle Familie verteidigt. Das nennst du den Kampf gegen Desinformation. Solange es so ist, solange es diese Doppelmoral gibt, werdet ihr diesen Krieg verlieren, der von viel stärkeren Kräften geführt wird, die uns feindlich gesinnt sind.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Kollegen, Erdoğans Finanzierung sogenannter Gelder für die Unterbringung illegaler Migranten ist ein Beispiel für die sehr eklatante politische Inkompetenz, Verantwortungslosigkeit, Zurückhaltung und, ich würde sagen, politische Ohnmacht sowohl der Europäischen Kommission als auch des Europäischen Parlaments und der Europäischen Union im Allgemeinen. Millionen Euro aus den Taschen der europäischen Steuerzahler fließen in Erdogans Taschen, damit er seine kleinen illegalen schmutzigen Kriege in Syrien, in Libyen, in Berg-Karabach und wo immer man darüber nachdenkt, finanzieren kann. Sowohl die Menschen hier als auch in der Kommission erliegen Erpressung und Angst, denn Diktator Erdoğan kann jederzeit tun, was er will, und er tut es. Was sagt Ziffer 8 der Stellungnahme des Haushaltsausschusses aus? – ist äußerst besorgt darüber, dass die Kommission bei dem Versuch, humanitäre Projekte zu überwachen, durch die Weigerung der türkischen Behörden, Daten zur Verfügung zu stellen, behindert wird. Kommissar, Sie geben Erdoğan Millionen, er steckt sie in seine Tasche und er sagt: "Schauen Sie sich Ihren Job an!" und Sie sagen: "Nun, okay." Großartig, gut, aber es ist das Geld der europäischen Steuerzahler, es ist nicht jemandes eigenes Geld, und es ist ein starkes Zeichen des Scheiterns, ein lebendiger Beweis dafür, dass es keine Migration geben sollte und keine Zugeständnisse an Diktatoren wie Erdogan.

Mitglied der Kommission. - (EN) Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es besteht kein Zweifel daran, daß jede Gewalt verfolgt, bestraft und gerügt werden muß. Es ist alles gewalt, egal von welchem geschlecht es begangen wird. Aber wenn ein Mann dir zuhört, wird er den Eindruck bekommen, dass Männer nur gewalttätig sind, nur sie begehen Gewalt und alle Männer begehen Gewalt. Es ist dein Recht, es zu glauben, auch wenn es nicht wahr sein kann. Ich habe jedoch mehrmals gehört, dass das Wichtigste das Interesse des Kindes war. Das Interesse des Kindes ist seinen Eltern am besten bekannt, denn sie sind diejenigen, die ihn geschaffen haben, sie haben ihn geboren, sie erziehen ihn und erziehen ihn. Es liegt in ihrer Verantwortung und deshalb sollten sie ihr Bestes tun, um das Kind mit ihrer Mutter und ihrem Vater in der Familie zu halten. Es ist sehr anmaßend für jemanden, der keine Kinder hat, zu sagen, was das Interesse der Eltern ist, mehr als anmaßend würde ich sagen. Schließlich noch zwei Worte zur Propaganda, die hier entlarvt wird, denn in Wirklichkeit ist diese Debatte politisch, nicht legal. Neben dem Eingriff in die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten, der völlig inakzeptabel ist, wird das Übereinkommen von Istanbul ständig erwähnt. Unser Land, unser Verfassungsgericht, hat akzeptiert, dass die Istanbul-Konvention gegen unsere Verfassung verstößt und nicht ratifiziert werden kann. Egal, wie viel Sie anrufen, egal, wie Sie es nennen, Kollegen, es ist nicht Ihre Aufgabe, die bulgarische Verfassung zu ändern. Es tut mir leid, wenn es Ihnen nicht gefällt, aber es ist eine Tatsache – es gehört uns und wir entscheiden, wie wir unser Land führen sollen!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte auch meinem Berichterstatter Vitanov für seine Arbeit zu diesem Thema danken - herzlichen Glückwunsch, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich stimme Ihnen zu, dass die in seinem Bericht über die Notwendigkeit des Schutzes der Grundrechte beim Einsatz künstlicher Intelligenz in Strafsachen und beim Einsatz der Polizei- und Justizbehörden in Strafsachen dargelegten Grundsätze nützlich sind. Wie ich bereits in der Stellungnahme des Rechtsausschusses betont habe, hätten künstliche Intelligenz und damit zusammenhängende Technologien vielfältige Vorteile bei der Verringerung der Kriminalität, der Bekämpfung des Menschenhandels und der sexuellen Ausbeutung von Kindern, der Analyse von Daten usw. Aber selbst wenn wir sie loben müssen, Kolleginnen und Kollegen, kommen wir zu Ziffer 9. Es wird hervorgehoben, dass viele der derzeit verwendeten algorithmenbasierten Identifizierungstechnologien unverhältnismäßige Fehler bei der Identifizierung und Klassifizierung machen und damit Menschen schaden, die aufgrund von Rassismus benachteiligt sind, Personen, die bestimmten ethnischen Gemeinschaften angehören, LGBTI-Personen usw. usw. Meine Kolleginnen und Kollegen, nimmt jemand von Ihnen an, dass künstliche Intelligenz ein Rassist, Frauenfeind und eine Person ist, die LGBTI-Personen hasst? Ich habe in diesem Raum oft gehört, dass sich einige Leute draußen gegen diese Union ausgesprochen haben und versucht haben, sie zu zerstören. Nein, Leute, das müsst ihr nicht! Solche Absätze und Erklärungen tun viel mehr als alle Feinde dieser Union. Denken Sie darüber nach!

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist sehr lustig, dass Sie sich mit Handarbeit und Stricken beschäftigen. Meine Damen und Herren Abgeordneten, es hat zweifellos viele Fehler bei der Bewältigung der Gesundheitskrise gegeben, aber in Bezug auf Impfstoffe, den Prozess der Entwicklung, des Kaufs und der Verteilung dieser Impfstoffe glaube ich, dass die Europäische Kommission eine große Verantwortung hat und wie sie versucht hat, die Menschen zu erreichen. Jedes unserer Länder hat seine eigenen Besonderheiten, und in jedem unserer Länder gibt es eine andere Art zu sprechen, eine Art, die Menschen zu überzeugen. Dies ist jedoch nicht geschehen. Dies sollte uns zeigen, dass der Ansatz gemeinsamer Lösungen, die so irgendwo in einem Kabinett erfunden wurden, ohne die Nationalstaaten und ihre Fähigkeiten und Besonderheiten zu berücksichtigen, falsch ist. Sie werden sagen, dass die Aussage spekulativ ist, aber ich werde Sie widerlegen. Zu Beginn der Kampagne veröffentlichte die Kommission ihren Vertrag mit einem der Unternehmen, die den Impfstoff entwickelt haben. Großbritannien hat das gleiche getan. Der Unterschied in Volumen und Detail zwischen den beiden Verträgen ist beeindruckend. Astra Zeneca mit der Europäischen Union – 18 Artikel und 34 Seiten, während die Briten – 31 Artikel und 46 Seiten. Die beiden Texte unterscheiden sich auch in ihren Schlüsselmomenten. Wir alle erinnern uns an die Brexit-Debatte. Wir alle wissen, wie die Stimmung gegen diejenigen war, die ihren Austritt angekündigt haben, aber es wurde trotzdem klar, dass diejenigen, die gegen die Bürokratie in der Union waren, ziemlich recht hatten. Wieder einmal handelt die Union in einer Krise schwerfällig und inkompetent, was sich auf die Gesundheit der Menschen auswirkt. In Großbritannien haben sie geimpft und Stadien in Impfzentren verwandelt. Bei uns begann das gerade erst zu geschehen. Und das ist ein Problem. Stellen Sie sich die Verzögerung vor, von der wir sprechen, als Macron selbst, der Führer dieser föderalistischen Gruppe, seinen Fehler zugab. Ich werde Ihnen ein weiteres Beispiel von Ungarn geben, das, wie sie sagen, auch in diesem Raum sehr verunglimpft wird. Ungarn weigerte sich, europaweiten Linien zu folgen und erledigte seine Arbeit viel schneller. Starke Nationalstaaten konnten schneller und organisierter zurechtkommen. In ein paar Monaten wird es ein Jahr nach Beginn der Massenimpfung sein und es wird sehr deutlich zu sehen sein, was der Unterschied zwischen den beiden Ländern ist. Was wir wissen müssen, ist, dass schnelle Lösungen gefunden werden müssen, um vor keinem anderen solchen Problem davonzulaufen. Ich habe Sie gehört, Vorsitzender.

Frau Präsidentin, es ist lobenswert, dass Sie sich bemüht haben, Fragen im Zusammenhang mit der Verschwendung europäischer Gelder und der Korruption in den europäischen Ländern in den Vordergrund zu rücken. Es ist mir jedoch ein wenig unerklärlicher, dass Sie diese Korruption in letzter Zeit ständig nur in Ländern entdeckt haben, oder vor allem in Ländern, deren Regierungen Sie nicht mögen oder deren Politik wir nicht mögen. Das sind die ewig Angeklagten Bulgarien, Ungarn, Polen, Slowakei. Sie sind die Bösen, sie sind die Korrupten, alle anderen nicht, sie sind so sauber wie Tränen, und sie haben noch nie etwas von Korruption gerochen. Ist das so? Natürlich nicht. Lieber, gibt es jemanden in diesem Raum, der denkt, dass es Korruption mit europäischen Mitteln auf lokaler Ebene geben kann? Dass hier diejenigen, die von Ihnen ernannt und gewählt werden, Kommissare verschiedener Art, Inspektoren, keine Ahnung haben, was in den Mitgliedstaaten vor sich geht, und es nur schlechte Leute gibt, die das Geld stehlen, ohne es hier zu wissen? Ist das so? Es liegt nicht daran, dass Sie entweder die inkompetentesten, inkompetentesten, unfähigsten Menschen der Welt ernannt haben, oder dass diese Menschen ein Auge zudrücken, wenn es um die Korruption von Regierungen geht, die freundlich zu Ihnen sind, die föderalistische Politik umsetzen, Politiken zum Schutz der Gemeinschaften, die dort jeden Tag erfunden werden, und so weiter und so weiter und so weiter. Plötzlich stellt sich heraus, dass Korruption nur in schlechten Ländern existiert, es gibt keine guten. Mrs. In't Veld, Sie sagten, Sie kommen nach Bulgarien. Du bist immer willkommen. Wir werden uns freuen, Sie dort zu sehen, aber um etwas über Korruption in Bulgarien zu erfahren, müssen Sie nicht nach Bulgarien kommen. Was Sie tun müssen, ist, in Ihrer eigenen Gruppe ein paar Dinge zu fragen. Fragen Sie zum Beispiel, was der Ausdruck „Ich verteile Portionen, ich verteile Portionen“ bedeutet, und finden Sie heraus, wer es gesagt hat, Frau In't Veld. Dies wird Ihnen helfen, diese Prozesse zu verstehen. Was den amerikanischen Staat betrifft, ja, die Amerikaner haben Grund, jeden, den sie wollen, in ihr Hoheitsgebiet lassen oder nicht lassen, aber ich möchte Sie alle daran erinnern, dass selbst die Europäische Menschenrechtskonvention in Artikel 6 Absatz 2, wenn ich mich nicht irre, Folgendes sagt: „Jeder, der wegen einer Straftat angeklagt ist, soll unschuldig sein, bis er durch ein rechtskräftiges Urteil für schuldig befunden wird“. Seien Sie also vorsichtig mit den Listen, denn heute macht sie zu einem, morgen kann sie zu einem anderen machen, und dann kann es schlecht werden. Korruption wird vor Gericht durch ein rechtskräftiges Urteil nachgewiesen.

Frau Präsidentin, die heutige Lage der Union lässt sich durch einen Satz definieren: „Es wäre komisch, wenn es nicht tragisch wäre“. Die Europäische Union steht vor mehreren Krisen – Migranten, Wirtschaft und Gesundheit. Anstatt über sie zu entscheiden, engagiert sich die Union in einem Wirtschaftslobbyismus, der als „Grüner Deal“ bezeichnet wird, und daher gibt es jedes Mal, jeden Tag, in jedem Bericht einen Aufruf, der gegen die traditionelle Familie verstößt und etwas Neues und etwas anderes fördert. In dieser Hinsicht, Mr. Timmermans, öffnet Ihnen diese Maske sehr, bravo, herzlichen Glückwunsch. Es zeigt, dass Sie sich Sorgen um die wirklich wichtigen Themen machen, und da sich die Europäische Union mit diesen Dingen befasst, entwickeln sich unsere Wettbewerber weiter und kommen voran. Während wir hier zur Deindustrialisierung aufrufen, in China arbeiten und verkaufen Fabriken an uns und ergreifen unsere Arbeitsplätze, geschieht dies, meine Lieben. Dies geschieht, weil, wenn es schwache Menschen gibt, sie schwierige Zeiten schaffen, und die Politik, die Sie führen, ehrenwerte Frau Präsidentin, schwach ist, und dies ist für alle sichtbar, sowohl innen als auch außen. Sie können nicht wählen, was Rechtsstaatlichkeit ist, Sie können nicht so tun, als ob Sie keine Menschenrechtsverletzungen sehen. Diese Union wird zurückkehren und zu einem geopolitischen Faktor werden und nur dann stark sein, wenn sie zu ihren Fundamenten, ihren christlichen Anfängen, dem Schutz der nationalen Identität, der Nullmigration und dem Schutz der nationalen Selbstbestimmung zurückkehrt.

Mitglied der Kommission. - (EN) Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, im nächsten Zeitraum werden mehr als 14 Milliarden im Rahmen dieses Instruments verteilt. Es stimmt, es ist keine so große Summe, wie wir sie leichtfertig in Afghanistan herausgefunden haben, so dass jeder dann schändlich, aber nahe vor den europäischen Steuerzahlern davonkommen kann. Dieses Geld geht an die Türkei, an den Westbalkan. Diese Türkei, die die Menschenrechte verletzt, die Familien, Journalisten, Kinder in Gefängnissen hält, die in das Territorium fremder Länder eindringt, diese neo-osmanistische und illiberale Türkei, die angeblich jeder in einem Märchen zurechtweist, aber wieder Geld dorthin schütten wird. Erschütternde Heuchelei und unerklärliche Doppelzüngigkeit. Wenn wir über den Westbalkan sprechen, ist das nicht anders. Mazedonien, Nordmazedonien, ein Staat, der brutal, offen die Menschenrechte verletzt und während dieser Volkszählung derzeit das Recht auf Selbstbestimmung verletzt, verletzt das Recht des Volkes dort, der Bulgaren dort, sich selbst als Bulgaren zu identifizieren, und ansonsten spricht jeder über die Rechtsstaatlichkeit. Ehrlich, es ist auch die Rechtsstaatlichkeit, sich als Bulgaren zu definieren, meine ich. Zu guter Letzt möchte ich meine Ablehnung der Tatsache zum Ausdruck bringen, dass Sie die illegale Einwanderung durch unregulierte Einwanderung ersetzt haben. Ein Wortspiel, das wiederum nichts sagt, kann nicht unreguliert sein, es ist illegal.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, wir diskutieren über die Situation in Afghanistan, die zweifellos ein Scheitern, ein schwerwiegendes politisches Scheitern und eine schändliche Flucht ist. Ein Krieg, der ohne Wissen geführt wurde, ohne eine Vorstellung davon, was in Afghanistan vor sich ging, ohne eine Vorstellung davon, wie die Situation dort war, und ein Krieg, der in einer schändlichen Flucht endete. Ich hörte jemanden hier gerade von meinen Kollegen sagen, dass sie das Volk und die Frauen Afghanistans nicht im Stich lassen könnten. Ihr Lieben, ihr habt sie im Stich gelassen. Du hast sie angelogen, dort Krieg geführt, dann mit den Flugzeugen geflohen und sie fielen von ihnen, als sie versuchten, sich selbst zu retten. Und das war eine schändliche Flucht, für die Sie sich wahrscheinlich schämen sollten, aber ich bezweifle, dass irgendjemand darüber nachdenken würde. Jetzt höre ich, dass illegale Einwanderer nach Europa kommen müssen. Nun, wer auch immer sie nehmen will, es ist okay, nimm sie, ich habe keine Probleme damit. Wer will, anstatt mit Saudi-Arabien zu verhandeln, das Milliarden von Waffen gegen Öl eintauscht, um sie zu akzeptieren, der hat nichts falsch gemacht. Ich weiß jedoch, was meine Mitbürger und Landsleute wollen, und ich kenne ihre Sorgen. Deshalb werden wir für Null-Einwanderung in Bulgarien und für den Schutz unserer Staatsgrenze kämpfen und drängen. Wer diese Musik bestellt hat, soll so gut sein, dass er die Rechnung bezahlt.

Frau Präsidentin, eine der Prioritäten des slowenischen Ratsvorsitzes wird zweifellos die Erweiterung der Europäischen Union auf den westlichen Balkan sein. Natürlich unterstützen wir eine solche Integration von ganzem Herzen. Ich persönlich glaube sogar, dass sowohl die Republik Albanien als auch Montenegro, wie sie sagen, sofort Vollmitglieder der Europäischen Union sein können. Was mich jedoch beunruhigt, ist die Situation in der Republik Nordmazedonien. Sie wissen es ganz genau, und wenn Sie es nicht wissen, werde ich Sie daran erinnern, dass die Menschenrechte in diesem Land weiterhin verletzt werden: Mazedonische Bürger, die sich als Bulgaren identifizieren, werden von der Polizei verfolgt, schikaniert und wegen ihres Glaubens bestraft. Die Sprache des Hasses gegen Bulgaren und alles Bulgarische in Nordmazedonien geht weiter, die Verletzung von Rechten geht weiter. Wenn wir über Druck sprechen und wenn ich hier sehe, dass Kollegen versuchen, Druck auf Bulgarien auszuüben, ist es nicht heuchlerisch, über die Verletzung der Menschenrechte, den Missbrauch der Position der Regierung Nordmazedoniens, den Versuch, Bulgarien in irgendeiner Weise zu verunglimpfen, zu schweigen, auch durch bezahlte Veröffentlichungen in Ihren Medien? Ja, natürlich muss es eine Erweiterung geben, aber die Republik Nordmazedonien muss ihre kommunistische Vergangenheit verurteilen, sie muss die Gewalt gegen bulgarische Bürger und die Verletzung der Menschenrechte der Bulgaren in Mazedonien beenden.