Worüber Angel gesprochen hat.

Herr Kommissar, unter Ihrer Führung macht die Außenpolitik der Europäischen Union im Bereich der Geopolitik, um es milde auszudrücken, die Europäische Union zu einem geopolitischen Zwerg. Wenn Sie es schaffen, eine Position überhaupt zu formulieren, ist sie in der Regel verspätet, weich, politisch impotent und spiegelt immer jede Position externer Kräfte wider. Sie können keine Position der Europäischen Union zu Ereignissen im Pazifik, in Zentralasien, im Nahen Osten, in Afrika oder anderswo formulieren. Die Europäische Union und die Kommission, die Sie vertreten, Konsumpolitik, und das Ergebnis dieses Konsums ist, dass die großen Länder, die ausländischen Länder, ihre Politik verfolgen – wie die Vereinigten Staaten, Israel, die Türkei, wenn Sie China wollen, wenn Sie es wollen, und die Europäische Union ist nur ein Verbraucher und zahlt eine Rechnung für all diese Dinge. Keine Politik kann verfolgt werden, ohne ein einziges außenpolitisches Ziel zu formulieren. Man kann nicht in die Politik gehen, wenn man nur ein Spiegel und nur ein Echo von etwas ist, das passiert. Vor einiger Zeit sagte einer meiner Kollegen: "Macht die Europäische Union wieder großartig!". Was für ein unglückliches Zitat einer wirklich guten Politik. Beachten Sie, was unsere Freunde tun. Unsere Freunde leisten staatliche Hilfe. Mitglied der Kommission. - Frau Präsidentin, Sie haben den anderen Kollegen auf der linken Seite ein Protokoll erteilt. Du wirst noch ein wenig warten. Sie gewähren staatliche Beihilfen, sie haben europäische Unternehmen, wir schweigen. Diese Politik macht uns zu einem geopolitischen Zwerg. Die Europäische Kommission ist eine sehr Micky-Maus-Kommission. Das tut mir leid.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, eine lobenswerte Anstrengung, leider in die falsche Richtung und mit sehr wenig Ergebnis. Уважаеми колеги, докато продължавате да се правите, че не виждате вредното влияние на Сърбия в региона, докато се правите, че не виждате връзките между Белград и Кремъл, проруската политика, постюгославските бивши комунистически и после социалистически, и после някакви други партии, наследени от Кремъл и от Белград, и влиянието им в този регион, нищо няма да се промени и ще се пишат доклади след доклади, ще се прави мимикрия след мимикрия и ще се правите, че не разбирате за какво става дума. Es geht um den Einfluss Belgrads und damit um den Einfluss des Kremls. Das solltest du wissen. Ihr seid große Leute. Ansonsten können Berichte geschrieben werden, berücksichtigen aber nicht die Besonderheiten der Region. Und es ist so, dass das jugoslawische Erbe, das kommunistische Erbe, das bolschewistische Erbe, das russische Erbe des Kremls die Menschen in dieser Region daran hindert, ihren verdienten und normalen proeuropäischen Weg fortzusetzen, der gefördert werden kann und sollte. Ohne die Eliminierung Belgrads, ohne die Eliminierung des Kremls wird dies sehr schwierig sein, und Sie wissen es genau. Man muss es nur wagen, es zu schreiben und zu sagen. Solange du ein Doppelspiel mit Belgrad spielst, spielst du mit dem Kreml. So funktioniert es nicht.

Herr Präsident, die bulgarische Verfassung hat deutlich gemacht, dass das Korrespondenzgeheimnis unverletzlich ist. Trotz aller Entschließungen und Märchen – von denen einige in diesem Parlament ziemlich leer sind – wird die illegale Abhör- und Informationsbeschaffung fortgesetzt. In Bulgarien gibt es einen unabhängigen Journalisten-Blogger namens Stanislav Tsanov. Er enthüllte und extrahierte Informationen darüber, wie er von einer mutmaßlichen Person im Zusammenhang mit der bulgarischen organisierten Kriminalität abgehört und bedroht wurde. Eine Person, die die heutige bulgarische Regierung durch die Organisation der Wahlmaschinen gebildet hat. Mrs. In't Veld, ich sehe, Sie führen ein intimes Gespräch. Wäre es praktisch, Ihre Kopfhörer anzuziehen, weil ich eine Frage an Sie habe? Mrs. In't Veld, nichts wird Sie gleich übersetzen. Was derzeit in Irland passiert, ist folgendes. Es gibt Beweise dafür, dass ein Mann abgehört wurde und die Wahlmaschinen diese Regierung gemacht haben. Der LIBE-Ausschuss weigert sich, diese Person anzuhören, oder hat sie noch nicht in das Europäische Parlament eingeladen. Wenn Sie auch von Ihnen hören möchten, Herr Kommissar, sind Sie auch sehr lautstark zu diesen Themen, rufen Sie Herrn Tsanov in den LIBE-Ausschuss und hören Sie ihm zu. Er sagt, dass er abgehört wurde, und er sagt, dass er bedroht wurde, und er sagt, dass die Maschinen, die in Bulgarien gewählt wurden – das sind venezolanische Maschinen, ich weiß nicht, ob Sie wissen, was das ist –, Wahlmaschinen aus Venezuela. Sie wissen, wer in Venezuela an der Macht ist. Nur Venezuela und Bulgarien stimmen auf diese Weise ab. Stimmen Sie zu, dass die nächsten Europawahlen auf diese Weise stattfinden werden? Absolut geheim, absolut gefälscht. Und das basiert auf Abhören und Einschüchterung. Hier ist ein konkretes Signal – der Mann steht bei seinem Namen, sein Name ist Stanislav Tsanov. Du kannst ihn einladen, du kannst ihm zuhören. Jemand könnte Mrs. In't Veld die Schuld geben, die die ganze Zeit mit ihrem Rücken zu mir steht, während ich spreche. Ich weiß nicht, ob dies sehr freundlich ist, ich denke nicht, dass es sehr freundlich ist, aber immer noch, wie sie sagen, eine Frage der Erziehung. Ich bin in einer Sekunde fertig, ich bin noch nicht fertig. Deshalb sollte diese Person angerufen, angehört werden, und dann werden Sie verstehen, wie die Regierungen in Bulgarien gebildet werden. Es ist sehr wichtig und interessant.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, diese Dinge sind sehr nett, die Sie miteinander reden, aber Sie werden mir verzeihen, sie sind ein wenig Sprachkratzen. Es tut mir leid für das Leid, das ich den Übersetzern zugefügt habe. Digitale Visa und wunderbare schöne Dinge, Märchen großartig, und Bulgarien und Rumänien bleiben weiterhin außerhalb des Schengen-Raums, nachdem sie alle Bedingungen erfüllt haben, um dort zu sein. Und die meisten Kollegen erwähnen es, aber nur als Erkenntnis und nur als Tatsache. So hängen die bulgarischen und rumänischen Fahrer immer noch an den Grenzen – und sie zahlen Ihre Gehälter, Herr Kommissar, sowie Ihre klug aussehenden Kollegen. Und jeder Illegale, der kein Recht hat, in der Europäischen Union zu sein und hätte ausgeliefert werden sollen, geht ruhig in Brüssel spazieren und wartet auf den Moment, in dem er das Maschinengewehr fangen und europäische Bürger töten wird. Wie kommt es, dass Bulgarien und Rumänien draußen stehen, obwohl alle Bedingungen erfüllt sind und die Illegalen mit Unterstützung der Linken hier in der Europäischen Union sind und tun, was sie wollen? Damit dies geschieht, Herr Kommissar, muss Folgendes geschehen: Es muss eine gesunde Außengrenze geben und Bulgarien und Rumänien müssen drinnen sein. Ansonsten sprechen wir über Visa, Elektronik, SMS, was auch immer Sie wollen – das sind gute Dinge. Nur ein wenig "Geschichten aus dem Hagebuttenbusch". Und das wirkliche Leben ist im Moment hier und in diesem wirklichen Leben zahlen Bulgarien und Rumänien für die wirtschaftlichen Interessen der Niederlande. Und die Illegalen, wie gesagt, werden nicht ausgeliefert, sie sitzen in der Europäischen Union und warten darauf, dass ihre Zeit kommt und große Probleme macht.

Herr Präsident, natürlich habe ich diesen Bericht unterstützt, obwohl das Beste, was das Europäische Parlament und die Europäische Kommission zu diesem Thema tun können, darin besteht, sich nicht einzumischen oder anzufassen. Analoge menschen, die eine strategie für das internet machen, sind, um es milde auszudrücken, aus vielen gründen erfolglos und unvernünftig, und es kann gesehen werden, dass das, was von beamten berührt wird, nach ihm kein gras wächst. In Bezug auf das Thema Kindersicherheit im Internet fehlt in dem Bericht jedoch die klare Definition, Definition und Verpflichtung aller Anbieter, die sich mit dem Thema befassen, alles Mögliche aufzudecken, zu finden und zu tun, um pädophile Netzwerke nicht zu verbreiten, pädophile Kommentare, Menschen, die soziale Netzwerke missbrauchen, um Kinder zu erreichen. Das ist das große Problem. Er wird hier aus klaren Gründen und aus schlechtem Gewissen umgangen, aber er muss sehr genau ins Visier genommen werden, und wenn dieses Gespräch stattfindet, muss es klar gesagt werden – die Bedrohung im Internet kommt von diesen Kreisen und von diesen Menschen. Sie müssen verfolgt werden. Nicht um hier mit diverser Propaganda umzugehen, um die Zeit der Steuerzahler mit fiktiven Problemen zu verschwenden, aber das sind die wesentlichen Probleme, die angegangen werden müssen.

Herr Präsident, es besteht kein Zweifel - der Weg in die Europäische Union ist die zivilisatorische Wahl Moldaus. Und das ist richtig, und so sollte es sein. Schließlich sind die Bürger Moldawiens Teil der europäischen Kultur, Geschichte und Zivilisation. Was den moldauischen Behörden jedoch klar gezeigt und mitgeteilt werden muss, ist, dass sie die Rechte und legitimen Interessen aller Gemeinschaften auf dem Territorium der Republik Moldau respektieren und nicht versuchen müssen, sie in irgendeiner Weise administrativ zu zerschlagen, nicht versuchen müssen, sie in irgendeiner Weise zu assimilieren. Hier spreche ich natürlich vor allem von der bulgarischen ethnischen Gemeinschaft. Es gibt auch Menschen, die sich als Gagausen und andere Gemeinschaften definieren, die die Behörden in Moldawien derzeit administrativ zu teilen versuchen, aus Taraclia zu exportieren und auch nach Comrat und anderen Siedlungen die Verwaltungszentren und den Verwaltungsaufwand zu bewegen, der nicht europäisch ist und nicht den Standards der Europäischen Union entspricht. Die Europäische Union, die europäischen Werte, von denen wir alle mit Respekt sprechen, sorgen manchmal und manchmal nicht so sehr dafür, dass alle Gemeinschaften vorbehaltene Rechte und legitime Interessen haben. Daher müssen die Behörden in Moldawien die der bulgarischen Gemeinschaft beobachten.

Herr Präsident, die Invasion von Artsakh durch die aserbaidschanischen Truppen war zu erwarten. Leider haben weder die Europäische Kommission noch das Europäische Parlament zugehört. Dies ist im Wesentlichen ein Kriegsverbrechen, es ist im Wesentlichen eine Wiederholung der Ereignisse von 1913-1915, die vom Osmanischen Reich begangen wurden. Dies wird als Völkermord für das gesamte armenische Volk und die armenische Gemeinschaft bezeichnet. Heute erleben wir so etwas wie ethnische Säuberungen. Die aserbaidschanischen Truppen führten ethnische Säuberungen in einer rein armenischen historischen Region durch. Und das ist jedem bekannt. Aber als wir Sie vor diesen Dingen warnten, spielten hier Kollegen große Diplomaten und spielten damit, Gas, Öl und so weiter vom aserbaidschanischen Diktator zu kaufen, den sie jetzt als Diktator empfanden. Das ist auch ziemlich beschämend und ziemlich beschämend, weil es von dem Moment an klar war, als wir sahen, wie die aserbaidschanischen Truppen gegen das Volk von Artsakh, gegen die Armenier dort, vorgingen. Aus diesem Grund habe ich für diese Entschließung gestimmt, und ich glaube, dass jeder diese illegale Invasion verurteilen sollte.

Herr Präsident, das Mobilitätspaket ist eines der größten Versäumnisse der Europäischen Kommission, Herr Kommissar, und Sie kennen es sehr gut. Das Mobilitätspaket war eine Lobbygesetzgebung, deren einziger Zweck und Aufgabe es war, Lkw-Fahrer aus Bulgarien, Rumänien, aus peripheren Ländern zu Unternehmen in Mittel- und Westeuropa zu bringen. Das Thema, über das wir heute debattieren, zeigt zweifellos dieses riesige Scheitern. Zeigen Sie mir einen Parkplatz in Belgien, der diese sanitären Bedingungen hat, der Sicherheit hat, wo es einen Platz für eine Person zum Schlafen gibt und wo man baden kann. Es gibt keine Parkplätze. Solche Parkhäuser gibt es in Südfrankreich nicht, solche Parkhäuser gibt es in Deutschland nicht. Die meisten Parkplätze sind eine Abweichung von der Straße, auf der Sie anhalten, und in Frankreich ist es gut, nicht anzuhalten, weil die neuen Europäer, die sie eingeladen haben, Ihre Kollegin von der Leyen und diejenige, die (unverständlich Worte), machen Sie sich auf den Weg und entladen Sie die Lastwagen. Das ist ein großes Problem. Tatsächlich wurde klar, dass es sich um eine riesige Lobbygeschichte handelte, die darauf abzielte, Arbeitskräfte zu bewegen und östliche Unternehmen zur Arbeit in Westeuropa zu bringen. Nein, nichts hat sich verbessert, keine Bedingungen haben sich verbessert, und Sie wissen es perfekt. Sie haben nichts zu beantworten, weil es absolut sichtbar ist. Bulgarische und rumänische Unternehmen sowie der Rest der Peripherie waren gezwungen, europäische Unternehmen zu gründen, belgische Registrierungen vorzunehmen und ihre Parkplätze zu bauen. Ich kann Ihnen Maasmechelen, Antwerpen zeigen. Ich kann Ihnen bulgarische Unternehmen zeigen, die ihre Parkplätze gemacht haben, nur Menschen zahlen ihre Steuern im Königreich Belgien, nicht in Bulgarien. Das ist der Unterschied. Das ist ein großes Problem, denn das Geld, das unsere Arbeiter verdienen, fließt in den Haushalt des Königreichs Belgien und nicht in unseren Haushalt. Und dort helfen sie mit Gesundheitsfürsorge, sozialen Aktivitäten, nicht mit uns. Unsere Mitarbeiter arbeiten für Belgien dank des Mobilitätspakets, das ein starkes Lobbying war, und das war sein Ziel. Du kennst diese Dinge sehr gut. Ganz zu schweigen davon, dass in diesem Raum viel über Ökologie, über Emissionen gesprochen wird, und Sie haben Tausende von Lastwagen gezwungen, leer auf und ab zu laufen, leere Läufe zu laufen, Kraftstoff zu verbrennen, diesen Kraftstoff in die Luft zu bringen und die Luft zu verschmutzen, Herr Kommissar. Die Luftverschmutzung wird durch Lobbyarbeit der Europäischen Kommission verursacht. Und hier, sehr seltsam, sprechen einige Kollegen über frische Luft. Welche saubere Luft, wie mit Ihrer Entscheidung verschmutzt die Luft groß, schwer, sichtbar. Es gibt also keine Bedingungen. Das ist klar. Es gäbe niemanden, der es tun würde, man würde Immobilien enteignen, man würde Hotels bauen. Welche Hotels werden Sie bauen? Wollen Sie LKWs ohne Fahrer bauen und Hotels bauen? Es ist eine verwirrende Geschichte, aber sie zeigt eines: Die Europäische Kommission, das Europäische Parlament sind weit von dem entfernt, was die Europäische Union sein sollte: ein freier Markt, Wettbewerb, Erfolg, Einkommen, ein gutes Leben für alle Bürger. Ganz weit davon entfernt, aber Sie erkennen dies jetzt vor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Kollegen, 15 mit dem Präsidenten an. Und als das Zimmer voll war, sprachen wir über andere Dinge. Das ist ein Eingeständnis der Schande. Das ist eine schwere Schande, ein schweres Versagen.

Zuallererst absolut. Zweitens müssen Sie unser Gesetz respektieren. Und unser gesetz besagt, dass die ehe eine vereinigung zwischen männern und frauen ist. Das war's. Ich respektiere dein Gesetz, aber du musst meins respektieren. Stimmen Sie nicht zu? Vielen Dank. Ich glaube, das war die richtige Antwort, also müssen Sie meine Meinung respektieren.

Herr Präsident, diese Aussprache ist in der Tat absolut surreal. Sie kommen mit themen, um gründe zu finden, miteinander zu sprechen und einige stimmen einiger gruppen zu gewinnen, von denen sie denken, dass sie auf sie achten werden. Vor einiger Zeit sagte mein Kollege Melchior, dass Frauen die Kanarienvögel der Demokratie seien. Nein, Kollegein, Frauen sind Frauen, Kanarienvögel sind Kanarienvögel, und das hat überhaupt nichts damit zu tun, und das ist keine Biologiestunde, um solche Dinge zu diskutieren. Diejenigen, die Frauen beleidigen, sind diejenigen, die Männer im Frauensport konkurrieren lassen. Diejenigen, die frauen beleidigen und ihre rechte verletzen, sind genau diejenigen, die männern erlauben, schönheitswettbewerbe für frauen zu gewinnen. Das ist eine Beleidigung für Frauen. Einige von Ihnen haben gefragt, was ist die Familie nach unserer Verfassung von Bulgarien? Familie ist eine freiwillige ehe und eine vereinigung zwischen einem mann und einer frau, und es ist nicht ihre aufgabe, unsere verfassung zu ändern. Bei allem Respekt, in Ihren Ländern können Sie Familien zwischen 3 Eltern, 5 Eltern, 8 Eltern, 15 – Ihrem Unternehmen haben. Aber unsere Familie ist zwischen einem Mann und einer Frau. So steht es in unserer Verfassung. Ihr alle respektiert den Rechtsstaat, nicht wahr? Stimmt das nicht, Kollege? Wofür schütteln Sie den Kopf? Du respektierst das Gesetz, nicht wahr? Wenn du das Gesetz respektierst, respektiere es. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Blue-Card-Frage zu beantworten.)

Herr Präsident, die Ereignisse im Kosovo bestätigen sehr deutlich unsere alten Bedenken gegenüber denen, die das Thema verstehen. Wieder serbische Provokationen, wieder Spannungen verursacht durch serbische Politik, von Alexander, lieber Kollege, von Aleksandar Vucic. Aleksandar Vučić ist der serbische Präsident, er führt die Politik von Wladimir Putin, aber er ist Aleksandar. Also ja, es ist wieder eine serbische Provokation. Was schon jetzt beunruhigt, Herr Kommissar und Kollegen, ist, dass die europäische Politik wieder zu schwanken beginnt und keine feste und prinzipientreue Position einnimmt. Die alten Spiele beginnen: Kann Serbien nützlich sein? Können wir nicht? Serbien ist ein Provokateur. Die serbische Politik war auf dem Balkan schon immer provokativ und ist nach wie vor die gleiche wie gegen die Kroaten, wie es in Bosnien und Herzegowina wieder der Fall ist. Dasselbe gilt für den Kosovo und wird sich auch nicht ändern. Dies ist ein Verhaltensmodell der serbischen Politik, angeführt von ihren Präsidenten, wie Aleksandar Vucic. Und ein solches Spiel mit ihnen wird niemandem helfen. In diesem Fall muss der Kosovo unterstützt werden. Die Behörden des Kosovo müssen unterstützt und ihre territoriale Integrität gegen die jüngsten serbischen Provokationen gewährleistet werden, natürlich in der Nähe der Kreml-Politik. Aber du musst Partei ergreifen. Spielen Sie nicht, wie üblich, mit guten und schlechten Polizisten, Polizisten und dergleichen. Du musst Partei ergreifen.

Frau Präsidentin, vor 110 Jahren schrieb der große Jaworow über die Armenier: „Arme Verbannte, unbedeutende Trümmer mehr als je zuvor eine tapfere Märtyrer-Nation, Mutters Kinder, Sklave besorgt und Opfer einer wunderbar großen Leistung ... Diese Verse waren dem Völkermord an den Armeniern gewidmet, der von den jungen Türken im Osmanischen Reich begangen wurde. Einhundertzehn Jahre später werden diese Ereignisse wiederholt, diesmal von ihren Cousins ersten Grades, den Aserbaidschanern, vor euch allen. Und das war bekannt, und das wurde gewarnt, und es war klar, was Alijews diktatorisches Regime tun würde. Aber hier dachte jemand, dass er geopolitische Spiele spielen, einkaufen, handeln, Gas kaufen, Öl kaufen, das Leben der Armenier wetten könnte. Hier hörten wir, dass es unglückliche Gewalt gegen die Armenier war, aber leider waren sie auf der falschen Seite der Geschichte. Es kann keine falsche Seite in der Geschichte geben, wenn es um Völkermorde geht. Es kann keine falsche Seite in der Geschichte geben, wenn es um ethnische Säuberungen geht. Entweder du bist auf der richtigen Seite oder du bist auf der falschen Seite. Dieses Parlament und diese Kommission, die uns im Moment zuhört und wie üblich über etwas Eigenes spricht, haben sich entschieden, wieder auf der falschen Seite zu stehen und geopolitische Spiele zu spielen. Sie haben die Armenier noch einmal geopfert. Keine Verhandlungen oder Gespräche werden helfen. Das einzige, was helfen und Scham und Schande auslöschen kann, von hier aus rechtfertigen sie, dass jemand nicht wusste, ein anderer dachte, dass Aliyev ihn angelogen hat, ein dritter weiß nicht, was du bist. Nun, als Aliyev dich angelogen hat, schämst du dich hier, schaust in den Boden und gehst. Einen Augenblick, Frau Präsidentin. Solche Dinge können nur mit Sanktionen gekauft werden. Sanktionen gegen Aliyev und Sanktionen gegen dieses schändliche diktatorische Regime. Ansonsten sind es lustige Geschichten, dass die Armenier zurückkehren würden. Dumme Menschen, die nichts verstehen.

Lieber Kollege, Sie kritisieren sehr stark die Medien, konzentriert ...... (Der Redner setzt seine Rede auf Englisch fort) Sehr geehrter Kollege, Sie sprechen sich sehr gegen die Medienkonzentration in den Händen, sagen wir, der Freunde von Herrn Orbán aus. Was ist mit Medienseiten von anderen Figuren? Zum Beispiel sind viele Medien in Bulgarien verwandt, verbunden oder gehören Kreisen in der Nähe von Herrn Soros. Was ist deine Meinung? Weil sie in Sofia die öffentliche Meinung bilden. Wie werden Sie das kommentieren?

Hier geht es um Skandale, um Korruption. Der eigentliche Skandal sind die Pläne für einen gerechten Übergang, die die bulgarische Regierung im Zusammenhang mit der Zerstörung der bulgarischen Energie vorbereitet hat. Pläne, die in der Europäischen Kommission sind, und Pläne, die bereits bei Ihnen sind. Wenn wir über Korruption sprechen, sollten Sie wissen, dass die Pläne dieser Regierung genau vorsehen, welche Unternehmen Photovoltaik bauen und welche Solarparks bauen sollen, sie sind mit ihren Namen gekennzeichnet. Es ist interessant, ob Ihre Steuerzahler - diejenigen, die das Geld geben - wissen, dass durch diese Pläne genau definierte Unternehmen, die außerhalb der Europäischen Union oder Offshore registriert sind, auch das Geld Ihrer Steuerzahler nehmen werden. Interessanterweise ist dies die Art und Weise, wie Korruption bekämpft wird, und ist es die Art und Weise, wie Sie Ihren Steuerzahlern erklären, dass Sie ihr Geld ausgeben? Abgesehen davon sind die Kosten dieses Verrats die Zerstörung aller bulgarischen Energie, die Verringerung der Produktion, minimal, die Zerstörung der Energiebilanz, die Zerstörung der Energiesicherheit, der Verlust von Zehntausenden von Arbeitsplätzen. Dies ist ein Verrat seitens der bulgarischen Regierung, aber es ist eine ernsthafte Heuchelei seitens der Europäischen Kommission und des Parlaments. Schauen Sie sich dieses Ding an, damit Sie sich nicht vor Ihren Steuerzahlern schämen, die für diesen Betrug bezahlen werden.

Frau Präsidentin, ohne Überraschung, wieder gegen, überzeugt von diesem Bericht. Bei allem Respekt für meinen Kollegen Wieland, denn dieser Bericht fordert erneut die Abschaffung der Einstimmigkeit des Rates, die Abstimmung mit qualifizierten Mehrheiten, erzwingt erneut den föderalistischen supranationalen Rahmen, um Europa, wie er von seinen Gründervätern konzipiert wurde, zu ersetzen. Wie es hätte sein sollen, ein Europa der freien, souveränen Heimatländer, das nur einen gemeinsamen Markt teilt und für den Wohlstand seiner Bürger arbeitet. Entscheidungen können nicht in Brüssel getroffen werden. Die Menschen in dieser Blase, in dieser Glasblase in Brüssel, leben außerhalb des Lebens. Sie sehen keine Inflation, sie verhängen eine Politik, die die Preise erhöht, sie zerstören kleine und mittlere Unternehmen, sie liquidieren die Mittelschicht in den europäischen Ländern, und für all das wird erwartet, dass entschieden wird, um eine europäische supranationale Regierung zu schaffen, die von nicht gewählten Menschen emittiert wird und Lobbying-Politik auferlegt, die den Bürgern schadet. Definitiv dagegen! Dies ist schädlich und sollte nicht geschehen, weil es den Interessen der Bürger und der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zuwiderläuft.

Frau Präsidentin, ich habe entschieden gegen diesen Bericht gestimmt. Wie einige meiner Freunde und Bekannten sagen würden, eine grausame Geschichte. Ein Bericht über die Legalisierung der Prostitution wird derzeit vom Europäischen Parlament geprüft. Andere Zeusiten würden sagen, dass sich das Europäische Parlament in einem Teil in einem Interessenkonflikt befindet und über dieses Thema abstimmt. Jedes gespräch, das prostitution in einen beruf verwandeln würde, ist inakzeptabel, inakzeptabel und schadet generationen und schadet gesellschaften, schadet familien. Eine solche Haltung und Verhalten sind völlig inakzeptabel und unerklärlich. Ganz zu schweigen davon, dass wieder in dem Bericht bevorzugte LGBTI, K, plus, minus, 3.14, die in einen solchen Bericht eingefügt werden, überhaupt kategorisch ... Ganz zu schweigen davon, dass das Thema Teil der innerstaatlichen Rechtsvorschriften sein sollte. Ein solches Thema hängt mit was zusammen? Es ist mit dem Strafrecht verbunden, das eine interne Angelegenheit ist, es ist mit dem Familienrecht im Zusammenhang mit Bildung verbunden. Dies sind rein nationale Themen, und der Wunsch der Berichterstatter im Europäischen Parlament, die Prostitution auf europäischer Ebene zu legalisieren und zu legalisieren, ist erschreckend. Wenn sie das wort prostitution durch einen sexarbeiter ersetzen, werden sie dieses problem lösen. Absolut nicht! Wahnsinn, nur Wahnsinn.

Frau Präsidentin, ich habe für den Vorschlag des Europäischen Parlaments für eine Verordnung über einen Rahmen zur Gewährleistung und nachhaltigen Versorgung mit kritischen Rohstoffen und zur Änderung der Verordnung gestimmt, weil ich glaube, dass Europa in der Lage sein muss, diese Lieferungen zu erhalten und nicht von externen Faktoren abhängig zu sein. Aber was ich nicht verstehe und was mir nicht gefällt und was ich nicht müde werde zu wiederholen, ist, dass die Politik der Europäischen Kommission, die jetzt das Haus verlässt, und des Europäischen Parlaments, das weitgehend als Grüner Deal bezeichnet wird, das Europäische Parlament, die Europäische Union, zur Abhängigkeit verurteilen wird, so wie diese Politik Europa von Erdgaslieferungen abhängig gemacht hat, zum Beispiel außerhalb des europäischen Kontinents, so wird sie Europa von beispielsweise China abhängig machen. Diese im Bericht erwähnten kritischen Materialien stammen größtenteils aus der Volksrepublik China und der Volksrepublik China. Und so wie die Europäische Union während der Pandemie von China abhängig war, wird dies wieder passieren. Kurzsichtige, inkonsistente, unlogische, antieuropäische Politik. Das war's.

Frau Präsidentin, ich verstehe nicht, wie es ist, dass jedes Jahr mehr und mehr Milliarden zur Bekämpfung von Segregation und Diskriminierung bereitgestellt werden und dass diese Segregation und Diskriminierung jedes Jahr mehr und mehr zunimmt. Der Prozess sollte umgekehrt werden. Wenn Sie das Geld des Steuerzahlers für etwas ausgeben, sollte es repariert und entfernt werden, nicht erhöht werden. Ich meine, hier stimmt etwas nicht. Entweder wird das Geld inkompetent und ungeschickt ausgegeben, oder es wird nicht richtig ausgegeben, oder es wird für die Vermittler ausgegeben, um die gleiche These zu verteidigen und immer mehr Geld von den Steuerzahlern zu verlangen, um es auf eine Weise auszugeben, die nicht effektiv ist. Das ist das große Problem. Gezielte Mittel zur Bekämpfung von Segregation und Diskriminierung gehen an Vermittler, Nichtregierungsorganisationen, die durch Arbeitspropaganda und -arbeit unterstützt werden, Signale geben und auf Probleme aufmerksam machen, die natürlich wichtig sind, aber nicht gelöst werden. Und diese Leute wollen immer mehr Geld und gehen zu diesem Thema. Weder in der Rede, die ich bisher gehört habe, noch in irgendeiner, wo ist die Verantwortung der Eltern? Wo fragt der Petent, wo ist die Kommission, wo fragen Nichtregierungsorganisationen Eltern, warum sie ihre Kinder nicht zur Schule lassen? Wo kämpft die Kommission, wo kämpfen die Damen und Herren Abgeordneten gegen Frühehen? Wie wollen Sie die sogenannte Tradition beibehalten, Kinder von 13, 14, 15 Jahren zu heiraten und sie zur Schule gehen zu lassen? Das eine widerspricht dem anderen. Und da wir hier über die Förderung dieser Traditionen und Praktiken sprechen, ist dies genau das Gegenteil. Wenn sie dieses thema bekämpfen wollen, ist es wichtig, dass alle mittel an schulen, an gesellschaften, nicht an nichtregierungsorganisationen, die damit verdienen und arbeiten, und nicht an eine tradition, die schadet - frühe ehen und andere. Das war's, Herr Kommissar.

Der Bericht zeigt Folgendes: Der Ansatz der Europäischen Kommission und der Union ist nach wie vor chaotisch, doppelzüngig, heuchlerisch, ungeschickt. Die Europäische Kommission und die Union finanzieren weiterhin den türkischen Diktator Erdoğan mit Milliarden, angeblich um die Flüchtlinge zu stoppen, mit denen er uns erpresst, und er benutzt sie, um den Islamismus durchzusetzen und seine Schulen entlang der Grenze zu Syrien zu islamisieren. Der türkische Präsident Erdoğan setzt den Krieg in Libyen fort, setzt einen Krieg zur Unterstützung verschiedener Separatisten und anderer Organisationen in ganz Nordafrika fort, die Türkei besetzt weiterhin Zypern. Irgendjemand hat gerade gesagt, dass Zypern der Europäischen Union als einer beitreten sollte. Ja, es sollte nur ein einziger Grieche einreisen, wie es ist, denn Zypern ist Grieche und wird von der Türkei besetzt. Das darf man hier nicht vergessen. Wenn Sie darüber sprechen, wie man Mitglied der EU wird, wo sind die Verletzungen der Menschenrechte, Kinder in Gefängnissen, Journalisten in Gefängnissen? Heuchelei, Heuchelei und Doppelmoral. Und deshalb gibt es wie immer Blumen und Rosen, und die Realität ist ganz anders.

Herr Präsident, die Kommission, die Europäische Kommission ist weder transparent noch offen. Die Europäische Kommission schützt, bewahrt und setzt sich für eine fragwürdige grüne Politik ein, die auf unwissenschaftlichen Behauptungen auf der Grundlage von Lobbyarbeit beruht, die darauf abzielt, die Art und Weise, wie Energie auf dem europäischen Kontinent erzeugt wird, und die Funktionsweise der europäischen Volkswirtschaften zu verändern. Und dieses Lobbying widerspricht den Interessen der europäischen Steuerzahler und der europäischen Bürger und der Menschen, die leben und arbeiten, der europäischen Unternehmer in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Das ist eine Tatsache. Wenn wir die Europäische Kommission fragen, wie viel der Grüne Deal kostet, antwortet sie: "Danke für die Frage". Wenn wir die Europäische Kommission fragen, wie viel die Impfstoffe kosten, wer sie bestellt hat, wer sie bezahlt hat, antwortet sie mit „Danke für Ihre Frage“. Auf die Frage, wie hoch der CO2-Fußabdruck der Produktion eines Elektroautos ist, antwortet er mit „Danke für die Frage“. All dies ist Lobbyismus, all dies ist Bürokratie, all dies ist eine Mauer, die von der Kommission gebaut wurde, um Klarheit darüber zu verhindern, was die Kosten der verrückten, selbstmörderischen grünen Politik sein werden, die die Menschen arbeitslos machen wird und Länder wie Polen, Bulgarien und Rumänien von externen Quellen abhängig machen wird. Es ist eine Schande und eine Schande, aber du weißt es.

Herr Präsident, der Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten ist ein durch die Verträge garantiertes Recht der Bürger der Europäischen Union. Gemäß Artikel 15 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union müssen die Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union ihre Arbeit zur Förderung einer verantwortungsvollen Staatsführung und zur Gewährleistung der Beteiligung der Zivilgesellschaft so offen wie möglich gegenüber allen Unionsbürgern ausüben. Jede natürliche oder juristische Person mit Wohnsitz oder satzungsmäßigem Sitz in einem Mitgliedstaat muss das Recht auf Zugang zu Dokumenten der Organe, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union haben. Die Europäische Union muss eindeutig auf mehr Transparenz bei ihren Tätigkeiten hinarbeiten. Ein gutes Beispiel dafür sind beispielsweise die Verträge über die Herstellung und Lieferung von Arzneimitteln, die während der Pandemie mit großen Pharmaunternehmen geschlossen wurden. Das Geld der europäischen Steuerzahler wurde eindeutig unverantwortlich und ohne Begnadigung in einer inakzeptablen Weise ausgegeben, und die Europäische Kommission muss ihre eigene Verantwortung tragen. Deshalb habe ich diesen Bericht unterstützt.

Herr Präsident, ich habe entschieden gegen die Entschließung zur Notwendigkeit von Maßnahmen der Europäischen Union bei Such- und Rettungseinsätzen im Mittelmeer gestimmt. Dieser Text ermutigt Migranten und Schleuser, weiterhin lebensbedrohliche Reisen über das Mittelmeer zu akzeptieren. Es ist diese Politik der offenen Grenzen und Einladung, die tragische Fälle verursacht hat. Es muss radikal verändert werden. Wir müssen eine Politik der Null illegalen Migration einführen, aktiv mit Drittländern zusammenarbeiten, um solche Versuche zu verhindern, Grenzen zu überschreiten und nach der Identifizierung illegaler Einwanderer in die Heimat zurückzukehren, und ein Gericht für diejenigen, die diese illegalen Aktivitäten organisieren. Es geht um Schmuggler, Menschenhändler und Menschen, die das Elend der Reisenden und das Elend derjenigen missbrauchen, die versuchen, nach Europa zu gelangen. Dieses Ding muss enden und es muss strenge Strafen geben. Die Kommission muss auch zu dieser Frage Stellung nehmen.

Herr Präsident, ich habe für den Bericht über Empfehlungen zur Erhöhung der Transparenz, Integrität und Korruptionsbekämpfung gestimmt, weil ich im letzten Jahr deutlich gesehen habe, was im Europäischen Parlament geschieht, der einzigen europäischen Institution, die direkt von den Bürgern gewählt wird. Wir wurden Zeuge einer ungeheuerlichen Einmischung in die Arbeit unseres Parlaments, als die Behörden in Nordmazedonien, einem Land, das sich für die Mitgliedschaft in der Europäischen Union bewerben möchte, und seine Institutionen beschlossen, Druck auszuüben und Lobbyarbeit zu betreiben, indem sie ihre Beziehungen zu Kollegen nutzten und bereits vereinbarte Texte und Kompromisse ändern wollten. Auf nationaler Ebene sagte der nordmazedonische Außenminister Bujar Osmani, er sei über den Fortschritt des Berichts informiert worden und habe den Freunden Mazedoniens im Europäischen Parlament Änderungsanträge vorgelegt. Dies ist inakzeptabel, und ich hoffe, dass es in diesem Haus tatsächlich Transparenz und einen echten Kampf gegen Korruption auf allen Ebenen geben wird, und nicht nur einen illustrativen, der mit dem sogenannten Katargate verbunden ist. Es gibt ein altes Sprichwort, das sagt: "Wer kümmert sich, wer kümmert sich und der Preis." Auf diese Weise werden wir die Position einiger unserer Kollegen zu bestimmten Themen erläutern, und dies sollte sehr transparent sein.

Herr Präsident, zehn Jahre nach der Annahme dieser Leitlinien zur Religionsfreiheit müssen Sie anerkennen, dass es, wenn es eine unterdrückte, unterdrückte Gesellschaft gibt, die ihre religiösen Ansichten hat, Christen und insbesondere orthodoxe Christen sind. Überall in Europa, in Afrika, in Syrien, in Ägypten, in der Türkei, überall, sogar in Zentralasien, nimmt die Gewalt gegen Christen überall zu, und es gibt weder vom Europäischen Parlament noch von der Kommission, der Sie angehören, eine Reaktion. Was sagt das? Es gibt einen doppelten Standard. Sie sprachen sogar von LGBT-Menschen. Das ist kein Glaube, das ist keine Religion. Religion ist der Glaube an Gott, der Glaube an Gott. Wenn Sie die Rechte jeder Person schützen wollen, ihren Glauben zu haben, schützen Sie auch Christen. Wir sind nicht weniger als der Rest, wir sind nicht weniger als Atheisten wie Herr Kohut, der obendrein ein sehr glühender Verteidiger des Atheismus war. Niemand hindert ihn daran, das zu glauben. Aber was wir wissen müssen, ist, dass es sowohl für Christen als auch für Orthodoxe Schutz geben muss. Sogar der Kalender des Parlaments soll die Feiertage der Orthodoxen respektieren.