Worüber Angel gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, natürlich ist jeder menschliche Tod eine Tragödie, und er muss zweifellos untersucht werden. Was ich jedoch in diesem Gespräch, in dieser Debatte nicht akzeptieren kann, ist, dass hier ein spezifischer Fall gesucht wird, um den politischen Bedürfnissen gerecht zu werden und jemandem zu dienen, der seine politische These aufbaut. Ich kann nicht akzeptieren, dass ein spezifischer Fall erörtert wird und kein anderer spezifischer Fall erörtert wird. Du sprichst von Polizeibrutalität und du sprichst förmlich darüber in diesem Raum. Wer von euch wird eine Debatte führen, die die von den Behörden verübte Polizeigewalt verurteilen wird? Zum Beispiel gab es an diesem Samstag und Sonntag in den Niederlanden und in Belgien, wo Menschen erschossen wurden, auch Polizeigewalt. Nein, das wirst du nicht, denn dort passen die Opfer nicht zu dem Profil, nach dem du suchst, um dich interessant zu machen und politische Unterstützung zu bekommen, was eine Schande ist und eine Schande sein sollte. Und ich bitte Sie, mich nicht zu unterbrechen – es ist eine Frage des grundlegenden Respekts, meine Damen und Herren Abgeordneten. Also, Kollegen, wenn Sie über Gewalt sprechen, kann es nicht das sein, was Sie mögen oder was Sie nicht mögen. Ja, wir haben zwei konkrete Fälle aus dieser Woche in Bulgarien gesehen. Zwei Fälle: Eine ältere, 90-jährige Frau wird geschlagen und ausgeraubt, eine 17-jährige Frau wird von ihrem Cousin angegriffen und in Brand gesetzt. Wann werden Sie hier eine Debatte haben, um diese Form der Gewalt zu diskutieren? Sollten nicht das eine und das andere auch Gewalt und Gewalt nicht hingenommen werden? Oder werden wir die Gewalt wählen, die zu Ihrer politischen Vision passt, damit Sie sich politisch engagieren können? Sie werden dieses Ding nie tun, weil Sie von denen, die Ihre Karten aufstellen, nicht zugelassen werden. Und das sollte dich traurig machen und dich in Verlegenheit bringen.

Mitglied der Kommission. - Frau Präsidentin, in dieser Woche sind leider noch ein paar Dinge geschehen, die das Vertrauen der europäischen Bürger in diese Union erschüttern könnten und die wegen der Heuchelei, die sie mit sich bringen, bedauerlich sind. Zum Beispiel griffen in der vergangenen Woche Truppen, die vom türkischen Diktator Erdoğan unterstützt wurden, armenische Soldaten vor der Hauptstadt Eriwan an. Einige von ihnen wurden verwundet, andere gefangen genommen, andere getötet. Über diesen Angriff wurde nirgends berichtet. Es gibt keine Erklärungen, keine Aufrufe zur Unterstützung, keine Sympathie, keine Menschen, die ihre Hemden abreißen und die Menschenrechte schützen, wie das, was jedes Mal passiert, wenn jemand irgendwo ein Ziel trifft. So etwas ist nicht passiert, und das ist Heuchelei und Doppelmoral. Die andere Sache, die äußerst besorgniserregend ist, ist das anhaltende Beharren dieses Saals darauf, dass die bulgarische Gesellschaft gedemütigt wird und einen Versuch akzeptiert, die Menschenrechte der Menschen in der Republik Nordmazedonien zu verletzen und zu zerstören, die sich selbst als Bulgaren definieren. Hier geht die Vernachlässigung ihrer Rechte einfach weiter, und das ist eine Schande für alle, die sich als Verteidiger dieser Rechte definieren, insbesondere für die Kollegen auf der linken Seite des Raumes.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Abgeordneten, ich habe entschieden gegen diese Entschließung gestimmt, weil sie ein Symbol für die extrem linke progressive Ideologie ist, die in diesem Haus aufgezwungen wird. Nicht nur das, aber anscheinend ist das Hobby dieser Halle, alles der Regierung Polens anzulasten, die konservativ ist, die traditionell ist, die die Familie und die traditionellen Werte schützt. Diese Entschließung dient, wie viele frühere, tatsächlich dieser Ideologie, die behauptet, dass fast Familie und Kinder eine Art Last sind, die wir abschütteln müssen, und dass es eine Frage der öffentlichen Diskussion und des öffentlichen Beharrens darauf sein kann, ob eine Familie Kinder haben sollte oder nicht. Jeder Mitgliedstaat hat das Recht, seine Gesundheitspolitik festzulegen, und muss sowohl die Gesundheit von Müttern als auch von Kindern fördern und keine Propaganda sein, die böse, äußerst gefährliche und schädliche Ideen aufzwingt. Diese Entschließung widerspricht unter anderem den europäischen Verträgen.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, die COVID-19-Pandemie hat die Anfälligkeit der Europäischen Union für die öffentliche Gesundheit wiederentdeckt, sie hat die mangelnde Bereitschaft und Erfahrung der Europäischen Union im Umgang mit Krisen, beim Schutz der Bürgerinnen und Bürger der Mitgliedstaaten gezeigt, und die Mitgliedstaaten mussten mit jedem einzelnen entsprechend ihren Fähigkeiten umgehen, was uns Tausende von Menschenleben gekostet hat. Heute ist diese Bedrohung nicht vorüber, aber neben ihr steht die Europäische Union vor einer wirtschaftlichen und kombinierten Migrationskrise. Ich habe diesen Bericht unterstützt, weil ich glaube, dass es notwendig ist, Instrumente auf europäischer Ebene zu nutzen, um Krisen in einem solchen Ausmaß zu begegnen. Wir müssen die Koordinierung verstärken, damit wir den schutzbedürftigsten Mitgliedstaaten helfen können, die schon lange bestehen und immer noch an der Peripherie der Europäischen Union liegen. Es ist wichtig, dass Europa zeigt, dass es die Gesundheit seiner Bürger über die politischen und wirtschaftlichen Interessen bestimmter Länder stellt. Auf diese Weise werden wir in der Lage sein, das verlorene Vertrauen der Bürger wiederherzustellen.

Herr Präsident, ich habe gegen den Bericht meines Kollegen Yoncheva gestimmt, weil der Text kontroverse Themen enthält. So sieht beispielsweise der Durchführungsteil des Überwachungsmechanismus, Artikel 14 Absätze 4 bis 6, und der damit zusammenhängende Interventionsteil, Artikel 22, vor, dass der Rat in Situationen unverhältnismäßigen Drucks oder unwirksamer Asyl- und Aufnahmesysteme und wenn der Mitgliedstaat die Empfehlungen des Überwachungsmechanismus nicht umsetzt, den Mitgliedstaat auffordern kann, die Entsendung von Asylteams der Agentur der Europäischen Union zu akzeptieren. Ich halte dies für eine unverhältnismäßige Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedstaaten und verstoße gegen die Verträge der Europäischen Union. Ich unterstütze verstärkte Grenzkontrollmaßnahmen und die Unterstützung von Ländern, die Außengrenzen der Union sind, und dies muss auf die Bedürfnisse der nationalen Agenturen und Ministerien zugeschnitten sein. Darüber hinaus bin ich gegen die Verpflichtung der nationalen Behörden und der Asylagentur der Europäischen Union, bei der Bewältigung der Krise der illegalen Einwanderung mit Nichtregierungsorganisationen zusammenzuarbeiten. Wir alle wissen, dass einige dieser Nichtregierungsorganisationen tatsächlich an Menschenhandel und illegalen Aktivitäten beteiligt sind, um illegale Einwanderer in das Gebiet der Union zu bringen. Dies sollte nicht unterstützt oder legalisiert werden.

im Namen der ECR-Fraktion. - (EN) Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, um ein Gleichgewicht herzustellen und den Eindruck der beiden Lobpreisungen in den letzten beiden Debatten zu verderben, kann ich nicht umhin, das Verhalten in diesem Haus heute in den Gesprächen, in der Debatte über die Situation an der polnisch-belarussischen Grenze zu kritisieren. Was hier passiert, ist keine Migrantenkrise. Was hier geschieht, ist keine humanitäre Krise. Was hier passiert, ist eine Sicherheitskrise. Zwei Regime organisieren und leiten Menschen an eine Außengrenze der Europäischen Union, um sie zu stören und die Sicherheit der Europäischen Union zu bedrohen. Leider verstanden es die Menschen in diesem Raum nicht, sondern warfen sich in innenpolitische Schlachten. Sie warfen sich hinaus, um ihre Konten zu räumen und einen kleinen innenpolitischen Gewinn zu erzielen, indem sie die polnische Regierung kritisierten. Anstatt dies zu tun, hätten sie es unterstützen müssen – und ich sage weiterhin, dass wir die polnische Regierung unterstützen müssen, die die Grenzen ihres Landes und der Europäischen Union schützt, wie sie von der bulgarischen Regierung, der griechischen Regierung, der italienischen Regierung und der spanischen Regierung verteidigt wird, unabhängig davon, wer derzeit regiert. Es gibt keinen Grund, diese Regierungen nicht zu unterstützen, weil sie die Grenzen der Europäischen Union schützen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist selten, dass ich zwei gute Worte hintereinander über die Verpflichtungen der Kommission und meiner Kolleginnen und Kollegen sage, aber das ist hier der Fall. Wunder geschehen heute Abend. Ich gratuliere dem Berichterstatter. Der Bericht kommt zum richtigen Zeitpunkt, insbesondere angesichts der Notwendigkeit, kleine und mittlere Unternehmen in einer Zeit zu schützen, in der jeder Arbeitsplatz zählt. Ich freue mich umso mehr, dass diesem Bericht die üblichen Ideologien und fortschrittlichen Utopien fehlten. Herzlichen Glückwunsch an meine Kollegin und ich wünsche Ihnen viel Erfolg.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich kritisiere in der Regel Erklärungen und Zusagen der Kommission, die meiner Meinung nach außerhalb der Verträge über die Europäische Union liegen, aber das ist hier nicht der Fall. Dies ist einer der Bereiche, in denen die Europäische Union etwas erreichen kann und für die Bürger der Mitgliedstaaten nützlich sein kann. Natürlich war dies nicht ohne Propaganda und fortschrittliche Ideologie, und es war nicht ohne Forderungen nach der Auferlegung von Gleichheitsquoten. Und lassen Sie eines klar sein: Wenn es um die Wissenschaft geht, besonders um eine exakte Wissenschaft wie die, von der wir sprechen, kann oder weiß man, oder versteht oder kann man nicht, weiß nicht und versteht nicht. Die Einführung von Quoten hier wäre falsch und würde die sehr gute Idee, etwas zu erreichen, das für die Bürger der Mitgliedstaaten nützlich wäre, in die Luft jagen. Abgesehen von dieser Ideologie kann ich Ihnen nur Erfolg wünschen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, die heutige Aussprache hat zweierlei gezeigt. Zunächst einmal gibt es eine grundlegende Unkenntnis der Verträge der Europäischen Union, die auf der Grundlage des Subsidiaritätsprinzips deutlich machen, was die interne Ordnung ist und was das Europäische Parlament tun kann. Zweitens möchte ich eine Frage aufwerfen, die mit allen, die hier bisher gesprochen haben, umstritten sein wird. Nehmen Sie es für die Zwecke des Rechtsstreits. Was ich aus Ihren Erklärungen verstehe, meine Damen und Herren Abgeordneten, ist, dass Sie behaupten, dass die Gerechtigkeit in Ihren eigenen Ländern überall den Interessen der Unternehmen untergeordnet ist, korrupt ist und den Interessen ihrer Bürger zuwiderläuft. Alle, die hier gesprochen haben, behaupten tatsächlich, dass jede einzelne Justiz, jeder einzelne Mitgliedstaat den Interessen seiner Bürger zuwiderläuft. Und hier frage ich, Herr Kommissar, wer wird die Verantwortung dafür übernehmen, zu sagen, wer Journalist ist und wer nicht. Wenn eine Person behauptet, Journalist zu sein und einige falsche Dinge über jemanden schreibt, sollte diese Person für ihre Worte zur Rechenschaft gezogen werden oder sollte sie nicht für sie zur Rechenschaft gezogen werden? Wer wird die Liste der Menschen erstellen, die sich selbst als Journalisten definieren, und derer, die sagen können, was sie wollen, wann sie wollen, ohne für ihre Worte zur Rechenschaft gezogen zu werden?

Herr Präsident, Hoher Vertreter, Kollegen, natürlich kann und muss Polen seine Grenzen schützen. Natürlich kann und sollte Polen alles tun, um seine Sicherheit, sein Territorium und damit das Territorium der Europäischen Union zu schützen. Und die polnische Regierung muss bei diesen Bemühungen unterstützt werden. Aber was passiert gerade in diesem Raum? Anstatt diese Unterstützung zu sehen, anstatt die Bereitschaft zu sehen, der polnischen Regierung zu helfen, sehen wir Kollegen auf der linken Seite im Raum, die versuchen, dies für ihre ziemlich elenden innenpolitischen Zwecke zu nutzen, versuchen, ihre ewigen Intrigen zu machen, ihre Spaltungen zu säen. Wir hören unverschämte und verrückte Vorschläge, wie wir diese Krise lösen können. Die meisten Vorschläge sind so verrückt, dass sie es nicht wert sind, überhaupt diskutiert zu werden. Wir hören Dinge, die außerhalb des Bereichs der menschlichen Vernunft liegen, und was getan werden muss, ist einfach, der polnischen Regierung zu helfen, so wie alle Außengrenzen, einschließlich Griechenlands, Italiens und Bulgariens, beim Bau von Einrichtungen und beim Schutz des Territoriums der Mitgliedstaaten der Europäischen Union unterstützt werden müssen.

Die Erklärung von Brdo, die als Ergebnis des Gipfels angenommen wurde, ist ein weiteres Dokument voller Klischees, leerer Reden und nichts zu sagen. Es wird viel über europäische Werte, Rechtsstaatlichkeit, Grundrechte usw. usw. usw. gesprochen. Ich bin empört über die Heuchelei und Doppelzüngigkeit der Kollegen, die bisher gesprochen haben. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich sage das aus Anstand, Sie sprechen mit mir über einen Kompromiss. Welcher Kompromiss, meine Freunde? Wir wiederholen und zeigen Ihnen drastische Menschenrechtsverletzungen in der Republik Nordmazedonien, die Verweigerung des Rechts auf nationale Selbstbestimmung, die Streichung des historischen, militärischen und kulturellen Gedächtnisses Bulgariens. Wir beweisen es mit Bildern, wir beweisen es mit Filmmaterial, und Sie sprechen mit mir über Kompromisse. Mit welchem Kompromiss, mit der Erinnerung an unsere Vorfahren wollen Sie machen? Mit welchem Kompromiss, mit der Tatsache, dass es in der Republik Nordmazedonien Muppets gibt, die von Belgrad und Moskau regiert werden, und Sie tun so, als würden Sie es nicht sehen? Und diese Marionettenregierungen dort versuchen, die Bulgaren daran zu hindern, sich als solche zu identifizieren. Ist es das, worüber wir Kompromisse eingehen sollen? Ist nicht Ihr Rechtsstaat, Ihr oberster Wert europäisch, das Recht auf Selbstbestimmung und das Recht, jeden so zu definieren, wie er sich fühlt? Warum leugnen Sie das den Bulgaren in der heutigen Republik Nordmazedonien? Sehen Sie diese Prozesse nicht? Vor einer Woche habe ich euch Bilder gezeigt, Fotos, die zeigen, wie bulgarische Militärfriedhöfe in eine Außentoilette verwandelt wurden. Sehr geehrter Herr Kommissar McGuinness, ich sehe Sie nicht, aber ich hoffe aufrichtig, dass Sie im Moment nicht Terlitsi stricken, Sudoku entscheiden oder Solitär arrangieren, sondern mir zuhören und ich bestehe darauf, dass Sie mir antworten. Was wird die Kommission tun, um der Republik Nordmazedonien das bulgarische Militärdenkmal über der Stadt Kavadarci, das in eine Außentoilette verwandelt wurde, wiederherzustellen? Ich bestehe darauf, ich habe dir die Bilder gezeigt, du hast das Ding gesehen. Wenn belgisch, wenn französisch, wenn englisch, wenn italienische Militärfriedhöfe auf die gleiche Weise behandelt werden, werden Sie immer noch einen Kompromiss wollen, und warum wollen Sie ständig einen Kompromiss, der ausschließlich auf Kosten unseres Gedächtnisses, des Gedächtnisses unserer Vorfahren geht? Warum nicht umdrehen, es wird viel einfacher für Sie? Sie wollen sofort Verhandlungen mit der Republik Nordmazedonien und der Republik Albanien aufnehmen. Großartig, nun, wenden Sie sich an diejenigen unter dem direkten Kommando von Belgrad und dem Kreml in Skopje und sagen Sie ihnen Folgendes: Stellen Sie alle Gedenkstätten wieder her, bulgarische Militärfriedhöfe, die Sie unter Verletzung der Genfer Konvention zerstört haben, beenden Sie Ihre Politik der Gewalt und Belästigung gegen Menschen mit bulgarischem Nationalbewusstsein, ändern Sie dann Ihre Lehrbücher und entfernen Sie die Geschichten des Hasses aus ihnen. Hier sind die grundlegenden Dinge, die getan werden können. Sie, Kollegen, tun so, als ob Sie nicht verstehen, was wir von der Macht in Nordmazedonien wollen. Wir wollen Rechtsstaatlichkeit für lokale Bulgaren, wir wollen das Recht auf Selbstbestimmung für lokale Bulgaren garantieren, wir wollen unser kulturelles und historisches Erbe bewahren. Das wollen wir, liebe Kolleginnen und Kollegen, nicht mehr, nicht weniger. Wenn Sie es noch nicht verstanden haben, ist Ihr Platz nicht im Europäischen Parlament, sondern in einer anderen Institution mit einem ausgeprägteren Profil, das Menschen helfen kann, die nicht verstehen, einfache Sätze zu ihnen zu sagen. Aber ich bin sicher, Sie verstehen, und Sie wollen nur, dass wir Kompromisse eingehen, denn das ist es, was Sie beschlossen haben, und das ist sehr dumm. Diese Politik treibt die Völker des Balkans von der Idee einer einheitlichen Europäischen Union ab. Sie sind die größten Feinde der Idee der Europäischen Union, weil Sie versuchen, ein ganzes Volk und eine ganze Nation zu demütigen, und wir können nicht verstehen, warum Sie das tun. Es macht keinen Sinn, eine ganze Nation zu demütigen. Frau McGuinness, ich hoffe, ich habe Ihre Aufmerksamkeit auf sich gezogen und bestehe auf einer klaren und präzisen Antwort: Wann und unter welchen Umständen wird die Europäische Kommission die Regierung Nordmazedoniens zwingen, die zerstörten bulgarischen Militärfriedhöfe wiederherzustellen? Wenn Sie es nicht wissen, gibt es eine Genfer Konvention. Diese Genfer Konvention behandelt auch militärische Friedhöfe und hält jeden Staat fest, um militärische Friedhöfe zu schützen und das Andenken an gefallene Soldaten zu respektieren. Und in letzter Minute möchte ich Sie auf Ihre gesamte Politik im Westbalkan aufmerksam machen. Sie irrt sich zutiefst. Sie tun so, als ob Sie den großen Einfluss Belgrads und seine Rolle bei der Destabilisierung der gesamten Region nicht verstehen, Sie tun so, als ob Sie die große Rolle des Kremls nicht sehen. Wissen Sie, wo der Kreml ist, wissen Sie, wer im Kreml lebt und wer im Kreml arbeitet? Wenn Sie es nicht wissen, kann ich es Ihnen sagen, aber wenn Sie nicht wissen, wie die Konflikte auf dem Balkan entstanden sind, lesen Sie ein wenig Geschichte und sehen Sie die Rolle des Kremls auf dem Balkan, die bis heute andauert. Und Sie befürworten diese Rolle, Sie sind sehr für Freiheit, Sie sind sehr für Demokratie, Sie sind sehr für Rechtsstaatlichkeit? Warum gehen Sie gegen diese Prinzipien vor? Warum sprichst du nicht und zwingst diese Regierungen, tatsächlich das zu tun, was getan werden muss? Der Weg, eine ganze Nation zu demütigen, um den Marionettenregierungen des Kremls und Belgrads die Tür zu öffnen, ist zutiefst falsch. Auf diese Weise enttäuschen Sie die Idee der Europäischen Union in der bulgarischen Nation. Also, meine Lieben, wenn ihr die Verhandlungen mit Mazedonien wollt, zwingt die Behörden dort, die Bulgaren in Mazedonien zu respektieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren Abgeordneten, ich habe um diese Aussprache gebeten, weil die europäischen Bürger und Steuerzahler es verdienen zu wissen, wer für die Preise verantwortlich ist, die sie derzeit zahlen. Und die Schuldigen sind in diesem Raum, nicht alle, teilweise in diesem Raum. Langjährige Lobbyarbeit zugunsten chinesischer Hersteller von Solarbatterien und Windmühlen ist schuld. Das ist die Leugnung der Atomkraft. Es ist die Schuld der Behauptung, dass wir Wirtschaft nur mit Windflossen und Solarbatterien machen können. Es ist auch die Schuld, riesige Steuern auf unsere einzige souveräne Quelle, nämlich Kohle, zugunsten der Gasexporteure zu erheben, die sie zu hohen Preisen importieren und verkaufen. Und jetzt höre ich Ausreden, es wäre sehr lustig, diese Ausreden zu hören, wenn die europäischen Bürger nicht zahlen würden. Wir hören Entschuldigungen dafür, dass der Wind nicht die ganze Zeit wehte. Ein Kollege entdeckte, dass die Sonne nachts nicht schien. Bravo, Kollege, sehr aufmerksam! Für dieses unverschämte Verhalten im Allgemeinen hat dieser Raum den Darwin-Preis verdient, kollektiv, alle Kategorien, ohne Konkurrenz. Der Preis wird von den europäischen Bürgern bezahlt. Was muss getan werden? Ein Moratorium für den Handel mit Emissionen, die verschiedene Händler bereichern, die Entwicklung der Kernenergie und den Wahnsinn des Grünen Deals muss beendet werden.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, soziale Netzwerke sind ein Schlachtfeld und Desinformation ist eine Waffe in diesem Krieg. Es ist gut, dass Sie diese Tatsache endlich verstanden haben und wieder, wie alles hier, halbherzig ist und nicht alles sagt, was gesagt werden muss. Eine ganze Regierung, die nordmazedonische, führt einen Desinformationskrieg gegen ihre Bürger, gegen die Menschen in diesem Land, die bulgarische Wurzeln und bulgarische Herkunft haben. Fälscht Geschichte, ersetzt, ersetzt Denkmäler, Grabsteine, führt einen umfassenden Krieg. Hier wird dies jedoch weder gehört noch gesehen, und einige von euch tun so, als hätten sie uns gehört, uns gesehen oder Zwiebeln gerochen, wie das weise bulgarische Volk gesagt hat, und dann beschwert sich jemand, dass es Desinformation gibt. Es gibt, ja, und es wird staatlich gefördert und staatlich organisiert von solchen Staaten, mit Hilfe ihrer Helfer – Belgrad, dem Kreml, den Sie immer noch wollen. Das ist die wirkliche Fehlinformation, die hier nicht gesehen oder gehört wird. Auf der anderen Seite höre ich, dass Sie Vorschriften wollen. Es ist wunderbar, aber mit Regulierung meinen Sie, jede Stimme zum Schweigen zu bringen, die die nationalen Werte, die nationale Selbstbestimmung, das nationale Selbstbewusstsein und die traditionelle Familie verteidigt. Das nennst du den Kampf gegen Desinformation. Solange es so ist, solange es diese Doppelmoral gibt, werdet ihr diesen Krieg verlieren, der von viel stärkeren Kräften geführt wird, die uns feindlich gesinnt sind.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Kollegen, Erdoğans Finanzierung sogenannter Gelder für die Unterbringung illegaler Migranten ist ein Beispiel für die sehr eklatante politische Inkompetenz, Verantwortungslosigkeit, Zurückhaltung und, ich würde sagen, politische Ohnmacht sowohl der Europäischen Kommission als auch des Europäischen Parlaments und der Europäischen Union im Allgemeinen. Millionen Euro aus den Taschen der europäischen Steuerzahler fließen in Erdogans Taschen, damit er seine kleinen illegalen schmutzigen Kriege in Syrien, in Libyen, in Berg-Karabach und wo immer man darüber nachdenkt, finanzieren kann. Sowohl die Menschen hier als auch in der Kommission erliegen Erpressung und Angst, denn Diktator Erdoğan kann jederzeit tun, was er will, und er tut es. Was sagt Ziffer 8 der Stellungnahme des Haushaltsausschusses aus? – ist äußerst besorgt darüber, dass die Kommission bei dem Versuch, humanitäre Projekte zu überwachen, durch die Weigerung der türkischen Behörden, Daten zur Verfügung zu stellen, behindert wird. Kommissar, Sie geben Erdoğan Millionen, er steckt sie in seine Tasche und er sagt: "Schauen Sie sich Ihren Job an!" und Sie sagen: "Nun, okay." Großartig, gut, aber es ist das Geld der europäischen Steuerzahler, es ist nicht jemandes eigenes Geld, und es ist ein starkes Zeichen des Scheiterns, ein lebendiger Beweis dafür, dass es keine Migration geben sollte und keine Zugeständnisse an Diktatoren wie Erdogan.

Mitglied der Kommission. - (EN) Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, es besteht kein Zweifel daran, daß jede Gewalt verfolgt, bestraft und gerügt werden muß. Es ist alles gewalt, egal von welchem geschlecht es begangen wird. Aber wenn ein Mann dir zuhört, wird er den Eindruck bekommen, dass Männer nur gewalttätig sind, nur sie begehen Gewalt und alle Männer begehen Gewalt. Es ist dein Recht, es zu glauben, auch wenn es nicht wahr sein kann. Ich habe jedoch mehrmals gehört, dass das Wichtigste das Interesse des Kindes war. Das Interesse des Kindes ist seinen Eltern am besten bekannt, denn sie sind diejenigen, die ihn geschaffen haben, sie haben ihn geboren, sie erziehen ihn und erziehen ihn. Es liegt in ihrer Verantwortung und deshalb sollten sie ihr Bestes tun, um das Kind mit ihrer Mutter und ihrem Vater in der Familie zu halten. Es ist sehr anmaßend für jemanden, der keine Kinder hat, zu sagen, was das Interesse der Eltern ist, mehr als anmaßend würde ich sagen. Schließlich noch zwei Worte zur Propaganda, die hier entlarvt wird, denn in Wirklichkeit ist diese Debatte politisch, nicht legal. Neben dem Eingriff in die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten, der völlig inakzeptabel ist, wird das Übereinkommen von Istanbul ständig erwähnt. Unser Land, unser Verfassungsgericht, hat akzeptiert, dass die Istanbul-Konvention gegen unsere Verfassung verstößt und nicht ratifiziert werden kann. Egal, wie viel Sie anrufen, egal, wie Sie es nennen, Kollegen, es ist nicht Ihre Aufgabe, die bulgarische Verfassung zu ändern. Es tut mir leid, wenn es Ihnen nicht gefällt, aber es ist eine Tatsache – es gehört uns und wir entscheiden, wie wir unser Land führen sollen!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte auch meinem Berichterstatter Vitanov für seine Arbeit zu diesem Thema danken - herzlichen Glückwunsch, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich stimme Ihnen zu, dass die in seinem Bericht über die Notwendigkeit des Schutzes der Grundrechte beim Einsatz künstlicher Intelligenz in Strafsachen und beim Einsatz der Polizei- und Justizbehörden in Strafsachen dargelegten Grundsätze nützlich sind. Wie ich bereits in der Stellungnahme des Rechtsausschusses betont habe, hätten künstliche Intelligenz und damit zusammenhängende Technologien vielfältige Vorteile bei der Verringerung der Kriminalität, der Bekämpfung des Menschenhandels und der sexuellen Ausbeutung von Kindern, der Analyse von Daten usw. Aber selbst wenn wir sie loben müssen, Kolleginnen und Kollegen, kommen wir zu Ziffer 9. Es wird hervorgehoben, dass viele der derzeit verwendeten algorithmenbasierten Identifizierungstechnologien unverhältnismäßige Fehler bei der Identifizierung und Klassifizierung machen und damit Menschen schaden, die aufgrund von Rassismus benachteiligt sind, Personen, die bestimmten ethnischen Gemeinschaften angehören, LGBTI-Personen usw. usw. Meine Kolleginnen und Kollegen, nimmt jemand von Ihnen an, dass künstliche Intelligenz ein Rassist, Frauenfeind und eine Person ist, die LGBTI-Personen hasst? Ich habe in diesem Raum oft gehört, dass sich einige Leute draußen gegen diese Union ausgesprochen haben und versucht haben, sie zu zerstören. Nein, Leute, das müsst ihr nicht! Solche Absätze und Erklärungen tun viel mehr als alle Feinde dieser Union. Denken Sie darüber nach!

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist sehr lustig, dass Sie sich mit Handarbeit und Stricken beschäftigen. Meine Damen und Herren Abgeordneten, es hat zweifellos viele Fehler bei der Bewältigung der Gesundheitskrise gegeben, aber in Bezug auf Impfstoffe, den Prozess der Entwicklung, des Kaufs und der Verteilung dieser Impfstoffe glaube ich, dass die Europäische Kommission eine große Verantwortung hat und wie sie versucht hat, die Menschen zu erreichen. Jedes unserer Länder hat seine eigenen Besonderheiten, und in jedem unserer Länder gibt es eine andere Art zu sprechen, eine Art, die Menschen zu überzeugen. Dies ist jedoch nicht geschehen. Dies sollte uns zeigen, dass der Ansatz gemeinsamer Lösungen, die so irgendwo in einem Kabinett erfunden wurden, ohne die Nationalstaaten und ihre Fähigkeiten und Besonderheiten zu berücksichtigen, falsch ist. Sie werden sagen, dass die Aussage spekulativ ist, aber ich werde Sie widerlegen. Zu Beginn der Kampagne veröffentlichte die Kommission ihren Vertrag mit einem der Unternehmen, die den Impfstoff entwickelt haben. Großbritannien hat das gleiche getan. Der Unterschied in Volumen und Detail zwischen den beiden Verträgen ist beeindruckend. Astra Zeneca mit der Europäischen Union – 18 Artikel und 34 Seiten, während die Briten – 31 Artikel und 46 Seiten. Die beiden Texte unterscheiden sich auch in ihren Schlüsselmomenten. Wir alle erinnern uns an die Brexit-Debatte. Wir alle wissen, wie die Stimmung gegen diejenigen war, die ihren Austritt angekündigt haben, aber es wurde trotzdem klar, dass diejenigen, die gegen die Bürokratie in der Union waren, ziemlich recht hatten. Wieder einmal handelt die Union in einer Krise schwerfällig und inkompetent, was sich auf die Gesundheit der Menschen auswirkt. In Großbritannien haben sie geimpft und Stadien in Impfzentren verwandelt. Bei uns begann das gerade erst zu geschehen. Und das ist ein Problem. Stellen Sie sich die Verzögerung vor, von der wir sprechen, als Macron selbst, der Führer dieser föderalistischen Gruppe, seinen Fehler zugab. Ich werde Ihnen ein weiteres Beispiel von Ungarn geben, das, wie sie sagen, auch in diesem Raum sehr verunglimpft wird. Ungarn weigerte sich, europaweiten Linien zu folgen und erledigte seine Arbeit viel schneller. Starke Nationalstaaten konnten schneller und organisierter zurechtkommen. In ein paar Monaten wird es ein Jahr nach Beginn der Massenimpfung sein und es wird sehr deutlich zu sehen sein, was der Unterschied zwischen den beiden Ländern ist. Was wir wissen müssen, ist, dass schnelle Lösungen gefunden werden müssen, um vor keinem anderen solchen Problem davonzulaufen. Ich habe Sie gehört, Vorsitzender.

Frau Präsidentin, es ist lobenswert, dass Sie sich bemüht haben, Fragen im Zusammenhang mit der Verschwendung europäischer Gelder und der Korruption in den europäischen Ländern in den Vordergrund zu rücken. Es ist mir jedoch ein wenig unerklärlicher, dass Sie diese Korruption in letzter Zeit ständig nur in Ländern entdeckt haben, oder vor allem in Ländern, deren Regierungen Sie nicht mögen oder deren Politik wir nicht mögen. Das sind die ewig Angeklagten Bulgarien, Ungarn, Polen, Slowakei. Sie sind die Bösen, sie sind die Korrupten, alle anderen nicht, sie sind so sauber wie Tränen, und sie haben noch nie etwas von Korruption gerochen. Ist das so? Natürlich nicht. Lieber, gibt es jemanden in diesem Raum, der denkt, dass es Korruption mit europäischen Mitteln auf lokaler Ebene geben kann? Dass hier diejenigen, die von Ihnen ernannt und gewählt werden, Kommissare verschiedener Art, Inspektoren, keine Ahnung haben, was in den Mitgliedstaaten vor sich geht, und es nur schlechte Leute gibt, die das Geld stehlen, ohne es hier zu wissen? Ist das so? Es liegt nicht daran, dass Sie entweder die inkompetentesten, inkompetentesten, unfähigsten Menschen der Welt ernannt haben, oder dass diese Menschen ein Auge zudrücken, wenn es um die Korruption von Regierungen geht, die freundlich zu Ihnen sind, die föderalistische Politik umsetzen, Politiken zum Schutz der Gemeinschaften, die dort jeden Tag erfunden werden, und so weiter und so weiter und so weiter. Plötzlich stellt sich heraus, dass Korruption nur in schlechten Ländern existiert, es gibt keine guten. Mrs. In't Veld, Sie sagten, Sie kommen nach Bulgarien. Du bist immer willkommen. Wir werden uns freuen, Sie dort zu sehen, aber um etwas über Korruption in Bulgarien zu erfahren, müssen Sie nicht nach Bulgarien kommen. Was Sie tun müssen, ist, in Ihrer eigenen Gruppe ein paar Dinge zu fragen. Fragen Sie zum Beispiel, was der Ausdruck „Ich verteile Portionen, ich verteile Portionen“ bedeutet, und finden Sie heraus, wer es gesagt hat, Frau In't Veld. Dies wird Ihnen helfen, diese Prozesse zu verstehen. Was den amerikanischen Staat betrifft, ja, die Amerikaner haben Grund, jeden, den sie wollen, in ihr Hoheitsgebiet lassen oder nicht lassen, aber ich möchte Sie alle daran erinnern, dass selbst die Europäische Menschenrechtskonvention in Artikel 6 Absatz 2, wenn ich mich nicht irre, Folgendes sagt: „Jeder, der wegen einer Straftat angeklagt ist, soll unschuldig sein, bis er durch ein rechtskräftiges Urteil für schuldig befunden wird“. Seien Sie also vorsichtig mit den Listen, denn heute macht sie zu einem, morgen kann sie zu einem anderen machen, und dann kann es schlecht werden. Korruption wird vor Gericht durch ein rechtskräftiges Urteil nachgewiesen.

Frau Präsidentin, die heutige Lage der Union lässt sich durch einen Satz definieren: „Es wäre komisch, wenn es nicht tragisch wäre“. Die Europäische Union steht vor mehreren Krisen – Migranten, Wirtschaft und Gesundheit. Anstatt über sie zu entscheiden, engagiert sich die Union in einem Wirtschaftslobbyismus, der als „Grüner Deal“ bezeichnet wird, und daher gibt es jedes Mal, jeden Tag, in jedem Bericht einen Aufruf, der gegen die traditionelle Familie verstößt und etwas Neues und etwas anderes fördert. In dieser Hinsicht, Mr. Timmermans, öffnet Ihnen diese Maske sehr, bravo, herzlichen Glückwunsch. Es zeigt, dass Sie sich Sorgen um die wirklich wichtigen Themen machen, und da sich die Europäische Union mit diesen Dingen befasst, entwickeln sich unsere Wettbewerber weiter und kommen voran. Während wir hier zur Deindustrialisierung aufrufen, in China arbeiten und verkaufen Fabriken an uns und ergreifen unsere Arbeitsplätze, geschieht dies, meine Lieben. Dies geschieht, weil, wenn es schwache Menschen gibt, sie schwierige Zeiten schaffen, und die Politik, die Sie führen, ehrenwerte Frau Präsidentin, schwach ist, und dies ist für alle sichtbar, sowohl innen als auch außen. Sie können nicht wählen, was Rechtsstaatlichkeit ist, Sie können nicht so tun, als ob Sie keine Menschenrechtsverletzungen sehen. Diese Union wird zurückkehren und zu einem geopolitischen Faktor werden und nur dann stark sein, wenn sie zu ihren Fundamenten, ihren christlichen Anfängen, dem Schutz der nationalen Identität, der Nullmigration und dem Schutz der nationalen Selbstbestimmung zurückkehrt.

Mitglied der Kommission. - (EN) Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, im nächsten Zeitraum werden mehr als 14 Milliarden im Rahmen dieses Instruments verteilt. Es stimmt, es ist keine so große Summe, wie wir sie leichtfertig in Afghanistan herausgefunden haben, so dass jeder dann schändlich, aber nahe vor den europäischen Steuerzahlern davonkommen kann. Dieses Geld geht an die Türkei, an den Westbalkan. Diese Türkei, die die Menschenrechte verletzt, die Familien, Journalisten, Kinder in Gefängnissen hält, die in das Territorium fremder Länder eindringt, diese neo-osmanistische und illiberale Türkei, die angeblich jeder in einem Märchen zurechtweist, aber wieder Geld dorthin schütten wird. Erschütternde Heuchelei und unerklärliche Doppelzüngigkeit. Wenn wir über den Westbalkan sprechen, ist das nicht anders. Mazedonien, Nordmazedonien, ein Staat, der brutal, offen die Menschenrechte verletzt und während dieser Volkszählung derzeit das Recht auf Selbstbestimmung verletzt, verletzt das Recht des Volkes dort, der Bulgaren dort, sich selbst als Bulgaren zu identifizieren, und ansonsten spricht jeder über die Rechtsstaatlichkeit. Ehrlich, es ist auch die Rechtsstaatlichkeit, sich als Bulgaren zu definieren, meine ich. Zu guter Letzt möchte ich meine Ablehnung der Tatsache zum Ausdruck bringen, dass Sie die illegale Einwanderung durch unregulierte Einwanderung ersetzt haben. Ein Wortspiel, das wiederum nichts sagt, kann nicht unreguliert sein, es ist illegal.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, wir diskutieren über die Situation in Afghanistan, die zweifellos ein Scheitern, ein schwerwiegendes politisches Scheitern und eine schändliche Flucht ist. Ein Krieg, der ohne Wissen geführt wurde, ohne eine Vorstellung davon, was in Afghanistan vor sich ging, ohne eine Vorstellung davon, wie die Situation dort war, und ein Krieg, der in einer schändlichen Flucht endete. Ich hörte jemanden hier gerade von meinen Kollegen sagen, dass sie das Volk und die Frauen Afghanistans nicht im Stich lassen könnten. Ihr Lieben, ihr habt sie im Stich gelassen. Du hast sie angelogen, dort Krieg geführt, dann mit den Flugzeugen geflohen und sie fielen von ihnen, als sie versuchten, sich selbst zu retten. Und das war eine schändliche Flucht, für die Sie sich wahrscheinlich schämen sollten, aber ich bezweifle, dass irgendjemand darüber nachdenken würde. Jetzt höre ich, dass illegale Einwanderer nach Europa kommen müssen. Nun, wer auch immer sie nehmen will, es ist okay, nimm sie, ich habe keine Probleme damit. Wer will, anstatt mit Saudi-Arabien zu verhandeln, das Milliarden von Waffen gegen Öl eintauscht, um sie zu akzeptieren, der hat nichts falsch gemacht. Ich weiß jedoch, was meine Mitbürger und Landsleute wollen, und ich kenne ihre Sorgen. Deshalb werden wir für Null-Einwanderung in Bulgarien und für den Schutz unserer Staatsgrenze kämpfen und drängen. Wer diese Musik bestellt hat, soll so gut sein, dass er die Rechnung bezahlt.

Frau Präsidentin, eine der Prioritäten des slowenischen Ratsvorsitzes wird zweifellos die Erweiterung der Europäischen Union auf den westlichen Balkan sein. Natürlich unterstützen wir eine solche Integration von ganzem Herzen. Ich persönlich glaube sogar, dass sowohl die Republik Albanien als auch Montenegro, wie sie sagen, sofort Vollmitglieder der Europäischen Union sein können. Was mich jedoch beunruhigt, ist die Situation in der Republik Nordmazedonien. Sie wissen es ganz genau, und wenn Sie es nicht wissen, werde ich Sie daran erinnern, dass die Menschenrechte in diesem Land weiterhin verletzt werden: Mazedonische Bürger, die sich als Bulgaren identifizieren, werden von der Polizei verfolgt, schikaniert und wegen ihres Glaubens bestraft. Die Sprache des Hasses gegen Bulgaren und alles Bulgarische in Nordmazedonien geht weiter, die Verletzung von Rechten geht weiter. Wenn wir über Druck sprechen und wenn ich hier sehe, dass Kollegen versuchen, Druck auf Bulgarien auszuüben, ist es nicht heuchlerisch, über die Verletzung der Menschenrechte, den Missbrauch der Position der Regierung Nordmazedoniens, den Versuch, Bulgarien in irgendeiner Weise zu verunglimpfen, zu schweigen, auch durch bezahlte Veröffentlichungen in Ihren Medien? Ja, natürlich muss es eine Erweiterung geben, aber die Republik Nordmazedonien muss ihre kommunistische Vergangenheit verurteilen, sie muss die Gewalt gegen bulgarische Bürger und die Verletzung der Menschenrechte der Bulgaren in Mazedonien beenden.