Worüber Brando gesprochen hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, mit der Wahl von Biden haben die Vereinigten Staaten das Blatt gewendet, den Unilateralismus aufgegeben und die Debatte wieder auf die multilaterale Ebene gebracht, wenn auch mit einer ungleichen Haltung, lassen Sie uns zum Beispiel an die afghanische Angelegenheit denken, die die Notwendigkeit strategischer Autonomie und europäischer Verteidigung neu belebt. Aber es gibt viele Themen, an denen wir gemeinsam arbeiten müssen. Ich denke an die Klimaneutralität bis 2050, ein grundlegender Punkt, um unsere transatlantischen Beziehungen neu zu begründen. Dann denke ich an die Frage der Rechte, das kürzlich im Bundesstaat Texas verabschiedete Anti-Abtreibungsgesetz, das einen Schritt zurück für die Freiheit der Frauen darstellt, ein Thema, an dem wir auch arbeiten und einen Kampf in Europa führen. Ich denke auch an das Thema Digitales, die Regulierung künstlicher Intelligenz und den transatlantischen Datenfluss, ein wirklich entscheidendes und komplexes Thema. Hier haben wir viel zu tun, und ich hoffe, dass das Europäische Parlament und der amerikanische Kongress zusammenarbeiten können, um eine nachhaltigere und gerechtere Zukunft für unseren Planeten zu gestalten.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, nach der wichtigen Abstimmung auf der letzten Plenartagung über die Einbeziehung geschlechtsspezifischer Gewalt als "Eurokriminalität", die daher ein besonders schweres Verbrechen ist, bei dem die Union Mindeststandards für die Definition von Straftaten und Sanktionen festlegen kann, bringt dieses Parlament erneut seine Ansichten zum sensiblen Thema geschlechtsspezifische Gewalt durch Partner und ihre Auswirkungen auf Kinder und Sorgerechtsentscheidungen zum Ausdruck. Wir sprechen nicht nur über Femizid, das ist der ernsteste Ausdruck davon. Tatsächlich manifestiert sich geschlechtsspezifische häusliche Gewalt in vielerlei Hinsicht, von psychologischer Gewalt bis hin zu finanzieller Gewalt, insbesondere, aber nicht nur, in Fällen wirtschaftlicher Abhängigkeit, und hat schwerwiegende Auswirkungen auch auf Kinder. Ein Problem, das auch in unserem Land, in Italien, während der Pandemie, mit erzwungener Koexistenz auf engstem Raum zugenommen hat und das uns noch mehr dazu auffordert, mit einer Gesamtstrategie zu handeln. Mit diesem Bericht bekräftigen wir die Bedeutung des Übereinkommens von Istanbul und fordern die Mitgliedstaaten, die dies noch nicht getan haben, auf, es zu ratifizieren. Wir weisen darauf hin, dass während der Pandemie auch die Gewalt gegen LGBT-Personen zugenommen hat. Wir fordern, dass Gewaltvorwürfe vor Gericht geprüft werden, bevor Entscheidungen über das Sorgerecht für Kinder getroffen werden, und dass das Sorgerecht in solchen Fällen niemals geteilt wird, um den Kontakt mit dem gewalttätigen Partner nicht weiter zu verstärken. Wir fordern, dass die Verordnung über Entscheidungen in Ehe- und Elternsachen, das sogenannte "Brüssel 2a", auch auf unverheiratete Paare und auch gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet wird, und dass die Mitgliedstaaten verhindern, dass das "elterliche Entfremdungssyndrom", das keine wissenschaftlichen Beweise enthält, vor Gericht verwendet wird, um Fälle von Gewalt oder die Eignung zur Betreuung von Kindern zu bewerten. Wir weisen auch darauf hin, dass auf europäischer Ebene Mindeststandards für die Durchführung von Anhörungen von Kindern in einer geschützten Umgebung und mit entsprechend geschultem Personal festgelegt werden müssen. Darüber hinaus fordern wir umfassendere Maßnahmen, von der Aufstockung der Mittel für den Schutz von Opfern über ihren uneingeschränkten Zugang zu Schutzsystemen bis hin zu einem gemeinsamen europäischen Protokoll zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen in Krisenzeiten. Und wir bekräftigen die Bedeutung einer breiten, wirklich allgemeinen Intervention, die die Gleichstellung der Geschlechter und die wirtschaftliche Unabhängigkeit, die Sexualerziehung und -erziehung sowie die Rolle der Medien bei der Bekämpfung von Stereotypen fördert. Wir müssen erkennen, dass geschlechtsspezifische häusliche Gewalt immer noch eine Geißel unserer Gesellschaften ist, weit davon entfernt, ein Vermächtnis der Vergangenheit zu sein, eine Geißel, die auf nationaler und europäischer Ebene mit allen Mitteln ausgerottet werden muss.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, während das Parlament sich darauf vorbereitet, den Vorschlag für eine Verordnung über künstliche Intelligenz zu prüfen, geben wir mit diesem Bericht eine klare Botschaft und machen bereits einen wichtigen Punkt: Unserer Ansicht nach gibt es in Europa keinen Platz für biometrische Massenüberwachung und Sicherheit, und die Bekämpfung der Kriminalität darf nicht zu Lasten der Grundrechte der Bürger gehen. Tatsächlich besteht die Gefahr, dass die Identifizierung mittels biometrischer Daten an öffentlich zugänglichen Orten zu schwerwiegenden Verstößen gegen das Recht auf Privatsphäre und andere Grundprinzipien unserer demokratischen Systeme führt. Der Europäische Datenschutzbeauftragte erklärte: Diese Systeme würden sich unmittelbar negativ auf die Ausübung der Meinungs-, Versammlungs-, Vereinigungs- und sogar der Freizügigkeit auswirken. Denken wir dann darüber nach, was an Orten geschehen könnte, die nicht so aufmerksam auf die Gewaltenteilung oder die Grundfreiheiten achten, seien es Staaten oder Städte. Das Missbrauchsrisiko ist zu hoch. Aus diesem Grund sind wir der Ansicht, dass die Ausnahmen von Artikel 5 über verbotene Praktiken im Verordnungsvorschlag gestrichen werden sollten. In ähnlicher Weise bergen prädiktive Techniken für die Strafverfolgung ein sehr ernstes Risiko der Diskriminierung, zusätzlich zu dem Mangel an Beweisen für ihre Richtigkeit, was eine der grundlegenden Grundlagen unserer demokratischen Systeme, nämlich die Unschuldsvermutung, untergräbt. Keine menschliche Aufsicht oder fehlerfreie Datensätze werden ausreichen, um sicherzustellen, dass solche Entscheidungen von KI-Systemen unter Achtung der verfassungsrechtlichen Garantien und der Grundrechte der Union getroffen werden, selbst wenn diese Entscheidungsprozesse reversibel sind. Erst recht können diese Systeme vor dem Inverkehrbringen nicht einer bloßen Konformitätsselbstbewertung unterzogen werden, wie es die Verordnung in ihrem ersten Entwurf vor uns vorgeschlagen hat. Eine Selbsteinschätzung setzt die Menschen inakzeptablen Risiken von Fehlern und Verstößen aus, die von den Aufsichtsbehörden erst später entdeckt würden, wenn sie die Mittel dazu hätten, und dies würde zu Schäden führen, die jetzt für das Leben der Menschen eingetreten sind, sogar irreparabel. Wir haben bereits heute die weltweit fortschrittlichsten Datenschutzgesetze in der EU. Für uns ist es ein Modell, ein Modell, das wir in den Rest der Welt bringen wollen, und wir können es uns nicht leisten, uns auch nur einen Millimeter von dieser Einstellung zurückzuziehen, wenn wir künstliche Intelligenz regulieren. Auch in diesem Bereich müssen wir die Rechte der Bürger umfassend schützen. Ich denke, so können wir für ein Europa handeln, das sein eigenes Modell hat, das sich auf die Menschenrechte der künstlichen Intelligenz konzentriert.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, meine Damen und Herren, was würden Altiero Spinelli und die Gründerväter und -mütter der europäischen Integration über die letzten zwanzig Jahre sagen, die mit der Explosion der Globalisierung und dem Angriff auf die Zwillingstürme und Afghanistan begannen? Sie würden uns sagen: Wie viel Zeit haben Sie verloren, während die Welt lief? Aber sie würden uns auch sagen, dass wir heute endlich auf dem richtigen Weg sind. Die Dramen, die wir erlebt haben, haben zu einer Reaktion geführt, heute arbeiten wir an Schulden und gemeinsamer Besteuerung, um die Haushaltsregeln zu reformieren. Wir haben eine massive Impfkampagne, die fortgesetzt werden muss, sowie den Aufbau eines sozialen Europas, technologische Souveränität, ökologischen Wandel, gemeinsame Verteidigung, humanitäre Korridore, den Schutz von LGBT- und Frauenrechten. In all diesen Fragen haben Sie, Herr Präsident, mutige Worte gebraucht, aber wir wollen, dass sie in die Praxis umgesetzt werden. Wenn er das tut, wird er das Parlament auf seiner Seite haben. Ein föderales, unterstützendes und demokratisches Europa mag unmöglich erscheinen, aber es ist nicht so, wie wir von unserem Bebe Vio gehört haben, dann kann es getan werden, in der Tat muss es getan werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, nach Jahren des Stillstands schließen wir die Überarbeitung der Richtlinie über die Blaue Karte ab, ein notwendiges Instrument, um die Europäische Union für Talente und hochqualifizierte Arbeitnehmer attraktiv zu machen. Ich freue mich, als Berichterstatterin der S&D-Fraktion im EMPL-Ausschuss zu diesem Dossier beigetragen zu haben. Seit der letzten Legislaturperiode ist uns dieses Instrument als Vorschlag für hochqualifizierte Arbeitskräfte, für Universitäten und Unternehmen, die es brauchten, wichtig. Wir haben die Risiken des Sozial- und Lohndumpings bekämpft, den Anwendungsbereich der Richtlinie auf Saisonarbeitnehmer und Personen mit internationalem Schutz ausgeweitet. Das Ergebnis der Verhandlungen ist jedoch teilweise zufriedenstellend, da wir ehrgeiziger sein mussten, indem wir ein einheitliches europäisches Instrument geschaffen haben, das nationale Instrumente ersetzt – ich spreche die Regierungen an –, aber dank der Arbeit unseres Berichterstatters Javier Moreno, dem ich danken möchte, haben wir viel erreicht, ein nützliches Instrument, das wir neu beleben werden, um ein geeinteres und offeneres Europa in der Welt aufzubauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir müssen klar sagen, dass die Europäische Union nicht auf die Sparpolitik der Vergangenheit zurückgreifen kann. Die Pandemie hat gezeigt, wie notwendig und nützlich investitions- und sozialpolitische Entscheidungen sind, die viele von uns lange vor den letzten anderthalb Jahren vorgeschlagen haben. Wir gehen jetzt mit der Reform des Stabilitätspakts voran, die eine neue goldene Regel für soziale und ökologische Investitionen und für eine inklusive Digitalisierung berücksichtigt, damit sie zu einem Nachhaltigkeitspakt wird. So können wir das europäische Wachstum mit mehr Arbeit, mit den notwendigen Reformen, mit weniger Ungleichheit für alle Europäer unterstützen, angefangen bei den jüngsten. Eine neue Saison ist möglich. Wir lernen aus den Fehlern der Vergangenheit und gehen nicht zurück.