Reden

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Bürger fordern ein stärkeres Europa, das große multinationale Konzerne und spekulative Finanzunternehmen mit Steuern belegt, das die Klimakatastrophe stoppt, das Sicherheit und Schutz vor Gesundheitsgefahren, aber auch vor dem neuen Gespenst des Krieges garantiert. In all diesen Bereichen werden die Herausforderungen auf transnationaler Ebene zunehmend abgebaut. Um die Verbindung zwischen den Territorien und der globalen Dynamik zu stärken, ist daher die Möglichkeit, direkt für den Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission zu stimmen, die von jeder der politischen Parteien im Rahmen einer transnationalen gesamteuropäischen Liste von 28 Parlamentariern vorgelegt wird, von wesentlicher Bedeutung. Auf diese Weise, ja, stärken wir die europäische Dimension der Wahlen, zusammen mit der Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, 16-Jährige zur Stimmabgabe zu bewegen, und stärken die Gleichstellung der Geschlechter. Wir müssen für diese Reform stimmen. Auf diese Weise können wir gemeinsam eine stärkere europäische Demokratie aufbauen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Alexei Nawalny wurde zu weiteren neun Jahren Gefängnis verurteilt, weil Putin ihn für eine Bedrohung hält, weil er ihn fürchtet, weil Putin, wie Nawalny selbst zum Zeitpunkt seiner Verurteilung sagte, Angst vor der Wahrheit hat. Die dramatischen Nachrichten aus der Ukraine lassen uns über die ständig zunehmende Repression nachdenken, die das russische Volk zu Hause erlebt. Wie ich kürzlich in einer parlamentarischen Anfrage an die Kommission geschrieben habe, verlassen immer mehr Russen ihr Land, um vor einem blutigen Regime zu fliehen, das zu solchen abscheulichen Handlungen fähig ist und nicht aufgegeben werden darf. Putin will alle Freiheit auslöschen. In Russland gibt es keinen Raum für Meinungsverschiedenheiten: Sie gehen aus politischen Gründen ins Gefängnis, die Meinungsfreiheit ist eine Chimäre und Minderheiten werden verfolgt. Aber es gibt diejenigen, die versuchen, sich ein anderes Russland vorzustellen. Europa muss jenen Russen helfen, die fliehen und denen, die Widerstand leisten: Es sind Studenten, Professoren, Journalisten, Aktivisten und viele normale Menschen, Männer und Frauen, die sich dem Regime widersetzen, die auf die Straße gehen, die Demokratie wollen. Wir geben Nawalny und allen von ihnen Hoffnung.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, "zu sehen, was richtig ist und es nicht zu tun, ist ein Mangel an Mut", sagte Konfuzius. Heute kann XI Jinpings China diese Maxime seines größten Philosophen, auf den sich auch andere Kollegen bezogen haben, nicht ignorieren. Mehr als einen Monat nach dem dramatischen Einmarsch Russlands in die Ukraine hat Peking Putins Handlungen noch nicht eindeutig verurteilt, sondern stattdessen eine abwartende Politik und eine zweideutige Äquidistanz umgesetzt. Wenn wir keinen Dialog zwischen Gehörlosen sehen wollen, muss die Union darauf bestehen, dass China eine aktive Rolle bei der Beendigung des Konflikts spielt, denn dieser Konflikt ist für niemanden. Nicht nur: Europa muss klar sein, dass es Gegenmaßnahmen geben wird, wenn China Putin bei diesem Massaker hilft, einschließlich der letzten schrecklichen Taten, die wir gesehen haben. Eines ist sicher: Angesichts der Achtung des Völkerrechts und der Grundfreiheiten muss Europa weiterhin entschlossen sein. Es ist der Geist, der die Arbeit der Kollegen im Europäischen Parlament inspiriert hat, die noch heute unter den Sanktionen der chinesischen Regierung stehen. Wir hoffen daher auf eine echte Zusammenarbeit, um den Krieg zu beenden: Aber es muss Peking sein, das zeigt, ob es auf der Seite des Friedens und damit gegen diese ungerechte Aggression sein will.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Sterblichkeit im Zusammenhang mit Nierenerkrankungen nimmt jedes Jahr weiter zu; Es wird erwartet, dass es bis 2040 die fünfthäufigste Todesursache sein wird. Darüber hinaus sprechen die Daten von etwa 850 Millionen Menschen weltweit, die an Nierenerkrankungen leiden, darunter etwa 13 Millionen, die eine lebensbedrohliche akute Nierenerkrankung hatten und 2,6 Millionen, die sich einer Transplantation unterzogen haben oder sich einer Dialyse unterziehen. Information, Prävention, Früherkennung können den Unterschied für einen optimalen Therapieweg und eine bessere Lebensqualität ausmachen. Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten sind beim Zugang zur Behandlung dieser Krankheiten nach wie vor vorhanden. Der Grund, warum chronische Krankheiten unterschätzt werden, ist, dass sie jahrelang asymptomatisch fortschreiten. Anlässlich des heutigen Weltnierentags am 10. März 2022 können meine Gedanken nur an Patienten mit Nierenerkrankungen in der Ukraine gerichtet werden; Die Kontinuität der Versorgung bei Dialyse, Transplantation und Gesundheitsversorgung muss unbedingt gewährleistet sein. Polen, Rumänien, die Slowakei und die Republik Moldau bieten derzeit die notwendige Versorgung für dialysierte und transplantierte Flüchtlinge aus der Ukraine, aber es gibt Bedenken, dass ihre lokale Gesundheitsinfrastruktur bald überlastet sein wird; Wir müssen helfen, wir müssen den Ländern an vorderster Front helfen. Abschließend möchte ich all meine Solidarität und Nähe zu den Ärzten, Krankenschwestern und dem gesamten Gesundheitspersonal der Ukraine zum Ausdruck bringen, die sich in diesen Stunden eifrig engagieren, um die Pflege ihrer Landsleute sicherzustellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Arbeitswelt hat sich bereits durch das Aufkommen neuer Technologien, vor allem künstlicher Intelligenz, verändert, die uns, diese Technologien, zwingen, die Sozial- und Beschäftigungspolitik unserer Länder dringend neu zu programmieren. Ich möchte darüber sprechen, weil ich als Berichterstatterin für die Verordnung über künstliche Intelligenz daran arbeite, einen neuen europäischen Ansatz für künstliche Intelligenz zu entwickeln, der den Menschen in den Mittelpunkt stellt und die Notwendigkeit eines Regulierungsrahmens ausgleicht, der Innovation fördert, ja, aber gleichzeitig die Grundrechte schützt, einschließlich des Rechts auf gesunde, sichere und menschenwürdige Arbeitsbedingungen, das Gegenstand dieser wichtigen Arbeit ist, über die wir heute diskutieren. Immer häufiger wird die Arbeit von Algorithmen überwacht und koordiniert, von Big Data, die die Produktivität der Arbeitnehmer, ihre Position, ihre Lebenszeichen und ihre mikrogesichtlichen Ausdrücke verfolgen; Wir können nicht zulassen, dass Büro und Fabrik in orwellsche Umgebungen verwandelt werden. Die körperliche und geistige Gesundheit der Arbeitnehmer darf nicht gefährdet werden. Wir brauchen neue Regeln, denn Maschinen müssen im Dienste des Menschen stehen und nicht umgekehrt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, "es gibt keine Größe, wo es keine Wahrheit gibt": Das sind die Worte von Tolstoi, den David Sassoli vor einigen Monaten zitierte, als er sich an Putin wandte. Und auch heute noch ist die Wahrheit notwendig, um die Größe des Friedens zu erreichen: das ist die Wahrheit des ukrainischen Volkes, das in der Lage war, gemeinsam mit Präsident Selenskyj heldenhaft Widerstand zu leisten; Die Wahrheit eines Europas, das sich endlich seiner politischen, energiepolitischen und verteidigungspolitischen Souveränität verpflichtet fühlt und keine Angst hat, Opfer zu bringen, um eine einzige Stimme zu finden, um den Krieg zu beenden und Leben zu retten, denn vor allem gibt es die Opfer, die Toten in der Ukraine, die zu begrüßenden Flüchtlinge, die mutigen Russen, die diesen militaristischen Wahn Putins nicht wollen, in dem Wissen, dass jedes Volk, beginnend mit dem ukrainischen, frei zur Selbstbestimmung sein muss, ohne dass etwas Schlimmes passiert, wenn es versucht, seine eigene Zukunft zu bestimmen. Deshalb geben wir all jenen die notwendige Unterstützung, die heute, sich selbst verteidigend, auch unsere Demokratien auf ukrainischem Boden verteidigen. Aber wir müssen noch mutiger sein, wir müssen da sein: Unsere Regierungen und die europäischen Institutionen gehen mit einer Delegation nach Kiew, um einen Waffenstillstand zu fordern und die Verhandlungen zu unterstützen. Putin wird aufhören müssen und es wird noch offensichtlicher sein, sogar für seine Mitbürger, seinen Wahnsinn und seinen unmenschlichen Krieg. Für eine freie Ukraine und ein freies Europa!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die Sozialdemokratische Fraktion war schon immer an vorderster Front dabei, die Arbeitnehmer vor den Risiken zu schützen, die mit der Exposition gegenüber Schadstoffen am Arbeitsplatz verbunden sind. Die zwischen Parlament und Rat erzielte Einigung über die Aktualisierung der Richtlinie über Karzinogene ist eine gute Einigung, die wir nachdrücklich unterstützen. Die Anwendung desselben Ansatzes auf reproduktionstoxische Stoffe wie Karzinogene und Mutagene wird einen besseren Schutz der Arbeitnehmer, rechtliche Kohärenz und gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen den Mitgliedstaaten gewährleisten. Die Krebsbekämpfung erfordert ehrgeizige Lösungen und einen klaren strategischen Plan mit Maßnahmen, die alle regulatorischen Fronten berühren, im Einklang mit dem, worüber wir gestern im Bericht des Sonderausschusses zur Krebsbekämpfung abgestimmt haben. Die Aktualisierung ist daher ein zentraler Bestandteil, um sichere und gesunde Arbeitsplätze zu gewährleisten. Wir fordern auch die Europäische Kommission auf, eine Überarbeitung der Asbestrichtlinie auf den Tisch zu legen, ein Stoff, der immer noch in vielen Gebäuden in Europa vorhanden ist, obwohl er bereits 2005 verboten wurde. Die europäischen Bürger haben das Recht auf einen sicheren Arbeitsplatz. Es gibt keinen Job, für den es sich zu sterben lohnt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Schüler vieler Gymnasien in Italien besetzen aus Protest Schulen, um in der Schule und an Orten, an denen Sie einen Job lernen, um Sicherheit zu bitten, um Rechte und eine Chance auf eine bessere Zukunft zu haben. Sie denken an Lorenzo Parelli, 18, und Giuseppe Lenoci, 16, zwei Jungen, die die Schule abwechselten und in der Firma arbeiteten und starben. Diesen Studenten, die protestieren, geht es gut, sie haben Recht, lassen Sie uns die Realität der Situation eines bedeutenden Teils der europäischen Jugend ins Auge fassen: Arbeitslosigkeit, prekäre Beschäftigungsverhältnisse, Armut trotz Erwerbstätigkeit, nicht angemeldete Erwerbstätigkeit, Null-Stunden-Verträge, unzureichende Schulsysteme, unzureichende Ressourcen für Schulen und Ausbildung. Kolleginnen und Kollegen, Sie haben heute wieder einmal einen konkreten Vorschlag zur Verbesserung der Situation Tausender junger Menschen, zum Verbot unbezahlter Praktika in der Union, zu einer Form der Ausbeutung und Ersetzung von Arbeitnehmern, zu einer echten Schande, zum Ergebnis einer kranken Kultur. Ich hoffe, dass Sie nach so vielen schönen Worten, die Sie heute in diesem Plenarsaal gehört haben, wirklich alles richtig gemacht haben, indem Sie über diesen Text abgestimmt haben, denn es geht um die Zukunft und die Würde der neuen Generationen.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Sie sollten wissen, dass Senator Matteo Salvini, damals Mitglied des Europäischen Parlaments, vor einigen Jahren bei einer der seltenen Gelegenheiten, als dieses unglaubliche Nachlassen der Politik in diesem Europäischen Parlament auftauchte, in diesem Plenarsaal in einem T-Shirt auftauchte, das Putin darstellte, der seiner Meinung nach zu Unrecht von dem angegriffen wurde, was er "Eurocretins" nannte. Dann frage ich mich, ob Sie auch den Führer Ihrer Partei, den Ligaführer Marco Zanni, einen "Eurocretin" nennen würden, der uns heute in diesem Haus erklärt hat, dass Putins Regime ein Regime ist - was für eine Entdeckung! – und dass die territoriale Unversehrtheit der Ukraine um jeden Preis verteidigt werden muss. Aber denken Sie, Sie Souveränisten der extremen Rechten, dass die Menschen ohne Erinnerung sind, haben Savoini, das Metropol-Hotel, die laufenden Untersuchungen über die angebliche russische Finanzierung der Liga vergessen? Wir sind nicht ohne Erinnerung! Die Überwindung der derzeitigen Krise erfordert eine ernsthafte Politik, eine entschlossene Haltung angesichts der Bedrohung durch die russische Aggression und eine neue europäische Sicherheitsarchitektur, an der alle Beteiligten beteiligt sind. Ich glaube, dass dies die Rolle der Europäischen Union heute und für die Zukunft sein muss, um einen Platz in der Geschichte wiederzuerlangen.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich möchte den Schattenberichterstattern für ihre konstruktive Zusammenarbeit, der Kommission für ihre führende Rolle und allen Interessenträgern danken, die zur Debatte über dieses für die Zukunft unserer Kinder so wichtige Thema beigetragen haben. Ich bin zuversichtlich, dass der Bericht angesichts der einstimmigen Abstimmung im Binnenmarktausschuss und der Beiträge der Kolleginnen und Kollegen, aus denen ich im Vergleich zu diesen Monaten der gemeinsamen Verhandlungen ein klares Gefühl der Harmonie mit der geleisteten Arbeit ableiten kann, breite Unterstützung finden wird. Wir warten daher auf den Vorschlag zur Überarbeitung der Richtlinie. Wir sind bereit, in vollem Umfang mit der Kommission an einem ehrgeizigen und zukunftsorientierten Text zusammenzuarbeiten, der einen klaren, klaren und starken Schutz für Kinder, Rechtssicherheit und eine Entwicklungschance für die vielen kleinen und mittleren Unternehmen in diesem Sektor bietet. Nochmals vielen Dank an euch alle.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, laut dem jüngsten Bericht über das europäische System zur Meldung gefährlicher Produkte gehören Spielzeuge zu den Produkten mit den meisten Berichten der nationalen Behörden: 27 % der Gesamtsumme im Jahr 2019. Spielen ist ein Schlüsselmoment für die motorische und kognitive Entwicklung von Kindern, kann sie aber auch zahlreichen Gesundheitsrisiken aussetzen, die zu diesem Zeitpunkt nicht unbedingt sichtbar sind, aber auch langfristige Auswirkungen haben. Aus diesem Grund ist die Spielzeuggesetzgebung ein wichtiges Instrument. Die Richtlinie 2009/48/EG hat bisher sicherlich eine positive Rolle gespielt, aber einige Probleme der Flexibilität und Unstimmigkeiten müssen noch behoben werden, ebenso wie die Notwendigkeit, die neuen Herausforderungen anzugehen, die sich sowohl aus den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen als auch aus neuen Technologien ergeben. In dem Bericht untersuchen wir diese Punkte und unterbreiten der Kommission und den Mitgliedstaaten Vorschläge. Ein wichtiger Aspekt ist der der Chemikalien, wo wir auf verschiedene Probleme stoßen. Ausnahmen für Stoffe, die krebserzeugend, erbgutverändernd oder fortpflanzungsgefährdend sind, sehen eine zu hohe Konzentration dieser Stoffe vor, um einen wirksamen Schutz zu gewährleisten. Angesichts ihres hohen Risikos für die Gesundheit von Kindern fordern wir, dass erwogen wird, die Möglichkeit einer Ausnahmeregelung zu verringern. Die Grenzwerte für Nitrosamine in der Richtlinie sind zu hoch, wie die Kommission selbst einräumt, und müssen zumindest auf den Schwellenwert gesenkt werden, der beispielsweise in Deutschland abweichend von der Richtlinie bereits festgelegt wurde. Wir fordern auch eine ernsthafte Bewertung, ob die Unterscheidung für Chemikalien zwischen Spielzeug für Kinder unter 36 Monaten und anderen aufgehoben werden sollte. Ein Kind bleibt auch im Alter von 37 Monaten verletzlich, ganz zu schweigen davon, dass diese Unterscheidung es Ihnen auch ermöglicht, die Norm leicht zu umgehen, indem Sie erklären, dass ein Spiel für Kinder über diesem Alter reserviert ist, auch wenn es nicht so ist. Diese Punkte können derzeit nicht ohne ein langfristiges Mitentscheidungsverfahren geändert werden. Deshalb haben wir auch eine Überarbeitung der Richtlinie gefordert, die in der Zwischenzeit von der Kommission selbst bestätigt wurde. Wir fordern daher, dass diese Möglichkeit genutzt wird, um die Richtlinie in eine Verordnung umzuwandeln, so dass sie in allen Mitgliedstaaten unmittelbar anwendbar ist. Wir fordern die Beibehaltung der Verpflichtungen, die die Kommission mit der Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit auch in Bezug auf Spielzeug eingegangen ist. Unter anderem erwähne ich die Ausweitung des generischen Ansatzes für das Risikomanagement auf endokrine Disruptoren, um sicherzustellen, dass diese Stoffe auch in Spielzeug verboten sind. Die Überarbeitung kann auch eine Gelegenheit sein, die Möglichkeit zu prüfen, Elemente zur Lebensdauer und Reparierbarkeit in die Kennzeichnung aufzunehmen, um Nachhaltigkeitsaspekte auch in Spielzeug im Einklang mit den Zielen der Kreislaufwirtschaft zu erhöhen. In Bezug auf neue Technologien stellt das Aufkommen von Spielzeug, das mit künstlicher Intelligenz verbunden ist oder diese nutzt, neue Herausforderungen dar und unterstreicht die besondere Anfälligkeit von Kindern für externe Manipulation oder Lokalisierung. Wir müssen diese Aspekte in diesem und anderen Rechtsinstrumenten berücksichtigen, von der Cybersicherheit über vernetzte Produkte bis hin zu künstlicher Intelligenz, denn das Thema Privatsphäre und psychische Gesundheit von Kindern ist dringlicher geworden, da diese Produkte zunehmend in ihrem Leben präsent sind. Abschließend möchte ich eines der grundlegenden Probleme für die Sicherheit von Spielzeug heute ansprechen, nämlich die Verbreitung gefährlicher Spiele, insbesondere im Internet. Ich möchte eine Prämisse machen: Die große Mehrheit des Spielzeugsektors in Europa besteht aus kleinen und mittleren Unternehmen, die große Anstrengungen unternehmen – es muss anerkannt werden –, nur Spiele in Verkehr zu bringen, die allen Vorschriften entsprechen. Leider sind nicht alle anderen Hersteller so daran interessiert, sie einzuhalten. Deshalb wird das Problem nicht gelöst werden, wenn es kein entschlossenes Handeln der sogenannten Marktplatz bei der Kontrolle ihrer Verkäufer und der Verhinderung des Wiederauftauchens unsicherer Spiele, die bereits von ihren Plattformen entfernt wurden. Die Marktüberwachungsbehörden sind voll engagiert und müssen sicherlich noch mehr tun, insbesondere in einigen Mitgliedstaaten, um sich besser zu koordinieren und neue Technologien zu nutzen, aber sie brauchen Ressourcen und können nicht alles abdecken. Daher wird das Ergebnis der laufenden Verhandlungen über das europäische Gesetz über digitale Dienste von entscheidender Bedeutung sein, um die Situation zu verbessern und sicherzustellen, dass das, was offline illegal ist, auch online illegal ist. Dies sind die wichtigsten Fragen, die in dem Bericht angesprochen werden, über den wir morgen abstimmen werden und über den ich hoffe, dass er vom gesamten Europäischen Parlament breite Unterstützung finden wird.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, heute fragen wir die Kommission, wie die Europäische Union die Rolle junger Menschen nach der Pandemie stärken kann, aber wir kennen bereits die Antwort: Die Situation der prekären Lage, der Ausbeutung und der sozialen Ausgrenzung, von der zu viele strukturell betroffen sind, muss durchbrochen werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieses Parlament bereits dafür gestimmt hat, unbezahlte Praktika und Praktika zu verbieten, eine Initiative, die von unserem lieben Präsidenten Sassoli unterstützt wurde, wie auch im Plenarsaal am vergangenen Montag in den Worten meines Parteisekretärs Enrico Letta erwähnt wurde. Ein neues Rechtsinstrument ist erforderlich, um eine gerechte Vergütung für Praktikanten, Praktikanten und Auszubildende auf dem EU-Arbeitsmarkt sicherzustellen. Eine ehrgeizige Richtlinie über Plattformarbeit, von der rund 30 Millionen Arbeitnehmer, insbesondere junge Menschen, betroffen sind, ist erforderlich, um der großen Lüge ein Ende zu setzen, die sie immer als Selbstständige kategorisieren will. Wir müssen für die neue Mindestlohnrichtlinie kämpfen und einen angemessenen Schutz für alle Verträge einführen. Mit NextGenerationEU werden wir wirklich in die Zukunft junger Menschen investieren, denn wir brauchen junge Menschen, die nicht nur die Zukunft, sondern die Gegenwart unserer Union sind.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir können den bedingungslosen Schutz der sexuellen und reproduktiven Rechte, der in der Europäischen Union in Frage gestellt wird, nicht dulden, aber leider sehen wir es und dieses Parlament musste sich mit diesem Thema mehrmals befassen. Das De-facto-Verbot der Abtreibung, zum Beispiel in Ländern wie Polen, ist neben dem anhaltenden Angriff auf die Rechte und die Würde der Frauen beschämend und muss entschieden abgelehnt werden, da es sich um De-facto-Aktionen handelt, die gegen die Charta der Grundrechte der Europäischen Union verstoßen. Das Parlament muss sich daher gemeinsam mit der Kommission und dem Rat an den Bewegungen von Frauen und Männern beteiligen, die Garantien in diesen Fragen fordern, und zwar in wesentlichen Fragen wie dem Recht auf einen sicheren und legalen Schwangerschaftsabbruch, der Menstruationshygiene, der Sexualerziehung, der Empfängnisverhütung, der Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt und der Homotransphobie. In meinem Land, Italien, hat es die Rechte geschafft, ein Gesetz genau aus diesem Grund zu blockieren, das Zan-Gesetz, aber wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass es genehmigt wird und dass es in ganz Europa einen wirklichen Schutz voller dieser Rechte gibt. Wir erwarten, dass sich der neue Präsident des Europäischen Parlaments persönlich und direkt zu diesem Thema bekennt. Wir wollen konkrete Maßnahmen und eine wirklich klare Agenda, da das Parlament sie bisher vorangetrieben hat und dies auch weiterhin mit größter Härte, Engagement und Stärke tun muss.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, das europäische Gesetz über digitale Dienste wird zu einer echten Revolution führen, indem es das Machtverhältnis zwischen Plattformen und Nutzern neu ausbalanciert, den Verbrauchern mehr Schutz, Transparenz in Bezug auf die Geschäftsbedingungen, Wahlmöglichkeiten bei der Priorisierung von Inhalten und ein Recht auf Entschädigung im Falle von Verstößen bietet und schließlich den Marktplätzen eine größere Verantwortung überträgt, die die Identität derjenigen ermitteln müssen, die ihre Produkte dort verkaufen, und stichprobenartige Kontrollen durchführen müssen, um schließlich der Verbreitung unsicherer oder gefälschter Produkte im Internet ernsthafte Grenzen zu setzen. Plattformen werden nicht mehr in der Lage sein, Benutzer zu manipulieren, indem sie beispielsweise Optionen verbergen, um die Zustimmung zum Profiling zu verweigern. Die Größten werden dann noch mehr die systemischen Risiken mindern müssen, die von ihrer Macht über Menschen und Demokratien selbst ausgehen. Algorithmen werden keine unzugänglichen Blackboxen mehr sein, sondern endlich dem unterliegen. Verantwortlichkeit denen sie bisher entgangen sind. Mit diesen historischen Maßnahmen setzen wir die Warnungen um, dass zum Beispiel die Whistleblower Frances Haugen, eine mutige Whistleblowerin für Demokratie, gab uns vor ein paar Monaten sogar, als sie MdEP traf. Wir dürfen diese einmalige Gelegenheit nicht verpassen, ein gesundes und gerechtes digitales Umfeld für alle wiederherzustellen. Dank der Arbeit der Kolleginnen und Kollegen, dank der Arbeit der Berichterstatterin, Frau Schaldemose. Ich bin sicher, dass wir einen wirklich wichtigen Schritt unternehmen werden, um allen europäischen Bürgern im digitalen Raum mehr Rechte und mehr Freiheit zu geben.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit dem 1. Januar 2021 hat die österreichische Bundesregierung Tirol die Übernachtfahrt von schweren Lastkraftwagen, die den Brennerpass passieren, einseitig verboten, mit Ausnahme von Elektro- oder Wasserstofffahrzeugen. Dieses Verbot wird jedoch nicht durchgesetzt, wenn die Fahrzeuge österreichisch sind. Als italienische Delegation der Demokratischen Partei sind wir in den Sozialisten und Demokraten fest davon überzeugt, dass die Umweltschutzpolitik eine Priorität für die heutige und zukünftige Gesetzgebung ist, und wir werden immer an der Spitze ihrer Verteidigung stehen, aber sie kann nicht auf völlig diskriminierende Weise umgesetzt werden. Daher können wir nicht umhin, darüber nachzudenken, wie diese Maßnahmen eine echte Straßenblockade darstellen, die unserem Land und darüber hinaus schadet. Der Brennerpass ist eine Schlüsselroute für den Gütertransport auf der Straße in der gesamten Europäischen Union. Der Schaden, der durch die Blockade der Überfahrt verursacht wird, bei der jährlich über 40 Millionen Tonnen Güter durchfahren werden, wird auf etwa 370 Millionen Euro pro Stunde Verspätung bei der Überfahrt und 100 Millionen Euro pro Jahr für die größeren Fahrzeiten im Zusammenhang mit der alternativen Überfahrt mit der Eisenbahn geschätzt. Wir sind der Auffassung, dass diese Vorschriften, die einen der wichtigsten Verkehrswege in der Union betreffen, den freien Warenverkehr im Binnenmarkt behindern können und daher verboten werden sollten. Mit dieser Frage fragen wir die Europäische Kommission, ob sie darüber nachgedacht hat, wie die verschiedenen Interessen, um die es geht, miteinander in Einklang gebracht werden können: den freien Warenverkehr, den Gesundheitsschutz und die Umwelt. Darüber hinaus möchten wir wissen, ob es beabsichtigt, Maßnahmen zur Überwindung dieser einseitigen und diskriminierenden Beschränkungen zu ergreifen oder auf europäischer Ebene vereinbarte Alternativen zur Wiederherstellung des freien Verkehrs und des reibungslosen Funktionierens des Marktes zu finden. Italien befindet sich wie alle EU-Länder in einer Phase der sozioökonomischen Krise im Zusammenhang mit der Pandemie. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass wir zusammen mit dem Umweltschutz immer die Bedeutung der Erholung für die Wirtschaftszweige berücksichtigen, die in dieser schwierigen Zeit am meisten gelitten haben.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor einigen Wochen habe ich das Grenzgebiet zwischen Polen und Belarus besucht, eine unerträgliche Situation in einem Klima des Terrors für Migranten und diejenigen, die versuchen, ihnen zu helfen. Das Leben von Tausenden von Menschen, darunter viele Frauen und Kinder, wurde zwischen dem Griff des Frosts und dem der Politik wegen des beschämenden Handelns von Lukaschenko, aber auch wegen der unzureichenden Reaktion der Europäischen Union, die die rechtliche und moralische Pflicht hat, diesen Menschen zu helfen, zerquetscht. Es werden Mauern errichtet, anstatt Familien in Schwierigkeiten zu schützen, und es werden Ausnahmen vom Asylrecht vorgeschlagen, wie dies kürzlich von der Kommission getan wurde, um die Rückkehrverfahren anstelle von Aufnahme- und Solidaritätsverfahren zu beschleunigen. Das ist nicht gut. Angesichts der durch die Pandemie verursachten Bedürfnisse hat die Union gezeigt, dass sie in der Lage ist, gerechte und mutige Entscheidungen zu treffen, die nur wenige Monate zuvor undenkbar waren. Die im Rat vereinigten europäischen Staats- und Regierungschefs sollten daher eine Lösung für die Flüchtlingskrise finden, indem sie das Dublin-System überwinden und ein neues Modell schaffen, das auf Solidarität und gerechter Aufteilung der Verantwortung beruht. Als Europäer finden wir wieder, dass unsere Menschheit heute an den Grenzen Europas verlassen ist.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Stärkung der Instrumente der Demokratie am Arbeitsplatz ist heute eine Notwendigkeit, um die Auswirkungen des digitalen ökologischen Wandels auf Gesellschaft und Beschäftigung zu steuern. Zu oft finden strategische Entscheidungen von Unternehmen, die die Arbeitsorganisation, Investitionen, Fusionen, Übernahmen oder sogar Massenentlassungen betreffen, ohne Beteiligung von Arbeitnehmervertretern oder ohne sie überhaupt zu informieren statt. Wir müssen die Richtung ändern. In den letzten Jahren habe ich zusammen mit meinen Kollegen von Fisac CGIL und UNI Europa an einem europäischen Projekt teilgenommen, in dem die Wirksamkeit der derzeitigen europäischen Richtlinien zur Arbeitnehmerbeteiligung analysiert wurde, und ich freue mich, feststellen zu können, dass viele der Schlussfolgerungen, die wir gezogen haben, auch integraler Bestandteil des Berichts von Frau Bischoff sind, dem ich danke. Es ist an der Zeit, die Richtlinie über den Europäischen Betriebsrat zu überarbeiten, um das Recht auf Unterrichtung und Anhörung zu stärken und wirklich wirksam zu machen. Diese EBR sind ein wesentliches Instrument, aber unvollkommen und zu wenig genutzt. Wir werden demnächst mit der Arbeit an dem legislativen Initiativbericht über die Reform der Betriebsräte beginnen, und ich bin überzeugt, dass wir in der Lage sein werden, den notwendigen Ehrgeiz zu finden, um dem Aufbau des sozialen Europas von morgen ein neues Element hinzuzufügen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, "das Europäische Parlament fordert die Mitgliedstaaten nachdrücklich auf, neofaschistische und neonazistische Gruppen und jede andere Stiftung oder Vereinigung, die den Nationalsozialismus und den Faschismus verherrlicht und verherrlicht, zu verbieten", heißt es in der am 25. Oktober 2018 angenommenen Entschließung mit dem Titel "Zunahme der neofaschistischen Gewalt in Europa". Es ist drei Jahre her, aber die Dinge haben sich nicht verbessert. In Rom infiltrierten neofaschistisch inspirierte Formationen Protestbewegungen, stürmten und verwüsteten das nationale Hauptquartier der CGIL, hundert Jahre nach ähnlichen Angriffen von Mussolinis Faschisten. Lassen Sie uns über die größte italienische Gewerkschaft sprechen, zu der ich auch von hier aus die Solidarität unserer Fraktion bringen möchte, wie dies bereits getan wurde, indem wir an diesem Wochenende auf die Straße gingen, zum Sekretär Maurizio Landini, zu den anderen Gewerkschaften und italienischen Gewerkschaftsführern. Der ultranationalistische rechte Flügel dieses Parlaments hat versagt, indem er versucht hat, diese Debatte, die jetzt notwendig ist, zu verhindern. Aber wie ich eingangs gesagt habe, hat das Europäische Parlament bereits eine klare Position, im Einklang mit dem, was auch die Demokratische Partei in Italien fordert: Neofaschistische und Neonazi-Formationen wie Forza Nuova und andere müssen aufgelöst werden. Wir brauchen eine harte Reaktion. Dank der Untersuchungen der freien Presse, Fanpage und Piazzapulita in Italien haben wir entdeckt, dass diese schwarze Galaxie versucht, sogar die Parteien mit Finanzierung und Auswahl von Referenzpersonen zu infiltrieren. Ich verlange von der europäischen und italienischen Rechten weniger Zurückhaltung, weniger Stottern, wenn es darum geht, unsere Demokratie gemeinsam gegen Subversion zu verteidigen. Ich wende mich an Giorgia Meloni und Matteo Salvini, wir haben von Ihrer Seite zu viel Schüchternheit gesehen, als wir die offensichtliche politische Matrix dieser Angriffe erkannt haben. Schämen Sie sich zumindest ein wenig und versuchen Sie einmal, der Geschichte Europas gerecht zu werden, die aus dem Nazifaschismus und der italienischen Verfassung hervorgegangen ist, die aus dem Blutopfer des Widerstands entstanden ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Präsident Charles Michel ist aufgerufen, eine Tagung des Europäischen Rates zu leiten, die in einem sehr schweren Klima eröffnet wird, und wir hatten gestern einen Vorgeschmack darauf während der Debatte mit der peinlichen Show des polnischen Ministerpräsidenten Morawiecki hier im Plenarsaal. Aber ich möchte auch an die beschämenden Ausflüge des slowenischen Ministerpräsidenten Janša in den letzten Tagen erinnern, der, anstatt die Institutionen zu ehren und zu respektieren, die er als amtierender Präsident der Union vertreten muss, andere MdEP – einschließlich meiner politischen Familie der Sozialisten und Demokraten – angegriffen und einige MdEP als „Soros-Marionetten“ bezeichnet hat, wodurch Präsident Sassoli gezwungen wurde, einzugreifen und Respekt zu fordern. Ich möchte daher meine volle Solidarität mit meinen Kollegen zum Ausdruck bringen und Ministerpräsident Janša bitten, weniger Zeit auf Twitter zu verbringen und seinen Ratsvorsitz in die Lage zu versetzen, auf echte und sehr dringende Fragen zu reagieren, wie die Notlage der Energiepreise, die jeden Tag die Kaufkraft der europäischen Bürger untergräbt und starke Maßnahmen erfordert, und die Bewältigung der Pandemie, die in einigen Ländern dramatisch höhere Zahlen verzeichnet. Wir brauchen einen europäischen Gipfel, der sich mit wirklichen Fragen befasst, nicht mit der Propaganda der souveränistischen Rechten und mit Führern, die der Aufgabe gewachsen sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, mit der Wahl von Biden haben die Vereinigten Staaten das Blatt gewendet, den Unilateralismus aufgegeben und die Debatte wieder auf die multilaterale Ebene gebracht, wenn auch mit einer ungleichen Haltung, lassen Sie uns zum Beispiel an die afghanische Angelegenheit denken, die die Notwendigkeit strategischer Autonomie und europäischer Verteidigung neu belebt. Aber es gibt viele Themen, an denen wir gemeinsam arbeiten müssen. Ich denke an die Klimaneutralität bis 2050, ein grundlegender Punkt, um unsere transatlantischen Beziehungen neu zu begründen. Dann denke ich an die Frage der Rechte, das kürzlich im Bundesstaat Texas verabschiedete Anti-Abtreibungsgesetz, das einen Schritt zurück für die Freiheit der Frauen darstellt, ein Thema, an dem wir auch arbeiten und einen Kampf in Europa führen. Ich denke auch an das Thema Digitales, die Regulierung künstlicher Intelligenz und den transatlantischen Datenfluss, ein wirklich entscheidendes und komplexes Thema. Hier haben wir viel zu tun, und ich hoffe, dass das Europäische Parlament und der amerikanische Kongress zusammenarbeiten können, um eine nachhaltigere und gerechtere Zukunft für unseren Planeten zu gestalten.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, nach der wichtigen Abstimmung auf der letzten Plenartagung über die Einbeziehung geschlechtsspezifischer Gewalt als "Eurokriminalität", die daher ein besonders schweres Verbrechen ist, bei dem die Union Mindeststandards für die Definition von Straftaten und Sanktionen festlegen kann, bringt dieses Parlament erneut seine Ansichten zum sensiblen Thema geschlechtsspezifische Gewalt durch Partner und ihre Auswirkungen auf Kinder und Sorgerechtsentscheidungen zum Ausdruck. Wir sprechen nicht nur über Femizid, das ist der ernsteste Ausdruck davon. Tatsächlich manifestiert sich geschlechtsspezifische häusliche Gewalt in vielerlei Hinsicht, von psychologischer Gewalt bis hin zu finanzieller Gewalt, insbesondere, aber nicht nur, in Fällen wirtschaftlicher Abhängigkeit, und hat schwerwiegende Auswirkungen auch auf Kinder. Ein Problem, das auch in unserem Land, in Italien, während der Pandemie, mit erzwungener Koexistenz auf engstem Raum zugenommen hat und das uns noch mehr dazu auffordert, mit einer Gesamtstrategie zu handeln. Mit diesem Bericht bekräftigen wir die Bedeutung des Übereinkommens von Istanbul und fordern die Mitgliedstaaten, die dies noch nicht getan haben, auf, es zu ratifizieren. Wir weisen darauf hin, dass während der Pandemie auch die Gewalt gegen LGBT-Personen zugenommen hat. Wir fordern, dass Gewaltvorwürfe vor Gericht geprüft werden, bevor Entscheidungen über das Sorgerecht für Kinder getroffen werden, und dass das Sorgerecht in solchen Fällen niemals geteilt wird, um den Kontakt mit dem gewalttätigen Partner nicht weiter zu verstärken. Wir fordern, dass die Verordnung über Entscheidungen in Ehe- und Elternsachen, das sogenannte "Brüssel 2a", auch auf unverheiratete Paare und auch gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet wird, und dass die Mitgliedstaaten verhindern, dass das "elterliche Entfremdungssyndrom", das keine wissenschaftlichen Beweise enthält, vor Gericht verwendet wird, um Fälle von Gewalt oder die Eignung zur Betreuung von Kindern zu bewerten. Wir weisen auch darauf hin, dass auf europäischer Ebene Mindeststandards für die Durchführung von Anhörungen von Kindern in einer geschützten Umgebung und mit entsprechend geschultem Personal festgelegt werden müssen. Darüber hinaus fordern wir umfassendere Maßnahmen, von der Aufstockung der Mittel für den Schutz von Opfern über ihren uneingeschränkten Zugang zu Schutzsystemen bis hin zu einem gemeinsamen europäischen Protokoll zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen in Krisenzeiten. Und wir bekräftigen die Bedeutung einer breiten, wirklich allgemeinen Intervention, die die Gleichstellung der Geschlechter und die wirtschaftliche Unabhängigkeit, die Sexualerziehung und -erziehung sowie die Rolle der Medien bei der Bekämpfung von Stereotypen fördert. Wir müssen erkennen, dass geschlechtsspezifische häusliche Gewalt immer noch eine Geißel unserer Gesellschaften ist, weit davon entfernt, ein Vermächtnis der Vergangenheit zu sein, eine Geißel, die auf nationaler und europäischer Ebene mit allen Mitteln ausgerottet werden muss.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, während das Parlament sich darauf vorbereitet, den Vorschlag für eine Verordnung über künstliche Intelligenz zu prüfen, geben wir mit diesem Bericht eine klare Botschaft und machen bereits einen wichtigen Punkt: Unserer Ansicht nach gibt es in Europa keinen Platz für biometrische Massenüberwachung und Sicherheit, und die Bekämpfung der Kriminalität darf nicht zu Lasten der Grundrechte der Bürger gehen. Tatsächlich besteht die Gefahr, dass die Identifizierung mittels biometrischer Daten an öffentlich zugänglichen Orten zu schwerwiegenden Verstößen gegen das Recht auf Privatsphäre und andere Grundprinzipien unserer demokratischen Systeme führt. Der Europäische Datenschutzbeauftragte erklärte: Diese Systeme würden sich unmittelbar negativ auf die Ausübung der Meinungs-, Versammlungs-, Vereinigungs- und sogar der Freizügigkeit auswirken. Denken wir dann darüber nach, was an Orten geschehen könnte, die nicht so aufmerksam auf die Gewaltenteilung oder die Grundfreiheiten achten, seien es Staaten oder Städte. Das Missbrauchsrisiko ist zu hoch. Aus diesem Grund sind wir der Ansicht, dass die Ausnahmen von Artikel 5 über verbotene Praktiken im Verordnungsvorschlag gestrichen werden sollten. In ähnlicher Weise bergen prädiktive Techniken für die Strafverfolgung ein sehr ernstes Risiko der Diskriminierung, zusätzlich zu dem Mangel an Beweisen für ihre Richtigkeit, was eine der grundlegenden Grundlagen unserer demokratischen Systeme, nämlich die Unschuldsvermutung, untergräbt. Keine menschliche Aufsicht oder fehlerfreie Datensätze werden ausreichen, um sicherzustellen, dass solche Entscheidungen von KI-Systemen unter Achtung der verfassungsrechtlichen Garantien und der Grundrechte der Union getroffen werden, selbst wenn diese Entscheidungsprozesse reversibel sind. Erst recht können diese Systeme vor dem Inverkehrbringen nicht einer bloßen Konformitätsselbstbewertung unterzogen werden, wie es die Verordnung in ihrem ersten Entwurf vor uns vorgeschlagen hat. Eine Selbsteinschätzung setzt die Menschen inakzeptablen Risiken von Fehlern und Verstößen aus, die von den Aufsichtsbehörden erst später entdeckt würden, wenn sie die Mittel dazu hätten, und dies würde zu Schäden führen, die jetzt für das Leben der Menschen eingetreten sind, sogar irreparabel. Wir haben bereits heute die weltweit fortschrittlichsten Datenschutzgesetze in der EU. Für uns ist es ein Modell, ein Modell, das wir in den Rest der Welt bringen wollen, und wir können es uns nicht leisten, uns auch nur einen Millimeter von dieser Einstellung zurückzuziehen, wenn wir künstliche Intelligenz regulieren. Auch in diesem Bereich müssen wir die Rechte der Bürger umfassend schützen. Ich denke, so können wir für ein Europa handeln, das sein eigenes Modell hat, das sich auf die Menschenrechte der künstlichen Intelligenz konzentriert.

Frau Präsidentin, Frau Präsidentin von der Leyen, meine Damen und Herren, was würden Altiero Spinelli und die Gründerväter und -mütter der europäischen Integration über die letzten zwanzig Jahre sagen, die mit der Explosion der Globalisierung und dem Angriff auf die Zwillingstürme und Afghanistan begannen? Sie würden uns sagen: Wie viel Zeit haben Sie verloren, während die Welt lief? Aber sie würden uns auch sagen, dass wir heute endlich auf dem richtigen Weg sind. Die Dramen, die wir erlebt haben, haben zu einer Reaktion geführt, heute arbeiten wir an Schulden und gemeinsamer Besteuerung, um die Haushaltsregeln zu reformieren. Wir haben eine massive Impfkampagne, die fortgesetzt werden muss, sowie den Aufbau eines sozialen Europas, technologische Souveränität, ökologischen Wandel, gemeinsame Verteidigung, humanitäre Korridore, den Schutz von LGBT- und Frauenrechten. In all diesen Fragen haben Sie, Herr Präsident, mutige Worte gebraucht, aber wir wollen, dass sie in die Praxis umgesetzt werden. Wenn er das tut, wird er das Parlament auf seiner Seite haben. Ein föderales, unterstützendes und demokratisches Europa mag unmöglich erscheinen, aber es ist nicht so, wie wir von unserem Bebe Vio gehört haben, dann kann es getan werden, in der Tat muss es getan werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, nach Jahren des Stillstands schließen wir die Überarbeitung der Richtlinie über die Blaue Karte ab, ein notwendiges Instrument, um die Europäische Union für Talente und hochqualifizierte Arbeitnehmer attraktiv zu machen. Ich freue mich, als Berichterstatterin der S&D-Fraktion im EMPL-Ausschuss zu diesem Dossier beigetragen zu haben. Seit der letzten Legislaturperiode ist uns dieses Instrument als Vorschlag für hochqualifizierte Arbeitskräfte, für Universitäten und Unternehmen, die es brauchten, wichtig. Wir haben die Risiken des Sozial- und Lohndumpings bekämpft, den Anwendungsbereich der Richtlinie auf Saisonarbeitnehmer und Personen mit internationalem Schutz ausgeweitet. Das Ergebnis der Verhandlungen ist jedoch teilweise zufriedenstellend, da wir ehrgeiziger sein mussten, indem wir ein einheitliches europäisches Instrument geschaffen haben, das nationale Instrumente ersetzt – ich spreche die Regierungen an –, aber dank der Arbeit unseres Berichterstatters Javier Moreno, dem ich danken möchte, haben wir viel erreicht, ein nützliches Instrument, das wir neu beleben werden, um ein geeinteres und offeneres Europa in der Welt aufzubauen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir müssen klar sagen, dass die Europäische Union nicht auf die Sparpolitik der Vergangenheit zurückgreifen kann. Die Pandemie hat gezeigt, wie notwendig und nützlich investitions- und sozialpolitische Entscheidungen sind, die viele von uns lange vor den letzten anderthalb Jahren vorgeschlagen haben. Wir gehen jetzt mit der Reform des Stabilitätspakts voran, die eine neue goldene Regel für soziale und ökologische Investitionen und für eine inklusive Digitalisierung berücksichtigt, damit sie zu einem Nachhaltigkeitspakt wird. So können wir das europäische Wachstum mit mehr Arbeit, mit den notwendigen Reformen, mit weniger Ungleichheit für alle Europäer unterstützen, angefangen bei den jüngsten. Eine neue Saison ist möglich. Wir lernen aus den Fehlern der Vergangenheit und gehen nicht zurück.