Reden

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich unterstütze die Aufnahme der Verhandlungen über dieses Abkommen, während ich den Fragen, die formell als Einleitung zu dieser Debatte gestellt wurden, voll und ganz zugrunde liege. Ich lobe die Kommission für ihre Bemühungen und Ergebnisse und hoffe, dass die gesamte bestehende EU Besitzstand Handel, Entwicklung und Zwangsarbeit werden mit diesem Abkommen uneingeschränkt geachtet. Darüber hinaus hat diese Vereinbarung das Potenzial, viele unserer Bedenken auszuräumen und einen Rahmen für den Aufbau nachhaltiger Wertschöpfungsketten und Lieferketten zu schaffen. Dennoch ist dies keine Lösung, sondern ein Schritt nach vorn, um die Folgen abzumildern, mit denen europäische Unternehmen seit der Annahme des Gesetzes zur Verringerung der Inflation konfrontiert sind. Wir müssen auf diesem Abkommen aufbauen und mit den Ländern zusammenarbeiten, aus denen diese kritischen Mineralien stammen, und gleichzeitig unerwünschte strategische Abhängigkeiten verringern. Unsere gemeinsame Außen- und Handelspolitik sowie unsere geopolitischen Ambitionen sind miteinander verflochten und können nur dann ihr volles Potenzial entfalten, wenn sie kohärent sind.

–Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, wir erleben eine weitere Form der Erpressung, einen weiteren Stunt des Regimes in Moskau. Die sogenannten Fakten, die die Kreml-Propagandisten schmieden, sind falsch, dienen aber weiterhin ihrer manipulativen Erzählung und verbreiten so Desinformation. Putins jüngstes Vorgehen in Afrika ist in diesem Zusammenhang besonders wichtig. Wie üblich wirft er dem Westen alles vor und versucht, die öffentliche Meinung in den Ländern des globalen Südens zu verdoppeln, in denen der größte Teil des Weizens im Rahmen der Schwarzmeerinitiative exportiert wurde. In diesem Zusammenhang begrüße ich das Abkommen zwischen der Ukraine und Kroatien. Dies bedeutet, dass kroatische Häfen als alternative Route für den Getreideexport genutzt werden können. Wie auch immer, es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Kommission praktikable und dauerhafte Lösungen für das Problem bereitstellt, die die Interessen der Landwirte in der EU schützen und den Bedürfnissen der Ukraine Rechnung tragen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Krise uns gezeigt hat, dass die Gewährleistung der Ernährungssicherheit als eine wesentliche und langfristige Priorität für die globale Strategie der EU akzeptiert werden sollte.

Frau Präsidentin, unser Haus ist definitiv nicht derselbe Ort seit den Verhaftungen und Enthüllungen von Qatargate. Es liegt an uns, nicht nur die Europäische Union oder die Welt, sondern vor allem das Europäische Parlament zu einem besseren Ort zu machen. Der Schaden ist angerichtet worden, aber wir müssen daraus wertvolle Lehren ziehen. Andererseits bedrohen ausländische Einmischung, veränderte geopolitische Umstände und alle Desinformation, die vor unseren Augen und Ohren geschieht, wie vor ein paar Minuten, nicht nur unser Haus, sondern die gesamte Europäische Union. Deshalb müssen wir vorsichtig, aber aufmerksam und robust sein. Dennoch hoffe ich, dass das Vermächtnis der Ausschüsse INGE und ING2 inspirierend und nachhaltig sein wird. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Arbeit an diesen entscheidenden Themen im Interesse unserer Demokratie und unserer Werte fortzusetzen. Die bevorstehende Europawahl wird in vielerlei Hinsicht eine Herausforderung sein. Wir müssen unsere Stärke, Integrität und Widerstandsfähigkeit gegenüber jeglicher Art von Einflussnahme unter Beweis stellen und gleichzeitig die Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger als eine der wichtigsten Prioritäten wahren.

Herr Präsident, es war eine Tagung des Rates von strategischer Bedeutung, wie wir die Rolle der Union bei der Bewältigung neuer globaler Bedrohungen und Herausforderungen sehen. In Bezug auf die Ukraine ist unser Engagement weiterhin stark, und wir haben in der Praxis gezeigt, dass wir politisch, militärisch und wirtschaftlich für die Ukraine stehen. Eine Million Schuss Artilleriemunition für die Ukraine vor März 2024 ist eine begrüßenswerte und konkrete Verpflichtung. Jetzt ist es an der Zeit, die Arbeit an den eingefrorenen Vermögenswerten Russlands, die für den Wiederaufbau der Ukraine verwendet werden sollen, voranzubringen. Im Anschluss an das Gipfeltreffen in Vilnius ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir die Verteidigungsfähigkeiten der EU weiter stärken. Mehr Geld für die EFF ist ein guter Schritt, aber wir brauchen ehrgeizigere Sprünge. Abschließend zur Erweiterung: Nach den gegen das Kosovo ergriffenen Maßnahmen hoffe und fordere ich die gleiche Wirksamkeit bei der Verhängung von Sanktionen gegen Milorad Dodik für die viel toxischeren Maßnahmen, die er seit Jahren ergreift.

Vor 28 Jahren gab es in Srebrenica einen Völkermord. Opfer sollten nie vergessen werden. Die Justiz muss alle Kriminellen einholen, und die Politik muss verhindern, dass sich ein solches Verbrechen jederzeit und überall wiederholt. Aber heute bestreitet Milorad Dodik den Völkermord in Srebrenica mit der gleichen Leichtigkeit wie die Existenz von Bosnien und Herzegowina als Staat. Er provoziert beharrlich, die Aufmerksamkeit von der legalen Gewalt abzulenken, die er in seiner Entität verübt. Die politische Lage in Bosnien und Herzegowina ist der beste Indikator dafür, dass ohne Konsens und ohne Achtung der verfassungsmäßigen Ordnung keine Fortschritte erzielt werden können. Deshalb müssen wir die Konditionalitätspolitik, die Teil des IPA-III-Abkommens ist, und die Empfehlungen zur Strategie für eine neue Erweiterung der Europäischen Union konsequent anwenden. Die Kommission sollte ihre Bewertung so bald wie möglich vorlegen, und Bosnien und Herzegowina muss endlich den Hauptteil dieser Verpflichtungen erfüllen. Die Zeit läuft ab, da das Land jährlich 1,5 Prozent seiner Bevölkerung verliert und in Bezug auf den Bevölkerungsrückgang an erster Stelle der Welt steht. Bosnien und Herzegowina ist ein Ort in der Europäischen Union. Jede wirkliche Bewegung auf diesem Weg wird unsere volle Unterstützung haben.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Russland beweist erneut, dass es nicht die Mittel wählt, um die Ziele seiner Aggression gegen die Ukraine zu erreichen. Eine kada su ti ciljevi ugroženi, njihove zločinačke akcije imaju sve brutalnije posljedice. Die Zerstörung des Nova-Kachowka-Staudamms mit seinen humanitären, sozialen und wirtschaftlichen Folgen geht mit einer Umweltkatastrophe einher. Deshalb unterstützen sie die ukrainischen Streitkräfte in der von ihnen eingeleiteten Gegenoffensive voll und ganz. Wir hoffen auf gute Nachrichten vom Schlachtfeld in den kommenden Tagen und Wochen. In der Zwischenzeit ist es von größter Bedeutung, konkrete Maßnahmen für den Wiederaufbau der Ukraine zu erörtern und zu ergreifen. Ich unterstütze die Initiative des Europarats zur Einrichtung eines Verzeichnisses der durch die Aggression Russlands verursachten Schäden. Ich hoffe, dass auch die beiden anderen Mitglieder der Europäischen Union den Wert dieser Initiative anerkennen werden. Ich schließe mich auch den Forderungen nach einem Rechtsrahmen an, der russische sanktionierte Vermögenswerte für den Wiederaufbau der Ukraine nutzen würde. Die kroatische Erfahrung mit dem Wiederaufbau nach dem Krieg kann auch als Referenz verwendet werden, mit allen Erfolgen, aber auch den Mängeln. Der Wiederaufbau der Ukraine wird nur dann vollständig erfolgreich sein, wenn er transparent und sozial inklusiv mit einem umfassenden Wiederaufbau der staatlichen Institutionen durchgeführt wird.

Lieber Vorsitzender, zunächst mein tiefstes Beileid an die Familien, die ihre Angehörigen bei den bewaffneten Angriffen der letzten Woche verloren haben. Tragische Ereignisse erinnern an die chronischen Probleme Serbiens, die persönliche Macht eines Mannes, die Besetzung des Staates und seiner Institutionen, die Verherrlichung von Kriegsverbrechern und die toxische Medienszene. Wichtige demokratische Indikatoren bestätigen, dass Serbien stagniert und auf dem europäischen Weg stagniert. Kontinuierliche finanzielle Unterstützung des Regimes von Aleksandar Vucic durch Investitionsprojekte bringt Serbien weder näher an die Europäische Union noch entfernt es sich von Putins Russland. Die transparente Taktik der Auslagerung interner Probleme, unvollendeter serbischer Übergänge und des Exports von Konflikten in die Nachbarschaft sollte nicht mehr überraschen. So viel erwartete Fortschritte im Dialog mit dem Kosovo, was in der Praxis nicht der Fall ist, dürfen kein Alibi für das Fehlen einer wirksameren EU-Politik gegenüber den serbischen Behörden sein. Aber volle Unterstützung für Bürger, die offensichtlich ein anderes in einem besseren, europäischen Serbien, einem gewaltfreien Serbien wollen. Sie beweisen, dass es eine Veränderungsfähigkeit gibt. Ohne sie wird die permanente Krise mit negativen Auswirkungen auf die gesamte Region anhalten, und die EVP, zu der Vucics Partei gehört, trägt eine besondere Verantwortung für die Vermittlung europäischer Werte an das offizielle Belgrad.

Herr Präsident, es ist natürlich von großer Bedeutung, sich heute mit diesem aufschlussreichen Thema zu befassen. Wir sind weiterhin Zeugen schrecklicher Kriegsverbrechen, die von den russischen Streitkräften begangen wurden, sowie ständiger Zwangsdeportationen von Tausenden ukrainischer Kinder. Offiziell wurden 16 000 ukrainische Kinder entführt, aber die tatsächliche Zahl könnte noch höher sein. Wir hatten im Januar eine Resolution über das Sondertribunal für das Verbrechen der Aggression, und wir begrüßen nachdrücklich auch die Haftbefehle des IStGH vom 24. März, aber in Wirklichkeit ist dies der einzige Weg, diese schrecklichen Praktiken zu beenden: um den Krieg zu beenden, indem man die russischen Invasoren besiegt. Daher dürfen wir mit der bevorstehenden Ramstein-Konferenz nicht die Dynamik verlieren, um unsere volle Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen. Gewalttätige Entführungen können die Identität der Nation nicht ändern. Wann immer der Krieg endet, muss es zwingend notwendig sein, dass alle Verantwortlichen für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden. Nur volle Gerechtigkeit kann Heilung bringen und die Erholung der Ukraine ermöglichen.

Herr Präsident, die zentrale Frage lautet heute: Was ist unser gemeinsamer Standpunkt zu China? Wir waren Zeuge wöchentlicher Besuche der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten und der Institutionen in China, aber es mangelt uns sicherlich an Kohärenz. Unsere Beziehungen zu China sollten nicht zu einem weiteren Thema werden, das interne Spaltungen schafft. Man beweist keine strategische Autonomie, indem man von anderen Mitgliedstaaten unabhängig ist, und die Staats- und Regierungschefs der Institutionen sollten zweimal überlegen, bevor sie EU-Mittel für einzelne Besuche bereitstellen. Unsere Beziehungen zu China spiegeln auch unsere globalen Ambitionen wider. Wir haben einige Strategien und Global Gateway, aber wir hinken in der Praxis hinterher. Wir sind der weltweit führende Geber, aber China ist der wichtigste Handelspartner für 120 Länder weltweit. Darüber hinaus sind in den letzten 20 Jahren mehr als 40 Länder zu halbautokratischen oder autokratischen Regimen zurückgekehrt. Daher kann sich die Europäische Union nicht einfach von traditionellen Bündnissen lösen, die die Zukunft der Demokratie bestimmen. Nur ein vereintes Europa ist ein starkes Europa.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, wir alle sind uns unserer langjährigen Verteidigungsprobleme bewusst: Verdoppelung der Ressourcen, mangelnde Koordinierung und kollektives Handeln sowie geringe Geschwindigkeit ihrer gemeinsamen Entwicklung. Lange Zeit gab es weder wirklichen Bedarf noch politischen Willen. Jetzt gibt es beides, aber wir haben institutionelle Hindernisse, die uns daran hindern, dies mit der erforderlichen Geschwindigkeit zu tun. Die Unfähigkeit der Verbündeten, die Ukraine mit ausreichenden Ressourcen zu versorgen, wäre ein entscheidender Faktor in diesem Krieg. Wir sollten alles tun, um dieses Szenario zu vermeiden. Unser politisches Ziel sollte klar sein: Wir sollten der Ukraine nicht nur helfen, russischen Angriffen zu widerstehen, wir müssen die Ukraine beliefern, um diesen Krieg zu gewinnen. Eine stärkere Zuweisung von Ressourcen und eine Neuausrichtung der bestehenden Verteidigungsproduktion zur Deckung des derzeitigen Bedarfs sind von entscheidender Bedeutung. Im vergangenen Jahr haben wir gezeigt, dass wir gemeinsam handeln können. Lassen Sie uns unsere Bemühungen nicht vergeblich machen. Slava Ukraini!

Herr Präsident, das Europäische Parlament wird alle Reformprozesse in Moldau weiterhin nachdrücklich unterstützen. Angesichts der Veränderung des politischen Kontexts nach der russischen Invasion der Ukraine und der proeuropäischen Ausrichtung des Landes sollten die moldauischen Bemühungen in vielerlei Hinsicht anerkannt werden. Wir sollten mehr tun. Wir dürfen nicht vergessen, dass ein Teil des moldauischen Territoriums seit langem unter russischer Besatzung steht. Die Bürger Moldaus haben diesen vom Kreml angeheizten Separatismus ertragen, der sie teuer gekostet hat. Es wäre unverantwortlich und naiv zu denken, dass Russland sich jetzt ausschließlich auf die Ukraine konzentriert. Im Gegenteil, wir müssen in unserer unmittelbaren Nachbarschaft sehr vorsichtig sein. Deshalb ist es sehr beunruhigend, diese Versuche zu beobachten, die politische Führung im Land zu destabilisieren: ein wohlbekanntes Szenario, das von korrupten pro-kremlischen Oligarchen und ihren Parteien aufgestellt wurde, versucht, die katastrophale Wirtschaftslage zu missbrauchen, um das Land von seinem Weg in die Europäische Union abzulenken. Es ist ein hybrider Zynismuskrieg, den der Kreml entwickelt hat, um unser Europäisches Haus, unsere Werte und unsere Demokratie zu zerstören. Die Verteidiger der Demokratie und unserer Werte sind heute unsere Nachbarn, und wir sollten dies nicht übersehen, sondern ihnen starke Unterstützung geben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, das einzig Positive an der politischen Lage in Georgien ist, dass das Gesetz über die Transparenz ausländischer Einflussnahme zurückgezogen wird. Falsche Lösungen zu kopieren ist nie eine gute Praxis. Die Bürger taten das Richtige, indem sie sich dafür einsetzten. Es ist gut, dass ihr Druck positiv ausfiel. Die Ähnlichkeiten mit dem ursprünglichen Gesetz in Russland sind so offensichtlich wie die russische Einmischung in Georgien. Es ist bedauerlich, dass die georgische Regierung die EU-Perspektive des Landes bedroht. Es gibt das Argument an alle, die sich im vergangenen Jahr für die ungerechte Trennung Georgiens von der Ukraine und Moldawien eingesetzt haben. Anstatt wie die anderen beiden Länder daran zu arbeiten, die Liste der Bedingungen zu erfüllen, um auf dem Weg der EU-Integration voranzukommen, tun die georgischen Staats- und Regierungschefs das Gegenteil. Es kann nur europäische Fortschritte mit europäischem Engagement und europäischen Werten geben. Der Traum des georgischen Volkes ist Europa.

Meine zweite Frage bezieht sich auf die Tatsache, dass wir Tage von sehr wichtigen Präsidentschaftswahlen in Montenegro entfernt sind, nach fast drei Jahren politischer Instabilität und ohne Fortschritte auf ihrem Weg in die Europäische Union. Wie sehr sind die USA daran beteiligt, die Instabilität in Bezug auf die montenegrinische Regierung zu beheben, Desinformation und externen Einfluss zu bekämpfen und zu versuchen, das Land mit Reformen wieder auf Kurs zu bringen? Wäre eine gemeinsame Vermittlung zwischen der EU und den USA ähnlich der gemeinsamen Vermittlung, die als Prespa-Prozess in Nordmazedonien bezeichnet wird, vielleicht eine Option für Montenegro?

Herr Hoher Vertreter, willkommen im Hohen Haus. Es ist sehr zeitig, dass wir unsere globale Zusammenarbeit mit den USA heute in dem sich verschlechternden Sicherheitsumfeld an unseren Grenzen und mit einer Reihe von Sicherheitsherausforderungen, die sich täglich auf der ganzen Welt ergeben, getroffen und diskutiert haben. Die EU-Mitgliedstaaten haben der Ukraine während des gesamten Angriffskriegs Russlands mit allen möglichen Mitteln, auch durch militärische Unterstützung, zur Seite gestanden, wobei Experten schätzen, dass die EU-Mitgliedstaaten einzeln und über die europäische Friedensfazilität in dieser Hinsicht rund 12 Mrd. EUR an militärischer Hilfe gespendet haben. Der Krieg hat jedoch die Produktionskapazitäten der europäischen Verteidigungsindustrie unter Druck gesetzt, die bereits starker Konkurrenz durch amerikanische Unternehmen ausgesetzt waren, die den Markt in Europa seit Jahren dominieren. Wie sehen Sie die künftige Zusammenarbeit mit den USA im Bereich der Verteidigungsindustrie angesichts des Mangels an Produktionskapazitäten in der europäischen Industrie und der starken Präferenz für die Beschaffung amerikanisch hergestellter Verteidigungsgüter im Laufe der Jahre? Welche Schritte werden zur angemessenen Entwicklung der europäischen Verteidigungsindustrie unternommen, um sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten mit der Beschaffung interoperablerer Ausrüstung beginnen?

Frau Präsidentin, Frau Kommissionspräsidentin, Herr Hoher Vertreter. Die anhaltende politische Krise in Moldawien zeigt uns, dass Russland sein durchsetzungsfähiges Handeln nicht nur auf die Ukraine beschränkt. Durch Desinformation und ausländische Einmischung versucht Russland, eine politische Krise innerhalb der Europäischen Union und entlang der europäischen Grenzen zu provozieren. Mit einem Jahr seit Beginn der russischen Aggression, was sind die Lektionen zu lernen? Es gibt einige davon – wir müssen die Ukraine weiterhin so lange unterstützen, wie es dauert, um sich zu verteidigen; wir müssen unsere Sanktionen effizienter gestalten und alle Lücken schließen, die ihre Umgehung ermöglicht haben; die gemeinsame Außen-, Verteidigungs- und Sicherheitspolitik darf nicht die Weichen unserer Integration bleiben; wir müssen strategisch autonom sein, wenn es um wesentliche Industrien und Dienstleistungen geht; wir müssen weiter zusammenarbeiten, um unsere Energieabhängigkeit zu verringern; Wenn wir den Handels- und Wirtschaftsbeziehungen Vorrang einräumen, ohne auf unseren politischen Werten zu bestehen, ist Europa der Krise ausgesetzt, und wir brauchen mehr Europa, um all diese Herausforderungen anzugehen. Slava Ukraini!

Ich möchte die Kommissarin daran erinnern, dass ich auch nach der Initiative „Offener Balkan“ gefragt habe, nach Ihrer Haltung dazu – wie sehen Sie die Initiative „Offener Balkan“?

Herr Kommissar, ich denke über zwei Themen aus Ihrem Ressort nach: Montenegro und die Rechtsstaatlichkeit. Als ehemaliger Spitzenreiter bei den Beitrittsfortschritten ist Montenegro neben Serbien das einzige Land, das im letzten Jahr keine Fortschritte auf dem Weg zum EU-Beitritt erzielt hat. Wir haben fast zwei Jahre politischer Instabilität erlebt und wir haben immer noch keine neue Regierung. Es gibt auch keine Entscheidung über die außerordentlichen Wahlen. Was gedenkt die Kommission zu tun, um das Land bei den Fortschritten bei den EU-bezogenen Reformen wieder auf Kurs zu bringen? Eine weitere Quelle politischer Spannungen ist die Initiative „Offener Balkan“. Wie sieht die Kommission die Initiative? Schließlich sollte die Rechtsstaatlichkeit eine entscheidende Voraussetzung für Fortschritte beim Beitritt und das Hauptmerkmal der neuen Methodik sein. Wird diese Bestimmung in der Praxis förmlich bestätigt? Ist die Rechtsstaatlichkeit wirklich eine Schlüsselbestimmung, die den Ton für den Gesamtfortschritt der Beitrittsländer vorgibt?

Sehr geehrter Vorsitzender, Herr Kommissar, ich spreche den Bürgern der Türkei und Syriens mein tiefstes Beileid aus. Dies ist eine unvorstellbare Tragödie von immensen Ausmaßen und endloser Traurigkeit. Ich möchte, dass die Überlebenden die Kraft haben, ihr Leben aus den Ruinen wieder aufzubauen, nicht von Verzweiflung überwältigt zu werden, so schwierig es auch sein mag. Ich fordere die Europäische Union auf, jede erdenkliche Hilfe zu leisten, um das Leid der Menschen in der Türkei und in Syrien zu lindern. Vielen Dank an die Rettungsteams aus aller Welt! Ich nutze diese Gelegenheit auch, um die Erfahrungen zu teilen, die nach den Erdbeben in Kroatien, Zagreb und Petrinja im Jahr 2020 gewonnen wurden. Ich möchte den Institutionen der Europäischen Union dafür danken, dass sie Kroatien ein großzügiges Hilfspaket übermittelt haben. Dank ihm gelang es der Stadt Zagreb, eine bestimmte Anzahl öffentlicher Gebäude zu renovieren: Schulen, Kindergärten und Museen. Aber wir haben auch einige Lektionen auf sehr schmerzhafte Weise gelernt. Es ist notwendig, die Verwaltungskapazitäten in einem Organ zu bündeln, um zu verhindern, dass die Hilfe der Europäischen Union rechtzeitig in Anspruch genommen wird. Leider hat das langsame Tempo unserer Verwaltung auf nationaler Ebene die Renovierung privater Gebäude so weit verlangsamt, dass es wahrscheinlich ist, dass die Möglichkeit, die meisten der zugewiesenen Mittel der Europäischen Union zu nutzen, versäumt wird.

Frau Präsidentin, ich begrüße diese Initiative, sich in Kiew zu versammeln, um den außergewöhnlichen Mut und die Widerstandsfähigkeit der Ukrainer zu bezeugen und unsere Unterstützung zu zeigen. Ja, dies ist der erste Gipfel der Europäischen Union, der in dem Land stattfindet, in dem der Krieg tobt, daher muss seine historische Bedeutung greifbaren Ergebnissen mit klaren Leitlinien und Plänen für die unmittelbare Zukunft entsprechen. Die zentrale Botschaft des Gipfels muss sein, dass wir an der Seite der Ukraine stehen und auf ihre Perspektive der Europäischen Union zählen. Darüber hinaus halte ich es für wesentlich, dass unsere Bürgerinnen und Bürger einige Zweifel, Ängste und sogar Propaganda darüber klären, dass die Ukraine diplomatische Lösungen ablehnt. Seit den 90er Jahren gab es viele diplomatische Initiativen, Minsk 1 und 2, das Normandie-Format, geschweige denn das Budapester Memorandum, und sie wurden alle von Russland unverblümt missachtet, als es seine Aggression begann. Ja, Frieden sollte das ultimative Ziel bleiben, aber da sie in diesem Krieg den höchstmöglichen Preis zahlen, bedeutet wahrer Frieden für die Ukrainer nur ihren Sieg über die Eindringlinge.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir dürfen nicht schweigen über das, was im Iran geschieht. Die Menschen sterben im Kampf für die Freiheit, und die Handlungen des iranischen Regimes sind die Dämmerung der Menschheit. Diese Bestrafung und Folter werden gegen Menschen eingesetzt, die ihre Grundrechte ausüben. Das iranische Regime ist brutal, zynisch und barbarisch. In ihrer Verzweiflung und zunehmenden Isolation setzt das Regime sogar Technologie und Gesichtserkennung zur Unterdrückung seiner Bürger ein. Darüber hinaus können wir ihre auf Drohnen basierende Partnerschaft mit russischen Eindringlingen in der Ukraine nur verurteilen. Wir müssen das iranische Volk weiterhin nachdrücklich unterstützen. Es ist von entscheidender Bedeutung, eine entschlossene Reaktion der EU zu fordern, und die Revolutionsgarde muss auf die Liste der Terrororganisationen gesetzt werden. Unsere Botschaft an das Regime muss laut und deutlich sein: Hör auf, dein Volk zu töten.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich die Einrichtung eines Tribunals für Aggressionsverbrechen in der Ukraine uneingeschränkt unterstützen. In diesem Haus fordere ich sie seit Mai auf. Die Angriffe der vergangenen Woche auf Zivilisten in Dnipro sind die brutalste Erinnerung daran, warum wir dieses Gericht unverzüglich einrichten müssen. Die laufenden Ermittlungen des Anklägers des IStGH zur Lage in der Ukraine aufgrund von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind keineswegs wichtig. Aber wir sind uns auch seiner Grenzen bewusst. Es wird von entscheidender Bedeutung sein, dass dieses Gericht die ausdrückliche Unterstützung der Vereinten Nationen hat und seine Einrichtung eng mit der Ukraine abgestimmt ist. Als EU müssen wir darauf hinarbeiten, den Konsens zwischen internationalen Partnern und Organisationen zu stärken, um dies zu ermöglichen. Es muss zwingend notwendig sein, dass alle, die für Kriegsverbrechen verantwortlich sind, für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden. Nur eine vollständige Justiz kann eine echte Erholung der Ukraine ermöglichen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der jüngste Angriff auf die Zivilbevölkerung in Dnipro erinnert eindringlich daran, dass die Europäische Union entschlossen reagieren muss. Nach diesem Angriff überstieg die Zahl der zivilen Opfer 7 000, und es fehlen immer noch die Daten über vermisste Personen. Es ist gut, dass wir diese Diskussion heute führen, und es wird noch besser sein, wenn das nächste Paket zur Verschärfung der Sanktionen gegen das Putin-Regime so bald wie möglich angenommen wird. Ich möchte vor allem betonen, wie wichtig es ist, dass die bereits beschlossenen Sanktionen umgesetzt werden, so dass wir beispielsweise nicht sehen, dass die beschlagnahmten Yachten russischer Oligarchen mitten in der Nacht die EU-Gewässer verlassen. Im Vorfeld des Treffens der Kontaktgruppe Ukraine Ende dieser Woche in Rammstein müssen wir auch darauf reagieren, dass eine verstärkte militärische Unterstützung erforderlich ist. Wir müssen unsere Solidarität mit der Ukraine erneut zeigen und ihnen alle Ressourcen zur Verfügung stellen, die sie benötigen, um ihr Volk zu schützen und sich gegen die Aggressoren zu verteidigen.

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, zunächst einmal herzlichen Glückwunsch an die Kollegen, die an diesen Dokumenten gearbeitet haben. Der brutale Krieg in der Ukraine markierte das vergangene Jahr und deckte einige unserer Mängel auf, die wir angehen müssen, und in vielerlei Hinsicht reagierten wir auf eine positive, beispiellose Weise. Trotz vieler Herausforderungen und Rückschritten einiger Länder bin ich besonders zufrieden, dass die Erweiterungspolitik wieder durchgängig berücksichtigt wird. Im vergangenen Jahr sind drei Länder Kandidatenländer geworden. Einem wurde eine europäische Perspektive gegeben. Einer beantragte die Mitgliedschaft und zwei weitere begannen schließlich ihre Verhandlungen. Dies ist ein gutes Beispiel dafür, politische Realitäten und Notwendigkeiten zu erkennen und die Dinge voranzubringen. Wir sollten diesen Ansatz weiter anwenden. Meine wichtigste Schlussfolgerung wäre also, dass unsere Antwort in dem ständig herausfordernden globalen Umfeld, einschließlich eines Krieges auf unserem Kontinent, „mehr Europa“ sein sollte. Es ist an der Zeit, unsere gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik so zu reformieren, dass sie nicht mehr das schwächste Glied unserer Integration ist.

Herr Präsident, zusammen mit mehreren Kollegen habe ich vor zwei Wochen Kiew besucht. Entsetzliche Zahlen über Opfer, zerstörte Objekte und Raketen, die auf zivile Ziele abzielen, werden wirklich real, sobald man sie aus erster Hand sieht. Russland ist mit seinen militärischen Plänen nicht erfolgreich, so dass es jetzt kritische und zivile Infrastruktur ins Visier nimmt. Mehr als 65 000 zerstörte Objekte und 17 000 Luftangriffe wurden seit dem 24. Februar in der Ukraine verübt. Sechs Millionen Menschen sind ohne Strom. Zu einem bestimmten Zeitpunkt hatte Kiew keinen Strom, Wasser, Heizung oder Internet. Die Situation vor zwei Wochen war alarmierend, und jetzt, wo die Temperaturen noch niedriger sind, wird sie kritisch. Die Ukrainer kämpfen tapfer und wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um ihnen zu helfen, diesen Kampf mit mehr humanitärer, finanzieller und militärischer Hilfe zu gewinnen. Ein bedeutender konkreter Schritt wäre eine Makrofinanzhilfe in Höhe von 18 Mrd. EUR. Wir haben uns verpflichtet und genehmigt. Jetzt müssen wir es dringend liefern.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, unsere Identität wird angegriffen, und einige Fehlverhalten werden schwerwiegende Folgen für den Ruf der Institutionen haben. Das wahrscheinlich am meisten erwartete Ergebnis der jüngsten Korruptionsvorwürfe ist, dass diejenigen, die die Demokratie innerhalb der EU und von außen zutiefst bedrohen, diesen Fall als Alibi nutzen werden. Bisher haben wir uns mehr auf den Stolz konzentriert, die Fackel der Demokratie weltweit zu halten. Leider haben wir das sichere Management der Demokratie intern nicht abgeschlossen. Wie einige Mitgliedstaaten und Beamte in der EU gezeigt haben, kann die Demokratie auch nach ihrer Gründung wirksam unterdrückt werden. Darüber hinaus ist unsere unmittelbare Nachbarschaft in vielen Fällen ein Spielplatz für autokratische Regime. Angriffe auf unsere demokratischen Strukturen haben oft einen ausländischen Eindruck. Aber damit es gelingt, werden sie von internen Verbündeten zur Verfügung gestellt. Um unsere demokratischen Standards zu verteidigen, müssen wir beide dringend angehen. Wir müssen ein belastbares System aufbauen, das über einfache Verhaltenskodizes hinausgeht, die Transparenz in Bezug auf unsere Sitzungen erhöht und eine bessere Freigabe aller Mitarbeiter und Vertreter unserer Institutionen einführt. Sofortige Maßnahmen sollten darin bestehen, klare Regeln für Lobbyarbeit sowie einen starken Schutz der Hinweisgeber festzulegen. Um das Vertrauen in die Demokratie zu stärken, müssen wir mit gutem Beispiel vorangehen.