Reden

Sehr geehrte Vorsitzende, Frau Kommissarin, zunächst gratuliert unser Kollege Šarec zur Erstellung eines guten Dokuments, über das wir heute diskutieren. Montenegro führt den Euro-Integrationsprozess seit Jahren mit dem Ziel an, der Europäischen Union so bald wie möglich beizutreten. Auf diesem Weg waren interne Probleme für Montenegro oft schwieriger als Verhandlungskapitel. Ich erinnere an das ungleiche Tempo des demokratischen Übergangs, des Regierungs- und Politikwechsels mit starker Polarisierung der Gesellschaft, die die Beziehungen zu den Nachbarn unnötig erschwerte. Investitionsprojekte wie das jüngste Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten tragen ebenfalls zu Polarisierung und Dilemmata bei. Die Formel für Fortschritte im Beitrittsprozess impliziert die Erreichung eines politischen und sozialen Konsenses über die Mitgliedschaft sowie die Förderung von Werten, Projekten und politischen Maßnahmen, die sie wirklich konsolidieren. Gleichzeitig sollte die Liste der Probleme im Laufe der Zeit gekürzt und nicht weiter erweitert werden. Ich möchte, dass Montenegro das nächste Mitglied der Europäischen Union wird, aber auf diesem Weg muss es sich erfolgreich gegen Lingus mit dem Konzept der sogenannten serbischen Welt wehren, die nicht mit dem Prozess der europäischen Integration konkurrieren kann, weil sie ihre völlige Negation ist.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Grund für diesen mündlichen Änderungsantrag ist die Notwendigkeit, eine traurige Tatsache zu ändern. Leider müssen wir heute anstelle von 15 Opfern des tragischen Ereignisses in Novi Sad noch einen zählen: Ein junger Mann, Vukašin Crnčević, hat uns inzwischen verlassen. So heißt es in Paragraph 23 nun: bekundet den Familien der 16 Opfer, die ihr Leben verloren haben, und denjenigen, die nach dem Zusammenbruch des Baldachins des Bahnhofs Novi Sad am 1. November 2024 verletzt wurden, sein aufrichtiges Beileid; fordert umfassende und transparente Gerichtsverfahren im Anschluss an die Ermittlungen der Behörden, um die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen; betont, dass umfassender untersucht werden muss, inwieweit Korruption zu einer Senkung der Sicherheitsstandards geführt und zu dieser Tragödie beigetragen hat;

Frau Präsidentin, die Europäische Union muss weiterhin eine aktive Rolle bei der Unterstützung des Friedens in der Ukraine spielen, der auf fairen Gründen beruht und nicht als Quasi-Lösung, die zu einem ungerechtfertigten eingefrorenen Konflikt führt. Ich glaube, dass diese Position auch unter unseren gleichgesinnten Partnern geteilt wird. Wir haben immer wieder unsere Achtung des Völkerrechts und der territorialen Integrität der Ukraine betont. Wir dürfen die vom Aggressor begangenen Kriegsverbrechen nicht vergessen und zulassen, dass der Aggressor belohnt wird. Die Frage ist nur: Will Russland Frieden? Mit seinen Aktionen in den vergangenen Monaten und seiner zunehmenden Aggression konnte man nur schlussfolgern, dass Putin den Krieg nicht beenden will, sondern die Ukraine. Ein weiterer Plan des Kremls ist die kollaterale Schwächung der Europäischen Union im Verhandlungsprozess mit Washington. Dennoch müssen wir uns weiterhin für die Verteidigung der Werte einsetzen, auf denen die Europäische Union ursprünglich gegründet wurde. Slava Ukraini!

Zunächst einmal vielen Dank an alle für Ihre Reden, Ideen, Unterstützung, aber auch an diejenigen, die eine ganz andere Meinung haben. Natürlich möchte ich insbesondere meinen Schattenberichterstattern und Assistenten für die ausgezeichnete Zusammenarbeit und die Arbeit danken, die sie geleistet haben, um den Inhalt dieses Berichts zu bereichern. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass der Weg Serbiens zur Europäischen Union äußerst komplex ist, weil es sich um einen Prozess handelt, der nicht über Nacht und ohne ernsthafte Veränderungen im Land erreicht werden kann. Aber nichts wird sich ändern ohne den politischen Willen der Verantwortlichen für die aktuelle Situation im Land, denn die lange politische Krise und die Polarisierungen, die durch den Mangel an Fortschritten bei grundlegenden Kriterien wie der Korruptionsbekämpfung, der Rechtsstaatlichkeit, der Medienfreiheit und der Wahlreform verstärkt werden, wirken sich direkt auf die Fortschritte Serbiens auf dem Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union und die seit mehr als drei Jahren andauernde Stagnation aus. Zu lange hat die serbische Regierung versucht, das Beste aus den EU-Mitteln zu verwenden und dabei die Grundwerte und die geopolitische Ausrichtung derselben Europäischen Union zu vernachlässigen. Schließlich ist es wichtig zu sagen, dass Serbien ein Beitrittskandidat ist, der im weiteren Bereich des westlichen Balkans ein besonderes Gewicht und einen besonderen Einfluss hat, so dass es verständlich ist, dass wir die politische Lage in Serbien in Zukunft mit größtmöglicher Aufmerksamkeit überwachen werden.

Sehr geehrte Vorsitzende, sehr geehrte Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich freue mich, Sie am Ende des monatelangen Prozesses zur Ausarbeitung des Jahresberichts des Europäischen Parlaments über Serbien begrüßen zu dürfen, den ich zum ersten Mal als ständiger Berichterstatter vorstelle. Auf der persönlichen Seite muss ich sagen, dass dies eine sehr herausfordernde Aufgabe war, die leider nicht-diplomatische Praktiken, unbegründete Anschuldigungen, Manipulationen und persönliche Angriffe beinhaltete. Nichtsdestotrotz bin ich beruflich und mit den besten Absichten an diesen Job herangegangen und habe fest an die Offenheit des gemeinsamen europäischen Projekts geglaubt, das das Potenzial des Beitritts zur Europäischen Union und die Vorteile, die es den Bürgern der Mitgliedstaaten, aber auch den Kandidatenländern bringt, verändert. Der Bericht, über den wir heute Abend diskutieren, ist das Ergebnis der Arbeit mit Kollegen im Parlament, des Kontakts mit verschiedenen Interessenträgern, die sprechen wollten, der Bewertung des Fortschrittsberichts der Kommission über Serbien, der Auslegung verschiedener Sachverständigendokumente, aber auch der Besuche in Serbien. All dies hat zur Analyse der aktuellen politischen Realität im Land beigetragen, und diese politische Realität ist vor allem in den letzten sechs Monaten seit langem äußerst komplex. Der Fall des Baldachins am Bahnhofsgebäude in Novi Sad, als 16 Bürger ihr Leben verloren, wurde zu einem tragischen Symbol für systemische Korruption, Vetternwirtschaft und unzureichende Kontrollmechanismen, die die Bürger schützen müssten. Heute diskutieren wir die Situation in einem Land, in dem die Wahlgesetzgebung schwerwiegende Mängel aufweist, die Medien im Allgemeinen nicht frei oder für alle zugänglich sind, in dem die Medienregulierungsbehörde nicht funktioniert, die Justiz selektiv von der Justiz geteilt wird und diejenigen, die auf Probleme hinweisen, öffentlichen Angriffen ausgesetzt sind. Ebenso werden die personenbezogenen Daten von Demonstranten veröffentlicht, nicht identifizierte illegale Mittel gegen sie verwendet, die dann von russischen Diensten untersucht werden, EU-Bürger werden wegen ihres Social-Media-Status festgenommen und aus dem Land ausgewiesen, und die Mitgliedstaaten der Europäischen Union und ihre Beamten werden beschuldigt, hinter der sogenannten Farbrevolution zu stehen. Darüber hinaus weigert sich Serbien konsequent, sich dem geopolitischen Engagement der Europäischen Union anzuschließen und Sanktionen gegen Russland zu verhängen, während die Abstimmung in den Vereinten Nationen als Fehler gerechtfertigt ist. Trotz einiger Fortschritte, insbesondere im Bereich der Cluster für Wettbewerbsfähigkeit und integratives Wachstum, steht Serbien nach wie vor vor vor großen Hindernissen, die überwunden werden müssen: Verbesserung des internen politischen Dialogs, der Rechtsstaatlichkeit und der Korruptionsbekämpfung, Erreichung eines umfassenden Normalisierungsabkommens mit dem Kosovo und vollständige Angleichung an die Außenpolitik der Europäischen Union. Es fehlt an der Gewährleistung der Unabhängigkeit der wichtigsten Institutionen, einschließlich der Regulierungsbehörde für elektronische Medien, und der vollständigen Umsetzung aller Empfehlungen des BDIMR der OSZE und des Europarats zur Wahlreform in einem transparenten und inklusiven Prozess. Sicherlich vor den Neuwahlen, was entscheidend wäre. All dies wird von der Kommission in ihrem Reformplan hervorgehoben. Wirtschaftsdaten können zwar verbessert werden, aber nicht das einzige Maß für den Erfolg sein, da die Europäische Union auch nicht nur ein gemeinsamer Markt ist. In den letzten zehn Jahren hat die EU Milliarden von Euro in Serbien investiert, aber die öffentliche Wahrnehmung und Kommunikation der Staats- und Regierungschefs Serbiens spiegelt dies größtenteils nicht wider. Oft beruht das Wirtschaftswachstum auch auf intransparenten Verträgen, die von der Anwendung des Vergaberechts ausgeschlossen sind. Solche Abkommen haben neben wirtschaftlichen auch direkten politischen Einfluss. Für diese Situation muss die Europäische Union auch ihren eigenen, sicherlich kleineren Teil der Verantwortung übernehmen. Von den wichtigsten politischen Botschaften über Fortschritte bei der Rechtsstaatlichkeit über bilaterale Handelsabkommen zwischen den größten Mitgliedern bis hin zu der extrem niedrigen Investitionsrate europäischer Gelder, wo sie den größten transformativen Nutzen bringt – bei der Stärkung der Justiz und der Korruptionsbekämpfung. Kommissar Kos, ich habe Ihren Besuch in Serbien letzte Woche mit Interesse verfolgt. Ich denke, dass einige sehr wichtige Botschaften von Ihrer Seite gesendet wurden, und ich hoffe, dass Sie die Unterstützung der Führung der Kommission für sie haben werden. Gleichzeitig klingen die Erklärungen der serbischen Staats- und Regierungschefs zum formalen Engagement für die europäische Integration wirklich nicht schlüssig, während er diese Woche eine Reise nach Moskau und neue Energieabkommen mit Russland plant, und es sind keine notwendigen Reformen in Sicht, die für einen erfolgreichen europäischen Weg von entscheidender Bedeutung sind. Schließlich liegt der Beitritt zur Union in erster Linie in der Verantwortung eines Mitgliedstaats, nicht in einem Alibi, das seine eigene Verantwortung für Probleme im Staat vermeidet. Abschließend möchte ich Studenten erwähnen, die planen, nach Straßburg zu laufen, um ihre Botschaften zu vermitteln. Ich schätze ihr Opfer und ihren Kampf. Ich habe ihre Botschaften von Anfang an deutlich gehört, und in dem Bericht betone ich dieselben Ziele, für die sie sich einsetzen. Da sie als junge Menschen die Zukunft ihres Landes repräsentieren, spricht die Haltung der Behörden ihnen gegenüber viel mehr als jedes Parteiprogramm über die Zukunft. Das Europäische Parlament als das Organ, das am Ende des Prozesses über die Beitrittsvereinbarung abstimmt, wird der stimmlichste Befürworter der Erweiterung bleiben, aber wir wollen, dass dieser Prozess auf Verdiensten, echten Reformen und einer klaren Angleichung an die europäischen Werte und die geopolitischen Positionen der Europäischen Union beruht.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, liebe Kolleginnen und Kollegen, das Geräusch der Abkehr der USA von der langfristigen Partnerschaft ist laut und deutlich. Diese provokativen Aussagen der Trump-Administration über Grönland sind nicht Teil des Sommers bei einer Kundgebung. Im Gegenteil, diese problematischen Botschaften erreichen ein globales Publikum. Manche sagen, missachten Sie die Rhetorik, schauen Sie sich nur die Anordnungen der Exekutive an, aber Rhetorik ist auch wichtig. Ist eine regelbasierte Ordnung schließlich nur ein Schlagwort, das Reden schmückt? Genau gegenüber. Es ist ein klares Wertesystem, etwas, das uns zusammenbringt und die Europäische Union bildet, wie wir sie kennen. Es ist ein Vermächtnis des Europa, das aus Asche gebaut wurde, da wir uns heute an 80 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs erinnern. Die regelbasierte Ordnung ist jetzt bedroht, weil aggressive Führer nach verschiedenen Krisen Platz bekommen und eine eigene Krise mit sich bringen. Grönland dient als Beispiel. Deshalb muss diese Bedrohung eine Chance für die Europäische Union sein, sich weiterzuentwickeln und stärker voranzukommen. Es gibt keinen anderen Weg.

Herr Präsident, da die Weltordnung unter großem Druck steht, werden die Beziehungen zu unserem wichtigsten Verbündeten zu einer der wichtigsten Herausforderungen, die wir angehen müssen. Es ist klar, dass Präsident Trump Zölle als Instrument zur Erpressung nutzt. Wir müssen bereit sein, auf sie gleichermaßen zu reagieren. Wenn er sich zurückzieht, können wir deeskalieren und unsere Handels- und Digitaldienstleistungsgesetze respektieren. Es geht nicht nur um den Warenhandel: Wenn wir den Austausch von Dienstleistungen zu den gesamten Handelsbeziehungen hinzufügen, erreichen wir fast ein Gleichgewicht. Während die Politik auf der anderen Seite des Atlantiks derzeit willkürlich und transaktional ist, muss die Europäische Union ein Faktor der globalen Stabilität sein, der die Politik klar und faktenbasiert führt. Darüber hinaus ist diese Situation eine Gelegenheit für die EU, politische Verantwortung zu übernehmen, Experten anzuziehen, die unsere Werte teilen, und die globale Rolle zu übernehmen, weil sie über die demokratische Stärke und die wirtschaftliche Kapazität verfügt.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, Kolleginnen und Kollegen, beide Dokumente sind ein komplexes Spiegelbild eines sehr herausfordernden, unsicheren und sich verändernden internationalen Umfelds, das ständige Aktualisierungen erfordert, wenn wir jeden Morgen mit den neuen Unsicherheiten aufwachen. Die unverzichtbare Bedeutung der transatlantischen Partnerschaft sollte mit dem realistischeren Ansatz nach all den Drohungen und beleidigenden Äußerungen der neuen Trump-Administration gestärkt werden. Es gibt auch das grundlegende Dilemma, wie wir unsere Beziehungen zu China in diesem neuen Umfeld neu definieren können. Eine verstärkte Zusammenarbeit und Koordinierung mit gleichgesinnten Partnern ist ebenfalls von wesentlicher Bedeutung. Der ernste Zustand der Welt kann auch eine Chance für Europa sein, die Führung im Kampf für Demokratie, Sicherheit und regelbasierte Ordnung zu übernehmen. In diesem Sinne dürfen wir unsere unmittelbare Nachbarschaft und die Fragilität vieler Kandidatenländer nicht vergessen. Schließlich sollte die gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik nicht nur durch ReArm Europe, sondern auch durch eine bessere Koordinierung endlich Wirklichkeit werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, vor vier Jahren erwarteten viele, dass die NATO wieder wie gewohnt funktionieren würde und dass Trump ein einmaliger Vorfall sei. Wir haben auch den strategischen Kompass entworfen. Leider zeigen uns die turbulenten Entwicklungen der heutigen Welt, wie diese Erwartung falsch war und wie wir die Dinge nicht mehr als selbstverständlich ansehen können. Die Stärkung unserer kollektiven Verteidigung, um unter den gegenwärtigen Umständen auf alle Arten von Bedrohungen zu reagieren, ist ein Muss. Die Verantwortung, die wir unseren Bürgern gegenüber tragen, können wir nicht verraten. Wir müssen die richtigen Anreize schaffen, um unsere autonome Sicherheit vollständig zu entwickeln und die Europäische Verteidigungsunion aufzubauen. Gleichzeitig darf die Finanzierung nicht zu Lasten unserer erfolgreichen Sozial- und Kohäsionspolitik gehen, weshalb wir eine tragfähige Investitionsstrategie brauchen. Schließlich können Sie Ihre Nachbarn nicht wählen, aber Sie können Ihre Freunde wählen. Dies ist auch eine Gelegenheit für die Europäische Union, die Außen- und Sicherheitsbeziehungen mit gleichgesinnten Verbündeten und Partnern auf der ganzen Welt zu stärken.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße den Vorschlag, die Verteidigungsfähigkeiten der Europäischen Union mit ReArm Europe zu stärken, und fordere die Mitgliedstaaten auf, voranzukommen. Ich glaube auch, dass dieses Haus eine noch ehrgeizigere Position unterstützen wird. Es versteht sich von selbst, dass die durch die neue US-Regierung verursachte transatlantische Disruption uns langfristige geopolitische Veränderungen gebracht hat. Wir dürfen die europäische Sicherheit nicht auf die Haltung der Wähler in den US-Swing-Staaten stützen. Die EU muss eine Politik zur Risikominderung gegenüber Trumps Washington planen. Das ist nicht Amerika, das will, dass seine Verbündeten es respektieren. Das ist ein Amerika, das will, dass seine Verbündeten es fürchten. Europa muss historische und verantwortungsvolle Schritte unternehmen. Es bedarf einer mutigen Führung und angemessener Mittel, unter anderem durch die Beschlagnahme russischer Vermögenswerte in Höhe von 200 Mrd. EUR. Ich wiederhole immer wieder, dass unsere Sicherheit nicht an unseren Grenzen endet. Deshalb müssen wir schnell handeln und jetzt handeln. Zeit ist die Essenz.

Frau Vorsitzende, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Tragödie in Novi Sad hat zivile Proteste ausgelöst, die sich zu einer breiten sozialen Bewegung entwickelt haben. Die Gründe für die Unzufriedenheit hängen mit der Lage der Rechtsstaatlichkeit, der Achtung demokratischer Standards und der finanziellen Transparenz in Serbien zusammen. Ich bekunde noch einmal meine Unterstützung für alle jungen Menschen, die friedlich und in Würde eine bessere Zukunft für ihr Land fordern. In Serbien erleben wir eine politische Krise, und politische Krisen erfordern politische Lösungen. Die Lösungen können nicht in Ausweisungen von EU-Bürgern oder unbegründeten Vorwürfen ausländischer Einflussnahme bestehen. Den Neuwahlen sollte gegebenenfalls eine Reform des Wahlsystems im Einklang mit den Empfehlungen der OSZE und des Europarats vorausgehen. Die Lösung ist auch keine opportunistische Interpretation von Stabilität, die durch europäische Gelder für Infrastrukturprojekte unterstützt wird, mit einem Mangel an Kritik am Zustand der Demokratie. Die Berichte der Kommission weisen auf Probleme hin, aber einige europäische Staats- und Regierungschefs loben die Fortschritte. Wenn wir neue Mitglieder mit einer glaubwürdigen Erweiterungspolitik wollen, müssen wir klarer kommunizieren und mehr europäische Mittel zur Stärkung der demokratischen Institutionen und der Justiz umleiten. Die Europäische Union ist seit langem nicht nur ein gemeinsamer Markt, sondern auch eine Gemeinschaft demokratischer Werte.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, drei Jahre nach den morgendlichen Nachrichten, die die Welt verändert haben, können wir nur unsere volle Unterstützung und unser Engagement für das ukrainische Volk und seinen heldenhaften Kampf gegen den russischen Aggressor zum Ausdruck bringen. Der Krieg gegen die Ukraine befindet sich in einer kritischen Phase. Während die Situation in vielerlei Hinsicht ungewiss bleibt, ist es wichtig zu betonen, dass keine Verhandlungen für einen eklatanten Aggressor siegreich und gewinnbringend sein können. Es geht nicht nur darum, Frieden zu verhandeln, sondern ihn zu bewahren. Darüber hinaus handelt es sich nicht nur um einen Krieg, der die Europäische Union und den europäischen Kontinent betrifft, sondern auch die Vereinigten Staaten und den Rest der Welt. Die neue Regierung in Washington kann dies nicht übersehen und Ideen verbreiten, die möglicherweise nur mit Transaktionslogik in Resonanz stehen. Wir müssen diese Informationen und diesen Zynismus, der vom Aggressor und seinen Marionetten angeheizt wird, ablehnen und uns weiterhin für die Verteidigung der internationalen regelbasierten Ordnung und der Werte einsetzen, auf denen die Europäische Union selbst gegründet wurde. Slava Ukraini!

Herr Präsident, leider wurden alle besorgniserregenden Erwartungen am gestrigen Tag der Amtseinführung bestätigt. Die Vereinigten Staaten traten in die neue Ära der Transaktionspolitik ein, in der Verdienste, Fakten und Werte wenig bedeuten und internationales Recht kein Standard ist. Es ist alles mit Bedacht unter vielen Labels maskiert, um größere öffentliche Unterstützung zu erhalten. Nach der Superwahl 2024 sind wir in das superunsichere 2025 eingetreten, und ein guter Teil der Unsicherheit kommt aus der Richtung von Trumps neuer Amtszeit. Die wichtigste Frage lautet: Wohin führt dies aus der Europäischen Union? Eines unserer Mitglieder wird direkt bedroht. Ein hochrangiges Mitglied der neuen Regierung mischt sich direkt in unsere nationalen Wahlprozesse ein und wiederholt – seien wir höflich – umstrittene Grüße. Bis jetzt ist unsere Antwort kurz, hoffnungsvoll und wartet ab, was passieren wird. Aber ist das realistisch? Unsere Priorität muss es sein, unsere Werte, Errungenschaften und Sicherheit intern durch langwierige, inklusive und transparente Reformen zu schützen.

Frau Präsidentin, der Westbalkangipfel steht mitten in der geschäftigen Erweiterungswoche an. Da die Erweiterungspolitik wieder zum Mainstream wird, ist es von entscheidender Bedeutung, den leistungsorientierten Prozess auf der Grundlage aller Kopenhagener Kriterien aufrechtzuerhalten. Die mangelnde Kohärenz der EU-Führung, die mit den besonderen Interessen der Mitgliedstaaten vermischt ist, beeinträchtigt unsere Glaubwürdigkeit. Wir können das Vertrauen in die Europäische Union nur wiederherstellen, wenn wir die wichtigsten Herausforderungen angehen: Rechtsstaatlichkeit, Justiz, weit verbreitete Korruption, Medienfreiheit und demokratische Standards. Investitionen und Infrastrukturprojekte sind sehr willkommen, aber die wirtschaftliche Konvergenz und der gemeinsame Markt können nicht unser einziges Ziel in der Region sein. Wir müssen deutlich mehr Mittel für Projekte verwenden, die demokratische, nicht nur wirtschaftliche Werte hervorbringen. Unsere Erweiterungspolitik sollte kein transaktionales Instrument zur Förderung der "Stableokratie" sein. Die Länder des westlichen Balkans gehören der Europäischen Union an. Lassen Sie uns diese Gelegenheit nicht verpassen, es für sie und für uns richtig zu machen.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte meine Rede mit der scharfen Verurteilung der anhaltenden Desinformation und historischen Fälschung Russlands beginnen, um seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine zu rechtfertigen. Warum nutzt Russland Desinformation und Fälschung? Weil ihre Taten völkerrechtlich nicht gerechtfertigt sind. Höchstwahrscheinlich wird diese Debatte eine Reihe von Meinungen und Versuchen ermöglichen, die Handlungen Russlands zu rechtfertigen, die dann auf Social-Media-Plattformen missbraucht und falsch kommuniziert werden könnten. Das ist auch ein weiterer Grund für uns, uns noch mehr für die Verteidigung der historischen Fakten sowie der gegenwärtigen Prämissen des Völkerrechts einzusetzen. Wir bestehen auf einem Sondertribunal für Russlands Verbrechen der Aggression und für internationale Gerechtigkeit, um mit Russlands Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit umzugehen. Wir fordern einen Legislativvorschlag zur Verwendung der eingefrorenen russischen Staatsvermögen in Höhe von 200 Mrd. EUR, um die Ukraine zu bewaffnen und zu rekonstruieren. Die Verwendung von Gewinnen reicht nicht aus. Es ist auch höchste Zeit, eine gemeinsame Position zum Einsatz von Langstreckenwaffen gegen legitime militärische Ziele auf russischem Territorium zu erreichen. Der beste Weg, Desinformation zu bekämpfen, besteht darin, auf sie mit konkreten Maßnahmen zu reagieren, um der Ukraine so lange wie nötig zu helfen.

Madam President, during 1 000 days of war, EUR 122 billion available for assistance and, finally, one million artillery shells delivered. European perspective step by step became a reality. As Europeans, we can be proud of our actions, but we must continue. On the other side, direct involvement of North Korea and the new nuclear doctrine, warmongering and war crimes. More support to Ukraine and stronger sanctions for all direct and indirect enablers of Russian aggression are needed. Our transatlantic allies voted for a change that is difficult to predict, but we cannot get overprepared for reaction to any way their action may take. If NATO will no longer be enough, Europe needs to step up. If rules and values become transactional tools, we must oppose it. While Ukraine fights for our security, Europe must lead the fight for the rule-based international order. As long as it takes.

Natürlich, danke für die Frage. Die Realität zeigt, dass die Wirtschaft der USA und der EU zusammen 40 % des weltweiten BIP ausmachen. Ich glaube nicht, dass Präsident Trump irgendetwas tun wird, was den amerikanischen Geschäftsinteressen schaden könnte. Daher hoffe ich – und ich glaube, dass es einen rationalen Ansatz gegenüber der Europäischen Union geben wird –, dass er bei der Planung seiner nächsten Schritte nicht sehr hart sein wird. Wenn Sie es nicht wissen, möchte ich Sie daran erinnern, dass es uns leider nicht gelungen ist, einige Streitigkeiten mit der Biden-Regierung beizulegen, und wir haben nur bis März nächsten Jahres einen Waffenstillstand erhalten, so dass wir in Washington mindestens ein halbes Jahr Zeit hatten, um einen offenen Handelskrieg zu vermeiden. Dennoch muss die Europäische Union zu einer anderen Vorgehensweise bereit sein.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Wahl von Donald Trump wird höchstwahrscheinlich enorme Auswirkungen haben. Sie wird nicht nur die Beziehungen zwischen der EU und den USA betreffen, sondern auch bestimmen, was wir von unserem Europa wollen. Es wird uns mit vielen Herausforderungen konfrontiert sein, wirtschaftlich, handels-, militär- und verteidigungstechnisch. Deshalb müssen wir besser vorbereitet sein als vor acht Jahren, als "Trump Teil 1" passierte. Es ist wichtig zu beobachten, ob der neue amerikanische Präsident versuchen wird, seine harte Rhetorik und Ankündigungen radikaler Schritte in den Inhalt seines neuen Mandats zu übersetzen. Das Dilemma bleibt bestehen: Wie kann man mit einer Verwaltung zusammenarbeiten, die so sehr mit dem Abbau der multilateralen Ordnung beschäftigt ist, während die Europäische Union die bemerkenswerteste multilaterale Gemeinschaft ist? Lasst uns vereint bleiben, so wie wir es waren, als der Brexit stattfand, als wir gezeigt haben, dass es unsere größte Stärke ist, vereint zu bleiben. Das ist etwas, das wir bei Bedarf noch einmal wiederholen müssen.

Lieber Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 1. November dieses Jahres gab es einen schrecklichen, tragischen Vorfall in Novi Sad in der Republik Serbien, als ein Betondach am Hauptbahnhof der Stadt einstürzte. Dieses unglückliche Ereignis führte zum Verlust von 14 Menschenleben. Der Bahnhof befindet sich seit drei Jahren im Umbau. Derzeit laufen Untersuchungen zu den Ursachen des Zusammenbruchs. Nach der Tragödie protestierten die Bürger, um den Opfern Tribut zu zollen, und forderten Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht für die Tragödie. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir trauern um die Opfer dieser Tragödie in Serbien und würdigen sie.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Explosionen in Stockholm und Kopenhagen sowie das Urteil des Gerichts in Düsseldorf vor zwei Jahren sollten überzeugende Argumente dafür sein, dass die Europäische Union entschlossen gegen das Korps der Islamischen Revolutionsgarde vorgeht. Während wir das Erbe des JCPOA-Abkommens uneingeschränkt respektieren, sind unsere Beziehungen zum Iran facettenreich und komplexer. Frauen- und Menschenrechte im Iran im Allgemeinen, die zunehmende ausländische Einmischung des Iran in die Europäische Union, zunehmende globale Herausforderungen wie die russische Aggression gegen die Ukraine, die Eskalation militärischer Aktionen im Nahen Osten und die Beteiligung des Iran, um nur einige zu nennen. Wir sollten den Dialog und den umfassenden Ansatz mit dem Iran beibehalten, aber wir dürfen nicht davor zurückschrecken, alle wachsenden Probleme direkt anzugehen, kritisch zu sein und Entscheidungen zum Schutz unserer Interessen zu treffen. Eine Sanktionierung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde wäre ein möglicher Schritt in die richtige Richtung.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, die Bekämpfung von Einmischung und Desinformation hört nicht an unseren Grenzen auf, da alle Arten autoritärer Regime ihre Aktivitäten in unserer unmittelbaren Nachbarschaft verstärken. Russland mit seiner anhaltenden militärischen Präsenz in Transnistrien ist per se ein destabilisierender Faktor, was bedeutet, dass der hybride Krieg, um Moldau unter die Kontrolle des Kremls zu bringen, für alle proeuropäischen demokratischen Kräfte inakzeptabel sein sollte. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die wirtschaftliche Sicherheit und die Energieversorgungssicherheit bei all diesen Bemühungen von entscheidender Bedeutung sind, um die Bestrebungen der moldauischen EU zu unterstützen. Die kürzlich unterzeichnete Sicherheits- und Verteidigungspartnerschaft ist ein willkommener Rahmen für unsere Unterstützung. Ich fordere den Rat ferner auf, gezielte Maßnahmen gegen prorussische Akteure zu ergreifen, die an hybriden Angriffen gegen Moldau beteiligt sind. Was das Europäische Parlament betrifft, so müssen wir während dieses Mandats unsere eigene Widerstandsfähigkeit erhöhen und neue und innovative Ansätze verfolgen, um das Vermächtnis des INGE-Ausschusses unter diesen neuen, noch schwierigeren geopolitischen Umständen fortzusetzen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, in den letzten zweieinhalb Jahren hat die Europäische Union die Ukraine wesentlich mehr unterstützt, als viele vorhergesagt hätten. Unsere To-Do-Liste ist jedoch noch sehr lang. Der Beginn des neuen Legislativmandats ist eine Gelegenheit, die bestehenden Verpflichtungen zu erfüllen, aber wir müssen die Effizienz unserer Sanktionen und unserer militärischen und wirtschaftlichen Unterstützung weiter verbessern. Es kann keine Ermüdung geben, unsere Unterstützung zu leisten, wenn die unmittelbare Bedrohung noch vorhanden ist. Der Handel mit Russland sollte vermieden werden, solange die Aggression andauert. Eine bessere Lastenteilung zwischen den Mitgliedstaaten ist ebenfalls erforderlich. Aufgrund der Beschränkung des Einsatzes westlicher Waffensysteme gegen militärische Ziele auf russischem Territorium unterliegen ukrainische Operationen völkerrechtlichen Bestimmungen und sollten als solche ermöglicht werden. Die Ukraine muss in diesem Krieg eine faire Chance erhalten, für ihr Land und unsere Sicherheit zu kämpfen.

Mehr als 200 Tage nach dem Terroranschlag der Hamas auf Israel muss die katastrophale humanitäre Lage in Gaza eindeutig weiter angegangen werden, indem neue Konflikte, die in der gesamten Region ausbrechen, dringend deeskaliert werden. Die chronische verzweifelte Situation im Nahen Osten belastet die Beteiligung iranischer Stellvertreter, die in Ländern wie dem Libanon und dem Jemen tätig sind, zunehmend. Aber was in diesem regionalen Gefecht wirklich zu Bedrohungen der globalen Sicherheit führen kann, ist die Eskalation der Spannungen zwischen dem Iran und Israel, die in Israels Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus, Irans beispielloser Reaktion auf einen massiven Gegenangriff und schließlich Israels Rachereaktion letzte Woche gipfelte. Israel und der Iran müssen die Spirale der weiteren Konfrontation stoppen, da sie bereits schwierige Sicherheitsbedingungen und chronisch schlechte Beziehungen in der Region nur verschärfen kann. Deshalb können und sollten wir in diesem Zusammenhang keine passiven Beobachter sein. Wir erwarten von den europäischen Staats- und Regierungschefs, dass sie wirksamer daran arbeiten, die Situation zu deeskalieren. Alltägliche Schreckensbilder aus der Region zeugen von einer Katastrophe, auf die wir schon vor langer Zeit hätten reagieren sollen, einmalig und entschieden. Der erste Schritt ist die Deeskalation. Dabei muss die Europäische Union eine Schlüsselrolle spielen und darf die Erwartungen nicht im Stich lassen. Der Erfolg würde gleichzeitig die Idee einer geopolitisch einflussreicheren Union stärken, ein Projekt, das in der nächsten Mandatsperiode der Kommission und des Parlaments fortgesetzt werden muss.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich meinem Mitberichterstatter, Herrn Karlo Ressler, und allen Schattenberichterstattern sowie dem Sekretariat und dem Personal, aber auch dem Rat und der Kommission für die ausgezeichnete Zusammenarbeit bei diesem wichtigen Dossier danken. Wenn ich die Verhandlungen beschreiben müsste, würde ich sagen, dass sie hart, aber konstruktiv waren. Es ist uns gelungen, den Standpunkt des Parlaments nachdrücklich zu verteidigen, indem wir die Einheitsfront von unserer Seite beibehalten haben, was ich sehr lobe. Die Fazilität ist das Herzstück des Wachstumsplans für den westlichen Balkan, den die Kommission im November letzten Jahres veröffentlicht hat. Die Fazilität wird den Zeitraum vom zweiten Halbjahr des laufenden Jahres bis 2027 abdecken und voraussichtlich bis zu 2 Mrd. EUR an Zuschüssen und 4 Mrd. EUR an Darlehen für die Partner im Westbalkan der Europäischen Union bereitstellen. Sie wird das bestehende Instrument für Heranführungshilfe (IPA III) ergänzen und die finanzielle Unterstützung für Partner in der Region erheblich erhöhen. Als Ko-Berichterstatterin des AFET-Ausschusses möchte ich auf jeden Fall einige außenpolitische und erweiterungspolitische Punkte hervorheben, die wir während der Verhandlungen erreicht haben. Es ist wichtig zu betonen, dass für das Europäische Parlament die Angleichung der Länder des westlichen Balkans an unsere Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik ein wichtiger Punkt war. Ein Verweis auf die GASP wird im Text beibehalten, da dies für uns eines der Schlüsselelemente des allgemeinen politischen Rahmens für die Erweiterungsprozesse ist. Schließlich wurde eine Konvergenz mit dem Rat in folgenden Punkten erreicht: einen Verweis auf die vollständige Angleichung an die GASP, einschließlich restriktiver Maßnahmen in Artikel 3, Ziele 13 und 14, Reformagenden. In diesem Zusammenhang wurde ein Verweis hinzugefügt, um Desinformation und ausländische Informationsmanipulation und -einmischung zu bekämpfen und die Harmonisierung der Visumpolitik mit der Union voranzutreiben. Die Platzierung des Textes zum Dialog Serbien-Kosovo blieb unter der Voraussetzung des Artikels 5 mit dem aktualisierten Wortlaut des Europäischen Parlaments. Die Kommission erhob zunächst Einwände gegen den Wortlaut des Europäischen Parlaments in Artikel 5.2. Voraussetzungen dafür, dass die Kommission auch Empfehlungen einschlägiger internationaler Gremien, einschließlich der Venedig-Kommission, des Europarats oder der OECD, berücksichtigt. Schließlich wurde es nach freien und fairen Wahlen in den Text des Artikels aufgenommen, was angesichts der jüngsten Wahlen in Serbien besonders wichtig ist. Wir haben uns auch darauf geeinigt, Berichte der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit als Teil der Definition des erweiterungspolitischen Rahmens in Artikel 2 in den Text aufzunehmen. Ich möchte auch wiederholen, dass das Europäische Parlament einen Prozess in einer beispiellosen Geschwindigkeit durchlaufen hat, da es so wenig Zeit hatte, um zu verhandeln, um eine Einigung zu erzielen, und sich sowohl auf politischer als auch auf technischer Ebene als sehr schwierig erwiesen hat. Das Ergebnis eines solchen schnellen Verfahrens muss als Erfolg betrachtet werden. Allerdings sollte das Europäische Parlament einem derart überstürzten Verfahren in Zukunft nicht zustimmen. Ich glaube, dass die Unterstützung für die Erweiterung in der nächsten Mandatsperiode fortgesetzt wird. Wir als Europäisches Parlament betonen auch die konsequente Botschaft, dass die Erweiterung mit internen EU-Debatten Hand in Hand gehen kann. Daher möchte ich auf mehrere wichtige Punkte hinweisen. Jedes Bewerberland sollte nach seinen Verdiensten beurteilt werden. Unsere Grundwerte wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Standards müssen die Säule unserer Bewertung sein, wenn das Land bereit ist, der Europäischen Union beizutreten. Der Bau von Brücken, Tunneln und Autobahnen ist willkommen, aber die Achtung der Grundwerte muss eine Voraussetzung dafür sein. Die Europäische Union ist mehr als eine Wirtschaftsunion, sie ist eine Union von Werten und gemeinsamen Risiken. Sobald das Bewerberland alle Kriterien erfüllt, sollte es keine politischen Verzögerungen bei seinem Beitritt geben. Die EU-Erweiterung ist eine der erfolgreichsten EU-Politiken und muss fortgesetzt werden. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir haben die EU-Erweiterung stets unterstützt und sind der Ansicht, dass unsere Zusammenarbeit mit den Ländern des westlichen Balkans von entscheidender Bedeutung ist. Aber wir betonen immer, dass es beim Beitritt zum Club darum geht, bestimmte Werte und Normen einzuhalten, die die Union vertritt. Wir müssen liefern, aber auch die Länder des westlichen Balkans müssen liefern. Allerdings ist der Warteraum vor der Tür der Europäischen Union jetzt völlig voll. Es ist an der Zeit, dies endlich zu ändern und damit zu beginnen, die Erweiterungsziele zu erreichen. Da das Mandat endet, bin ich auch stolz darauf, die Empfehlungen des Parlaments zur neuen EU-Erweiterungsstrategie verfasst zu haben. Eine erneuerte Erweiterungspolitik wird ein ausgezeichnetes Vermächtnis für diese Amtszeit und eine Botschaft für die Zukunft sein. Nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Michel, die Präsenz der chinesischen Polizei wurde bisher in vielen Mitgliedstaaten registriert. Diese Fälle verdeutlichen sehr gut die zunehmend aggressive Außenpolitik Chinas in den letzten zehn Jahren. Eine solche Außenpolitik Pekings spiegelt auch die wachsende Repression gegen die eigene Bevölkerung wider. Diese Bezirke wurden angeblich eingerichtet, um chinesischen Bürgern bei Verwaltungsverfahren wie der Erneuerung ihrer Pässe oder des Führerscheins zu helfen. Diese inoffiziellen Polizeistationen werden jedoch genutzt, um nicht nur chinesische Verdächtige, sondern auch Dissidenten im Ausland zu jagen. Menschenrechtsaktivisten berichten viel über diese bösartige Praxis. Die Frage ist, ob sich die EU-Mitgliedstaaten bei der Unterzeichnung des Abkommens darüber im Klaren waren, dass China auf ihrem Hoheitsgebiet so handeln würde. Deshalb müssen wir unsere Arbeit zur Bekämpfung der Einmischung aus dem Ausland intensivieren. Auch nach der Wahl müssen wir unserer Resilienz gegenüber dem neuen Parlament und der neuen Kommission mehr Priorität einräumen. Während wir mit China handeln, dürfen wir nicht mit unseren Grundwerten handeln.