Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: institutions et administration publique de l’Union - Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: coopération judiciaire en matière pénale, asile et non-refoulement (débat)
Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Les États ont des obligations. Les États ont l'obligation de garantir à toutes les personnes qui y vivent une vie non violente, une vie dans laquelle elles peuvent participer en tant qu'acteurs sans craindre la violence. Les États ont l'obligation de protéger les femmes contre toute forme de violence: contre le viol, la violence domestique, l’intimidation, les féminicides – il existe d’innombrables formes de violence. Et c'est précisément cette protection que la Convention d'Istanbul offre, c'est-à-dire l'instrument le plus normal qui puisse exister pour assurer cette protection. C'est pourquoi aujourd'hui est un grand jour. Avec la Convention d'Istanbul, nous pouvons garantir la protection juridique de cette Convention à toutes les femmes et filles de notre Union. Vous pouvez le demander à la Cour de justice de l'Union européenne. Et la Commission peut imposer des sanctions aux États qui ne garantissent pas ces droits fondamentaux à nos femmes et à nos filles. Un pas vers une Europe plus non-violente deviendra ainsi une réalité.
Renforcer l’application du principe de l’égalité des rémunérations entre hommes et femmes pour un même travail ou un travail de même valeur (débat)
Monsieur le Président! Nous fermons l'écart salarial. C'est en fait un jour historique, parce que cette directive, la directive sur la transparence, va changer la vie personnelle des gens, de David, d'Anna, de Kim, parce qu'en fait, cela affecte la vie de chacun d'entre nous. Après des années de négociations et de dures discussions, nous sommes parvenus à un accord sur la directive sur la transparence des salaires. C'est un élément fondamental, un élément constitutif pour rendre le marché du travail plus équitable pour les femmes. C'est une étape importante qui me tient à cœur en tant que syndicaliste et féministe, dont je suis très fière et fière d'avoir travaillé avec cette merveilleuse équipe constructive pour élaborer cette directive. Je suis très heureux que cette revendication social-démocrate de longue date soit une réalité. Au début de la législature, en tant que social-démocratie, nous avons dit à la présidente de la Commission: Nous avons besoin, nous voulons cette directive. Et maintenant, grâce à cette excellente coopération, elle est là – merci, Kira, Samira. Toutes les travailleuses ont le droit de recevoir chaque année des informations sur le salaire moyen des hommes et des femmes qui effectuent le même travail et un travail de même valeur. Cette divulgation et cette transparence contribueront à mettre un terme aux mauvais traitements systématiques des femmes. Le salaire comprend également d'autres goodies tels que des voitures de fonction, des timbres-repas, etc. En effet, le salaire sur le papier est souvent le même, mais avec de telles prestations supplémentaires, il est en fait différent. Les femmes sauront plus facilement à quel point elles ont droit, et grâce au renversement de la charge de la preuve et aux mécanismes de protection, elles seront mieux à même de l'appliquer. Bien entendu, l’interdiction des clauses de confidentialité est également essentielle – afin que tous les travailleurs puissent parler ouvertement de leur salaire et avec qui ils veulent, en particulier avec les conseils d’entreprise et les syndicats. Le secret, c'est fini. Qu'ils gagnent tous ce qu'ils méritent.
Décès en mer: une réponse commune de l'UE pour sauver des vies et action pour garantir des voies sûres et légales (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur les décès en haute mer – une réponse commune de l’UE pour sauver des vies et des mesures visant à garantir des voies de migration sûres et légales (2023/2590(RSP)).
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
Avec cette remarque personnelle, le débat est à présent définitivement clos.
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
Eh bien, maintenant, presque une minute après 16, c'est-à-dire après la clôture de ce débat, je voudrais à nouveau, conformément à l'article 173 du règlement, donner la parole à Mme Demirel, et il s'agit d'une observation personnelle. Les députés qui demandent la parole pour faire une remarque personnelle – et c’était évidemment le signe qu’elle m’a donné, et non une nouvelle intervention dans le cadre de la procédure d’intervention spontanée – ont le droit de s’exprimer à la fin du débat sur ce point de l’ordre du jour, qui est en cours d’examen, mais uniquement en personne. Cela signifie qu'il ne s'agit pas de l'objet du débat, mais uniquement de cette observation personnelle qui vous a été adressée par d'autres orateurs.
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
C'est avec ces mots passionnés que le débat s'achève et je voudrais attirer l'attention de tous sur le fait que le règlement impose le respect mutuel dans le débat, et je voudrais le rappeler à tous les députés. (fin des interventions spontanées)
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
La liste des orateurs est close. Des cartes bleues seront remises aux orateurs qui n’ont pas encore eu l’occasion de prendre la parole au cours du débat. Interventions spontanées
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
Désolé, je voudrais que vous recommenciez, s'il vous plaît. Et je dis vraiment à ceux qui se disputent de ne pas le faire ici en plénière. Nous écoutons les intervenants. Donc, si vous pouviez recommencer, s'il vous plaît.
Renforcer la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: accélérer la production et la livraison d'armes et de munitions à l'Ukraine (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur le renforcement de la défense de l'UE dans le contexte de la guerre en Ukraine: Accélérer la production et la fourniture d’armes et de munitions à l’Ukraine [2023/2609(RSP)].
Faillite de la Silicon Valley Bank et implications pour la stabilité financière en Europe (débat)
Als nächster Tagesordnungspunkt folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und zu den Folgen für die Stabilität des Finanzsystems in Europa(2023/2608(RSP)).
Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)
Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)
Avant de donner la parole à notre prochain orateur, je voudrais vous rappeler que le système des cartes bleues devrait permettre un débat animé, mais que le jeu dure 30 secondes chacun et non plus.
Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Révision de la réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (débat)
L'ordre du jour appelle le débat commun sur le résultat des négociations relatives au paquet "Ajustement à l'objectif 55", à savoir: – le rapport de Jessica Polfjärd, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2018/842 relatif aux réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres de 2021 à 2030 contribuant à l’action pour le climat afin de respecter les engagements pris dans le cadre de l’accord de Paris [COM(2021)0555 – C9-0321/2021 - 2021/0200(COD)] (A9-0163/2022); et – den Bericht von Ville Niinistö im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2018/841 hinsichtlich des Geltungsbereichs, der Vereinfachung der Compliance-Vorschriften, der Festlegung der Zielwerte der Mitgliedstaaten für 2030 und der Verpflichtung, bis 2035 gemeinsam Klimaneutralität im Sektor Landnutzung, Forstwirtschaft und Landwirtschaft zu erreichen, und zur Änderung der Verordnung (EU) 2018/1999 hinsichtlich der Verbesserung der Überwachung, der Berichterstattung, der Verfolgung der Fortschritte und der Überprüfung (COM(2021)0554 – C9-0320/2021 – 2021/0201(COD)) (A9-0161/2022) und – le rapport de Cyrus Engerer, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil modifiant la décision (UE) 2015/1814 en ce qui concerne la quantité de quotas à placer dans la réserve de stabilité du marché pour le système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre de l’Union d’ici à 2030 [COM(2021)0571 – C9-0325/2021 – 2021/0202(COD)] (A9-0045/2022).
Banque centrale européenne - rapport annuel 2022 (débat)
Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Madame la Présidente Lagarde! Les chiffres le disent et les gens le sentent: La vie n'est plus abordable pour beaucoup de gens. L’inflation, comme vous l’avez dit, la présidente Lagarde, est passée à 8,5 % en janvier 2023. Nous devons faire quelque chose à ce sujet. Et la Banque centrale européenne le fait aussi: Elle augmente le taux directeur. La théorie économique courante dit qu'en cas d'inflation élevée, il faut relever les taux d'intérêt pour refroidir l'économie trop chaude. Mais l'économie n'était pas trop chaude. La crise inflationniste est le produit de la guerre d’agression menée par la Russie en Ukraine, qui a fait grimper les prix de l’énergie. La spéculation et les augmentations indues des marges font le reste. Nous avons donc un choc d'offre. Et ici, une simple hausse du taux directeur, comme le fait la Banque centrale européenne, ne suffira pas et une hausse agressive des taux d'intérêt comporte des risques de récession et des problèmes pour les personnes ayant des crédits. Il faut donc attendre d'autres mesures en vue d'une hausse des taux d'intérêt. Pour faire face efficacement à la crise inflationniste, des mesures budgétaires sont nécessaires. Comme toujours dans l'économie: Celui qui dit politique monétaire doit aussi faire politique fiscale. Sans ça, ça ne marchera pas.
Conclusions du Conseil européen: la nécessité d’une finalisation rapide de la feuille de route (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur les conclusions du Conseil européen: La nécessité d’une finalisation rapide de la feuille de route (2023/2572(RSP)).
Les priorités de l'UE pour la 67e session de la Commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Je commence mon discours par une simple question: Pourquoi Siri est-elle une femme? Pourquoi Alexa est-elle une femme? Ma réponse provocante est: Parce que nous sommes habitués à ce que les femmes nous travaillent, aient de bonnes idées, travaillent de manière incroyablement efficace, mais qu’elles ne sont en quelque sorte que des assistantes, en l’occurrence des assistantes linguistiques, et que ce sont surtout les hommes de la Silicon Valley qui développent le monde numérique. Les femmes peuvent faire tout ce que les hommes peuvent. Les femmes peuvent faire de l’informatique, les femmes peuvent faire du numérique, nous le savons tous. Et pourtant, nous devons le répéter sans cesse pour que ceux qui ne veulent pas l'entendre l'entendent aussi, pour que ceux qui veulent nous réduire nous, les femmes, l'entendent aussi. Et c’est précisément pour cette raison qu’il est extrêmement important que la convention des Nations unies relative aux droits des femmes se réunisse et que nous continuions à promouvoir l’égalité, année après année, ensemble et dans le monde entier, afin qu’il n’y ait plus besoin de trois générations supplémentaires, jusqu’à mon arrière-arrière-petite-fille, pour que les femmes soient enfin sur un pied d’égalité. Une fille qui grandit aujourd'hui doit savoir qu'elle peut être n'importe quoi, qu'elle peut être n'importe quoi: astronaute, couvreuse, cheffe de chantier, experte en cybersécurité – tout ce qu’elle veut. Et c'est pourquoi, bien sûr, il est également important que nous, le Parlement européen, souvent pionnières sur tant de sujets liés à l'égalité des sexes, ayons également un rôle important à New York dans la Convention des Nations unies relative aux droits des femmes, que nous ayons l'oreille et que nous puissions agir en conséquence. Avec la politique, nous disposons d'un levier qui nous permet de nous assurer que les femmes, où qu'elles soient nées, ont les mêmes chances que les hommes. Pour conclure avec les mots de la grande féministe Johanna Dohnal, qui aurait eu 84 ans aujourd'hui: «Nous attendons depuis longtemps la bonne volonté. Les femmes n’ont jamais obtenu que ce qu’elles ont gagné.» Et c’est ce que nous faisons ensemble à l’échelle mondiale, dans le monde entier.
