Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Je voudrais simplement vous rappeler de ne pas parler plus d'une minute, parce que ces discours sont appelés discours d'une minute, alors s'il vous plaît essayez d'être aussi discipliné que possible.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
L'ordre du jour appelle les interventions d'une minute sur des questions politiques importantes (article 172 du règlement). Je voudrais attirer votre attention sur le fait que vous pouvez prendre la parole à partir de votre siège pour les interventions d'une minute.
Mise en œuvre des règlements relatifs à l’initiative citoyenne européenne (brève présentation)
L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport de Loránt Vincze sur la mise en œuvre des règlements relatifs à l’initiative citoyenne européenne [2022/2206(INI)] (A9-0182/2023).
Évaluation de la nouvelle communication de la Commission européenne relative aux régions ultrapériphériques (brève présentation)
L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport d’Álvaro Amaro sur l’évaluation de la nouvelle communication de la Commission sur les régions ultrapériphériques (2022/2147(INI)) (A9-0156/2023).
Agence de l’Union européenne pour les questions liées aux drogues (brève présentation)
L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport d’Isabel Santos sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à l’Agence de l’Union européenne pour les questions liées aux drogues (2022/0009(COD)) (A9-0289/2022).
Approbation des procès-verbaux de la présente période de session et transmission des textes adoptés
Les procès-verbaux des séances d’aujourd’hui et d’hier seront soumis au Parlement pour approbation au début de la prochaine séance. En l’absence d’objections, je transmettrai immédiatement les résolutions adoptées lors de la séance d’aujourd’hui aux personnes et organes désignés dans les résolutions.
Devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (A9-0184/2023 - Lara Wolters) (vote)
Calmez-vous dans la pièce! Par souci de rapidité, la réunion est interrompue pour une durée très courte, d’une ou deux minutes. - Après le vote sur la proposition de la Commission:
Arrêt de la procédure des demandes de levée et de défense de l'immunité parlementaire des députés
La commission des affaires juridiques a informé la Présidente que le parquet du tribunal de première instance de Thessalonique, en Grèce, avait clos le procès d’Emmanouil Fragkos, pour lequel la levée de l’immunité parlementaire d’Emmanouil Fragkos avait été demandée, comme annoncé en plénière le 13 septembre 2021. Cette procédure de levée de l’immunité est donc close. La commission des affaires juridiques a également informé la Présidente que la commission avait conclu que l’article 8 du protocole no 7 sur les privilèges et immunités dans l’Union européenne ne s’appliquait pas à la demande de protection des privilèges et immunités de Nikos Androulakis annoncée lors de la séance plénière du 21 novembre 2022. À la suite de la démission de Nikos Androulakis en tant que député au Parlement européen avec effet au 3 mai 2023, il ne bénéficie plus de l’immunité prévue à l’article 9 du protocole no 7, qui est limitée à la durée du mandat du député au Parlement européen. Par conséquent, la procédure relative à cette demande de protection de ses privilèges et immunités est close.
Harcèlement sexuel dans l’Union européenne et évaluation de MeToo (débat)
Monsieur le Président, il y a deux ans, nous nous tenions ici et parlions exactement du même sujet, en parlant de MeToo dans les institutions de l'Union européenne. Depuis lors, nous avons lancé deux procédures internes au Parlement européen, grâce à la persévérance de quelques personnes que je voudrais vraiment applaudir pour leurs efforts. En fait, cela fait cinq ans, et pas seulement deux, que MeToo a été débattu pour la première fois au Sénat. Donc, vous voyez, la résistance est encore grande de certains au sein de cette Assemblée, de certaines personnes qui occupent des postes de pouvoir et ne voient pas la nécessité de changer les règles. Permettez-moi donc de dire à tous ceux qui bloquent les gens qu'il s'agit de respect. N'importe qui peut être affecté par le harcèlement. Nous devrions tous être protégés en cas de harcèlement. Mais plus encore, nous devrions être en mesure de travailler sans une telle violation de nos droits de l'homme. Nous avons tous droit à un lieu de travail sûr et sain. Nous, le Parlement européen, devrions être un exemple pour d’autres institutions avec nos mesures de lutte contre le harcèlement ainsi que nos plans d’action en faveur de l’égalité entre les hommes et les femmes. Il est grand temps que nous nous traitions vraiment les uns les autres avec respect et il est grand temps que nous éradiquions toute forme de harcèlement et que nos actions suivent nos paroles souvent répétées.
Devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire et Mesdames et Messieurs les Députés, qui ont travaillé avec tant de passion sur ce dossier important et très important. Notre loi européenne sur la chaîne d'approvisionnement est une opportunité unique. C'est l'occasion de donner aux entreprises des règles claires sur ce que nous attendons d'elles, dans un cadre qui leur soit faisable. C'est une chance que nous assumions la responsabilité des consommatrices et des consommateurs lorsqu'ils se trouvent au supermarché ou en magasin et ne savent pas quel produit ils peuvent acheter en toute conscience. Il s’agit d’une occasion unique de faire en sorte que chaque produit de notre marché unique de l’UE soit fabriqué dans le respect des droits de l’homme et des droits environnementaux. La loi sur la chaîne d'approvisionnement concerne la transparence, l'inclusion des syndicats et des ONG, le respect des droits de l'homme et des droits sociaux, la protection de l'environnement. Et nous ne pouvons pas nous permettre de manquer tout cela, cette occasion unique.
Les céréales ukrainiennes sur le marché européen (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur les céréales ukrainiennes sur le marché européen (2023/2695(RSP)).
Externalisation des demandes d'asile et subordination du financement des pays tiers à la mise en œuvre d’accords de retour (débat d'actualité)
Avant de donner la parole à la prochaine députée, Mme Lena Düpont, je voudrais rappeler à tout le monde dans cette Assemblée les règles que nous nous sommes fixées, à savoir que le débat doit être porté par la dignité et le respect. De même, les porte-parole des groupes politiques se sont exprimés un peu plus longtemps. J'annonce seulement que j'agirai de la même manière avec tout le monde et que je retirerai la parole 10 secondes après le passage du temps. Tout ce que vous savez, c'est que vous le savez déjà.
Externalisation des demandes d'asile et subordination du financement des pays tiers à la mise en œuvre d’accords de retour (débat d'actualité)
Je dis maintenant à tous ceux qui lancent des appels intermédiaires: Ne faites pas ça! Écoutez les députés européens à la tribune et respectez la dignité de cette Assemblée!
Externalisation des demandes d'asile et subordination du financement des pays tiers à la mise en œuvre d’accords de retour (débat d'actualité)
L’ordre du jour appelle le débat d’actualité (article 162 du règlement intérieur) sur l’externalisation des demandes d’asile et le lien entre l’aide financière aux pays tiers et la mise en œuvre des accords de retour (2023/2690(RSP)). J’attire l’attention des membres sur le fait qu’il n’y a pas d’interventions spontanées au cours de ce débat et qu’aucun «carton bleu» n’est accepté.
