Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)
Evidentemente, no me ha hecho ninguna pregunta, ha hecho su discurso. Y lo que está muy claro es que usted no ha escuchado lo que yo he dicho. A usted no le importa Cuba; a mí, sí.
Represión política y situación humanitaria en Cuba (debate)
Señora presidenta, una isla sumida en la oscuridad con apagones que alcanzan hasta veinte horas diarias es un buen ejemplo de aquello en lo que el régimen ha convertido a Cuba. Pero esa oscuridad va mucho más allá: durante demasiado tiempo, el miedo a la represión —a acabar en prisión y engrosar la lista de los más de 1 200 presos políticos que hoy siguen encarcelados— y la ausencia de libertad han obligado a la población cubana a soportar en silencio condiciones de vida deplorables. Y algunos lograron escapar. Otros resisten desde dentro, pero todos comparten una única esperanza, la esperanza de recuperar todo aquello que les ha sido arrebatado. Hoy es hora de reiterar que el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación no ha servido en absoluto para avanzar en la democracia en Cuba. La represión y la violencia contra los disidentes y los activistas de derechos humanos siguen siendo una realidad. La libertad de expresión y de asociación siguen viéndose restringidas y las cárceles están llenas de presos políticos. La Unión Europea debería sentir vergüenza por mantener un acuerdo en estas condiciones. Dicho esto, me atrevo a decir que mantenemos una visión optimista sobre el destino final de un pueblo al que queremos: una transición hacia una democracia robusta y pluralista. Señora alta representante: dialogue con el régimen, convénzale de que tiene que cambiar, de que la Unión Europea quiere ayudarles. Nuestra confianza no reside en absoluto en las estructuras actuales, sino en el extraordinario potencial del pueblo cubano. La meta es clara: una Cuba donde la democracia no sea un anhelo, sino una realidad.
Emprendimiento femenino en zonas rurales e insulares y en regiones ultraperiféricas (debate)
Señora presidenta, señor comisario, el emprendimiento femenino en zonas rurales, zonas insulares y regiones ultraperiféricas no es solo una cuestión de igualdad, sino de cohesión territorial y desarrollo económico. En Canarias, cuando hablamos de emprendimiento femenino no hablamos de teorías, hablamos de mujeres que levantan pequeñas bodegas familiares, que convierten una finca en una experiencia de agroturismo o que sacan adelante explotaciones agrícolas en condiciones muy difíciles. Más del 60 % de los proyectos vinculados al agroenoturismo en las islas ya están liderados por mujeres. Y muchas de ellas lo hacen en municipios pequeños, donde mantener la actividad económica es también mantener viva la comunidad. Pero no nos engañemos, emprender en estos territorios sigue siendo más difícil: la lejanía, los costes, la falta de conectividad o la financiación penalizan especialmente a quienes deciden quedarse. Por eso, las políticas europeas deben adaptarse a esta realidad. Necesitamos menos burocracia, mejor acceso a financiación y, sobre todo, oportunidades reales para que estas mujeres puedan desarrollar sus proyectos sin tener que marcharse.
Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)
Señor presidente, hoy es un día importante para Canarias y para el resto de las regiones ultraperiféricas, pero especialmente para nuestros agricultores. El Parlamento envía un mensaje muy claro: el POSEI es un programa fundamental para el sector agrario que tiene que contemplarse con nombre y apellidos en el nuevo marco financiero y con una dotación presupuestaria autónoma y suficiente. La propuesta que hoy vamos a aprobar va en esa dirección: el Parlamento dice alto y claro que está con Canarias, que está con la justicia, con la cohesión y con la solidaridad. Lo que está en juego es mucho más que un programa presupuestario, es el futuro de miles de agricultores que dependen de este instrumento para sobrevivir. El Parlamento ha hecho su trabajo —gracias, Siegfried y Carla—, ahora les toca a la Comisión y al Consejo comprometerse con estas regiones. Confío en que las negociaciones concluyan en un acuerdo en los términos aprobados por el Parlamento, porque Canarias y el resto de las regiones ultraperiféricas lo necesitan, pero, sobre todo, lo merecen.
Cláusula bilateral de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas (A10-0254/2025 - Gabriel Mato) (votación)
Señor presidente, señorías, hoy no vamos a votar el Acuerdo de Asociación UE-Mercosur. No. Lo que vamos a votar es un conjunto de medidas encaminadas a salvaguardar a nuestros agricultores y ganaderos ante los eventuales perjuicios del Acuerdo con Mercosur. El Reglamento de salvaguardias que ahora vamos a votar viene a dar respuesta a las legítimas preocupaciones del sector agrario. Por ello, la aprobación sin enmiendas de la propuesta del diálogo tripartito —con la declaración que se acompaña como anexo y que incorpora importantes elementos sobre reciprocidad— es la única fórmula que garantiza que los agricultores estén protegidos. Seamos conscientes de que modificar la propuesta o votar en contra de la misma nos lleva a aplicar el Acuerdo sin salvaguardias, sin medidas de protección a nuestros agricultores. No sería sensato —desde luego— pensar que quienes dicen querer proteger al sector voten en contra de las salvaguardias que precisamente los protegen.
Situación en Venezuela tras la captura de Maduro y necesidad de garantizar una transición democrática pacífica (debate)
Señora presidenta, querida señora vicepresidenta, muchas veces me han oído en esta tribuna denunciar las atrocidades del dictador Nicolás Maduro contra el pueblo de Venezuela. Y yo lo he hecho ante el silencio cómplice de los que hoy se rasgan las vestiduras por la salida del tirano o de esos otros que hoy sacan pecho, pero le negaron el premio Sájarov a María Corina Machado. ¡Cuánta hipocresía! Hablamos de un régimen que se ha caracterizado por su crueldad. Represión, secuestros, desapariciones forzadas, torturas y asesinatos marcaban el día a día de los venezolanos. Ante esto y ese estado perpetuo de miedo y opresión, más de siete millones de venezolanos se vieron forzados a huir del país, lo que constituyó la mayor diáspora en la historia moderna. Afortunadamente, hoy podemos hablar de ilusión y de esperanza para el pueblo venezolano en su incansable lucha por recuperar la paz, la libertad y la democracia. Resulta ingenuo creer que el régimen iba a caer por su propio peso y no cabe defenderlo ni disculparlo porque no hablamos de un líder democrático. Recordemos que Nicolás Maduro usurpó el poder en 2024, ignorando la voluntad de la inmensa mayoría de venezolanos que votaron a favor de Edmundo González, quien es el legítimo presidente de Venezuela. Ahora se abre un nuevo capítulo para el pueblo venezolano, el de la libertad. Venezuela tendrá todo el apoyo de la Unión Europea y del Parlamento para avanzar hacia una transición pacífica y democrática que, recalco, debe ser liderada por los venezolanos.
Cláusula bilateral de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas (A10-0254/2025 - Gabriel Mato) (votación)
Señora presidenta, de conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento interno, solicito que el asunto sea devuelto a la comisión competente con vistas a la celebración de negociaciones interinstitucionales.
Cláusula bilateral de salvaguardia del Acuerdo de Asociación UE-Mercosur y del Acuerdo Interino de Comercio UE-Mercosur para los productos agrícolas (A10-0254/2025 - Gabriel Mato) (votación)
Señora presidenta, que no haya ningún tipo de duda: hoy no vamos a votar el Acuerdo de Asociación UE‑Mercosur; hoy tenemos la oportunidad de aprobar un mecanismo de salvaguardia equilibrado y creíble que refuerza el Acuerdo de Asociación UE‑Mercosur y, al mismo tiempo, ofrece una protección real a nuestro sector agrícola. El texto que llega desde la Comisión INTA es fruto de un trabajo serio y transversal, mejora la vigilancia del mercado, establece criterios claros y objetivos para detectar perturbaciones, acelera los procedimientos para productos sensibles y permite actuar con rapidez cuando existan indicios de daño. Estas mejoras responden directamente a las preocupaciones que nos han trasladado los agricultores de toda Europa, así como la Comisión AGRI en su nombre. Quiero ser muy claro: este no es el momento de reabrir el texto. Cualquier enmienda adicional generaría incertidumbre jurídica, retrasaría la entrada en vigor del mecanismo y rompería la coherencia ya alcanzada con los colegisladores y con los países del Mercosur. Nuestro sector necesita estabilidad, no nuevos retrasos, y nuestros socios necesitan ver que este Parlamento es capaz de ofrecer un marco previsible. Por ello, les pido que apoyen la Posición de la Comisión INTA y rechacen todas las enmiendas adicionales.
Desarrollo de una industria de combustibles sostenibles de aviación y de uso marítimo en Europa (debate)
Señor presidente, claro que la política medioambiental es importante, pero no puede ser siempre a costa de los más vulnerables. Canarias y las regiones ultraperiféricas no pueden ser las que paguen la factura de nuestras ambiciones en materia de sostenibilidad. No podemos permitir que se sacrifiquen sectores clave, como es el portuario, sin ninguna contrapartida y sin ninguna excepción. La normativa en materia de comercio de emisiones, así como la relativa a los combustibles sostenibles, suponen una grave amenaza a la competitividad de las regiones ultraperiféricas, y especialmente la de Canarias, en la medida en que su imposición hace que los buques que antes recalaban en Canarias ahora lo hagan en puertos africanos, donde no están sujetos a las mismas normas. El Reglamento en materia de combustibles sostenibles expone a regiones como Canarias a una competencia injusta, sin ofrecer garantías a cambio. Esta amenaza no solo afecta al sector portuario, sino a toda la economía de las islas, que en buena medida depende de la competitividad de nuestros puertos y su capacidad para atraer buques y tener una conectividad ágil y asequible. Por eso, es necesario que, cuando la Comisión haga el informe de seguimiento de este Reglamento, preste especial atención a sus efectos sobre la economía portuaria de las regiones ultraperiféricas y tome las medidas necesarias para proteger a un sector estratégico.
Oportunidades de pesca para 2026: garantizar la sostenibilidad de las poblaciones de peces, los ecosistemas marinos y las comunidades costeras
Señora presidenta, a pesar de lo que nos han manifestado hoy aquí, lamentablemente, y como cada año, la propuesta de la Comisión para las oportunidades de pesca se basa exclusivamente en el asesoramiento biológico sin una evaluación adecuada del impacto socioeconómico en nuestras flotas y comunidades pesqueras. Esto sigue siendo una debilidad estructural. Sin un análisis económico y social independiente, el Consejo no puede tomar decisiones plenamente informadas, ni cumplir los objetivos de la PPC: mantener unas poblaciones saludables pero también garantizar la máxima producción de productos del mar, un sector viable y regiones costeras fuertes. La situación dramática de nuestra flota mediterránea lo ilustra claramente. Muchas flotas se enfrentan ahora a la perspectiva de apenas seis semanas de actividad al año, un nivel con el que ningún sector puede seguir siendo viable. La intención del comisario de conceder días adicionales de mar el próximo año es positiva, pero ahora necesitamos decisiones concretas. España tiene una oportunidad y una responsabilidad cruciales para liderar este momento. Puede desempeñar un papel decisivo proporcionando datos socioeconómicos actualizados, presentando alternativas prácticas y basadas en la ciencia y trabajando estrechamente con otros países mediterráneos que comparten las mismas preocupaciones. También afrontamos riesgos graves en el Atlántico nordeste. El fracaso de la Comisión de Pesquerías del Atlántico del Nordeste a la hora de fijar los TAC para poblaciones pelágicas clave como la caballa y la bacaladilla es extremadamente preocupante. Es imprescindible acordar sin demora un TAC de caballa para 2026 y adoptar medidas firmes contra los países que no cumplen con las obligaciones internacionales. Por último, no puedo dejar de recordar que el recorte propuesto del 67 % del presupuesto pesquero en el próximo marco financiero es absolutamente inaceptable. Europa necesita una política pesquera común fuerte y adecuadamente financiada con un fondo pesquero visible y autónomo —no un fondo para los océanos— capaz de apoyar al sector ante estos desafíos. Nosotros seguiremos defendiendo nuestras flotas, nuestras comunidades costeras y nuestra seguridad alimentaria. Pero necesitamos que la Comisión actúe y que actúe ya.
Nuevo marco financiero plurianual 2028-2034: arquitectura y gobernanza (debate)
Señor presidente, el debate sobre el futuro marco financiero plurianual no es solo un debate sobre cifras, se trata del tipo de Europa que queremos. Y, para mí, está claro: queremos una Europa que no les dé la espalda a sus pescadores, a sus agricultores ni a sus regiones ultraperiféricas. El enfoque de «plan nacional único» propuesto por la Comisión es un error, pues desmantelaría décadas de política europea común. La PAC, el POSEI y la política pesquera común son un auténtico logro europeo y su presupuesto debe seguir siendo europeo. Como vengo de Canarias, permítanme hacer hincapié en la situación de las regiones ultraperiféricas. La propuesta de la Comisión pone en riesgo el trato específico garantizado por el artículo 349 del TFUE y el futuro del POSEI. Tenemos que reforzarlo, aumentar su presupuesto y, también, disponer de un fondo marítimo para la pesca y la acuicultura bien dotado. Se trata de equidad, de soberanía alimentaria y de la credibilidad del proyecto europeo: una política verdaderamente común para todos los pescadores y agricultores europeos, incluidos los de las regiones más remotas.
Día Mundial de la Salud Mental: abordar los factores socioeconómicos (debate)
Señor presidente, un dato: en 2024, en España se suicidaron once personas cada día, un total de 3 843 personas en todo el año. La mera idea debe helarnos la sangre. En la víspera del Día Mundial de la Salud Mental, quiero insistir en que estamos en una situación crítica. La pandemia y el deterioro económico de los últimos años han agravado más aún la situación, especialmente entre los jóvenes donde los casos de depresión se han duplicado. Son esos mismos jóvenes a los que legamos la responsabilidad de construir el futuro de Europa. Y no puedo dejar de referirme a mi isla de La Palma, donde, tras la erupción del volcán, las secuelas del mismo siguen bien presentes en todos los ámbitos. Esto debe cambiar. No podemos permitir que la salud mental siga siendo una carga oculta en nuestras sociedades. Debemos ser ambiciosos en nuestros objetivos: reducir el estigma que rodea la salud mental, mejorar el acceso a servicios de calidad y apoyar a los grupos más vulnerables. No importa cuántas leyes, reuniones y debates tengamos; si no conseguimos que buscar ayuda y querer estar mejor sean cosas normales, no habremos conseguido nada. La salud mental no puede esperar.
Estrategia política de la Unión para América Latina (debate)
Señora presidenta, a ninguno de ustedes les sorprenderá oírme hablar de la importancia que tiene América Latina para Europa. Pero la reiteración no lo hace ni menos cierto ni menos urgente. Este informe es la prueba de que este Parlamento al fin entiende la necesidad que tenemos de América Latina. La Unión Europea quiere desarrollar una política exterior efectiva. Empecemos por lo fácil, consolidemos nuestra relación con América Latina que en cierto modo ya nos ha esperado mucho tiempo. Si queremos ser capaces de competir con China, con Rusia, con los Estados Unidos, por la amistad de las repúblicas latinoamericanas y sus sociedades, no podemos contentarnos con medias tintas. Tenemos que volcarnos hacia la región y tenemos que ser constantes. Los acuerdos comerciales son fundamentales, pero son solo el principio. Debemos combatir conjuntamente aquellos males que nos afligen a ambos y tampoco podemos ignorar el retroceso democrático en la región. Los regímenes de Venezuela, Cuba y Nicaragua son un claro ejemplo de ello. La Cumbre Unión Europea-CELAC puede ser un día que pase a la historia o puede unirse a la lamentable lista de cumbres medio vacías que no logran nada. Yo tengo clara cuál debe ser nuestra apuesta. Por eso quiero llamar a todos los jefes de Estado y de Gobierno para que no desaprovechen esta oportunidad.
Señora presidenta, señor comisario, hablamos de política agraria y decimos sí a la simplificación, sí a la protección de nuestros agricultores y sí a una financiación adecuada. Y muy especialmente para las regiones ultraperiféricas. La nueva PAC tiene que respetar el artículo 349 del Tratado que contempla un tratamiento específico para estas regiones por su aislamiento, insularidad, la dependencia de las importaciones y los mayores costos de producción. Y algo fundamental: no podemos permitir el desmantelamiento del POSEI, que aborda los desafíos y limitaciones permanentes de nuestras regiones ultraperiféricas. El POSEI no es un régimen de lujo: sin el POSEI, los agricultores de estas regiones no podrían competir, ni siquiera sobrevivir económicamente. Querido comisario, en Canarias confiamos en usted, en una PAC con menos burocracia y con un POSEI bien dotado. Y nunca olvide que las regiones ultraperiféricas son ultraimportantes para Europa.
Situación en Colombia tras la reciente oleada de atentados terroristas (debate)
Señor presidente, señora vicepresidenta, no es habitual que hablemos de Colombia en este Pleno, pero hoy lamentablemente lo hacemos por las dificultades que atraviesa un país amigo. La violencia se ha convertido en un hecho cotidiano en muchos departamentos del país y el crimen organizado ha medrado a la sombra de un conflicto que no parece terminar. Este verano hemos vivido el asesinato de Miguel Uribe Turbay, senador y precandidato presidencial, en un acto que no es un hecho aislado. Hay atentados letales en Antioquia, Florencia y Cali. La violencia contra actores políticos, defensores de derechos humanos, periodistas, líderes sociales y fuerzas de seguridad se recrudece y pone en cuestión no solo las garantías electorales, sino la confianza en las instituciones. Exigimos a las autoridades que se investiguen estos hechos y que se persiga a los autores y a sus instigadores, porque frente a la violencia no cabe la equidistancia y mucho menos los discursos de odio que contribuyen a incrementar la polarización y la violencia política, generando una gran inestabilidad en el país. Inestabilidad que viene alimentada también porque el régimen de Maduro, en su alianza con los narcos, permite que organizaciones como el ELN o algunas disidencias de las FARC se refugien y operen en su territorio, desde donde pueden seguir sembrando el terror en Colombia. Precisamente por ello es el momento de que se declaren como organizaciones terroristas a las disidencias de las FARC y también al Cartel de los Soles. Y de que exijamos que se persiga a quienes tanto hacen por acabar con la paz de un país amigo. Ante la violencia y el crimen organizado, Colombia necesita todo nuestro apoyo, y la Resolución que hoy presentamos va en esa dirección. No más violencia.
Iniciativa ciudadana europea titulada «Política de cohesión para la igualdad de las regiones y la preservación de las culturas regionales» (debate)
Señora presidenta, señora comisaria, en los últimos cinco años, Canarias se ha enfrentado a enormes desafíos: una crisis migratoria persistente, una erupción volcánica devastadora en la isla de La Palma, mi isla, sequías prolongadas y los efectos crecientes del cambio climático. Los canarios cumplimos los mismos requisitos que cualquier europeo, pero con muchas más dificultades derivadas de la lejanía y de la insularidad. Por eso, las ayudas de la Unión Europea no son un privilegio, son una necesidad. Canarias necesita asegurar su conectividad, su capacidad para afrontar la transición a una nueva economía verde y digital o la crisis generada por la falta de vivienda y el desempleo juvenil. Y todo ello pasa por recibir y aprovechar plenamente la ayuda que viene de la Unión Europea. Por todo ello, Canarias, como el resto de las regiones ultraperiféricas, necesita que los fondos de cohesión se mantengan y, además, que se refuercen y se nos permita adaptarlos a nuestras prioridades. Solo así podremos avanzar al mismo ritmo que el resto de Europa.
Señora presidenta, señor comisario, todos coincidimos en un mensaje clave: sin agricultura nuestro futuro queda en entredicho y necesitamos un marco financiero adecuado. Si bien esto es cierto para la Europa continental, en las regiones ultraperiféricas como Canarias es una realidad más patente, si cabe. En nuestro caso, la necesidad de ser autosuficientes y de proveernos de alimentos de calidad a buen precio es imperativa. Es un objetivo que debemos lograr y que en buena medida logramos gracias al POSEI. Por ello es fundamental que, de cara a la revisión de este instrumento, como mínimo se actualice la ficha de financiación —que, le recuerdo, lleva estancada trece años— para poder responder a la inflación y a los aumentos de costes de producción. Necesitamos que esta partida se amplíe para responder a los desafíos. Creo que el camino a seguir es obvio: necesitamos una PAC fuerte, bien dotada y menos burocrática y un POSEI que permita asegurar que las regiones ultraperiféricas pueden continuar con su desarrollo rural.
Evaluación urgente de la aplicabilidad del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba (debate)
Señora presidenta, señora alta representante, ¿será algún día Cuba libre? Ese es el anhelo de José Daniel Ferrer y Félix Navarro, que fueron detenidos, revocando su libertad condicional sin justificación alguna. Pero no son solo ellos: Luis Manuel Otero, Maykel Osorbo, Berta Soler, el Premio Sájarov Guillermo Fariñas, Rosa María Payá —que tomó el relevo de su padre Oswaldo— y tantos otros son perseguidos. Sus delitos: apoyar a sus compatriotas y defender una Cuba libre y democrática. Frente a ello, la Unión Europea no puede seguir ignorando lo que sucede en Cuba. Estamos ante una crisis humanitaria insoportable. Hablamos de miles de presos políticos sometidos a un trato brutal por parte del régimen cubano y de cientos de miles de personas obligadas a abandonar la isla. Hoy mismo le han negado la visita a la mujer de José Daniel Ferrer. Y yo pregunto: ¿hasta cuándo vamos a seguir siendo cómplices? Señora alta representante, basta ya. Hemos pedido una y otra vez que se aplique la cláusula de derechos humanos del Acuerdo con Cuba. Y lo volvemos a pedir. ¿Qué más hace falta para que actúen? Tiene oportunidad de decírnoslo hoy: ¿por qué no lo hacen? No caben excusas. Hace siete años apoyamos el Acuerdo y hoy tenemos que dejarlo sin efecto. No podemos seguir protegiendo al régimen cubano ni financiando a sus organizaciones. Es hora de comenzar a apoyar de verdad a quienes defienden la democracia y pelean por una Cuba mejor y más libre. Ya basta de palabras. Necesitamos acciones.
Señor presidente, señor comisario, celebramos debatir un pacto de los océanos que se enmarque en la competitividad de los sectores económicos de la Unión Europea. Sin embargo, cuando se trata de la pesca, la experiencia hasta ahora no nos permite ser muy optimistas. Este pacto no puede usarse para imponer más restricciones a la pesca y a la acuicultura bajo el pretexto de la protección medioambiental. Tampoco debe ser una excusa para que la Comisión posponga medidas urgentes ante los desafíos que enfrenta el sector: la dramática situación de la flota en el Mediterráneo, la correcta implementación del Reglamento de control de la pesca, la eliminación de obstáculos normativos y financieros para modernizar y descarbonizar la flota, para incentivar a los jóvenes a unirse a la profesión, levantar la prohibición de la pesca con arte de fondo en ochenta y siete zonas del Atlántico y, especialmente, corregir el abuso de aplicarla al palangre, así como comenzar a trabajar en una futura política pesquera común. Una política que reconozca la importancia estratégica de la pesca y de la acuicultura dentro del Pacto Verde Europeo, la seguridad alimentaria y la autonomía estratégica de la Unión Europea situando estos sectores en el centro de las políticas europeas y del propio pacto de los océanos. La realidad es que, en el contexto de la ordenación del espacio marítimo, la pesca y la acuicultura suelen quedar marginadas frente a otros sectores más influyentes, como la extracción de petróleo, el turismo, la minería o la energía marina. No excluimos el apoyo a estos sectores, pero debemos garantizar un reparto equitativo del espacio marítimo, un diálogo inclusivo y una convivencia armoniosa entre todos los actores. Si no lo hacemos así, habremos fracasado.
Orientaciones para el presupuesto 2026, sección III (debate)
Señor presidente, cuando hablamos de los próximos presupuestos, como canario, no puedo dejar de llamar la atención sobre la importancia del POSEI y la necesidad de adaptarlo a la situación actual. Por eso hay que celebrar que se haya incluido nuestra enmienda en el informe sobre las orientaciones generales para la preparación del presupuesto 2026. La ficha financiera del POSEI lleva trece años sin actualizarse y es el momento de que la modifiquemos para reflejar el aumento de costes derivado de la inflación y el aumento de los precios de la energía, y así asegurarnos de que la agricultura en Canarias siga gozando del necesario apoyo de la Unión. Pero más importante aún, y mirando más allá de 2026, las negociaciones para el próximo marco financiero plurianual comenzarán pronto y debemos garantizar que todos los agricultores de la Unión reciben apoyo económico, especialmente los de las regiones ultraperiféricas. El Parlamento está haciendo su parte; incluso la Comisión Europea ha reconocido que estas regiones requieren de un compromiso firme por parte de la Unión. Ahora les toca a España y al resto de Estados miembros asegurarse de que este compromiso no es en vano. Desde el Partido Popular Europeo vamos a seguir luchando para mejorar el apoyo financiero al sector agrícola canario, ahora y más allá de 2027, reafirmando nuestro compromiso con el sector agrario, con el POSEI y con su...
Visión para la agricultura y la alimentación (debate)
Señor presidente, señor comisario, la agricultura es un sector fundamental, no solo por su impacto económico, sino por su peso en la forma de vida de millones de europeos. Y, si esto es importante en la Europa continental, créanme que lo es mucho más en las regiones ultraperiféricas como Canarias. Al fin y al cabo, nosotros estamos muy lejos, aunque nos sintamos muy cerca. Por eso es fundamental que la agricultura prospere en las regiones ultraperiférica, usted lo ha mencionado, y que quienes se dedican a ello puedan seguir haciéndolo. Para ello es necesaria la ayuda de la Unión Europea. Hemos de entender que el valor añadido de la agricultura no viene solo de su aportación al PIB, sino también de su aportación a nuestra seguridad alimentaria, de su papel para mantener nuestras comunidades tradicionales y dar oportunidades de vida a la población en áreas rurales, permitiéndoles quedarse junto a los suyos. Por ello, es fundamental que, de cara a la revisión del programa de opciones específicas por la lejanía y la insularidad (POSEI), se actualice la ficha financiera ―que, le recuerdo, lleva estancada trece años― para poder responder a la inflación y a los aumentos de costes de producción. Si tenemos un sistema que está dando buenos resultados, apostemos por él y démosle el respaldo económico que necesita para seguir cumpliendo con sus objetivos.
Señora presidenta, el Acuerdo Unión Europea-Mercosur no es un tratado comercial más. Se trata de hablar de futuro. Nos jugamos nuestra capacidad de seguir siendo un actor relevante en el comercio global, de generar crecimiento y empleo y de abrir las puertas a un mercado de setecientos cincuenta millones de consumidores. Es indudable que tiene claros beneficios, entre otros, la eliminación de cuatro mil millones de euros en aranceles, el acceso a mercados estratégicos, la mayor presencia de nuestras industrias y pymes y la protección de más de trescientas indicaciones geográficas. Dicho esto, entiendo y comparto, comparto claramente, las preocupaciones del sector agrario. No podemos ignorarlas. Pero seamos claros: el problema de nuestro sector agrario no es el Mercosur, es la política agraria europea diseñada sin tener en cuenta la realidad del campo. Si nuestros productores se sienten amenazados por este Acuerdo es porque la política agraria no les ofrece las herramientas necesarias para competir y esto es lo que debe cambiar. Por eso, más que bloquear el Acuerdo, lo que debemos hacer es reformar nuestra política agraria para que no penalice a nuestros productores con normas asfixiantes, asegurar salvaguardas eficaces que protejan a los sectores vulnerables de manera rápida y efectiva y garantizar un fondo de compensación justo y ampliable que realmente funcione y que se adapte cuando sea necesario. No se trata de elegir entre comercio y agricultura, se trata de hacer las cosas bien y de analizar con datos actualizados dónde está el origen del problema y buscar soluciones al mismo. Negarnos a ratificar este Acuerdo no resolverá los problemas del sector agrario y mandará un mensaje de que Europa renuncia a ser líder y prefiere dejar que otros aprovechen nuestras oportunidades.
Represión ejercida por el régimen de Ortega y Murillo en Nicaragua, en particular contra defensores de los derechos humanos, opositores políticos y comunidades religiosas
Señor presidente, lamentablemente son millones los latinoamericanos que aún viven bajo Gobiernos déspotas y criminales. Nicaragua es uno de esos casos. Ortega y Murillo siguen oprimiendo a su población, aplastando sin miramientos a cualquiera que se atreva a levantar la voz contra ellos. Es un régimen que persigue toda expresión de libertad entre la sociedad civil, a la que reprime con crueldad. La persecución a la Iglesia católica es un claro ejemplo de ello. Es un régimen que apenas hace diez días aprobaba una reforma constitucional que refleja fielmente lo que es Nicaragua hoy: una dictadura brutal. Ellos no se esconden y nosotros no debemos tolerarlo. La democracia no es, ni puede ser, una palabra vacía. Decimos defenderla y hemos de acompañar nuestras palabras con hechos. Hemos de perseverar en las sanciones personales y asegurarnos de que los responsables del sufrimiento de millones de nicaragüenses sepan que les perseguimos. Es hora de activar las cláusulas de derechos humanos del Acuerdo de Asociación y plantearnos excluir a la Asamblea nicaragüense de cualquier reunión interparlamentaria. Esta vez, el Parlamento tiene capacidad de actuar y debe hacerlo.
Situación en Venezuela tras la usurpación de la presidencia el 10 de enero de 2025 (debate)
Señor presidente, «intolerable, pero no sorprendente»: ese podría ser el titular cada vez que hablamos del régimen de Maduro. Hemos exigido una y otra vez la vuelta de la democracia a Venezuela. Hemos defendido y presentado la causa de la oposición venezolana. Hemos reclamado pasar a la acción en incontables ocasiones, porque Venezuela nos preocupa, y nos preocupa con razón. Vimos con tristeza cómo un régimen tirano y criminal sigue oprimiendo a su población y, sin embargo, parece que da igual: el pasado 10 de enero observamos la farsa de la proclamación de Maduro como presidente del país. Quizás algunos de ustedes se sorprendieran. Yo, lamentablemente, no. Lo he dicho mil veces, pero lo seguiré diciendo: no podemos negociar con Maduro. No hay nada que dialogar con un tirano como él. Tenemos que seguir apoyando a la oposición e incrementar las sanciones, porque o estamos con la democracia y la libertad o estamos con el dictador y su Gobierno criminal. Ofrezco todo mi apoyo a María Corina, a Edmundo y a la oposición democrática de Venezuela. Sepan que no están solos: en Europa les apoyamos y les alentamos en su lucha por devolver la democracia a Venezuela.
Día Mundial de la Salud Mental: necesidad de una estrategia integral de la Unión en materia de salud mental (debate)
Señor presidente, hoy, Día Mundial de la Salud Mental, me gustaría recordar que estamos en una situación crítica. Uno de cada seis europeos padece algún trastorno mental. Uno de cada dos europeos ha experimentado algún tipo de problema emocional o psicológico en el último año. Y el 46 % no ha buscado ayuda profesional. Entre los jóvenes, los casos de depresión se han duplicado. Esto debe cambiar. No podemos permitir que la salud mental siga siendo una carga oculta en nuestras sociedades. Nuestro objetivo debe ser más ambicioso: reducir el estigma que rodea a la salud mental, mejorar el acceso a servicios de calidad y apoyar a los grupos más vulnerables. No importa cuántas leyes, reuniones y debates tengamos si no conseguimos que buscar ayuda y querer estar mejor sean cosas normales. No habremos conseguido nada si no. Si no actuamos ahora, las cicatrices en las generaciones futuras serán irreparables. La salud mental no puede esperar.
