Ce sur quoi Birgit a parlé.

20

Mai

2026

Discours DE

Regarder

Droits, soutien et protection des victimes de la criminalité (débat)

Madame la Présidente! Gravement traumatisés, ils font face à leur quotidien laborieux et ne trouvent pas le repos. Il s'agit de survivants d'infractions graves. Trop souvent, ils sont laissés seuls avec les conséquences physiques, psychologiques et financières. Et encore et encore, ils sont même contactés directement par les auteurs. Sans préavis. C'est inattendu. Juridique? Malheureusement, oui. Et cela restera ainsi si nous n'agissons pas maintenant. Avec le vote de demain, nous mettrons l'accent sur les besoins des victimes. Nous comblons les lacunes en matière de protection, protégeons les données personnelles des victimes contre l'accès des auteurs. Nous facilitons l'accès aux conseils, aux soins, au soutien et à l'indemnisation. Nous assurons une meilleure sensibilisation des juges, des policiers et d'autres. Et cette protection doit s'appliquer quel que soit l'endroit de l'UE où une personne a été victime d'une infraction pénale, afin que les personnes concernées n'aient pas à endurer plus de souffrances que lors de l'infraction elle-même. Et mes collègues, si je dois entendre dans cette Assemblée que la violence n'existe que parce qu'il y a des migrations, c'est un coup porté au visage de toutes les victimes. Et je tiens à m'excuser auprès de toutes les victimes pour de telles déclarations. (L’oratrice rejette les questions relatives à la procédure du «carton bleu» de Lukas Sieper et Arkadiusz Mularczyk.)

28

Avr

2026

Discours DE

Regarder

Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)

Monsieur le Président! Un rapport sur les droits fondamentaux dans l'UE devrait être positif. Malheureusement, les négociations ont été difficiles en raison de la résistance de la droite, le texte aurait pu être plus fort. Le compromis est acceptable et a ainsi obtenu au moins une large majorité. Mais nos droits fondamentaux sont attaqués, érodés, dans les États membres, mais aussi ici. Il y a donc des amendements intolérables pour le vote de demain. Il s'agit d'une tentative de redéfinir le travail de la CJUE selon l'idéologie de droite. Il s'agit de personnes originaires de pays tiers, d'homosexuels et de transsexuels, de femmes. J'attends avec impatience l'attitude des groupes politiques, en particulier du soi-disant centre politique, à l'égard de ces propositions. Après les élections hongroises et un arrêt clair de la CJUE sur l'article 2 des traités, nous pourrons demain voter fermement en faveur de l'Europe et de nos droits fondamentaux. Ce serait un signe important, juste après que le rapport sur la Charte des droits fondamentaux ait été bloqué par les conservateurs.

26

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2021/1232 en ce qui concerne la prolongation de sa période d’application (A10-0040/2026 - Birgit Sippel) (vote)

Madame la Présidente, chers collègues! Il y a à peine deux semaines, ce Parlement a adopté, à une écrasante majorité et avec la participation, entre autres, du PPE, de S&D et de Renew, une position fondée sur des faits et sur l’expérience concrète acquise au cours des cinq années de mise en œuvre du règlement de transition. Nous avons assumé la responsabilité de protéger les enfants dans le respect des droits fondamentaux. Et nous avons délibérément opté pour une prolongation, avec des ajustements fondés sur des données probantes, nécessaires et proportionnés. Avec cette position, nous sommes entrés dans les trilogues pour négocier en tant que colégislateurs, dans l’attente d’un échange et d’une volonté mutuelle de compromis. Mais cela n'a pas eu lieu. Le Conseil a échappé au débat, s'est de fait levé de la table des négociations ou n'y est même pas arrivé. L'expérience de ces dernières années montre que la reconnaissance de matériel connu fonctionne et doit se poursuivre sans aucune raison. Dans le même temps, il n'existe pas de technologies fiables pour déterminer en toute sécurité le contexte, les intentions et la classification juridique du matériel inconnu ou du toilettage. Une limitation ciblée n'est pas une régression, mais une nécessité urgente. C'est pourquoi, en tant que Parlement, nous restons cohérents. Confirmons notre position adoptée à une écrasante majorité et donnons aux législateurs une nouvelle chance de discuter. Et mes collègues, je ne peux m'empêcher de dire que je trouve presque amusant, malgré toutes les pressions qui ont émergé ces derniers jours, la quantité de saleté, de saleté et de fausses allégations qui sont utilisées simplement parce que l'on n'a pas de faits clairs pour son propre point de vue.

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Abus sexuels sur enfants en ligne: protéger les enfants, pas les auteurs (débat d'actualité)

11

Mars

2026

Discours DE

Regarder

Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) 2021/1232 en ce qui concerne la prolongation de sa période d’application (A10-0040/2026 - Birgit Sippel) (vote)

10

Févr

2026

Discours DE

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

10

Févr

2026

Discours DE

Regarder

La politique espagnole de régularisation à grande échelle et ses conséquences pour l'espace Schengen et la politique de l'UE en matière de migration (débat)

21

Janv

2026

Discours DE

Regarder

Rétablir le contrôle des migrations: retours, politiques en matière de visas et coopération avec des pays tiers (débat d'actualité)

Monsieur le Président! 2026 – une année de crise. La guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine ne s’arrête pas et semble s’intensifier. Donald Trump utilise la violence dans son propre pays comme un moyen de pression, ignore le droit international, met impitoyablement la hache sur la coopération transatlantique. Le régime iranien s'attaque à sa propre population, mais les conservateurs n'ont rien de mieux à faire que d'entamer pour la énième fois dans cette Assemblée un débat sur les migrations et de ruminer les demandes éternellement identiques d'expulsions et d'externalisations de nos responsabilités humanitaires vers des pays tiers. Mais la majorité des réfugiés dans le monde restent à proximité de leur région d'origine. Le nombre de demandes d’asile a diminué dans l’ensemble de l’UE au cours de l’année écoulée. Et pourtant, avant Noël, le PPE et les groupes d'extrême droite ont, dans les faits, bafoué le droit fondamental à l'asile dans l'UE. La question de la migration a besoin d'être discutée. Notre marché du travail manque de main-d'œuvre, les postes vacants restent souvent vacants. Les petites et moyennes entreprises sont particulièrement touchées. Mais la simplification, l'accélération et une véritable harmonisation à l'échelle européenne, les voies légales d'immigration pour les demandeurs d'emploi sont négligées. Et que les gens fuient la persécution et la violence ou la pauvreté et l'absence de perspectives, une fois ici, ils veulent travailler, gagner leur vie et participer à la société. Mais il y a souvent un manque d'intégration. Au lieu de commencer directement par des cours de langue et d’intégration, de demander des qualifications, d’offrir une formation, de nombreuses personnes sont souvent en attente pendant des années, condamnées à l’inaction, tandis que nous recherchons en parallèle des apprentis et de la main-d’œuvre dans de nombreux endroits. Nous ne pouvons plus nous permettre cette folie. Que diriez-vous d'un nouveau disque en début d'année? Dernière phrase: rendre les politiques en matière de migration et d’intégration positives et proactives, dans l’intérêt des citoyens et de l’économie. En 2026, c'est peut-être un...

20

Janv

2026

Discours DE

Regarder

Lutter contre les hypertrucages fondés sur l’IA et contre l’exploitation sexuelle sur les réseaux sociaux en mobilisant pleinement la réglementation numérique de l’Union (débat)

Madame la Présidente! IA – La liberté par l’innovation? En fait, nous voyons l'innovation sans responsabilité, le pouvoir sans responsabilité. Les chatbots d'IA comme celui de Grok sont une violation systématique de la dignité et des droits fondamentaux. Ils sont formés pour déshabiller, sexualiser, forcer des images de personnes réelles dans des poses qu'ils n'ont jamais acceptées. Les femmes sont dégradées en objets, les enfants en victimes numériques. Mille fois. Cette fonction n'est pas une coïncidence. C'est le résultat voulu d'une culture qui place la croissance pour quelques-uns au-dessus de l'intérêt et de la protection de tous. Mais nous ne devons pas accepter que la dignité et les droits soient bafoués, que des personnes soient sexualisées à leur insu et que les enfants deviennent des dommages collatéraux aux modèles commerciaux numériques. C'est pourquoi nous avons besoin d'interdictions claires de cette sexualisation de l'IA, d'une taxe numérique cohérente, d'une responsabilité personnelle des fournisseurs, d'une réglementation efficace et, oui, d'un blocage temporaire de l'accès au marché européen. Appliquer des règles qui nous protègent en Europe.

17

Déc

2025

Questions DE

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

Madame la Présidente! Le respect de nos valeurs est une condition préalable à l’adhésion à l’UE et doit s’appliquer dans la pratique. La conditionnalité vise à protéger notre budget lorsque des violations de l’état de droit le menacent. Et la Cour de justice de l'Union européenne a confirmé que ce mécanisme est légal et qu'il est également dans l'intérêt de nos concitoyens. Les fonds ne doivent pas être versés à des gouvernements où les tribunaux ne statuent plus de manière indépendante, où les parquets sont instrumentalisés politiquement, où la société civile est criminalisée et placée devant le choix entre le silence et les poursuites, où l’opacité, les procédures de passation de marchés inadéquates, les atteintes portées aux journalistes compromettent les mesures de lutte contre la fraude, la corruption et la mauvaise gestion. Et la Commission doit appliquer ce mécanisme de conditionnalité de manière cohérente, également en liaison avec d’autres instruments, tels que l’article 7. La crédibilité de l'UE doit reposer sur: Pas d'état de droit, pas d'argent de l'UE.

17

Déc

2025

Discours DE

Regarder

L'urgence de lutter contre les discriminations dans l'Union grâce à la directive horizontale anti-discrimination (débat d'actualité)

Monsieur le Président! La discrimination est interdite. L'article 21 de la Charte des droits fondamentaux est clair. Toutefois, les crimes de haine et les discours de haine se multiplient dans l’ensemble de l’UE, tant en ligne que hors ligne. Il promeut des lois qui discriminent et criminalisent spécifiquement les minorités, telles que gay-propagande-les lois et Pride-Interdictions en Hongrie. Ainsi, les peurs sont attisées et les gens doivent être rendus de plus en plus invisibles pour le public. Qu’il s’agisse de minorités religieuses, de personnes handicapées, de personnes âgées, de personnes LGBTIQ ou de ressortissants de pays tiers, de nombreuses autres personnes rencontrent des obstacles au quotidien dans les domaines du logement, de l’éducation, des soins de santé et de l’accès aux services. Les femmes sont souvent désavantagées à plusieurs reprises. C'est pourquoi nous avons enfin besoin d'un niveau de protection uniforme pour tous dans tous les domaines de la vie. Mais la directive horizontale anti-discrimination est bloquée au Conseil depuis 2008. C'est inacceptable. C'est pourquoi j'invite le Conseil à: Terminez le blocus, terminez enfin la politique anti-discrimination!

16

Déc

2025

Discours DE

Regarder

Initiative citoyenne européenne ‘My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible’ (débat)

12

Nov

2025

Discours DE

Regarder

Le premier rapport européen annuel sur l’asile et la migration et établissement de la réserve annuelle de solidarité (débat)

Madame la Présidente! À une large majorité, le Parlement et les États membres ont adopté un nouveau régime d’asile et il est clair que: La responsabilité partagée et la solidarité sont essentielles pour une mise en œuvre réussie. Ce n'est pas un début positif que la Commission ignore les délais juridiquement contraignants, mais c'est une bonne chose qu'elle soit sortie de l'impasse et qu'elle ait présenté son rapport sur la situation migratoire et la solidarité. Il est décevant de constater que cette tâche, plutôt fondée sur des données probantes, est devenue un processus hautement politique, dans lequel de nombreux États membres se sont concentrés uniquement sur leurs propres avantages supposés. Le comportement peu constructif du ministre allemand de l'Intérieur y a également contribué. Le temps presse. Le retard pris par le commissaire Brunner doit porter ses fruits. Les États membres doivent adopter une réserve de solidarité convaincante en décembre, car sans responsabilité et solidarité communes, le nouveau système dont nous avons désespérément besoin ne fonctionnera pas.

22

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Allégations d’espionnage par le gouvernement hongrois au sein des institutions de l’Union (débat)

Madame la Présidente! Deux personnes se rencontrent, murmurent, échangent des documents. Ce qui ressemble à une scène d'un film d'espionnage était une réalité amère, selon les recherches des journalistes d'investigation. Entre 2013 et 2018, les services secrets hongrois auraient mis en place un réseau d’espionnage au sein des institutions de l’UE et tenté, sous couvert diplomatique, d’attirer du personnel de l’UE pour partager des informations confidentielles. Selon les rapports, cela a été fait avec la connaissance de l'ambassadeur de l'époque, Olivér Várhelyi, aujourd'hui commissaire européen. Des recherches antérieures ont montré que les services secrets hongrois surveillaient les enquêteurs de l'OLAF qui enquêtaient sur l'utilisation abusive des fonds de l'UE, y compris autour de la famille d'Orbán. D’autres rapports démontrent l’utilisation de logiciels espions à l’encontre de journalistes, d’avocats et de responsables politiques. La commission PEGA du Parlement et la Cour européenne des droits de l'homme ont vivement critiqué ces pratiques. Fondamentalement: Partout où les gouvernements surveillent les acteurs civils et critiques, la démocratie est attaquée. Et celui qui espionne ses partenaires viole une base essentielle d'une coopération basée sur la confiance. Nous avons maintenant besoin de transparence et de cohérence. Je me félicite de l'annonce par la Commission d'une enquête interne. Mais cela ne doit pas rester caché. Ce Parlement et le public ont le droit de savoir ce qui s'est passé et comment de telles activités ont pu passer inaperçues pendant des années. Si seulement une partie des accusations se confirment, il ne faut pas s'en tenir à des mots d'avertissement. Il faut alors des conséquences claires, y compris à la tête de la Commission. Nous devons nous assurer que l'Europe reste un lieu où nous pouvons tous, en tant que citoyens et institutions, vivre et travailler librement, en toute sécurité et sans crainte de surveillance dans une Europe libre et démocratique.

21

Oct

2025

Discours DE

Regarder

Évolution du paysage sécuritaire et rôle de la police au cœur de la stratégie européenne de sécurité intérieure (débat)

Monsieur le Président! La liberté et la sécurité sont sous pression. Il s’agit, d’une part, de menaces hybrides, de cyberattaques, d’extrémisme et, d’autre part, de peurs liées à l’insécurité sociale, à l’exclusion, à la haine et aux discours de haine, tant hors ligne qu’en ligne. Plus que jamais, nous avons besoin d'une police et d'autorités qui travaillent en fonction des circonstances, qui soient à la pointe de la technologie, du personnel et de la formation. Il s'agit notamment de compétences et de connaissances variées, allant de la cyber-compétence et de la compétence interculturelle à la coopération en toute confiance avec des acteurs civils. La confiance repose également sur le respect des libertés et des droits fondamentaux, ainsi que sur la confidentialité des communications, en ligne et hors ligne. C'est pourquoi: De plus en plus de surveillance n'est pas une option, mais renforce les craintes. Mais ce dont nous avons besoin, c'est d'une comptabilité globale de surveillance afin de pouvoir protéger systématiquement la sécurité, la liberté et les droits fondamentaux, de renforcer la confiance dans les personnes et les autorités. Ce n'est qu'ensemble que nous pourrons renforcer la liberté et la sécurité.

9

Juil

2025

Discours DE

Regarder

Enseignements de la Marche des fiertés de Budapest: adopter d'urgence une législation à l'échelle de l'Union en matière de lutte contre la discrimination et défendre les droits fondamentaux contre les attaques de la droite (débat d'actualité)

Madame la Présidente! Avec des mesures toujours nouvelles, Orbán discrimine ou opprime les Hongrois. Dans le même temps, la discrimination, les discours de haine et la violence fondés sur le sexe, l’orientation sexuelle, la couleur de peau, la religion, le handicap, l’âge et la pauvreté augmentent de manière alarmante dans l’ensemble de l’UE. Le fait que Mme von der Leyen veuille retirer la directive sur l'égalité de traitement en ce moment constitue une atteinte aux droits fondamentaux de tous. Maintenant, elle dit qu’elle a besoin d’un «signal clair» du Conseil ou du Parlement pour reconsidérer ce retrait, et elle espérait probablement que cela ne se produirait pas. Mais la décision à la majorité des deux commissions compétentes donne ce signal. Il en va de même pour la lettre de la Conférence des présidents des commissions. Et aussi au Conseil – Contradiction par une majorité d’États membres. Par conséquent, lorsque la Commission affirme qu'elle n'a pas reçu de signal, elle est délibérément sourde et tombe dans le dos de ceux qui ont désespérément besoin de cette directive. Ce faisant, la Commission nuit à notre démocratie et aux droits fondamentaux en Europe.

17

Juin

2025

Discours DE

Regarder

Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit (débat)

Madame la Présidente! Une analyse annuelle de la situation de l’état de droit dans tous les États membres est un outil important. Dans le même temps, les conclusions du rapport de 2024 sont très claires: Nous avons besoin de plus d'un rapport. Les institutions de l’UE, en particulier la Commission en tant que gardienne des traités, doivent enfin utiliser tous les moyens à leur disposition pour défendre la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux. Nous avons besoin de procédures d'infraction plus nombreuses et beaucoup plus rapides. Le décaissement des fonds doit être beaucoup plus lié au respect de nos valeurs, par l’intermédiaire du mécanisme de conditionnalité et du CFP, et la directive horizontale sur l’égalité ne doit pas être retirée. Exemple de la Hongrie, au cours des seuls derniers mois: Le régime d’Orbán a fait pression sur le parlement pour qu’il adopte des lois restreignant davantage la liberté de réunion, y compris en abusant des technologies de reconnaissance faciale, qui ciblent les personnes LGBTIQ+. La Constitution vient d'être modifiée pour placer la prétendue protection de l'enfance au-dessus d'autres droits fondamentaux, et les personnes transgenres se sont vu refuser de facto leur identité. Une nouvelle loi sur la transparence menace d'éliminer complètement la société civile hongroise restante. J'ai trop souvent posé cette question en séance plénière: Que doit-il se passer d'autre? Par conséquent, encore une fois: Pour moi, c’est clair: le rapport constitue une base importante, mais nous avons besoin d’activités plus concrètes.

16

Juin

2025

Discours DE

Regarder

Déclaration de la Présidente - 40e anniversaire de l'accord sur l'espace Schengen

Madame la Présidente! Quarante ans d’accords de Schengen – comment cela s’est-il passé et pourquoi est-ce encore important aujourd’hui? Après des siècles de guerres, une autre idée s'est finalement imposée en Europe après la Seconde Guerre mondiale: parler les uns avec les autres et, oui, se disputer pour trouver des intérêts et des solutions communs; C'est inestimable compte tenu des crises et des guerres actuelles. Dans le même temps, cette coopération a constitué la base de la plus grande réalisation de notre Union: l'accord de Schengen, la suppression des barrières et des contrôles à nos frontières intérieures. Cela n'a pas seulement stimulé l'échange rapide de biens et de services et a apporté des avantages. Il facilite les rencontres transfrontalières de personnes pour le travail, les programmes d'échanges, les loisirs, révèle concrètement des intérêts communs. C'est également ce que nous voulons pour les États membres qui s'emploient à adhérer à l'espace Schengen, car ces rencontres et leurs conséquences sont une condition importante pour une Europe forte qui se représente elle-même et ses valeurs dans le monde entier. Mais l'augmentation des contrôles aux frontières dans les États membres met la hache sur les succès obtenus jusqu'à présent. Ils créent de nouvelles barrières et peuvent, en fin de compte, détruire notre Europe commune. Ces contrôles ne résolvent aucun problème, bien au contraire: Ils sont l'illusion d'une solution fondée sur la haine, l'exclusion, le repli sur soi, ils sont la fin d'un bon voisinage en Europe et nous coûtent beaucoup de confiance. C'est pourquoi, face à ce quarantième anniversaire, il est tout à fait clair: Nous devons relever les vrais défis, renforcer l'idée fondatrice de l'Europe, nous opposer à la haine et à l'exclusion et enfin mettre fin aux contrôles aux frontières. Ce serait la meilleure contribution à la célébration des 40 ans de Schengen.

7

Mai

2025

Discours DE

Regarder

Contournement, par le biais du programme maltais de passeport doré, des sanctions prises par l'Union européenne contre la Russie (débat)

Monsieur le Président! La Cour de justice de l’Union européenne a clairement jugé ce qui suit: Les passeports dorés sont une simple commercialisation du statut de citoyen de l’Union et sont donc incompatibles avec le concept fondamental de citoyenneté de l’Union énoncé dans nos traités. Et j'ajoute: Les passeports dorés et les visas dorés sont tout simplement des droits spéciaux pour les riches. Ils sont trop souvent liés à la corruption, au blanchiment d'argent, à l'évasion fiscale et mettent en péril la démocratie et la sécurité en Europe. C'est pourquoi nous plaidons depuis des années pour la fin des passeports dorés et pour des contrôles clairs et plus stricts des visas dorés dans l'ensemble de l'UE, par exemple dans le nouveau paquet anti-blanchiment. L'arrêt de la CJUE est maintenant important, également en tant que signal à tous les États membres. Le gouvernement maltais a déclaré qu'il respecterait la décision du tribunal. Cela doit être permanent et s'appliquer à des systèmes similaires dans l'ensemble de l'UE.

1

Avr

2025

Discours DE

Regarder

Présentation de la nouvelle stratégie de sécurité intérieure de l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président! En 2020, la Commission a présenté sa dernière stratégie de sécurité intérieure. À l’époque, nous étions encore au tout début de la pandémie de coronavirus, la guerre d’agression russe contre l’ensemble de l’Ukraine semblait impensable, l’ampleur des menaces hybrides, des fausses informations ciblées et des manipulations était à peine imaginable, la destruction de la démocratie à la suite du deuxième mandat de Donald Trump était au mieux une utopie maléfique. Beaucoup de choses se sont passées et la nouvelle stratégie de sécurité intérieure arrive donc à un moment important. Rarement le besoin de sécurité des personnes n'a été aussi fort, l'incertitude aussi vaste, exacerbée par l'exclusion sociale et les incertitudes financières. Et pourtant: Nous ne devons pas nous laisser entraîner par la peur, l'incertitude et des idées apparemment simples, car elles n'aident pas, bien au contraire. C’est ce que nous avons dû apprendre lorsque, vers 2014, la Cour de justice de l’Union européenne a, à juste titre, invalidé la directive sur la conservation des données de l’époque. Nous devons maintenant mettre en place des solutions durables et respectueuses des droits fondamentaux, en identifiant les véritables failles de sécurité et en analysant les défis de manière rationnelle. Il s'agit notamment de la lutte contre la criminalité organisée de plus en plus professionnelle, de la protection contre les attaques contre les infrastructures sensibles, de la protection contre les catastrophes naturelles et environnementales, de la lutte contre l'extrémisme et le terrorisme. Et même si certains n'aiment pas entendre: En Allemagne, la plupart des crimes à motivation politique ont été commis dans l’éventail de droite en 2023. Important aussi: la protection contre les crimes et les violences de haine, la protection des femmes contre les féminicides, la protection de la démocratie et de l’État de droit. Tout cela doit viser une stratégie de sécurité intérieure, car ce n'est qu'ainsi que nous pourrons renforcer durablement la confiance et le sentiment de sécurité des personnes.

11

Mars

2025

Discours DE

Regarder

Présentation de la proposition sur une nouvelle approche commune en matière de retours (débat)

Madame la Présidente! Le retour dans leur pays d’origine des personnes soumises à l’obligation de quitter le territoire s’inscrit dans le cadre d’un régime d’asile qui fonctionne et nous devons être plus efficaces dans ce domaine – je suis d’accord avec le commissaire Brunner sur ce point. Toutefois, compte tenu de la proposition présentée aujourd'hui, il me semble que c'est peut-être le seul point sur lequel nous sommes d'accord: les limitations des voies de recours, parfois contraires à nos droits fondamentaux, l’extension massive de la rétention à deux ans, y compris pour les mineurs non accompagnés, et la possibilité de mettre en place des centres d’éloignement dans des pays tiers sans que l’on comprenne clairement ce qui doit arriver aux personnes qui y sont détenues et les normes minimales qui s’y appliquent, sans parler des contrôles. Et malgré l’incidence considérable sur les droits fondamentaux, la Commission a une fois de plus omis d’analyser l’incidence potentielle de sa proposition – il n’y a pas d’analyse d’impact. Tout cela s'inscrit parfaitement dans le récit de la Commission de Mme von der Leyen selon lequel les migrants sont potentiellement une menace. Je rejette ce récit. Et, Monsieur Brunner, nous devrons apporter quelques améliorations à votre proposition pour que tout fonctionne.

22

Janv

2025

Questions DE

Regarder

Liens entre la criminalité organisée et le trafic de migrants, à la lumière des récents rapports des Nations unies (débat)

Madame la Présidente! Quiconque est persécuté dans son pays d'origine a droit à l'asile en Europe et n'est donc pas illégal à son arrivée en Europe. Et j'en ai marre de m'écouter encore et encore, les gens utilisent des passeurs pour venir en Europe. Comme s'il s'agissait d'un choix libre le matin: «Oui, je n’achète pas de billet, j’utilise le passeur pour venir en Europe. J’aime être battue, persécutée, extorquée et violée.» Ce n'est pas comme ça! Non seulement de fausses promesses sont faites aux gens, mais la voie sûre vers l'Europe pour les personnes vulnérables est de plus en plus rendue impossible par des refoulements, des refoulements, des fermetures de frontières et bien plus encore. Et c'est pourquoi: Oui, des itinéraires de fuite sûrs sont un moyen de priver les contrebandiers criminels et les trafiquants d'êtres humains brutaux de leurs activités. Et nous devrions considérer les nombreuses possibilités de Réinstallationles programmes de regroupement familial et d'arrivée en toute sécurité en Europe et ne nous limitent pas au seul droit pénal.

21

Janv

2025

Questions DE

Regarder

Nécessité de faire respecter le règlement sur les services numériques pour protéger la démocratie sur les plateformes de réseaux sociaux, y compris contre l'ingérence étrangère et les biais algorithmiques (débat)

Madame la Présidente! Plateformes numériques, protection de la démocratie: c’est là que nous voyons une alliance dangereuse: le retour des impérialistes, d'une part, et des oligarques de la technologie, d'autre part, qui, ensemble, veulent augmenter impitoyablement leur profit, leur pouvoir. Mais dans quelle mesure une société peut-elle être libre, ouverte et diversifiée lorsque les gens sont submergés unilatéralement d'opinions ou de fausses informations, tandis que d'autres sont de plus en plus confrontés à la discrimination, à la haine ou même à la menace de violence? Les soi-disant chambres d'écho évitent la diversité des perspectives, consolident les préjugés existants, qui sont souvent dispersés sans réfléchir, avec des conséquences parfois fatales, en particulier pour les jeunes. Les plateformes acceptent que cette poursuite constante des likes, après la reconnaissance par d'autres charges psychologiques, s'intensifie. En outre, le suivi et le profilage permanents détruisent la confidentialité des communications, au profit de moins. Il est temps d'interdire la publicité personnalisée. Conclusion: La Commission doit maintenant mettre en œuvre de manière cohérente notre législation numérique – DSA, GDPR, AI, ePrivacy – et appliquer le droit de la concurrence de manière ciblée. Nous défendons la démocratie et une concurrence loyale, contre la haine et l'exclusion. Ceux qui ne le respectent pas n'ont pas leur place chez nous.

17

Déc

2024

Questions DE

Regarder

La mésinformation et la désinformation sur les plateformes de médias sociaux telles que TikTok, ainsi que les risques connexes pour l'intégrité des élections en Europe (débat)

Madame la Présidente! Quels sont les effets des soi-disant médias sociaux? Ils nous aident à nous connecter avec les autres, à trouver des informations dans un temps incroyablement court. Ils créent des espaces pour le débat, la participation et l'engagement des citoyens et jouent un rôle de plus en plus important dans le discours public et dans les élections. Malheureusement, les récentes élections présidentielles en Roumanie n'ont pas montré comment notre utilisation constante et trop souvent non critique des médias sociaux par des acteurs individuels pouvait également être dirigée contre nous. Le filtrage peu clair ou unilatéral de l’information, la publicité politique opaque, les campagnes de désinformation coordonnées et même la non-reconnaissance des résultats électoraux ne sont que quelques points. Donc: Interdire les médias sociaux, les exclure de l'UE? Eh bien, tout d'abord, il est de notre devoir de protéger les droits fondamentaux tels que la vie privée et la liberté d'expression, tout en protégeant les processus démocratiques et les sociétés dans leur ensemble. Mais pour cela, les plateformes doivent assumer leurs responsabilités. Toute personne qui fournit des services dans l’UE doit se conformer à la législation de l’UE en vigueur et être tenue de rendre des comptes si elle ne le fait pas. La Commission et les États membres sont invités à faire respecter les règles de manière effective, en utilisant tous les moyens à leur disposition, y compris au-delà de la protection des données; DSA, DMA, et nous devons toujours être prêts à relever les nouveaux défis de manière proactive. L'exclusion des plateformes du marché de l'UE reste toujours une option. Mais en outre, nous avons besoin d'une coopération avec les parties prenantes, la société civile et les organisations indépendantes. watchdogs, afin de maintenir la confiance dans les débats publics et les processus politiques et démocratiques. Enfin et finalement, il est de notre responsabilité d'utiliser les médias sociaux de manière responsable, de remettre en question ce que l'on appelle l'information de manière critique. Nous devons enseigner l'éducation aux médias à tous, des plus jeunes aux plus âgés.

27

Nov

2024

Discours DE

Regarder

Législations récentes prenant pour cible les personnes LGBTQI et nécessité de protéger l’état de droit et une Union sans discrimination (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Personne ne tombe amoureux du faux sexe pour le plaisir et risque la discrimination et la violence. Aucun nouveau-né ne naît volontairement avec des caractéristiques intersexuées. Aucun de ces enfants n'est malade ou n'a besoin d'une thérapie. L'article 21 de notre Charte est très clair: La discrimination fondée sur le sexe ou l’orientation sexuelle est interdite, mais: interdiction de la représentation de formes prétendument fausses de relations ou d'identités de genre en Hongrie, en Lituanie, en Bulgarie, politique de haine en Italie; Des attaques de plus en plus nombreuses et violentes contre les personnes LGBTIQ+, de plus en plus de haine et de discours de haine en ligne dans l’ensemble de l’UE, en particulier à l’encontre de X. La nouvelle Commission européenne doit maintenant prendre position sur la protection des personnes LGBTIQ+ et le Conseil doit enfin adopter la directive anti-discrimination et ajouter les discours de haine et la violence à la liste des infractions pénales de l'UE.