Reden

Frau Präsidentin, ich begrüße die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates. Besonders begrüße ich die Bezugnahmen auf restriktive Maßnahmen. Ich habe in den letzten Monaten darauf bestanden, dass die Durchsetzungsbehörden der EU und der Mitgliedstaaten gestärkt werden müssen. Ich bin froh, dass die Schlussfolgerungen in diese Richtung gehen. Sanktionen sollen nicht nur verabschiedet, sondern vor allem auch umgesetzt werden. Darüber hinaus wäre es sehr wünschenswert, wenn sich neben den Mitgliedstaaten und einigen gleichgesinnten Ländern weitere Länder einigen unserer Sanktionen anschließen würden. Natürlich müssen wir alle Länder bitten, Russland nicht dabei zu helfen, seine Auswirkungen zu vermeiden. Wir müssen sehr wachsam sein und verhindern, dass Produkte, die wir nicht direkt nach Russland exportieren, über Drittländer ankommen. Daher begrüße ich die Ernennung von Herrn O’Sullivan zum Sondergesandten. Ich werde jetzt, Herr Präsident, mit ein paar Worten zur Verurteilung des Krieges enden. Wir müssen die meisten Länder, die Russlands illegales Verhalten ablehnen, weiter stärken. Daher erscheint es mir notwendig, dass gemeinsame Kommuniqués, die auf hochrangigen internationalen Treffen unter Beteiligung der europäischen Länder oder der Union angenommen wurden, eine klare Verurteilung des Krieges Russlands gegen die Ukraine und des Einsatzes von Gewalt enthalten. Dies ist keine Zeit für Mehrdeutigkeiten, abstrakte Phrasen oder implizite Phrasen. Wir müssen klar und energisch sein.

Herr Borrell, ich denke, wir sollten ehrgeiziger sein. Diese anfänglich erzielten Vereinbarungen sind bei sehr spezifischen Themen zu pünktlich. Ich bin besorgt, und ich nehme an, auch Sie – obwohl natürlich weder Sie noch ich eine Kristallkugel haben –, dass wir in Zukunft eine Regierung in Washington haben werden, die sehr weit von der positiven Linie von heute entfernt ist, und dass wir zu einer Phase der Distanzierung zurückkehren können, wie wir es in der Trump-Phase getan haben. Daher wären ehrgeizige politische, wirtschaftliche und kommerzielle Vereinbarungen wünschenswert und nicht auf kritische Materialien oder Elektroautobatterien beschränkt.

Die Vereinigten Staaten sind der wichtigste Partner der Europäischen Union. Die Aggression Russlands gegen die Ukraine hat einmal mehr die enorme Bedeutung dieser Beziehungen und auch der NATO gezeigt. Wir sollten jetzt diese Verbindungen stärken, indem wir diese Jahre nutzen, in denen wir eine Regierung in Washington haben, die wirklich nahe an Europa ist. Ich begrüße die ersten Vereinbarungen, die Frau von der Leyen am Freitag mit Herrn Biden getroffen hat, aber ich hätte mir gewünscht, dass sie ehrgeiziger sind und sich nicht im Wesentlichen auf kritische Mineralien und das Problem der Elektroautos beschränken. Ich finde es schade, das TTIP-Abkommen in der Obama-Phase nicht erreicht zu haben. Es fehlte an politischem Willen in Washington und auch in Europa. Wenn wir das getan hätten, hätten wir wahrscheinlich nicht die Probleme, die es jetzt mit dem Inflation Reduction Act (IRA) gibt. Sind Sie in diesem Zusammenhang, Herr Borrell, nicht der Meinung, dass jetzt ein guter Zeitpunkt wäre, um einen Sprung nach vorne in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zu machen - wirtschaftlich, wirtschaftlich und auch politisch -, um einen gestärkten institutionellen Rahmen für diese Beziehung zu gewährleisten, den künftige Regierungen in Washington nicht ignorieren können?

Herr Präsident, wir hatten ein Jahr des grausamen und ungerechten Krieges Russlands gegen die Ukraine. Leider hatten die Wirtschaftssanktionen gegen Russland im vergangenen Jahr nicht das erwartete Ergebnis. Ich erwarte jedoch einen positiven Effekt der jüngsten Ölmaßnahmen, die wir ergriffen haben. Sanktionen, wie die New York TimesEs ist ein Marathon, kein Sprint. Es ist ein langsames Gift, wie Herr Borrell sagt, das uns heute Morgen wichtige Zahlen über den Niedergang der russischen Wirtschaft in diesem Monat gegeben hat. Auf jeden Fall haben wir die wirtschaftliche Isolation Russlands nicht erreicht. Es gibt Staaten, die ihr helfen, die Produkte zu bekommen, die sie braucht, und die auch ihr Öl und Gas kaufen. Darüber hinaus haben sie eine Flotte von Frachtschiffen improvisiert. Es ist sehr wünschenswert, dass sich auch viele Länder, die Aggressionen verurteilt haben, unseren Sanktionen anschließen. Dennoch tragen China und Indien zur Aufrechterhaltung der russischen Wirtschaft bei. Ich begrüße die jüngste Zusage des Europäischen Rates, die Maßnahmen zur Bekämpfung der Umgehung von Sanktionen zu verstärken. Wir werden die Unterstützung und den Umfang der neuen UN-Resolution sehen. Was wir tun müssen, ist, die russische Wirtschaft weiter zu schwächen, damit sie nicht weiterhin eine Maschine der Zerstörung und des Todes füttert.

Herr Präsident, Tunesien ist ein Land, das nach dem Arabischen Frühling vor zehn Jahren große Hoffnungen geweckt hat. Es war anscheinend einer der wenigen Erfolge dieser Bewegung, aber danach verschlechterte sich die politische, soziale und wirtschaftliche Situation. Ich bin besorgt über die Ereignisse der letzten Monate. Der vor anderthalb Jahren eingeleitete politische Prozess führt zu überraschenden Ergebnissen; Ich würde sie enttäuschend nennen. Das Verfassungsreferendum hatte eine sehr geringe Wahlbeteiligung und die jüngsten Parlamentswahlen haben kaum 10% der Wähler überschritten. Es scheint offensichtlich und besorgniserregend, dass es eine große Distanzierung der Gesellschaft von dem von Präsident Saied eingeleiteten Prozess gibt. Es ist eine ernüchternde Situation. Nach den Wahlen entsteht nun ein neuer institutioneller politischer Akteur, die Repräsentantenversammlung. Herr Kommissar, Rat, was erwarten Sie von der neuen Versammlung? Was glaubst du, was deine Handlungslinie sein wird? Es ist für mich nicht leicht vorauszusehen, was in den kommenden Monaten in Tunesien passieren wird. Daher wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie uns etwas genauer erklären würden, wie Sie in diesem etwas beunruhigenden Moment vorgehen wollen. Ich möchte, dass diese neue tunesische Versammlung dem Land helfen kann, politisch voranzukommen und mehr Teile der Gesellschaft in diesen Prozess einzubeziehen. Darüber hinaus hoffe ich - ich möchte wiederholen -, dass es dazu dienen wird, die dringend benötigten wirtschaftlichen und sozialen Reformen im Land voranzutreiben. Tunesien ist ein sehr wichtiger Nachbar, ein fortgeschrittener Partner der Union. Logischerweise konzentrieren wir uns im gegenwärtigen Zustand des ungerechten Krieges Russlands gegen die Ukraine sehr auf das, was in Osteuropa geschieht. Aber die Südküste des Mittelmeers ist auch für die europäischen Länder von entscheidender Bedeutung. Wir müssen das tunesische Volk begleiten, ihm in dieser Situation helfen, die auch von einer langen Wirtschaftskrise und dem Fehlen von Strukturreformen in diesem Bereich, dem wirtschaftlichen und sozialen, geprägt ist. In den letzten zehn Jahren wurde sehr wenig getan. Die Lage der tunesischen Nachbarn am Südufer des Mittelmeers trägt nicht zur Verbesserung der Lage bei; Weder Algerien noch Libyen können viel Hilfe erwarten, damit Tunesien aus dieser Krise herauskommen kann. Deshalb können wir Europäer sie in so schwierigen und komplexen Zeiten nicht aufgeben.

Frau Präsidentin, diese Woche, am Mittwoch, dem 15., ist ein Jahr seit dem Schiffbruch des Fischereifahrzeugs Villa de Pitanxo vergangen. Dies ist einer der größten Verluste in der europäischen Fischerei in den letzten 40 Jahren. Es ist eine Tragödie, die uns alle bewegt. Auf der Plenartagung des Europäischen Parlaments möchte ich den Familien und Verwandten der 21 Opfer mein aufrichtiges Beileid aussprechen. Ich zolle auch ihrer Beharrlichkeit und ihrem Engagement bei der Suche nach Gerechtigkeit Tribut. Dieses Parlament hat über den Petitionsausschuss im Herbst und den Fischereiausschuss in dieser Woche den notwendigen Abstieg zum Wrack der Villa de Pitanxo unterstützt, eine Operation, die von entscheidender Bedeutung ist, um die Gründe für das Schiffbruch besser zu verstehen, zu versuchen, die Leichen des Verstorbenen wiederzuerlangen und auch die strafrechtlichen Ermittlungen voranzubringen. Vor ein paar Tagen hat die spanische Regierung endlich mit den Verfahren zur Inspektion des versunkenen Schiffes begonnen. Hoffen wir, dass es so schnell wie möglich zum Wrack geht. Die Forderungen der Familie zu erfüllen, ist eine Frage der Legalität, aber auch der Menschlichkeit.

Frau Präsidentin, wir müssen der Ukraine auch in dieser entscheidenden Zeit weiter helfen, unter anderem durch die Ausweitung der Waffenlieferungen. Auf der anderen Seite sollten wir praktisch die gesamte internationale Gemeinschaft dazu bringen, sich an der Verurteilung der russischen Aggression zu beteiligen. Es gibt immer noch viele Länder, die sich unverständlicherweise der Neutralität enthalten oder sehr unvernünftige Positionen einnehmen. Die Verurteilung sollte darüber hinaus nicht nur deklaratorisch sein, sondern mit der Annahme einiger der Sanktionen einhergehen, die westliche Länder und die Vereinigten Staaten verhängt haben. Gleichgesinnte Wir sind gestartet. Zumindest sollten wir sicherstellen, dass diese Drittländer Russland nicht dabei helfen, Sanktionen zu umgehen. Die Hohe Vertreterin war vergangene Woche übrigens in Südafrika. Aus deinem Blog habe ich gestern erfahren, was du ihnen gesagt hast. Die Haltung Südafrikas gegenüber der russischen Aggression ist inakzeptabel. Ich hoffe, dass Herr Borrell überzeugend war und dass die südafrikanischen Behörden zumindest eine Änderung ihrer Position einleiten werden. Andererseits müssen wir alle sehr wachsam sein, um sicherzustellen, dass die in unseren Ländern verhängten Sanktionen eingehalten werden. Das Vereinigte Königreich beispielsweise hat es geschafft, die Zahl der Beamten, die in der zuständigen Finanzbehörde tätig sind, zu verdoppeln. Ich hoffe, dass auch die Europäische Union und die Mitgliedstaaten diese Verwaltungen stärken werden.

Frau Präsidentin, wir haben gerade das Jahr 2022 beendet, das von der Generalversammlung der Vereinten Nationen zum Internationalen Jahr der handwerklichen Fischerei und Aquakultur erklärt wurde. Aber ich fürchte, handwerkliches Fischen hat nicht viel zu feiern. Zu den Krisen der Brexit und COVID ergänzt den Krieg gegen die Ukraine mit seinen Auswirkungen auf die Inflation und die Kraftstoffpreise. Meiner Meinung nach enthält der Bericht, über den wir heute diskutieren, eine genaue Diagnose der Probleme, mit denen die kleine Fischerei in Europa konfrontiert ist, die so wichtig und zahlreich ist. Ich beglückwünsche den Berichterstatter, Herrn Pimenta Lopes, zu Fragen wie der Sicherheit und Bewohnbarkeit von Schiffen, der notwendigen Überarbeitung der Definition der kleinen Küstenflotte oder der unfairen Abschaffung subventionierten Diesels. Ich begrüße auch, dass der Bericht - wiederum dank eines von der Volksgruppe eingereichten Änderungsantrags - darauf besteht, dass die in Spanien so wichtigen Fischerzunften rechtliche Anerkennung erhalten und sich für eine finanzielle Unterstützung auf Augenhöhe mit den Erzeugerorganisationen entscheiden. Ich hoffe, dass die Europäische Kommission unsere Vorschläge in ihren Bewertungsbericht über die Gemeinsame Fischereipolitik aufnehmen wird. Meine Damen und Herren, ich möchte mit einem Hinweis auf Ribeira schließen, ein wichtiges Fischerdorf in meiner Autonomen Gemeinschaft Galicien. Ich habe sie kürzlich mit der Conselleira do Mar besucht. Dort konnten wir wieder die Stärke seiner Auktion und die Bedeutung sehen, die der Fischereisektor für die gesamte Region hat. Der Bürgermeister von Ribeira, Manuel Ruiz, sagt normalerweise, dass wir ohne Angeln nichts sind. Und in der Tat müssen sich die Europäische Union und die übrigen öffentlichen Verwaltungen nachdrücklich für die handwerkliche Fischerei als wesentliches Rückgrat der von der Fischerei abhängigen Küstengemeinden einsetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich stimme Ihnen voll und ganz zu, was die Bedeutung Lateinamerikas für die Union betrifft. Haben Sie sich auf die Abkommen von Mexiko und Chile bezogen? Wir müssen die Verarbeitung abschließen. Wir können keine Zeit mehr verschwenden. Ich hoffe, dass das größere Engagement der Regierung Lula im Kampf gegen den Klimawandel das Abkommen mit dem Mercosur begünstigen wird. Ich hoffe, dass die protektionistischen Sorgen einiger europäischer Länder sie nicht weiter behindern werden. Es stimmt auch, dass viele lateinamerikanische Länder Anstrengungen unternehmen müssen, um die Menschenrechte, die demokratischen Freiheiten, die Rechtsstaatlichkeit, die Rechtssicherheit und den sozialen Fortschritt zu achten. Wir dürfen die Menschenrechtslage in der Region nicht vergessen, insbesondere in Kuba, Nicaragua oder Venezuela. Wie erreichen wir in diesen Ländern eine größere Achtung der Menschenrechte? Abschließend möchte ich ein Wort der Verurteilung dessen haben, was Anfang Januar in Brasilien passiert ist. Die verfassungsmäßige Ordnung muss in diesem großen Land, einem strategischen Partner der Union, wie auch in Mexiko herrschen. Ich begrüße auch die Tatsache, dass Brasilien seine Rückkehr in die CELAC angekündigt hat.

Herr Präsident, zunächst möchte ich den Berichterstattern zu ihren Berichten gratulieren. Wir stehen natürlich vor einem sehr komplexen geopolitischen Szenario. Russlands Aggression gegen die Ukraine hat den Krieg wieder auf europäischen Boden gebracht. Wir sollten unsere Hilfe für die Ukraine fortsetzen und mehr tun, um sicherzustellen, dass die meisten Länder der internationalen Gemeinschaft nicht nur die Aggression eindämmen, sondern sich auch den Sanktionen gegen Russland anschließen, insbesondere gegen diejenigen, die uns nahe stehen. Ich denke dabei an den Balkan, Lateinamerika oder Nordafrika. Der Krieg hat auch die Notwendigkeit einer transatlantischen Zusammenarbeit deutlich gemacht. Der Berichterstatter, Herr McAllister, hat recht, wenn er sagt, dass es regelmäßige jährliche Gipfeltreffen mit den Vereinigten Staaten geben sollte. Zuletzt im Juni 2021 mit der Erklärung „Auf dem Weg zu einer erneuerten transatlantischen Partnerschaft“ und der Einrichtung beispielsweise des Handels- und Technologierates. Wir brauchen in diesem Jahr einen weiteren Gipfel, um die Beziehungen zu vertiefen, Probleme zu lösen - zum Beispiel das sogenannte Anti-Inflationsgesetz - und durch die Schaffung des von diesem Parlament geforderten transatlantischen politischen Rates eine stärkere Koordinierung in der Außenpolitik zu erreichen. In Bezug auf die Verteidigungspolitik haben wir auch den Strategischen Kompass, aber das Szenario hat sich mit dem russischen Krieg radikal geändert, und wir sollten es aktualisieren.

Frau Präsidentin, das morgige Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und dem ASEAN in Brüssel zeigt das hohe Niveau seiner Beziehungen, die inzwischen 45 Jahre alt sind. Die ASEAN ist seit 2020 ein strategischer Partner der Europäischen Union, wie bereits gesagt wurde. Die historischen, politischen und wirtschaftlichen Verbindungen zwischen diesen beiden Integrationsbereichen sind sehr wichtig. In dieser multipolaren Welt, die so komplex und konfliktreich ist, ist es sehr positiv für die Europäische Union, einen Partner wie ASEAN in einem so dynamischen Gebiet wie dem Indopazifik zu haben. Gemeinsam müssen wir auch zum Ende des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine beitragen, einer sehr schweren Verletzung der Grundprinzipien des internationalen Zusammenlebens. Ich möchte mich nun auf ein Land beziehen, das so wichtig ist wie die Philippinen, der Gründer der ASEAN und mit so tiefen historischen Beziehungen zu Spanien, meinem Land. Die Philippinen sind ein starker Verbündeter des Westens, der mit uns, mit den Ländern der Europäischen Union, bei den Vereinten Nationen abgestimmt hat, um die russische Aggression zu verurteilen. Jetzt, mit Präsident Marcos auf den Philippinen, öffnet sich eine neue politische Bühne in diesem Land, in dem ich zuversichtlich bin, dass die Rechtsstaatlichkeit und die Achtung der Menschenrechte vorankommen werden. Ich habe die Hoffnung, die feste Hoffnung, dass der Mord an dem jungen Spanier Diego Bello, Galizier wie ich, im Jahr 2020 nicht ungestraft bleiben wird und dass die Haftbefehle, die im März dieses Jahres von der Justizbehörde gegen die drei mordverdächtigen Polizeibeamten erlassen wurden, bald vollstreckt werden. Dieses Verbrechen, das die spanische öffentliche Meinung bewegt hat, muss bestraft werden. Strafverfahren sollten nicht weiter blockiert werden. Die philippinische Polizei muss handeln. Diego Bellos Eltern verdienen Gerechtigkeit.

Herr Präsident, Kultur ist ein sehr wichtiges Element der Außenpolitik der Europäischen Union. Ich begrüße die Tatsache, dass in der Entschließung, über die wir morgen abstimmen werden, die Rolle des Programms des Europarats für Kulturrouten anerkannt wird, das ein großes Potenzial für die Stärkung unserer Beziehungen zum Rest des Kontinents und auch zu unserer Nachbarschaft hat. Ich begrüße insbesondere die Tatsache, dass in der Entschließung die Europäische Kommission aufgefordert wird, aufbauend auf dem Erfolg der kostenlosen Interrail-Initiative für DiscoverEU-Jugendliche die Schaffung einer Maßnahme im Rahmen des Programms Erasmus+ für junge Europäer in Erwägung zu ziehen, um einen Reisepass für den Besuch und die Entdeckung der Straßen von Santiago und anderer europäischer Kulturrouten zu erhalten. Als Vorsitzender der interfraktionellen Arbeitsgruppe „Europäisches Kulturerbe, Jakobsweg und andere Kulturrouten“ möchte ich auch, dass die Kommission und die Mitgliedstaaten die Arbeit zur Ermittlung und Kartierung dieser Routen, auch in digitaler Form, fortsetzen. Insbesondere y termino, deberían señalizarse las rutas a Santiago que recorren todo el continente europeo utilizando los símbolos sugeridos por el Consejo de Europa, como la concha amarilla.

Herr Präsident, die Erholung der Wolfspopulationen in Europa verursacht große ökologische und landwirtschaftliche Herausforderungen, sowohl bei Wildtieren als auch vor allem bei Rindern von Viehzüchtern, die erhebliche Schäden erleiden. Sowohl die nationalen als auch die europäischen Behörden müssen unverzüglich reagieren. Der Erhaltungszustand des Wolfes rechtfertigt bereits eine Überprüfung seines Schutzniveaus. Darüber hinaus müssen sowohl die Europäische Kommission als auch die Regierungen der Mitgliedstaaten jene Regionen unterstützen, in denen das Zusammenleben von Wölfen und Viehzüchtern immer schwieriger wird. In meinem Land, in Spanien, sind die wichtigsten betroffenen Regionen Galicien, Kastilien und León, Asturien und Kantabrien. Leider hat die spanische Regierung, weit davon entfernt, zur Lösung beizutragen, die Gewinnung des Wolfes wahllos im gesamten Gebiet verboten. Die spanische Regierung muss eine aktive Bewirtschaftung des Wolfes berichtigen und zulassen. Darüber hinaus wäre es unerträglich und unverständlich, wenn eine Region wie Galicien, die zweite spanische Region, die mehr Wölfe beherbergt, aus dem Fonds von 20 Millionen Euro herausgelassen würde, um den Schaden des Wolfes zu mildern.

Frau Präsidentin, China ist eine Großmacht, die wir sowohl aufgrund ihrer Größe als auch ihres politischen, wirtschaftlichen und demografischen Gewichts nicht ignorieren können. Es ist klar, dass wir bei der Bewältigung globaler Herausforderungen auf China zählen müssen. Wir müssen mit China koexistieren. Eine Beziehung, in der es Kooperation, aber auch Konkurrenz und Rivalität geben wird. Apropos Zusammenarbeit: China, ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats, muss sich offen von Moskau distanzieren und aktiv zum Ende der russischen Aggression beitragen. Es gibt keine Unklarheiten oder Neutralitäten. Oder sie sollten nicht passen. Aber ich möchte mich heute auf den Technologiesektor beziehen: Ich bin besorgt über den Austausch fortschrittlicher Technologien. Die Union muss wachsam sein, insbesondere gegenüber denjenigen, die für militärische Zwecke anfällig sind. Wir haben gesehen, wie kürzlich, am 7. Oktober, die Regierung von Biden (die Hohe Vertreterin hat soeben darauf hingewiesen) restriktive Maßnahmen für die Ausfuhr fortgeschrittener Halbleiter nach China verabschiedet hat. Werden Sie im Rahmen der Tagung des Rates (Handel und Technologie) am 5. Dezember über diese Beschränkungen sprechen, Herr Borrell? Nach allem, was ich sehen kann, schickt er nächste Woche einige seiner Mitarbeiter ein. Du machst es gut. Es scheint mir ein sehr wichtiges Thema zu sein, sehr aktuell und ich denke natürlich, dass Sie es mit großem Interesse verfolgen müssen. Das Thema Halbleiter ist entscheidend. Wir können nicht abhängig sein, aber wir müssen vorsichtig mit den Exporten sein, wo Washington ist. Sie werden die Beziehungen zu China aktualisieren müssen, auch unter Berücksichtigung ihrer Haltung gegenüber Moskau.

Nun, ich denke, dass wir in der Europäischen Union Fütterungsprobleme haben. Hier haben wir es, wie Sie sehr gut wissen, zum Beispiel mit dem Problem von Getreide oder Sonnenblumen. Der Krieg in der Ukraine hat zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise geführt und die Lebensmittelversorgungsketten und nicht nur die Energieversorgung weiter gestört oder gestört. Hier besteht das Problem darin, dass die europäischen Flotten weniger Fisch fangen werden und daher auch die Preise steigen werden. Es ist ein Problem, weil dies in der Tat dazu beiträgt, den Verzehr eines Proteins zu reduzieren oder zu reduzieren, zusätzlich sehr gesund. Wir werden mehr aus anderen außereuropäischen Ländern importieren müssen, in denen die Fischerei außerdem nicht so nachhaltig ist oder diesen Nachhaltigkeitskriterien usw. der europäischen Flotte nicht so nahe kommt. Deshalb glaube ich, dass es in Europa ein Problem der Ernährungssicherheit geben kann oder geben wird, wenn wir so viel über strategische Sicherheit, über strategische Autonomie sprechen. Deshalb halte ich die Maßnahme für sehr ungeeignet.

Frau Präsidentin, die Mängel des Vetos gegen die Grundfischerei, über die wir heute diskutieren, sind allen bekannt. Ich beziehe mich auf die wahllose Verwendung wissenschaftlicher Daten, das Fehlen einer sozioökonomischen Folgenabschätzung, das Fehlen ausreichender Konsultationen oder die völlig ungerechtfertigte Weigerung, zwischen Schleppnetzfischerei und Langleinen zu unterscheiden, im Gegensatz zu dem, was beispielsweise der ICES sagt. Grundsätzlich hat die Kommission mit einer fetten Bürste und nicht mit einer feinen Bürste gearbeitet. Dieses Parlament, dieser Plenarsaal, hat vor zwei Wochen das Verhalten der Kommission mittels eines Änderungsantrags meiner Fraktion, der EVP, zensiert. Die Kommission wurde auch vom Parlament Galiciens, der ersten Fischereiregion Europas, und von den vier betroffenen Mitgliedstaaten (Spanien, Portugal, Irland und Frankreich) einstimmig kritisiert. Die erste Nachricht über die Auswirkungen dieses Vetos ist besorgniserregend: in Galicien sind die Fänge der betreffenden Arten um bis zu 60 % zurückgegangen, und der Umsatz ist erheblich zurückgegangen. Bevor dieser Trend bestätigt werden kann, fordern meine Fraktion und ich die Kommission erneut auf, die Anwendung des Vetos gegen die Grundfischerei auszusetzen und so bald wie möglich zu überprüfen. Ich möchte daran erinnern, dass dieses Parlament am 15. September, dem Tag, an dem die Verordnung, über die wir heute diskutieren, angenommen wurde, eine Entschließung angenommen hat, in der die Kommission aufgefordert wird, keine weiteren Vorschriften vorzuschlagen, die unsere Lebensmittelsicherheit gefährden würden. Herr Kommissar, wir können im Lebensmittelsektor nicht weiter gesetzgeberisch tätig werden, als wäre nichts geschehen. Darin liegt der Krieg in der Ukraine und seine schrecklichen Folgen – auch mehrere Folgen. In einem außergewöhnlichen Moment, in dem der Preis für den Warenkorb explodiert, versteht es sich nicht, dass die Kommission die Fischerei auf Fisch, der von der europäischen Flotte gefangen wird, einschränkt. Natürlich gibt es gefährdete Ökosysteme, aber auch unsere Ernährungssicherheit, unsere Fischer und ihre Familien sind gefährdet. Aufgrund seiner rechtlichen, wissenschaftlichen, prozeduralen und natürlich auch der Chancenmängel - denken wir an die tragischen Umstände, die Europa heute erlebt, und an die wirtschaftliche und soziale Lage - bestehe ich aus all diesen Gründen: Das Sinnvollste ist die Aussetzung der Maßnahme. (Der Redner erklärt sich bereit, auf einen Beitrag im Rahmen des Verfahrens der "blauen Karte" zu antworten.)

Herr Präsident, angesichts dieser neuen Eskalation möchte ich heute hier betonen, wie wichtig es ist, dass die Europäische Union ihren Standpunkt wirksam kommuniziert. Die Mehrheit der 141 Länder, die die russische Aggression in der Generalversammlung der Vereinten Nationen im März verurteilt haben, muss aufrechterhalten werden, und diese Verurteilung muss auch in Taten umgesetzt werden. Tatsächlich wenden immer noch sehr wenige Drittländer unsere Sanktionen an, und ich bin auch besorgt über die Änderung der Abstimmungsrichtung Brasiliens und Gabuns bei der jüngsten Abstimmung im Sicherheitsrat (beide enthielten sich der Stimme). Lawrow entwickelte in diesen Monaten auch in Afrika eine breite diplomatische Agenda. Der Präsident der Afrikanischen Union hat kürzlich in Moskau die Aufhebung der europäischen Sanktionen gefordert. Vor ein paar Tagen haben wir Putin in Samarkand mit den führenden Politikern Indiens und Chinas gesehen. Putin ist noch nicht völlig isoliert. Wir müssen unsere diplomatische Offensive verstärken, an der beispielsweise der Präsident des Europäischen Rates stärker beteiligt sein muss. Meine Damen und Herren, dies ist keine Zeit für Zweideutigkeiten oder Gleichabstände. Es ist ein Konflikt zwischen Russland und der internationalen Gemeinschaft. Es ist kein Krieg zwischen den Europäern. Sein Anwendungsbereich ist viel größer. Und der Rest der Welt, Herr Kommissar, Vizepräsident, sollte sich dessen bewusst sein und entsprechend handeln.

Frau Präsidentin, ich möchte heute Nachmittag meine Rede auf Ziffer 87 der Entschließung konzentrieren, über die wir heute debattieren. Ich beziehe mich auf die Aufnahme aller Haie der Tintorera- oder Quenlla-Familie auf Vorschlag Panamas in Anhang II des CITES-Übereinkommens, um ihre Vermarktung zu behindern. Dieses Thema war in meinem Land Spanien und in meiner Region Galicien sehr umstritten, wo die Aufnahme von Kurzflossen-Mako in CITES bereits zu erheblichen Störungen in einem Sektor der Flotte geführt hat. Ich möchte daran erinnern, dass in wissenschaftlichen Gutachten die Aufnahme der Tintorera-Arten in Anhang II des CITES nicht empfohlen wird. Jüngste Bewertungen deuten darauf hin, dass die Tintorera-Bestände nicht überfischt werden und über dem höchstmöglichen Dauerertrag bleiben. Darüber hinaus hat die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen selbst darauf hingewiesen, dass diese Haiart nicht bedroht ist und keine stärkere Handelskontrolle benötigt. Es warnt auch davor, dass die Aufnahme von Trockenreinigern in CITES weltweit sozioökonomische Auswirkungen haben kann, die nicht berücksichtigt wurden. Wenn wir Entscheidungen im Bereich der Fischerei treffen, müssen wir uns von der Wissenschaft und den sozioökonomischen Auswirkungen leiten lassen, nicht nur von einer im Wesentlichen ökologischen Vision. Der europäische Fischereisektor hat es seit drei Jahren schwer. Auswirkungen von Kürzungen auf Gewässer und Fänge oder Quoten in Gewässern des Vereinigten Königreichs nach dem Brexit, die COVID-19-Epidemie, die schwerwiegenden Auswirkungen der sehr hohen Kraftstoffpreise, die für die Fischerei von wesentlicher Bedeutung sind, und nun das Verbot der Grundfischerei in 87 Gebieten des Atlantischen Ozeans. Schwierigkeiten bei der Vermarktung von Trockenreinigern wären ein weiterer Schlag für einen Sektor der Flotte. Ich möchte, dass die Europäische Union nicht weiterhin den Eindruck erweckt, dass es ihr mehr um das Wohlergehen der Fische als um das Wohlergehen und den Wohlstand der Fischer geht.

Frau Präsidentin, wie wir wissen, ist die Aquakultur in anderen Teilen der Welt in den letzten Jahren dramatisch gewachsen, während die europäische Produktion stagniert. Auf die Aquakultur in der Europäischen Union entfallen weniger als 2 % der weltweiten Erzeugung. Eine schlechte europäische Produktion bedeutet, dass die EU-Staaten Meeresfrüchte importieren müssen, die nicht immer unsere Qualitätsstandards haben. In dem Bericht, über den wir heute sprechen, wird daran erinnert, dass die Europäische Union mehr als 70 % der Meeresfrüchte importiert, die sie konsumiert. Ein inakzeptables Gleichgewicht auf einem Kontinent, der sich so dem Meer zuwandte. Und es gibt Leute in diesem Haus, in diesem Parlament, die immer noch entschlossen sind, diese Importe zu erhöhen. Ich möchte die Berichterstatterin, Clara Aguilera, zu einem Bericht beglückwünschen, der die wichtigsten Probleme und Herausforderungen der europäischen Aquakultur korrekt aufzeigt, Lösungen für ihre Bewältigung vorschlägt und zu Recht Innovationen und den Anbau neuer Arten in der Aquakultur unterstützt. In dem Bericht wird auch betont, dass die Mitgliedstaaten für Rechtssicherheit bei Investitionen in diesem Sektor sorgen müssen. Und ich beende: Als galizisches Mitglied freue ich mich besonders, dass in dem Bericht die geschützte Ursprungsbezeichnung „mejillón de Galicia“ als Beispiel für Qualität hervorgehoben wird.

Frau Präsidentin, die Ozeane spielen eine wesentliche Rolle für unser Wohlergehen. Bedrohungen wie Umweltverschmutzung oder illegale Fischerei erfordern ein konzertiertes Vorgehen aller Staaten. Ich bedauere, dass die letzte Verhandlungsrunde über einen Hochseeschutzvertrag ohne Abkommen abgeschlossen wurde. Das Meer ist eine große Quelle für Wohlstand und Beschäftigung, wie wir in Spanien und Galicien, der ersten Fischereiregion Europas, gut kennen. Die Meerespolitik wird ohne nachhaltiges Fischereimanagement nicht verstanden, sowohl unter ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Gesichtspunkten als auch unter dem Gesichtspunkt der Ernährungssicherheit. Deshalb ist es so enttäuschend, dass die Europäische Kommission kürzlich einen Durchführungsrechtsakt verabschiedet hat, mit dem die Grundfischerei in 87 Gebieten des Atlantiks ohne ausreichende Konsultation und Daten verboten wird. Eine Maßnahme, von der vier Länder, insbesondere Spanien, ernsthaft betroffen sind. Herr Kommissar, Abhilfe ist klug. Ich fordere die Europäische Kommission erneut auf, die Anwendung des Vetos gegen die Grundfischerei auszusetzen und diese voreilige Entscheidung zu überprüfen. Die neuesten wissenschaftlichen Gutachten und eine umfassende sozioökonomische Folgenabschätzung sind erforderlich.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich dem Herrn Abgeordneten López-Istúriz zu seinem umfassenden Bericht gratulieren. Die südliche Nachbarschaft ist für die EU von strategischer Bedeutung: Russlands Krieg in der Ukraine ist sehr ernst, aber die Europäische Union darf nicht vergessen, was in der südlichen Nachbarschaft geschieht, deren komplexe Situation auch uns betrifft. Deshalb müssen wir, wie in dieser Empfehlung dargelegt, zunächst sicherstellen, dass die so genannte "neue Agenda für den Mittelmeerraum" angemessen finanziert wird, Herr Kommissar. Es ist auch notwendig, die Handelsbeziehungen und den wirtschaftlichen Austausch mit diesen Ländern weiter zu fördern und Fortschritte bei der Aushandlung von Freihandelsabkommen oder der Modernisierung bestehender Abkommen zu erzielen, um Themen wie Dienstleistungen, Investitionen und nachhaltige Entwicklung abzudecken; diese Länder müssen jedoch auch ihren Teil dazu beitragen und bestehende Abkommen respektieren und einhalten: Ich halte es nicht für akzeptabel, dass ein Land wie Algerien unter Verstoß gegen das Assoziierungsabkommen mit der EU die Handelsbeziehungen zu Spanien blockiert hat: Die Union darf nicht in die andere Richtung blicken, noch ist die vollständige Normalisierung der Beziehungen Marokkos zu Spanien erreicht worden. Um ihre Glaubwürdigkeit als wirksamer globaler Akteur zu gewährleisten, sollte die Europäische Union auch nachweisen, dass sie in der Lage ist, Einfluss auf unsere Nachbarschaft zu nehmen. Ich muss bedauern, dass die Erklärung dieser Länder bezüglich des russischen Krieges ziemlich enttäuschend war: Sie sind einer Linie gefolgt, ich würde sagen, von Gleichgültigkeit, von Zweideutigkeit, weit entfernt von den klaren Verurteilungen, die wir von diesen Nachbarländern wünschen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, leider müssen wir noch ein Jahr die vielen Waldbrände bedauern, die Europa im Sommer verwüstet haben. Für Spanien, für Portugal, für andere südliche Länder ist dies eine schreckliche Bedrohung, die durch den Klimawandel verschärft wird. Feuer versteht Grenzen nicht und daher ist es notwendig, die Koordinierung und Arbeit auf europäischer Ebene zu verbessern. Die Kapazitäten des EU-Katastrophenschutzverfahrens sollten gestärkt und der Erwerb von mehr Luftgütern finanziert werden: Ich begrüße, Herr Kommissar, was ich über Luftvermögen gehört habe. Meine Region Galicien ist stolz darauf, eine der besten Feuerwehren der gesamten Union zu haben. Galizische Brandverhütungs- und Brandbekämpfungsfachleute haben große Anerkennung für ihre Arbeit erhalten, sowohl in Spanien als auch in Ländern wie Portugal. Das Gesetz des integralen Kampfes gegen die Waldbrände von Galicien wird diesen Weg der Exzellenz in der Verteidigung des Waldes festigen. Es ist sehr wichtig, Herr Kommissar, dass das umfassende Brandbekämpfungszentrum in der orensischen Gemeinde Toén in Galicien zu einem echten internationalen Forstcampus wird. Dieses Zentrum wird zweifellos eine Ausbildungsreferenz für Feuerwehrleute in ganz Europa sein und sollte daher starke Unterstützung von der Europäischen Kommission und europäischen Finanzmitteln erhalten.

Herr Präsident, Multilateralismus und die Achtung des Völkerrechts sind Grundprinzipien des auswärtigen Handelns der Europäischen Union. Globalisierung und große Herausforderungen wie Klimawandel, Pandemien, Terrorismus usw. erfordern multilaterale Reaktionen, nicht einseitige Reaktionen oder Auferlegungen durch Großmächte. Leider befürworten andere Akteure Unilateralismus, Gewaltanwendung und Einflusssphären. Wir müssen den Multilateralismus stärken und die Vereinten Nationen und die Rechtsstaatlichkeit stärken. Die gesamte internationale Gemeinschaft muss die russische Aggression aktiv ablehnen. Eine Linie der Gleichgültigkeit oder Neutralität ist angesichts der Tragödie in der Ukraine nicht möglich. Russische Aggression bedeutet Dynamit für die gesamte internationale Ordnung. Es ist kein bloßer Konflikt auf europäischer regionaler Ebene. Gegen Russlands inakzeptables, kriminelles und anachronistisches Verhalten ist eine gemeinsame Antwort aller erforderlich. In einer so komplexen, voneinander abhängigen und polarisierten Welt müssen wir vorankommen, um die Europäische Union zu einem globalen und wirksamen Akteur zu machen. Ich unterstütze auch die Möglichkeit für die Union, im Rahmen einer künftigen einvernehmlichen Reform dieses Gremiums einen ständigen Sitz im Sicherheitsrat einzunehmen.

Herr Präsident, die russische Invasion der Ukraine hat ein neues geopolitisches Szenario eröffnet. Wir befinden uns in einem komplexeren Sicherheitsumfeld, in dem Multipolarität der zunehmenden Bipolarität in einem Kontext von Rivalität und Antagonismus weichen könnte. In diesem Zusammenhang muss die Europäische Union ein wirksamer internationaler Akteur sein, der in der Lage ist, seine Interessen und Werte zu verteidigen. Wir brauchen eine starke und entschlossene Außen- und Sicherheitspolitik, einschließlich einer Verteidigungspolitik. Diese Kernaussage ist in der Empfehlung enthalten, über die wir heute diskutieren. Ich gratuliere den Berichterstattern. Erstens halte ich es für notwendig, die im Strategischen Kompass festgelegten Ziele zu erreichen und eine enge Koordinierung zwischen der Europäischen Union und der NATO sicherzustellen. Unser Strategischer Kompass und das strategische Konzept, das die NATO auf dem nächsten Gipfel in Madrid annehmen wird, müssen gut aufeinander abgestimmt sein. Ich möchte auch die folgenden Punkte in der Entschließung hervorheben. Die Hohe Vertreterin muss in allen Staaten, die sich der Stimme enthalten oder gegen die VN-Resolutionen zur Aggression gegen die Ukraine gestimmt haben, eine diplomatische Offensive durchführen. Wir müssen Pädagogik betreiben und von der internationalen Gemeinschaft einstimmig verurteilt werden. Wir brauchen auch mehr internationale Unterstützung für unsere Sanktionen gegen Russland. Ich fand es sehr besorgniserregend, dass der Präsident der Afrikanischen Union an diesem Wochenende aus Moskau die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland gefordert hat. Schließlich bestehen wir auf der Einrichtung eines Rates der Verteidigungsminister der Union, der institutionalisiert und regelmäßig zusammentritt. In der gegenwärtigen Situation besteht mehr denn je die Notwendigkeit eines ständigen politischen Dialogs zur Koordinierung der Außen- und Verteidigungspolitik mit den Vereinigten Staaten. Hätte es diesen Dialog gegeben, hätten viele der Unterschiede zwischen nachrichtendienstlichen Analysen und Einschätzungen dieser Analysen angesichts der russischen Invasion der Ukraine vermieden werden können.

Herr Präsident, zunächst möchte ich Herrn McAllister zu seinem umfassenden Bericht gratulieren. Der Indopazifik ist eine riesige, dicht besiedelte Region, die einen zentralen wirtschaftlichen und politischen Platz in der heutigen Welt einnimmt. Angesichts unserer Verbindungen zu diesem Teil der Welt, dessen Stabilität, Wohlstand, Sicherheit und Konnektivität Auswirkungen auf uns haben, kann die Europäische Union dem, was im indopazifischen Raum geschieht, nicht fremd sein. Wir sehen, wie die Biden-Regierung darauf setzt, ihre Präsenz in der Region durch den sogenannten "Indopazifischen Wirtschaftsrahmen" wiederzubeleben, ebenso wie China, das heutzutage auch versucht, seinen Einfluss durch neue Initiativen auf den pazifischen Inseln zu erhöhen. Im indopazifischen Raum gibt es eine Reihe gleichgesinnter Länder, die für die Europäische Union sehr wichtig sind. Ich denke zum Beispiel an Südkorea, Australien oder Japan, mit denen wir wichtige wirtschaftliche und politische Beziehungen haben. Die Region umfasst auch Länder wie China und Indien. In einer Zeit, in der alle Aufmerksamkeit auf den Krieg in der Ukraine gerichtet ist, kann ich nur meine Enttäuschung über die Haltung Chinas und Indiens und ihre Enthaltung von den Resolutionen der Vereinten Nationen zur russischen Aggression zum Ausdruck bringen. Die Aggression Russlands gegen die Ukraine ist eine sehr schwere Verletzung der Grundprinzipien des Völkerrechts. Länder wie China, ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats, eine Weltmacht oder Indien können nicht gleichgültig sein: In diesem Krieg kann es keine Neutralität geben. Als Mitglied des Fischereiausschusses möchte ich betonen, dass die Union ihre Zusammenarbeit mit den Küstenländern verstärken muss, um die illegale Fischerei und Überfischung im indopazifischen Raum einzudämmen.