Ce sur quoi Andreas a parlé.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, chers collègues! Je voudrais tout d'abord profiter de l'occasion pour remercier Mme Winzig pour son excellent travail en tant que rapporteur pour la commission compétente au fond sur l'itinérance. Il est important que nous maintenions l'objectif principal de la réglementation dans ce domaine, à savoir offrir aux citoyens, aux utilisateurs et aux consommateurs le marché unique de la manière qui leur profite le plus. Il est vrai que cela a, bien entendu, dû limiter un peu les aspects économiques des fournisseurs; et nous voyons – et je sais que Mme Winzig le sait également – que l’investissement dans le marché européen des télécommunications a été nettement moins attrayant au cours de la dernière décennie que, par exemple, sur le marché américain. Nous le voyons également dans certaines entreprises, dont je ne voudrais pas mentionner le nom. Mais cela doit bien sûr être notre mission pour les dix prochaines années, que nous simplifions à nouveau les conditions d'investissement en Europe. Dans le même temps, Madame la Présidente, je voudrais dire brièvement que trois points sont importants pour moi, y compris en tant que membre de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs: Les appels à l'intérieur de l'UE ont été inclus dans le champ d'application. C'est bien. Il n’est pas logique que les appels de la maison vers un autre pays de l’UE soient inclus dans le champ d’application et qu’ils soient potentiellement plus chers que les appels à l’étranger. Deuxièmement, Mme Winzig, membre du PPE, a été en mesure de garantir la même qualité de service dans son pays et à l'étranger. C'est important, car avec la 5G, il devient de plus en plus important que les services soient de qualité appropriée. Enfin, il importe que l'accès effectif aux appels d'urgence revête la même importance dans tous les États membres et soit disponible partout à la même vitesse. Trois bons arguments expliquent pourquoi tous les citoyens de l'Union européenne bénéficient aujourd'hui de cette proposition. C'est pourquoi je vous remercie cordialement, Madame Winzig.

Monsieur le Président, chers collègues! Il a déjà été dit à plusieurs reprises: Bien sûr, les plateformes numériques ont maintenant complètement pris notre vie quotidienne. Dans de nombreux cas, ils sont également indispensables pour certains de nos concitoyens. Mais les cas problématiques, qui ont des conséquences catastrophiques, se sont multipliés ces dernières années. C'est pourquoi il est tard, Mesdames et Messieurs de la Commission, mais pas trop tard, pour que l'Union européenne prenne une décision de principe avec la législation sur les services numériques, qui garantira à nouveau que l'Europe n'autorise que ce qui est juste. Et le droit en Europe est établi par le Parlement européen. C'est pourquoi je voudrais remercier de tout cœur le rapporteur, mais aussi notre rapporteure fictive, Arba Kokalari. Parce qu'aujourd'hui, après quelques mois de négociations difficiles, nous sommes assis ici et avons trouvé un compromis qui, sans aucun doute, ne réjouit pas non plus le groupe PPE, mais qui constitue une bonne base pour les négociations avec le Conseil de ministres, c'est un grand pas en avant, c'est une grande réalisation de la démocratie. C'est pourquoi je tiens à vous en remercier chaleureusement. Je pense que la principale réussite de la législation sur les services numériques réside dans le rétablissement de l’ordre dans le marché unique numérique. Et cet ordre a été détruit à divers endroits au cours des derniers mois. Je me souviens seulement de la couverture, en partie en direct, des attentats terroristes en Nouvelle-Zélande. Il ne doit pas y avoir de telles choses sur Internet. Et avec la législation sur les services numériques, nous veillons à ce qu’elle puisse également faire l’objet d’un suivi et d’une interdiction à l’avenir, et ce dès que possible. Deuxièmement, chers collègues, le groupe PPE s'est battu pour que le principe du pays d'origine soit préservé, non pas pour se cacher derrière, mais pour que les entreprises innovantes - et cela a été souligné - puissent rapidement profiter de l'ensemble du marché en Europe et ne soient plus bloquées aux anciennes frontières nationales. Nous voulons que l'innovation et l'ensemble du marché unique soient accessibles à tous. Troisièmement, dans le cadre de tels compromis, je voudrais bien sûr évoquer les points qui ne nous satisfont pas du tout et dans lesquels nous pensons que nous devons encore travailler à un moment ou à un autre. En ce qui concerne: Fake news Il est certain que les grandes maisons de presse peuvent apporter une contribution importante pour Fake news combattre. La question de savoir si nous avons réellement atteint le meilleur équilibre reste ouverte. En ce qui concerne la transparence des algorithmes, il reste encore beaucoup à faire pour s'assurer que les tiers obtiennent suffisamment d'informations et que les autorités ne courent pas toujours après. Il y a donc d'autres points, Monsieur le Président, que je ne peux pas terminer ici. Je tiens cependant à remercier tous mes collègues. Je crois qu'avec cette législation transversale, nous faisons un grand pas en avant pour faire en sorte que le droit revienne au pouvoir en Europe et non pas au pouvoir. Gatekeeper On a raison.

Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues! La libre circulation au sein du marché unique européen est un principe fondamental de l'économie et de la vie des personnes. C'est pourquoi M. Ansip a souligné à juste titre que la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs était préoccupée par les valeurs fondamentales de l'Union européenne. Les restrictions à la libre circulation du marché intérieur et des services peuvent être justifiées au cas par cas, mais uniquement dans des conditions strictes. Transférer des problèmes d'un pays à un autre n'a vraiment aucun sens. Madame la Commissaire, les embouteillages de plus de 70 kilomètres sont non seulement dangereux en termes d'accidents, mais ils constituent également un problème important du point de vue de la législation environnementale. Je ne pense pas que quiconque puisse raisonnablement avoir intérêt à ce que les problèmes environnementaux soient exportés d'un État membre à un autre. C'est la raison pour laquelle je vous demande, Madame la Commissaire, d'appliquer ici le principe fondamental de proportionnalité et le principe fondamental de non-discrimination que vous avez évoqués et de veiller à ce que les liaisons entre l'Italie et l'Allemagne soient possibles même en l'absence de tels séjours. Je pense qu'il serait également urgent que les problèmes dont nous parlons soient abordés dans la prochaine proposition de la Commission. Instrument d'urgence du marché unique faire en sorte que, à toutes les frontières au sein de l'Union européenne, les gens passent facilement d'un côté à l'autre, non seulement en cas de crise, mais aussi en dehors de celle-ci, car cela simplifie considérablement la vie des gens.

Monsieur le Président! Chers collègues, Conformément à l’article 59, paragraphe 4, du règlement intérieur, je souhaiterais demander que la législation sur les marchés numériques soit renvoyée en commission après un vote afin d’entamer des négociations interinstitutionnelles.

Madame la Présidente, Madame la Vice-présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues! Aujourd'hui, nous donnons un signal fort. Avec la législation sur les marchés numériques, nous veillons à ce que les principes fondamentaux de l’économie sociale de marché s’appliquent partout en Europe, y compris à l’ère numérique. La concurrence, la promotion de l'innovation, l'entrée sur le marché des petites entreprises, l'objectif de gagner la concurrence des meilleurs et non des plus gros, continueront d'être garantis par cette loi, et ce de manière efficace, en préparant à l'avance. À l’avenir, la Commission européenne ne suivra plus les grandes entreprises technologiques comme par le passé, mais elle devra donner son feu vert à l’avance si les plus grandes entreprises du monde veulent mettre de nouveaux modèles commerciaux sur le marché. Nous y parvenons, chers collègues, parce que nous pouvons nous concentrer sur les grands et continuer à inventer les petits sans craindre d'excès bureaucratiques. Nous voulons que tous les citoyens puissent profiter de l'évolution du secteur numérique. C'est pourquoi nous avons inclus les navigateurs Web dans le champ d'application, tout comme les assistants virtuels. Nous veillons également, chers collègues, à ce que ce que l'on appelle Acquisitions de tueurs seront examinées à l'avenir, même si les seuils précédents ne sont pas atteints. Nous ne voulons pas que les entreprises achètent le marché, comme l'a proposé la commission économique. Nous voulons que les entreprises s'emparent du marché avec de bonnes idées. En bref, nous disons à l'adresse des plus grands: «Game over«. C'est ce que nous voulons, et c'est ce qu'il voit. Loi sur les marchés numériques prévoit expressément que les autorités nationales, conjointement avec la Commission européenne, contrôlent les règles et leur respect. Mais nous voulons que les règles soient appliquées de manière uniforme en Europe, par l'intermédiaire de la Commission européenne. Et je le dis très clairement: Chère Madame la Vice-présidente, cher Monsieur le Commissaire, les attentes d'une plus grande équité dans le domaine numérique sont immenses. Mais vous avez tout le soutien de cette Assemblée pour cela et pour une intervention courageuse. C'est pour cela que Loi sur les marchés numériques Et la majorité qui l'adopte en est la preuve évidente. C'est pourquoi je tiens également à remercier tous les collègues qui ont contribué au compromis: les rapporteurs fictifs, les rapporteurs des commissions des affaires économiques et industrielles, les membres du personnel, les groupes politiques et leurs députés. Vous et tout votre personnel avez contribué à ce que nous soyons là où nous sommes aujourd'hui, avec une loi qui a été adoptée plus rapidement par le Parlement européen que par le Conseil des ministres. Et oui, c'est vrai, nous avons un peu plus de courage que le Conseil. Nous voulons essayer d'aller de l'avant dans le domaine de l'interopérabilité, dans les services de messagerie et aussi dans les médias sociaux, et ce, sans protection des données et des données. Cyber sécurité mettre en danger. Nous voulons renforcer le respect du règlement général sur la protection des données (RGPD) dans le domaine de la publicité personnalisée et faire en sorte qu’il soit également appliqué du point de vue de la concurrence, et ce de manière uniforme dans toute l’Europe, contrairement à ce qui s’est produit jusqu’à présent. Pour ce faire, nous avons rassemblé les meilleures idées parmi plus de 1 000 propositions de nos collègues de cette Assemblée et les avons réunies en un seul ensemble. Et nous sommes convaincus qu'avec le Conseil, nous pourrons mettre en œuvre ce que nous nous sommes fixés. Pour ce faire, nous avons à nouveau besoin de force et d'énergie, car nous en parlerons avec la présidence française en janvier. Mais si nous continuons comme avant, chers collègues, nous pouvons le faire dans l'intérêt de tous les citoyens européens. Et je crois qu'il Loi sur les marchés numériques Il sera accepté bien au-delà de l'Europe. Et cela n'aiderait pas seulement les citoyens européens. Cela contribuerait à faire de la concurrence loyale un concept que nous exportons de l'Europe vers le monde, dans le but de créer l'équité et l'équité sur les marchés numériques. En ce sens, chers collègues, je vous souhaite à tous un joyeux Noël et j'espère que l'année prochaine, nous parviendrons ensemble aux objectifs que nous nous sommes fixés.