Ce sur quoi Csaba a parlé.

M. le Président, s'il vous plaît. Peu de choses ont été dites sur le fait que les prix élevés de l'énergie sont les plus grands dommages aux moyens de subsistance des familles européennes. Tout a commencé par le fait que le verdissement forcé ne tenait pas compte des coûts supplémentaires impliqués, de sorte que les prix ont grimpé en flèche avant la pandémie. Il a ensuite été décidé que l'Europe se couperait des importations d'énergie de l'Est. Les prix de l'énergie ont continué d'augmenter. C'est ce qu'était la guerre iranienne. La question n'est pas seulement de savoir si les prix resteront élevés, mais aussi si l'Europe disposera de suffisamment d'énergie. Il y a des rapports de pénuries de kérosène et de pénuries de diesel. Dans ces circonstances, plusieurs gouvernements ont décidé de limiter les prix de l'électricité et du gaz pour les familles ou même d'introduire des prix protégés dans les stations-service. La Commission s'est toujours opposée à ces mesures. Nous leur demandons de ne pas appliquer de mesures de limitation des prix, du moins dans la situation actuelle. Les entreprises européennes paient le prix des mauvaises décisions depuis des années. Ne permettez pas aux familles de payer pour cela, et nous encourageons le nouveau gouvernement hongrois à faire de même.

Madame la Présidente, je suis désolé. S'il y a un secteur économique qui souffre de la crise énergétique actuelle de plusieurs côtés, c'est bien l'agriculture. Le fait que les prix du pétrole et du gaz soient beaucoup plus élevés qu'avant la guerre est en soi une augmentation majeure des coûts de production. Mais non seulement le prix du carburant pour les machines agricoles, mais aussi le prix des engrais, ont chuté en moyenne de 50% par rapport aux niveaux d'avant la crise. C'est une circonstance aggravante que, contrairement au pétrole, il n'y ait pas de stocks stratégiques ici. La Commission a déjà imposé des taxes supplémentaires sur les importations d’engrais. Pour autant que nous sachions, cela ne sera pas inversé dans le plan d'action présenté aujourd'hui. Toutefois, elles permettent à chaque État membre d'accorder une aide de 50 % pour les coûts du gazole et des engrais. Nous espérons vivement que le nouveau gouvernement hongrois profitera de cette occasion. Cette affaire ne concerne pas seulement le secteur agricole. Le prix de la nourriture est en jeu, le prix de la nourriture sur la table de chaque famille, et si aucune action rapide n'est prise, l'inflation alimentaire nous frappera à la porte et sera beaucoup plus sévère que nous ne l'avons jamais vu auparavant.

M. le Président, s'il vous plaît. L'Europe se trouve aujourd'hui dans une situation très difficile. L'approvisionnement énergétique a été réduit par la poursuite de l'énergie nucléaire, l'écologisation obligatoire et l'interdiction des importations en provenance de l'Est. Les conséquences sont là: les prix ont disparu, les factures supplémentaires sont supportées par les familles. Mais la Grande Coalition ici ne s'en soucie pas. Ils ne se soucient pas non plus de la situation des États membres. L'Ukraine fait chanter la Hongrie, bloque le gazoduc de l'amitié et attaque le gazoduc du sud. Il y a, bien sûr, ceux qui tolèrent discrètement l'explosion de pipelines, comme Nord Stream, mais nous ne le tolérerons pas. M. Weber n'est peut-être pas intéressé par le fait qu'en Allemagne, 124 000 emplois ont été perdus dans l'industrie en un an, mais nous sommes intéressés à savoir si les emplois hongrois resteront et quelle sera l'ampleur des frais généraux, nous prendrons donc les mesures nécessaires. Le blocus pétrolier et le terrorisme interétatique sont tous des passages frontaliers, en particulier lorsqu'ils sont menés par un candidat contre un État membre. Au lieu de l'extorsion, nous exigeons plus de bon sens, de soins pour les familles européennes enfin!

Monsieur le Président, Parlons d'une autre question de violence politique. Il y a une semaine, le président ukrainien a menacé le Premier ministre hongrois d'envoyer des soldats chez lui. Mes collègues autrichiens ont pris l'initiative d'en discuter, mais ne l'ont pas inscrit à l'ordre du jour. Au lieu de cela, Zelensky a reçu un ordre européen du mérite pour la promotion des valeurs européennes. Depuis lors, il y a eu une autre menace. Un politicien ukrainien, un ancien agent de sécurité, a envoyé un message au Premier ministre: Vous ne pouvez pas vous cacher du karma. Orban pense à ses cinq enfants et six petits-enfants. Ils menacent maintenant leurs enfants. Si ce n'est pas franchir les lignes rouges, qu'est-ce que c'est? Alors qu'est-ce que vous allez dire ici que ça ne colle plus? Selon vous, quelle est la limite de la violence en politique? Non, la menace des soldats n'est pas une valeur européenne. Il ne mérite pas un prix, il ne mérite pas des milliards de plus, il ne mérite certainement pas une adhésion accélérée. Le premier ministre répondra, non pas dans le langage de la menace, mais par des votes. Pas seul, mais des millions. Ce sera une réponse démocratique et digne.

Monsieur le Président, Il est déjà clair que la principale conséquence de la guerre iranienne est la même que celle de la guerre russo-ukrainienne. Sur le plan économique, elle place l'Europe dans la situation la plus difficile. Le prix du gaz et du pétrole est en baisse, et l'Europe a resserré les possibilités d'importation, de sorte que tout est en place pour maintenir les prix élevés. Les premiers signes de panique sont arrivés. Ursula von der Leyen dit que c'était une erreur d'éliminer progressivement l'énergie nucléaire. Il y a quelques mois, les tours de refroidissement des centrales nucléaires déclassées ont explosé dans son propre pays, et maintenant ils disent que c'était une erreur de les supprimer progressivement. Eh bien, bonjour. Si vous avez si tort à propos de l'énergie nucléaire, de quoi d'autre avez-vous si tort? Par exemple, dans le cas de sanctions? Vous avez légiféré pour que l'Europe coupe les importations d'énergie en provenance de l'Est. Ceux qui ont pris cette décision ici devraient répondre à la question: d'où viendra cette énergie en Europe à un prix abordable? Les États-Unis vendent à un prix plus élevé, et la Norvège peut difficilement produire plus de gaz. La situation est tragique, mais c'est aussi une occasion de replanifier. Une partie de cela ne consiste pas à persécuter ceux qui disent d'une manière démocratique que ce n'est pas la bonne direction. Cela pourrait également contribuer à repenser le fait que l'Ukraine fait chanter les États membres de l'UE pour qu'ils bloquent les livraisons de pétrole s'ils ne donnent pas plus d'argent. Et ils n'ignorent pas le fait que le président ukrainien menace le Premier ministre hongrois d'envoyer des soldats chez lui. Nous avons peut-être des disputes, mais il y a une chose qui ne convient pas. La collusion de la Commission avec les pays tiers vis-à-vis des États membres de l’UE. Il est temps d'examiner non seulement les demandes des autres pays, mais aussi les intérêts des États membres.

Monsieur le Président, Les principes de base de la politique d'élargissement ont été complètement écrasés, ce qui est particulièrement visible dans le cas de l'Ukraine. Ils parlent d'une procédure d'élargissement inversée, qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie qu'ils accorderont d'abord l'adhésion, puis nous verrons si l'Ukraine remplit les conditions. Et ils poussent si fort que les questions fondamentales n'ont pas été clarifiées. Comment le budget de l'UE devrait-il être restructuré, qu'adviendra-t-il des agriculteurs européens ou si les droits des minorités seront appliqués? C'est tout aussi important: Ils parlent d'une date cible de 2028, et c'est un pays en guerre. Si l'Ukraine était un membre à part entière, l'UE inclurait la guerre dans ses rangs. C'est pourquoi la question de la guerre et celle de l'élargissement doivent être séparées. Et encore une chose: Le président Zelensky a menacé d'envoyer ses soldats chez lui. Il vaut la peine de vous demander, si vous agissez de cette façon en tant que candidat, comment vous comporteriez-vous en tant que membre à part entière? Je vous suggère donc de demander d'abord à vos propres électeurs ce qu'ils pensent de l'adhésion de l'Ukraine. Je demande sincèrement: oser le faire?

C'est une question essentielle. Cette Assemblée a pris de nombreuses décisions qui obligent l'industrie européenne à s'engager dans certains modes de production sans tenir compte du coût de cette démarche. Demandez à l'industrie automobile allemande si elle est favorable à ce que ces règles soient encore plus strictes. Demandez-leur également s'ils pensent que leurs coûts énergétiques ont augmenté. Je suis sûr que si vous demandez aux constructeurs automobiles allemands ce qui cause la réduction des effectifs, alors la flambée des prix de l'énergie sera certainement en premier lieu. Je ne veux pas vous dire quelles décisions les entreprises allemandes devraient prendre, mais vous devriez accepter que nous pensons qu'il existe une autre voie.

Monsieur le Président, Une autre guerre a éclaté. Ce n'est pas notre guerre non plus, mais l'Europe est à nouveau dans le plus grand problème en termes d'impact économique. Les prix du pétrole et du gaz ont augmenté, et il y a eu une concurrence féroce entre les pays européens et asiatiques pour les approvisionnements disponibles. Et tout est là pour maintenir les prix élevés. Pourquoi l'Europe est-elle à nouveau en difficulté? Parce que la Grande Coalition a fermé ici pour des raisons idéologiques, elle a réduit les possibilités d'approvisionnement. Ils ont réussi à sanctionner un produit dont l'Europe a le plus besoin et qui doit être importé. Une chose, cependant, n'a pas été prise en compte, les conséquences. Et ils sont là. La nouvelle guerre ne fait qu'exacerber les quatre dernières années. Les compagnies d'énergie américaines gagnent beaucoup d'argent. La Russie peut vendre du pétrole et du gaz si elle le veut ailleurs, par exemple en Asie. Les entreprises intermédiaires réussissent également bien dans les pays reculés, il y a une région qui est vraiment à la traîne: Europe. Les conséquences sont mortelles, les entreprises européennes payant plusieurs fois plus pour l'énergie que leurs homologues américaines. Rien qu'en Allemagne, 124 000 emplois ont été perdus dans l'industrie en un an. Volkswagen supprime des dizaines de milliers d'emplois et délocalise la production de la Golf au Mexique. C'est l'une des fiertés de l'industrie européenne. Les sanctions causent encore plus de dommages à la Slovaquie et à la Hongrie. Vous coupez ces pays des importations moins chères. En plus de cela, l'Ukraine bloque l'approvisionnement en pétrole pour des raisons de chantage politique. Que ce phénomène augmente brutalement la facture énergétique des peuples slovaque et hongrois ne vous intéresse pas. Qui va s'occuper d'eux ici? Il est temps de changer de direction! Revoir la politique de sanctions. S'ils ne le font pas, l'économie européenne sera détruite, et alors la question sera de savoir qui éteindrea la dernière lampe de l'industrie européenne. Si la Grande Coalition du Parti populaire n'est pas disposée à repenser, nous ne demandons qu'une chose: Ne vous appelez pas une force pro-européenne parce que vous la ruinez.

Monsieur le Président, Alors que le monde entier regarde l'Iran, la Commission met en œuvre l'accord du Mercosur en arrière-plan d'une manière extrêmement scandaleuse. Il y a quelques semaines, le Parlement européen a voté pour porter l'affaire devant les tribunaux, de sorte que la majorité ne veut pas d'un accord, mais il est toujours en cours de mise en œuvre. Ils ouvrent les marchés de l'UE aux économies géantes de l'Amérique latine sans même un vote ou un débat au sein de cette Assemblée. Cette semaine, nous parlerons de certains cas au Niger, d'événements en Géorgie, mais le contrat menaçant le travail de centaines de milliers d'agriculteurs, ce n'est pas possible. C'est ce à quoi ressemble la grande démocratie de coalition dans la pratique. Si j'ajoute à cela qu'ils veulent réduire les subventions de 20%, alors c'est déjà une attaque consciente contre l'agriculture européenne. Si les agriculteurs manifestent devant la Chambre la prochaine fois, les membres de la Grande Coalition peuvent aller vers eux et leur dire que si c'est à eux de décider, ils n'ont pas d'avenir ici en Europe, parce qu'ils y ont renoncé. C'est une grande honte. Le contenu du contrat et la procédure. Les agriculteurs sauront qui est responsable.

Madame la Présidente, En 1950, une déclaration historique a été faite par un Robert Schuman. Une ligne de ceci est: L'objectif est de rendre la guerre impensable et financièrement impossible. Pendant des décennies, cette idée a été au cœur de la coopération européenne, mais la majorité ici, dirigée par Ursula von der Leyen, l'a oubliée et veut même faire le contraire. La guerre est une fois de plus considérée comme concevable, et le soutien financier comme une obligation. Cette Assemblée n'a pas voulu séparer deux choses au cours des quatre dernières années: Que nous devons aider ceux qui ont des ennuis, et que cela ne signifie pas que nous devons entrer dans une guerre. Mon pays a condamné l'agression militaire russe, il y a une résolution parlementaire à ce sujet. Nous avons accueilli des réfugiés, fourni de l'électricité et du carburant, et fourni des fournitures scolaires aux enfants réfugiés. Non merci, mais des menaces. Ils bloquent maintenant les expéditions de pétrole vers la Hongrie. Je vais vous dire ici: Nous ne céderons pas au chantage. Vous rugissez la pompe de guerre avec une chose dont vous ne vous souciez pas: avec les conséquences. Dans cette guerre, quatre cent mille personnes par an ont été tuées ou handicapées. S'ils continuent à envoyer des milliards, nous aurons besoin de plus de cercueils. Les conséquences économiques sont également brutales. L'Europe a dépensé 200 milliards d'euros jusqu'à présent, emprunte maintenant 90 milliards d'euros et ajoute 300 milliards d'euros supplémentaires au nouveau budget. Pendant ce temps, les sanctions ont poussé les prix de l'énergie à la hausse, de sorte que l'industrie européenne perd sa compétitivité. Un million d'emplois ont été perdus dans l'industrie européenne. Et nous savons également que le financement de l'Ukraine coûterait 1 500 milliards de dollars au cours des dix prochaines années. Vous paieriez également cette facture. Ont-ils dit à leurs électeurs d'où ils allaient prendre cet argent? Des fonds de développement, des subventions agricoles ou des budgets nationaux? Qui va se tenir devant eux? Le rêve européen était fondé sur la paix et la prospérité qui en résultait. Vous trahissez ce rêve. Nous ne nous attendons pas à des mots affectueux, mais nous nous attendons à une chose: ne pas persécuter ceux qui croient encore en lui. Cette guerre prendra fin un jour. Si cela continue, l'Europe sera alors le meilleur endroit au monde pour être une personne malade dans le monde en termes d'estime de soi, de sécurité et d'économie. Des millions de personnes se demanderont qui est responsable. Et tout le monde connaîtra la réponse. Nous pensons qu'il y a un autre moyen, celui de Robert Schuman. Sortez votre déclaration et demandez-vous pourquoi vous avez oublié.

Madam President, what we've got here is this liberal migration policy at its finest. The Spanish Government wants to legalise hundreds of thousands of illegal migrants without any parliamentary confirmation. They do not even know exactly how many migrants they would legalise, possibly half a million or more. That means they legalise the methods of those who came illegally. This is your rule of law in practice. At the same time, the ruling coalition in Brussels punishes Hungary for defending its borders and rejecting the migration pact. EUR 1 million per day: that is the sum of the fines for keeping Hungary safe and keeping the trouble out of our country. How absurd. What the Spanish Government does is an open‑ended invitation to many more millions. And the EPP coalition here wants to relocate these millions with the migration pact. I am sure that Spanish people did not ask for this, neither did Hungarians. Their response will reach you. You are destroying the best place on earth, called Europe. Call us anything. But don't even think that we will watch this silent.

Madame la Présidente, je suis désolé. Je voudrais souhaiter chaleureusement la bienvenue aux membres du Parlement européen qui pensent qu'il n'y a plus rien à faire dans leur propre pays, alors ils s'occupent aussi de mon pays ce soir, pour la 35e fois. Je ne plaisante pas. Permettez-moi de rappeler la position éditoriale de l'observateur de l'UE de l'année dernière. Ils ont dit que la Hongrie doit être disciplinée par tous les moyens. Frappez-les avec tout ce que vous pouvez. C'est comme ça qu'ils l'ont décrit. Gel des fonds, procédures relatives à l’état de droit ou décisions de justice. Ils ont également mentionné les outils de renseignement, et une autre chose: insultes publiques. C'est comme ça qu'ils l'ont décrit! Mesdames et messieurs, tout cela se passe. Dans le débat d'aujourd'hui, les insultes publiques sont combinées à la retenue d'argent. Il n'y a rien de nouveau à ce sujet, cela se passe depuis qu'il y avait un gouvernement en Hongrie qui suivait son propre chemin et ne chantait pas à partir de votre partition. Je tiens à vous assurer que chaque fois qu'un tel débat aura lieu, nous poursuivrons sur notre propre voie et la réponse viendra le 12 avril.

Madame la Présidente, je suis désolé. La présidence chypriote n'a pas une tâche facile. La Grande Coalition et la Commission européenne s'attendent à ce qu'il progresse sur de grandes questions, telles que les questions budgétaires. Ça va être un tour cahoteux. Jusqu’à présent, 193 milliards d’euros sont allés à la guerre, 90 milliards d’euros sont actuellement empruntés et 100 milliards d’euros supplémentaires sont inscrits au budget – le jeune homme de sept ans. Ils ne peuvent y parvenir qu'en réduisant les fonds de cohésion et les caisses agricoles de 20 %. Dans son discours à Chypre, la présidente von der Leyen a également déclaré qu’elle s’attendait à ce que le pacte sur la migration soit mis en œuvre. Ils essaient de répandre le problème. Chère Présidence chypriote, La majorité des Européens s'opposent à ces plans, et quand quelqu'un s'y oppose, le cylindre à vapeur démarre. Au lieu de l'unanimité, ils forcent les affaires à la majorité qualifiée, réduisent les ressources des États membres critiques et réduisent la voix des citoyens à l'aide de vérificateurs de faits. Donc, en plus du travail réussi, je vous souhaite encore une chose: que vous n'ayez pas à participer à cette opération antidémocratique. Beaucoup de perspicacité, de force et de courage pour le faire!

M. le Président, s'il vous plaît. Ursula von der Leyen et ses collègues ont signé l’accord sur le Mercosur ce week-end sans même que le Parlement européen ne l’approuve. Cela en dit long sur ce que pensent vraiment ceux qui se réfèrent constamment aux droits démocratiques. Dans quelques heures, les agriculteurs protesteront en grand nombre devant le Parlement. Ils sont en colère et ont toutes les raisons de l'être. Ils ouvrent les marchés de l'UE à l'Amérique du Sud, à l'Ukraine, et ils veulent réduire leur soutien de 20%, puis rivaliser du mieux qu'ils peuvent avec les économies géantes d'Amérique du Sud, où les règles environnementales sont beaucoup plus souples. Il y a une autre circonstance scandaleuse. Il y a des manifestations dans de nombreuses régions d'Europe contre le Mercosur, la balle est debout. Il n'y aura pas de débat ici. Il y aura un débat sur le Honduras et la République centrafricaine, mais pas sur le Mercosur. Le traité, qui affecte la vie de centaines de milliers d'agriculteurs et la question de savoir si une alimentation saine est sur la table pour les familles européennes, ne peut pas être débattu. Quelle honte! Tu joues avec le feu.

M. le Président, s'il vous plaît. Savez-vous ce qui nous dit la vraie nature des procédures d'état de droit? Le titre de Politico la semaine dernière, citation: «La Belgique sera également traitée comme la Hongrie si elle ne soutient pas le paquet financier ukrainien.» C’est aussi simple qu’un coin. Si quelqu'un ne fait pas la queue, la procédure de conditionnalité, la retenue de fonds commencera et il y aura un énième rapport de condamnation dans cette Assemblée. Mais si vous êtes en ligne, vous pouvez tout faire: abolir le résultat des élections, suspendre la télévision de droite, faire taire les citoyens sur la base de discours de haine, ou parler ouvertement d'interdire le parti allemand le plus populaire ou d'interdire au candidat présidentiel le plus probable de se présenter en France. Mais mon programme préféré est le Bouclier de la démocratie, qu'est-ce que cela signifie? Un nouveau système de censure. Voilà à quoi ressemble la démocratie de la Grande Coalition, mais pas pour longtemps. Leur coup d'État contre les gouvernements nationaux s'affaiblit et les rebelles se multiplient. Ils veulent punir les gouvernements patriotiques, mais les électeurs donneront la réponse. Préparez-vous à partir!