Ce sur quoi Csaba a parlé.

17

Déc

2025

Discours HU

Regarder

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit (débat)

M. le Président, s'il vous plaît. Savez-vous ce qui nous dit la vraie nature des procédures d'état de droit? Le titre de Politico la semaine dernière, citation: «La Belgique sera également traitée comme la Hongrie si elle ne soutient pas le paquet financier ukrainien.» C’est aussi simple qu’un coin. Si quelqu'un ne fait pas la queue, la procédure de conditionnalité, la retenue de fonds commencera et il y aura un énième rapport de condamnation dans cette Assemblée. Mais si vous êtes en ligne, vous pouvez tout faire: abolir le résultat des élections, suspendre la télévision de droite, faire taire les citoyens sur la base de discours de haine, ou parler ouvertement d'interdire le parti allemand le plus populaire ou d'interdire au candidat présidentiel le plus probable de se présenter en France. Mais mon programme préféré est le Bouclier de la démocratie, qu'est-ce que cela signifie? Un nouveau système de censure. Voilà à quoi ressemble la démocratie de la Grande Coalition, mais pas pour longtemps. Leur coup d'État contre les gouvernements nationaux s'affaiblit et les rebelles se multiplient. Ils veulent punir les gouvernements patriotiques, mais les électeurs donneront la réponse. Préparez-vous à partir!

16

Déc

2025

Discours HU

Regarder

Condamnation de l’attaque terroriste ayant ciblé les célébrations de Hanouka à Sydney et solidarité avec les victimes et leurs familles (débat)

16

Déc

2025

Discours HU

Regarder

Présentation du train de mesures pour le secteur automobile (débat)

16

Déc

2025

Discours EN

Regarder

Suppression progressive des importations de gaz naturel russe et amélioration de la surveillance des dépendances énergétiques potentielles (débat)

Madam President, when talking about the ban of eastern energy imports, the majority here are not willing to talk about one thing: the fact that for a great number of countries, all the alternatives are more expensive. The Draghi Report clearly states that European companies already have to pay five times as much for gas than their American counterparts. As a consequence, European GDP growth is sluggish. Even the German industrial performance is declining. Don't you see the link between this and the sanction policy? The consequences are here to stay. For my country, according to the IMF, a complete ban would mean an economic loss equivalent to 4 % of our GDP. You don't seem to care. All this issue means pure ideology for you, but dire consequences for millions, even higher energy bills and ailing competitiveness. You don't seem to care. Dear grand coalition over there, the pillars of the European economy are shaking, and voters know well who is to blame for this. Their response will reach you.

15

Déc

2025

Discours HU

Regarder

Modification de certains règlements de la PAC en ce qui concerne le système de conditionnalité, les types d’intervention sous la forme de paiements directs, les types d’intervention dans certains secteurs et dans le cadre du développement rural et les rapports annuels de performance, la gouvernance des données et de l’interopérabilité, la suspension des paiements liée à l’apurement annuel des performances et les contrôles et les sanctions (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. C'est une situation plutôt absurde. Certaines des propositions, y compris celle-ci, concernent le fait que les institutions bruxelloises souhaitent élaborer partiellement l'ensemble des règles vertes venimeuses qu'elles ont elles-mêmes créées. Donc, l'action est de retirer ce qui a été précédemment dit être bon, mais pas bon. Pas de problème, la réduction des formalités administratives est, après tout, la bonne direction, mais quand il s'agit de l'agriculture, il y a un processus plus important. Dans le même temps, la politique agricole commune est progressivement supprimée. Ils veulent réduire les subventions agricoles de 20%. Dans le même temps, ils ouvrent des marchés de l'est et de l'ouest, avec les accords UE-Ukraine et Mercosur respectivement. La caisse enregistreuse est en train d'être réduite pour faire place à des paquets de soutien à la guerre. Les agriculteurs européens recevront donc moins de soutien en étant en concurrence avec les grands domaines, ce qui constituera une concurrence inégale. Il n'est pas étonnant qu'il y ait une manifestation à Bruxelles jeudi. Ils sont en colère et ont toutes les raisons de l'être. Ce qui se passe est une attaque préméditée contre l'agriculture européenne commune.

26

Nov

2025

Discours HU

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

25

Nov

2025

Discours HU

Regarder

Procédure budgétaire 2026: projet commun (débat)

Monsieur le Président, Nous avons beaucoup de problèmes avec le budget 2026. Premièrement, malgré le fait que des millions d'Européens envoient le message qu'ils veulent un changement, ce budget ne répond pas du tout. Par exemple, plus d'argent serait dépensé pour le pacte migratoire avec 2 milliards d'euros, ce qui signifie quoi? Répartition obligatoire des migrants. Ce qui s'est passé aujourd'hui est très caractéristique de l'attitude ici. Aujourd'hui, il y avait un point extraordinaire à l'ordre du jour où la gauche a exprimé avec défi sa préoccupation au sujet de la violence contre les femmes. Qu'est-ce qu'ils font en attendant? Ils donnent encore plus d'argent au pacte migratoire, ce qui ne ferait qu'aggraver cette situation. La violence à l'égard des femmes s'accroît là où les masses ont été autorisées ces dernières années. Même s'ils le nient, le lien est clair. Un autre problème est la façon dont l'agriculture est traitée dans ce budget. Les patriotes auraient augmenté les subventions agricoles de deux milliards et demi d'euros, ce qui a été rejeté par la Grande Coalition. Nous aurions doublé le fonds d'indemnisation. Il y a un grand besoin pour cela. Les sécheresses sont plus graves, les épidémies plus fréquentes. Cela a également été rejeté par la Grande Coalition. Pour quoi fournissez-vous plus d'argent? Le coût de la guerre et de la politique ukrainienne. L'Europe a déjà dépensé 187 milliards d'euros à cet effet. Ce montant manque beaucoup à l'économie européenne, et ils dépenseraient maintenant encore plus pour cela, alors que l'Amérique est déjà en train de sortir du financement. Dans l'ensemble, ce budget est un symbole d'immuabilité. Ce n'est pas la guerre et la migration qui devraient être financées, mais les agriculteurs, enfin l'économie européenne et, surtout, les familles.

25

Nov

2025

Discours HU

Regarder

Communication sur le bouclier de la démocratie (débat)

Monsieur le Président, En principe, l’objectif du programme «bouclier de la démocratie» est de renforcer la protection contre les ingérences extérieures, telles que l’ingérence russe. Ce serait bien. D'un autre côté, qu'y a-t-il dedans? Plus d'argent pour les groupes d'activistes libéraux, les médias de gauche et les vérificateurs de faits. Et la création d'un soi-disant centre de résilience démocratique. Dans le communisme, il n'y avait pas un tel nom fantaisiste pour l'office de censure. Qu'est-ce que cela a à voir avec la Russie? Eh bien, ce n'est rien. C'est une circonstance aggravante qu'ils veulent le faire de manière opaque. La Commission a déjà conclu près de 40 000 contrats avec des ONG, mais ne répond pas aux demandes de données détaillées. Cette Assemblée a décidé d'une commission d'enquête, mais elle ne s'est pas réunie une fois tous les cinq mois, et lorsque nous demandons à la Commission européenne comment fonctionneront les vérificateurs de faits, nous n'obtenons jamais de réponse. Tout le monde peut voir quel est le véritable but du bouclier de la démocratie. Ils veulent un bouclier contre l'électorat, qui ne protège pas la démocratie, mais la machine du pouvoir ici. Ils veulent contrebalancer les victoires sur la droite. On vous le dira à l'avance, ça ne marchera pas.

24

Nov

2025

Discours HU

Regarder

Existence d’un risque clair de violation grave par la Hongrie des valeurs sur lesquelles l’Union est fondée (débat)

12

Nov

2025

Discours HU

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Monsieur le Président, Dans cette maison, le soi-disant rapport Draghi est cité comme une bible politique. Ce rapport décrit comment les entreprises européennes paient des prix du gaz cinq fois plus élevés que les États-Unis. Les sanctions en sont la principale raison. Si l'énergie ne peut pas venir de l'Est et doit provenir d'ailleurs, elle sera plus chère, en particulier dans les pays qui n'ont pas assez de leurs propres sources d'énergie, qui n'ont pas de mers et qui ont hérité d'infrastructures fixes. C'est pourquoi les négociations entre le Premier ministre hongrois et le président Trump ont apporté des résultats importants. La Hongrie a été exemptée des sanctions orientales dans le système américain, mais ici à Bruxelles, ils veulent toujours une interdiction totale des importations. Le Parlement est en place depuis le 1er janvier. Dans notre cas, cela causerait autant de dommages que 4% du PIB que les familles hongroises devraient payer. Il est possible de mener une telle politique idéologiquement motivée pour la Grande Coalition ici, d'être insensible à la vie de millions de personnes, mais ne soyez pas surpris si vous vous perdez dans de plus en plus d'élections. S'ils causent le coût de la vie, ils en paieront le prix.

12

Nov

2025

Discours HU

Regarder

Le nouveau cadre financier pluriannuel 2028-2034: architecture et gouvernance (débat)

Monsieur le Président, J'ai lu dans la presse que la Grande Coalition ne s'oppose plus au plan budgétaire septennal de la Commission. Il y a eu un échange de lettres entre eux et la Commission, et ils ont conclu que tout était maintenant réglé. Nous avons réussi à protéger l'argent des agriculteurs, disent-ils. J'ai vu des charades dans cette maison, mais pas si délirantes. Rien, rien n'a changé, parce que. Ils veulent réduire les subventions agricoles de près de 20%. Ils veulent fusionner les fonds existants afin de ne pas montrer l'ampleur de l'austérité. Les paiements à la surface seraient réduits et le paiement de base pour les personnes de plus de 65 ans serait supprimé. Ce qui se passe ici, c'est le démantèlement de la politique agricole. Ils se moquent de lui, et maintenant ils lui frappent le torse avec une hache. Mais ce n'est pas seulement le cœur d'un secteur économique, mais aussi de la coopération européenne dans son ensemble. Et ce plan d'austérité a été élaboré par le Parti populaire européen et ses copains, puis ils commencent à se demander si tout va bien. Ce n'est pas qu'ils pensent que nous sommes stupides, c'est qu'ils pensent que nous sommes des agriculteurs. Il y a eu beaucoup de protestations jusqu'à présent, et il y en aura plus.

22

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Mettre fin à toute importation d'énergie depuis la Russie vers l'Union européenne et empêcher tout contournement passant par des pays tiers (débat)

M. le Président, s'il vous plaît. Il existe un fort consensus sur le fait que les importations d'énergie russes devraient être interdites. Il s'agit d'idéologie pour vous, mais il s'agit de dommages économiques pour nous. Pas à la Russie, mais à nous. Quelques pays de notre région, de sorte que la Hongrie ne peut obtenir de l'énergie à un prix plus élevé que si elle ne vient pas de l'Est. Nous avons hérité de cette situation. Ce mouvement, dans notre cas, est calculé pour causer autant de pertes que 4% du PIB, non pas par nous, mais par le FMI. La même chose se produira qu'auparavant avec les sanctions, avec les sanctions précédentes. Ils voulaient faire du mal à la Russie, mais ils ont tiré sur l'économie européenne dans le pied, ou peut-être un peu plus haut. Par conséquent, même la production industrielle allemande est en baisse. Et encore une chose. Le tribunal polonais a libéré l'homme qui a fait exploser le Nord Stream. Le ministre polonais des Affaires étrangères s'en est félicité et a espéré que l'auteur ferait également sauter le gazoduc de l'amitié. C'est ce que ça va être? Les dirigeants des États encourageront-ils les attaques contre des installations clés, causant des dommages immédiats dans d'autres États membres? Nous parlons de l'approvisionnement énergétique de nos pays, je voudrais donc vous demander avec respect: Sont-ils hors de leur esprit?

22

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Allégations d’espionnage par le gouvernement hongrois au sein des institutions de l’Union (débat)

Madame la Présidente, je suis désolé. Il me semble qu’ils ont de nouveau été en mesure de régler un différend concernant la Hongrie sur la base des allégations d’un seul article de journal. Eh bien, qu'il en soit ainsi. Je ne considérerais pas cette campagne de diffamation comme sérieuse si ce n'était pas pour mon pays. Il est intéressant de noter qu'il y a des dizaines d'événements qui violent vraiment la démocratie et qui ne sont en quelque sorte jamais débattus ici. En Roumanie, le résultat de l'élection est aboli, en France, aucun candidat n'est autorisé à se présenter, le gouvernement polonais ignore les décisions de la Cour constitutionnelle, ils veulent fermer les télévisions de droite, et un autre, malgré le souffleur du Nord Stream, n'est pas libéré, peut partir librement. Pourquoi n'y a-t-il jamais de débat à leur sujet ici au Parlement, toujours à propos de la Hongrie? Tout le monde sait de quoi il s'agit vraiment. Leur problème est que la Hongrie poursuit une politique indépendante qui est différente de la gauche, le courant dominant du Parti populaire. Vous voulez un pacte migratoire, la Hongrie veut zéro immigration. Vous donneriez à Bruxelles plus de pouvoirs, la Hongrie protège les compétences nationales, vous voulez un élargissement accéléré et une politique de guerre, vous subordonnez pratiquement tout à cela, et la Hongrie veut la paix. C'est pourquoi nous sommes prêts à faire de Budapest le lieu des pourparlers de paix si cela se produit. En fait, vous avez un problème avec cela, c'est pourquoi vous avez organisé pratiquement trois débats sur la Hongrie aujourd'hui. Peu importe combien de fois ils l'ont mis à l'ordre du jour, la réponse sera donnée par le peuple hongrois, demain par les masses lors de la Marche de la Paix à Budapest, et en avril par encore plus lors des élections. Plus de respect pour la Hongrie!

22

Oct

2025

Discours HU

Regarder

La nécessité d'un soutien uni à l'Ukraine et d'une paix juste et durable conclue aux conditions de l'Ukraine, avec les Européens et sans plier face aux conditions de Vladimir Poutine, en amont du sommet annoncé à Budapest (débat)

M. le Président, s'il vous plaît. Ce débat a lieu parce que beaucoup de gens seraient dérangés ici s'il y avait des pourparlers de paix entre le président Trump et le président Poutine à Budapest. Certains ont un problème avec l'emplacement à Budapest, tandis que d'autres ont un problème avec le fait de ne pas inviter les dirigeants bruxellois. C'est aux deux présidents de décider qui d'autre ils veulent inviter, mais une chose est sûre: Si vous avez insulté le président des États-Unis pendant des années, si vous avez mis tous ceux qui ont défendu la paix sur un banc de honte pendant des années, alors ne soyez pas surpris si vous n'êtes pas invité à un discours de paix. Il y a une question encore plus importante: Voulez-vous la paix du tout? Parce que ça n'y ressemble pas. Ursula von der Leyen subordonne toujours ses discours à la politique de guerre. Ils veulent adopter un paquet de 800 milliards d'euros pour les dépenses militaires. Afin de disposer de ressources suffisantes à cet effet, les fonds de cohésion et les coûts agricoles seraient réduits. Il y a des années, dans cette maison, lorsqu'on donnait des conférences aux visiteurs, on disait toujours que la réalisation la plus importante de la coopération européenne était la paix. C'est vrai. Mais pourquoi ont-ils oublié?

21

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union (débat)

M. le Président, s'il vous plaît. Enfin, il y a un débat sur les conséquences de l'élargissement. Nous devons nous en rendre compte car, ces derniers mois, la Commission européenne a progressé à un rythme accéléré avec l'élargissement de l'Ukraine sans même aborder les questions fondamentales. Par exemple: comment cela affecterait-il la sécurité de l'UE de s'étendre à un pays en guerre? Ou comment les régimes d’aide devraient-ils être repensés? Pourquoi les subventions agricoles devraient-elles être réduites de 20 % pour être consacrées aux politiques d'élargissement et de guerre? Ou, par exemple, je ne suis pas d'accord pour dire que le commissaire estime que les droits des minorités en Ukraine sont parfaitement en ordre, alors que le contraire est vrai: les droits linguistiques sont restreints. Maintenant, il n'y a pas de réponse à ces questions, et il n'y a pas de consultation sociale. Au lieu de cela, quoi? Qu'ils veulent éliminer les voix douteuses, ils veulent réécrire la prise de décision unanime afin qu'ils n'aient pas à prendre en compte les pays qui ont des réserves. C'est la gifle à l'état de droit et à toutes les valeurs démocratiques qui sont toujours invoquées ici dans cette Chambre. Tu joues avec le feu!

20

Oct

2025

Discours EN

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, il y a quelques jours, cette Assemblée a voté sur le dossier d'immunité d'Ilaria Salis. Elle est une députée européenne et une militante radicale qui a massacré des citoyens hongrois à Budapest. La coalition de gauche du PPE a décidé de maintenir son immunité – c’est la seule raison pour laquelle elle n’est pas emprisonnée aujourd’hui. Il y a quelques jours, Ilaria Salis a voté avec joie sur le prix Sakharov, un prix destiné à être décerné à ceux qui luttent pour la liberté. Comme c'est absurde! Savez-vous quel genre d'activités vous avez donné le feu vert par ce vote? Antifa est une organisation qui attaque les conférences. Ce sont eux qui battent les citoyens et ce sont eux qui ont mis le feu à un château en Allemagne, en Bavière. Pourquoi? Parce qu'ils disent que le propriétaire a gardé le contact avec les cercles de droite. Par la sale affaire que vous avez faite pour protéger Ilaria Salis et Péter Magyar, vous avez approuvé toutes ces activités. C’est ce que vous appelez des «valeurs communes»: les conséquences sont dans la rue, la responsabilité vous incombe.

8

Oct

2025

Réponses HU

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Il y a trois aspects importants dans cette affaire. En effet, il devrait être possible pour tout citoyen, s'il subit un préjudice personnel et n'est pas correctement informé, de disposer d'un moyen approprié d'obtenir réparation. En Hongrie, le gouvernement a commencé à travailler sur cette question et un groupe de travail a également été mis en place. Je me réjouis également que des travaux aient commencé sur la manière de lutter contre les entreprises qui abusent de leur position dominante. C'est vrai aussi. Ce dont j'ai parlé, c'est que nous ne devons pas oublier la liberté d'expression, comme nous voyons des exemples dans de nombreux États membres de restrictions par divers moyens sur Internet. Il est également nécessaire d'agir contre cela.

8

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Promotion des règles de l'Union dans le domaine du numérique: protéger la souveraineté européenne (débat)

Madame la Présidente, Le débat en profondeur a finalement commencé sur la façon de contrer la domination des mammouths numériques, des entreprises mammouths. C'est vrai. Mais il y a un autre aspect dans le débat. La souveraineté est vraiment forte lorsqu'elle va de pair avec la liberté d'expression, et nous voyons beaucoup d'exemples d'amendes sévères ou même de prisons suspendues dans certains États membres pour ceux qui osent critiquer, par exemple, un ministre ou la politique d'immigration d'un gouvernement en ligne. Celles-ci s'expliquent généralement par la nécessité de lutter contre les discours de haine et les fausses nouvelles. Ceux-ci doivent en effet être contrés, mais cela ne doit pas être une fausse référence à la censure politique, pas même pour la Commission. Il est très faux qu'ils veulent aussi étendre un système de vérification des faits appelé le Bouclier de la démocratie, qui, comme nous le savons, de l'Amérique signifiait en fait un système de censure. Et lorsque nous vous posons des questions sur la méthodologie sur laquelle ils vont opérer, vous ne serez jamais prêt à y répondre. Pourquoi c'est ça? Les pays d'Europe de l'Est connaissent la censure depuis des décennies. On n'en veut pas d'autre.

7

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Hausse de l'antisémitisme en Europe (débat)

Monsieur le Président, Beaucoup de gens ici parlent de la montée inquiétante de l'antisémitisme comme s'ils ne savaient pas exactement pourquoi. Depuis 2015, des masses de personnes ont été admises en Europe, avec un grand nombre de points de vue antisémites parmi ceux qui arrivent. Surpris par ces conséquences est absurde. Selon les données d'un centre de recherche à Berlin, 8 600 incidents antisémites ont été enregistrés l'année dernière en Allemagne seulement. C'est une augmentation de 77% en un an. Ce n'est pas un hasard si le ministre de l'Éducation parle également du phénomène comme d'une menace réelle pour la vie des communautés juives. Selon les données de la Fondation pour l’action et la protection, il n’y a eu qu’une seule attaque physique en Hongrie en 2023. Le nombre en Allemagne est de 127. Et tout le monde sait quelle est la différence. Donc, s'ils veulent faire quelque chose pour la sécurité de la vie quotidienne en Europe, ils vont arrêter la politique migratoire qui a été en place jusqu'à présent. Ils retirent le pacte sur les migrations et soutiennent enfin ceux qui sont prêts à défendre les frontières de l'Europe.

7

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Politique agricole commune (discussion commune)

Monsieur le Président, Nous avons beaucoup de débats avec la Commission, mais nous devrions également mentionner les bons objectifs, le cas échéant. Rendre les transactions entre agriculteurs et acheteurs obligatoires par écrit est une bonne étape, car cela augmente la sécurité des agriculteurs. C'est parce que les agriculteurs ne sont souvent pas payés ou, s'ils le sont, sont en retard. Mais c'est en vain que de petites et bonnes mesures sont prises pour protéger les agriculteurs, si, dans l'intervalle, des bulldozers sont utilisés pour démanteler le système de soutien agricole de l'UE. Là encore, il est totalement inacceptable qu'ils veulent réduire les subventions agricoles de 20%. Lors de la session du Conseil, le commissaire a également expliqué pourquoi. C'est parce que nous devons financer des versements et des programmes militaires. Les missiles tirés depuis l'Ukraine n'aideront pas les agriculteurs. Et une question: Pourquoi le président du comité parle-t-il de politique de guerre pendant des heures, mais n'écoute-t-il même pas les agriculteurs? C'est donc en vain qu'ils mettent sur la table les petites règles qui pourraient autrement être soutenues, alors que toutes leurs autres étapes sont dédiées au rôle de la victime pour les agriculteurs. Nous exigeons plus de respect et un soutien réel de leur part. Je vous demande de retirer vos plans budgétaires. Et dans ce contexte, une chose de plus: Celui qui se tient aux côtés d'Ursula von der Leyen lors du vote de confiance de jeudi se tient également aux côtés du démantèlement de la politique agricole commune. C'est aussi simple que ça.

6

Oct

2025

Discours HU

Regarder

Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes

Madame la Présidente, En 2023, des membres du groupe Antifa ont sévèrement battu des passants dans les rues de Budapest. Certains avaient des os cassés, certains avaient une tête qui pouvait être cousue avec 25 points de suture. L'un des groupes terroristes était Ilaria Salis. Il a été arrêté et même inculpé. La seule raison pour laquelle il n'est pas en prison, c'est parce que les communistes italiens l'ont mis sur leur liste du PE pour qu'il puisse se cacher derrière l'immunité. La commission parlementaire a proposé, de manière totalement scandaleuse, de maintenir son immunité lors du vote. Cela inclut la gauche et le Parti populaire européen. Pourquoi c'est ça? Parce qu'ils ont passé un marché. La gauche défend Péter Magyar, le voleur de téléphone, et le Parti populaire défend à son tour Salis, qui bat les Hongrois. Ils peuvent prouver lors du vote que la recommandation du comité était une grave erreur. S'ils ne le font pas, cela signifie une chose: qu'ils laisseront n'importe quel sacrifice sur le bord de la route et défendront n'importe quel suspect si leurs intérêts de pouvoir le dictent. Demandons-en un de plus: Du moins, ce n'est pas ainsi qu'ils nous enseignent la démocratie et les principes.

10

Sept

2025

Discours HU

Regarder

Nécessité d’un bouclier européen de la démocratie fort pour améliorer la démocratie, pour protéger l’Union des ingérences étrangères et des menaces hybrides et pour protéger les processus électoraux dans l'Union (débat)

Madame la Présidente, L’objectif papier de l’initiative «bouclier de la démocratie» peut en principe être soutenu par la défense de la démocratie et l’action contre les interventions extérieures. C'est juste que nous savons tous que c'est tout autre chose. Il s'agit du manque de soutien à la politique libérale dominante, alors ils construisent un système institutionnel pour étouffer les voix critiques. Cela se voit également dans le nouveau plan budgétaire. Ils veulent soutenir plus de groupes militants et plus d'organisations de censure, et plus de médias libéraux, comme nous l'avons appris aujourd'hui. Soit dit en passant, cela dit tout sur leur conception de la démocratie qu'ils ne remarquent même pas les violations des gouvernements de gauche. Le gouvernement polonais l'emporte sur le pouvoir judiciaire, ils veulent fermer les télévisions conservatrices, l'argent de l'UE va aux clubs échangistes, et ce qui se passe en Allemagne, c'est qu'ils veulent repousser le parti le plus populaire, et en France, ils interdisent au candidat le plus populaire de se présenter, et ailleurs, ils annulent le résultat des élections s'ils ne l'aiment pas. Où est ton fameux bouclier à cette heure? S'ils veulent vraiment un bouclier pour la démocratie, ils commenceront par ces questions en premier. Tout le reste est comme d'habitude...

10

Sept

2025

Discours HU

Regarder

Décision injustifiée de la Chine d’imposer des droits de douane sur les importations de produits à base de porc en provenance de l’UE et nécessité de soutenir les agriculteurs et les travailleurs européens (débat)

Monsieur le Président, Il est important de parler du moment où les pays tiers, y compris la Chine, prennent des décisions préjudiciables aux agriculteurs européens. Mais pourquoi ne pouvons-nous pas discuter des dommages que les plans de la Commission européenne pourraient causer? En juillet, dernier jour de réunion, les nouveaux plans budgétaires ont été présentés afin qu'aucun débat ne puisse avoir lieu à leur sujet. Depuis lors, nous savons que les coûts agricoles seraient réduits de plus de 20%, ce qui affecterait également des centaines de milliers d'exploitations familiales. En attendant, ils commencent à ouvrir des marchés pour les produits en provenance d'Amérique de l'Est et du Sud. Nous espérions qu'il y aurait un débat à ce sujet soit lors de la réunion de la commission de la semaine dernière, soit lors de cette session plénière, mais il n'y a pas eu de débat. Au lieu de cela, ils parlent de la Chine. Ils ne veulent pas discuter parce qu'ils connaissent très bien la vérité. Cela signifie que tout est subordonné aux dépenses de guerre et d'expansion. Par conséquent, ils réduiraient les coûts agricoles d'un montant équivalent à 33 milliards de forints. Cela pourrait être le plus gros coup porté à la politique agricole commune depuis sa mise en place. La faction patriote dépose donc une motion de censure contre Ursula von der Leyen. C'est aussi derrière les raisons.

9

Sept

2025

Discours HU

Regarder

Ukraine (discussion commune)

Madame la Présidente, Il y a deux choses que j'aimerais soulever. Tout d'abord, nous voudrions demander que, lorsqu'ils développent leur politique ukrainienne, ils prennent enfin en compte les conséquences économiques. Jusqu'à présent, l'Europe a dépensé 169 milliards d'euros en guerre et 100 milliards d'euros supplémentaires dans le nouveau budget de sept ans. Y compris les dépenses indirectes, jusqu’à 20 % du budget peut être consacré à l’Ukraine. Ce débat ne porte donc pas uniquement sur l'Ukraine. Car si l'économie européenne stagne, ces montants devront être prélevés ailleurs. C'est pourquoi ils veulent réduire à la fois le financement de la cohésion et les coûts agricoles. L'Ukraine ne peut pas être aidée si l'économie européenne est dans le désarroi. Et encore une chose: Nous voudrions demander à la haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères que si l'Ukraine bombarde des infrastructures énergétiques essentielles pour certains États membres, ne les lâchez pas. Surtout si le président de l'Ukraine admet qu'il a été bombardé de manière ciblée pour exercer une pression. C'est ce qui est arrivé au pipeline Friendship Oil. Donc, tout ce que nous demandons, c'est que le drapeau des États membres soit attaché au drapeau ukrainien de temps en temps.

10

Juil

2025

Discours HU

Regarder

Politique agricole commune après 2027 (débat)

Madame la Présidente, Dans la phrase préférée du commissaire Hansen, il y a un éléphant dans la pièce. C'est assez grand. La question est de savoir s'ils veulent vraiment réduire les subventions agricoles. On entend des plans brutaux. Politico dit qu'ils sont sur le point de réduire de 20%. Mais pourquoi? Afin de tenir compte des coûts de l'élargissement de l'Ukraine et des versements de remboursement de fonds précédemment empruntés, qui ont été mal calculés. Malgré l'utilisation de phrases magnifiquement sonnantes: soutien ciblé, équité – nous savons tous ce que cela signifie. Cela signifie que tous ceux qui reçoivent actuellement un soutien ne recevront pas de soutien. Les paiements à la surface sont ciblés. Tu sais que ça va être une grosse affaire. Ce n'est pas un hasard si ce n'est qu'après la fin de la session qu'ils osent présenter des propositions concrètes afin qu'elles ne puissent pas être débattues ici. Mais avant de publier, je demande au commissaire, est-il vrai qu'une réduction brutale des subventions agricoles est prévue? Si oui, quelle taille? Merci d'avance pour votre réponse spécifique.