Reden

Es ist nicht möglich, das Recht auf Wohnraum zu verteidigen und gleichzeitig die Haushaltszwänge und die liberale Politik zu akzeptieren, die die Immobilienspekulation vertiefen. Und die Debatte über den Staatshaushalt in Portugal bestätigt einmal mehr diese Unvereinbarkeit mit der Akzeptanz von Regeln der wirtschaftspolitischen Steuerung, die die Möglichkeit öffentlicher Investitionen und gleichzeitig die Reaktion auf den Wohnungsbau einschränken. Und die Frage ist, auf welcher Seite jedes Mitglied steht – steht es auf der Seite der Regeln für Haushaltsbeschränkungen, Spekulationen, Gewinne, Banken oder ist es auf der Seite der öffentlichen Investitionen in den Wohnungsbau?

Herr Präsident, angesichts der Tagesordnung des Rates wollen wir eine erste Herausforderung hinterlassen: Anstatt einen endlosen Krieg in der Ukraine zu fördern, sollten Friedenslösungen für die Ukraine und kollektive Sicherheit für ganz Europa diskutiert werden. Anstatt mit gekreuzten Armen zuzuschauen, diskutieren Sie Maßnahmen, um Israels völkermörderische Politik zu beenden, Israels Eskalation des Krieges im Nahen Osten zu stoppen und die Rechte des palästinensischen Volkes zu garantieren. Und wir fordern den Rat auch auf, die Antwort auf die Probleme der Völker, insbesondere die Lebenshaltungskosten, in den Vordergrund seiner Prioritäten zu stellen. Wirtschaftsgruppen und multinationale Konzerne legen die Preise nach Belieben fest und nutzen die Pandemie und den Krieg als falsche Vorwände für die Anhäufung spekulativer Gewinne. Die hohe Zinspolitik der EZB macht die Immobilienpreise unerträglich. Die Politik der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union erfordert Lohn- und Rentenzurückhaltung. Preiskontrolle, Erhöhung der Löhne und Renten: Dies sind einige der Lösungen, die umgesetzt werden müssen und die der Rat erörtern sollte.

Frau Lídia Pereira, ich verstehe, dass Sie über den Klimaschutz sprechen wollen, ganz zu schweigen von allem, was sich hinter den Bränden direkt auf die politische Verantwortung Ihrer Fraktion und die Regierungen, die Sie unterstützt haben, auswirkt. Der Herr Abgeordnete möchte über den Klimaschutz sprechen, ganz zu schweigen von der GAP und dem Ruin von Kleinbauern und landwirtschaftlichen Familienbetrieben, der zur Aufgabe der ländlichen Welt und zur Wüstenbildung des Territoriums führt. Die Frau Abgeordnete möchte über Klimaschutzmaßnahmen sprechen, weil sie nicht über Haushaltszwänge sprechen will, die Investitionen in öffentliche Dienstleistungen verhindern, indem Bedingungen geschaffen werden, damit die Menschen in der ländlichen Welt leben können und das Gebiet nicht verlassen müssen. Dies sind die harten Verantwortlichkeiten, die Sie und Ihre Partei haben, und sie werden nicht mit dem Diskurs über Klimaschutz ausgelöscht.

Frau Präsidentin, in den letzten zwei Wochen waren wir in São Pedro do Sul, in Mangualde, auf Madeira, in Kontakt mit den Menschen, den Feuerwehrleuten, den Gemeinden, die sich der Tragödie der Brände stellen mussten. Und was wir fanden, war ein ländliches Land, das seit Jahrzehnten von aufeinanderfolgenden Regierungen verlassen wurde, einschließlich derjenigen, die von Frau Pereira unterstützt wurden. Was wir fanden, waren Landwirte, die durch die Politik der Europäischen Union ruiniert wurden, aber auch durch die Agrarpolitik der nationalen Regierungen, einschließlich derjenigen, die von Frau Pereira unterstützt wurden. Wir fanden Waldproduzenten, die, wenn sie keine Eukalyptus- oder Kiefernbäume pflanzen, keine Möglichkeit haben, ihren Lebensunterhalt aus der Agroforstwirtschaft zu ziehen. Wir fanden Gemeinden ohne öffentliche Dienstleistungen, wir fanden Feuerwehrleute, die von aufeinanderfolgenden Regierungen sozial abgewertet wurden, einschließlich derjenigen, die von Frau Lídia Pereira unterstützt wurden. In diesem Moment ist es dringend erforderlich, dass Mittel zur Verfügung stehen, um die Nothilfe zu leisten, die für die Wiederherstellung von Häusern, für die Erholung der Wirtschaftstätigkeit und für die Soforthilfe erforderlich ist, die denjenigen garantiert werden muss, die von den Bränden betroffen sind. Aber es ist notwendig, dass es von nun an andere Politiken gibt, die die ländliche Welt wertschätzen und die Ansiedlung von Bevölkerungen ermöglichen, damit das Gebiet nicht dieser Katastrophe unterliegt, die Brände sind.

Herr Präsident, geschlechtsspezifische Gewalt muss beseitigt werden. Dies ist eine soziale Geißel, die Frauen dramatisch betrifft. Das geht aus den Daten zu häuslicher Gewalt hervor. In Portugal sind 49,54 % der Opfer in Pflegefamilien Frauen und 48,8 % Kinder. Neben häuslicher gewalt ist prostitution auch eine inakzeptable form von gewalt und ausbeutung, die oft mit menschenhandel und dem missbrauch von menschen in armut und schutzbedürftigkeit verbunden ist. Die Bekämpfung von häuslicher Gewalt, Prostitution, sexueller Gewalt und anderen Formen von Gewalt gegen Frauen erfordert Maßnahmen zur Unterstützung und zum Schutz der Opfer, aber auch zur Stärkung der Sozial- und Arbeitnehmerrechte. Im Mittelpunkt der Maßnahmen standen hochwertige öffentliche Dienstleistungen und wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung.

Frau Präsidentin, es ist nicht akzeptabel, dass das Europäische Parlament heute über die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 debattiert, indem es die völkermörderische Politik Israels gegen das palästinensische Volk, wie sie der Internationale Gerichtshof nach Jahrzehnten der Besetzung palästinensischer Gebiete angeprangert hat, bewusst auslässt. Eine Eskalation des Krieges, bei der mehr als 150 000 Palästinenser getötet und verletzt wurden, viele Tausende von ihnen Kinder, und zwei Millionen Vertriebene – eine Eskalation des Krieges, die Israel bereits auf den Libanon ausgeweitet hat und den gesamten Nahen Osten einbeziehen will. Unter Verurteilung aller Gewalttaten, die gegen die Bevölkerung gerichtet sind, ist es unerlässlich, die Distanzierung und Denunziation dieser Weißfärberei der kriminellen Politik Israels zu bekräftigen. Frieden ist dringend.

Frau Präsidentin, wir schlagen vor, eine Debatte über die jüngste Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über die Handelsabkommen der Europäischen Union mit dem Königreich Marokko auf die Tagesordnung zu setzen, und wir fordern auch, dass die Sitzung um eine weitere Stunde verlängert wird. Der Gerichtshof der Europäischen Union wies die Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts zurück, mit dem die Handelsabkommen der Europäischen Union mit Marokko für ungültig erklärt wurden, weil sie Agrar- und Fischereierzeugnisse aus der Westsahara betrafen. Dies ist eine Entscheidung von großer Bedeutung, die jetzt eine rechtliche Konsequenz erfordert. Dieses Parlament muss die konkreten Maßnahmen zur Umsetzung dieses Beschlusses sowie die notwendigen Maßnahmen der Europäischen Union erörtern, um zur Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts des saharauischen Volkes im Einklang mit den Resolutionen der Vereinten Nationen, in denen dieser Beschluss anerkannt wird, beizutragen.

Frau Präsidentin, wer auch immer diese Entschließung vorgeschlagen hat, kümmert sich weder um Herrn Ferrer García, noch darum, warum er im Gefängnis sitzt oder ob er eine Geschichte von Gewaltverbrechen, einschließlich Übergriffen auf Frauen, hat. Wer auch immer diese Resolution vorgeschlagen hat, kümmert sich auch nicht um die Menschenrechte. Wenn ich wollte, würden wir über die Situation von Kindern mit onkologischen Erkrankungen oder akuten Augenpatienten sprechen, die nicht die notwendigen Behandlungen erhalten können, weil die US-Blockade Kuba daran hindert, lebenswichtige Medikamente und medizinische Ausrüstung zu kaufen. Sie wollen nicht, dass du ein Wort darüber sagst. Ziel dieser Resolution ist es, die Normalisierung der Beziehungen Kubas mit dem Rest der Welt zu verhindern, die Blockade und die illegitime Aufnahme Kubas in die Liste der Staaten, die den Terrorismus fördern, aufrechtzuerhalten, das Dialog- und Kooperationsabkommen zwischen der EU und Kuba zu sabotieren, wie hier von mehreren Verfassern dieser Resolution gesagt wurde. Das eigentliche Ziel dieser Resolution ist es, all diese unwürdige und unmenschliche Politik gegen das kubanische Volk, gegen die Souveränität Kubas, gegen die Menschenrechte von Männern, Frauen und Kindern aufrechtzuerhalten, die trotz mehr als 60 Jahren Blockade, Aggression und Einmischung weiterhin freie Menschen sein wollen, die frei über ihr Schicksal entscheiden. Mit diesen Menschen und mit der Souveränität Kubas bleibt unsere Solidarität fest.

Herr Präsident, ich möchte meine Solidarität mit den Opfern der Überschwemmungen in Mittel- und Osteuropa und auch mit den Opfern der Brände zum Ausdruck bringen, die mein Land zuerst auf der Insel Madeira und jetzt in Mittel- und Nordportugal treffen. Diese Solidarität erstreckt sich natürlich auf alle Katastrophenschutzagenten, die an der Rettung und dem Schutz der Bevölkerung beteiligt sind. Im Moment konzentriert sich die Aufmerksamkeit auf die Bekämpfung der Brände, aber es ist wichtig, Maßnahmen zu diskutieren, um die Folgen dieser Naturereignisse zu verhindern und abzumildern. Eine angemessene Raumplanung und -planung ist erforderlich. Der Aufgabe des ländlichen Raums muss entgegengewirkt und der territoriale Zusammenhalt sichergestellt werden. Die Bedingungen für die Rentabilität und Nachhaltigkeit der Land- und Forstwirtschaft müssen gewährleistet sein. Der Bevölkerung müssen angemessene Mittel des Katastrophenschutzes und der Katastrophenhilfe zur Verfügung gestellt werden. Dies erfordert eine starke Rolle des Staates in seiner diesbezüglichen Verantwortung. Es geht um nationale Entscheidungen und Mittel aus Staatshaushalten, aber auch um Beiträge aus europäischen Mitteln.

Frau Präsidentin, Hugo Chaves wurde 1998 und zum zweiten Mal im Jahr 2000 zum Präsidenten gewählt. Im Jahr 2002 war er Ziel eines Staatsstreichs und im Jahr 2004 war seine fortgesetzte Präsidentschaft Gegenstand eines Referendums am Rande der Wahlen. Im Jahr 2019 erklärte sich Juan Guaidó ohne Wahl zum Präsidenten Venezuelas, nachdem er von der Trump-Regierung, Bolsonaro und der Europäischen Union anerkannt worden war. Die heutige Debatte ist keine Debatte über das venezolanische Wahlsystem, über den Wahlprozess oder über die Offenlegung von Wahlunterlagen. Hinter dieser Debatte steht die Geschichte derjenigen, die sich nicht an die politischen und sozialen Veränderungen in Venezuela halten, die Geschichte von Putschaktionen, ausländischer Einmischung, wirtschaftlicher Sabotage und Handelsblockaden, die sich auf die Lebensbedingungen der Venezolaner und der Emigrantengemeinschaften auswirken, wie die portugiesische. Dahinter steckt die Geschichte derjenigen, die dem venezolanischen Volk einen anderen Weg aufzwingen wollen als den, den das Volk souverän gewählt hat. Demokratie wird getan, um den Willen des Volkes zu respektieren, besonders wenn das Volk beschlossen hat, sich denen zu stellen, die es unterdrücken.

Frau Präsidentin, 11 Monate, mehr als 40 000 Tote, die meisten davon Frauen und Kinder, fast 100 000 Verletzte, mehr als 1 700 000 Menschen, die aus ihren Häusern in Gaza vertrieben wurden. Ein Gebiet von flacher Erde. Israel hat die Wasserversorgung abgeschnitten, den Zugang zu Nahrungsmitteln und grundlegender Gesundheitsversorgung behindert. Die Europäische Union, die angesichts des anhaltenden Völkermords immer so großzügig ist, Sanktionen gegen Dritte zu verhängen, ignoriert die Barbarei, die Israel dem palästinensischen Volk auferlegt. Angesichts unserer Frage denkt sie nicht einmal über die Aussetzung des Assoziierungsabkommens mit Israel nach, geschweige denn über Maßnahmen, die auf die Anerkennung Palästinas abzielen. Genug von Komplizenschaft und Heuchelei. Das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel wird ausgesetzt. Es wird ein sofortiger Waffenstillstand vereinbart. Die Anerkennung des Staates Palästina, wie in den UN-Resolutionen festgelegt, in den Grenzen von vor 1967, mit Hauptstadt in Ostjerusalem und dem Recht auf Rückkehr von Flüchtlingen.

Frau Präsidentin, der Draghi-Bericht zeigt die Pläne der Europäischen Union auf, den Transfer von Reichtum von der Arbeit ins Kapital zu beschleunigen, multinationale Konzerne zu begünstigen, die Entscheidungsbefugnis in der EU zu konzentrieren und die Ungleichgewichte zwischen den großen europäischen Mächten und den Peripherieländern zu verstärken und den Militarismus zu verstärken. Anstatt auf Lösungen zur Verbesserung von Löhnen, Renten, Wohnraum oder Arbeits- und Sozialrechten hinzuweisen, anstatt Maßnahmen zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen und produktiver Sektoren zu identifizieren, stellt der Draghi-Bericht die Wettbewerbsfähigkeit auf den Prüfstand und will in seinem Namen die Sozialversicherung privatisieren und die Renten in das Roulette der Spekulation durch internationale Pensionsfonds verwandeln. Sie schlägt vor, die Wettbewerbsregeln auszusetzen, um große monopolistische Gruppen in den Bereichen Telekommunikation, Energie und Herstellung militärischer Ausrüstung zu schaffen. Es fördert das Krankheitsgeschäft und die Gewinne multinationaler Pharmaunternehmen. Und er schlägt vor, am Ende all dessen, dass die Völker die Rechnung von 800 Milliarden Euro pro Jahr für diese Politik bezahlen sollten...

Frau Präsidentin, Achtung des Völkerrechts, Selbstbestimmung der Völker, Unverletzlichkeit der Grenzen, territoriale Unversehrtheit, friedliche Beilegung von Konflikten zwischen Staaten, Verzicht auf Gewaltanwendung. Wir sollten in diesem Parlament eine kollektive Friedens- und Sicherheitslösung für die Ukraine und für ganz Europa auf der Grundlage dieser Prinzipien diskutieren. Stattdessen diskutieren wir erneut die 1001 Möglichkeiten, die Eskalation des Krieges fortzusetzen und das Geld und das Leben der Völker auszugeben, die das Milliardärs-Waffen- und Todesgeschäft füttern. Wenn unsere Kinder und Enkel uns nach der Welt beurteilen, die wir ihnen hinterlassen haben, werden sie nicht sagen können, dass wir alle den Krieg unterstützt oder ihn mit gefalteten Armen beobachtet haben. Einige von uns werden weiterhin standhaft bleiben und ihre Stimme gegen die Barbarei des Krieges erheben. Denn Frieden ist die Zukunft der Völker.

Herr Präsident, Portugal befindet sich derzeit aufgrund der Brände, die das Zentrum und den Norden des Landes treffen, in einer dramatischen Lage. Zunächst möchte ich meine Solidarität mit den Opfern dieser Brände und allen, die an der Brandbekämpfung, an Schutzmaßnahmen und an der Rettung der Bevölkerung beteiligt sind, zum Ausdruck bringen. Zweitens möchte ich die Schwere dieser Brände hervorheben, die aufgrund des Verlusts von Menschenleben, Verletzten, Vertriebenen, der Zerstörung von Häusern, Unternehmen, land- und forstwirtschaftlichen Betrieben und des Naturerbes bereits eine tragische Dimension annehmen. Abschließend möchte ich die Notwendigkeit hervorheben, Ressourcen zu mobilisieren, um diese Tragödie zu bewältigen. Natürlich konzentriert sich die Aufmerksamkeit im Moment auf die Mittel, die mobilisiert werden müssen, um die Brände zu bekämpfen und der Tragödie, die Portugal heimsucht, ein Ende zu setzen. Aber wir müssen alles zurückholen, was das Feuer zerstört hat. Häuser sanieren, Wirtschaftstätigkeit und Arbeitsplätze wiederherstellen, natürlich nationale Mittel und Ressourcen mobilisieren, aber auch europäische Mittel und Ressourcen, die vereinfacht und mit gestrafften Verfahren benötigt werden, um die durch diese Tragödie verursachte Erholung zu gewährleisten.

Frau Präsidentin, der Weg, der den Interessen der Menschen, dem ökologischen Gleichgewicht und der ökologischen Nachhaltigkeit am besten dient, ist der Weg zur Nutzung des Produktionspotenzials jedes Landes, einschließlich der landwirtschaftlichen Produktion, zur Unterstützung der landwirtschaftlichen Familienbetriebe, der Kleinbauern, des Gemeinschaftseigentums an Gemeinschaftsland und zur Förderung der lokalen Produktionspolitik und des lokalen Verbrauchs. Dieser Weg erfordert eine Politik, die die Produktion unterstützt, anstatt sie aufzugeben. Es erfordert eine faire Zahlungspolitik für die Produktion. Maßnahmen, die Kleinbauern vor wildem Wettbewerb und der Zerschlagung durch große Vertriebsunternehmen schützen. Sie fordert die Weigerung, multinationale Unternehmen und die Agrarindustrie zu begünstigen. Sie fordert ein Ende der Liberalisierung der Märkte, die Erzeuger und Produktionskapazitäten zerstört, wie es bereits bei Milch und jetzt auch bei Wein der Fall ist. Sie erfordert eine auf diese Ziele ausgerichtete gemeinsame Agrarpolitik. Leider spiegelt sich dieser Weg nicht in den Entscheidungen der Europäischen Union wider und fehlt immer noch in diesem Bericht, den uns der Kommissar vorgelegt hat.