Reden

Herr Präsident, im Draghi-Bericht wird anerkannt, dass Europa in der Industriepolitik und Innovation stagniert und dass der grüne und der digitale Wandel eine Fata Morgana sein werden, wenn nichts unternommen wird. Aber Veränderung erfordert drei Entscheidungen, die der neoliberale Konsens, der Europa regiert, ablehnt. Öffentliche Dienstleistungen: Es gibt keine Fähigkeiten oder Innovationen ohne öffentliche Bildung, öffentliche Wissenschaft und öffentliche Einrichtungen, die in Forschungslinien investieren, die keine schnellen Erträge bringen, aber auf lange Sicht einen Unterschied machen. Staatliche Unternehmen: Fähigkeiten zu sichern, zu entwickeln und zu verbessern. Privatisierung und Finanzialisierung haben einige der innovativsten Unternehmen Europas zerstört. Draghis Vorschlag scheint diesen Trend nur zu verstärken. Drittens: die öffentliche Planung. Das Verlassen des Marktes führte nur zu parasitärem Rentismus und Ungleichheit. Wir können und sollten es viel besser machen. Dekarbonisierung, Klimagerechtigkeit, Erneuerung und Ausbau öffentlicher Dienstleistungen sind eine Strategie, um Kompetenzen in den Dienst eines besseren Lebens, eines guten Lebens zu stellen.

Herr Präsident, wie können wir die unterschiedlichen Löhne zwischen den Arbeitnehmern nebeneinander, die gleichen Rollen, den gleichen Job, die gleichen Verantwortlichkeiten und Qualifikationen erklären? Chama‑se Auslagerung, Unterauftragsvergabe oder andere Systeme zur Senkung der Löhne, zum Schutz der Arbeitgeber und zur Vermittlung von Arbeitnehmern gegen Arbeitnehmer. Auch ‑se Xenophobie genannt: Die Verweigerung der Legalisierung von Wanderarbeitnehmern ist eine weitere Möglichkeit, die Löhne zu senken. ‑ ist der Missbrauch derjenigen, die am meisten ungeschützt sind, weil sie Unterauftragnehmer, undokumentiert, weiblich oder eine Minderheit sind, um die Löhne aller zu senken. Das System ist alt: direkter Wettbewerb zwischen den Arbeitnehmern und zwischen den Ländern in einem Lohnwettlauf nach unten in traditionellen Sektoren wie der digitalen Wirtschaft. Die Europäische Kommission könnte es auch als unlauteren Wettbewerb bezeichnen, tut es aber nicht. Es sagt schöne Dinge über die Beschäftigung und auferlegt dann die schlimmsten Wirtschafts- und Arbeitspraktiken. Ich gratuliere dem Berichterstatter Li Andersson, dass er mich daran erinnert hat, indem er Tarifverhandlungen, soziale Verantwortung und einen gerechten Übergang gefordert hat. Lassen Sie die europäischen Institutionen und Regierungen wissen, wie sie darauf reagieren können.

Herr Präsident, Stigmatisierung, mangelnde Gesundheitsversorgung und sich verschlechternde Lebensbedingungen haben die Krise der psychischen Gesundheit verschärft. Jüngere Generationen haben das Thema in die öffentliche Debatte gedrängt, aber Antworten fehlen immer noch. Es gibt drei Haupthindernisse. Vorurteil: Anlässlich des Welttags der psychischen Gesundheit sollen auch Schweigen und Desinformation bekämpft werden. Mangelnde zugängliche Versorgung für alle: Beim Aufbau der europäischen Gesundheitsdienste war man sich der zentralen Bedeutung der psychischen Gesundheit nicht bewusst. Heute müssen wir den öffentlichen Dienstleistungen diese Dimension hinzufügen und sie nicht zu einem neuen Geschäftsfeld machen. Betrieb: psychische Gesundheit ist das Ergebnis zahlreicher Realitäten, einschließlich der Arbeit – das diesjährige Thema ist besonders wichtig. Prekarität, unregulierte Zeitpläne, Uberisierung und unmenschliche Arbeitsrhythmen verschlechtern auch die psychische Gesundheit. Arm zu sein, eine Frau zu sein, eine rassifizierte Person zu sein oder LGBTQIA+ zu sein, bedeutet, in Gefahr zu sein, und das ist kein Zufall. Wir brauchen eine andere Organisation von Arbeit, Schule und Nachbarschaft, einen sicheren öffentlichen Raum auch in sozialen Netzwerken und der digitalen Welt, das Recht auf Wohnraum und Pflege, einen gerechten Übergang. Psychische Gesundheit ist die öffentliche Gesundheit; Es erfordert eine vielfältige Gesundheitsversorgung, vom Krankenhaus bis zur Gemeinde, und es erfordert viel mehr als nur die Gesundheitsversorgung. Es ist die Gesellschaft, die wir sind, die die Gesundheit bestimmt, die wir haben.

Herr Präsident, die Verordnung über Medizinprodukte wurde nach einer Reihe von Skandalen geschaffen und ist absolut notwendig. Wir können Vorschriften und Fristen neu bewerten, aber wir werden die Kriterien nicht senken, um der Branche zu gefallen. Sicherheit zuerst. Ich hinterlasse vier weitere Prioritäten. Zugänglichkeit: Es gibt kommerzielle Interessen, die die Rechte der Patienten einschränken. Es muss unbedingt sichergestellt werden, dass die gesamte Bevölkerung, insbesondere die am stärksten gefährdeten, Zugang zu den von ihnen benötigten Medizinprodukten hat. Transparenz: Die Gründe für die Lizenzierung müssen der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung stehen. Datenschutz: sicherstellen, dass die von den Geräten gesammelten Daten nicht als Waren behandelt oder für andere Zwecke verwendet werden. Und schließlich die Regulierung: Die Rolle der Europäischen Arzneimittel-Agentur ist von entscheidender Bedeutung und verzichtet nicht auf das Eingreifen der zuständigen Behörden der einzelnen Länder.

Frau Präsidentin, verlassenes Land ist verbranntes Land. Entvölkerung, fehlende Registrierung, Sparmaßnahmen auch im Wald und eines der größten Eukalyptusgebiete der Welt machen Portugal zu einem Fass Schießpulver. Im Jahr 2024 haben wir wieder geweint, und wir haben die größte verbrannte Fläche seit den Tragödien von 2017. Wenn der Regen kommt, leben diejenigen, die das Feuer erlitten haben, in Angst vor Erdrutschen, und diejenigen, die für die Sicherheit der Bevölkerung verantwortlich sind, wie Feuerwehrleute oder Säpper, haben keine Mittel oder würdevolle Karriere. Die kriminelle Debatte zu nutzen, um den Mangel an Investitionen zu verbergen und den Klimawandel abzuwerten, bedeutet, wichtige wirtschaftliche Interessen zu schützen. Brände erreichen diese Größe nur, weil das Gebiet Weideland für jede Zündung, kriminelle, zufällige oder natürliche ist. Die Klimauntätigkeit der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten stellt die größte Bedrohung für die Sicherheit der Menschen dar.

Herr Präsident, im Bereich der öffentlichen Gesundheit gibt es zwei Fehler zu vermeiden: Alarmismus und Desinformation. Der Ausbruch von Mpox Typ 1 stellt für Europa ein geringes Risiko dar, und wir sollten keine missbräuchlichen Vergleiche mit anderen Situationen anstellen. Wir stehen vor einer Notlage im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der Demokratischen Republik Kongo und den angrenzenden Regionen, die europäische Solidarität und Planung erfordert. Solidarität, weil sie unsere humanitäre Verpflichtung ist. Solidarität, weil Krankheiten nicht mit Grenzen oder Armeen bekämpft werden, sondern mit Impfstoffen, Behandlung und Prävention. Die Variante, die derzeit im Umlauf ist, erweist sich als gefährlicher, auch für Kinder. Es ist daher nicht möglich, die Weigerung einiger Mitgliedstaaten zu erklären, die Spenden zu erhöhen, und die Europäische Kommission sollte die Vorrat Impfstoffe in Europa. Es wäre unverzeihlich, die Spende von Impfstoffen zu verschieben, so dass wir in der Lage sind, Impfstoffe zu sehen, die in Europa bereits veraltet sind, während der Ausbruch weiterhin Opfer in Afrika fordert. Wir müssen mehr tun, um die Dezentralisierung der Impfstoffproduktion, ihre Entwicklung und auch Testkapazitäten zu unterstützen. Die epidemiologische Überwachung ist gewährleistet, und alle Populationen sind nur durch Schnelltests in Regionen geschützt, in denen Fälle gemeldet werden. Leben müssen mehr wert sein als pharmazeutische Gewinne. Zweitens muss Europa einen Notfallplan haben. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es in der gesamten Europäischen Union nur einen Fall gab, der schnell unter Kontrolle gebracht wurde. Kein Alarmismus. Aber um zu wissen, die Vorrat Ziel der Impfstoffe ist auch der Schutz der europäischen Bevölkerung. Darüber hinaus sollte die Europäische Union in der Lage sein, gemeinsame und klare Leitlinien für Reisende auszuarbeiten und die besten Informationen für Angehörige der Gesundheitsberufe sicherzustellen, sowohl zu ihrem Schutz als auch um sicherzustellen, dass neue Fälle gemeldet werden. Schließlich brauchen die öffentlichen Gesundheitsdienste in der gesamten Europäischen Union mehr Investitionen und eine bessere Versorgung ihrer Fachkräfte. Es werden nicht private Gesundheitsdienste sein, die Prävention leisten oder in der Lage sein werden, auf Herausforderungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu reagieren.

Frau Präsidentin, ich danke allen, die gegen die Flammen kämpfen, die Portugal verwüsten, die gegen die Wasserbäche gekämpft haben, die Mitteleuropa am Wochenende überschwemmt haben, meine Solidarität mit den Menschen und mein Leid für alle Opfer. Die europäische Solidarität bei den Katastrophenschutzbemühungen und der Erholung ist von entscheidender Bedeutung, aber wir brauchen mehr. Katastrophen können natürlich sein, aber die Ursachen sind sehr menschlich, wie diese Tage beweisen. Der Klimawandel vollzieht sich schneller und intensiver als erwartet und stellt die größte Bedrohung für die Sicherheit der Menschen dar. Jeder Tag, an dem europäische Institutionen und Regierungen ihre Eindämmung, die Wiederherstellung der Natur und die Anpassung von Territorium und menschlicher Infrastruktur verzögern, ist die Gewissheit neuer Katastrophen.

Frau Präsidentin, Israel setzt europäische Waffen ein, um unschuldige Menschen zu töten, um Kinder zu töten, um Journalisten und Menschenrechtsaktivisten zu töten. Mein eigenes Land, Portugal, hält die Flagge auf einem Boot, das Waffen nach Israel trägt, unter Verletzung der UN-Anweisungen, in einer Haltung, die am Völkermord mitschuldig ist. Die Welt beobachtet den Völkermord live, und selbst wenn die israelischen Führer selbst öffentlich ihre Absichten bekennen, sind die europäischen Institutionen nicht in der Lage, Palästina zu unterstützen und Israel zu sanktionieren. Hier im Parlament haben wir heute schneller die Verwendung eines palästinensischen Symbols verboten, während die Europäische Union noch nicht in der Lage war, eine Sanktion gegen Israel zu verhängen. Infolgedessen verliert die Europäische Union in den Augen der Welt und ihrer Bürger jeden Tag an Glaubwürdigkeit. Die Proteste gegen Völkermord vervielfachen sich in ganz Europa und diese Stimmen müssen gehört werden. Die Geschichte wird es nicht versäumen, diejenigen zu beurteilen, die heute mit dem Völkermord in Gaza zusammenarbeiten.

Frau Präsidentin, der Draghi-Bericht hat zwei Vorteile: erkennt die Rückständigkeit an, zu der die liberale Politik Europa geführt hat, und geht davon aus, dass wir massive Investitionen benötigen. Es scheitert jedoch an drei grundlegenden Entscheidungen. Sie plädiert für eine stärkere Marktkonzentration und ignoriert gleichzeitig die Rolle des Staates, einschließlich staatseigener Unternehmen, bei der Planung und Umsetzung von Entwicklungsstrategien für Europa. Werden wir das Geld und die öffentlichen Interessen den privaten Giganten übergeben, die unsere Länder geschwächt haben? Es werden keine Mechanismen für eine gerechte Verteilung der Investitionen vorgeschlagen. In dieser Wettbewerbsfähigkeit werden diejenigen, die bereits mehr Schwierigkeiten haben, zurückgelassen. Schließlich schlägt sie vor, die gemeinsamen Investitionen in jedem der Länder mit Sparmaßnahmen zu bezahlen. Jeder, der wie ich aus einem Land an der Peripherie des Euro kommt, weiß sehr gut, wie diese Idee die Wirtschaft verwüsten kann. Mit diesen Entscheidungen entpuppt sich der große Plan als mehr vom Gleichen und wird die Ungleichheiten in Europa verschärfen.

Frau Präsidentin, Zehntausende Menschen wurden getötet, vor allem Frauen und Kinder, Krankenhäuser und Schulen wurden zerstört, in Gaza töten sie Bomben, Hunger und Krankheiten. Der UN-Sonderberichterstatter für Palästina stellt fest, dass Israel bewusst grundlegende Prinzipien des Völkerrechts wie die Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kombattanten und den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verzerrt hat. Israel bombardiert die Gebiete, die es als sicher bezeichnet hat, wir erleben Völkermord. Die Europäische Union hat eine besondere Verantwortung, sie unterhält ein Assoziierungsabkommen mit Israel. Es sind auch die Waffen und das europäische Geld, die in Gaza töten. Alle schauen zu. Jeder sieht in seinem Bekenntnis zu Menschenrechten und Völkerrecht zweierlei Maß. Eine Debatte über die Lage in Gaza zu Beginn der Wahlperiode verleiht dem Europäischen Parlament Glaubwürdigkeit. Wir schlagen daher vor, eine Debatte über die Aufrechterhaltung des humanitären Völkerrechts in Gaza als ersten Punkt auf die Tagesordnung des heutigen Nachmittags zu setzen.