Reden

Frau Miranda, vielen Dank, dass Sie hier über Fettphobie sprechen. Es ist ein Thema, über das noch nicht gesprochen wurde. Das Stigma, das mit Fettleibigkeit verbunden ist, ist sehr schwer. Wir haben auch über sozioökonomische Faktoren gesprochen, sie sind wichtig. Aber es ist wahr, dass das Stigma zunimmt und mit dem Mobbing Social Media wächst noch mehr. Ich möchte ‑ fragen, ob er der Meinung ist, dass wir auf europäischer Ebene mehr tun können, um Stigmatisierung und Stigmatisierung zu bekämpfen. Mobbing Was ist mit Fatophobie?

Frau Präsidentin, es gibt zwei Mythen über Fettleibigkeit, die abgebaut werden müssen. Das ist nur eine Frage individueller Entscheidungen, das ist es nicht. Und das ist ein Problem, das nur mit Gesundheitspolitik gelöst wird, es ist auch nicht so. So organisieren wir uns als Gesellschaft. Es gibt 8 Milliarden Menschen mit Fettleibigkeit in der Welt. Mehr als 400 Millionen sind Kinder und wir haben jedes Jahr mehr als 1,7 Millionen vorzeitige Todesfälle. Ja, einzelne Faktoren sind komplex und einzigartig, aber die Ursachen sind eine Kombination aus bekannten ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Faktoren. Mit ultra-verarbeiteten Lebensmitteln, billiger als gesunde Lebensmittel, in einer Wirtschaft mit niedrigen Löhnen und unregulierter Arbeit, mit Stunden, die so lang sind, dass sie ausreichende Schlafstunden verhindern, wo Sport teuer ist und der Bildschirm die billigste Unterhaltung ist, ist alles so konzipiert, dass Fettleibigkeit weiter zunimmt. Und, Herr Kommissar, die Politik der Europäischen Kommission ist, wie Sie sehen, ein guter Teil des Problems. Innovative Medikamente zur Behandlung von Fettleibigkeit gibt es, aber sie sind immer noch nur für wenige verfügbar und müssen für alle zugänglich sein. Und das ist eine Entscheidung über Gesundheit, die wir nicht aufschieben können. Aber keine Medikamente ändern unsere Hauptverantwortung: Verhindern Sie die Krankheit. Und dafür müssen wir viel ändern. Ein erster Schritt: Sicherstellen, dass gesunde Entscheidungen erschwinglich und kein Luxus sind. Der Preis für Lebensmittel und frische Lebensmittel ist heute eine große Belastung für Familien, und das ist nicht akzeptabel. Und natürlich müssen wir den Mut haben, den Markt zu regulieren und nicht mehr als Lebensmittel zu verkaufen, was nicht Lebensmittel ist.

Herr Präsident, während die Menschen in Europa am Anstieg der Energiepreise verzweifelt sind, beschließt die Kommission zu sagen, dass sie sie senken und genau das Gegenteil tun wird. Gleichzeitig schafft es die Kommission, die Lebenshaltungskosten zu erhöhen und die Institutionen zu diskreditieren, was die neue Normalität ist. Wir erleben jetzt eine neue Episode dieser politischen Farce, während die Vereinigten Staaten und Israel den Iran angreifen – ein weiteres internationales Verbrechen begehen und eine Parade von Gräueltaten provozieren – die Reaktion der europäischen Staats- und Regierungschefs reicht von Feigheit bis hin zu mehr Propaganda. Und die Kommission kündigt Pläne an, die Energiekosten für die Bürger zu senken und gleichzeitig den Krieg zu akzeptieren, der die Preise in die Höhe treibt. Das neue Mandat der Kommission und dieses Parlaments begann zudem mit zahlreichen Rückschlägen bei den Klimaverpflichtungen, die bereits unzureichend waren. Die Desinvestition in die Reaktion auf den Klimawandel wurde durch die Erwärmung der Propaganda gemildert. Herr Kommissar, wir alle werden angegriffen. Krieg und Energiekrise greifen ‑nos in unserem täglichen Leben an. Der Verrat an Klimaverpflichtungen greift unsere Zukunft an und wird wie immer die ärmsten sein.

Frau Präsidentin, setzen Sie diese Zahlen fest: Männer sind 41 % der portugiesischen Arbeitskräfte mit tertiärer Ausbildung, besetzen aber 84 % der Spitzenpositionen in Unternehmen. Ist es wirklich verdienstvoll? In der gesamten Europäischen Union verdienen Frauen durchschnittlich 12 % weniger. In einigen Ländern beträgt der Unterschied mehr als 18% und arbeitet 54-67 Tage im Jahr ohne Lohn. Und wir wissen bereits: Niedrige Löhne verurteilen niedrige Renten. In Portugal müssten Frauen jedes Jahr fast drei Monate mehr arbeiten, um das gleiche Jahresgehalt zu haben und dreimal so viele Hausaufgaben und Pflegeaufgaben zu erledigen, diejenigen, die nie die Gehalts- oder Rentenrechnungen eingeben, nur Müdigkeit. Und es gibt diejenigen, die diese Müdigkeit ausnutzen, um zu versuchen, Frauen nach Hause zu drängen. Der alte Machismo von alten, mit modernen Kleidern von Influencerversucht uns davon zu überzeugen, dass das Glück der Frauen drinnen und fürsorglich sein wird. Hierfür habe ich zwei Antworten: Die idealisierte Vergangenheit von fürsorglichen und glücklichen Frauen zu Hause gab es nie. Frauen haben immer hart und in allem gearbeitet. Der Unterschied ist, ob Arbeit bezahlt wird oder nicht, ob sie anerkannt wird oder nicht. Und wir wissen, was sie wollen. Sie wollen Frauen aus dem öffentlichen Raum, aus dem Arbeitsplatz, aus der Wirtschaft, aus der Entscheidungsfindung. Sie wollen das Macho-Privileg behalten und unsere Unabhängigkeit und Macht wegnehmen. Verurteilen Sie uns zu Unterwürfigkeit, Demütigung und Gewalt. Wir gehen nicht rückwärts. Wir fordern hier eine gerechte Aufteilung der Betreuungs- und Pflegeleistungen von der Kindertagesstätte bis zur Altershilfe. Und wir wollen gleichen Lohn, gleichen Respekt.

Frau Präsidentin, heute begehen wir den Weltkrebstag und geben alle Erklärungen über unser Engagement im Kampf gegen Krebs ab. Und es klingt toll, aber es gibt ein kleines Problem: Ohne Budget ist alles, was wir heute sagen, leere Worte. Der europäische Plan zur Krebsbekämpfung und die Europäische Mission zur Krebsbekämpfung waren politische Entscheidungen mit relevanten Ergebnissen, denen im mehrjährigen Finanzrahmen 2021–2027 jedoch eine Finanzierung garantiert wurde. Wir sind heute hier und engagieren uns für Dinge, für die wir nicht wissen, ob es ein Budget gibt und das ist der Elefant im Raum. Die militaristische Rasse schützt die europäischen Bürger auch im Gesundheitsbereich nicht. Tatsächlich ist es kein Zufall, dass elf europäische Gesundheitsminister im vergangenen Jahr beantragt haben, die Ausgaben für Arzneimittel als Verteidigungsausgaben zu betrachten. Das ist die Absurdität, die wir erreicht haben. Ich komme mit einer Erwartung hierher: dass es im Europäischen Parlament eine Mehrheit geben könnte, um die Finanzierung von Gesundheitsprogrammen, einschließlich Krebs, zu sichern, einer Krankheit, die, wie Sie wissen und trotz aller außergewöhnlichen Fortschritte, in der Europäischen Union weiterhin jedes Jahr mehr als eine Million Menschen tötet. Ich möchte einen abschließenden Vermerk über die Aussprache hinterlassen, die wir geführt haben. Schließlich war diese Entschließung schwierig zu erstellen, zu debattieren, es ist schwierig, weil ein Verweis auf die Risiken von Alkohol aufgenommen wurde oder nicht. Nun, die Wissenschaft sagt, dass es keinen Alkoholkonsum gibt, der sicher ist, alles birgt Risiken. Und bei allen Risiken des Umweltkonsums ist es unsere Pflicht, der Bevölkerung das Beste aus der Wissenschaft zu geben, denn Prävention ist ein großer Teil unseres Weges. Risiken ausblenden oder nachgeben Lobbyisten Es ist eine Verantwortungslosigkeit.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, die Rechte will uns davon überzeugen, dass die Europäische Union die Macht hat, Rechte zu zerstören, aber nicht zu schaffen. Es kann eine Liberalisierung des Arbeitsrechts erforderlich machen, aber keine Arbeitnehmerrechte. Es kann eine Privatisierung der öffentlichen Dienstleistungen erfordern, aber nicht das Recht auf Gesundheit oder Wohnraum. Es geht nicht um Kompetenz, es geht um Wahlmöglichkeiten - und Ihre Seite ist klar. Die Linke ihrerseits hat dafür gekämpft, dass das europäische Sozialmodell mehr ist als ein Propagandaartikel. Der Schutz und die Neugründung des Nachkriegs-Sozialvertrags (mit soliden öffentlichen Dienstleistungen, mit Würde für alle Menschen während des gesamten Lebens und starken Arbeitnehmerrechten, einschließlich, ja, Mindestlohn, Schutz derer, die für Plattformen arbeiten, oder dem Recht auf Nichterreichbarkeit) ist das Minimum des Minimums. Die Forderung nach einer effektiven sozialen Säule und für diese Zeit ist eine Wahl über das Europa, das wir wollen. Ein Europa der Rechte oder ein Europa des Wettlaufs nach unten. Diese Entscheidung wird nicht nur über die Zukunft Europas entscheiden, sondern auch über die Zukunft der Demokratie.

Frau Präsidentin, wir sprechen hier von einem Fall von Leben oder Tod. Wir sprechen von einem Mann, der vor anderthalb Jahren von der Wagner-Gruppe entführt und gefoltert wurde. Sie wurde von der Wagner-Gruppe an die Zentralafrikanische Republik übergeben und die Barbarei setzte sich fort. Er wurde in einem Prozess ohne Garantien der Gerechtigkeit vor Gericht gestellt und zu einer absolut unmenschlichen Strafe von zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Wir sprechen von Joseph Figueira Martin, einem Anthropologen, humanitären Helfer mit doppelter Staatsangehörigkeit: Portugiesisch und Belgisch. Aber wenn wir über jeden Bürger sprechen würden, überall auf der Welt, wäre diese ganze Geschichte inakzeptabel - und das muss aufhören. Natürlich sind wir im Europäischen Parlament, und wir haben eine größere Verantwortung, die Bürger der Europäischen Union zu verteidigen. Und hier sind wir, und es ist auch für diesen Landsmann von mir - Mitbürger -, dass ich spreche. Das Mindeste, was das Europäische Parlament tun kann, ist, seine sofortige Freilassung zu fordern. Wir haben es im Juli getan; Die Situation hat sich verschlechtert. Und das Problem ist, dass, wenn das Europäische Parlament weiterhin Entschließungen einreichen kann, in denen die Freilassung gefordert wird, wir nicht wissen, wie lange dieser Mann noch warten kann, weil sich seine Gesundheit in jedem Moment verschlechtert. Deshalb ist dieser gemeinsame Standpunkt und diese Entschlossenheit des Europäischen Parlaments, für die Freilassung von Joseph Figueira Martin zu sorgen, sehr wichtig. Wenn alle anderen Gründe für den Rechtsmissbrauch ausreichend waren, lassen Sie uns nun auch den humanitären Grund für seine schlechte Gesundheit betrachten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Rechte versucht, die Rückschritte im Grünen Pakt mit zwei Argumenten zu rechtfertigen, die zwei Lügen sind: Wettbewerbsfähigkeit und Kosten für Familien. In Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit haben wir verstanden, dass selbst China bereits eine Agenda für die Energiewende hat und der europäische Rückzug nur zwei Konsequenzen haben wird: technologische Rückständigkeit und Gefährdung europäischer Unternehmen, die ihre Bemühungen vergeblich sehen. Zurück in die Umwelt zu gehen, ist ein Fehler. Darüber hinaus gibt es keine Konkurrenz mit dem Planeten, es gibt nur einen Planeten und unsere Verantwortung ist es, ein Wirtschaftsmodell zu haben, das das Leben der menschlichen Spezies auf der Erde ermöglicht. Was die Kosten für die Haushalte betrifft, so senkt die Energiewende, wenn sie gut durchgeführt wird, nur die Kosten und befreit somit die Löhne. Guter kostenloser und effizienter öffentlicher Verkehr schont die Umwelt und schützt die Brieftasche. Die dezentrale Erzeugung erneuerbarer Energien senkt die Lichtkosten und ermöglicht ein effizienteres und komfortableres Zuhause. Wenn wir weniger mit grünen Steuern spielen, die alles andere als grün sind und nur dazu dienen, das Gewissen der großen Umweltverschmutzer zu beruhigen, und wenn wir ernsthaft in den gerechten Übergang investieren, müssen diejenigen, die von ihrer Arbeit leben, nur verdienen, auch in besseren Arbeitsplätzen und besseren Löhnen. Unterdessen halten uns die unverantwortlichen rechtsextremen Leugner, der Rückzug der Rechten und der Mangel an Mut von Sozialisten und Grünen in dieser Situation, über Emissionsreduktionsziele abzustimmen, die eine Farce sind. Es wird nicht für uns sein, dass die Europäische Union keine Reduktionsziele hat, aber wir werden es nicht versäumen, das anzuprangern, was wir hier haben: Bei so vielen Flexibilitätsmechanismen gibt es hier keine Garantie für eine Reduzierung. Wir werden unsere Arme nicht senken! Es gibt keinen Planeten B!

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, jede achte Frau wird im Laufe ihres Lebens an Brustkrebs erkranken. Jedes Jahr erhalten in Europa eine halbe Million Frauen diese Diagnose und 125.000 sterben. Tragischerweise ist das Risiko sogar bei jungen Frauen gestiegen, aber die Entwicklung der Gesundheit bringt allen Frauen Hoffnung. Diese Hoffnung hat drei Bedingungen: rechtzeitige Diagnose, angemessene Behandlung und Nachsorge. Dafür brauchen wir robuste, universelle und rechtzeitige Gesundheitsdienste, nicht Gesundheitskürzungen. Wir brauchen Gesundheitskompetenz, mehr und bessere Bildung und weniger Vorurteile und Tabus. Das Stigma zu bekämpfen und die Überlebenden zu feiern, rettet uns alle. Und wir brauchen Lebensbedingungen. Ja, Frauen verschieben Termine und diagnostische Tests zu oft, weil die Arbeit zu viele Stunden außerhalb und innerhalb des Hauses hat, weil sie der Betreuung anderer – Kinder, Eltern, Begleiter, Familie – Vorrang einräumen und wenn sie zu oft Pflege benötigen, allein gelassen werden. Oktober ist Brustkrebs-Sichtbarkeitsmonat. Jeden Monat geht es darum, für die Gesundheit und das Leben von Frauen zu kämpfen. Ein letzter Aufruf: Machen Sie das Screening.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im August 2024 erreichte die Welt zum ersten Mal zwei Grad Celsius. Europa ist der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmt. In meinem Land, in Portugal, lassen uns die Sommerbrände nie vergessen, dass der Klimawandel unsere Gegenwart ist. Vor zehn Jahren besiegelte das Pariser Abkommen das globale Versprechen, dass alle Anstrengungen unternommen werden, um anderthalb Grad nicht zu überschreiten. Es ist nicht passiert. Öl hat immer lauter gesprochen. Wir gehen zur 30. COP, und es wird viele Leute geben, die sich fragen, ob wir noch etwas erwarten können. Angesichts von Trumps Leugnung, der Untätigkeit der Europäischen Kommission und der Regierungen gibt die Entschließung des Parlaments wirksame Änderungen an einer Strategie zur Beendigung des Fossils nicht ganz auf. Aber es gibt einen tragischen Rückschlag: Militarisierung als Ausnahme und das gefährdet alle Ziele. Zeichen globaler Hoffnung kommen heute von Umweltbewegungen zu uns. Auf der COP 30 in Brasilien machen sich indigene Völker Gehör, und in den eingegangenen parlamentarischen Verpflichtungen gibt es einen eigenen Abschnitt, der ihre Rechte und ihre unverzichtbare Rolle anerkennt. Wir schlagen nun einen weiteren Schritt vor. Wenn wir das Ende des Fossils wollen, ist dies auch eine Zeit des Widerstands gegen neue Ölexplorationsprojekte im Amazonas. Ich fordere die Mitglieder auf, über diesen Kompromiss des Volksgipfels abzustimmen, und ich frage den Kommissar, ob er Zeit haben wird, sich mit dem Volksgipfel zu treffen und seine Forderungen kennenzulernen, oder ob seine ganze Zeit für die Öllobby sein wird. Eines weiß ich: Die soziale Bewegung hat die Umweltagenda bis heute vorangetrieben, und die COP 30 muss der Moment für mehr soziale Bewegung sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, nicht in der Lage zu sein, für das Haus zu bezahlen, in einem überfüllten Haus zu leben und Lebensprojekte zu verschieben, gefährdet die psychische Gesundheit. Unterbezahlt zu arbeiten, mit langen Stunden und prekären Verträgen, gefährdet die psychische Gesundheit. Wenn Bildung eher ein Wettbewerb als ein Lernen ist, gefährdet sie die psychische Gesundheit. Hinzu kommt, dass Hausaufgaben und Pflegeaufgaben, ohne die Unterstützung hochwertiger öffentlicher Dienste und immer noch mit alltäglicher Macho-Gewalt zu tun haben, ja, die psychische Gesundheit in Frage stellen. Armut gefährdet die psychische Gesundheit. Die Europäische Kommission sagt, dass sie über all dies besorgt ist, aber sie fördert Immobilienspekulation, Überausbeutung von Arbeitskräften und Desinvestitionen in den Wohlfahrtsstaat und die öffentlichen Dienstleistungen. Ich vergesse nicht, dass sich die Europäische Kommission 2016 gegen eine Anhebung des Mindestlohns in meinem Land ausgesprochen hat; Und ich vergesse nicht den Kampf, den es war, es trotzdem zu tun. Aber ich weiß auch, dass Sie jetzt die Pläne der portugiesischen Regierung trösten, die wenigen verbliebenen Arbeitnehmerrechte in meinem Land zu zerstören. Ihre Politik gefährdet die psychische Gesundheit und die Diskrepanz zwischen dem, was Sie verkünden, und dem, was Sie tun, gefährdet die Demokratie.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn der Zweite Weltgipfel für soziale Entwicklung nächsten Monat zusammentritt, werden 30 Jahre seit dem Kopenhagener Kompromiss vergangen sein, ohne dass wir in der Lage wären, dem zu entsprechen, was erforderlich war. In einer Welt wachsender Ungleichheiten und wachsender politischer Kräfte, die alles darauf setzen, Arbeiter gegen Arbeiter zu stellen, und nach der Entscheidung von Donald Trump, USAID zu beenden, die schätzungsweise bis 2030 mehr als 14 Millionen Menschen in der Welt – insbesondere Kinder – wegen fehlender Impfstoffe und Lebensmittel töten wird, ist die Abhaltung dieses Gipfeltreffens in Katar ein tragischer Zynismus. dass zumindest dieses Parlament in der Lage ist, für starke Verpflichtungen zu kämpfen; Armutsbeseitigung, menschenwürdige Beschäftigung und sozialer Zusammenhalt sind Ziele, die erreicht werden können – es gibt politischen Willen. Es ist an der Zeit, dass die Europäische Union mit gutem Beispiel vorangeht. Der Satz, der so oft wiederholt und so wenig geübt wird. Das Engagement für die Entwicklung ist kein Gefallen, es ist eine Verpflichtung und muss ein Instrument des Friedens sein. Solidarität ist keine Schwäche, sie ist eine Stärke.

Ich bin sicher, dass die Europäische Union nicht das getan hat, was sie hätte tun sollen. Die Europäische Union hat nicht getan, was sie tun sollte, um die humanitäre Flottille zu verteidigen, denn ich vergesse nicht, dass das Mittelmeer voller Frontex-Boote ist, die die Flottille-Boote hätten begleiten, die Belagerung durchbrechen und den Bedürftigen humanitäre Hilfe bringen können. Hat die Europäische Union nicht getan, was sie tun musste, um die Flottille zu verteidigen, weil sie von einem Land, wie sie es von Israel akzeptierte, eine kriminelle Inhaftierung in internationalen Gewässern und die unmenschliche Behandlung dieser Gefangenen akzeptieren würde, die nicht einmal die Unterstützung von Anwälten, viele von ihnen, haben konnte? Und ich weiß, dass die Europäische Union nicht getan hat, was sie tun sollte, weil die Mitgliedstaaten („...“)

Frau Präsidentin, in einem realen Szenario getestet, ist es das Markenzeichen israelischer Waffen. Ein Unternehmen, das wächst wie nie zuvor. Europa ist der Hauptabnehmer, aber es gibt auch arabische Länder zu kaufen. Die Palästinenser sind tot. Gaza ist das Testgelände der Todesindustrie. Ein auf dieses Geschäft zugeschnittener Friedensplan ist kein Friedensplan. In Trumps und Netanjahus Plan werden die Palästinenser nicht einmal gehört. Der Kriegsverbrecher Tony Blair ist der Vorarbeiter des Dienstes und Israel behält nicht nur alle Macht, sondern auch alle Straffreiheit. Es ist ein Kriegsplan und es ist das Ende des internationalen und humanitären Rechts. Europa gibt vor, den Völkermord zu verurteilen, bewaffnet ihn aber weiterhin. Sie haben mit Erlaubnis der portugiesischen Regierung F-35 nach Israel geflogen. Das von der Europäischen Union geforderte Minimum ist weniger Zynismus und wirksamere Sanktionen. Folgen Sie dem mutigen Beispiel der Flottille und schicken Sie ihre Flotten, um humanitäre Hilfe nach Gaza zu liefern, die Belagerung zu brechen, den Völkermord zu stoppen und sich der Rechenschaftspflicht von Kriegsverbrechern zu verpflichten. Dann können wir einen Friedensplan mit einiger Glaubwürdigkeit haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Jahr 2025 war Portugal der Mitgliedstaat mit den meisten Verbrennungen in der gesamten Europäischen Union. Hunderte von Feuerwehrleuten riskierten ihr Leben, und die Bevölkerung wurde allein gelassen, um das Feuer zu bekämpfen, um ihre Dörfer zu retten. Die portugiesische Regierung scheiterte, entwertete, bereitete sich nicht vor, forderte zu spät internationale Hilfe, war nicht in der Lage, eine koordinierte Antwort zu geben. Er überließ die Bevölkerung, die Feuerwehrleute, GNR, Bürgermeister, ihrem Schicksal. Und wir sind dankbar für die europäische Solidarität, aber ich denke, wir sollten auch darüber diskutieren, ob wir es nicht besser machen können. Tatsächlich hat die Europäische Union auch nicht den Erwartungen entsprochen: Das Europäische Katastrophenschutzverfahren dauerte nach seiner Aktivierung fünf Tage, um die Luftanlagen zu senden. Fünf lange Tage. Während die Mitgliedstaaten und die europäischen Institutionen weiterhin Waffen nach Israel exportieren und Trump mehr Geschäfte für den militärisch-industriellen Komplex versprechen, scheitern sie im Grunde daran, die Sicherheit ihrer Bevölkerung – den Katastrophenschutz – so zu gewährleisten, als ob die Sicherheit der europäischen Bürger zweitrangig wäre. Die Dörfer, die von Feuer umgeben sind und verzweifelt um Hilfe bitten, sind das tragische Ergebnis der Verachtung der Bevölkerung und sollten der erste Grund sein, den Weg zu zittern und dem Zusammenhalt und der Klimawende Priorität einzuräumen.

Frau Präsidentin, Frau Kallas, es ist Völkermord, nicht Konflikt – es ist Völkermord. Achtundzwanzig Kinder sterben jeden Tag im Gazastreifen, durch die Hände Israels und durch die Hände all jener, die Komplizen sind. Kommt nicht hierher, um die Millionen von humanitärer Hilfe zu betrauern, die verrotten, weil Israel beschlossen hat, in Gaza zu verhungern. In der Tat musste ich diejenigen unterstützen, die versuchen, humanitäre Hilfe für Gaza zu bekommen. Ich habe kein Wort von Ihnen über die Global Flotilla gehört. Heute Abend wurde eines der unter portugiesischer Flagge fahrenden Boote Greta Thunberg, Ada Colau, Mariana Mortágua und viele andere europäische Bürger von einer Drohne getroffen. Es ist schon mal passiert. Wir wissen, dass Israel so funktioniert. Und was sagen sie? Roberta Metsola, Ursula von der Leyen, António Costa, wo ist Ihre Verurteilung dieses Angriffs? Wo ist Ihre Schutzgarantie für die Freedom Flotilla? Wo ist die Garantie des Schutzes für diejenigen, die das tun, was wir alle tun sollten, nämlich humanitäre Hilfe nach Gaza zu bringen? Dein Schweigen ist Komplizen. Israel tötet mit europäischen Waffen und Mitteln. Die Komplizen des Genozids sind ebenfalls völkermörderisch.

Herr Präsident, Menstruationsschmerzen wurden in der Vergangenheit unsichtbar gemacht. Die Abwertung von Menstruationsschmerzen und Endometriose ist ein weiterer Ausdruck der Ungleichheit, die von der patriarchalen Gesellschaft auferlegt wird, die die Gesundheit der Frauen weiterhin abwertet, und dieses Vorurteil muss bekämpft werden. Wenn Zellen im Endometriumgewebe, dem Gewebe, das die Gebärmutter auskleidet, abnormal und anderswo wachsen, ist die Menstruation schmerzhaft – in einigen Fällen behindern Schmerzen. Endometriose ist eine chronische und schwächende Krankheit mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Lebensqualität, einschließlich der Fortpflanzungsfreiheit, und nur Vorurteile erklären, warum sie weiterhin ignoriert wird. In Portugal haben wir ein Gesetz zum Schutz von Frauen in dieser Situation verabschiedet, das drei Tage gerechtfertigte und bezahlte Abwesenheiten pro Monat für diejenigen garantiert, die an Endometriose und Adenomyose leiden. Das Gesetz ist neu und die Nachrichten sind besorgniserregend. Es gibt nicht nur Arbeitgeber, die sich weigern, sich an das Gesetz zu halten, es gibt Ärzte, die sich weigern, die Erklärung zu verabschieden, und sogar Schulen, die die Erklärungen auch ablehnen, um die Abwesenheit von Studenten zu rechtfertigen, die an der Krankheit leiden. Eine große Grausamkeit, die auf reinen Vorurteilen beruht. Leider erstreckt sich dieses Vorurteil immer noch in ganz Europa. Es wird geschätzt, dass es in der Europäischen Union rund 14 Millionen Frauen mit Endometriose geben wird, aber die Finanzierung für ihre Studie fehlt. Über die Krankheit und den Umgang damit ist wenig bekannt. Die Diagnose kann bis zu sieben Jahre dauern, und selbst nachdem sie gestellt wurde, fehlen Therapien. In der Tat gibt es keine Anerkennung des Problems. Vorurteil also. Patriarchale Vorurteile sind in allem vorhanden, auch in der Gesundheit. Und wenn wir heute anfangen, über diese Ungleichheit zu sprechen, ist es dem feministischen Aktivismus zu verdanken, der auf der politischen Agenda das auferlegte, was zu einer Mauer des Schweigens verurteilt wurde. Aber wenn wir heute reden, müssen wir auch handeln. Es gibt einen Mangel an Forschung über die Gesundheit von Frauen und ihren Körper. Körper und Gesundheit von Männern können nicht mehr das Maß der medizinischen Forschung und klinischen Praxis sein. Mangelnde Anerkennung und Wertschätzung der Symptome und Gesundheitszustände von Frauen. Es mangelt an konkreten Zielen für die Ausbildung von Angehörigen der Gesundheitsberufe und an Reaktion in den öffentlichen Gesundheitssystemen. Es gibt einen Mangel an Sexual- und Gesundheitserziehung in Schulen, einschließlich Menstruationserziehung. Alle Frauen müssen das Recht auf ihren Körper und die Gesundheitsversorgung erhalten, die sie benötigen, einschließlich Abtreibung. Herr Kommissar, die Erklärung der Kommission, in der sie die Notwendigkeit anerkennt, sich auf die anhaltende Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, auch im Gesundheitsbereich, zu einigen, ist von grundlegender Bedeutung. Die Behandlung des Themas Endometriose ist ein wichtiger Schritt, und ich freue mich, dass wir dies heute tun, auch am Ende der Plenartagung und mit so wenigen Menschen in Straßburg. Aber ich bin froh, dass wir geredet haben. Der andere wesentliche Schritt wird jedoch eine umfassende Strategie für die Gesundheit von Frauen sein, einschließlich des Rechts auf sexuelle und reproduktive Gesundheit in der gesamten Europäischen Union. Und dafür werden wir weiter arbeiten.

Herr Präsident, Menstruationsschmerzen wurden in der Vergangenheit unsichtbar gemacht. Die Abwertung von Menstruationsschmerzen und Endometriose ist ein weiterer Ausdruck der Ungleichheit, die von der patriarchalen Gesellschaft auferlegt wird, die die Gesundheit der Frauen weiterhin abwertet, und dieses Vorurteil muss bekämpft werden. Wenn Zellen im Endometriumgewebe, dem Gewebe, das die Gebärmutter auskleidet, abnormal und anderswo wachsen, ist die Menstruation schmerzhaft – in einigen Fällen behindern Schmerzen. Endometriose ist eine chronische und schwächende Krankheit mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Lebensqualität, einschließlich der Fortpflanzungsfreiheit, und nur Vorurteile erklären, warum sie weiterhin ignoriert wird. In Portugal haben wir ein Gesetz zum Schutz von Frauen in dieser Situation verabschiedet, das drei Tage gerechtfertigte und bezahlte Abwesenheiten pro Monat für diejenigen garantiert, die an Endometriose und Adenomyose leiden. Das Gesetz ist neu und die Nachrichten sind besorgniserregend. Es gibt nicht nur Arbeitgeber, die sich weigern, sich an das Gesetz zu halten, es gibt Ärzte, die sich weigern, die Erklärung zu verabschieden, und sogar Schulen, die die Erklärungen auch ablehnen, um die Abwesenheit von Studenten zu rechtfertigen, die an der Krankheit leiden. Eine große Grausamkeit, die auf reinen Vorurteilen beruht. Leider erstreckt sich dieses Vorurteil immer noch in ganz Europa. Es wird geschätzt, dass es in der Europäischen Union rund 14 Millionen Frauen mit Endometriose geben wird, aber die Finanzierung für ihre Studie fehlt. Über die Krankheit und den Umgang damit ist wenig bekannt. Die Diagnose kann bis zu sieben Jahre dauern, und selbst nachdem sie gestellt wurde, fehlen Therapien. In der Tat gibt es keine Anerkennung des Problems. Vorurteil also. Patriarchale Vorurteile sind in allem vorhanden, auch in der Gesundheit. Und wenn wir heute anfangen, über diese Ungleichheit zu sprechen, ist es dem feministischen Aktivismus zu verdanken, der auf der politischen Agenda das auferlegte, was zu einer Mauer des Schweigens verurteilt wurde. Aber wenn wir heute reden, müssen wir auch handeln. Es gibt einen Mangel an Forschung über die Gesundheit von Frauen und ihren Körper. Körper und Gesundheit von Männern können nicht mehr das Maß der medizinischen Forschung und klinischen Praxis sein. Mangelnde Anerkennung und Wertschätzung der Symptome und Gesundheitszustände von Frauen. Es mangelt an konkreten Zielen für die Ausbildung von Angehörigen der Gesundheitsberufe und an Reaktion in den öffentlichen Gesundheitssystemen. Es gibt einen Mangel an Sexual- und Gesundheitserziehung in Schulen, einschließlich Menstruationserziehung. Alle Frauen müssen das Recht auf ihren Körper und die Gesundheitsversorgung erhalten, die sie benötigen, einschließlich Abtreibung. Herr Kommissar, die Erklärung der Kommission, in der sie die Notwendigkeit anerkennt, sich auf die anhaltende Ungleichheit zwischen den Geschlechtern, auch im Gesundheitsbereich, zu einigen, ist von grundlegender Bedeutung. Die Behandlung des Themas Endometriose ist ein wichtiger Schritt, und ich freue mich, dass wir dies heute tun, auch am Ende der Plenartagung und mit so wenigen Menschen in Straßburg. Aber ich bin froh, dass wir geredet haben. Der andere wesentliche Schritt wird jedoch eine umfassende Strategie für die Gesundheit von Frauen sein, einschließlich des Rechts auf sexuelle und reproduktive Gesundheit in der gesamten Europäischen Union. Und dafür werden wir weiter arbeiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Joseph Figueira Martin ist Mitglied der Nichtregierungsorganisation FHI 360 und arbeitete in der Zentralafrikanischen Republik, als er vor mehr als einem Jahr von der Wagner-Gruppe verhaftet und den Behörden übergeben wurde. Mehr als ein Jahr später wurden trotz vieler Anschuldigungen der Regierung der Zentralafrikanischen Republik keine Anklagen gegen Joseph Figueira Martin erhoben. Es gab keinen Prozess, es gibt nicht einmal einen geplanten Termin, und es gibt Beschwerden über Folter, die untersucht werden müssen. Aber es gibt vor allem eine unbestreitbare Nachfrage. Das Recht der Zentralafrikanischen Republik selbst wird verletzt, denn wenn es Beweise gegen José Figueira Martin gibt, dann gibt es Strafverfolgung und Gerichtsverfahren; Wenn es keine Beweise gibt und sie seit mehr als einem Jahr nicht mehr aufgetaucht sind, muss Joseph Figueira Martin freigelassen werden und es ist bereits spät. Ich weiß, dass es nicht die Aufgabe dieses Parlaments ist, die Schuld oder Unschuld eines Bürgers der Europäischen Union zu untersuchen, und ich möchte dies nicht tun. Aber es ist die Aufgabe dieses Parlaments und der anderen europäischen Institutionen, die Achtung der Grundrechte aller Bürger überall auf der Welt zu fordern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Joseph Figueira Martin ist Mitglied der Nichtregierungsorganisation FHI 360 und arbeitete in der Zentralafrikanischen Republik, als er vor mehr als einem Jahr von der Wagner-Gruppe verhaftet und den Behörden übergeben wurde. Mehr als ein Jahr später wurden trotz vieler Anschuldigungen der Regierung der Zentralafrikanischen Republik keine Anklagen gegen Joseph Figueira Martin erhoben. Es gab keinen Prozess, es gibt nicht einmal einen geplanten Termin, und es gibt Beschwerden über Folter, die untersucht werden müssen. Aber es gibt vor allem eine unbestreitbare Nachfrage. Das Recht der Zentralafrikanischen Republik selbst wird verletzt, denn wenn es Beweise gegen José Figueira Martin gibt, dann gibt es Strafverfolgung und Gerichtsverfahren; Wenn es keine Beweise gibt und sie seit mehr als einem Jahr nicht mehr aufgetaucht sind, muss Joseph Figueira Martin freigelassen werden und es ist bereits spät. Ich weiß, dass es nicht die Aufgabe dieses Parlaments ist, die Schuld oder Unschuld eines Bürgers der Europäischen Union zu untersuchen, und ich möchte dies nicht tun. Aber es ist die Aufgabe dieses Parlaments und der anderen europäischen Institutionen, die Achtung der Grundrechte aller Bürger überall auf der Welt zu fordern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, um die Vorsorge im Katastrophenfall zu gewährleisten, haben Sie die Bevölkerung gebeten, Kit In der Lage, den Grundbedarf für 72 Stunden zu decken, kauften viele Menschen in ganz Europa Laternen und Batterien, Wasser, Dosen und natürlich Medikamente. Die Kommission scheint jedoch Schwierigkeiten zu haben, ihren eigenen Empfehlungen zu folgen. Die heutige Strategie, sowohl in Bezug auf die Schaffung von Reserven für einen möglichen Zusammenbruch der Lieferketten als auch in Bezug auf die Gesundheitsstrategie im Falle von Pandemien oder anderen, ist voller großer Absichten, hat aber kein Budget. Das heißt, die Europäische Union wird keinen Cent für Kit Bereitschaft. Und wohin geht das Geld überhaupt? Für Rüstung, natürlich, weil es Verpflichtungen von vielen Millionen gibt. Für alles andere, immer weniger. Ist der Schutz der Lieferketten und die Gewährleistung der Gesundheitssicherheit von entscheidender Bedeutung? Ja, ja. Investieren sie? Nein, nein. In der Tat, und selbst ohne es anzunehmen, tut die Kommission bereits, was der NATO-Generalsekretär gefordert hat. Nehmen Sie sich die Gesundheit, um für Waffen auszugeben. Es ist eine große Verantwortungslosigkeit, der wir uns definitiv widersetzen werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, um die Vorsorge im Katastrophenfall zu gewährleisten, haben Sie die Bevölkerung gebeten, Kit In der Lage, den Grundbedarf für 72 Stunden zu decken, kauften viele Menschen in ganz Europa Laternen und Batterien, Wasser, Dosen und natürlich Medikamente. Die Kommission scheint jedoch Schwierigkeiten zu haben, ihren eigenen Empfehlungen zu folgen. Die heutige Strategie, sowohl in Bezug auf die Schaffung von Reserven für einen möglichen Zusammenbruch der Lieferketten als auch in Bezug auf die Gesundheitsstrategie im Falle von Pandemien oder anderen, ist voller großer Absichten, hat aber kein Budget. Das heißt, die Europäische Union wird keinen Cent für Kit Bereitschaft. Und wohin geht das Geld überhaupt? Für Rüstung, natürlich, weil es Verpflichtungen von vielen Millionen gibt. Für alles andere, immer weniger. Ist der Schutz der Lieferketten und die Gewährleistung der Gesundheitssicherheit von entscheidender Bedeutung? Ja, ja. Investieren sie? Nein, nein. In der Tat, und selbst ohne es anzunehmen, tut die Kommission bereits, was der NATO-Generalsekretär gefordert hat. Nehmen Sie sich die Gesundheit, um für Waffen auszugeben. Es ist eine große Verantwortungslosigkeit, der wir uns definitiv widersetzen werden.