Reden

Nochmals vielen Dank für den Bibelunterricht. Es ist immer sehr interessant, und ich habe mich gefragt, ob Sie in diesem Haus herumgehen und Ihre Kollegen fragen, ob sie ihre Periode haben, denn die Bibel sagt auch, dass Sie nicht auf einem Stuhl sitzen sollten, der von einer Frau besetzt wurde, die ihre Periode hat. Halten Sie sich auch in diesem Sinne an die Bibellektion?

Herr Präsident, Kondome, die Pille, IUPs und die Pille danach: Ich habe sie alle benutzt. Ich war immer frei zu entscheiden, wann und mit wem ich Kinder bekommen würde. Das sollte die Norm in Europa sein. Leider steht diese Freiheit unter starkem Druck. Ultrakonservative Bewegungen investieren Hunderte Millionen Euro, um diese Rechte in ganz Europa einzuschränken. Sie machen Verhütungsmittel schwer zu bekommen und unbezahlbar. Sie fördern hoffnungslose, natürliche Empfängnisverhütung und kriminalisieren Abtreibung. Frauen mit einer gewünschten Schwangerschaft, die eine späte Fehlgeburt haben, werden nach Hause geschickt, um darauf zu warten, dass ihr Fötus von selbst stirbt, andernfalls riskieren Ärzte Gefängniszeit. Die Europäische Union hat die Pflicht, Frauen zu unterstützen, wenn ihre Regierungen sie im Stich lassen, damit sie, wie ich und meine drei Töchter, in ihrem eigenen Leib die Verantwortung übernehmen können.

Vielen Dank, Frau Łukacijewska, ich schätze es sehr, dass Sie ländliche Frauen erwähnen, da ich auch in einer ländlichen Gegend lebe, und ich erkenne an, wie wichtig es ist, den gleichen Zugang wie andere Frauen zu haben. Meine Frage an Sie lautet: Würden Sie mir zustimmen, dass der Zugang zu Verhütungsmitteln und sexuellen und reproduktiven Rechten – einschließlich Abtreibungs- und Abtreibungspillen – für Frauen in ländlichen Gebieten etwas ist, an dem wir alle arbeiten sollten?

Frau Präsidentin, ich möchte auf der Grundlage von Artikel 178 Absatz 12 zur Geschäftsordnung Stellung nehmen. Ich verstehe, dass dies ein wenig Nachsicht auf Ihrer Seite erfordern könnte, weil wir keinen Bericht diskutieren, und ich weiß es zu schätzen, dass der Minister den ganzen Tag hier ist – und es war ein sehr langer Tag, also vielen Dank für Ihre Erklärung. Es ist jedoch eine gute Praxis in diesem Haus, dass der Rat und die Kommission wirklich auf die Fragen der Mitglieder dieses Hauses reagieren, und es tut mir leid zu sagen, dass ich keine klare Antwort auf meine Frage erhalten habe. Ich hätte also wirklich gerne eine "Ja"- oder "Nein"-Antwort des Ratsvorsitzes, um die Mitgliedstaaten, die das Völkerrecht untergraben, zu tadeln, und werden Sie in den nächsten Schlussfolgerungen des Rates "Auswärtige Angelegenheiten" eine starke, einstimmige und bedingungslose Unterstützung für den IStGH suchen?

Herr Ciriani, ich höre Sie hier über die mangelnde Unabhängigkeit des IStGH sprechen und Ihre Regierung verteidigen, weil sie Trumps Sanktionen nicht verurteilt hat. Aber nur um das ins rechte Licht zu rücken, worüber wir hier sprechen: Das Gericht hat drei kongolesische Kriegsherren wegen der Rekrutierung von Kindern in ihrer Armee und der Brutalität gegen Zivilisten verurteilt. Sie erließen einen Haftbefehl gegen Muammar al-Gaddafi, bevor er starb. und er hat einen Haftbefehl gegen zwei Taliban-Führer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen. Ihre Regierung untergräbt aktiv dieses Gericht. Wie können Sie das verteidigen?

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, vielen Dank, dass Sie heute Abend hier sind, liebe Ratspräsidentschaft. Der Internationale Strafgerichtshof hat es sich zur Aufgabe gemacht, diejenigen, die die schlimmsten Verbrechen begangen haben, zur Rechenschaft zu ziehen. Wir haben dieses Gericht, weil wir glauben, dass niemand über dem Gesetz steht: nicht Sie, nicht ich, nicht diejenigen, die Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen, keine Armee, die Kriegsverbrechen begeht – niemand, egal wie mächtig. Donald Trump, der Mann ganz rechts hier so bewundert, denkt eindeutig anders. Und Trump richtet sich nicht nur gegen Staatsanwälte, sondern potenziell gegen alle in den Niederlanden – wo das Gericht sitzt –, die ihnen beim Aufbau von Fällen, Verhaftungen und Inhaftierungen helfen; Beamte, die ihre Karriere, ihr Leben der Wahrung von Frieden und Sicherheit gewidmet haben. Und unglaublich, einige EU-Mitgliedstaaten wie Italien, Ungarn und die Tschechische Republik dulden Trumps Maßnahmen. Deshalb schaue ich heute hier auf die Ratspräsidentschaft, und ich möchte wirklich zwei klare "Ja"- oder "Nein"-Antworten. Eins: Werden Sie die Mitgliedstaaten, die das Völkerrecht untergraben, direkt tadeln? Und zwei: Wird Ihr Vorsitz versuchen, den IStGH in den nächsten Schlussfolgerungen des Rates (Auswärtige Angelegenheiten) nachdrücklich, bedingungslos und einstimmig zu unterstützen?

Herr Vincze, ich denke, wir teilen die Sorge um die Radikalisierung verschiedener Gruppen in unserer Jugend. Ich möchte Sie nach dem jüngsten Bericht von Europol über terroristische Bedrohungen fragen, in dem sehr deutlich wird, dass die Methoden und die Erfolgsquote der Radikalisierung über Online-Medien, beispielsweise durch extrem islamistische Gruppen und rechtsextreme Gruppen in der EU, genau gleich sind. Und wie denken Sie angesichts Ihres Beitrags darüber nach?

Vielen Dank, Kollege, für Ihre Frage. Ich stimme zu, dass die Stärkung unserer Polizeikräfte auf nationaler Ebene wichtig ist. Aber internationale Kriminelle brauchen ein Gegenstück. Sie brauchen jemanden auf internationaler Ebene, der sie bekämpft. Deshalb brauchen wir ein voll funktionsfähiges Europol. Es ist nicht dieses oder jenes, es ist zusammen. Ich werde das aber sagen. Wir wissen, dass es Verbrechen gibt, die in Europa nicht verfolgt werden, weil die nationalen Polizeikräfte sich geweigert haben, einzugreifen. So wie in Malta bei der Ermordung oder dem Mord an Daphne Caruana Galizia. Wir haben also über ihnen eine operative Truppe, die dort eingreift, wo es nötig ist.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, lassen Sie mich zunächst den Familien und Freunden der Schießerei in Schweden und natürlich dem schwedischen Volk insgesamt mein tiefstes Beileid aussprechen. Die extreme Rechte in diesem Plenarsaal hat nur eine Lösung für die Bekämpfung der organisierten Kriminalität: Lasst uns unsere Grenzen schließen und unser Land zurückerobern. Aber hier kommt ein Realitätscheck. Kriminelle lachen über Ihre Besessenheit, Grenzen zu schließen. Für sie ist es nur eine Linie. Es ist der Punkt, an dem sie die nationale Polizei abschütteln können. Sie arbeiten äußerst effizient über Grenzen hinweg, verwenden Bestechungsgelder, waschen Geld über Ihre geliebte Kryptowährung, handeln mit Waffen und rekrutieren neue – sehr oft sehr junge – Mitglieder für ihre Banden. Hören Sie auf, die Europäer mit Ihrer naiven Vorstellung von Souveränität in die Irre zu führen, und investieren Sie stattdessen in unsere polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in der EU. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als die amerikanische Regierung gegen ihre eigenen kriminellen Banden, die Mafia, kämpfte, versuchten sie, die Staatsgrenzen zu schließen und Migranten zu dämonisieren. Wissen Sie, Herr Inselvini, diese Italiener waren wirklich schlecht. Und an die Kollegen von PiS: Die Polen? Sehr schlecht. Nicht gut. Nun, das hat nicht funktioniert. Aber weißt du, was funktioniert hat? Gründung des FBI. Das hat den Trick gemacht. Europa braucht ein wirklich funktionsfähiges Europol. Ein europäisches FBI mit verstärkten Mitteln, mit Aufsicht und mit Rechenschaftspflicht. Außerdem benötigen Eurojust und die Europäische Staatsanwaltschaft dringend mehr Zuständigkeiten, da sie sich bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität als äußerst wirksam und hilfreich erwiesen haben. Kommission, abwesender Rat, stellt sich der Herausforderung. Geben Sie unserer gemeinsamen Sicherheit die Priorität, die sie benötigt. Und an meine Kolleginnen und Kollegen: Wenn Sie es wirklich ernst meinen mit der Bekämpfung der Kriminalität, dann werden Sie jede einzelne Anstrengung in diesem Haus auf europäischer Ebene unterstützen. Und wenn nicht, dann bist du nur daran interessiert, clickbait für deine socials zu erstellen, und ich schlage vor, dass du diesen hier aussetzt.

Ich freue mich über die Initiativen der italienischen Regierung auf dem Gebiet der Demografie. Ich denke, dass alle Regierungen dieses Thema sehr ernst nehmen sollten. Das hat auch die niederländische Regierung getan. Aber ich habe mich gefragt, wie Sie angesichts der Tatsache, dass die Einwanderung nach Italien im vergangenen Jahr auf einem Allzeithoch war, das mit den Ideen kombinieren, die Sie gerade vorgestellt haben?

Herr Präsident, ich werde folgendes sagen: Gemäß Artikel 10 Absatz 4 der Geschäftsordnung sollten wir Hassreden und beleidigende Äußerungen nicht zulassen. Hate Speech ist klar definiert. „Bevölkerungsersatz“ und jedes andere Synonym – das ist Nazi-Terminologie; Das wissen wir alle. Dies sollte in diesem Plenarsaal nicht erlaubt sein.

Herr Präsident, wenn wir unseren Kindern das Recht geben, in ihrer eigenen Region zu bleiben, müssen wir auch anderen das Recht geben, hierher zu kommen. Viele Europäer wollen weiterhin in ihrem eigenen Dorf leben können. Zu diesem Zweck muss es Häuser geben, das Krankenhaus in der Region muss geöffnet bleiben, es muss eine Schule zu Fuß erreichbar sein und das Dorfhaus darf aufgrund hoher Energiekosten nicht untergehen. Das bedeutet, dass wir Fachkräfte von innerhalb und außerhalb Europas brauchen: mehr Ärzte und Krankenschwestern, mehr Lehrer für das Klassenzimmer und mehr Menschen, die Sonnenkollektoren auf den Dächern installieren können. Nur so können die Europäer in unseren Regionen aufwachsen und alt werden. Anstatt jedoch in die Region zu investieren und Fortschritte zu ermöglichen, treten Populisten die Bremse und schließen die Tür zu guten Handwerkern. Wir brauchen keinen Populismus, wir brauchen Optimismus: Ausschau statt des Kopfes im Sand.

Herr Präsident, vielen Dank, dass Sie meinem Antrag stattgegeben haben. Ich beziehe mich auf Artikel 10 Absatz 4 der Geschäftsordnung, der Hassreden oder beleidigende Äußerungen betrifft. Der Kollege von ESN verwendete den Begriff "Bevölkerungsersatz". Dies wird allgemein als Hetze und beleidigende Sprache akzeptiert, und ich fordere, dass dies aus der Sitzung gestrichen wird und dass der Kollege für die Verwendung dieser Hetze verantwortlich gemacht wird.

Vielen Dank, Kollege, für Ihr Eingreifen. Was ich nicht verstehe, ist, warum haben Sie solche Angst vor einer Untersuchung? Wenn es unschuldig ist, wenn es nichts zu beweisen gibt, wenn nichts falsch ist, sollten Sie der erste sein, der um eine Untersuchung bittet, denn die Person, die nichts zu verbergen hat, hat nie Angst vor einer Untersuchung durch die zuständigen Behörden.

Herr Präsident, wir haben eine weitere Debatte über die Untergrabung der Europäischen Union durch die Orbán-Regierung, und es stellt sich heraus, dass Orbán höchstwahrscheinlich das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung ausspioniert hat, das seinen Missbrauch von EU-Steuergeldern durch Korruption und Vetternwirtschaft untersucht hat. Jetzt, in einem gesunden System, sollte es zumindest harte Reaktionen von den anderen Regierungen geben. Stattdessen schweigen Ungarns Ratskollegen. Womit haben wir es hier zu tun? Eine Gruppe von Erwachsenen, die ein sauberes Haus zusammen halten, oder Schulfreunde, die sich nicht gegenseitig erzählen? Kann die Kommission einen Rat dazu geben, ob es für die EU-Agenturen noch sicher ist, in Budapest tätig zu sein oder sich mit den ungarischen Behörden zu treffen? Es muss Klarheit gegeben werden, und die Kommission – ja, die Kommission ist die zuständige Behörde – muss unverzüglich eine Untersuchung dieser Vorwürfe einleiten. Der Rat sollte diese Aktion unter der Führung Polens nachdrücklich unterstützen, und wenn sich dies bewährt hat, muss mit Spionage gegen die EU rasch und entschlossen umgegangen werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, zunächst einmal die besten Wünsche für dieses neue Jahr. Mögen Sie und Ihre Lieben Glück wissen und gute Gesundheit genießen. Leider wird dies für die Tausenden von Opfern von Feuerwerkskörpern während des Jahreswechsels nicht der Fall sein. Zwei Niederländer verloren ihr Leben, darunter ein Kind. In Deutschland lebten fünf Menschen. Jedes Jahr sehen wir Opfer von sehr schweren Feuerwerkskörpern, die legal aus der Fabrik in einem Mitgliedstaat stammen und illegal in einen anderen Mitgliedstaat verkauft oder eingeführt werden. Kinder spielen mit Feuerwerk mit der explosiven Kraft einer Handgranate. Unsere Straßen verwandeln sich in ein Kriegsgebiet. Und das nicht nur zum Jahreswechsel, sondern das ganze Jahr über. Kriminelle nutzen dieses Feuerwerk für ihre Angriffe in ganz Europa, und dies ist ein Versagen des Binnenmarktes, für den ein zu hoher Preis gezahlt wird. Unsere Polizeibeamten, Notfallhelfer und lokalen Verwalter haben genug. Basta! Jetzt ist es an der Zeit einzugreifen...

Herr Präsident, es ist bedauerlich, dass Herr Kraus sofort den Raum verlassen hat, denn ich hätte ihm die Möglichkeit gegeben, meinen Namen mit einer blauen Karte richtig auszusprechen. Frau Kommissarin, die Zahlen können nicht genug wiederholt werden. Wir haben heute viele davon gehört: jede dritte erwachsene Frau in der EU Gewalt erlebt hat; Jeder sechste hat sexuelle Gewalt erlebt. Jemand hat kürzlich zu mir gesagt: 'Werden Sie in Straßburg wieder verrückt?' Ja, das bin ich, denn eine Zahl, die ich nicht vergessen kann und die ich nicht vergessen werde, ist 'eine von acht'. Nur jede achte Aggression wird den Behörden gemeldet, weil Frauen sich nicht sicher fühlen, darüber zu sprechen, was passiert ist, weil wir / sie befürchten, nicht ernst genommen zu werden, weil sie befürchten, beschuldigt zu werden, beschämt zu werden. "Oh, war dein Rock vielleicht ein bisschen zu kurz, oder hast du ein bisschen zu viel getrunken?" Das sind die Dinge, die wir Frauen in Europa immer noch hören, wenn wir von einem Akt sexueller Gewalt berichten. Also, Frau Kommissarin, was können wir gemeinsam tun, um sicherzustellen, dass Frauen gehört werden? Heute, von allen Tagen, in den Worten von Gisèle Pelicot, "Schande hat die Seiten gewechselt" - von den Opfern und nicht für die Täter. Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Arbeit in dieser entscheidenden Angelegenheit.

Sehr geehrter Kollege, vielen Dank für Ihr Eingreifen. Ich habe eine Frage, denn wie wir es von den Interventionen von Kollegen aus Ihrer Partei und Ihrer Gruppe gewohnt sind, neigen Sie dazu, Migranten für Gewalt gegen Frauen verantwortlich zu machen. Ich werde nicht leugnen, dass Migrantinnen definitiv der Gefahr von Gewalt ausgesetzt sind, genau wie jede andere schutzbedürftige Bevölkerung in Europa. Aber ich möchte Sie ganz konkret nach den neuesten Daten der Kommission fragen, wo Ungarn mit etwa 0,5 % Migranten viel mehr Gewalt gegen Frauen hat als Länder mit viel mehr Migranten. Wie erklären Sie das?

Herr Präsident, Herr Kommissar Lahbib, wer von den Anwesenden hat sich hier im Europäischen Parlament nie verirrt? Stellen Sie sich vor, wie das wäre, wenn Sie die Zeichen nicht lesen könnten, weil sie nicht in Brailleschrift sind. Schauen Sie sich in diesem Gebäude um. Im Jahr 2024 sind Menschen mit Behinderungen in Europa, einschließlich der Niederlande, immer noch oft nicht in der Lage, sich frei zu bewegen, eine Ausbildung zu besuchen, Sport zu treiben oder zu arbeiten. Unverbindliche Programme, Fahrpläne und Verbesserungsprojekte haben in den letzten Jahren nicht genügend Ergebnisse erbracht, und die Geduld geht zu Ende. Es sind harte Regeln erforderlich. Menschen mit Behinderungen müssen aktiv in die Formulierung, Umsetzung und Bewertung politischer Maßnahmen auf nationaler und europäischer Ebene einbezogen werden. Auch hier müssen Beamte strukturell in ihren Rechten geschult werden. Und der UN-Vertrag muss vollständig umgesetzt werden. Keine Ausreden mehr. Es ist Zeit zum Handeln.

Herr Präsident, nachdem ich den anderen Rednern zugehört habe, ist klar, dass die Bekämpfung der Korruption höchste Priorität haben sollte. Weil Korruption tötet. Das zerstört das Vertrauen in öffentliche Institutionen. Sie ermöglicht organisierte Kriminalität und ausländische Einmischung in unsere Demokratie. Und es tötet buchstäblich junge Menschen bei einem Zugunfall in Griechenland oder Journalisten wie Daphne Caruana Galizia in Malta. Aber Korruption tötet auch unseren Wohlstand und kostet die EU-Wirtschaft mindestens 120 Mrd. EUR pro Jahr. Draghis 800 Milliarden verstecken sich in Sichtweite. So kann keine Anstrengung gescheut werden, um Korruption auszurotten. Die neue Antikorruptionsrichtlinie wird, wie der Kommissar gut gesagt hat, der Schlüssel sein, um dies in unseren Mitgliedstaaten zu erreichen. Die jüngsten Ereignisse haben jedoch gezeigt, dass in unseren eigenen europäischen Institutionen noch viel mehr erforderlich ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, sind Sie bereit, gemeinsam gegen Korruption auf allen Ebenen der Europäischen Union vorzugehen? Die Bürger erwarten von uns, dass wir mit gutem Beispiel vorangehen, und wir werden sie nicht im Stich lassen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich hörte einen Kollegen sagen: "Wir können die Natur nicht negieren, wir können die Natur nicht leugnen." Aber wissen Sie, was Natur ist? Die Natur ist der Schmerz in den Augen der bulgarischen LGBTIQ+-Aktivisten, die das Europäische Parlament besuchten, als sie uns erzählten, dass sie von ihrer eigenen Regierung ins Visier genommen wurden. Und wissen Sie, warum Regierungen sie ins Visier nehmen? Es geht darum, ihre eigene Korruption, ihren eigenen Klientelismus, ihre eigene Vetternwirtschaft zu verbergen. Entweder können sie ihre wirklichen Probleme nicht lösen oder sie sind Teil des Problems. Um die Gesellschaft abzulenken, beschränken sie die Rechte unschuldiger Menschen und halten den Deckel auf ihrem eigenen Durcheinander. Wir müssen den Druck hoch halten. Von der brandneuen Kommission erwarte ich sofortige Maßnahmen gegenüber Bulgarien und jedem anderen Land, das unsere Grundfreiheiten bricht. Und kein endloser Austausch, der Jahre dauert. Schließen Sie den Geldhahn für die schuldigen Regierungen und stellen Sie sicher, dass diejenigen, die unsere Werte in der Union schützen, die Mittel haben, dies auch weiterhin zu tun. Und diesen mutigen Aktivisten sage ich: Sie werden immer Partner im Europäischen Parlament finden. Wir werden euch unterstützen und für euch kämpfen.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen, Kollege Wąsik, dass Sie meine blaue Karte und meine Frage angenommen haben. Sie haben über das Recht der Eltern gesprochen, ihre Kinder nach ihren Überzeugungen zu erziehen. Glauben Sie, dass Eltern auch das Recht haben, ihren Kindern enorme Schmerzen zuzufügen, wenn sie sie einer Konversionstherapie unterziehen?

Herr Präsident, Frau Kommissarin, ich danke Ihnen für Ihre Arbeit in den letzten Jahren und insbesondere auch für Ihre Bemühungen im Hinblick auf diese Anfrage und die Prüfung der Möglichkeiten. Aber, Kolleginnen und Kollegen, seien wir ehrlich: Putin kann seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine weiterhin fortsetzen, unter anderem wegen Korruption und Geldwäsche in der Europäischen Union. Denn Geldwäsche wird immer noch zu oft durch Korruption erleichtert, und Russland nutzt die Korruption in unseren Mitgliedstaaten, um Geld zu waschen und in unsere Demokratie einzugreifen, uns in die Quere zu kommen, unsere gemeinsamen europäischen Ziele zu erreichen und vor allem die öffentliche Meinung über Russland und seinen Krieg zu verändern. Korruption tötet innerhalb und außerhalb der EU. Also müssen wir mehr tun. Wir müssen strengere Gesetze gegen Korruption und Geldwäsche entwickeln und durchsetzen. In den kommenden Tagen müssen Parlament und Rat im Zuge der Haushaltsverhandlungen die Notwendigkeit berücksichtigen, die Europäische Staatsanwaltschaft, Europol, Eurojust und die Europäische Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche mit allen finanziellen Mitteln auszustatten, die erforderlich sind, um ihre Arbeit zu erledigen und die Sicherheit der Europäer und Ukrainer zu gewährleisten.

Herr Präsident, hier steht heute ein Spanier von Geburt an, ein Niederländer und ein Friese nach Wahl und ein Europäer aus Überzeugung. Denn dank der Europäischen Union konnte ich der Liebe folgen, arbeiten, studieren und meine Familie gründen. Von der Hauptstadt Madrid bis zum friesischen Dorf Gorredijk: Ich konnte alle Chancen nutzen, die Europa zu bieten hat. Ich gebe meinen Töchtern die gleiche Freiheit. Die Freiheit zu wählen, wegzufliegen, aber vor allem zu entscheiden, in der Nähe des Ortes zu bleiben, an dem sie sich zu Hause fühlen. Dass sie dann ein sauberes Wattenmeer und eine blühende, vielversprechende Region genießen können, die über die Lely-Linie mit dem Rest Europas verbunden ist. Und einfachen Zugang zu europäischen Programmen, einschließlich zum Schutz ihrer Sprache, Friesisch. Und dass sie die Frage „Ist Europa für uns da?“ nüchtern beantworten können: „Ja, Sa ist es, und wie Ruder.“

Meine Meinung ist sehr einfach: Meine Meinung zur Abtreibung folgt den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation. Und wenn Sie die Berichte der besten Experten über Fragen der reproduktiven und sexuellen Gesundheit von Frauen nicht gelesen haben, lade ich Sie ein, dies zu tun. In diesen Berichten werden Sie meine Position sehen.