Reden

Frau Präsidentin, Frau Premierministerin, ich stimme Ihnen voll und ganz zu – die Europäische Union sollte Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit als Prioritäten haben. Aber es wird keine wirkliche Sicherheit geben, solange ausländische Regierungen unsere Beamten korrumpieren können. Und es wird keine Wettbewerbsfähigkeit in einem korrupten System geben. Deshalb brauchen wir eine starke Antikorruptionsrichtlinie. Und es ist eine Schande, dass die Mitgliedstaaten dies derzeit blockieren. Sie spielen politische spiele in einer schmutzigen titte für tat. "Wenn Sie meinen Widerstand gegen eine Antikorruptionsrichtlinie unterstützen, werde ich Ihren Widerstand gegen eine bessere grüne Gesetzgebung unterstützen." Wir können dies nicht zulassen. Die Bürger beobachten, und ich hoffe, ich hoffe wirklich, dass es der dänischen Präsidentschaft unter Ihrer Führung gelingen wird, die Mitgliedstaaten von der Notwendigkeit einer neuen Antikorruptionsrichtlinie zu überzeugen. Ich wünsche Ihnen alles Glück.

Lassen Sie uns über die Regionen sprechen: In der Emilia-Romagna und in der Lombardei, wo Ihre eigene Partei sehr beliebt ist, sind meiner Meinung nach dank der Anti-Einwanderungsrhetorik 85 % der Betreuer für Kinder, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen Migranten. Italien, Ihr eigenes Land, wird in den nächsten Jahren 1,3 Millionen Pflegekräfte auch für Menschen mit Behinderungen benötigen, und viele von ihnen, zwei Drittel, werden Migranten sein. Stimmen Sie mir zu, dass wir viel mehr tun sollten, um diese Menschen willkommen zu heißen und sie nicht zu diskriminieren, wie wir Ihre Partei in diesem Haus hören? Vielen Dank.

Sie sagten, wir glauben, wir hätten ein Mandat. Wir haben ein Mandat: das Mandat des Vertrags über die Europäische Union, Artikel 2, in dem es heißt, dass jeder frei von Diskriminierung sein sollte, unter anderem, in dem es heißt, dass wir Grundwerte haben, die wir einhalten müssen. Sie fühlen sich nicht an den Vertrag der Europäischen Union gebunden, der in diesem Plenarsaal steht?

Herr Präsident, was für eine Besessenheit von Unterwäsche. Sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, als wir das letzte Mal hier standen, um über Orbáns Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit zu sprechen, sagte ich, er sei ein bisschen wie der Kaiser ohne Kleidung. Aber eigentlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass er der bösen Königin aus Schneewittchen viel ähnlicher ist. Er kümmert sich nur um eine Sache. Und es ist keine Schönheit. Es ist Macht. Es ist die Macht, dem ungarischen Volk und uns Europäern immer wieder zu stehlen. Spiegel, Spiegel, wer kann die EU immer wieder dazu bringen zu denken, dass ich unantastbar bin? Aber die Einschränkung des Rechts auf friedliche Versammlung, seine Angriffe auf die LGBTI-Gemeinschaft zeigen Orbán, dass er Angst hat, er kann es fühlen, seine Herrschaft geht zu Ende. Also, Kommission, es ist Ihre Aufgabe und die der Mitgliedstaaten, den Bann zu brechen. Alle Finanzierungen einfrieren. Orbán das Recht nehmen, die EU und unsere Grundwerte weiter zu entführen. Unterstützen Sie das ungarische Volk. Sei die Prinzessin, die Ungarn zurück ins demokratische Leben küsst.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, schön, Sie wiederzusehen. Und an die Damen: Das ist unser Arbeitsplatz. Und ich weiß, dass viele von Ihnen, die auch zu Hause Betreuungsaufgaben haben, einen erheblichen Teil Ihrer Energie damit verbringen werden, nicht nur darüber nachzudenken, was wir hier tun, sondern auch darüber, was dort passieren muss – Kinder, die neue Schuhe brauchen, Eltern, die einen Arzttermin benötigen. Denken Sie jetzt an all die Ingenieurinnen und Krankenschwestern, Bankerinnen, Lehrerinnen und Soldaten und die nette Dame des Ladens an der Ecke – sie arbeiten und tun immer noch das Denken, die Planung, das Management. Frauen sind immer noch die Standard-Projektmanager des Privatlebens und tragen die gleichen Aufgaben, aber mit dem doppelten Gewicht. Und das hat Konsequenzen: Frauen brennen häufiger aus als Männer, und die am stärksten gefährdete Gruppe sind junge Frauen unter 35 Jahren. Wenn wir uns also wirklich um die psychische Gesundheit am Arbeitsplatz kümmern, müssen wir darüber sprechen, was zu Hause passiert. Wir brauchen geteilte Verantwortung und nicht nur delegierte Aufgaben, und wir brauchen Richtlinien, die sich mit den Ursachen befassen, nicht mit den Symptomen.

Herr Ruissen, Sie bezeichnen die Bibel oft als moralischen Kompass. Manchmal lerne ich auch daraus. Zum Beispiel die weise Lektion aus Sprüche 6 über sechs Dinge, die der Herr hasst, einschließlich der Hände, die unschuldiges Blut vergießen. Meine Frage an Sie ist ganz einfach: Können Sie erklären, warum Sie das Massenmorden von Kindern in Gaza unterstützen, solange es sich nicht um israelische Kinder handelt?

Vielen Dank, Herr Bjada. Ich stimme Ihnen zu, dass Malta ein sehr geschätztes Mitglied der Europäischen Gemeinschaft und der Europäischen Union ist, und zwar deshalb, weil es eine souveräne Entscheidung getroffen hat, der Europäischen Union beizutreten. Dabei stimmte sie der Annahme der EuGH-Urteile, aber auch der übrigen Rechtsetzung innerhalb der Europäischen Union zu. Dabei erhält sie auch Mittel von der Europäischen Union zur Unterstützung Ihrer Bevölkerung, die unsere Bevölkerung ist, wie 312 Mio. EUR aus der Resilienz- und Aufbaufazilität. Erklären Sie mir bitte, was es dem maltesischen Volk erlaubt, eine außergewöhnliche Position einzunehmen, nicht das zu befolgen, worin wir uns alle einig sind, dass das Recht der Europäischen Union so lange besteht?

Herr Präsident, ich danke Ihnen, Herr Kommissar, ich danke Ihnen, Ratspräsidentschaft. Ja, da sind wir uns natürlich alle einig: Das ist eine sehr gute Entscheidung der Gerichte. Das ist eine gute Nachricht. Es wird keinen roten Teppich mehr für Putins Kumpane und andere korrupte Menschen geben, die versuchen, in die EU zu gelangen, um beispielsweise ihr Geld zu waschen. Aber stellen wir uns auch dem: Das kommt etwas zu spät. Im Jahr 2014 hat dieses Parlament bereits gefordert, dass wir diese Regelung in Malta und in anderen Ländern beenden, und die Mitgliedstaaten haben nichts getan. Hier hat also auch der Rat eine Verantwortung. Weißt du, ich denke, das Leben gibt uns nicht sehr oft zweite Chancen und, lieber David und lieber Peter, für Daphne Caruana Galizia wird es keine zweite Chance geben. Sie wird diese zweite Chance nicht bekommen. Aber wir haben hier eine zweite Chance, das Richtige zu tun und unsere Bürger zu schützen. Und das können wir sofort tun. Wir können alle Arten von goldenen Passsystemen innerhalb der Europäischen Union für immer verbieten. Und was vielleicht noch wichtiger ist – auch langfristig –, ich bitte den Rat, die Mitgliedstaaten, bitte, bitte, erlauben Sie uns, eine Antikorruptionsrichtlinie in der Europäischen Union mit echten Zähnen zu haben, die uns jetzt und in Zukunft helfen wird. Weil Europa zuschaut!

Kollege, Sie sagten, dass Viktor Orbán und das ungarische Regime, sein Regime, sich um Familien kümmern. Das bedeutet, dass sie sich um Kinder kümmern. Aber möchten Sie mir dann erklären, warum zwei Drittel der Ungarn das Bildungssystem als schlecht – rein schlecht - bezeichnen? Und möchten Sie mir sagen, warum die Bevölkerung in Ungarn trotz aller Bemühungen von Viktor Orbán, die Menschen zu ermutigen, mehr Kinder zu bekommen, immer noch schrumpft? Und möchten Sie mir sagen, warum junge Menschen das Land zu Zehntausenden verlassen, weil sie keine Möglichkeiten haben? Wie ist das mit der Betreuung von Familien?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Minister, Kollegen, der Kaiser hat keine Kleider. Ungarn ist eines der ärmsten Länder der EU, aber Viktor Orbán beschließt, einen weiteren Kulturkrieg zu führen. Zwei Drittel der Ungarn beschreiben das Bildungssystem als schlecht, aber Viktor Orbán kümmert sich mehr darum, dass Schulbücher freundlich zu ihm sind. Die Krankenhäuser bröckeln wegen der Korruption der Regierung, aber Viktor Orbán hält es für wichtiger, unser internationales Justizsystem zu untergraben. Kolleginnen und Kollegen, der Kaiser hat keine Kleider. Als er gegen die Pride Parade im schönen Budapest antritt, bedeutet das, dass er nichts hat. Er greift die Schwächsten an, weil er selbst nackt ist. Die Mehrheit der Ungarn hat kein Problem mit der Parade. Die Mehrheit der Ungarn glaubt an Europa. Also nein, Viktor Orbán spricht nicht für das Volk. Und wir müssen an ihrer Seite sein und nicht an seiner Seite. Viktor Orbán ist ein schwacher Autokrat, der nicht zu unserer Union gehört. Bitte beenden Sie den Angriff auf unsere europäische Einheit, Werte und Chancen. Aktivieren Sie jetzt Artikel 7.

Ich freue mich zu wissen, dass wir in Bezug auf das endgültige Ziel der Kohäsionsfonds, die zum territorialen, sozialen und wirtschaftlichen Zusammenhalt in der Europäischen Union beitragen müssen, in diesem Sinne fortfahren. Ich möchte Sie insbesondere nach den Versuchen fragen, die Kohäsionspolitik zu zentralisieren. Sie kommen aus einer Region, die sicherlich viel direkten Zugang zu Geldern hat. Meine auch. Ich würde gerne wissen, ob wir zusammenarbeiten können, um diesen direkten Zugang unserer Städte und Regionen zu den Kohäsionsfonds aufrechtzuerhalten, ohne dass sie in allen Mitgliedstaaten zentralisiert werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Europa muss sich grundlegend ändern. Aber lassen Sie uns nicht die Fundamente Europas mit dem Badewasser wegwerfen. Diese Grundlage ist unsere Solidarität. Das Wissen, dass wir so stark sind wie unser schwächstes Glied und so reich wie unsere ärmste Region. Das ist eine sehr starke Logik, die auch von Draghi und Letta unterstützt wird. In unseren ärmsten Regionen ist die Unterstützung für Europa am geringsten, wo Russland und China versuchen, ihren Einfluss zu erwerben. Die Kohäsionspolitik ist daher von entscheidender Bedeutung für unsere Demokratie und unsere Sicherheit. Es kann auch noch mehr zu anderen strategischen Zielen beitragen. Dies wird jedoch nicht möglich sein, wenn wir die Halbzeitbewertung nutzen, um Geld von den Armen in die reichen Regionen zu transferieren, was, wie ich befürchte, mit diesem Vorschlag geschehen wird, oder dass wir ohnehin in Gefahr sind. Darum mache ich mir Sorgen. Wir alle wollen ein starkes Europa aufbauen, aber das ist nur möglich, wenn ganz Europa mitmacht.

Frau Präsidentin, ich möchte damit beginnen, uns alle hier daran zu erinnern, dass zwei Drittel aller Europäer der Meinung sind, dass Korruption ein wichtiges Thema in der Europäischen Union in ihren Ländern ist, und dass sie erwarten, dass wir dies mit allem bekämpfen, was wir haben, mit allen Werkzeugen, und sie erwarten, dass wir etwas leisten. Ich habe es also wirklich sehr schwer – und es tut mir leid, dass ich heute Abend nicht mehr viele meiner EVP-Kollegen hier sehe –, aber es fällt mir schwer zu glauben, dass die EVP diesen Bürgern dient, wenn sie bereit sind, das Ethikgremium der EU zu opfern, das für die Gewährleistung der Transparenz innerhalb der EU-Institutionen von entscheidender Bedeutung sein wird. Ich bin auch besorgt darüber, dass die EU-Kommissarin dies heute Abend in ihrer Erklärung nicht sehr prominent erwähnt hat. Also, bitte, Kolleginnen und Kollegen der EVP-Fraktion, hört auf, mit denen zusammenzuarbeiten, die offensichtlich nicht an der Bekämpfung der Korruption interessiert sind. Übernehmen Sie Verantwortung. Geben Sie uns die Werkzeuge, die wir brauchen. Verhindern Sie noch mehr Skandale. Schützen Sie unseren Ruf und schützen Sie den Steuerzahler.

Frau Präsidentin, lieber Kollege, heute twitterte Viktor Orbán:Je suis Marine„. Orbán ist damit beschäftigt, Kulturkriege zu führen, während die Ungarn unter seiner Korruption leiden. Und das sage ich nicht, das sagen Trumps Leute. Die Gesundheitsversorgung ist ein Durcheinander. Bildung ist schlecht, sagen zwei Drittel der Ungarn. Die Inflation steigt und die Menschen verlassen das Land. Also bitte informieren Sie uns, wenn Viktor Orbán Marine Le Pen ist, warum wurde er noch nicht verurteilt?

Herr Präsident, ich gehe das Risiko ein. Ich möchte auf der Grundlage von Artikel 10 Absatz 7 zur Geschäftsordnung Stellung nehmen. Auf der Grundlage der heutigen Medienberichte über einen weiteren Korruptionsskandal in diesem Haus, der die Integrität dieses Hauses beeinträchtigt, müssen wir endlich das Ethikgremium der EU vollständig umsetzen. Ich fordere die Kollegen, die die Expertengruppe immer noch blockieren, auf, dies in einem ersten Schritt nicht mehr zu blockieren. (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Inselvini, hier sind wir wieder mit der Blauen Karte, ich hoffe, dass Sie diesmal meine Frage beantworten werden, anstatt etwas anderes zu beantworten. Sie sprechen immer über die Interessen von Kindern – und ich stimme Ihnen zu, wir alle versuchen hier, die Interessen von Kindern zu schützen. Können Sie mir nun erklären, wie die Interessen eines Kindes, das immer zwei Mütter gekannt hat, von denen eine der Mütter jetzt unheilbar krank sein und sterben könnte, für die Interessen dieses Kindes gesorgt werden, wenn die andere Mutter – die nicht seine leibliche Mutter ist – nicht als Mutter anerkannt wird? Denn genau das passiert derzeit in Italien.

Frau Präsidentin, im Jahr 2023, als die Vereinigten Staaten umkehrten Rogen v Wade, es hat sich direkt auf die Zugänglichkeit von Abtreibungsmedikamenten in der EU ausgewirkt, da sich die amerikanischen Staaten – aus Angst vor weiteren Einschränkungen bei Abtreibungsmedikamenten – aufgefüllt haben. Und das führte zu Engpässen, zum Beispiel in Frankreich. Jetzt könnte die weltweite Gegenreaktion gegen Abtreibung in Kombination mit einer zunehmend restriktiven US-Politik zu einer erneuten Bevorratung und Engpässen führen. Deshalb fordere ich diesen Kommissar nachdrücklich auf, darauf hinzuarbeiten, Mifepriston und Misoprostol in die Liste der unentbehrlichen Medikamente aufzunehmen. Wie der Kommissar selbst sagte, geht es darum, dort und dort, wo es nötig ist, kritische Medikamente bereitzustellen. Und wenn wir dies nicht tun, riskieren wir wirklich, dass viele Frauen zu Hause unsichere, nicht legale oder illegale Abtreibungen durchführen, insbesondere in den Mitgliedstaaten, in denen dieses Recht stark eingeschränkt ist.

Nochmals vielen Dank für den Bibelunterricht. Es ist immer sehr interessant, und ich habe mich gefragt, ob Sie in diesem Haus herumgehen und Ihre Kollegen fragen, ob sie ihre Periode haben, denn die Bibel sagt auch, dass Sie nicht auf einem Stuhl sitzen sollten, der von einer Frau besetzt wurde, die ihre Periode hat. Halten Sie sich auch in diesem Sinne an die Bibellektion?

Herr Präsident, Kondome, die Pille, IUPs und die Pille danach: Ich habe sie alle benutzt. Ich war immer frei zu entscheiden, wann und mit wem ich Kinder bekommen würde. Das sollte die Norm in Europa sein. Leider steht diese Freiheit unter starkem Druck. Ultrakonservative Bewegungen investieren Hunderte Millionen Euro, um diese Rechte in ganz Europa einzuschränken. Sie machen Verhütungsmittel schwer zu bekommen und unbezahlbar. Sie fördern hoffnungslose, natürliche Empfängnisverhütung und kriminalisieren Abtreibung. Frauen mit einer gewünschten Schwangerschaft, die eine späte Fehlgeburt haben, werden nach Hause geschickt, um darauf zu warten, dass ihr Fötus von selbst stirbt, andernfalls riskieren Ärzte Gefängniszeit. Die Europäische Union hat die Pflicht, Frauen zu unterstützen, wenn ihre Regierungen sie im Stich lassen, damit sie, wie ich und meine drei Töchter, in ihrem eigenen Leib die Verantwortung übernehmen können.

Vielen Dank, Frau Łukacijewska, ich schätze es sehr, dass Sie ländliche Frauen erwähnen, da ich auch in einer ländlichen Gegend lebe, und ich erkenne an, wie wichtig es ist, den gleichen Zugang wie andere Frauen zu haben. Meine Frage an Sie lautet: Würden Sie mir zustimmen, dass der Zugang zu Verhütungsmitteln und sexuellen und reproduktiven Rechten – einschließlich Abtreibungs- und Abtreibungspillen – für Frauen in ländlichen Gebieten etwas ist, an dem wir alle arbeiten sollten?

Frau Präsidentin, ich möchte auf der Grundlage von Artikel 178 Absatz 12 zur Geschäftsordnung Stellung nehmen. Ich verstehe, dass dies ein wenig Nachsicht auf Ihrer Seite erfordern könnte, weil wir keinen Bericht diskutieren, und ich weiß es zu schätzen, dass der Minister den ganzen Tag hier ist – und es war ein sehr langer Tag, also vielen Dank für Ihre Erklärung. Es ist jedoch eine gute Praxis in diesem Haus, dass der Rat und die Kommission wirklich auf die Fragen der Mitglieder dieses Hauses reagieren, und es tut mir leid zu sagen, dass ich keine klare Antwort auf meine Frage erhalten habe. Ich hätte also wirklich gerne eine "Ja"- oder "Nein"-Antwort des Ratsvorsitzes, um die Mitgliedstaaten, die das Völkerrecht untergraben, zu tadeln, und werden Sie in den nächsten Schlussfolgerungen des Rates "Auswärtige Angelegenheiten" eine starke, einstimmige und bedingungslose Unterstützung für den IStGH suchen?

Herr Ciriani, ich höre Sie hier über die mangelnde Unabhängigkeit des IStGH sprechen und Ihre Regierung verteidigen, weil sie Trumps Sanktionen nicht verurteilt hat. Aber nur um das ins rechte Licht zu rücken, worüber wir hier sprechen: Das Gericht hat drei kongolesische Kriegsherren wegen der Rekrutierung von Kindern in ihrer Armee und der Brutalität gegen Zivilisten verurteilt. Sie erließen einen Haftbefehl gegen Muammar al-Gaddafi, bevor er starb. und er hat einen Haftbefehl gegen zwei Taliban-Führer wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen. Ihre Regierung untergräbt aktiv dieses Gericht. Wie können Sie das verteidigen?

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, vielen Dank, dass Sie heute Abend hier sind, liebe Ratspräsidentschaft. Der Internationale Strafgerichtshof hat es sich zur Aufgabe gemacht, diejenigen, die die schlimmsten Verbrechen begangen haben, zur Rechenschaft zu ziehen. Wir haben dieses Gericht, weil wir glauben, dass niemand über dem Gesetz steht: nicht Sie, nicht ich, nicht diejenigen, die Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen, keine Armee, die Kriegsverbrechen begeht – niemand, egal wie mächtig. Donald Trump, der Mann ganz rechts hier so bewundert, denkt eindeutig anders. Und Trump richtet sich nicht nur gegen Staatsanwälte, sondern potenziell gegen alle in den Niederlanden – wo das Gericht sitzt –, die ihnen beim Aufbau von Fällen, Verhaftungen und Inhaftierungen helfen; Beamte, die ihre Karriere, ihr Leben der Wahrung von Frieden und Sicherheit gewidmet haben. Und unglaublich, einige EU-Mitgliedstaaten wie Italien, Ungarn und die Tschechische Republik dulden Trumps Maßnahmen. Deshalb schaue ich heute hier auf die Ratspräsidentschaft, und ich möchte wirklich zwei klare "Ja"- oder "Nein"-Antworten. Eins: Werden Sie die Mitgliedstaaten, die das Völkerrecht untergraben, direkt tadeln? Und zwei: Wird Ihr Vorsitz versuchen, den IStGH in den nächsten Schlussfolgerungen des Rates (Auswärtige Angelegenheiten) nachdrücklich, bedingungslos und einstimmig zu unterstützen?

Herr Vincze, ich denke, wir teilen die Sorge um die Radikalisierung verschiedener Gruppen in unserer Jugend. Ich möchte Sie nach dem jüngsten Bericht von Europol über terroristische Bedrohungen fragen, in dem sehr deutlich wird, dass die Methoden und die Erfolgsquote der Radikalisierung über Online-Medien, beispielsweise durch extrem islamistische Gruppen und rechtsextreme Gruppen in der EU, genau gleich sind. Und wie denken Sie angesichts Ihres Beitrags darüber nach?

Vielen Dank, Kollege, für Ihre Frage. Ich stimme zu, dass die Stärkung unserer Polizeikräfte auf nationaler Ebene wichtig ist. Aber internationale Kriminelle brauchen ein Gegenstück. Sie brauchen jemanden auf internationaler Ebene, der sie bekämpft. Deshalb brauchen wir ein voll funktionsfähiges Europol. Es ist nicht dieses oder jenes, es ist zusammen. Ich werde das aber sagen. Wir wissen, dass es Verbrechen gibt, die in Europa nicht verfolgt werden, weil die nationalen Polizeikräfte sich geweigert haben, einzugreifen. So wie in Malta bei der Ermordung oder dem Mord an Daphne Caruana Galizia. Wir haben also über ihnen eine operative Truppe, die dort eingreift, wo es nötig ist.