Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (79)
Auf dem Weg zu einer besser gegen Katastrophen gewappneten EU – Menschen vor extremen Hitzewellen, Überflutungen und Waldbränden schützen (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich all diejenigen begrüßen, die in Europa gegen Katastrophen gekämpft haben, und die Maßnahmen des Europäischen Krisenmechanismus begrüßen. Aber Sie, Herr Kommissar, haben gesagt, dass Ihnen die Mittel zur Bewältigung von Krisen fehlen. Die Realität ist, dass wir die Schwachstellen in Europa nicht kennen. Die JRC entwickelt ein Instrument – den Schwachstellenindex –, das jedoch nicht oder nur in geringem Umfang genutzt wird. Die Realität ist, dass es in Europa weder eine Planung für die Anpassung an den Klimawandel noch eine echte Mobilisierung für die Vorbereitung der Gesellschaften gibt. Die Realität ist, dass Ihre Politik der Katastrophenresilienzziele, die unsere gemeinsame Grundlage sein sollte, in Silos und hauptsächlich zwischenstaatlicher Natur verbleibt. Die Realität ist, dass die Frage des Katastrophenschutzes in diesem Parlament eine untergeordnete Rolle spielt. Ich möchte heute zwei Vorschläge unterbreiten. Erstens gibt es in diesem Parlament eine bereichsübergreifende Arbeitsgruppe rund um den ENVI- und den REGI-Ausschuss, die sich mit diesen Herausforderungen in ihrer Gesamtheit befasst. Der zweite Vorschlag wäre, dass im Februar 2024, einem Jahr nach der Veröffentlichung Ihrer „Ziele für Katastrophenresilienz“, eine hochrangige Konferenz mit dem Rat, dem Parlament und der Kommission stattfindet, um dieser Politik – ohne die Wahlen abzuwarten – neuen Schwung zu verleihen und endlich den Maßstab und das Modell zu ändern.
Verwirklichung des Grünen Deals: das Risiko, dass die EU auf dem Weg zum grünen Wandel auf Hindernisse stößt und ihre internationalen Verpflichtungen nicht einhält (Aussprache)
Frau Präsidentin, lieber Frans Timmermans, dank der Abstimmung heute Vormittag geht der Grüne Deal voran, und das sind gute Nachrichten. Jetzt brauchen wir einen Grünen Deal für die Landwirtschaft. Die derzeitige Blockadesituation kann nicht weitergehen. Heute Morgen wurde der gesamte Agrarteil des Gesetzes verschoben, und das ist keine gute Nachricht. Die Landwirtschaft darf den Wandel nicht länger hinauszögern, sondern muss sich voll und ganz dafür einsetzen, denn ihre Zukunft hängt davon ab. Wir sind unsererseits verpflichtet, alle Mittel – auch die finanziellen – zu nutzen, um sie zu begleiten, und Sie haben dies bereits erwähnt. Und heute Morgen hat die Rechte jede Mobilisierung der GAP und jedes neue Finanzinstrument abgelehnt. Also stelle ich heute Abend die Frage: Wie kann man die Diskussion wieder eröffnen? Wie kann man Vertrauen wieder aufbauen? Wie können die Mittel für einen Grünen Deal für die Landwirtschaft bereitgestellt werden? Ich bin davon überzeugt, dass dies eine neue gemeinsame Agrar- und Lebensmittelpolitik erfordert, die sich grundlegend von der derzeitigen unterscheidet, um die Natur wiederherzustellen und die Ernährungssouveränität Europas zu gewährleisten.
Wiederherstellung der Natur (Aussprache)
Herr Kuźmiuk, wenn man Ihnen zuhört, ist das nie der richtige Vorschlag, es ist nie der richtige Zeitpunkt. Man muss immer warten. Man muss immer weniger schnell sein. Es muss immer weniger getan werden. Man muss nur den Landwirten und dem vertrauen, was bereits begonnen hat, als ob alles in Ordnung wäre. Dann habe ich eine einfache Frage an Sie: Wann ist der richtige Zeitpunkt, um stärker zu handeln? Wird es zu spät sein?
Umsetzung und Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDG) (Aussprache)
Frau Präsidentin, nach der COVID-19-Krise muss die Gesundheit wieder zu einer Priorität im Mittelpunkt der Ziele für nachhaltige Entwicklung werden. Was wird die nächste Epidemie und damit die nächste Krise sein? Wir wissen es nicht, aber zu glauben, dass es keinen geben wird, wäre ein großer Fehler. Da die Epidemien von außen kommen, besteht das Interesse Europas darin, sich für rasche Fortschritte im Gesundheitsbereich auf der ganzen Welt einzusetzen. Zunächst sollte der Ansatz „Eine Gesundheit“ vorangetrieben werden, bei dem Umwelt-, Lebensmittel-, Tiergesundheits- und Humangesundheit miteinander kombiniert werden. Zweitens sollten Mechanismen für eine rasche Reaktion auf das Auftreten von Epidemien geschaffen werden, die es in vielen Ländern derzeit nicht gibt. Auch die Widerstandsfähigkeit der Gesundheitssysteme muss gestärkt werden, sowohl bei der Durchführung von Impfkampagnen als auch bei der Bewältigung des Zustroms von Patienten. Wichtige Medikamente endlich zugänglich machen. Die Öffnung des geistigen Eigentums an Impfstoffen ist nicht die einzige Antwort; Die Produktion von Impfstoffen, Arzneimitteln und medizinischem Material vor Ort muss zu angemessenen Preisen ermöglicht werden. Wenn wir auf dem Weg zu den Nachhaltigkeitszielen sein wollen, müssen wir zwei Wege gehen: einerseits die Gesellschaften auf Krisen vorzubereiten und sie in die Lage zu versetzen, diese in Solidarität und Zusammenhalt zu bewältigen; andererseits überall Gesundheitssouveränität entwickeln, um wirksame lokale Reaktionen zu ermöglichen und globales Chaos zu vermeiden.