Reden

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Hoher Rat. Der Westbalkan steht wieder ganz oben auf der Agenda der Europäischen Union. Der frische Wind der Erweiterungspolitik hat zu einer Reihe positiver Entscheidungen der europäischen Institutionen geführt, und es ist richtig, dies zu tun. Es beweist auch, dass Europa das neue Finanzinstrument für die Region, das wir brauchen, ernst nimmt. Morgen! Ich begrüße dieses Instrument sehr. Die Sozialdemokratische Fraktion unter der Leitung des Berichterstatters hat eine Schlüsselrolle dabei gespielt, die uneingeschränkte Achtung der Rechtsstaatlichkeit und die Umsetzung von Reformen zu einer Vorbedingung für Auszahlungen zu machen. Wir haben es zu einem Plan zur Förderung von Demokratie, Menschenrechten und Gleichstellung der Geschlechter in der Region gemacht. Ich bedauere jedoch, dass die Kommission trotz des Drängens des Europäischen Parlaments und der Mitgliedstaaten der Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik nicht zugestimmt hat. Es ist eine Illusion, dass Länder wie Serbien, die heute bequem und strategisch zwischen mehreren globalen Akteuren navigieren, die europäischen Interessen so aufrichtig verteidigen werden. Unkoordinierte außenpolitische Maßnahmen untergraben die Glaubwürdigkeit der Union und ihre strategischen Interessen. Ohne harmonisierte Sanktionen gibt es kein Geld. Deshalb fordere ich alle Institutionen auf, diesen Aspekt zu überdenken. Vielen Dank.

Sehr geehrter Herr Präsident. Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Hohe Versammlung. Die Kommission und das erneuerte Team Europa haben sich auf eine gemeinsame Erklärung mit Ägypten geeinigt. Dieses Abkommen mit Ägypten ist in mehrfacher Hinsicht problematisch. Erstens, weil es sich wieder nur um eine Art öffentliche Erklärung handelt und weil es sich nicht um ein internationales Abkommen mit der EU handelt. Die völlige Missachtung des Europäischen Parlaments und nicht zuletzt seiner Haushaltsfunktion ist eindeutig zu einem festen Bestandteil der Kommission geworden. Zweitens ist dieses Abkommen potenziell umstritten, da es offensichtlich keine Rechtskraft hat und auch keine Garantien in Bezug auf die Achtung der Menschenrechte enthält. Es ist unmöglich, das Gefühl loszuwerden, dass die Union den Autokraten wieder bedingungslos finanziert. Ägypten ist sicherlich ein Land von großer strategischer Bedeutung, auch für Europa. Die Kommission muss diesen Praktiken jedoch ein Ende setzen. Wir sind uns der Herausforderungen bewusst, vor denen Ägypten steht. Und es ist richtig, dass Europa auch seinen Partnern hilft. Aber wir müssen uns fragen, ob Europa Teil der Lösung oder Teil des Problems ist. Und auf wessen Kosten er solche Vereinbarungen trifft und wem er Schaden zufügen kann. Ohne angemessene Garantien wäre es inakzeptabel, dass Europa in irgendeiner Weise zur Verweigerung der Menschenrechte und zur Unterdrückung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beiträgt. Vielen Dank.

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Hoher Rat! Der Krieg in Gaza dauert seit mehr als sieben Monaten an. Die Zahl der Opfer hat bereits 34.000 überschritten. Allein am vergangenen Wochenende kamen bei Luftangriffen 139 Menschen ums Leben. Auch Flüchtlingslager werden ins Visier genommen. Die israelische Armee zog sich aus dem Süden Gazas zurück, aber immer noch das Angriffsgebiet aus der Luft. Westliche Länder liefern weiterhin Waffen an Israel. Auch im Westjordanland nimmt die Gewalt zu. Israels Provokationen gehen über Grenzen hinweg weiter. Alle Forderungen nach einem nachhaltigen Waffenstillstand bleiben jedoch unbeantwortet. Die Resolution des Sicherheitsrats wird nicht respektiert, nicht einmal die Gerichte in Den Haag. Israel verstößt weiterhin gegen internationales Recht. Der Bericht der UNRWA-Untersuchung zeigte, dass Israel nie Beweise für ernsthafte Anschuldigungen vorgelegt hat. Niemals. Diese wiederum führten zum Einfrieren von Geldern für seinen Betrieb. All dies und noch viel mehr geschieht in den Augen der Welt. Die Welt schaut nur hilflos zu und handelt nicht. Genug ist genug. Wir fordern einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln. Wir fordern die ungehinderte Bereitstellung humanitärer Hilfe. Wir fordern die Einstellung von Waffenlieferungen und wir fordern die Einstellung von Provokationen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Abstimmung ist wichtig, und dies ist kein politisches, sondern ein technisches Thema. Dies ist eine Fortsetzung der Visaliberalisierung, die für Serbien bereits 2009 für das Kosovo seit Anfang dieses Jahres beschlossen wurde. Bei dieser Entscheidung geht es darum, das Leben der Menschen zu verbessern. Tatsächlich sind etwa 18 000 serbische Einwohner des Kosovo Inhaber der Sonderpässe. Seit Anfang dieses Jahres sind sie nach wie vor die einzige Kategorie von Bürgern im Westbalkan, die keine Visaliberalisierung für die Europäische Union genießen. Ich glaube, es gibt keine Rechtfertigung dafür, weder politisch noch anderweitig. Dies ist auch ein Thema, das die EU 2009 geschaffen hat, und es liegt an uns, es zu beheben, liebe Kolleginnen und Kollegen. Dies ist im Kern eine Frage der Gleichbehandlung oder Diskriminierung, und wir sollten gegen jede Form von Diskriminierung sein. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese Bürger den Preis für das Versagen ihrer eigenen Politiker zahlen. Der Rat hat den Beschluss bereits angenommen. Der EAD und die Kommission unterstützen dies ebenfalls nachdrücklich. Daher bitte ich Sie als Berichterstatter um Ihre Unterstützung.

Frau Präsidentin, ich bin Berichterstatterin für dieses Dossier. Ich möchte nur vorschlagen, nicht zu verschieben, weil es in Zukunft keine neuen Elemente geben wird, dies zu tun. Wir sprechen von 80 000 Menschen, die seit Anfang dieses Jahres diskriminiert wurden. Wir sprechen über die Serben aus dem Kosovo und die Entscheidung – sie ist völlig technisch; Es ist nicht politisch. Wenn wir diese Entscheidung aufschieben, schaffen wir ein politisches Problem.

Frau Präsidentin, sehr geehrte und sehr geehrte Frau Präsidentin, vielen Dank für diese Aussprache. Dies zeigt sehr deutlich die Lage der Europäischen Union heute und gibt auch einen Überblick über die Gefahren, denen Europa ausgesetzt sein könnte, wenn wir dieses Paket heute nicht annehmen. Wir alle wissen, dass das gesamte Paket – die vor uns liegende Lösung ist nicht perfekt, aber es ist ein Kompromiss. Es gibt keine Alternative zu diesem Paket. Wenn es heute abgelehnt wird, wird Europa in große Unsicherheit stürzen. Das würde vor allem populistischen Kräften den Wind geben. Die Annahme des Pakets ist daher eine strategische Notwendigkeit für die Europäische Union und liegt in unserer gemeinsamen Verantwortung. Unmittelbar danach müssen wir uns auf die Umsetzung konzentrieren. Zweifellos wird es auch bestimmte Herausforderungen und Schwierigkeiten geben, und wir müssen Sie in Echtzeit ansprechen. Es gibt keinen anderen Weg, mein Freund. Das ist es, was die europäischen Bürger von uns erwarten. Abschließend noch einmal ein Aufruf an alle Kolleginnen und Kollegen: Unterstützen Sie das Paket! Es ist nicht ideal, aber es gibt keine Alternative. Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, für eure Unterstützung und Zusammenarbeit. Viel Glück, Europa!

Herr Präsident! Europa befindet sich an einem Wendepunkt. Migrations- und Asylpolitik ist eines der spaltendsten Themen für unsere Bürger und für die Politik im Allgemeinen und oft auch ein Mittel zur Manipulation, Erpressung und Ausrede. Wir haben die Folgen überall gespürt, auch im Schengen-Raum. Die Reform des gesamten Migrationsbereichs war dringend erforderlich. Langfristig hängt auch das Überleben der Union als solches davon ab. Nach acht Jahren Blockaden und mehreren Versuchen ist es uns also gelungen. Später werden wir über das gesamte Paket reformierter Migrations- und Asylgesetzgebung abstimmen. Mit ihnen tritt Europa in eine neue Ära ein. Was wir auf dem Tisch haben, ist nicht die perfekte Lösung, es ist ein Kompromiss. Aber die Reform ist eine strategische Notwendigkeit, die wir im Europäischen Parlament mit einem schweren Knödel im Hals akzeptieren. Wir entziehen uns nicht unserer Verantwortung. Das erwarten vor allem die europäischen Bürgerinnen und Bürger von uns. Ich selbst war Berichterstatter für die Neufassung der Qualifikationsverordnung. Der Großteil des Textes wurde bereits 2018 vereinbart, aber Europa und die Welt waren damals anders. Ich bin überzeugt, dass ein solcher Text zu diesem Zeitpunkt und in der Situation in der EU nicht mehr angenommen werden konnte. Daher war die vorgeschlagene Anerkennungsverordnung Teil der ersten gescheiterten Reform der Asylpolitik im Jahr 2016. Die Verordnung wird die bestehende Anerkennungsrichtlinie ersetzen und an einem Ort Standards für die Bedingungen für die Erlangung internationalen Schutzes in der Union – ob Flüchtlingseigenschaft oder subsidiärer Schutzstatus – und andererseits die Rechte der Begünstigten im Falle einer positiven Entscheidung festlegen. Diese Verordnung ist daher ein zentrales Puzzlestück des künftigen europäischen Asylsystems und wird die Gleichbehandlung von Anträgen in ganz Europa gewährleisten. Dies wird sich auf die Destimulation nach dem „Asyl-Shopping“ und damit indirekt auf das Phänomen der Sekundärmigration auswirken. Bislang war die Anwendung der Richtlinie zwischen den Ländern äußerst willkürlich. Sie mussten die Richtlinie in nationales Recht umsetzen und umsetzen. Es gab jedoch große Veränderungen und Diskrepanzen. Es gibt Fälle, in denen beispielsweise eine Person, die internationalen Schutz aus Afghanistan beantragt, in einem Mitgliedstaat praktisch keine Chance auf eine positive Entscheidung und in einem anderen fast eine Chance von 100 % hatte. Hoffen wir daher, dass solche Geschichten der Vergangenheit angehören und dass Europa auch in diesem Bereich wirklich leben wird. Konzentrieren wir uns nun auf die inhaltlichen Schwerpunkte. Eine der wichtigsten Errungenschaften der Qualifikationsverordnung ist sicherlich die einheitliche Mindestlänge der Aufenthaltserlaubnis. Dies gilt für die Flüchtlingseigenschaft für mindestens drei Jahre und für den subsidiären Schutzstatus für mindestens ein Jahr, gefolgt von einer Verlängerung um mindestens zwei Jahre. Die Statusprüfung ist nicht automatisch und obligatorisch. Der Begünstigte hat Anspruch auf den Status, solange er geschützt werden muss. Besonders stolz bin ich auf diesen Erfolg. Es ist uns auch gelungen, die Definition des Begriffs „Familie“ für die Zwecke der Verordnung zu erweitern. Die Neuheit der Verordnung ist die Bewertung der Verfügbarkeit von internem Schutz. Dank dieses Hauses haben wir die Anwendung dieses Prinzips stark eingeschränkt. Dies ist nur in Fällen obligatorisch, in denen die Strafverfolgung der Einrichtung nicht vom Staat durchgeführt wird. Auch Flüchtlinge werden dank der schnelleren Erteilung von Aufenthaltstiteln mehr Schutz genießen. Diese müssen auch frei sein. Nach der neuen Regelung wird die Aufenthaltsdauer, die als Dauer der Erlangung einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis gilt, ab dem Zeitpunkt der Antragstellung oder des Antrags angerechnet und nicht, wie bisher, nur die Hälfte der Zeit zwischen der Antragstellung und der Gewährung des Schutzes. In einigen Fällen kann die Bearbeitung von Anträgen mehr als ein Jahr dauern, daher ist diese Änderung mehr als wichtig, sie ist äußerst wichtig. Begünstigte werden auch in Bezug auf Rechte wie soziale Sicherheit, Gesundheitsversorgung, Zugang zur Arbeit und natürlich Bildung den Staatsangehörigen des Aufnahmelandes gleichgestellt. Unbegleitete Minderjährige, eine besonders schutzbedürftige Gruppe, werden nun auch von mehr Schutz und Schutzmaßnahmen profitieren. Auch hier bin ich stolz auf den Erfolg des Europäischen Parlaments. Liebe Kolleginnen und Kollegen, in der Hoffnung auf eine günstige Lösung möchte ich Ihnen für Ihre Mitarbeit und Aufmerksamkeit danken.

Frau Präsidentin. Unsere Gesundheit ist unser größter Reichtum. Zu oft merken wir es nicht, oder es irritiert uns nur, wenn es zu spät ist. Daher sollte die körperliche und geistige Gesundheit nicht als selbstverständlich angesehen werden. Die menschliche Gesundheit wird von fast allem um uns herum beeinflusst: Fortschritt, Klimawandel, industrielle Nahrungsmittelproduktion. Darüber hinaus ist Europa, wie der größte Teil der westlichen Welt, mit einer schnell alternden Bevölkerung konfrontiert. Aber wir versuchen, solchen Auswirkungen jeden Tag zu entkommen, indem wir Fortschritte in der Bildung machen und die Menschen für die Bedeutung eines gesunden Lebensstils sensibilisieren. Darüber hinaus durch die Entwicklung von Technologien oder durch die Erleichterung des Zugangs zu umfangreicher Forschung, um einerseits eine schnellere oder genauere Diagnose und andererseits wirksamere und fortschrittlichere Behandlungen zu ermöglichen. Dies sind Errungenschaften, die anerkannt werden müssen, aber auch wichtige und wünschenswerte soziale, wirtschaftliche und gesundheitliche Herausforderungen mit sich bringen. Die Lebenserwartung und damit der Bedarf an medizinischer Versorgung steigt schneller als die Lebenszeit bei guter Gesundheit. Keiner von uns kann sich diesem Naturphänomen entziehen. Die Förderung des Wohlbefindens älterer Menschen und der Langzeitpflege muss daher eine unserer zentralen Prioritäten sein. Wir engagieren uns auch für Sozialdemokraten in ganz Europa. Es wird erwartet, dass das Altern und alle Arten von Veränderungen in Zukunft unsere größten Herausforderungen sein werden. Wir müssen heute damit beginnen.

Herr Präsident. In Gaza sterben und verhungern die Menschen. Hunderttausende Menschen sind täglich mit chronischen Nahrungsmittel- und humanitären Engpässen konfrontiert, insbesondere Kinder und Frauen. Israel begeht auch Völkermord an dem palästinensischen Volk in Gaza durch Hunger. Genug der Schönheit. Die Menschen in Gaza brauchen unsere freundlichen Worte nicht. Sie brauchen vor allem unser Handeln. Wir fordern einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand und die Eröffnung eines ungehinderten Korridors für die Bereitstellung dringender humanitärer Hilfe. Und wir fordern Maßnahmen von allen Ländern und vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Untätigkeit gegen Israel legitimiert Kriegsverbrechen in Gaza. Wir brauchen radikale Veränderungen in der Haltung gegenüber dem Aggressor. Es ist höchste Zeit, verehrte Damen und Herren, dass dieses Haus der europäischen Demokratie einstimmig und unmissverständlich einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand fordert. Genug ist genug.

Frau Präsidentin. Seit vielen Jahren machen wir in diesem Haus auf die schwierige Situation aufmerksam, die wir in Tunesien erleben. Der willkürliche Präsident entführte das Land vollständig und zerlegte Institutionen, Demokratie, unterdrückte seine Kritiker, unterwarf die Justiz und brachte die Zivilgesellschaft zum Schweigen. Im Gegenzug für die Kontrolle der Migration bot das europäische Team unter der Leitung von Premierminister Meloni Tunesien mehr als eine Milliarde Euro an, ohne Bedingungen, ohne Schutzmaßnahmen, ohne Beteiligung einer Institution. Kurz vor dem neuen Jahr löste die Kommission dann die Auszahlung von 150 Mio. EUR in der Vergangenheit und darüber hinaus aus. Schon wieder. Lassen Sie mich sehr direkt sein, ehrenwert, wir im Europäischen Parlament haben ständig auf ein umstrittenes Abkommen aufmerksam gemacht, das es nicht ist. Es ist ein einfaches Statement an die Öffentlichkeit. Sie befasst sich auch ganz und gar mit den Menschenrechten und der Rechtsstaatlichkeit. Wir fordern die Annullierung dieser Erklärung. Das Geld, das Tunesien braucht, sollte jedoch nicht als leerer Wechsel an den Autokraten übergeben werden, sondern vielmehr zur Stärkung der Zivilgesellschaft und demokratischer Institutionen mit Schutzmaßnahmen. Wir fordern daher Rechenschaftspflicht und Achtung der europäischen Werte und unserer eigenen Regeln.

Herr Präsident. Morgen spricht das Europäische Parlament mit der Abstimmung über das Europäische Medienfreiheitsgesetz einen der wichtigsten Meilensteine für die Medienfreiheit, für die Demokratie und nicht zuletzt für eine gesunde Gesellschaft an. Dies ist ein wichtiger Tag für uns alle, geschätzte Journalisten, Journalisten, liebe Redakteure und Redakteure. Ohne Freiheit, Unabhängigkeit und Pluralismus der Medien gibt es keine Demokratie. Das können wir nie zu oft sagen. Dieses Gesetz bedeutet mehr redaktionelle Unabhängigkeit, mehr Transparenz in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse in den Medien und strengere Vorschriften für die Finanzierung von Werbung. Ich begrüße diesen historischen Schritt für die Union, denn jeder Europäer hat das Recht, eine Vielzahl von Medieninhalten zu genießen und einen freien Zugang zu glaubwürdigen Informationen sowohl in den Printmedien als auch im Internet zu gewährleisten, und dies ist von entscheidender Bedeutung. Vor allem die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit von Informationen und Inhalten ist vor den Wahlen wichtig, wenn viele selbsternannte Medienportale und Newsletter Lügen und Desinformationen verbreiten, um politische Gegner zu diskreditieren.

Frau Präsidentin! Die Erweiterung der Union ist eine geostrategische Investition in die Stabilität, die Sicherheit, den Frieden, die Demokratie und den Wohlstand von uns allen, da bin ich mir sicher. Ich begrüße die gemeinsamen Bemühungen der beiden Berichterstatter, denen es gelungen ist, einen starken und ausgewogenen Text über die Zukunft der Erweiterung zu gewährleisten. Es gibt sicherlich noch viel zu tun, aber vor allem den politischen Willen sowohl der Kandidatenländer als auch natürlich der Union selbst, denn es gibt keine Abkürzungen und keinen Fingerzeig, wenn es um den EU-Beitritt geht. Die Wirksamkeit der Beitrittsverhandlungen muss stets auf den Errungenschaften der einzelnen Kandidaten, den Fortschritten bei den Reformen und der Verwirklichung des Kopenhagener Abkommens beruhen. Kriterien. Aber die Union muss auch ihren Teil dazu beitragen, einschließlich der institutionellen und finanziellen Reform der EU und ihrer Institutionen. Davor sind Zwischenschritte erforderlich, weshalb ich besonders begrüße, dass in dem Text, auch aus eigener Initiative, die Einbeziehung von Beobachtern aus Kandidatenländern in die einschlägigen Gremien und Institutionen gefordert wird. Zum Schluss noch ein Aufruf: Wir sind vor dem Monat März, also lasst die EU auch vor den Europawahlen Verhandlungen für Bosnien und Herzegowina aufnehmen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Lenarčič! Die heutige Debatte über die Situation in Gaza wird eine gute Stunde dauern, während etwa 15 Menschen, darunter sechs Kinder, in Gaza getötet werden. Mindestens 35 Menschen werden in dieser Stunde verletzt. Etwa 40 israelische Bomben werden auf das bereits verwüstete Gebiet von Gaza fallen, und 12 Gebäude werden zerstört. Dies ist ein erschreckendes Bild des heutigen Gazastreifens, jede Stunde, jeden Tag, für 144 Tage. Die israelische Regierung verstößt seit mindestens so vielen Tagen kontinuierlich gegen das Völkerrecht, setzt die Tötung fort und erschwert hungernden Zivilisten den Zugang zu humanitärer Hilfe. Der völkermörderische Charakter der Militäroperation ist zunehmend in Sicht, und die Entscheidung des Gerichtshofs von Den Haag, die Israel anweist, die humanitäre Hilfe für die Palästinenser zu verstärken und Maßnahmen zu ergreifen, um die Tötung von Zivilisten sofort zu verhindern, bleibt ein toter Brief. Es gibt absolut keine Zeit für Aufschub oder Aufschub. Wir brauchen ein sofortiges und dauerhaftes Ende des Krieges und eine angemessene Bereitstellung humanitärer Hilfe sowie die Freilassung von Geiseln und palästinensischen Gefangenen in Israel und die entscheidende Fortsetzung der EU-Finanzierung des UNRWA. Jetzt und jetzt. Hier begrüße ich die Entscheidung meiner Republik Slowenien von letzter Woche, die der Agentur bereits Mittel zugewiesen hat. Ich fordere alle anderen auf, dasselbe zu tun.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Hoher Rat! Heute können wir uns ein Leben ohne moderne Technologien und Smartphones nicht mehr vorstellen. Die Welt tritt bereits in die zweite Generation von Kindern ein, deren Leben von Geburt an fast vollständig digital ist. Sie sind geprägt von Likes, unzähligen mobilen Anwendungen und sozialen Netzwerken. Die globalen Unternehmen, die diese modernen Werkzeuge entwickeln, sind reicher als die meisten kleinen Länder der Welt und diktieren weitgehend die Agenda, erstellen Nachrichten und beeinflussen Ereignisse. Sie ermöglichen auch die massive Verbreitung von Unwahrheiten, Manipulationen sowie Fallen für viele Missbräuche. Die Opfer sind oft unsere Jüngsten. Infolgedessen tragen diese Plattformen eine enorme Verantwortung, auch wenn sie meist davon weglaufen – in Gier nach größenwahnsinnigen Gewinnen. Die Gesetzgebung liegt weit hinter diesem Tempo zurück. Und Europa hat diese Lücke teilweise geschlossen. Alle Widerstände müssen nun auf die Umsetzung der Gesetzgebung gerichtet werden. Wir fordern die Verantwortung der Plattformen. Insbesondere Kinder müssen geschützt werden. Hetze und Desinformation haben weder online noch im wirklichen Leben mehr einen Platz.

Frau Präsidentin! Lieber, heute richte ich mich an Sie, das Volk Serbiens. Ich kann mir die Zukunft der Europäischen Union ohne Sie und Ihr Land als Vollmitglied nicht vorstellen, aber ich fürchte, dass die Mitgliedschaft in der Union keine echte strategische Entscheidung der serbischen Staatsführung ist. Ein Gleichgewicht zwischen der Glaubwürdigkeit des Beitritts zur Union durch die Eröffnung von Kapiteln einerseits und der Verbindung Serbiens mit den Geheimdienststrukturen totalitärer Staaten andererseits zu finden, wird fast frivol, bizarr, lächerlich. Die Rhetorik des politischen Gipfels, die politische Manipulation und das Gameplay, die Umgehung der Rechenschaftspflicht und nicht zuletzt die zahlreichen Hinweise auf Unregelmäßigkeiten während des Wahlprozesses im Dezember lösen das Land zunehmend von der Europäischen Union an Wert. Die Rhetorik des politischen Gipfels, Manipulationen – letztere werden nicht nur von internationalen Beobachtern, sondern auch von vielen NRO und Ihnen, den Wählern der Serben, hervorgehoben. Ihr, meine Lieben, verdient eine gesunde Demokratie, verifizierte Informationen und freie Medien, eine funktionierende Rechtsstaatlichkeit und glaubwürdige Beitrittsverhandlungen. Denken Sie daran, dass viele von uns hier im Europäischen Parlament aufrichtige Gesprächspartner sind, weil wir uns bemühen, Sie auch zu einem Teil unserer Familie zu machen. Viel Glück!

Frau Präsidentin! Es ist sehr aufschlussreich, dass wir jedes Jahr noch einen Bericht über die Lage der Grundrechte in der Europäischen Union annehmen, obwohl die Europäische Union auf dem Grundsatz der Achtung der Grundrechte beruhen soll. Aber auch in Europa erleben wir immer noch einen Angriff auf Journalisten, die Erosion von Institutionen und die Erosion der Rechtsstaatlichkeit. Wir sind auch immer noch Zeugen eines Verstoßes gegen europäisches Recht, oft ohne Folgen. Wie die Verlängerung der Kontrollen an den Binnengrenzen innerhalb der Union. Trotz des Urteils des Europäischen Gerichtshofs verlängern die Länder ihre Kontrollen immer noch. Die Kommission ergreift keine Maßnahmen gegen sie. Wie sollte die Nichteinhaltung des Gesetzes von den europäischen Bürgern ausgelegt werden? Sind wir alle gleich vor dem Gesetz? Deshalb fordere ich an dieser Stelle nachdrücklich und klar die sofortige Abschaffung aller Kontrollen an den Binnengrenzen und die uneingeschränkte Einhaltung der europäischen Rechtsvorschriften. Dies sind jedoch Grundwerte, zu denen sich Europa verpflichtet hat und bereit ist, sie zumindest in Worten um jeden Preis zu verteidigen.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Hohe Selektion! Es gibt kein Ende des Gaza-Konflikts. Es wird jeden Tag entmenschlicht. Wir können auch nicht das Ende der Doppelzüngigkeit des Westens sehen. Während einerseits Amerika versucht zu verhindern, dass der Konflikt in die weitere Region überschwemmt wird, greift Israel Ziele im Libanon und in Syrien an. Der Westen hat Positionen im Jemen angegriffen. Anstelle der Ursache des Konflikts gehen wir nur auf dessen Folgen ein. In Den Haag hat ein wegweisender Prozess begonnen. Dies wurde in den USA und in einigen europäischen Ländern als unbegründet zurückgewiesen. Außerdem schicken sie weiterhin Waffen nach Israel. Obwohl diese Länder völkerrechtlich verpflichtet und verpflichtet sind, schwere Verbrechen zu verhindern. Anstatt die Kluft zwischen dem Westen und der arabischen Welt zu vergrößern, brauchen wir einen Waffenstillstand und Feindseligkeiten in Gaza und der Region, die Freilassung von Geiseln und den sofortigen Beginn von Friedensverhandlungen. Sowohl Israelis als auch Palästinenser haben eine Zukunft in Frieden und Unabhängigkeit. Oder wird er es nicht tun?

Herr Präsident! Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum betrifft mehr als 80 Millionen Europäerinnen und Europäer. Trotz des Baus neuer Wohnungen bleibt die Krise bestehen, da diese in erster Linie für den Markt, aber nicht für die Menschen gebaut werden. Diese fehlgeleitete Geschäftstaktik ist kurzsichtig und hat verheerende Folgen. Infolgedessen werden die Zentren europäischer Städte zunehmend zu einer Investitionsmöglichkeit für die Reichen und nicht zu einem Zuhause für ihre Bewohner. Für ein menschenwürdiges Leben sollten die Miet- und Wohnkosten 30% des Einkommens nicht übersteigen. Der Drache, den wir beobachten, verschärft jetzt die Wohnungskrise, insbesondere für junge Menschen. Heute stehen viele, auch diejenigen mit Durchschnittslöhnen, bei der Suche nach einem geeigneten Zuhause vor enormen – respektierten – Herausforderungen. Die soziale Dimension der Europäischen Union ist und bleibt auch für die Sozialdemokraten eine politische Priorität. Um dieses Problem zu lösen, müssen wir öffentliche, gemeinnützige Wohnungen bauen. Wir brauchen mehr Studentenwohnheime, bezahlbare Erstwohnungen für junge Menschen, eine strengere Regulierung des Wohnungsmarktes und eine investitionsorientierte Renovierung. Es ist an der Zeit, dass der soziale Wohnungsbau für uns alle zu einer Investitionspriorität wird.

Sehr geehrter Herr Ratspräsident, sehr geehrter Hoher Rat! Europa muss klar an der Seite von Frauen und Mädchen stehen und zu einem sicheren Raum werden, in dem es keinen Raum für Gewalt, keinen Raum für sexuelle Ausbeutung und sexuellen Missbrauch gibt. Um dies zu erreichen, Herr Abgeordneter, brauchen wir einen kohärenten europäischen Rechtsrahmen, der derzeit Gegenstand von Verhandlungen zwischen den Organen der Europäischen Union ist. Wir haben eine Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt auf dem Tisch, zu der wir im Europäischen Parlament eine klare und fortschrittliche Position eingenommen haben. Dies muss in vollem Einklang mit den Bestimmungen des Übereinkommens von Istanbul stehen, und das Verbrechen der Vergewaltigung ist nichts anderes als ein Verbrechen. Es bedeutet nur ja. Seine Definition muss jedoch auf der Zustimmung beruhen. Wir müssen verhindern, dass einige Mitgliedstaaten, verehrte Kolleginnen und Kollegen, versuchen, den Kampf gegen Gewalt auf europäischer Ebene unkoordiniert zu halten. Hier begrüße ich alle Bemühungen meines Landes Slowenien als eines der Länder mit seinem gesetzlich verankerten „Just yes is yes“-Modell. Ich fordere die anderen Mitglieder auf, diesem Beispiel zu folgen und allen Europäern vor dem Ende dieses Mandats einen angemessenen Rechtsschutz zu bieten.

Herr Präsident, verehrter Hoher Rat. Vor drei Jahrzehnten verpflichtete sich die Erweiterungspolitik zu Demokratie, Menschenrechten, Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftlicher Entwicklung und Wohlstand. Es war ein Versprechen der Einheit, der Sicherheit, des Fortschritts für alle, die Teil unserer europäischen Gemeinschaft sind. Vor zwanzig Jahren haben wir uns auch für die europäische Perspektive gegenüber dem Westbalkan eingesetzt. Zu oft scheinen wir jedoch beide Versprechen vergessen zu haben. Die Kopenhagener Kriterien werden von den bestehenden Mitgliedstaaten verletzt. Die Erweiterungspolitik ist seit vielen Jahren in einer Pattsituation und macht beide Verpflichtungen nicht nur politisch moralisch, sondern vor dem Hintergrund der verschärften geopolitischen Lage in der Nachbarschaft strategisch notwendig. Bei all ihren Problemen bleibt die Erweiterungspolitik die größte Garantie für Frieden, Sicherheit und Stabilität, bringt aber eine Reihe von Herausforderungen und Fallstricken mit sich, die die Europäische Union vor künftigen Erweiterungen dringend angehen muss. Also, meine Lieben, Europa wird niemals vollständig und vollständig sein ohne den Westbalkan in seiner Familie. Sehr geehrter Herr, wir können das! Wir haben eine moralische Verpflichtung, dieser Verpflichtung gerecht zu werden. Vielen Dank.

Frau Präsidentin. Sehr geehrter Herr Ministerpräsident, sehr geehrte Hohe Versammlung, herzlich willkommen im Europäischen Parlament. Sehr geehrter Premierminister, eine Reihe von Krisen in den letzten Jahren – aus den Bereichen Gesundheit, Energie, Finanzen und Sicherheit – hat sich tiefgreifend auf Europa und die Welt insgesamt ausgewirkt. Wieder einmal hat sich gezeigt, dass Resilienz auf der einen Seite und die Glaubwürdigkeit der Union auf der anderen Seite von der Zusammenarbeit und Solidarität der Mitgliedstaaten abhängen. Die Union ist so widerstandsfähig wie wir geeint sind. Es ist daher inakzeptabel, dass Bulgarien und Rumänien bisher immer noch nicht Teil von Schengen sind, obwohl sie die Bedingungen vor mehr als einem Jahrzehnt erfüllt haben. Es ist inakzeptabel, verehrter Ministerpräsident, dass das politische Spiel einiger weniger die europäische Idee vieler Europäer zurückhält. Wir müssen dem auch in der Erweiterungspolitik ein Ende setzen, die auf der Grundlage objektiver Kriterien und nicht auf der Grundlage von Teilinteressen erfolgen muss. Die Erweiterung der Europäischen Union ist daher die beste strategische Garantie für den Frieden auf lange Sicht, verehrte Hohe Versammlung! Daher, verehrter Ministerpräsident, erwarten wir weiterhin von Bulgarien die proeuropäische Haltung, die Sie in der Frage des Beitritts Bulgariens zum Schengen-Raum befürworten und zu Recht erwarten.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Hoher Rat! Freie und faire Wahlen sind eine Voraussetzung für die Gesundheit jeder Demokratie. Dies ist eines der Fundamente, auf denen unsere Europäische Union gegründet wurde. Wahlen in illiberalen und autoritären Systemen können jedoch oft missbraucht werden oder einfach eine Formalität und Sand in den Augen der Öffentlichkeit und des Systems. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Europäischen Union, kann eine Schlüsselrolle bei der Überprüfung der Integrität und Legitimität von Wahlen spielen. Aber das Wichtigste ist die Aufsicht über die inländischen Institutionen, die natürlich stark und unabhängig sein müssen. Eine Voraussetzung für faire Wahlen sind sicherlich freie Medien. Die Zivilgesellschaft und Nichtregierungsorganisationen spielen eine besonders wichtige Rolle und müssen angemessen gestärkt werden. Alle diese Akteure müssen zusammenarbeiten, um Mechanismen zum Schutz der Wahlrechte und -freiheiten vor inländischen und anderen Bedrohungen zu schaffen. Liebe Kolleginnen und Kollegen! Europa muss legitime demokratische Prozesse und Wahlen in seinem Handeln auf der ganzen Welt unterstützen, aber es muss vorsichtig sein, dass es in seinem Handeln nicht bevormundet oder sogar überlegen ist. Die Beziehungen, die respektiert werden, zu Freunden und Partnern müssen daher auf gegenseitigem Respekt beruhen, trotz möglicher Unterschiede in Einstellungen und Ansätzen. Herzlichen Glückwunsch an meinen Kollegen Nach zu seiner hervorragenden Arbeit.

Frau Präsidentin. Im Erweiterungsprozess dürfen wir die zehnjährigen Bemühungen der westlichen Balkanländer nicht vergessen. Die Taktik des Wartezimmers im Westbalkan scheint nicht zu funktionieren. Die Bedingung für die Aufnahme von Verhandlungen mit Bosnien und Herzegowina ist ein falsches Signal an das Land und die Region, dass der Krieg ein Motor der Erweiterungspolitik für die Union ist. Die Entscheidung der Kommission zu Bosnien ist heuchlerisch, da sie bis zum Frühjahr warten könnte, um Verhandlungen aufzunehmen. Dies würde Reformimpulse bringen und eine weitere Stagnation verhindern. Die Normalisierung der Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo ist für den Annäherungs- und Stabilitätsprozess in der Region von entscheidender Bedeutung. Im Falle Nordmazedoniens fordere ich in erster Linie die Opposition auf, bei der Annahme der entsprechenden Verfassungsänderungen eine konstruktive Haltung einzunehmen. Sehr geehrte Hohe Selektion, Herr Kommissar! Da es sich bei der Erweiterungspolitik um eine Einbahnstraße handelt, muss die Union interne Reformen verabschieden, um die Union auf eine erweiterte europäische Familie vorzubereiten. Nationalismen dürfen nicht die europäische Dynamik sowohl innerhalb der Union als auch in ihrer Nachbarschaft auslöschen.

Frau Präsidentin. Der Krieg in Gaza dauert seit über einem Monat an. Die Hauptopfer sind unschuldige Zivilisten, insbesondere Frauen und Kinder. Dieser Krieg ist auch der tödlichste für humanitäre Helfer. In weniger als einem Monat sind mehr Palästinenser infolge des Konflikts in Gaza gestorben als alle Opfer in Srebrenica. Der Angriff der Hamas am 7. Oktober war ein Kriegsverbrechen und eine verwerfliche Tat, die ich verurteile. Israelische Geiseln müssen freigelassen werden, aber die israelischen Vergeltungsangriffe auf Gaza werden von Tag zu Tag gewalttätiger. Der Internationale Strafgerichtshof wird über offensichtlich nicht selektive Angriffe auf zivile Objekte und kollektive Bestrafung entscheiden müssen, was einer ethnischen Säuberung oder sogar einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommen könnte. Darüber hinaus weisen viele darauf hin, dass die Durchführung der Operation und die öffentlichen Erklärungen israelischer Vertreter auf einen Völkermord hindeuten. Die internationale Gemeinschaft muss sich fragen, ob sich die israelische Regierung weiterhin an das Völkerrecht hält. Deshalb, liebe Freunde, muss die internationale Gemeinschaft die Einstellung des Kampfes, die Bereitstellung von Soforthilfe und die Eröffnung von Friedensverhandlungen fordern.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Hoher Rat! Unsere Verantwortung ist klar: Frieden muss unser erstes Wort und Handeln sein. Da die Folgen von Konflikten jeden Winkel der Welt erreichen, muss die Europäische Union ein stärkerer globaler Akteur mit einer Politik werden, die auf dem Völkerrecht, den Menschenrechten und dem Multilateralismus beruht. Im derzeitigen geopolitischen Kontext muss die Union schneller, stärker und vor allem geeinter handeln. Der Mangel an Einheitlichkeit der Antworten untergräbt unsere Glaubwürdigkeit, ehrenwert! Nicht zuletzt spiegelt sich dies in der Frage der Erweiterung auf den Westbalkan wider, die für unseren Wohlstand und unsere Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist. Ich unterstütze daher die Einführung der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit in allen wichtigen Bereichen des auswärtigen Handelns, auch im Erweiterungsprozess. Konflikte, die wir beobachten, sollten kein Grund für Passivität sein. Im Gegenteil. Europa muss für seine entschlossene Lösung eintreten. Wir dürfen nicht vergessen, dass die EU ein Friedensprojekt ist. So müssen wir in der Welt arbeiten.