Ce sur quoi Rainer a parlé.

Ce n’est pas possible. Qu’est-ce que vous faites? Ce n’est pas possible. C’est inacceptable. Asseyez-vous. Asseyez-vous. Asseyez-vous.

Sept propositions de résolution ont été déposées à l'issue du débat. Le débat est clos. Le vote aura lieu le jeudi 25 avril 2024. (La séance est suspendue à 10 h 26)

Chers collègues, il est tout à fait normal d’avoir des interventions avec des mots courts. Monsieur le Commissaire Borrell, vous avez été parlementaire. Vous avez été le président de l'Assemblée, vous devriez donc être assez résilient pour le supporter. Mais en fin de compte, si vous continuez et si vous le faites à plusieurs reprises, collègue Neumann et collègue Verhofstadt, alors c’est une sort

Monsieur Verhofstadt, un appel interlocuteur occasionnel est tout à fait correct, mais cela ne doit pas se traduire par une tentative inutile d'entamer un dialogue avec l'orateur.

Je laisserai à la Présidente le soin d'évaluer cette question.

Merci beaucoup, M. Weimers. Monsieur Weimers, l'utilisation de l'expression "menteur" n'est pas parlementaire et c'est pourquoi je vous appelle à l'ordre.

Mesdames et Messieurs, il s'agit d'un débat important. Cette importance s'est traduite par des décisions de la Conférence des présidents sur le calendrier. Je voudrais demander à tous de respecter le temps de parole qui vous a été accordé par le groupe.

L’ordre du jour appelle le débat sur la déclaration du vice-président de la Commission/haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur l’attaque sans précédent de l’Iran contre Israël et la nécessité d’une désescalade et d’une réaction de l’UE (2024/2704(RSP)).

J’ai l’honneur de vous informer que, conformément à l’article 47, paragraphe 2, du règlement intérieur, la Présidente a déclaré recevables deux propositions d’acte juridique de l’Union. L’un (B9-0196/2024) sur la nécessité de suspendre l’interdiction actuelle de la pêche au chalut dans les eaux européennes, présenté par Jorge Buxadé Villalba et trois autres membres. Cette proposition est renvoyée

L'ordre du jour appelle la discussion commune sur: – le rapport de Mme Ďuriš Nicholsonová, au nom de la commission de l’emploi et des affaires sociales, sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil établissant la carte européenne du handicap et la carte européenne de stationnement pour personnes handicapées [COM(2023)0512 – C9-0328/2023 – 2023/0311(COD)] (A9-0003/2024); et –

Le débat est clos. Le vote aura lieu demain, mercredi 24 avril 2024. Déclarations écrites (article 171)

Le procès-verbal de cette réunion sera soumis à l'approbation du Parlement demain, au début de la séance de l'après-midi.

La prochaine réunion aura lieu demain, mardi 23 avril 2024, à 9 heures. L’ordre du jour a été publié et est disponible sur le site internet du Parlement européen.

Ce point de l'ordre du jour est donc clos.

L'ordre du jour appelle les interventions d'une minute (article 172 du règlement). Je voudrais attirer votre attention sur le fait que vous pouvez prendre la parole à partir de votre siège pour les interventions d'une minute.

Le débat est clos. Le vote aura lieu le mardi 23 avril 2024.

Je déclare suspendue la session du Parlement européen.

La prochaine période de session se tiendra à Strasbourg du 22 au 25 avril.

Les procès-verbaux des séances d'aujourd'hui et d'hier seront soumis à l'approbation du Parlement au début de la prochaine séance. S'il n'y a pas d'objection, je transmettrai les résolutions adoptées lors de la réunion d'aujourd'hui aux personnes et organes mentionnés dans ces résolutions.

Ce point de l'ordre du jour est donc clos.

L'ordre du jour appelle les explications de vote.

L'heure des votes est donc close.

Nous passons maintenant au rapport de M. Flanagan sur la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section II – Conseil européen et Conseil. Nous avons voté tout à l'heure sur le fait que nous avons atteint le quorum nécessaire pour la demande de report au titre de l'article 200, paragraphe 4, du règlement. Je vais maintenant voter sur cette motion. La

Je vous remercie, Madame Dlabajová. Nous passons au vote. – Avant le vote sur l'amendement 35:

Puis-je d'abord demander qui soutient cette proposition? Je pense que c'est plus que le nombre nécessaire. Je vous proposerais ensuite de prendre une décision sur la demande et nous prendrons une décision sur celle-ci immédiatement avant le dossier concerné. La demande est maintenant acceptée. La demande est formellement recevable, ce qui était précisément le signe de la recevabilité. Par ailleurs