Sobre qué Rainer ha hablado.

Esto no es posible. ¿Qué estás haciendo? Esto no es posible. Esto es inaceptable. Siéntate. Siéntate. Siéntate.

Al final del debate se presentaron siete propuestas de resolución. El debate está cerrado. La votación tendrá lugar el jueves 25 de abril de 2024. (La reunión se suspende a las 10.26 horas)

Colegas, es bastante normal tener intervenciones con palabras cortas. Comisario Borrell, usted ha sido parlamentario. Usted ha sido el Presidente de la Cámara, por lo que debe ser lo suficientemente resistente como para soportar eso. Pero al final del día, si continúas y lo haces repetidamente, colega Neumann y colega Verhofstadt, entonces es una especie de descortesía, y estoy seguro de que te ll

Señor Verhofstadt, una llamada interlocutoria ocasional está bastante bien, pero esto no debería entrar en el inútil intento de entablar un diálogo con el orador.

Dejaré la evaluación de esta cuestión al Presidente.

Muchas gracias, señor Weimers. Señor Weimers, el uso del término «mentiroso» no es parlamentario y, por lo tanto, le pido que ordene.

Señorías, este es un debate importante. Esta importancia se expresó en las decisiones de la Conferencia de Presidentes sobre el calendario. Pido a todos que se atengan al tiempo de uso de la palabra que les ha asignado el Grupo.

De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre el ataque sin precedentes de Irán contra Israel y la necesidad de una distensión y una respuesta de la UE (2024/2704(RSP)).

Le comunico que, de conformidad con el artículo 47, apartado 2, del Reglamento, el Presidente ha declarado admisibles dos propuestas de acto jurídico de la Unión. Uno (B9-0196/2024) sobre la necesidad de suspender la actual prohibición de la pesca con redes de arrastre en aguas europeas, presentado por Jorge Buxadé Villalba y otros tres miembros. La presente propuesta se remitirá a la Comisión de

El siguiente punto del orden del día es el debate conjunto sobre – el informe de la Sra. Ďuriš Nicholsonová, en nombre de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establecen la Tarjeta Europea de Discapacidad y la Tarjeta Europea de Estacionamiento para personas con discapacidad (COM(2023)0512 – C9-0328/2023 – 2023

El debate está cerrado. La votación tendrá lugar mañana, miércoles 24 de abril de 2024. Declaraciones por escrito (artículo 171)

El acta de esta reunión se presentará al Parlamento para su aprobación mañana al comienzo de la sesión de la tarde.

La próxima reunión tendrá lugar mañana martes 23 de abril de 2024 a las 9.00 horas. El orden del día se ha publicado y está disponible en el sitio web del Parlamento Europeo.

Por consiguiente, se da por concluido este punto.

El siguiente punto del orden del día es de un minuto (artículo 172). Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que puede tomar la palabra para el discurso de un minuto desde su asiento.

El debate está cerrado. La votación tendrá lugar el martes 23 de abril de 2024.

Declaro interrumpido el período de sesiones del Parlamento Europeo.

El próximo período parcial de sesiones tendrá lugar en Estrasburgo del 22 al 25 de abril.

El acta de las sesiones de hoy y de ayer se someterá a la aprobación del Parlamento al comienzo de la próxima sesión. Si no hay objeciones, transmitiré las resoluciones aprobadas en la sesión de hoy a las personas y órganos mencionados en dichas resoluciones.

Por consiguiente, se da por concluido este punto.

El siguiente punto del orden del día son las explicaciones de voto.

Con ello se cierra el turno de votaciones.

Pasamos ahora al informe del Sr. Flanagan sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2022, sección II – Consejo Europeo y Consejo. Aquí hemos votado anteriormente sobre el hecho de que hemos alcanzado el quórum necesario para la solicitud de aplazamiento de conformidad con el artículo 200, apartado 4, del Reglamento. Someteré aho

Muchas gracias, señora Dlabajová. Venimos a la votación. – Antes de la votación de la enmienda 35:

En primer lugar, ¿puedo preguntar quién apoya esta propuesta? Creo que es más que el número requerido. A continuación, sugiero que la solicitud pueda decidirse y, a continuación, nos pronunciaremos sobre ella inmediatamente antes del expediente correspondiente. La solicitud ha sido aceptada. La demanda es formalmente admisible, lo que era precisamente el signo de admisibilidad. Por cierto, has enc