Ce sur quoi Heidi a parlé.

Le premier point est le rapport de Sarah Wiener, au nom de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire, sur l’utilisation durable des produits phytopharmaceutiques (COM(2022)0305 - C9-0207/2022 - 2022/0196(COD)) (A9-0339/2023)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, j'ai une raison particulière de remercier le rapporteur pour son excellent travail, car en fait, j'ai appris à le connaître avant qu'il ne rejoigne notre Parlement alors qu'il dirigeait une mission d'observation électorale du BIDDH de l'OSCE, dont nous faisions partie en tant que Parlement européen, à côté de deux autres enceintes parlementaires. Et je me souviens très bien que nous devions prendre certaines mesures pour sauver l'intégrité de notre mission, n'est-ce pas? Cela m'amène donc à la question de la fausse observation des élections et des comportements qui ne sont pas acceptables pour les observateurs. Et sur la base de cette mission que nous avons effectuée ensemble, nous avons en fait créé un code de conduite pour trois assemblées parlementaires sur le code de conduite des observateurs électoraux. Et je pense que c'était un exercice important. Aujourd'hui, malheureusement, nous constatons que même des députés élus de cette Assemblée participent de temps à autre à de fausses élections, telles que le soi-disant référendum en Crimée ou un autre référendum en Azerbaïdjan. Ou ils vont faire semblant d'être des experts pour les élections en Russie, alors qu'ils légitiment des élections totalement antidémocratiques. Maintenant, je suis heureux de dire qu'en fait, ici au Parlement européen, nous avons un nouveau code de conduite révisé pour les députés. Et il est désormais beaucoup plus facile de responsabiliser ces députés lorsqu’ils travaillent à l’encontre de tout principe démocratique.

J'ai deux annonces à faire avant de passer au prochain numéro. Tout d’abord, je tiens à vous informer qu’Elisabetta De Blasis est membre du groupe ECR depuis le 9 novembre 2023. Et une autre annonce, le groupe S&D et les députés non inscrits ont informé le président des décisions relatives aux modifications des nominations en commission.

Le débat est terminé. Nous pouvons aller de l'avant sur l'ordre du jour. Le paragraphe suivant a pour objet: La déclaration de la Commission sur la politique d’élargissement de l’UE pour 2023 est une question très récente. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)

L’ordre du jour appelle les déclarations du Conseil et de la Commission sur «L’état de droit à Malte six ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia et la nécessité de protéger les journalistes» (2023/2902(RSP)).

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ce rapport que nous voterons demain est une prolongation de l'actuel règlement SPG, le système de préférences généralisées, qui date de 2012. En traitant rapidement et efficacement cette prolongation et ce roulement, le Parlement souligne qu’il ne laissera pas tomber les bénéficiaires. La commission INTA a adopté la proposition à l'unanimité, sans amendement. Le règlement de 2012 expire à la fin de cette année. Il était donc nécessaire de prolonger sa validité afin d’éviter des perturbations socio-économiques importantes pour les pays bénéficiaires et, également, pour les entreprises. La proposition vise à proroger le règlement de 2012 pour une nouvelle période de quatre ans, jusqu’à la fin de 2027. Toutefois, cette reconduction est une conséquence malheureuse de l'impossibilité de parvenir à un accord entre le Conseil et le Parlement sur la révision en cours du règlement SPG. Les trilogues sont actuellement en suspens depuis juin, étant donné qu’après sept cycles de trilogues, deux questions contestées restent en suspens. Premièrement, le Conseil européen a imposé à la proposition législative de la Commission un lien entre les préférences tarifaires et l’obligation de réadmission des ressortissants des pays bénéficiaires. La position du Parlement européen est opposée à l’inclusion de ce type de mesures en matière de politique migratoire, car il s’agit d’un instrument de politique commerciale et de développement qui profite à deux milliards de personnes dans les pays en développement. Deuxièmement, la question n'est toujours pas résolue à ce jour de savoir comment fournir des garanties suffisantes aux producteurs européens de riz contre les distorsions du marché, d'une part, et comment, d'autre part, éviter d'imposer des barrières excessives pour augmenter les importations en provenance de certains des pays les plus pauvres. Les trilogues se poursuivront et il est essentiel de les conclure dès que possible, dès que des compromis acceptables auront été dégagés sur ces deux questions en suspens. Le SPG est le régime commercial préférentiel de l’UE avec les pays en développement depuis 1971. Il couvre plus de 60 pays – les PMA et les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure – et bénéficie en effet à environ deux milliards de personnes, comme je l’ai déjà dit. C'est donc un instrument absolument important pour promouvoir le développement durable en partenariat avec les pays en développement, et c'est aussi un instrument qui améliore considérablement la mise en œuvre des normes internationales en matière de droits de l'homme et d'environnement en échange des avantages tarifaires. De nombreux progrès ont donc déjà été réalisés dans les négociations en trilogue. Récemment, le FORUM-ASIE, s'exprimant au nom de 85 organisations membres dans 23 pays asiatiques, a fortement encouragé les institutions européennes à garantir cette réforme avant la fin de cette législature, car elle renforce de manière cruciale le rôle de la société civile et empêche le recul démocratique dans la région. Maintenant, il est très important que le Parlement et la présidence espagnole fassent un effort supplémentaire et fassent de cette révision une réalité. Cela nécessitera toutefois un changement d'approche de la part du Conseil sur la question des réadmissions. Nous devons préserver le SPG en tant qu'outil de développement et nous ne devrions pas laisser les améliorations déjà convenues dans les négociations en trilogue être gaspillées. Par conséquent, je vous demande de voter en faveur de la prolongation demain et j’espère que je pourrai également bientôt vous présenter un accord sur le règlement SPG révisé, modernisé et amélioré.

L'ordre du jour appelle le débat d'actualité au titre de l'article 162 du règlement sur le logement décent pour tous. Ce débat n'autorisera pas les discours à la demande, pas plus qu'il n'autorisera les questions de carte bleue.

Mesdames et Messieurs, nous poursuivrons la séance.Le premier point à approuver est le procès-verbal de la séance d'hier. Les textes adoptés sont disponibles. Je voudrais maintenant demander si quelqu'un a des commentaires sur le procès-verbal de la séance d'hier. Dans le cas contraire, le procès-verbal sera approuvé.

L’ordre du jour appelle les déclarations du Conseil et de la Commission sur la situation dans le Haut-Karabakh à la suite de l’invasion azerbaïdjanaise et de la menace qui pèse actuellement sur l’Arménie (2023/2879(RSP)). Pour un moment, le Conseil arrive. Juste une courte pause.