Le rôle de l'UE dans la lutte contre la pandémie de COVID-19: comment vacciner le monde (débat d'actualité)
Permettez-moi simplement de dire que, malheureusement, nous n'avons pas cette procédure de carte bleue. J'ai remarqué qu'il était nécessaire d'avoir des débats et des commentaires sur le discours d'un collègue, mais malheureusement, ce n'est pas le cas. Mais pour ceux d'entre vous qui ont la parole, bien sûr, vous pouvez le faire.
Le rôle de l'UE dans la lutte contre la pandémie de COVID-19: comment vacciner le monde (débat d'actualité)
L’ordre du jour appelle le débat d’actualité au titre de l’article 162 du règlement intérieur sur le rôle de l’Union dans la lutte contre la pandémie de COVID-19: Comment vacciner le monde (2021/2926(RSP)). Permettez-moi de vous rappeler qu'au cours de cette période de session, il n'y aura pas de débats à la demande et qu'aucune question de carte bleue ne sera acceptée. Je voudrais également souligner que, comme lors des périodes de session récentes, il est possible de s'exprimer à distance à partir des bureaux de liaison des États membres. Enfin, je voudrais vous rappeler que la parole dans l'hémicycle est toujours utilisée depuis la tribune située au centre de l'hémicycle. Je vous exhorte à suivre la liste des orateurs et à vous rapprocher du podium lorsque votre temps de parole sera sur le point de commencer.
Communication, par certaines entreprises et succursales, d'informations relatives à l'impôt sur les bénéfices (débat)
Monsieur le Président, cette directive est une bonne entreprise, un premier pas vers la transparence fiscale et la justice fiscale, loin d'une concurrence fiscale malsaine et de l'évasion fiscale. Et rappelons-nous que cela a été bloqué au Conseil pendant cinq longues années. Bien sûr, ce projet de loi n'est pas parfait. Le Parlement souhaitait une désagrégation mondiale des informations fiscales, mais le mieux que le Conseil pouvait accepter était d'inclure les pays de l'UE et les paradis fiscaux figurant sur les listes noire et grise. Mais la directive couvre 80% de l'évasion fiscale des multinationales au sein de l'UE. Enfin, nous exposerons les paradis fiscaux et les fraudeurs fiscaux. Cette directive est un accompagnement très important de l'accord de l'OCDE sur un taux d'imposition effectif minimum mondial pour les multinationales. Nous sommes donc sur la bonne voie et nous utiliserons pleinement la clause de révision de ce résultat dans quatre ans pour assurer la désagrégation mondiale et bien d'autres choses.
Communication, par certaines entreprises et succursales, d'informations relatives à l'impôt sur les bénéfices (débat)
L’ordre du jour appelle la recommandation pour la deuxième lecture de Regner et García Del Blanco — Communication d’informations relatives à l’impôt sur les bénéfices par certaines sociétés et succursales (2016/0107(COD) A9-0305/2021) Je vous rappelle que vous pouvez demander la parole sur demande et pour les questions de carte bleue via votre machine à voter une fois que vous avez mis votre carte de vote sur la machine. Je vous demande donc de toujours prendre votre carte de vote avec vous. Les instructions sont disponibles dans l'hémicycle. Si vous souhaitez demander la parole sur demande, vous pouvez le faire maintenant et pas seulement à la fin du débat. Je voudrais également vous rappeler que les interventions dans l'hémicycle continueront d'être faites à partir de la tribune située au centre de l'hémicycle, à l'exception des interventions à la demande, des questions de carte bleue et des motions d'ordre. Je vous invite donc à suivre la liste des orateurs et à vous rapprocher du podium lorsque votre temps de parole sera sur le point de commencer.
Le premier anniversaire de l'interdiction de fait de l'avortement en Pologne (débat)
Nous commençons à changer de sujet. J'attends avec impatience l'arrivée du commissaire McGuinness. Peut-être que nous attendrons quelques minutes pour le commissaire. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
Le premier anniversaire de l'interdiction de fait de l'avortement en Pologne (débat)
Merci, collègue. Il est de mon désagréable devoir de rappeler à tout le monde que les badges et les bannières ne sont pas autorisés, même sur les vêtements, dans cette Assemblée.
Le premier anniversaire de l'interdiction de fait de l'avortement en Pologne (débat)
L’ordre du jour appelle la déclaration du Conseil et de la Commission sur le premier anniversaire de l’interdiction de facto de l’avortement en Pologne (2021/2925(RSP)).
Une stratégie de l’UE pour réduire les émissions de méthane (débat)
Le débat est terminé. Les amendements seront mis aux voix aujourd’hui et le vote final aura lieu le jeudi 21 octobre 2021. Peut-être que vous pouvez aller parler à l'extérieur du hall quand vous avez tant à dire. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
La montée de l'extrémisme du droite et du racisme en Europe (à la lumière des récents événements survenus à Rome) (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur la montée de l’extrémisme de droite et du racisme en Europe (à la lumière des récents événements de Rome) (2021/2933(RSP)).
Mesdames et Messieurs, chers collègues, c’est un honneur particulier pour moi d’annoncer la décision de la Conférence des présidents d’aujourd’hui d’attribuer le prix Sakharov 2021 à Aleksei Navalny, militant russe de la lutte contre la corruption et défenseur du changement. Aleksei Navalny a fait preuve d'un grand courage dans ses tentatives de restaurer la liberté de choix du peuple russe. Pendant de nombreuses années, il s'est battu pour les droits de l'homme et les libertés fondamentales dans son pays. Cela lui a coûté sa liberté et presque sa vie. Au nom du Parlement européen, je demande sa libération immédiate et inconditionnelle. Tous les actes de harcèlement, d'intimidation et d'agression perpétrés par les autorités russes contre l'opposition, la société civile et les médias doivent cesser. Aujourd'hui, le Parlement a également honoré un groupe de femmes afghanes, en s'engageant à organiser une semaine complète d'activités pour attirer l'attention sur leur situation. Nous parlons d'un groupe de femmes telles que Shaharzad Akbar, Mary Akrami, Zarifa Ghafari, Palwasha Hassan, Freshta Karim, Sahraa Karimi, Metra Mehran, Horia Mosadiq, Sima Samar, Habiba Sarabi et Anisa Shaheed. Ils se sont tous farouchement battus pour l’égalité et les droits de l’homme, et le Parlement européen veut honorer la bravoure de ces femmes, car elles sont parmi les premières à subir des violations de leurs droits et libertés les plus fondamentaux après que les talibans ont pris le contrôle de leur pays. Chers collègues, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui témoigne de l'engagement de cette Assemblée envers les peuples de Russie et d'Afghanistan qui aspirent à une vie sans peur. Nous sommes avec vous. Ensemble, nous verrons que la liberté prévaudra; que la démocratie prévaudra.
Entreprises communes dans le cadre d'Horizon Europe (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Maria da Graça Carvalho, au nom de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, sur la proposition de règlement du Conseil établissant les entreprises communes dans le cadre d’Horizon Europe (COM(2021)0087 – C9-0166/2021 – 2021/0048(NLE)) (A9-0246/2021).
J'ai découvert que c'est la Slovénie qui a soulevé cette question au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, avec quatre autres pays. Le débat est terminé. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
Je viens simplement de dire que ce que vous avez dit n’est pas lié au sujet de notre débat de ce soir. Vous pouvez continuer, mais en lien avec le thème du débat de ce soir.
Excusez-moi, collègue, on m'a fait remarquer que vous ne parlez pas du sujet de ce soir, qui est le droit à un environnement sain. Alors s'il vous plaît essayer de faire un lien vers le sujet. D'accord?
La situation des droits de l'homme au Myanmar/en Birmanie, notamment celle des groupes religieux et ethniques
Monsieur le Président, huit mois se sont écoulés depuis que l'armée a organisé le coup d'État au Myanmar/en Birmanie et que les horribles violations des droits de l'homme commises à l'encontre de civils – tous des civils, y compris des minorités ethniques et religieuses – se poursuivent. Le Parlement européen devrait réaffirmer aujourd'hui que les seuls représentants légitimes des aspirations démocratiques du peuple du Myanmar sont la commission représentant le Parlement mis à l'écart, le CRPH et le gouvernement d'unité nationale. Nous devons encourager et exiger que les représentants de l'UE entretiennent des relations très étroites avec ces deux organes. Les sanctions n'ont peut-être pas toujours un impact immédiat, mais ce sont les meilleurs moyens que nous ayons dans notre boîte à outils. Le Parlement européen est donc aujourd'hui le plus susceptible d'appeler à une quatrième série de sanctions contre les entités économiques et financières qui garantissent les flux d'argent vers la junte. Nous parlons de deux banques d’État, la Myanmar Foreign Trade Bank (MFTB) et la Myanmar Investment and Commercial Bank (MICB), par l’intermédiaire desquelles toutes les devises étrangères sont collectées, et nous devons enfin ajouter la Myanmar Oil and Gas Enterprise (MOGE), propriété de l’État, à la liste des entités économiques sanctionnées. Et n'oublions pas les sanctions personnelles contre ceux qui ont commis les violences contre la minorité Rohingya. Les entreprises européennes ont également leur responsabilité, et c’est pourquoi il leur est interdit d’avoir des relations avec les entités sanctionnées. Nous devrions demander des conséquences et des sanctions très claires contre les violations de ces sanctions. Il n'y a peut-être pas de solution rapide à cette terrible situation au Myanmar, mais nous devrions beaucoup coopérer avec les organisations internationales. L'ASEAN a été un grand espoir, mais malheureusement une très grande déception aussi. Ils ne semblent pas être en mesure de reconnaître l'importance de la coopération avec le gouvernement d'unité nationale, et j'espère que cela changera lors du prochain sommet de l'ASEAN à la fin du mois.
Nous passons maintenant à la deuxième séance de vote d'aujourd'hui. Nous voterons sur les procédures annoncées à l'ordre du jour d'aujourd'hui et les votes seront ouverts de 20 heures à 21 h 45. La méthode de vote est la même que lors des votes précédents. Il est procédé à tous les votes par appel nominal. Je déclare maintenant ouverte la deuxième séance de vote. Vous pouvez voter jusqu'à 21h45. Les résultats de la deuxième séance de vote seront annoncés demain à 9 heures. Les votes ont été ouverts. Bonne soirée! (La séance est levée à 20 h 02)
Le débat est terminé. Les amendements seront mis aux voix aujourd'hui et le vote final aura lieu demain. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
