Mise en œuvre de la politique de cohésion 2021-2027 (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur la question avec demande de réponse orale à la Commission posée par Younous Omarjee, au nom de la commission du développement régional, sur la mise en œuvre de la politique de cohésion 2021-2027 (O-000002/2022 – B9-0006/2022) (2022/2527(RSP)). Il est rappelé aux membres qu’au cours de cette période de session, il n’y aura pas de débats à la demande et qu’aucune question «carton bleu» ne sera acceptée. Je voudrais également souligner que, comme lors des périodes de session récentes, il est possible de s'exprimer à distance à partir des bureaux de liaison des États membres. Je voudrais également vous rappeler que les interventions dans l'hémicycle continueront d'être faites à partir de la tribune située au centre de l'hémicycle. Je vous invite donc à suivre la liste des orateurs et à vous rapprocher du podium lorsque votre temps de parole sera sur le point de commencer.
(EN) Monsieur le Président, l'agression de la Russie contre l'Ukraine a finalement conduit l'UE à montrer le genre d'unité et de leadership mondial qu'on attendait depuis longtemps d'elle. L'UE et le monde démocratique dans son ensemble ont réussi à unir leurs forces pour soutenir l'Ukraine. Le président finlandais Sauli Niinistö a décrit ses sentiments en disant que les masques ont maintenant été largués et qu'il ne reste plus que le visage froid de la guerre. La situation est un réveil complet à la réalité, même si les signes du développement agressif extrêmement inquiétant de la Russie sont dans l'air depuis longtemps. Aujourd'hui, plus que jamais, nous devons construire une véritable coopération en matière de sécurité et de défense pour l'Union européenne, couvrant tous les pays de l'UE et assurant également la protection de nos partenaires proches. Chers amis, vous n'avez pas besoin de vous faire dire qu'en Finlande, un pays militairement non aligné, l'éveil à la réalité a été encore plus effrayant. Plus le lien entre l'UE et l'OTAN sera étroit à partir de maintenant, plus il sera facile pour les pays dans la situation de la Finlande de surmonter les obstacles que la Russie a mis devant eux s'ils veulent sceller le partenariat déjà étroit avec l'OTAN avec leur adhésion.
L'évolution récente des droits de l'homme aux Philippines
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, le vainqueur de la prochaine élection présidentielle aux Philippines aura une tâche majeure à accomplir pour inverser la situation désastreuse des droits de l'homme, qui s'est effroyablement détériorée sous la présidence Duterte. Depuis 2014, les Philippines bénéficient de préférences tarifaires dans le cadre du système SPG+. L'UE est le quatrième partenaire commercial des Philippines. Toutefois, le régime SPG+ est en cours de révision, le régime actuel arrivant à son terme en 2023. À présent, l’UE doit voir une courbe positive abrupte dans la situation des droits de l’homme aux Philippines pour être en mesure d’accepter son éventuelle réapplication au régime d’ici 2024. Nous exigeons la fin immédiate des exécutions extrajudiciaires, la fin du marquage rouge des défenseurs des droits de l'homme, des journalistes et des militants syndicaux. La guerre contre la drogue doit cesser immédiatement. Toutefois, ce n’est pas seulement le SPG+ qui est en jeu. L’UE renforce également ses exigences en matière de comportement des entreprises en matière de droits de l’homme tout au long de leurs chaînes de valeur. Le respect des droits de l'homme sera un facteur clé pour toute entreprise en Europe qui prendra ses décisions en matière d'approvisionnement. Il n'est que sage d'envisager de créer des conditions propices au fonctionnement des entreprises dans un environnement exempt de violations des droits de l'homme ou des droits du travail. La mise en œuvre effective des normes internationales en matière de droits de l'homme et des conventions fondamentales de l'OIT sera une condition préalable à la conclusion d'un accord commercial avec l'UE.
Relations UE-Russie, sécurité européenne et menace militaire de la Russie contre l'Ukraine (suite du débat)
Nous allons maintenant poursuivre le débat sur la déclaration du Conseil européen et de la Commission sur les relations UE-Russie, la sécurité européenne et la menace militaire russe contre l’Ukraine (2022/2518(RSP)).
Nous passons maintenant aux premiers votes d'aujourd'hui. Nous voterons sur les procédures annoncées à l'ordre du jour. Le vote sera ouvert de 12 h 30 à 13 h 45. La méthode de vote est la même que lors des votes précédents. Il est procédé à tous les votes par appel nominal. Je déclare maintenant les votes ouverts. Donc, mesdames et messieurs, vous pouvez voter jusqu'à 13h45. Les résultats des votes seront annoncés à 19 heures.
Relations UE-Russie, sécurité européenne et menace militaire de la Russie contre l'Ukraine (débat)
Cher collègue, je suis obligé de vous dire que, selon le règlement, cela n'est pas autorisé. Je suis vraiment désolé. Ton temps est écoulé. Vous devez le faire en dehors de la plénière.
Relations UE-Russie, sécurité européenne et menace militaire de la Russie contre l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, nous venons d'entendre des discours selon lesquels l'UE a agi de manière unie et énergique, mais en dépit de ces discours, je pense qu'il est clair que l'UE n'agit pas de tout son poids dans cette crise. L'OTAN est au cœur de cette crise, et l'UE est affaiblie par le fait que ses six États membres sont en dehors de l'OTAN. Certains de ces États membres peuvent encore croire en la neutralité, même si les faits ne parlent plus en faveur de la neutralité. Certains d'entre eux, d'autre part, espèrent que l'UE se transformera en une alliance de défense, et cet espoir, lui aussi, n'est pas étayé par les faits. C'est pourquoi, Mesdames et Messieurs, je pense qu'il serait très important que l'OTAN invite tous les États membres de l'UE en dehors de l'OTAN à devenir membres. Poutine a déjà fait un pas clair vers l'OTAN en Finlande, par exemple. Comme vous le savez, la Finlande est un partenaire proche de l'OTAN depuis des années. Dans ce contexte, il est impératif que nous montrions notre soutien indéfectible à l'Ukraine, à sa souveraineté et à son intégrité territoriale. L'Occident doit rester uni et montrer qu'il est sérieux au sujet des représailles. Des sanctions doivent maintenant être imposées à Poutine et à son entourage immédiat, inévitablement sur la coopération gazière et nucléaire.
Droits de l’homme et démocratie dans le monde – rapport annuel 2021 (suite du débat)
Nous allons maintenant poursuivre le débat sur le rapport de María Soraya Rodríguez Ramos sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2021 (A9-0353/2021).
Je vais maintenant annoncer les résultats de la première séance de vote du mardi 15 février 2022. (Le Président donne lecture des résultats des votes. Des informations plus détaillées figurent au procès-verbal de la séance.)
Droits de l’homme et démocratie dans le monde – rapport annuel 2021 (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de María Soraya Rodríguez Ramos, au nom de la commission des affaires étrangères, sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2021 (2021/2181(INI)) (A9-0353/2021). Il est de mon devoir de vous rappeler qu'au cours de cette période de session, il n'y aura pas de débats à la demande et qu'aucune question de carte bleue ne sera acceptée. Je voudrais également souligner que, comme lors des périodes de session récentes, il est possible de s'exprimer à distance à partir des bureaux de liaison des États membres. Je voudrais également vous rappeler que les interventions dans l'hémicycle continueront d'être faites à partir de la tribune située au centre de l'hémicycle. Je vous invite donc à suivre la liste des orateurs et à vous rapprocher du podium lorsque votre temps de parole sera sur le point de commencer.
Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2021 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2021 (débat)
Le débat est terminé. Les votes auront lieu demain, mercredi 16 février 2022. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
Protection des animaux pendant le transport - Protection des animaux pendant le transport (recommandation) (débat)
Merci à la Commission, Madame la Commissaire Kyriakides, pour ce discours très encourageant. J'ai le courage de le dire, même si je ne prends pas position sur ce débat. Passons maintenant aux interventions des groupes.
Monsieur le Président, permettez-moi de vous féliciter pour votre élection. C’est la première fois que vous présidez notre session. Monsieur le Commissaire, depuis des décennies, la répression et la persécution sont omniprésentes au Kazakhstan. Il convient donc de se féliciter que, depuis son arrivée au pouvoir, le gouvernement Tokaïev ait promis et annoncé des réformes démocratiques. Pourtant, nous devons voir la mise en œuvre de ces réformes. Maintenant, la situation interne au Kazakhstan reste complexe, et nous devons comprendre ce qui s'est passé exactement lorsque les manifestations pacifiques sont devenues violentes. Quels types d'éléments ont été impliqués? Ont-ils été organisés? Ont-ils été incités par quelque part? Par-dessus tout, nous avons besoin d'une enquête internationale indépendante sur ces événements. La vérité sur qui a causé l'escalade et la violence et les pertes en vies humaines qui en ont résulté doit être découverte, et les auteurs doivent être punis lorsqu'ils dépassent la normale lors de manifestations. Les kleptocrates qui tentent par tous les moyens de s'accrocher au pouvoir devraient faire face à des mesures sévères. Soyons fermes dans la récupération des avoirs qui ont été volés par les élites. Faisons en sorte que nous contribuions au fait qu’ils soient traduits en justice pour des crimes commis contre leur propre peuple. Ceux qui sont du côté des réformes au Kazakhstan doivent être identifiés, et ils méritent absolument notre soutien. Chers collègues, l’UE peut faire beaucoup pour soutenir la démocratie et l’état de droit au Kazakhstan. En collaboration avec l'OSCE et le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, l'UE doit veiller à ce que ces enquêtes indépendantes soient menées. Toutes les allégations de torture et de mauvais traitements en détention doivent faire l'objet d'une enquête approfondie, et la société civile et les médias libres doivent être soutenus dans leur travail.
Présentation du programme d'activités de la présidence française (débat)
Madame la Présidente, félicitations. Monsieur le Président, en 2017, un effet Paris s'est produit. Paris a mis les entreprises sur la voie du développement durable. La loi sur le devoir de vigilance a été une étape importante. Maintenant, il est l'heure de mettre en place ces règles au niveau européen pour assurer la gestion durable des entreprises et de leur chaîne de valeur. Les investisseurs eux-mêmes demandent des règles claires et transparentes sur la durabilité des entreprises. Une transformation systémique est nécessaire. Est-ce que Paris est prêt à assurer que l'effet Bruxelles se produira maintenant après l'effet Paris sur les pratiques durables des entreprises? Est-ce que la présidence française fera des progrès rapides sur l'initiative gouvernance d'entreprise durable à venir?
Répression continue à l'encontre de la société civile et des défenseurs des droits de l'homme en Russie: le cas de l'organisation de défense des droits de l'homme Memorial
Monsieur le Président, la tentative d'abolir la plus vénérable organisation russe de défense des droits de l'homme, Memorial, est en même temps une tentative de nier la mémoire de la nation russe. Dans de nombreux cas, le CSF est assisté par le soi-disant Comité d'experts économiques et sociaux. C'est cet organisme quasi-scientifique qui a rédigé la déclaration pour la dissolution de Memorial. Le même organisme quasi-scientifique a également agi en tant qu'expert dans l'affaire Sandarmoh, lorsque Yuri Dmitriev, le chef du Mémorial de la République de Carélie, a été condamné à une lourde peine de prison avec des accusations fictives. Il avait trouvé et fait sortir les victimes de la persécution de Staline sous les forêts de pins de Carélie. Le troisième cas vient de la péninsule de Kola. Agnès Haikara, descendante d'immigrants finlandais, a écrit un livre sur le sort tragique des immigrants norvégiens et finlandais dans les persécutions de Staline. Il y a un an, le FSB a confisqué le livre sur la base de l'avis de ce comité quasi-scientifique. Aujourd'hui, le Parlement européen appelle à des sanctions contre les personnes impliquées dans la dissolution de Memorial. Mesdames et Messieurs, le Comité économique et social d'experts est une cible appropriée pour les sanctions.
Éviter la corruption, les dépenses irrégulières et l’utilisation abusive des fonds de l’UE et des fonds nationaux dans le cas de fonds d’urgence et de domaines de dépenses liés à la crise (brève présentation)
– L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport de Michèle Rivasi intitulé «Éviter la corruption, les dépenses irrégulières et l’utilisation abusive des fonds européens et nationaux dans le cas des fonds d’aide d’urgence et des domaines de dépenses liés à la crise» [2020/2222(INI)] (A9-0320/2021). Je donne la parole au rapporteur pendant quatre minutes. Il est rappelé aux membres qu’il n’y aura plus de débats à la demande et qu’aucune question de carte bleue ne sera acceptée. Lorsqu’un député ne s’exprime pas depuis le bureau de liaison du Parlement d’un État membre, il s’exprime depuis la tribune.
L'incidence de la criminalité organisée sur les ressources propres de l'UE et sur le détournement des fonds européens (brève présentation)
– Le débat est clos. Le vote sur les amendements aura lieu le mardi 14 décembre 2021 et le vote final aura lieu le mercredi 15 décembre 2021. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
L'incidence de la criminalité organisée sur les ressources propres de l'UE et sur le détournement des fonds européens (brève présentation)
– L’ordre du jour appelle la brève présentation du rapport de Tomáš Zdechovský sur l’impact de la criminalité organisée sur les ressources propres de l’Union et le détournement de fonds de l’Union [2020/2221(INI)] (A9-0330/2021).
Le débat est terminé. En ce qui concerne la deuxième lecture de cette recommandation, aucune proposition de rejet de la position du Conseil n'a été présentée et aucun amendement n'a été déposé conformément aux articles 67 et 68 du règlement intérieur. La position du Conseil est donc réputée adoptée et, par conséquent, l'acte proposé a également été adopté. Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
L’ordre du jour appelle la recommandation pour la deuxième lecture de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire relative à la position du Conseil en première lecture en vue de l’adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil concernant l’évaluation des technologies de la santé et modifiant la directive 2011/24/UE (10531/3/2021 – C9‐0422/2021 – 2018/0018(COD)) (rapporteur: Tiemo Wölken) (A9-0334/2021). Toutefois, je tiens tout d'abord à vous rappeler qu'au cours de cette période de session, il n'y aura pas de débat à la demande et qu'aucune question de carte bleue ne sera acceptée. Je voudrais également souligner que, comme lors des périodes de session récentes, il est possible de s'exprimer à distance à partir des bureaux de liaison des États membres. Je voudrais également vous rappeler que les interventions dans l'hémicycle continueront d'être faites à partir de la tribune située au centre de l'hémicycle. Je vous invite donc à suivre la liste des orateurs et à vous rapprocher du podium lorsque votre temps de parole sera sur le point de commencer.
Le rôle de l'UE dans la lutte contre la pandémie de COVID-19: comment vacciner le monde (suite du débat)
Nous allons maintenant poursuivre le débat d’actualité au titre de l’article 162 du règlement intérieur sur le rôle de l’Union dans la lutte contre la pandémie de COVID-19: Comment vacciner le monde (2021/2926(RSP)).
