Non-reconnaissance des documents de voyage russes délivrés dans les régions étrangères occupées (C9-0302/2022 - Juan Fernando López Aguilar) (vote)
Une deuxième demande de procédure d’urgence, sur la «non-reconnaissance des documents de voyage russes délivrés dans les régions étrangères occupées». Avant le vote, encore une fois, seuls le proposant et un orateur contre peuvent être entendus, ainsi que le président ou le rapporteur de la commission compétente. Je donne maintenant la parole à M. López-Aguilar.
Atteintes à la liberté des médias au Myanmar/en Birmanie, notamment les cas de Htet Htet Khine, de Sithu Aung Myint et de Nyein Nyein Aye
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le Parlement européen demande en effet la libération inconditionnelle de ces trois journalistes et autres prisonniers politiques, y compris les chefs d'État, dans cette résolution. Mais, très important, il place cette question de la persécution des médias libres dans le contexte du coup d'État militaire qui a propagé la terreur et tué des civils depuis le 1er février 2021. Le moment est venu de ramener la question du Myanmar sur la scène internationale, car elle a été largement oubliée. Nous avons vu que le peuple du Myanmar s'est uni d'une manière sans précédent contre la junte militaire et son armée. En effet, c’est le moment où les pays démocratiques, y compris bien sûr l’Union européenne en tête, doivent apporter leur soutien inconditionnel et explicite aux forces démocratiques, représentées principalement par le gouvernement d’unité nationale. L'ASEAN, bien sûr, est un acteur important dans la région, mais le consensus en cinq points que l'ASEAN a adopté en mai 2021 a été un échec total. Il n'a pas été en mesure d'avoir un impact sur la situation. L'une des raisons en est que l'une des parties à négocier ce consensus était la junte, et j'encourage vivement l'Union européenne à demander à l'ASEAN de rédiger un nouveau consensus sur la question du Myanmar vers la paix et la démocratie. Le gouvernement d'unité nationale devrait être reconnu comme un partenaire légitime de cette négociation. Maintenant, nous devons également veiller à ce que les sanctions que nous avons mises en place soient progressivement renforcées et à ce qu'il y ait une bonne coordination internationale des sanctions avec les États-Unis et d'autres partenaires partageant les mêmes valeurs. Sinon, nous échouerons dans nos efforts.
Résultat de l’examen par la Commission du plan d’action en 15 points sur le commerce et le développement durable (débat)
Monsieur le Président, je tiens à remercier le vice-président exécutif Valdis Dombrovskis d'avoir réellement introduit cette nouvelle approche du développement durable dans les accords de libre-échange. Il s’agit d’un grand pas en avant, et je crois que nous avons tous compris qu’avec le nouveau réexamen de la politique commerciale de l’Union, le commerce n’est plus ce qu’il était; le commerce n'est pas comme d'habitude. Le commerce doit être connecté, intégré et intégré aux exigences du développement durable. Aujourd’hui, l’une des lacunes de l’approche de la Commission semble être que les droits de l’homme sont tout à fait absents, à l’exception des droits des travailleurs, qui sont bien sûr très, très importants et très directement liés au libre-échange. Mais, d'un autre côté, nous ne pouvons pas négliger le fait qu'il y a beaucoup d'autres questions relatives aux droits de la personne qui doivent être incorporées, et ce serait ma question à la Commission: Est-ce que cela va être pris en compte? Les délégations de l'Union européenne auront une très grande responsabilité quant à la manière dont tout cela sera mis en pratique. Un élément important est que les délégations de l'UE doivent être très ouvertes à la société civile et aux autres parties prenantes afin de les amener à discuter de la manière dont les accords de libre-échange sont effectivement mis en œuvre et des nouvelles exigences en matière de développement durable plus contraignant. Enfin, je dois demander à la Commission: quelle est votre méthodologie en ce qui concerne les accords de libre-échange existants, qui n’ont pas été révélés jusqu’à présent? Quelles sont les voies à suivre pour inclure la nouvelle approche de développement durable dans les accords de libre-échange existants?
Adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen (débat)
Cher collègue, je dois vous rappeler l'article 10, qui dit qu'un comportement inapproprié n'est pas acceptable dans cette Assemblée, et j'interpréterais vos propos au sujet d'un État membre, qualifiant l'État membre d'"Occident sauvage" d'une manière très dégradante, n'est pas acceptable. Je transmettrai ce message au Président pour qu'il prenne d'éventuelles mesures.
Adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen (débat)
L’ordre du jour appelle les déclarations du Conseil et de la Commission sur l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l’espace Schengen (2022/2852(RSP)).
Le groupe ECR a informé le président de la décision de modifier les nominations du comité. Cette décision est inscrite au procès-verbal de la présente séance et entre en vigueur à la date de sa notification.
Escalade de la Russie dans sa guerre d'agression contre l'Ukraine (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, il y a des signes clairs que Poutine est dans un état de faiblesse dans sa guerre. Il risque également d'être vaincu dans la société russe; par la mobilisation chaotique et arbitraire, il a rejeté le contrat social avec le peuple russe. La grande majorité des Russes, qui sont restés jusqu’à présent indifférents à la guerre de Poutine, sont désormais politisés. Beaucoup d’entre eux voient maintenant que la cible de la guerre de Poutine est également le peuple russe. Contre toute attente, les médias normalement obéissants critiquent également les échecs de Poutine. Mais, en menaçant l'Ukraine et le monde entier avec des armes nucléaires, un point a été atteint où les appels au changement de régime sont plus que légitimes. Ils ne devraient plus être un tabou pour quiconque à l'intérieur ou à l'extérieur de la Russie. Maintenant, nous devons nous tenir aux côtés des forces démocratiques russes, y compris celles qui ont dû quitter la Russie. Ils n'ont jamais abandonné leur combat pour un avenir démocratique de la Russie, même pendant la répression toujours croissante. C'est donc le moment où nous pouvons faire le changement, en travaillant avec ces forces démocratiques.
Centre AccessibleEU à l’appui des politiques d’accessibilité dans le marché intérieur de l’Union (débat)
Le débat est terminé. Le vote aura lieu le mardi 4 octobre 2022. (La séance est levée à 11 h 28) Déclarations écrites (article 171 du règlement intérieur)
Centre AccessibleEU à l’appui des politiques d’accessibilité dans le marché intérieur de l’Union (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Katrin Langensiepen, au nom de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, sur la plateforme AccessibleEU pour soutenir la politique d’accessibilité dans le marché intérieur de l’UE (2022/2013(INI))(A9-0209/2022).
Je souhaiterais faire une notification à ce stade: Le Parlement note, conformément au règlement intérieur, qu’à la suite de l’élection de M. Jytte Guteland en tant que député au Parlement suédois, son mandat sera vacant à compter du 26 septembre 2022.
Mise en œuvre de la nouvelle stratégie industrielle actualisée pour l’Europe: aligner les dépenses sur les politiques (débat)
C’est très intéressant. Je veux expliquer pourquoi un seul catch-the-eye a été attribué. C'est parce que nous ne voulons pas encourager le comportement que ceux qui demandent le "catch-the-eye" n'assistent pas à la plénière pendant le débat, donc Mme Grapini, je suis désolée, mais c'est ma décision.
Cohésion économique, sociale et territoriale dans l’UE: 8e rapport sur la cohésion - Régions frontalières de l’UE: des laboratoires vivants de l’intégration européenne (débat)
L'ordre du jour appelle la discussion commune sur la politique régionale: – le rapport de Constanze Krehl, au nom de la commission du développement régional, sur la cohésion économique, sociale et territoriale dans l’Union européenne: le 8e rapport sur la cohésion (2022/2032(INI)) (A9-0210/2022); et – sur le rapport de Younous Omarjee, au nom de la commission du développement régional, sur les régions frontalières de l’Union européenne: bancs d’essai pour l’intégration européenne (2021/2202(INI)) (A9-0222/2022).
Le groupe S&D a informé le président des décisions de modifier les nominations des commissions et des délégations. Ces décisions sont consignées au procès-verbal de la séance d'aujourd'hui et entrent en vigueur à la date de leur notification au Parlement.
Monsieur le Président, je dis au président von der Leyen: dans votre discours, vous avez mentionné que, grâce à la politique commerciale, nous pouvons non seulement renforcer notre économie, mais aussi promouvoir des valeurs communes avec des pays partageant les mêmes valeurs. Et il y a un an, vous avez fait l'annonce importante: l’UE mettra en place une interdiction des importations de biens issus du travail forcé. Et je comprends que la Commission devrait maintenant publier sa proposition pour une telle loi dans quelques heures. Pourriez-vous confirmer cela? Il y a 50 millions d'esclaves modernes dans le monde aujourd'hui et la majorité d'entre eux travaillent dans les chaînes de valeur mondiales avec souvent un consommateur européen à la fin de la chaîne. Nous devons tout faire pour que cette législation fonctionne, pour que l'UE ou ses entreprises ne soient pas complices du soutien au travail forcé parrainé par l'État ou autre. Et il est très important que, lorsque des violations se produisent, un recours effectif soit mis en place pour les victimes. Cher Président, le rapport finalement publié par la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, est une nouvelle preuve des abus horribles, y compris le travail forcé massif équivalant, à tout le moins, à des crimes contre l'humanité au Xinjiang. Allez-vous vous assurer que l'UE applique un régime efficace aux côtés des États-Unis et de nos autres partenaires mondiaux avant même la conclusion de nouveaux accords commerciaux?
Une meilleure réglementation: unir nos forces pour améliorer la législation (débat)
Monsieur le Président, chers collègues, une fois de plus, notre Parlement a rédigé un excellent rapport sur l'amélioration de la réglementation afin d'unir nos forces et nos efforts pour améliorer la législation. Mais malheureusement, très souvent, l'amélioration de la réglementation n'est qu'un slogan pour justifier différents objectifs politiques, un in, un out, une analyse d'impact, etc. Ainsi, au lieu de mesures ponctuelles longues et casuistiques et de lignes directrices pour une meilleure réglementation, l’UE a besoin d’une procédure administrative appropriée – un code administratif pour les fonctionnaires de l’UE qui donnerait aux citoyens le droit d’exiger que l’UE respecte les principes d’amélioration de la réglementation et de l’élaboration de la législation dans toutes ses actions. Le Parlement européen a présenté une proposition à part entière de droit administratif de l’Union en 2016, mais jusqu’à présent, la Commission ne l’a pas sérieusement examinée. Il y a aussi beaucoup de place pour l'amélioration de l'administration ici au Parlement européen. Pourquoi ne commencerions-nous pas par nous-mêmes et ne rendrions-nous pas notre propre travail plus transparent, plus responsable et nos propres procédures plus claires et plus prévisibles?
