Reden

Vielen Dank für die Antwort. Nun, schauen wir uns an, was mit chinesischen Investitionen auf europäischem Boden vor sich geht, buchstäblich auf dem Boden. Wie viel beobachten und beobachten Sie zum Beispiel chinesische Investitionen in beispielsweise Batteriefabriken in Ungarn oder jetzt haben wir eine in Finnland? Es gibt chinesische Investitionen in die Batterieproduktion an der Südküste des Finnischen Meerbusens in unserem Land, was viele Fragen aufwirft, nicht zuletzt, weil wir nicht sicher sind, ob die Investitionen sozial und umweltverträglich getätigt werden und die Abhängigkeiten, die wir reduzieren wollen, erhöhen könnten. Wie sehen Sie diese Art von Investitionen in Europa?

Sehr geehrter Exekutiv-Vizepräsident, wir haben gesehen, dass es in Indonesien massive chinesische Investitionen in die Stahlproduktion gibt, genau auf den ersten Stufen der Stahlproduktion, die auf den massiven indonesischen Nickelressourcen basiert. Gleichzeitig hat Indonesien ein Ausfuhrverbot für Nickel durchgesetzt, und dies steht nun auf dem Spiel, wenn die EU, die Kommission, die Durchsetzungsverordnung einführt, um dem entgegenzuwirken. Was ich also gerne wissen möchte, ist folgendes: Könnte das Global Gateway eine Antwort sein, um solchen Investitionen Chinas in andere Länder mit seinem Gürtel- und Straßenrahmen entgegenzuwirken? Könnte unser Global Gateway ein fairerer Weg sein, um Ländern wie Indonesien einen Mehrwert zu bieten?

Herr Präsident, wir wurden vor einer Stunde darüber informiert, dass die Führer von Odhikar nach einem Jahrzehnt rechtlicher Belästigung zu einer zweijährigen Haftstrafe verurteilt wurden. Aus diesem Grund haben die Verfasser und Schattenberichterstatter einen mündlichen Änderungsantrag vorgeschlagen, um mit dieser traurigen Realität, die wir bedauern, fertig zu werden. Zu Punkt 2 habe ich einen mündlichen Änderungsantrag. Wir haben im gemeinsamen Entschließungsantrag Folgendes geschrieben: „fordert die Regierung von Bangladesch auf, alle Anklagen gegen die Vertreter von Odhikar unverzüglich und bedingungslos fallen zu lassen und ihre Registrierung wieder aufzunehmen, ...“ Das war der erste Teil. Wir möchten dies durch Folgendes ersetzen: „beklagt die am 14. September vom Cyber Tribunal von Dhaka gegen Odhikars Sekretär Adilur Rahman Khan und Direktor ASM Nasiruddin Elan verhängte Haftstrafe; fordert die Regierung Bangladeschs nachdrücklich auf, dieses Urteil unverzüglich und bedingungslos aufzuheben.“ Dann bleibt der letzte Teil wie folgt. Das ist also der Vorschlag der sechs Fraktionen, die diese Entschließung verfasst haben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir stimmen morgen, am 14. September, über eine Entschließung zur Menschenrechtslage in Bangladesch ab, insbesondere über den Fall einer wichtigen Menschenrechtsorganisation, Odhikar. Und das stimmt mit dem Wissen überein, dass wir wissen, dass morgen seine Führer zu langen Gefängnisstrafen verurteilt werden können, und wir müssen sie natürlich verteidigen, weil diese Anklagen völlig erfunden sind. So ist der Fall Odhikar in unseren Beziehungen sehr emblematisch. Wir haben seit vielen Jahren eine Entwicklung und Fortschritte in unserer arbeitsrechtlichen Zusammenarbeit, aber wir können nur bedauern, dass sich die politischen Rechte und die Rechte der Opposition stark verschlechtert haben, und das können wir nicht ignorieren. Wir erwarten also, dass Odhikar freigesprochen wird, dass die Führer von diesen Gefängnisstrafen freigesprochen werden, weil es keinen Grund für diese und diese rechtliche Belästigung gibt, die bereits über ein Jahrzehnt andauert. Und wir möchten die Regierung Bangladeschs daran erinnern, dass wir einen verstärkten Prozess des Engagements im Rahmen des Nutzenprogramms „Alles außer Waffen“ haben, das für uns wichtig ist – es ist wichtig für Bangladesch –, und wir können nicht garantieren, dass die Verurteilung von Odhikar keine Folgen für unsere Handelsbeziehungen mit Bangladesch hätte. Deshalb müssen wir der Zivilgesellschaft unsere ganze Unterstützung geben und erwarten, dass die Regierung ihre Rechte respektiert.

Die nächste Sitzung findet morgen, Mittwoch, 13. September 2023, um 9.00 Uhr statt. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission zur Bekämpfung der Normalisierung rechtsextremer und linksextremer Diskurse, einschließlich Antisemitismus (2023/2844(RSP)). Bereits zu diesem Zeitpunkt möchte ich Ihnen mitteilen, dass aus Termingründen - es ist bereits sehr spät - die blaue Karte nicht in Gebrauch ist und auf Anfrage keine Redner gegeben werden.

Da die Zeit bereits ziemlich hoch ist und wir noch Punkte auf der Tagesordnung haben, werde ich den Rednern nicht erlauben, auf Antrag dieser Aussprache zu sprechen.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von José Ramón Bauzá Díaz im Namen des Ausschusses für Verkehr und Tourismus über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Gewährleistung gleicher Wettbewerbsbedingungen für einen nachhaltigen Luftverkehr (COM(2021)0561 - C9-0332/2021 - 2021/0205(COD)) (A9-0199/2022).

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Petras Auštrevičius im Namen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten über die Beziehungen zu Belarus (2023/2041(INI)) (A9-0258/2023).

Entschuldigen Sie meine Kollegin. Es tut mir sehr leid, aber wir erlauben keine Tabellen oder Banner. Das steht in den Regeln. Es ist meine Pflicht, Sie daran zu erinnern. Sie müssen Ihre Informationen jetzt in Worten beschreiben.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Javi López im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Luftqualität und saubere Luft für Europa (Neufassung) (COM(2022)0542 - C9-0364/2022 - 2022/0347(COD)) (A9-0233/2023)

Was Herr Kolakušić über den Kommissionspräsidenten gesagt hat, steht nicht im Einklang mit unserer Geschäftsordnung und dem Verhalten, das wir von den Kollegen erwarten können. Vielleicht muss sich der Präsident damit befassen.

Nach der Tagesordnung folgt der Bericht von Andreas Schwab im Namen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Notfallinstruments für den Binnenmarkt und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2679/98 des Rates (COM(2022)0459 - C9-0315/2022 - 2022/0278(COD)) (A9-0246/2023).