Ce sur quoi Margarita a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, en Afghanistan, comme nous l'avons vu lors des récents tremblements de terre, les femmes ne peuvent pas être soignées par un homme, même si c'est pour sauver leur vie. Pourquoi? Car où la loi de la charia Il est interdit à un homme de toucher une femme autre que sa femme ou un parent proche. Au point de les laisser mourir. C'est un exemple clair de la façon dont les femmes sont traitées, mais pas seulement en Afghanistan. Ils savent très bien ce qui se cache derrière cette mentalité cruelle. Comment les femmes sont-elles traitées au Pakistan, en Arabie saoudite, dans tant de pays d'Afrique subsaharienne? En Iran, au moins trois cent deux femmes ont été exécutées depuis 2007. Les femmes afghanes ou iraniennes ont besoin de reconnaître dans cette maison ce que, étonnamment, le féminisme nie, ce qui va de soi. Ils ont besoin que nous agissions sans complexes devant l'idéologie qui dénigre la dignité des femmes partout où elle est appliquée, ce qui n'est que de l'islamisme radical. Une idéologie qui envahit l'Europe sans résistance et qui nous met sur un pied d'égalité avec les femmes. Parce qu'un homme qui ne respecte pas les femmes en Afghanistan ne le fait pas non plus à Bruxelles.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, plus de trois cent quatre-vingts millions de chrétiens sont persécutés dans le monde. Mais regardez dans les médias mondialistes: Ils trouveront peu. Ils sont silencieux contre les pouvoirs totalitaires, les pouvoirs corrompus qui sont imposés par la force, qui attaquent la dignité et la liberté du peuple. Des puissances qui essaient de mettre fin à la foi chrétienne parce qu'elles savent qu'elle est source de plénitude, d'harmonie, de pardon, de stabilité et de paix. Une paix qu'ils cherchent à détruire. C'est pourquoi le christianisme est la religion la plus persécutée sur les cinq continents. Le Nigeria, le Congo, la Somalie, l'Afghanistan, l'Iran, la Syrie, la Chine, la Corée du Nord, le Pakistan, l'Inde, le Nicaragua, Cuba... pourraient continuer. Nos frères sont massacrés, chez eux, dans leur église. Au cours de cette année, au Nigeria, une moyenne de trente-deux chrétiens par jour. Ce n'est pas une statistique, c'est une chose dramatique. Et l'Europe ne veut pas le reconnaître, elle ne le condamne pas. De plus, il nie ses racines chrétiennes, les ridiculise et ouvre largement les portes aux mentalités et aux idéologies radicales et antichrétiennes qui justifient ces massacres ou parfois les commettent même sur notre propre sol.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la maladie d'Alzheimer touche des millions de personnes dans toute l'Europe, environ un million rien qu'en Espagne. Derrière chaque figure, il y a une personne, une famille, des souvenirs qui, petit à petit, sortent, et ces chiffres pourraient doubler dans les décennies à venir si nous n'agissons pas de manière décisive. Et aujourd'hui, nous savons comment: avec un diagnostic précoce et l'accès à des traitements innovants, sans oublier le soutien intégral aux malades et à leurs soignants, qui doivent devenir des piliers fondamentaux de notre action. Dans de nombreux cas, les familles traversent, dans la solitude, des situations difficiles qui épuisent leurs ressources, tant matérielles qu'émotionnelles. Il est très difficile d'avoir à cesser de partager des choses avec un être cher de la même manière qu'avant la maladie: Même si la relation change, sa présence est plus profonde et plus précieuse que jamais, car elle transcende ce qu'il fait ou ce qu'il dit. Ils peuvent oublier, mais nous ne pouvons pas: Nous ne voulons pas les oublier. Nous demandons donc à la Commission un engagement européen clair en matière d'investissement pour la recherche sur ce type de maladie et nous saluons les efforts des équipes scientifiques travaillant à Madrid et à Barcelone avec des résultats déjà très encourageants. Il existe des avancées technologiques qui nous permettent d’approfondir notre connaissance de notre corps – des mécanismes biologiques – et donc de connaître les causes et d’obtenir les bons traitements, mais aussi de la prévention et du diagnostic. De nombreux facteurs affectent la santé de notre cerveau. Chaque fois que nous vivons avec plus d'anxiété, de stress ou de dépression et nous voyons comment l'incidence d'autres maladies neurologiques augmente, non seulement la maladie d'Alzheimer, mais aussi l'épilepsie, les migraines chroniques, la démence ou le trouble bipolaire. Celles-ci représentent déjà 35% des maladies en Europe aujourd'hui et génèrent un impact économique de plus de 800 milliards d'euros par an dans l'Union européenne. Cependant, il y en a encore beaucoup qui restent invisibles et, par conséquent, il n'y a pas de stratégie coordonnée pour les aborder, que ce soit d'un point de vue médical, social ou professionnel. Souffrir d'une maladie neurologique peut signifier une incertitude - un jour être hors du jeu et, le lendemain, presque normalement - une oscillation qui s'use, car il s'agit de réorganiser les plans autour d'une santé imprévisible. Les personnes touchées sont également confrontées à une stigmatisation, car tout cela se produit dans une société où il semble que la valeur des personnes se mesure à leur productivité, comme si notre valeur devait être démontrée. Cela multiplie la pression qu'ils ressentent et est troublant parce que, d'une manière ou d'une autre, la dignité infinie de chaque être humain est remise en question en fonction de leurs circonstances. Nous devons viser à ce que l'Europe reste un espace de protection de la vie et des droits de l'homme, un espace de science et d'innovation où l'investissement dans la santé et les soins ne cesse d'être une priorité.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'échec des politiques vertes a été démontré au cours du dernier mandat. Les urnes ont été claires pour demander une rectification, mais la Commission ignore toujours cela et utilise à nouveau le prétexte d’un prétendu écologiste pour étouffer davantage, si possible, un secteur clé pour l’Espagne et l’Europe: l'industrie automobile. Ce règlement ajoute non seulement des obstacles et de la bureaucratie à nos fabricants et démonteurs: hypothéquer notre compétitivité et notre capacité à créer des emplois. Ces objectifs de recyclage du plastique sont impraticables et entrent en conflit avec la réalité technique pour rendre les véhicules sûrs et, également, à un prix raisonnable, car cela rend non seulement l'achat d'un véhicule plus coûteux, mais impose également des restrictions aux particuliers pour pouvoir effectuer des réparations. Donnons aux entreprises de l'espace pour pouvoir déployer leur créativité: Quand il y a eu de la liberté, nous avons été des leaders dans l'innovation. Respectons le droit des gens de choisir comment se déplacer. Nous voulons des voitures sûres, que nous pouvons payer, cette dernière, et non des voitures avec une date d'expiration.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous entendons depuis des décennies parler d'égalité entre les femmes et les hommes et de millions de personnes censées améliorer la vie des femmes, mais ces dépenses n'ont pas été consacrées à quelque chose d'aussi important que notre santé. Nous avons vu des campagnes visant à plusieurs reprises à l'ingénierie sociale, tandis que les vrais problèmes qui affectent tant de femmes, comme l'endométriose, restent complètement invisibles. Une femme sur dix souffre de cette maladie, avec des douleurs et une infertilité sévères et chroniques. Cependant, il n'y a pas de diagnostic précoce efficace. L'investissement est insuffisant pour obtenir des traitements efficaces. Je lui demande ce qui suit: Pourquoi ne pas consacrer des dépenses idéologiques à la recherche sur les maladies qui touchent les femmes? Au cours de la dernière décennie, l’Union européenne a investi plus de 400 milliards d’euros dans des projets liés à l’égalité entre les hommes et les femmes et à la promotion des politiques d’égalité entre les hommes et les femmes. Où est l'urgence politique quand la douleur est réelle et pas seulement un slogan? Reconnaissons que peu a été investi, mais, bien sûr, à quoi pouvons-nous nous attendre quand il s'agit d'une idéologie qui ne peut même pas s'entendre sur une définition de ce que signifie être une femme? Une réorientation claire des fonds publics de l'UE est essentielle et urgente. Les femmes ont besoin de vraies solutions à de vrais problèmes. Cette maladie touche des millions de femmes en Europe et représente à elle seule un coût annuel estimé à 30 milliards d'euros en congé de maladie. Je suis sûr que chaque femme apprécierait un examen approfondi des causes, de la prévention et du traitement. L'incidence continue d'augmenter et on ne sait pas encore quels facteurs peuvent affecter cela.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, l'Europe est aveugle ou préfère peut-être fermer les yeux. Le 22 juin, à Damas, trente chrétiens ont été tués lors de la messe du dimanche dans un attentat terroriste islamique. Son église, lieu de refuge et de prière, est devenue le théâtre de la mort et de la violence. Peut-on faire confiance à un fondamentalisme islamique qui s'est emparé du pouvoir? Alaouites, druzes ou chrétiens, qui sont des exemples de réconciliation, subissent des offenses incontrôlées, des agressions, des enlèvements, des viols, des massacres pour leur religion. Rappelons-nous que les chrétiens en Syrie ont été une partie fondamentale de l'histoire et des origines du pays pendant plus de 2 000 ans. Aujourd'hui, ils constituent un pilier essentiel de la société, car ils offrent des services essentiels, tels que les hôpitaux, les écoles et les soins aux personnes handicapées. En 2011, ils étaient de 10%, aujourd'hui seulement 3%. Leur persécution et leur exode menacent non seulement le christianisme dans la région, mais mettent également fin à l'espoir d'un avenir démocratique, de stabilité et de paix au Moyen-Orient. Mais pas seulement là, nos racines spirituelles sont là, l'âme de l'Europe est chrétienne. Vous protéger, c'est protéger qui nous sommes, protéger notre identité, surtout face à l'islamisme radical que beaucoup d'entre vous...

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, un enfant sur cinq en Europe est victime d'abus sexuels. Les adultes d'aujourd'hui doivent avoir honte de nous. Nous leur faisons défaut, les laissant sans protection contre des situations violentes qui laisseront des conséquences physiques, psychologiques et sociales qui les marqueront toute leur vie. Nous ne pouvons pas oublier l'agression d'exposer des mineurs à la pornographie. Ce qu'un enfant voit, il vit comme une expérience réelle, donc le contenu pornographique agit comme une violation psychique, brise son innocence et affecte ainsi son développement cognitif et affectif. Ce danger est accessible et les persécute en ligne, les accroche quand ils ne sont pas encore matures, ce qui génère une dépendance pathologique qui est déjà une urgence de santé publique et aussi un poison social, car, comme les enfants apprennent en imitant, ils vont répéter le modèle qu'ils voient et ont donc tendance à hypersexualiser leurs relations, réifiant les gens, en particulier les femmes. Ils rendront l'agressivité qu'ils ont vue à l'écran. Malheureusement, chaque clic est un chiffre d'affaires. 12% des visites pornographiques sont effectuées par des mineurs. Nous devons persécuter ceux qui profitent de la dignité et de la santé de nos enfants.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'Europe ne peut pas détourner le regard lorsque nous parlons d'excellence dans le domaine de la santé. Notre culture a toujours été orientée vers le développement de la science et des sciences humaines. Nous avons formé des générations de chercheurs et de professionnels de la santé talentueux, guidés par un engagement pour le bien commun. Nous avons une responsabilité de leadership, non seulement par capacité, mais aussi par principes, afin que la santé soit guidée par le désir de guérir, de protéger la vie, d'accompagner et d'alléger la souffrance, afin qu'elle soit au service de la personne, et non d'intérêts qui lui sont étrangers. Il est essentiel de se rappeler que le cancer coûte la vie à près de 1,3 million de personnes dans l'Union européenne chaque année. Les maladies cardiovasculaires restent la principale cause de décès et les troubles neurologiques touchent plus de sept millions de personnes. Nous devons, comme l'Europe, aller de l'avant ensemble, en partageant les bonnes pratiques entre les États membres. Parions sur une Europe de la coopération, de l'échange d'expériences efficaces et du soutien mutuel, en tenant toujours compte des particularités et des besoins de chaque pays. Les prochaines années pourraient être révolutionnaires pour la médecine. De nouveaux outils, tels que la biotechnologie ou la médecine personnalisée, nous permettent déjà de faire face à des maladies auparavant insolubles. Cependant, son potentiel est limité par un cadre réglementaire qui rend difficile la transformation de la recherche en solutions réelles pour les patients. Les PME, qui sont à la pointe de l'innovation, sont particulièrement touchées, notamment par un manque de financement aux premiers stades du développement. Si nous voulons que l’Europe progresse dans le domaine de la santé et de l’innovation, nous avons besoin d’un environnement cohérent et favorable qui facilite les investissements et accélère l’arrivée de nouveaux traitements pour les patients. Bien sûr, un engagement tout aussi clair en matière de soins est également nécessaire. Nous avons la possibilité d'offrir des options prometteuses à tous ceux qui souffrent de maladies, non seulement en termes de diagnostic et de traitement, mais aussi en termes d'accompagnement. Ce n'est pas un hasard si moins la vie est valorisée, plus les systèmes de santé se détériorent. En Espagne, nous avons des problèmes très graves: des listes d’attente interminables, le manque de professionnels de la santé – et ceux qui ont besoin de faire des journées de travail marathon – des milliers de personnes qui meurent en attendant d’avoir accès à des soins palliatifs... Mais, bien sûr, qui va vouloir investir dans la santé si nous ne valorisons pas la vie? Il est effrayant de penser qu’il existe des pays – comme l’Espagne – où la seule alternative offerte aux personnes atteintes de maladies graves est la mort, à savoir l’euthanasie. Nous ne pouvons pas nous résigner à un modèle de santé qui mesure son efficacité par les coûts ou les idéologies, mais par sa capacité à soigner, à guérir, à respecter profondément la vie humaine à toutes ses étapes. Face à la souffrance, notre réponse doit être plus d'humanité, plus d'engagement, plus d'investissement dans la santé, la recherche et aussi les soins palliatifs. Si l'Europe veut être une référence en matière d'innovation, elle doit aussi être une référence dans le respect de la dignité de la personne.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, en 2004, une douzaine d'œufs ont coûté 1,20 euro; Maintenant, il est environ trois. Le kilo de tomates est passé de 0,9 à 2,50 euros, soit plus du double. De plus en plus de familles comptent sur l'aide pour subvenir à leurs besoins essentiels. C'est le résultat de l'idéologie socialiste qui s'applique aujourd'hui ici dans l'Union européenne et aussi dans mon pays, qui nous a toujours conduits à la pauvreté de toutes les manières. Ils ont l'intention d'imposer la rareté comme mode de vie. Maintenant, même l'électricité va être un luxe. Après la panne d'électricité de l'Espagne, il n'y a pas eu de démission. Prends tes responsabilités. Cette situation malheureuse aurait pu être évitée en prenant d'autres décisions concernant les réglementations énergétiques ou vertes. C'est de la misère déguisée en progrès. Leurs envies de collection noient les familles. Les Européens se sont éveillés à ces atteintes à leur dignité et à leur liberté. Se conformer aux citoyens et reconnaître le revirement électoral.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, le tourisme de santé est une tendance croissante au niveau international. De plus en plus de personnes voyagent à l'étranger à la recherche de traitements médicaux spécifiques, des interventions esthétiques et dentaires aux chirurgies spécialisées. Dans le même temps, l'Union européenne est devenue une destination clé pour les patients d'autres pays à la recherche de soins médicaux de qualité ou d'une législation plus pratique, le cas échéant. L'Espagne, en particulier, est parmi les dix destinations les plus populaires dans le monde pour ce type de tourisme. Face à cette demande croissante, nous devons quitter l'Union européenne. Nous devons examiner attentivement la question. La santé est une question très sensible et ces pratiques, bien qu'elles puissent être bénéfiques, comportent des risques importants. Nous devons veiller à ce que les citoyens qui se rendent dans des pays en dehors de l'Union européenne soient soumis à des procédures sûres qui répondent à des normes de qualité minimales. Il existe des risques de faute professionnelle avec des complications postopératoires qui conduisent à des situations vraiment désespérées. Dans le même temps, en recevant ce type de tourisme, dans nos pays, nous devons également faire preuve d'une extrême attention et prudence, car tout comme ils peuvent être une source de prospérité, ils peuvent également avoir un impact très négatif sur la stabilité de nos systèmes de santé. De plus en plus, la réactivité de nos services est limitée, comme cela peut être précisément le cas en Espagne: réductions de personnel, réduction des lits, retards dans les rendez-vous médicaux, listes d'attente interminables. Alors que nous débattons de la montée du tourisme de santé, la réalité est que des milliers de citoyens sont confrontés à des diagnostics tardifs qui compromettent sérieusement leur traitement et, dans de nombreux cas, même leur vie. Nous ne pouvons pas oublier les professionnels de la santé et le travail précaire qu'ils subissent: Salaires insuffisants, contrats temporaires, horaires de travail pénibles et pénurie de personnel aggravée par la fuite des talents. À cela s'ajoute la gestion inégale des services, même à l'intérieur de chaque pays, qui provoque d'énormes lacunes dans certaines régions en termes d'investissement, de ressources et d'accès au traitement, comme c'est le cas dans les zones rurales. Tout cela se produit dans un contexte de pression croissante sur le système de santé. D'une part, le vieillissement de la population, qui exige plus de soins et de ressources et, d'autre part, l'immigration incontrôlée, qui a déclenché le nombre de patients intégrés dans un système déjà saturé. Beaucoup de ces nouveaux utilisateurs, étant en situation irrégulière, ne contribuent pas à la durabilité du système, mais ils génèrent une demande supplémentaire qui aggrave le manque de ressources. Les ressources de n'importe quel pays sont limitées. Et ce n'est pas seulement un problème économique. La surcharge empêche l'offre de soins de qualité, mettant en danger la santé de tous. Cette crise menace le droit aux soins de santé de ceux qui ont soutenu par leur travail un État-providence qui caractérise l'Union européenne et c'est, ironiquement, ce qui nous rend attrayants pour ceux qui cherchent cette aide à l'étranger. Il est urgent de réviser le modèle actuel. Si nous ne trouvons pas un équilibre entre solidarité et durabilité, nous courons le risque que la santé publique dans les États membres, conçue comme un droit universel, devienne un système effondré et non durable. Garantir un accès équitable et des soins de qualité devrait être une priorité.

Monsieur le Président, Madame la Commission, Mesdames et Messieurs, la vie est le début de tout et sans elle, nous ne pouvons pas parler de droits. Aujourd'hui, je veux donner la parole à plus de 30 millions d'Européens souffrant de maladies rares, dont le droit de vivre et de le faire avec dignité est en jeu. L'Espagne se classe au 27e rang sur 33 pays européens en matière d'accès aux médicaments orphelins, avec un délai d'approbation moyen de 517 jours et un diagnostic qui prend en moyenne cinq ans. Beaucoup de patients n'ont pas ce temps. Utilisons les ressources dans une recherche bien ciblée, ce qui nous permet de connaître en profondeur ces maladies et, ainsi, de répondre avec de nouveaux outils thérapeutiques et de nouveaux espoirs. C'est là que la dimension européenne peut faire la différence. Concentrons-nous sur le patient, en garantissant ses soins. Soutenons les familles. Les dépenses sont parfois inabordables. Il y a des gens qui ont besoin d'une attention 24/7. Jordi Sabater, qui travaille pour l'ELA depuis dix ans, dénonce que, dans l'État espagnol, à qui il ne peut pas couvrir ses soins, la seule option offerte est la mort, au lieu de l'aide à la vie. La santé doit être une préoccupation transversale des groupes politiques, où nous sommes censés travailler ensemble, en particulier en Europe.

Madame le Président, la position de la Commission est vraiment incompréhensible. Il parle de conflits d'une nature différente. Un discours farfelu sans parler des chrétiens. Vingt-trois tués en mars 2025, une femme brûlée vive, des enfants décapités, en février soixante-dix chrétiens décapités à la machette à l'intérieur d'une église. Il est intolérable qu'ils ne soient pas clairs, qu'ils n'appellent pas les choses par leur nom. C'est une persécution religieuse brutale. L'islam radical tue nos frères simplement parce qu'ils sont chrétiens. Des massacres continus. Les excuses qui ont été mentionnées aujourd'hui pour ne pas reconnaître ou dénoncer la persécution en ce qui concerne les chrétiens sont honteuses.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, chaque enfant a un père et une mère. Vous avez le droit de les connaître et d'être pris en charge par eux autant que possible. Ce règlement met en péril ce principe naturel en interférant avec le droit de la famille, sur lequel l'Union européenne n'a aucune compétence. Sous prétexte de simplifier la paperasserie des situations complexes en soi, il est proposé que chacun puisse choisir la législation à sa convenance, forçant les pays à accepter des dispositions en dehors de leur propre droit, ce qui créerait non seulement un chaos réglementaire, mais laisserait des failles qui peuvent protéger les pratiques illégales avec de graves atteintes à la dignité des personnes, telles que la gestation pour autrui, les adoptions illégales ... On a même parlé ici de multiparentalité. Ils connaissent le résultat de l'ouverture de ces canaux: de plus en plus d'enfants dans des situations indésirables et la normalisation dangereuse de la rupture des liens naturels. Les droits de l'enfant sont défendus en renforçant la famille, pas en la défigurant.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la meilleure façon de protéger l'emploi et les travailleurs est de faciliter l'initiative, de créer des opportunités, tant pour les salariés que pour les indépendants. En Espagne, les PME représentent 99% du tissu économique, dont beaucoup dans le secteur agroalimentaire, et aujourd'hui, elles doivent combiner leur intense quotidien avec leur venue ici pour se défendre des réglementations européennes qui peuvent rendre leur activité irréalisable, telles que le règlement sur la protection des animaux pendant le transport. Nous sommes alarmés par le manque de sagesse de la proposition de la Commission. Près d’un million d’emplois ont également été perdus dans le secteur automobile en raison de son engagement en faveur du pacte vert pour l’Europe. Ils connaissent parfaitement les graves conséquences sociales que cette transition aura et, même ainsi, elle n'est pas repensée. Il est regrettable que l'hypocrisie du peuple, qui aujourd'hui prend la tête pour la perte de compétitivité et d'emplois, fasse des déclarations demandant de la sagesse, mais continue en même temps à voter avec les socialistes en faveur des règlements qui sont la corde dans le cou des Européens.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, bien que le Président soit une femme, il semble que la Commission ne comprenne pas pleinement nos aspirations. Nous ne détestons pas les hommes. Nous valorisons la famille, la maternité, la vie et être capable de prendre soin de notre propre, ainsi que d'être en mesure de développer une vocation professionnelle. Nous voulons être respectés et aimés, pas réifiés. Nous aimerions être calmes à la maison et dans la rue, et être libres. Cependant, nous répondons avec plus de normes de genre qui mettent fin à notre prospérité et ne nous protègent pas. Les femmes ne sont pas protégées en dépensant notre argent pour favoriser une idéologie qui nous dénigre, nous embrouille, nous victimise et nous confronte, une idéologie qui nous détruit en tant que société. Les femmes ne sont pas protégées par le silence face aux fondamentalismes qui ne respectent ni la vie ni la dignité des femmes. Les femmes ne sont pas protégées lorsqu'il s'agit de changer les valeurs fondatrices de l'Union européenne pour l'idéologie surpris ou l'islamisme.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, le droit de la famille relève de la compétence des États membres. La Déclaration des droits de l'enfant est claire: Chaque enfant a un père et une mère et a le droit de les connaître et d'être pris en charge par eux dans la mesure du possible. Les liens naturels entre parents et enfants doivent être respectés, car ils transcendent sa propre existence: Qui suis-je? D'où est-ce que je viens?; le début de notre vie dans l'utérus; le lien avec nos parents... D'autres formes de paternité interfèrent avec cette réalité et exposent l'enfant et les personnes impliquées non seulement à de graves dilemmes éthiques et juridiques, mais aussi à des situations où leur propre dignité est violée. Garantir la sécurité juridique des familles est légitime; Cependant, nous voyons comment ce principe est instrumentalisé pour donner une nouvelle forme aux relations entre parents et enfants en les transformant en relations contractuelles, parfois même en relations mercantiles, comme la gestation pour autrui. L'être humain cesse d'être traité comme un sujet de droits et devient considéré comme un objet de transaction, un bien de consommation, par l'exploitation des femmes, provoquant une déchirure douloureuse avec l'enfant et normalisant la rupture des liens naturels. La situation difficile dans laquelle ces enfants peuvent se trouver doit être résolue au cas par cas au niveau national, et non par un mécanisme européen général tel que le certificat de filiation: cela encouragerait ces pratiques en exposant plus de gens à cela...

Monsieur Nardella, le simple fait que nous parlions de compétitivité, le simple fait que la Commission doive présenter cette boussole démontrent l'échec du mandat précédent. Je répète: la Commission conserve sa présidence. Comment quelqu'un qui nous a désorientés va-t-il nous aider à trouver notre chemin?

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, cette boussole, comme celle de Jack Sparrow, ne pointe pas vers le nord. Ça nous fait rester dans la tempête. L'industrie, les campagnes et les citoyens ont été trompés. Une rectification a été suggérée dans la campagne, mais il n'y a aucune intention d'amendement. Face aux effets dévastateurs de leurs politiques, la réponse est toujours la même: plus d’ambition, plus de pacte vert, plus de décarbonation. Nous connaissons déjà le résultat! Arrête d'essayer de gérer nos vies. Nous n'avons pas besoin de plus de réglementation ou d'obstacles. Nous avons besoin de liberté pour créer, grandir et prospérer. Face à la décadence et au contrôle absolu, face à la culture des subventions et à la confrontation, nous sommes attachés à une Europe des opportunités avec une sécurité juridique, moins de bureaucratie et d'impôts, le respect de la propriété privée, un travail décent. Encourageons l'initiative. Récompensons le talent. Faisons-y confiance. Chacun de nous peut contribuer à un avenir d'espoir. Rendons la grandeur de l'Europe.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, une plante qui n'est pas arrosée s'assèche. Pour commencer, très peu de places sont offertes aux jeunes pour accéder à ces études. Il favorise également une culture qui ne valorise pas la vie et discrédite les soins, le service aux autres. C'est aussi ainsi que les professions de la santé sont discréditées. Il s'agit de briser la confiance médecin-patient; Ils sont destinés à imposer des visions contre leur vocation à guérir les gens. Ils sont le soutien de nos systèmes de santé, mais ils sont surchargés de journées interminables, sans recevoir les bonnes conditions ou la rémunération en fonction de leur qualification. Beaucoup sont forcés de partir et ceux qui restent sont brisés. Environ 52% des travailleurs de la santé ont à un moment donné souffert de ce que l'on appelle burnout. Ce n'est pas le cas des autres professions. Cette crise arrivait. Et qu'est-ce qui a été fait? C'est une époque de moins d'idéologie et de plus de bon sens.

Madame la Présidente, Madame la Commission, Mesdames et Messieurs, plus d’un millier d’exécutions ont eu lieu en Iran en 2024, dont 34 femmes. Ce n'est pas un hasard si c'est un pays où prévaut un régime d'islamisme radical, dont les lois violent déjà les droits de l'homme et la dignité des personnes, en particulier des femmes. L'histoire de l'Iran a longtemps été marquée par des massacres majeurs. La police du régime terroriste des Ayatollahs tue des femmes en les tabassant et en les torturant pour des choses aussi insignifiantes que montrer les cheveux ou porter le châle mal. Il est incompréhensible que, lorsque certains d’entre nous tentent de dénoncer les atrocités du fondamentalisme islamique – qui se faufile également en Europe grâce à l’immigration illégale –, nous soyons accusés de discours de haine. Ce sont précisément les politiques actuelles de l'Union européenne en défense illimitée du multiculturalisme qui légitiment cette idéologie qui commettent des actions telles que les exécutions que nous condamnons aujourd'hui. J'appelle l'Union européenne à condamner avec force l'islamisme radical, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de nos frontières, afin de vaincre définitivement des régimes criminels tels que l'Iran et de rétablir ainsi la liberté du peuple iranien.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la crise démographique est un autre symptôme de la dépression sociale et culturelle que nous subissons. Un pessimisme existentiel promu, sans doute, par les lignes idéologiques que l'on a tenté d'imposer aux institutions internationales ces dernières années; Parmi eux, un féminisme radical qui défie un ordre naturel, confronte l'homme et la femme, nie la maternité, pose la fertilité comme un inconvénient et ne donne aucune valeur à la vie. Avec ce manque de bon sens, de mauvaises politiques économiques ont également été décidées, ce qui a favorisé la perte de pouvoir d'achat, la pauvreté et le manque de possibilités de commencer une vie et de fonder une famille. Il y a beaucoup de couples qui aspirent à avoir plus d'enfants. Cependant, au lieu de trouver un soutien, ils voient comment seule l'immigration et, en outre, l'immigration incontrôlée sont encouragées. Il y a beaucoup d'Européens qui soutiennent des partis politiques comme le mien - Vox, en Espagne - pour dire que ce qu'ils disent ici dans cette Assemblée est un discours de haine. Nous sommes fiers de nos racines chrétiennes et nous voulons les préserver, nous pensons que la famille est le pilier de la société, nous voyons la bénédiction et la beauté de chaque nouvelle vie, la joie des parcs pleins, des jeunes Européens...

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, Saint Jean-Paul II avait déjà prédit que le succès de cette conférence dépendait de l'offre d'une vision de la véritable dignité et des aspirations des femmes. Ensuite, on a parlé de femmes et de filles. On ne s'est pas demandé qui nous sommes, comme aujourd'hui. On a parlé d'égalité entre les femmes et les hommes, pas de genre. Il défendait l'autonomisation du rôle des femmes dans la société conformément à leurs désirs naturels, sans déformer ou perdre la richesse unique de notre féminité. Parce que l'égalité ne signifie pas ressembler à un homme. Cela nous appauvrit, nous et la société. La participation active de l'homme était recherchée en tant qu'allié et non en tant qu'ennemi. La présente recommandation n'est pas fidèle à cet esprit originel. Il nous présente comme des victimes perpétuelles. Cela nous fait culpabiliser quand nous ne choisissons pas selon les diktats du féminisme radical. Il oppose le bien-être des femmes au fait merveilleux de pouvoir donner la vie, méprisant ainsi la fertilité et la maternité, comme s'il s'agissait de formes d'oppression au lieu de cadeaux. Je vous invite tous à offrir un look inspirant. Acceptons la beauté d'être une femme. Reconnaissons que, simplement en étant qui nous sommes, nous sommes capables d'enrichir la compréhension du monde et de contribuer vraiment à la pleine vérité des relations humaines. Notre société a plus que jamais besoin de nous.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, notre priorité, la priorité de notre société par rapport aux autres, telle que poussée dans cette Assemblée comme la transition écologique ou numérique, devrait être de lutter contre le handicap. Mais nous nous limitons à ces débats. La première chose à faire devrait être d'offrir des minimums aux personnes handicapées et à leur famille: les soins précoces, l'éducation, la suppression des obstacles, les possibilités d'emploi, les solutions technologiques - il y a tellement à faire - mais nous savons que ce n'est pas le cas. Nous connaissons des cas qui devraient nous embarrasser. Nous ne pouvons pas être calmes jusqu'à ce que nous sachions que chaque personne qui a besoin d'aide pour vivre le reçoit sans dépendre du fait qu'elle peut se permettre les énormes dépenses que leur quotidien implique. Il est dramatique qu'ils soient même exposés à la sombre situation de la prétendue solidarité de l'euthanasie. Réalisent-ils les conséquences de la remise en question de la vie d'une personne?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'application de la charia - la base du régime islamiste en Iran - est une réalité que certains ici n'osent pas condamner, même en la laissant en dehors du texte. Ignorer le rôle du charia déforme les causes profondes de la brutalité contre les femmes en Iran. Je vous demande donc de soutenir l'amendement du groupe des Patriotes pour l'Europe à cet égard. Reconnaissant que les causes ne sont pas la xénophobie, il est essentiel de sauver des vies, à la fois dans les pays d'origine et ici en Europe. Nous sommes également préoccupés par la politique de la porte ouverte qui compte pour l'Europe. Les femmes d'Iran sont très claires: Nous devons considérer les Gardiens de la révolution islamique comme une organisation terroriste et abandonner les relations avec le régime iranien et écouter le peuple. Écoutez-les, les femmes. Ce sont les femmes qui, avec beaucoup de courage, poussent à un véritable changement pour la liberté et la démocratie. Ce Parlement doit abandonner son hypocrisie et rester uni face à ce fléau. Il est regrettable qu'en raison des demandes des groupes Renew et Verts/ALE, nous ayons été exclus de la résolution commune. Nous ne soutiendrons pas les femmes si ces actions ne sont pas menées.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la précarité énergétique est une conséquence des politiques de cette Assemblée, soutenues par beaucoup d'entre vous, qui nous ont rendus dépendants de tiers ou de sources non continues. Il est dommage que nous réitérions une présidence de la Commission avec une ligne idéologique qui a conduit à la misère des familles et des entreprises et que, comme vous l'avez annoncé aujourd'hui, vous maintiendrez. Il est offensant que cette présidence ait Teresa Ribera, qui a non seulement conduit l'Espagne à une situation énergétique critique (elle s'est démis de ses fonctions de ministre fermant la centrale nucléaire d'Almaraz), mais qui est également responsable de la mise en œuvre de politiques environnementales qui ont aggravé la catastrophe naturelle de Valence, qui a coûté plus de deux cents vies et aurait pu être évitée. Chaque État doit façonner son propre bouquet énergétique pour assurer son autonomie énergétique avec un prix abordable et un approvisionnement abondant. Des objectifs irréalistes ont été fixés qui ne tiennent pas compte des spécificités géographiques ou des besoins de chaque région. C'est une énorme hypocrisie de tenir ce débat sur la pauvreté énergétique alors qu'il n'y a aucune intention de corriger les causes qui la causent.