Droits, soutien et protection des victimes de la criminalité (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, avec la modification de cette directive, nous avons eu une occasion historique d'assurer le respect des victimes et de leurs familles. Des hommages sont toujours célébrés en Espagne aujourd’hui –ongi etorri— les terroristes meurtriers de l’ETA, de sorte que la criminalisation du crime de glorification du terrorisme aurait été cruciale et n’a pas été réalisée par manque de courage politique, à la suite du terrorisme agréable et blanchissant de Sánchez. Bien sûr, le tapis rouge a été mis en place pour que des progrès puissent être accomplis dans l'imposition d'un agenda idéologique qui est imposé aux États, indépendamment des incohérences avec leur législation. Il a été triste de constater les efforts de la plupart des groupes de cette Assemblée, y compris le Parti populaire, pour introduire pour la première fois dans la législation européenne la mention explicite de l'avortement en tant que service auquel les femmes victimes de multiples types de crimes ont droit, et pas seulement la violence sexuelle. En fait, c'était l'objectif politique. Vous venez de le célébrer, Mesdames et Messieurs, malgré le fait que, pour y parvenir, il a fallu renoncer à d'autres types de protections pour les victimes importantes. Les victimes méritaient une directive axée sur leur dignité, leurs droits et la défense de leur mémoire, mais une fois de plus, les priorités de cette Assemblée ont été différentes: utiliser la douleur des victimes comme moyen de continuer à imposer un programme idéologique pour lequel personne n'a voté.
Progresser vers une société du soin: aborder l’écart entre les femmes et les hommes en matière de prise en charge des responsabilités familiales (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, l'acte le plus naturel d'être humain est d'être attentionné. Nous ne pouvons pas être rassurés si quelqu'un n'est pas bien pris en charge. Ceux qui ont des responsabilités politiques doivent rendre des comptes aux leurs, en premier lieu à ceux qui ont des besoins particuliers. C'est la première chose qui devrait nous préoccuper, et non pas s'enchevêtrer avec la promotion de l'idéologie du genre, qui vise à faire croire que les soins ne manquent que les opportunités et le temps. Ainsi, ceux qui ont besoin de soins ressentent un fardeau pour la société, alors que la réalité est que prendre soin et aimer est notre vie, et qu'il faut une perspective familiale, un soutien pour que la livraison aux autres soit faite de manière digne et qu'elle ait la reconnaissance sociale qu'elle mérite. Par exemple, comment ce Parlement valorise-t-il le fait qu'une mère veuille consacrer du temps à ses enfants? Ils y voient un revers inacceptable pour les droits des femmes. Ils montrent que la maternité est un obstacle, au point que ce rapport traite l'avortement comme une méthode de planification familiale. J'espère que cela n'est pas soutenu, parce que la vie est un cadeau.
Nécessité de dispositions pénales ciblées et responsabilité des plateformes de lutter efficacement contre la cyberintimidation et le harcèlement en ligne (débat)
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Je comprends que vous, comme moi, avez lu le rapport et vous savez que ce rapport s'attaque à ceux qui critiquent ou remettent en question la perspective de genre, que nous ne sommes pas d'autres personnes qui pensent que nous devons donner de la valeur à la vie et aussi à la famille, que nous protégeons cela. On nous appelle mouvements anti-genre et on dit qu'il faut se battre. Vous faites cette interprétation que quelqu'un attaque vos droits, je parle de ce que vous mettez dans le rapport. Ce rapport dit que nous devons lutter contre moi, contre les mouvements qui défendent quelque chose d'aussi fondamental que la vie ou la famille. C'est écrit dans le rapport. C'est ma plainte, c'est sur ça que j'ai fondé mon intervention.
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025 (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, quelles sont les valeurs de l'Union européenne? Je suis sérieux à propos de cette question. Nous parlons de genre, de climat, du Programme 2030 et des Objectifs de développement durable, mais aucun de ces concepts n'est inclus dans notre Charte des droits fondamentaux. Ce rapport montre très clairement la dérive idéologique de l'Union européenne, avec une transformation des valeurs qui n'a rien à voir avec les originaux. C'est une vision des droits qui érode des principes essentiels tels que le droit à la vie, l'égalité entre les hommes et les femmes, la sécurité, la vie privée ou la liberté de conscience et d'expression lorsqu'elle ne correspond pas au courant dit majoritaire. Non seulement les principes sont attaqués, mais les personnes, les organisations et les pays qui les défendent légitimement sont également attaqués. Elle prétend lutter contre les mouvements anti-genre, c’est-à-dire contre ceux qui sont en faveur de la vie et de la famille – la vie et la famille. On parle de persécution, mais on omet les chrétiens, qui est la religion la plus persécutée au monde et le fondement des valeurs originelles du projet européen. Récupérons le véritable contenu de ces droits, qui n'était autre que de nous protéger tous, en particulier les plus vulnérables.
Interventions d'une minute sur des questions politiques importantes
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, en cette Semaine sainte, nous avons une fois de plus déploré des épisodes de violence et de mort à l'encontre des communautés chrétiennes, qui ne cessent d'augmenter chaque année. À Jos, au Nigeria, au moins vingt-sept personnes ont été tuées le dimanche des Rameaux. Et ce n'est pas un fait isolé: Bien qu'il s'agisse d'un pays où une grande partie de la population est chrétienne, deux chrétiens sur cinq y sont persécutés pour leur foi. Ce qui est le plus troublant, c'est que les attaques ne reçoivent ni l'attention ni la reconnaissance qu'elles méritent. Pas même dans cette Assemblée; des excuses telles que le manque de ressources ou le changement climatique sont inventées. Il est essentiel d'appeler les choses par leur nom: Nier cette persécution réduit au silence leurs souffrances et expose tous les chrétiens à l'agression dans le monde. En fait, elle érode les fondements du projet européen lui-même, de notre culture, aux racines chrétiennes. Même en Terre Sainte, berceau du christianisme, il y a eu aussi des difficultés dans l'exercice normal du culte, reflétant la fragilité de la liberté de foi lorsque l'environnement est convulsif. Rappelons-nous que les chrétiens sont des agents de dialogue, de concorde et un élément essentiel dans la construction d'une paix véritable et durable dans le monde.
Initiative citoyenne européenne intitulée «Interdiction des pratiques de conversion dans l’Union européenne» (débat)
Madame la Présidente, Messieurs les Commissaires, Mesdames et Messieurs, nous méritons tous l'amour, le respect et un accompagnement digne, sans pression ni abus physique ou psychologique, bien sûr. Mais cette initiative citoyenne tente de poursuivre toute intervention qui ne vise pas exclusivement à favoriser une réaffirmation. Cela met en danger tout accompagnement, tant des professionnels que des éducateurs et des parents, par peur. Cette peur peut empêcher une orientation nécessaire, en particulier dans les étapes cruciales et changeantes de la vie, où l'on peut s'attendre à des doutes et à des besoins très variés qui doivent être satisfaits. Ce rôle ne peut être joué par personne, encore moins par quelqu'un d'une ONG avec une vision idéologique dans une conversation de dix minutes. L'accompagnement par le respect favorise la liberté de décision. Sans aucun doute, ce qui n'aide pas, c'est que seul un chemin irréversible est accepté, comme les thérapies hormonales ou les interventions chirurgicales chez les enfants. N'est-ce pas aussi une pression? Ne dites pas que cela n’arrive pas: vous savez qu’il y a des gens – beaucoup – qui se sont repentis. Nous condamnons tout abus et assurons la liberté, la prudence et la sécurité dans l'accompagnement de ceux qui sont dans le besoin.
Sécurité du transport ferroviaire dans l’Union – enseignements tirés de l’accident d’Adamuz et trois ans après la tragédie dans la vallée de Tempé (débat)
Madame le Président, Mesdames et Messieurs, la tragédie des trains à Adamuz, en Espagne, nous a rappelé quelque chose de très simple: Derrière chaque nouvelle, il y a des vies, des familles et des villages entiers qui sont marqués à jamais. Parmi les victimes se trouvaient Cordoban, Huelva, des familles andalouses, et en Andalousie la mort est vécue avec une douleur profonde, oui, mais aussi avec une espérance qui fait partie de la vie de nombreuses personnes, l'espérance qui naît de la foi. C'est pourquoi ces funérailles ont été si écrasantes: Au milieu de la tragédie, les familles donnent l'exemple de la dignité, de l'intégrité et de l'espoir. Mais il a également exposé quelque chose que nous voyons trop souvent: un gouvernement qui ne comprend pas, qui ignore, comment nous vivons, comment nous souffrons et comment nous, Espagnols, nous attendons. Et peut-être que les familles et leur chagrin nous ont rappelé quelque chose que la politique ne devrait jamais oublier: Que la vie de chaque personne est sacrée et que l'espoir est ce qui permet à un peuple de s'élever même au milieu d'une tragédie. L'Andalousie est croyante, et c'est en embrassant la croix que nous trouvons le réconfort: Selon les mots de Nati, la victime de l'accident, lors des funérailles catholiques d'Adamuz. Nous demandons le respect de notre foi parce qu'elle fait partie de nous.
Célébration de la Journée internationale des droits des femmes
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la Journée internationale de la femme est une forme de reconnaissance de l'égalité des droits et de la dignité; aussi de l'importance de notre participation dans toutes les sphères de la vie sociale. Ce qui est drôle, c'est qu'il est célébré très différemment dans chaque pays. Dans des endroits comme la Pologne, les femmes reçoivent des bouquets et des fleurs et des remerciements. Dans d'autres, cela devient un jour de cris, de confrontation et même de vandalisme, essayant d'imposer une idéologie qui voit l'amour comme une menace, la maternité, l'esclavage, le travail, l'oppression. C'est une rhétorique que beaucoup ne comprennent pas et qui ne répond pas à nos préoccupations: joindre les deux bouts, fonder une famille, avoir un emploi, avoir un endroit où vivre, se sentir en sécurité en ligne, à la maison, mais aussi dans la rue. En Espagne, par exemple, le gouvernement de Sánchez prétend être le plus féministe de l'histoire, mais les viols ont augmenté de 288% depuis le début de son mandat. Revenons à une vision inspirante et décomplexée de qui nous sommes: professionnels, mères, épouses, filles, sœurs, amis; tous uniques, avec une place dans le monde, mais sans y faire face.
Écart de rémunération et de retraite entre les femmes et les hommes dans l’Union: état des lieux, défis et voie à suivre, ainsi qu’élaboration de lignes directrices en vue d’une meilleure évaluation et d’une rémunération plus équitable du travail dans les secteurs à prédominance féminine (débat)
Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)
Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté (débat)
Madame le Président, Madame Mînzatu, Mesdames et Messieurs, la situation des familles européennes est très préoccupante. Pourquoi? Eh bien, dans une large mesure, à cause des mauvaises décisions prises ici: augmentation des factures du panier, énergie, logement, destruction d'emplois. Cependant, il existe une stratégie de lutte contre la pauvreté qui ne parle pas une seule fois de corriger les politiques qui nous ont amenés ici. L'hécatombe sociale qui allait se produire après la transition écologique était connue, mais la rhétorique du partage des richesses, des injustices systémiques, des subventions, des salaires minimums, qui est typique du rapporteur Oliveira - un eurodéputé communiste - continue, mais il est étonnant qu'elle ait été soutenue par la majorité de cette Assemblée, même par le groupe PPE au sein de la commission de l'emploi et des affaires sociales. Parler de plus d'avantages sociaux et d'augmenter les dépenses sans générer de richesse est contre-productif, cela provoque de plus en plus de pauvreté, ce qui génère une spirale de misère et de croissance. Pour cette raison, notre groupe a présenté un texte avec une vision différente. La prospérité n’est pas créée avec des agendas imposés par Bruxelles, mais en soutenant ceux qui ont des initiatives – des entreprises autonomes ou des petites et moyennes entreprises –, ce sont eux qui génèrent des emplois. Il convient de réduire les impôts et les charges bureaucratiques qui entravent la viabilité des projets, y compris ceux qui ont été couronnés de succès – combien d’entreprises ont fermé au cours de la dernière décennie? – et de rétablir le prestige du travail irremplaçable de la famille en tant que générateur de vie, de soins, d’éducation, mais aussi en tant que dynamisateur de l’économie. La meilleure politique sociale est de créer des emplois et de défendre la stabilité de la famille. Alors que d'autres proposent davantage de dépenses, de centralisation et d'idéologie, nous défendons la liberté, la responsabilité et de réelles opportunités pour les Européens de s'approprier notre avenir. C'est la véritable stratégie de lutte contre la pauvreté. Tout le reste répète les erreurs du passé.
Nouveau plan d’action pour la mise en œuvre du socle européen des droits sociaux (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il est proposé aujourd'hui que, en raison de la transition écologique, de la transition numérique et des changements démographiques, notre marché du travail et notre cohésion sociale soient soumis à une pression énorme. Eh bien, oui, c'est vraiment inquiétant: Les familles n'arrivent pas à joindre les deux bouts. Combien sont sans travail? Le panier est insupportable aujourd'hui, mais qui nous a amenés ici? Qui a pris les décisions politiques? Parce que ceux qui ont créé ces problèmes ont l'intention de les résoudre avec la même dérive idéologique qui les a causés, ce qui chronifie et aggrave encore plus la situation. Certains d'entre nous ont essayé d'éviter l'attaque constante contre notre secteur primaire et notre industrie; les possibilités d’emploi et de talents ont été écartées, et nous sommes maintenant surpris que le marché du travail ne fonctionne pas, que les jeunes ne trouvent pas d’emplois stables et qu’ils ne disposent pas de profils qualifiés. Et puis le système éducatif est souligné, lorsque les systèmes éducatifs ont également été idéologisés, au lieu d'avoir opté pour l'excellence, la formation technique et une réelle adaptation au marché du travail. Les conséquences sont claires: la destruction du marché du travail et une société de plus en plus appauvrie et dépendante des subventions. Il y a deux jours, la directive sur une transition juste dans le monde du travail a été votée «non» dans cette Assemblée. Par conséquent, moins nous voulons un règlement, appelez-le comme vous l'appelez, même si vous y mettez un joli nom. Nous demandons à la Commission de cesser d’utiliser l’excuse du socle européen des droits sociaux pour s’immiscer dans les compétences nationales, dépenser davantage et légiférer davantage, car ce dont nous avons besoin est tout le contraire: dépenser mieux et éliminer les fardeaux excessifs qui nous noient. Ce n'est qu'ainsi que nous retrouverons naturellement notre capacité d'initiatives pour émerger et créer un avenir prospère.
Cadre visant à renforcer la disponibilité et la sécurité de l’approvisionnement en médicaments critiques ainsi que la disponibilité et l’accessibilité des médicaments d’intérêt commun (débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la ligne adoptée par l'Union européenne ces dernières années nous a fait perdre notre autonomie dans un domaine aussi essentiel que l'approvisionnement en médicaments. Sa récupération nécessite un profond changement de mentalité, un véritable engagement pour un tissu industriel solide et compétitif qui garantit notre propre production, et qui n'est pas réalisé avec des exigences, mais avec la communication et la collaboration. Pour que le règlement sur les médicaments essentiels soit un outil, la clarté doit être améliorée. Les définitions ne peuvent être ambiguës. Que signifie la notion de médicament d’intérêt commun? Nous voyons déjà l'intention de l'utiliser pour s'immiscer dans la législation nationale. Qu'est-ce qui est requis? Qui décide? Comment est-il appliqué? Quel sera son impact réel? Les réponses manquent, et l'expérience nous montre que les charges excessives, telles que les charges environnementales, génèrent l'effet inverse de celui souhaité. Si nous ne garantissons pas la rentabilité et la sécurité juridique, il n'y aura pas d'investissement, et décider uniquement sur la base du prix nous a conduits au fait que le bon marché a été coûteux pour nous. Investir dans la santé, c'est investir dans la sécurité et la prospérité.
Enlèvement massif d’enfants au Nigéria, y compris à l’école catholique Saint Mary, à Papiri
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, au Nigeria, le système éducatif est largement soutenu par l'action de l'Église et de ses congrégations, offrant ainsi une formation et des opportunités aux enfants de toutes confessions. Aujourd'hui, beaucoup de ces écoles sont fermées en raison de l'insécurité. Les enlèvements sont fréquents. Il y a moins d'un mois, 300 élèves de l'école catholique St. Mary's ont été enlevés avec leurs enseignants: Imaginez le désespoir des parents de voir comment ils prennent leur enfant sous la menace d'une arme à feu. La moitié de la population nigériane est chrétienne, mais ils sont persécutés pour leur foi depuis plus de vingt ans: en 2023, lors de la messe de Noël, un massacre; attaques contre des villages chrétiens par des groupes armés islamistes tels que Fulani ou Boko Haram, qui disposent d'armes de pointe. Qui les fournit? Nous savons que les autorités font peu ou rien pour l'empêcher de se produire. Ils réagissent insuffisamment et cherchent des excuses rocailleuses telles que le changement climatique ou le manque de ressources pour ne pas reconnaître qu'il s'agit d'une persécution cruelle contre les chrétiens. Pire encore, ces excuses sont également entendues dans cette maison. La proposition de résolution que nous voterons demain est à nouveau tiède. Il ne reconnaît pas qu'il s'agit d'une persécution contre les chrétiens, il la dilue parmi d'autres conflits. Le déplacement de personnes ne justifie pas le génocide. Ou est-ce que c'est ça? Regardez comment la déclaration américaine a fonctionné. Avec des excuses, les chrétiens ne sont pas protégés, nous les exposons à de plus grandes menaces. Nous avons besoin d'une solution forte.
Conséquences de la situation géopolitique sur les patients européens et leur accès aux médicaments (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, l'autonomie dans la production de médicaments est une question de sécurité. Et nous nous y sommes engagés par manque de soutien à un secteur essentiel qui est aussi source de prospérité et d'emplois. Nous avons le talent, nous sommes toujours leaders dans les publications, mais nous ne savons pas comment effectuer le transfert vers la technologie. Nous devons garantir notre propre infrastructure en Europe, en créant un environnement productif. Nous encourageons le dialogue, nous croyons vraiment en l'environnement où l'innovation peut avoir lieu. Des retours réguliers dans le secteur peuvent entraîner encore plus de pénuries. Mesurons bien l'impact des mesures. Il n'y aura pas d'investissement en Europe sans sécurité juridique. Réduisons les charges bureaucratiques. Donnons de la valeur à ceux qui prennent des risques et qui ont de l'initiative: dans le cas de l'innovation pharmacologique, elle est synonyme d'espoir pour ceux qui en ont le plus besoin.
Intensification de la guerre et catastrophe humanitaire au Soudan (suite du débat)
Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, je suis surpris, en effet, que la situation au Soudan soit analysée sans que la Commission mentionne qu'elle a une composante religieuse. L'islamisme radical est à nouveau responsable des plus grandes atrocités. Le meurtre d'El Fasher peut être vu à partir d'images satellites. Dans cette horreur, les chrétiens et les autres communautés religieuses vivent deux guerres: celui du conflit lui-même et, en outre, celui de l'intensification de la persécution pour leur foi. Plus d'une centaine d'églises ont été attaquées, incendiées, endommagées par des extrémistes religieux, qui profitent de la situation de chaos pour accroître les abus. Il y a des enlèvements, des meurtres, des violences sexuelles. Les chrétiens sont forcés de partir, discriminés même par l'aide humanitaire. Ils sont privés de nourriture et de soins de santé pour des raisons religieuses, alors que c'était précisément avant les congrégations chrétiennes qui donnaient de l'aide indistinctement. Je me demande pourquoi l'Union européenne n'élève pas la voix pour nos frères chrétiens. Ce silence les laisse impuissants et exposés à l'horreur. Et, en outre, nous cessons de souligner la menace que l'islamisme radical représente pour tout le monde, où qu'ils se trouvent.
Lutte contre les violences à l’égard des femmes et des filles, y compris l'exploitation de la maternité (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la vie est un don indisponible et la dignité de l'être humain est inviolable. Respectons-nous ce principe? Je leur demande: N’acceptons-nous pas de plus en plus les atteintes à l’intégrité de la personne – même juridiquement – afin de satisfaire les souhaits ou les intérêts individuels? Le droit de décider de mon corps ou de ma vie, le droit d'être parents, l'autodétermination ... bien qu'ils se déguisent en nouveaux droits, ils contredisent le droit naturel, dégradant les gens en tant qu'objet, même de commerce ou de rejet: les personnes comme moyen de parvenir à une fin – dans la gestation pour autrui ou la prostitution, mais aussi dans l’avortement ou l’euthanasie, entre autres. Une agression peut-elle être légitime parce qu'il y a consentement ou paiement? Jamais. Cette logique agit comme une arme contre les plus vulnérables – y compris nous-mêmes – et contre la société, et détruit à la racine la protection que les droits de l’homme devraient nous fournir.
Journée mondiale de la santé mentale - lutter contre les facteurs socio-économiques (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, lorsque nous parlons de santé mentale, nous comprenons qu'il existe une dimension psychosociale, émotionnelle et même culturelle. Nous savons que la stabilité familiale, le développement de l'enfance, l'environnement affectif et les habitudes sont des facteurs essentiels pour la santé. Mais nous ne pouvons pas oublier qu'il existe également des affections du cerveau et du système nerveux central qui sont congénitales ou qui ont une composante génétique, telles que certains types de sclérose et d'ataxie ou d'autisme. D'autres affectent le développement neurologique et sont dégénératives tout au long de la vie, comme la migraine, l'épilepsie ou la SLA. Un traumatisme peut également survenir. C’est pourquoi nous devons adopter une approche plus globale en Europe qui élargisse nos yeux: élargir la portée de ce sujet à ce qui est compris comme la santé du cerveau. Des millions de personnes vivent avec des maladies neurologiques; Beaucoup sont des maladies rares, invisibles et mal comprises qui nécessitent également une attention particulière. Allons au-delà de ce que l'on entend par santé mentale, où de nombreuses pathologies peuvent ne pas être traitées: promouvoir la recherche, la prévention et la réhabilitation et garantir la participation active des personnes touchées, de leurs familles et des aidants. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons parler d'une Europe qui prend pleinement soin de la santé et de la dignité des personnes.
Déclaration de principes pour une société égalitaire du point de vue du genre (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le président de la Commission est une femme, celle du Parlement, des commissaires, vous tous. Pour quoi? Continuer à promouvoir une idéologie qui nous trahit en tant que femmes, qui nie notre identité, nous confronte à l'homme et nous victimise? Cette déclaration ne mentionne pas une seule fois le mot maternité. C'est dur de parler d'une femme. La préoccupation est que les femmes contribueront au PIB. Oui, oui, n'arrêtons pas de travailler un seul jour. Parce qu'on le veut? Combien de fois par obligation... avec deux salaires vous n'atteignez pas la fin du mois. Où est cette liberté qu'ils ont promise? On nous promet, on nous met dans la situation injuste d'avoir à abandonner une vie, à tomber amoureux, à se marier, à fonder une famille. Ce que je dis! C'est ce qu'ils essaient de nous montrer comme un revers: avoir des enfants, prendre soin d'eux, prendre soin d'eux, les aimer. L'amour qui est ensuite retourné à la société de toutes les manières. Cette déclaration de la contribution merveilleuse et nécessaire de la famille, qui n'est pas non plus mentionnée, est oubliée. Et d'autres atteintes graves à la dignité des femmes sont ignorées, telles que les mutilations génitales féminines, les mariages forcés, la prostitution, la gestation pour autrui. Malheureusement, ils sont tous une réalité en Europe.