Reden

Herr Präsident, was wir als LGBTI-Gemeinschaft wollen, ist Gleichheit: in unserer Gesellschaft gleichberechtigt behandelt zu werden und gesetzlich gleich zu sein. Während dies von einigen Konservativen als das Ende der Welt dargestellt werden kann, sind dies für uns lebensrettende Gesetze. Stellen Sie sich vor, Ihr Kind braucht eine lebensrettende Operation, aber Sie als Eltern dürfen dieser Operation nicht zustimmen, weil Sie in ein anderes Land gereist sind, das Ihre Elternschaft nicht anerkennt. Heute hatte die interfraktionelle LGBTI-Gruppe die Ehre, aus erster Hand eine Horrorgeschichte über zwei Mütter zu hören, die ihre kleinen Mädchen wegen diskriminierender administrativer Hürden nicht dazu bringen können, ihre Großväter zu treffen. Und der Europäische Gerichtshof hat bereits entschieden, dass die bulgarischen Behörden Baby Sara eine Geburtsurkunde ausstellen müssen. Aber jetzt, wo sie fast drei Jahre alt ist, ist es immer noch nicht passiert. Deshalb fordern wir die Europäische Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen. Wir müssen sicherstellen, dass die nationalen Behörden diesen Urteilen des Europäischen Gerichtshofs zuhören und Kinder aus diesem administrativen Schwebezustand herausholen, aber wir müssen auch schnell neue Rechtsvorschriften für die Baby-Saras dieser Welt und all unsere Regenbogenfamilien verabschieden, denn was wir wollen, ist Gleichheit.

Herr Präsident, junge LGBTIQ+-Personen haben oft mit ihrer psychischen Gesundheit zu kämpfen. Zahlen zeigen, dass sie viermal häufiger in Schulen gemobbt werden und fünfmal häufiger Selbstmord begehen, weil sie sich nicht akzeptiert fühlen und mit Hassreden und Gewalt umgehen müssen. Was definitiv nicht hilft, ist, dass wir zunehmend sehen, dass Hass und Desinformation über unsere Gemeinschaft in den sozialen Medien verbreitet werden. Dieser Hass wird von rechtsextremen Gruppen angeheizt und durch Social-Media-Algorithmen verstärkt. Schlimmer noch, diese Lügen über unsere Gemeinschaft wiederholen sich dann in der politischen Arena, auch in diesem Haus, und legitimieren Hass. Online-Gewalt führt zu Offline-Gewalt. Wir sehen das mit der Zunahme der Bombendrohungen gegen Gender-Kliniken und mit den verheerenden jüngsten Schießereien vor einer queeren Bar in Bratislava, wo zwei Menschen ihr Leben verloren. Wir müssen es für unsere LGBTIQ+-Community besser machen. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um die Verstärkung von Hass und Desinformation im Internet zu stoppen, indem wir diese polarisierenden Algorithmen verbieten. Aber wir müssen uns auch kollektiv dagegen wehren, dass dieser Hass offline legitimiert wird, besonders in der politischen Arena. Lassen Sie mich klarstellen: Wenn wir Hass gegen Minderheiten tolerieren, tolerieren wir die Erosion unserer Werte und unserer Demokratien, und wir akzeptieren, dass junge Generationen sich unerwünscht und ungeliebt fühlen werden. Wir müssen es besser machen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Projektionen zeigen uns, dass im kommenden Winter die Menschen in dieser Union an Hunger und Kälte sterben und immer mehr Menschen ihre Heimat verlieren und in extreme Armut verfallen werden. Auch Obdachlosigkeit hat lebensbedrohliche Folgen. Aber bisher haben wir in diesem Haus mehr Unterstützung für Unternehmen gesehen, die mit den steigenden Energiekosten zu kämpfen haben, als Unterstützung für die Bürger. Und diese abstrakte Zahl von fast 100 Menschen in der EU, die in Wirklichkeit von Armut bedroht sind, bedeutet das Einfrieren von Räumen, leere Lunchboxen und den Verlust Ihres Hauses. Deshalb fordere ich unsere europäischen Staats- und Regierungschefs auf, bei der Diskussion darüber, wie auf die Energiekrise reagiert werden kann, über die bloße Zahl hinauszuschauen und Maßnahmen für die Menschen zu ergreifen. Stellen Sie sicher, dass wir die Beendigung der Obdachlosigkeit bis 2030 nicht aus den Augen verlieren, und stellen Sie sicher, dass in diesem Winter niemand an der Kälte stirbt. Entscheide dich für ein europäisches Moratorium für Zwangsräumungen und ein Moratorium für den Energieausstieg.

Herr Präsident, Algorithmen tun genau das, was sie tun müssen, und das ist gefährlich. Stellen Sie sich vor: Eine Steuerverwaltung wird von der Regierung beauftragt, Betrug so hart wie möglich zu bekämpfen, und dies muss so effizient wie möglich durch Automatisierung erfolgen. Nach Angaben der Steuerbehörden ist es am effizientesten, Menschen mit niedrigem Einkommen oder Migrationshintergrund anzusprechen. Auf dieser Grundlage beschließt der Dienst, einen solchen Algorithmus zu erstellen. Und dieser Algorithmus macht genau das, was er tun muss. Es findet sogenannte Betrüger, vor allem mit Migrationshintergrund oder geringem Einkommen. Zum Beispiel zerstörte die niederländische Regierung das Leben von 70 000 Kindern und ihren Eltern. Niemand konnte seinen Eltern erklären, was los war und warum bestimmte Entscheidungen getroffen wurden. Die Beamten folgten blind den Computern, denn Algorithmen müssen Recht haben. Eine wichtige Lehre aus dem Zuschlagsskandal ist, dass die Digitalisierung ohne Standards und Regeln lebenszerstörende Folgen haben kann. Glücklicherweise sehen wir das in Europa. Mit dem ersten KI-Gesetz der Welt möchte ich sicherstellen, dass eine neue Ergänzungsaffäre nie wieder passieren kann, aber dann müssen wir es wagen, Maßnahmen zu ergreifen. Als Verhandlungsführer für das KI-Gesetz setze ich mich für die Stärkung der Menschenrechte beim Einsatz von Algorithmen ein. Wir müssen die Verwendung von Algorithmen verbieten, um Menschen auf der Grundlage ihrer persönlichen Daten als Kriminelle oder Betrüger zu klassifizieren. Wir müssen sicherstellen, dass Systeme nicht diskriminieren. Wir müssen einen Menschenrechtstest einführen, damit wir uns ansehen müssen, wie wir Algorithmen verwenden. Die Menschen verdienen Transparenz und die Systeme müssen so gestaltet sein, dass wir sehen können, was schief geht. Und die Menschen sollten nie wieder mit leeren Händen vor einem Computer stehen, mit einem starken Recht auf Erklärung und obligatorischer menschlicher Aufsicht. Lassen Sie uns aus diesem schrecklichen Skandal lernen und jetzt mit ehrgeizigen Regeln eingreifen.

Herr Präsident, antidemokratische Parteien verbreiten absichtlich Desinformation im Internet: in der Ukraine, um Verwirrung zu stiften und die Moral zu brechen, aber auch im Rest Europas, um unsere Gesellschaften zu spalten und Demokratien zu erodieren. Die Algorithmen und Einnahmemodelle von Big Tech passen gut zu extremen Inhalten wie Hass und Desinformation. Das setzt pro-russische Kräfte gegen uns ein. Letzte Woche enthüllte EU DisinfoLab eine massive prorussische Desinformationsoperation durch Bots und bezahlte Anzeigen, die Facebook mehr als eine Tonne einbrachten. So werden wir immer weiter in eine Blase des Extremismus gezerrt, mit Gefahr für unsere Sicherheit, und währenddessen wird Big Tech lächelnd reich. Die Lösung ist einfach: Wir müssen Big Tech angehen und persönliche, polarisierende Algorithmen loswerden. Aber jede entschlossene Maßnahme, um sie zu stoppen, geht für die Europäische Kommission und die rechten Parteien zu weit, und wir können nicht länger zusehen, wie dieses System Putin und die Erosion unserer Demokratie erleichtert. Es ist Zeit zu intervenieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, nach mehr als zehn Jahren des Wartens auf Verhaltenskodizes und den guten Willen der Unternehmen setzen wir nun einen Standard für ein gemeinsames Ladegerät in der EU. Heute stellen wir endlich die Interessen der Umwelt und der Verbraucher über die Interessen der großen Technologieunternehmen durch eine solide Gesetzgebung. Diese Errungenschaft zeigt, dass wir als EU Standards für eine nachhaltige digitale Zukunft setzen können. Warum also nicht sicherstellen, dass der gesamte digitale Wandel von Anfang an nachhaltig ist? An meine Kollegen hier und an die Kommission: Wir haben keine weiteren zehn Jahre Zeit, um auf freiwillige Vereinbarungen zu warten, bis wir erkennen, dass wir klare Umweltstandards für elektronische Geräte oder beispielsweise Rechenzentren benötigen. Wir befinden uns in einer Klimakrise. Wir müssen den digitalen Wandel steuern, um den ökologischen Wandel wirklich zu zweit zu gestalten und sicherzustellen, dass er den Menschen nicht schadet, sondern ihnen und der Umwelt von Anfang an zugutekommt.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ich möchte insbesondere zur Auftragsvergabe Stellung nehmen, die in den Zuständigkeitsbereich des IMCO-Ausschusses fällt. Ich begrüße die Bestimmungen, in denen unsere Stellungnahme des IMCO-Ausschusses praktisch verbessert wurde. Zum Beispiel die EU-exklusive Beschaffung, was bedeutet, dass die Länder nicht in der Lage wären, parallel mit verschiedenen Herstellern zu verhandeln. Für dieses Thema wurde ein großer Kompromiss gefunden, der darin besteht, dass erst nach einer Bewertung entschieden wird, ob es sich um eine EU-exklusive Auftragsvergabe handelt. Und das ist sinnvoll, da die EU-Ausschließlichkeitsbeschaffung bei Gegenmaßnahmen mit vielen Optionen auf dem Markt, z. B. mit Tests, von Vorteil wäre, für andere Maßnahmen, bei denen es zu Engpässen kommen könnte, z. B. bei Impfstoffen, aber nicht von Vorteil wäre. Mit Blick auf den endgültigen Text begrüße ich diese Verordnung, die sicherlich dazu beitragen wird, die koordinierte Reaktion der Union auf Notlagen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu stärken, auch wenn wir von der Seite der Grünen EFA und des IMCO sicherlich nicht alles bekommen haben, was wir wollten.

Herr Präsident, lieber Berichterstatter, lieber Kommissar, stellen Sie sich vor, in Zara zu arbeiten. Sie betreten den Laden am Morgen, nehmen ein Tablet, setzen einen Ohrhörer ein und werden stundenlang verfolgt und haben einen Algorithmus, der Ihnen genau sagt, was Sie tun müssen. Und wenn Sie es nicht schnell genug tun, weil ein Kunde Sie etwas fragt, kann dies dazu führen, dass Ihr Vertrag nicht verlängert wird. Es mag futuristisch klingen, aber das ist bereits die Realität für eine wachsende Gruppe von Arbeitern. Bosse behandeln sie wie Roboter und neue Technologien ermöglichen es ihnen, sie ständig zu überwachen und Menschen unter großem Zeitdruck zu verwalten. Aber auch Büroangestellte und Beamte werden ständig überwacht. Mit Hilfe von Software kann Ihr Chef genau wissen, wie viele E-Mails Sie senden, wie viele Tastenanschläge Sie pro Stunde machen und sogar, wo Ihr Blick fixiert ist. In einer solchen Welt können Arbeitnehmer nicht gedeihen. Der Stress, befragt zu werden, und der Verlust an Autonomie führen zu einem geringeren Wohlbefinden der Arbeitnehmer und wirken sich auf ihre psychische Gesundheit aus. Wir brauchen dringend Regeln für den gesamten Arbeitsmarkt, um die Überwachung und ständige Überwachung der Arbeitnehmer zu verbieten und das algorithmische Management für alle zu regulieren. Und ich freue mich, über Aufforderungen dazu zu berichten. Ich schaue jetzt auf die Kommission, um Maßnahmen zu ergreifen und unsere Arbeitsplätze wieder sicherer, gesünder und glücklicher zu machen.

Herr Präsident, seit zwanzig Jahren haben wir es großen Technologieunternehmen ermöglicht, unter dem Deckmantel der Innovation fast unbegrenzt zu wachsen. Jetzt sind diese Unternehmen so mächtig, dass sie eine Bedrohung für unsere Gesellschaft und unsere Demokratie darstellen. Die Algorithmen von Google und Facebook zeigen uns, was ihre Aktionäre am meisten profitieren lässt. Sie wissen alles über uns und haben festgestellt, dass die Präsentation von personalisiertem Hass und Desinformation die meisten Werbeeinnahmen generiert, da wir länger auf der Plattform bleiben, was zu einer gespaltenen Gesellschaft führt. Nicht nur im Internet, sondern auch im Gesundheitswesen und in der Bildung gewinnen diese Technologieunternehmen dank ihres Geldes und ihrer Datenleistung immer mehr an Einfluss. Sie kommen kaum heraus, um WhatsApp zu benutzen oder Ihr Kind an eine Google-Schule zu schicken. Ihre Fitbit-Daten gehen direkt an Google. Das muss aufhören. Mit dem Gesetz über digitale Dienste und dem Gesetz über digitale Märkte unternehmen wir wichtige Schritte in Richtung einer Welt, die nicht in den Händen von Big Tech, sondern in den Händen der Bürger liegt. Wir bekommen endlich einen besseren Überblick über das, was online passiert, und unternehmen Schritte, um die größenwahnsinnige Expansion von Technologieunternehmen zu verlangsamen. Für mich ist das erst der Anfang.

– Vielen Dank. Ja, ich habe eine Frage an Herrn Ruissen. Wir kommen zufällig aus der gleichen Region und vor ein paar Jahren sahen sie die Notwendigkeit, einen Findelraum einzurichten. Dies liegt daran, dass es so viele Menschen gibt, die Angst vor einer Abtreibung haben, aber letztendlich das Kind aus finanziellen oder anderen Gründen nicht behalten können. Und ich frage mich immer noch, wie man den Schutz eines Kindes nach der Geburt sieht, wenn dieses Kind tatsächlich keine Möglichkeiten in einer Gesellschaft hat.

Herr Präsident, Millionen in den USA drohen, ihr Recht auf Abtreibung zu verlieren. Und sagen wir es noch einmal: Ein Abtreibungsverbot führt nicht zu weniger Abtreibungen, sondern nur zu unsichereren Abtreibungen. Aber was ich merke, ist, dass ich nicht einmal mehr überrascht bin. Wütend, wütend, ich bin es. Aber nicht mehr überrascht, denn immer wieder sehen wir, dass die globale ultrakonservative Agenda, die von großen Kreditgebern finanziert wird, jeden Schritt in Richtung Gleichheit stoppen und alle Fortschritte rückgängig machen will, für die gekämpft wurde. Sie plädieren dafür, dass Frauen und alle, die sie für anders halten, als minderwertig angesehen werden und keine gleichen Rechte haben sollten. Aber wir werden das nicht zulassen. Je härter sie ihr Bestes geben, desto lauter treten wir für unsere Rechte ein. Beginnend mit unseren sexuellen und reproduktiven Rechten, einschließlich Abtreibung. Der Boss in seinem eigenen Bauch. Lassen Sie diese historischen Worte nicht zur Geschichte werden. Vielen Dank.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, in den letzten Wochen haben wir alle schreckliche Berichte über russische Truppen gehört, die Vergewaltigung als Kriegswaffe gegen zurückgebliebene ukrainische Frauen einsetzen. Und wir haben auch herzzerreißende Geschichten über schwangere Ukrainer gehört, die nach Polen fliehen und dort eine Abtreibung benötigen, aber feststellen, dass sie es wegen des faktischen Abtreibungsverbots nicht bekommen können. Darüber hinaus werden sie tatsächlich mit Anti-Abtreibungspropaganda begrüßt. Dazu gehören Frauen, die vergewaltigt wurden, aber auch Menschen, die geflohen sind, und jetzt können sie einfach keinen Zugang zu einer sicheren Abtreibung bekommen. Dies ist eine schreckliche Situation, die Sie niemandem wünschen. Wir müssen ukrainische Flüchtlinge mit grundlegender sexueller und reproduktiver Gesundheit und Dienstleistungen unterstützen, wo immer sie hingehen. Wenn dies in einem Mitgliedstaat nicht gewährleistet werden kann, müssen wir sicherstellen, dass sie diese Unterstützung so schnell wie möglich in einem anderen Land erhalten. Dies sind Dinge, die nicht warten können, und ich hoffe, die Kommission wird uns darüber informieren, wie sie in dieser Angelegenheit so schnell wie möglich handeln und diesen Kriegsopfern in Würde helfen wollen.

Frau Präsidentin, heute senden wir als Parlament ein starkes Signal. Wir brauchen einen Legislativvorschlag zum Schutz der Arbeitnehmer, wenn KI am Arbeitsplatz eingesetzt wird. Und es ist an der Zeit, dass wir Rechtsvorschriften haben, um Arbeitnehmer davor zu schützen, Roboter zu werden. Zu lange, wenn wir über KI und die Zukunft der Arbeit sprechen, haben wir uns Sorgen gemacht, dass Menschen durch Technologie ersetzt werden. Tatsache ist jedoch, dass die Technologie die Menschen nicht ersetzt hat; Es wird verwendet, um Menschen dazu zu bringen, in einem maschinenähnlichen Tempo zu arbeiten. Arbeitgeber verfolgen jeden Schritt der Mitarbeiter – wie viele E-Mails Sie versenden, wie viel Zeit Sie an Ihrer Tastatur verbringen und sogar Ihre Emotionen –, um Ihre Leistung zu bewerten. Amazon-Mitarbeiter, die Pakete liefern, haben mehrere Tracking-Geräte in ihren Transportern, um nicht nur zu verfolgen, ob sie ihre Ziele erreichen, sondern auch, ob sie unterwegs glücklich oder müde aussehen. Die Standorte der Zara-Shop-Assistenten werden kontinuierlich überwacht und sie erhalten automatisierte Bestellungen in ihren Ohrhörern, und die Mitarbeiter des Callcenters werden mit Emotionserkennungstechnologien bewertet, die darauf basieren, wie zirpenhaft sie im Gespräch mit Kunden klingen. KI-gesteuerte Überwachung am Arbeitsplatz ist bereits Realität, und dies gefährdet Gesundheit und Sicherheit, psychische Gesundheit und Grundrechte. Wir dürfen KI nicht wie ein magisches Werkzeug für Effizienz und Produktivität behandeln. Vielmehr brauchen wir klare Regeln, um Arbeitnehmer zu schützen, wenn es Probleme bei der Arbeit gibt. Ein neuer Legislativvorschlag kann KI dabei helfen, unsere Arbeit einfacher und angenehmer zu gestalten, und genau das macht Menschen produktiv bei der Arbeit. Wir brauchen Gesetze, um die Arbeitnehmer zu stärken und sicherzustellen, dass Technologie eingesetzt wird, um die Rechte der Arbeitnehmer zu fördern, anstatt unseren Chefs zu erlauben, uns kontinuierlich zu verfolgen, zu bewerten und auszubeuten. Deshalb sendet das Parlament ein starkes Signal mit breiter Unterstützung. Wir brauchen einen Legislativvorschlag zum Schutz der Arbeitnehmerrechte, wenn KI am Arbeitsplatz eingesetzt wird.

Müssen Sie Ihr Telefon zur Mittagszeit aufladen? Gibt es einen Riss auf Ihrem Bildschirm oder können Sie Apps nicht mehr herunterladen, weil Ihr Gerät nach einigen Jahren keine Updates mehr zulässt? Der Kauf eines neuen Telefons ist die einzige Option. Telefone werden so hergestellt, dass sie schwer zu reparieren sind. Wenn möglich, ist der Kauf eines neuen Produkts oft sogar billiger als die Reparatur. Das ist natürlich verrückt nach Worten. Die Herstellung von Telefonen hat große Auswirkungen auf Mensch und Umwelt. Wir beeilen uns, die Menschen dazu zu zwingen, weiterhin neue Telefone zu kaufen und mehr Elektroschrott zu erzeugen. Wir müssen die Verrücktheit unserer Wegwerfgesellschaft beheben. Was die Kommission letzte Woche vorgeschlagen hat, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Wir werden sicherstellen, dass die Produkte so konzipiert sind, dass sie lange halten und leicht zu reparieren sind. Aber der nächste Schritt ist ein starkes Recht auf Reparatur. Softwarealterung von Telefonen, die immer noch gut funktionieren, sollte einfach verboten werden. Nur dann können wir sagen, dass wir nachhaltig digitalisieren.

Herr Präsident, in den letzten zwei Jahren wurden Schulen geschlossen, gesellschaftliche Veranstaltungen abgesagt, und viele junge Menschen mussten ihre Ausbildung oder ihren ersten Arbeitsplatz hinter einem Bildschirm aus ihrem Schlafzimmer beginnen. Aus diesem Grund kann es bei der Ausrufung des Jahres 2022 zum Europäischen Jahr der Jugend nicht nur darum gehen, das Marketingpotenzial junger Menschen zu nutzen, um die EU gut aussehen zu lassen, sondern sie muss ihr Leben wirklich verbessern. Und vor allem müssen wir den jungen Menschen mehr Sicherheit geben, damit sie ihr Leben aufbauen können. Wir brauchen hochwertige Arbeitsplätze für junge Menschen und müssen gemeinsam an einer EU-Richtlinie arbeiten, die unbezahlte Praktika verbietet. Wir müssen den Anstieg der Mieten und Hauspreise stoppen, damit auch junge Menschen einen bezahlbaren Lebensraum haben. Und wir müssen eine zugängliche Unterstützung für die psychische Gesundheit für alle jungen Menschen sicherstellen. Machen wir das Europäische Jahr der Jugend zu einem Jahr des Wandels und nicht nur zu einem leeren Titel.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Staatssekretär und liebe Jugend Europas, die COVID-19-Pandemie hat sich auf alle ausgewirkt, aber die Auswirkungen auf das Leben junger Menschen sind nicht zu unterschätzen. Eine große Reduzierung der sozialen Kontakte, nicht mit Freunden ausgehen und die Schule nicht mit Gleichaltrigen genießen, entscheidende Momente und Verbindungen, die Ihr Leben prägen werden, die alle ins Stocken geraten sind. Und nur die Zeit wird zeigen, wie sich das auf die Zukunft dieser Generation auswirkt. Aber wir alle haben die Verantwortung, den Schaden zu begrenzen. Und was junge Menschen im Moment am meisten brauchen, ist das Gefühl, dass sie ernst genommen werden. Und wir zeigen dies nicht, indem wir sie kostenlos für Unternehmen und Organisationen arbeiten lassen. Und deshalb müssen wir in diesem Jahr unbezahlte Praktika und Praktika in Europa verbieten. Das Zeitalter der Erfahrungsarbeit muss vorbei sein. Wenn Sie arbeiten, werden Sie bezahlt. Und wir können nicht länger tolerieren, dass junge Menschen und ihre Fähigkeiten ausgebeutet werden. Wir können nicht länger tolerieren, dass du nur dann ein Praktikum machen kannst, wenn deine Eltern genug Geld haben, um dich zu unterstützen. Und wir können nicht länger von jungen Menschen verlangen, noch ein paar Jahre zu warten, um zuerst älter und weiser zu werden, bis sie als würdiger Teil des Arbeitsmarktes angesehen werden. Die COVID-19-Pandemie forderte junge Menschen bereits auf, zwei Jahre lang damit zu warten, ihr volles Leben zu führen. Das Mindeste, was wir tun können, ist sicherzustellen, dass junge Menschen ihr Leben auf dem Arbeitsmarkt beginnen können, ohne Schulden zu machen. Und ich möchte, dass Sie alle wissen, dass wir dafür kämpfen werden, ein europäisches Verbot unbezahlter Praktika.

Herr Präsident, der Sturm auf das Kapitol nach den weit verbreiteten Fehlinformationen über Wahlen, ein Anstieg der Radikalisierung und des Extremismus aufgrund von Verschwörungen und ein starker Anstieg der Drohungen gegen Journalisten und Politiker in den Niederlanden – auch nachts in ihren Häusern: Während wir beobachten, wie sich die katastrophalen Auswirkungen der Verbreitung von Hass und Fehlinformationen im Internet langsam entfalten und in das wirkliche Leben eindringen, hören wir oft, dass Plattformen Verantwortung übernehmen müssen. Das Internet sollte jedoch nicht in den Händen einiger weniger Unternehmen liegen, die von der großen Verbreitung von Hass und Desinformation profitieren. Es liegt an uns Politikern, Verantwortung zu übernehmen. Und nach 20 Jahren ohne Updates haben wir nun die Chance, die Regeln im Internet grundlegend zu ändern. Lassen Sie uns die Kontrolle von Big Tech zurückerobern und sie wieder fest in die Hände der Menschen legen. Wir müssen die Macht der großen Technologieunternehmen über unsere Informationen brechen, bevor sie unsere Demokratie untergraben. Aber für einige Kollegen scheint es ein Schritt zu weit zu sein, um die notwendigen grundlegenden Änderungen vorzunehmen. Ja, beim derzeitigen Stand des Textes wird es gute Verbesserungen für die Nutzer geben, und ich freue mich, dass unsere Vorschläge für strenge Melde- und Aktionsverfahren und ein Verbot, die Entscheidungen der Menschen online mit dunklen Mustern zu manipulieren, berücksichtigt wurden. Aber vor ein paar Monaten, als Frances Haugen hier war, versuchte jede Gruppe in diesem Haus, die lauteste Stimme darüber zu haben, wie wir Big Tech eindämmen und sehen würden, wo wir jetzt sind. Die Einigung, die im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) erzielt wurde, wurde von der großen Technologielobby nachdrücklich begrüßt, und sie werden nachdrücklich aufgefordert, nicht für Änderungsanträge zu stimmen. Und an meine Kollegen in den Fraktionen PPE, S&D und Renew, die an diesem IMCO-Deal festhalten wollen: Finanziell von der Verbreitung von Hass und Desinformation zu profitieren, muss aufhören. Drei einfache Lösungen können dies grundlegend ändern und unsere Demokratie schützen. Schalten Sie zunächst polarisierende, personalisierte Algorithmen basierend auf Klicks und Interaktion standardmäßig aus. Zweitens, verbieten Sie allgegenwärtiges Tracking für Online-Anzeigen, um diese manipulativen Geschäftsmodelle zu stoppen. Und wenn wir als Europa es ernst meinen mit Big Tech, schauen wir uns die Notwendigkeit einer europäischen Plattformaufsicht an, denn strenge Regeln sind nichts ohne Durchsetzung. Das sind Vorschläge, über die Sie heute abstimmen können, und ich fordere Sie alle auf, dies zu tun, denn unsere Demokratie ist zu wichtig, um sie in die Hände großer Technologieunternehmen zu legen.

Frau Präsidentin, Google Search und YouTube entscheiden mehr oder weniger, welche Informationen uns erreichen. Google Maps und Waze auf unseren Android-Handys folgen genau dort, wo wir hingehen. Jeder Herzschlag und Schritt wird von Fitbit überwacht und wir schicken unsere Kinder an Google-Schulen, wo Google-Software verfolgen und entscheiden kann, wie wir lernen. Und all diese Informationen gehen an ein und dasselbe Unternehmen. Eine kleine Anzahl von Big Tech-Unternehmen tritt langsam in jeden Aspekt unseres Lebens ein und wir werden langsam völlig abhängig von ihnen für unsere digitale Infrastruktur und sogar für unsere öffentlichen Dienstleistungen. Das Problem ist, dass diese Unternehmen Entscheidungen im Interesse des Gewinns für ihre Aktionäre treffen, und das bedeutet, dass wir uns nicht darauf verlassen können, dass sie unsere gesamten Gesellschaften im öffentlichen Interesse führen. Deshalb freue ich mich, dass das Parlament heute strenge Regeln fordert. Wir müssen Fusionen und Übernahmen von Gatekeepern in allen Märkten prüfen, nicht nur in den digitalen, da Technologieunternehmen einfach nicht immer an digitalen Märkten festhalten, und wir brauchen die Interoperabilität von Messenger-Diensten, was bedeutet, dass Sie in der Lage sein sollten, eine Nachricht von Ihrem Signal-Konto an WhatsApp Ihrer Freunde zu senden. Heute werden wir darüber abstimmen, ob Torwächter beim Kauf eines neuen Unternehmens Zugang zu unseren personenbezogenen Daten haben. Die Berücksichtigung unserer Privatsphäre würde sowohl dazu beitragen, die ständig wachsende Marktmacht von Big Tech zu brechen, als auch dazu beitragen, die Grundrechte der Nutzer zu schützen. Dabei geht es nicht nur um Macht- und Marktmissbrauch. Es geht um unsere freie Wahl, unsere Autonomie und wie wir unsere zukünftige Gesellschaft gestalten wollen.

Frau Präsidentin, geschlechtsspezifische Gewalt ist ein systemisches Problem, das tief in unserer Gesellschaft verwurzelt ist. Die Online-Welt hat jedoch neue Türen für eine rasche Verbreitung von Hass und Gewalt geöffnet, die durch die Algorithmen der Plattformen verstärkt werden. Und das hat verheerende Auswirkungen. Junge mädchen begehen selbstmord, nachdem intime fotos geteilt wurden, weibliche politiker erhalten todesdrohungen, nachdem sie sich geäußert haben, und frauen ziehen sich aus unserer öffentlichen online-debatte zurück. Online-Hass vergiftet unsere Gesellschaft. Es untergräbt unsere freie Debatte und letztlich unsere Demokratien. Deshalb brauchen wir dringend Maßnahmen. Machen Sie alle Formen geschlechtsspezifischer Gewalt in ganz Europa illegal und verfolgen Sie Täter. Und stellen Sie sicher, dass die Opfer nicht mit leeren Händen stehen und irgendwo Unterstützung suchen können. Das Ziel geschlechtsspezifischer Cybergewalt ist es, uns zum Schweigen zu bringen, aber wir werden nicht zum Schweigen gebracht. Und für die Online-Trolle, die befürchten, dass sie nicht mehr mit der Veröffentlichung der Heimatadresse der Menschen und der Versendung von Vergewaltigungs- oder Todesdrohungen davonkommen, ist das der ganze Punkt.

Herr Präsident, jede Woche sterben 50 Frauen in Europa an Gewalt, nur weil sie Frauen sind. Transgender werden auf der Straße verprügelt und getötet. Frauen werden in der Kneipe unter Drogen gesetzt und dann brutal vergewaltigt. Junge mädchen begehen selbstmord, weil sie intime bilder mit einem jungen teilen, die er dann ohne erlaubnis online wirft. Mrs. Dalli, wir befinden uns in einer Pandemie, und ich spreche nicht nur von COVID. Jede Minute, in der wir nicht handeln, gibt es eine zu viele. Vor zwei Jahren haben Sie angekündigt, dass Sie europäische Rechtsvorschriften vorlegen werden, um diese Gewalt zu kriminalisieren und zu verhindern. Nächsten Monat würden Sie es endlich präsentieren, aber jetzt wurde es wieder verschoben. Wir können nicht länger warten. Es ist auch höchste Zeit für die EU, das Übereinkommen von Istanbul zu ratifizieren. Frauen in ganz Europa zählen auf Sie, und wir erwarten Taten, keine leeren Worte!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar Schmit, die Europäische Kommission schrieb im jüngsten Bericht über die Niederlande (und ich zitiere): „Beihilfen für Sozialwohnungen führen zu einem unterentwickelten privaten Mietmarkt.“ So betrachtet die Europäische Kommission das Leben in den Niederlanden nur als Markt, nicht als Recht. Die Häuserpreise in Europa stiegen in diesem Jahr um 7% und in den Niederlanden steigen sie am schnellsten. Die Wohnungsproteste in den Niederlanden zeigen, dass die Menschen müde sind. Obdachlosigkeit nimmt weiter zu. Der Zugang zu Sozialwohnungen und die Bekämpfung der Obdachlosigkeit sind in der europäischen Säule sozialer Rechte eindeutig beschrieben, und deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, in den folgenden drei Punkten rasch tätig zu werden: die Länder zu ermutigen, im Rahmen des Semesters in Sozialwohnungen zu investieren; ausreichende Mittel für die Europäische Plattform zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit bereitzustellen, damit wir wirklich daran arbeiten können, die Obdachlosigkeit bis 2030 zu beenden; und den Städten dabei zu helfen, illegale Ferienunterkünfte einzudämmen, indem Plattformen verpflichtet werden, Daten über Mietadressen mit Gemeinden auszutauschen. Leben ist ein Menschenrecht. Das zeigt sich auch in der Politik.

Frau Präsidentin, seit Jahren profitieren Plattformen von der großflächigen Verbreitung von Desinformation und Hass, und ihre Entscheidungen werden von Gewinn, Image und Shareholder Value bestimmt. Jede Auswirkung auf die Gesellschaft oder die Demokratie ist nur ein Kollateralschaden. Und wie der mutige Whistleblower Frances Haugen in den letzten Wochen enthüllte, sind die Algorithmen von Facebook darauf programmiert, Inhalte zu fördern und zu verbreiten, die Wut wie Hass, Fake News und schockierende Inhalte nähren. Menschen mit vielen Followern waren von allen Facebook-Regeln ausgenommen und konnten alles posten, was ihnen gefiel, einschließlich Fake News. Und dies, während Instagram die Körperprobleme von jedem dritten Mädchen im Teenageralter verschlimmert und sich auf die psychische Gesundheit einer Generation auswirkt. Und sie kennen die Auswirkungen ihres Algorithmus, aber sie weigern sich, etwas dagegen zu tun. Dieselben großen Unternehmen fungieren als Hüter unseres Online-Bereichs und scheitern kläglich, und deshalb sollten wir sie nicht ansehen, um das Problem für uns zu beheben. Die Anregung von Plattformen, noch mehr zu löschen, verstärkt nur ihre Macht über unsere freie Meinungsäußerung. Wir müssen die Ursachen angehen, bei denen es sich um eine kleine Anzahl sehr großer und mächtiger Plattformen handelt, die unsere öffentliche Debatte kontrollieren und Fake News und Hass in großem Umfang verstärken, die sich speziell gegen bestimmte Menschen aus Profitgründen richten. Was wir online sehen, sollte nicht den CEOs und Aktionären überlassen bleiben. Wir müssen die Macht der großen Technologieunternehmen über die Internetnutzer brechen. Lassen Sie uns die Manipulation durch toxische Algorithmen, Microtargeting und dunkle Muster verbieten und den Menschen eine sinnvollere Kontrolle über Empfehlungsalgorithmen geben. Wie wir die heutigen Technologieunternehmen regulieren, kann unsere künftige Gesellschaft nur schützen und stärken, wenn wir mutige Entscheidungen treffen. Wir müssen die Macht über das, was wir online sehen, aus den Händen privater Unternehmen nehmen und sie fest in die Hände der Menschen legen.

Herr Präsident, ohne es zu wissen, werden wir alle auf der Straße von Gesichtserkennungskameras verfolgt, verfolgt und identifiziert. Das ist gefährlich, aufdringlich und unverhältnismäßig. Stellen Sie sich vor, Sie wachen eines Tages mit der Polizei auf, die in Ihr Haus klopft, nachdem die KI Sie als Verdächtigen markiert hat. Dann liegt es an Ihnen, Ihre Unschuld zu beweisen. Du bist gegen den Computer. Und der Mythos, dass eine Berechnung ethischer ist als ein Mensch, ist gefährlich, insbesondere wenn Entscheidungen das Leben der Menschen beeinflussen. An meine Kolleginnen und Kollegen von der EVP: Seien wir realistisch. KI ist keine schnelle Lösung zur Bekämpfung von Kriminalität oder Terrorismus. Eine KI-Kamera wird Radikalisierung nicht erkennen, und die Automatisierung der Polizeiarbeit ist kein Ersatz für Polizeifinanzierung und Gemeindearbeiter. Mit Blick auf die USA, in New York City und Boston, hat die Ersetzung der KI-gesteuerten prädiktiven Polizeiarbeit durch die Polizeiarbeit in der Gemeinde die Kriminalitätsraten gesenkt. Und San Francisco und Boston haben bereits die biometrische Überwachung im öffentlichen Raum verboten. Ein Verbot ist also nicht nur durchaus machbar, wir in der EU sind bei unseren ethischen KI-Entscheidungen weit zurückgeblieben. Und wenn es uns als Parlament ernst damit ist, die EU zu einem Vorreiter bei ethischer KI und grundlegenden Menschenrechten zu machen, sollten wir die biometrische Überwachung im öffentlichen Raum verbieten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, zunächst möchte ich dem FNV und den niederländischen Uber-Fahrern zu dem Sieg gratulieren, den sie heute in der Klage gegen Uber errungen haben. Uber muss seine Fahrer einstellen und die überfälligen Löhne zahlen. Das ist ein tolles Ergebnis. Ich werde jetzt auf Englisch weitermachen. Das Urteil in den Niederlanden fügt mehr als 100 Gerichtsverfahren in der gesamten EU hinzu, und mit diesen Gerichtsverfahren fordern Plattformbeschäftigte einfach, wie andere Arbeitnehmer behandelt zu werden, mit den gleichen sozialen Vorteilen und Möglichkeiten, und die Fälle wurden überwiegend von den Plattformbeschäftigten gewonnen. Man könnte meinen, dass Uber, Glovo, Deliveroo und andere Plattformen dann das Beil begraben, nett spielen und ihre Arbeiter einstellen würden. Aber stattdessen tun sie alles, um außerhalb des Gesetzes zu operieren oder sogar die Regeln zu ihren Gunsten zu ändern, wobei die Arbeiter den Preis zahlen. Und auf lange Sicht riskieren wir tatsächlich alle, den Preis zu zahlen, weil dieses Geschäftsmodell unser Sozialversicherungssystem untergräbt. Plattformbeschäftigte, die vor Gericht gehen, kämpfen einen harten Kampf gegen die Armee von Anwälten und Ressourcen der Plattformen, und deshalb müssen wir, die Gesetzgeber, eingreifen, und deshalb bin ich sehr zufrieden mit diesem Bericht, weil wir der Europäischen Kommission ein klares Mandat für strenge Regeln erteilen und diesen Plattformen ein für allemal mitteilen, wie wir ihre Arbeitnehmer schützen und dass wir ein auf Solidarität basierendes Modell haben. Deshalb möchte ich auch meinen Schattenko-Berichterstattern und dem Berichterstatter für die großartige Zusammenarbeit beim Verfassen dieses Berichts danken, denn wenn wir zusammenstehen, können wir wirklich ein soziales Europa verwirklichen. Was wollen wir also? Wir beginnen mit der Einführung einer Vermutung des Arbeitsverhältnisses für Plattformbeschäftigte. Das mag kompliziert klingen, aber es bedeutet einfach, dass es an den Plattformen liegen sollte, zu beweisen, dass jemand wirklich ein Unternehmer ist und nicht die Arbeiter. Und für mich ist es ganz einfach. Wenn es wie eine Ente aussieht und wie eine Ente quakt, ist es wahrscheinlich eine Ente. Warum also den Arbeitnehmern einige Grundrechte und nicht die vollen Rechte eines Arbeitnehmers geben? Es sollte keine Rolle spielen, wenn Sie jemandes Haus putzen, wenn Sie über eine Plattform oder eine Agentur eingestellt wurden: Sie sollten die gleichen Rechte haben. Und als nächstes ist es wichtig zu klären, was diese Plattformarbeiter von anderen Arbeitnehmern unterscheidet und zwar die Tatsache, dass ein Algorithmus diktiert, was passiert. Ein niederländischer Richter erklärte heute, dass es sich bei einem Algorithmus um eine moderne Kontrolle der Arbeitgeber handelt. Arbeiter werden ständig verfolgt, überwacht, proaktiv und sogar von Algorithmen gefeuert, ohne zu wissen, warum der Algorithmus ihnen bestimmte Aufgaben zuweist und worauf der Preis tatsächlich basiert, und als Ergebnis sind Plattformarbeiter unter extremer Belastung. Wir müssen die Arbeitnehmer vor algorithmischem Management schützen. Arbeitnehmer müssen wissen können, dass es nicht nur einen Algorithmus gibt, sondern auch, wie er Aufgaben zuweist und die Preise festlegt. Wichtige HR-Entscheidungen sollten immer von einer Person und nicht von einem Computer getroffen werden. Diese Fragen sind im AIF nicht geregelt und müssen in der Richtlinie über Plattformarbeit behandelt werden. Kolleginnen und Kollegen, es ist wichtig, dass wir diese Gesetzgebung haben, und wenn es um die Zukunft der Arbeit und die Zukunft eines Sozialmodells geht, ist dies eines der ersten Schlachtfelder; Das Ergebnis wird entscheidend dafür sein, wie wir den Arbeitsmarkt in Zukunft regulieren werden.

Herr Präsident, als meine Nichte geboren wurde, gab ich ihr ein Bilderbuch mit dem Titel Filola will ein Krokodil. In diesem Buch begeben sich Filolas Mütter auf eine Mission, um ihr zum Geburtstag ein Krokodil zu suchen. Mütter, ja, weil ich möchte, dass sie weiß, dass es nicht peinlich ist, eine schwule Tante zu haben, sondern ein Leben voller Abenteuer geben kann. In Ungarn ist dies ab morgen ein Verbrechen, da es verboten ist, Kindern verschiedene Sexualitäten und Identitäten beizubringen. Und ich habe die Kommission immer wieder sagen hören: „Das steht nicht im Einklang mit den europäischen Werten“. Tun Sie etwas dagegen. Einleitung eines beschleunigten Vertragsverletzungsverfahrens, Einfrieren von EU-Mitteln, Nutzung aller Ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente. Aber ich fordere auch die Mitgliedstaaten auf zu handeln, weil Sie Zuschauer waren, während Rechnung für Rechnung die Rechte unserer Gemeinschaft geschwächt hat und nicht nur in Ungarn und Polen. Aber unsere Gemeinschaft als Ablenkung zu nutzen, um die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, wird nicht ändern, wer wir sind oder wer wir lieben. Unsere Gemeinschaft ist stark und wir werden weiterhin gemeinsam für unsere Rechte kämpfen.