Sobre qué Radan ha hablado.

—

Declaraciones escritas EN

Sanciones de los Estados Unidos y el Estado de Derecho (continuación del debate)

Las sanciones en virtud de la Ley Global Magnitsky, impuestas por las autoridades estadounidenses (OFAC) a varias personas búlgaras, no tienen precedentes en la historia de nuestra Unión. Muestran claramente que los mecanismos anticorrupción en Bulgaria son ineficientes en el mejor de los casos. Lo que es más preocupante, son un claro recordatorio de que los mecanismos de la UE para garantizar el Estado de Derecho no son eficaces. Bulgaria está sujeta a dos mecanismos de supervisión por parte de la Comisión Europea y uno por parte del Consejo de Europa. Sin embargo, persiste el problema central del fracaso del Fiscal General y su oficina en la lucha contra la corrupción política. Las reformas judiciales están estancadas a nivel de 2015. El deterioro general del marco institucional está en curso. Las personas sancionadas por las autoridades estadounidenses parecen intocables en Bulgaria. Se han retirado las 14 investigaciones contra el ex diputado Delyan Peevski; no se ha iniciado ninguna investigación contra Zhelyazkov; ninguno de los cargos retenidos contra Vassil Bozhkov es por corrupción. Colegas, todos sabemos y estamos de acuerdo, en que las sanciones estadounidenses no tienen fuerza legal en la UE en absoluto. Pero cientos de miles de búlgaros, protestando por la corrupción y por las reformas judiciales, se preguntan con razón por qué la UE guarda tanto silencio sobre los problemas claramente visibles desde el otro lado del océano.

21

May

2026

Discursos EN

Ver

Necesidad de adaptación del marco jurídico de la Unión en materia de biocombustibles sostenibles (debate)

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, hemos pasado la mayor parte de las últimas dos décadas incentivando nuestra tecnología limpia a través de las llamadas señales de precios de ‑, o aumentando deliberadamente los precios de los combustibles fósiles y bombeando la inflación a la cesta del consumidor. Pero ahora, hoy, tenemos la señal de precio más fuerte posible y es natural. Es debido a las guerras y la inseguridad global. Además, tenemos una señal de mercado aún más fuerte a la vuelta de la esquina: escasez de combustible. Pero también tenemos respuestas, soluciones a corto plazo ‑, las tecnologías y el poder corporativo en Europa. Simplemente tenemos que duplicar la producción, el almacenamiento y el refinado de todo tipo de combustibles alternativos, incluidos los biocarburantes, reduciendo las cargas administrativas innecesarias y duplicando, como he dicho, la inversión.

10

Mar

2026

Discursos EN

Ver

Reducir la burocracia para hacer posible una transición competitiva y limpia: la necesidad urgente de acortar y simplificar la concesión de autorizaciones (debate)

Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, hace poco, un proyecto minero en mi país de origen, Bulgaria, se inauguró en el decimoséptimo año después de solicitar la autorización. Así que, obviamente, estoy de acuerdo en que permitir en Europa es terriblemente, dolorosamente lento, confuso y difícil. Sin embargo, aquí todos sabemos que Europa no hace evaluaciones ambientales y no emite permisos. Los llamados "Bruselas" no hacen permisos. Y es evidente que las partes interesadas señalan a las autoridades nacionales, los diferentes regímenes nacionales, las normativas que se solapan, los nuevos niveles de regulación, por cierto, a menudo diseñados deliberadamente para proteger las industrias locales o para complacer a la opinión pública. Mencionan abiertamente la falta de coordinación a nivel nacional, la falta de conocimiento, la falta de capacidad y, añadiría, casos claros de corrupción. Entonces, ¿qué podemos hacer? ¿Qué puede hacer Bruselas? Es lo más simple y lo más difícil: Tenemos que proteger a nuestras empresas de nuestros gobiernos.

26

Nov

2025

Discursos EN

Ver

Posición de la Unión sobre el plan propuesto y compromiso de la Unión con una paz justa y duradera para Ucrania (debate)

Madam President, colleagues, it has been clearly revealed that the so-called Trump peace plan is nothing but a poor translation of Russian speaking points. And yet, today, we listen to the far right and the far left in a coordinated message about the so-called Istanbul negotiations a few years ago – yet another translation of Russian speaking points. What we are missing is a clear European plan, not only for peace in Ukraine, but on the architecture of European peace in the decades to come. We do not have the unity to achieve it because of the unanimity of decisions required in foreign policy. But what we could make is to have a real European Defence Union, based on such a vision for the security infrastructure for the decades to come, and any government willing to support the plans of Trump, Witkoff, Putin and so on is free not to join.

26

Nov

2025

Preguntas BG

Ver

Posición de la Unión sobre el plan propuesto y compromiso de la Unión con una paz justa y duradera para Ucrania (debate)

22

Oct

2025

Discursos EN

Ver

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2025 (CP30) en Belén (Brasil) (debate)

Señora Presidenta, querida Ministra, querida Comisaria, queridas colegas, me temo que hay un reto que estamos pasando por alto aquí en este debate: el sentimiento generalizado de muchos de nuestros ciudadanos —expresado, por cierto, de manera bastante radical, por nuestros colegas de extrema derecha— de que la UE está haciendo grandes sacrificios en vano, de que estamos liderando el camino de la ambición climática mientras que nuestros competidores mundiales solo nos siguen para apuñalarnos por la espalda. Hay una cierta verdad en esto, debemos admitir. Pero lo más importante es que debemos abordar esta preocupación pública porque es grave. Puede que no estemos de acuerdo, pero ciertamente necesitamos comunicarnos con las personas que lo expresan. Y esto, en mi opinión, debería suceder exactamente al más alto nivel diplomático posible, que es la Conferencia sobre el Cambio Climático en Brasil que se celebrará en pocos días. Esto debería suceder de una manera bastante abierta y sincera, en mi opinión, diciendo que nuestra ambición climática es fuerte: es sincera, pero difícilmente incondicional. Cualquier nuevo objetivo que impongamos a nuestra economía, sociedad e industria debe depender de la reducción de China, India y Brasil. Y me refiero a la reducción efectiva de las emisiones, no solo a las promesas de reducción de emisiones.

22

Oct

2025

Discursos BG

Ver

Asalto continuado a las instituciones democráticas y el Estado de Derecho en Bulgaria (debate de actualidad)

Señora Presidenta, «¿Qué está pasando en Bulgaria?» es la pregunta que escucho con más frecuencia en los pasillos de este edificio. Y el problema es que ahora, en 60 segundos, tengo que tratar de explicar una crisis de 80 años del estado de derecho. Muy bien, en pocas palabras. El poderoso aparato estatal, los servicios especiales, la fiscalía no sirven a la política pública, sino que tratan de hacer política y ejercer el poder, no protegen los derechos de propiedad y la economía libre, sino que tratan de apoderarse de la propiedad y controlar la economía. No garantizan la separación de poderes, sino que buscan la plena concentración del poder —medios de comunicación, finanzas, política e incluso partidos— creando o asumiendo partidos políticos. Al igual que la Seguridad del Estado Comunista y sus vástagos, los grupos criminales de la década de 1990. Por lo tanto, no hay manera de garantizar la orientación europea de nuestro país. Insisto en que no se trata de una cuestión de partido y es una cuestión sin una solución fácil, pero si este Parlamento no quiere reforzar el sentimiento antieuropeo, debe demostrar que todo ciudadano búlgaro, como ciudadano europeo, tiene derecho a la protección de Europa allí cuando su país fracase.

8

Sep

2025

Discursos BG

Ver

Contratación pública (debate)

Miembro de la Comisión. - Señor Presidente, la tentación de resolver cualquier problema mediante criterios de contratación pública es muy fuerte, porque, como se ha dicho muchas veces, son una herramienta muy fuerte. Podemos resolver problemas en la esfera social, el medio ambiente, la tecnología, incluso los dilemas morales que enfrentamos. Pero hay que tener en cuenta que este es un plano bastante inclinado, porque los criterios no de mercado en la contratación pública tienen un potencial muy fuerte para aumentar tanto la corrupción como la inflación. Por esta razón, debemos ser extremadamente cuidadosos y centrarnos precisamente en la protección de los sectores estratégicos, que es inevitable, y en la protección de la autonomía estratégica de la Unión Europea, que también es inevitable en los tiempos actuales. En este sentido, creo que el ponente, el colega del Grupo Conservador, ha presentado un informe muy sensato y muy equilibrado, al que deberíamos atenernos.

17

Jun

2025

Discursos BG

Ver

Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas, los planes de recuperación y resiliencia han cumplido la tarea de hacer frente a la huelga de la COVID-19 en nuestras economías y sistemas de bienestar, y la Unión Europea ha salido de la crisis con una deuda inferior a la de los Estados Unidos y China. Me refiero a los países, más la Unión, porque es evidente que los colegas del Grupo de Naciones Soberanas no saben leer los datos. Los países de Europa que han sido los más exitosos en invertir los fondos de los planes de recuperación y resiliencia también han sido los más exitosos y acelerados en el período posterior a la recuperación. Sin embargo, los planes de recuperación y resiliencia no cumplieron la tarea principal del programa Next Generation EU, que era modernizar la industria e introducir nuevas tecnologías. Esta tarea nos queda por delante, al igual que las lecciones de los planes de recuperación y resiliencia, a saber, financiar a través de instrumentos financieros inteligentes en lugar de subvenciones directas, y financiar industrias en lugar de países.

17

Jun

2025

Preguntas EN

Ver

Informe de ejecución sobre el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)

Por lo tanto, es la segunda vez que escucho del Grupo ESN que el MRR ha aumentado de alguna manera drásticamente la carga de la deuda europea. Pero miro hechos y cifras, y veo que durante y después de la COVID-19, nuestra deuda ha aumentado mucho más lentamente que la deuda china y la estadounidense y ahora está por debajo de la china y muy, muy por debajo de la deuda estadounidense. Entonces, ¿no parece, al final del día, que el MRR era un instrumento financiero bastante eficiente?

21

May

2025

Discursos BG

Ver

Modificación del Reglamento (UE) 2023/956 en lo que respecta a la simplificación y el afianzamiento del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (debate)

Señor Presidente, en primer lugar, quiero decir muy claramente que debemos apoyar este proyecto tan sensato para simplificar el Reglamento y dar las gracias al ponente, el señor Decaro, y a todo el equipo negociador. En segundo lugar, y lo que es más importante, observo que este solo puede ser el primer paso hacia los cambios necesarios en el Reglamento MAFC, porque en su forma actual, combinada con la política aduanera europea general, plantea un riesgo muy alto para la industria ligera europea. Actualmente importamos acero y aluminio con aranceles muy elevados (hasta un 25 %) de los principales productores. Sobre esto también cobraremos certificados CBAM, mientras importamos productos terminados hechos de acero y aluminio con aranceles promedio del orden del 25%, incluidos productos de calderas eléctricas, bombas de calor, a productos de alta tecnología como electrolizadores. En esta situación, sólo tenemos dos opciones. Una es aliviar los derechos de aduana globales que la Unión recauda, lo que sería muy irrazonable dada la agresiva política de China de exceso de capacidad y dumping y la política proteccionista de los Estados Unidos. La otra opción es, obviamente, ampliar el ámbito de aplicación del MAFC a los productos de la industria ligera, y esta es una tarea que debemos abordar con la mayor urgencia posible.

2

Abr

2025

Discursos EN

Ver

Industrias de gran consumo de energía (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, lo llamamos un acuerdo y los responsables políticos pedimos mucho a las industrias de gran consumo de energía en este acuerdo: garantizar nuestra seguridad y defensa, mejorar nuestra competitividad y, por último, pero no menos importante, transformarnos en cero neto. Pero, ¿ofrecemos lo suficiente a la industria? Aquí mi respuesta es no, en absoluto. En cuanto a la comunicación sobre el acuerdo industrial verde de la Comisión, debo decir que es un documento bastante largo para afirmar que no hay dinero. Lo que tenemos que ofrecer a la industria —lo que tenemos que ofrecer a la industria— es un paquete de apoyo a la transformación muy claro y sencillo que consta de solo dos partes. Una es la financiación de la transformación tecnológica, ya sea CCU, ya sean instalaciones de electrificación, hidrógeno o amoníaco, y la otra es el apoyo a la seguridad energética, ya sean CCE seguros o instalaciones de modernización o almacenamiento de la red o fuentes de energía propias. Entonces, y sólo entonces, sería un acuerdo justo entre los responsables políticos y la industria pesada con el fin de asegurar nuestros tres objetivos principales.

1

Abr

2025

Discursos BG

Ver

Protección del acceso a los medios de comunicación democráticos, como Radio Free Europe/Radio Liberty (debate)

Señora Presidenta, Radio Europa Libre fue creada para preservar la unidad del mundo occidental en tiempos de división violenta, ocupación y dictadura, para preservar la unidad entre los políticamente libres en Europa Occidental y los libres sólo en espíritu en Europa Oriental. Y logró hacerlo, principalmente gracias a la comunidad de personas nacidas en todos los países individuales de este a oeste que trabajaron en él, así como en muchos otros institutos democráticos. Me gustaría subrayar que sigue haciéndolo hoy en día, incluso en países democráticos donde, sin embargo, existe la necesidad de un estándar periodístico de libertad de expresión, no hay libre mercado de medios de comunicación. Hoy nos enfrentamos a una nueva división del mundo libre. Estoy convencido de que también será temporal y que la gente de Radio Europa Libre y la gente de esta comunidad de ciudadanos libres será nuestro principal capital humano cuando empecemos a reconstruirlo.

11

Mar

2025

Discursos EN

Ver

Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea (debate)

Señora Presidenta, queridos colegas, he seguido todo el debate y he escuchado muchas voces razonables de casi todos los grupos de este Parlamento. Parece que estamos unidos en torno a la evidente verdad de que la seguridad europea es nuestra prioridad natural, primera y común. Para ello, diría que la defensa común tiene sentido común, que la seguridad requiere más que una propuesta de la Comisión y una aprobación del Consejo, sino un fuerte esfuerzo común para construir una industria europea fuerte, del acero a los productos químicos, de las materias primas a las armas y de los alimentos a la tecnología espacial. Por encima de todo, requiere una unidad real, una gran coalición política de proeuropeos que cruce las líneas nacionales e ideológicas, deje atrás las guerras culturales y construya un consenso en torno a los valores e intereses europeos universalmente aceptados.

12

Feb

2025

Preguntas EN

Ver

Retirada de los Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático y de la Organización Mundial de la Salud y suspensión de la ayuda humanitaria y al desarrollo de los Estados Unidos (debate)

Estimado colega, debo decir que acepto algunas de sus posiciones, pero tengo una pregunta muy concreta: ¿Estamos en la misma posición con respecto al Acuerdo de París que los Estados Unidos? ¿Podemos hacer la política de "taladrar, nena, taladrar" en Europa? E Italia, teniendo derecho a un gobierno de extrema derecha, y teniendo algunos depósitos de gas, por cierto, ¿ha comenzado a explotar estos depósitos de gas o no? Y si no, ¿por qué no?

12

Feb

2025

Discursos BG

Ver

Retirada de los Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático y de la Organización Mundial de la Salud y suspensión de la ayuda humanitaria y al desarrollo de los Estados Unidos (debate)

Señora Presidenta, creo que deberíamos hablar con franqueza. Sin la participación de Estados Unidos, los objetivos del Acuerdo de París son inalcanzables, y todos lo sabemos. También sabemos que sin la cooperación internacional, nuestros propios objetivos para 2050 son muy cuestionables. Y como representantes de los ciudadanos de Europa, es bueno decirlo honestamente e incluirlo en las enmiendas a nuestra ley climática. ¿Significa esto, sin embargo, que debemos abandonar por completo las políticas de modernización y descarbonización? Ciertamente no, porque somos importadores de combustibles fósiles. Para nosotros, la descarbonización, las nuevas tecnologías son una cuestión de progreso e independencia, de autonomía, porque tenemos una posición fuerte en tecnologías limpias y no debemos dárselas a China. Por el contrario, necesitamos recuperar lo que Estados Unidos atrajo con la Ley de Reducción de la Inflación. Pero también necesitamos cambiar estas políticas, porque durante cinco años han sido más un palo para la industria. Ahora es el momento para una zanahoria, para el estímulo, para el apoyo.

11

Feb

2025

Preguntas EN

Ver

Preparación de cara a una nueva era en el comercio: cooperación multilateral o aranceles (debate)

En primer lugar, colega, estoy muy de acuerdo con usted en que deberíamos utilizar nuestro mercado único como palanca porque es una gran palanca en las relaciones internacionales y comerciales. Entonces tengo dos preguntas muy breves para usted. ¿Dice usted que Europa debe estar más unida, que Europa debe actuar unida, que necesitamos una Europa más fuerte para defender juntos nuestros intereses? Ese es el punto principal.

27

Nov

2024

Discursos BG

Ver

Recomendación sobre los entornos libres de humo y aerosoles (debate)

Señor Presidente, nadie discute el daño del tabaco, nadie. Pero no sé si tiene en cuenta el daño causado por tales propuestas en la autoridad de las instituciones europeas. ¿Y realmente cree que es el trabajo del Parlamento Europeo determinar si los residentes, por ejemplo en la ciudad de Pavlikeni, en el norte de Bulgaria, pueden fumar un cigarrillo electrónico frente al pub o en la parada de autobús? Y tenemos muchos problemas que resolver ante nosotros, muy duros, y muchos de ellos creados por nosotros aquí en esta sala. Pero la cuestión del tabaquismo al aire libre debe dirigirse primero a los municipios y, en segundo lugar, a las autoridades de salud pública. En tercer lugar, a la comunidad científica, especialmente en lo que respecta a los tipos de productos electrónicos y nuevos. Y sólo entonces podrá ser objeto de debate a nivel europeo. Seamos conscientes de eso.

27

Nov

2024

Discursos BG

Ver

Legislación reciente dirigida contra las personas LGBTQI y necesidad de proteger el Estado de Derecho y una Unión sin discriminación (debate)

Señora Presidenta, me sorprende la ausencia de los representantes de estos partidos búlgaros que votaron en el Parlamento búlgaro la ley sobre la llamada "propaganda". No han salido hoy en este debate para defender su creación legislativa. Tal vez su argumento es que el lugar de este debate no está en el Parlamento Europeo. De hecho, me gustaría hacer hincapié en que el derecho de familia y la educación son prerrogativas de los gobiernos nacionales, y así debería ser. Sin embargo, el lugar para este debate está precisamente aquí, porque el Parlamento Europeo es el garante de los derechos de todos los ciudadanos europeos. Porque el Parlamento Europeo es el garante contra la humillación, la violencia, el aislamiento, la discriminación de estos niños, de estos estudiantes que son homosexuales. Porque es garante del derecho a la libertad de expresión y de conciencia de los profesores búlgaros.

26

Nov

2024

Discursos BG

Ver

Intensificación del apoyo inquebrantable de la Unión a Ucrania frente a la guerra de agresión rusa y a la creciente cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia (debate)

23

Oct

2024

Discursos EN

Ver

Lucha contra la crisis del acero: impulsar una industria siderúrgica europea competitiva y sostenible y mantener un empleo de calidad (debate)

Señora Presidenta, estimado Comisario, estimados colegas, para decirlo concisamente, no podemos ganar el campeonato mundial en proteccionismo, subvenciones y deuda externa, y no queremos hacerlo. Es un círculo vicioso, una carrera hacia el fondo, donde China y, hasta cierto punto, nuestros socios estadounidenses nos están guiando. Por supuesto, tenemos que proteger nuestra industria ahora, porque es una cuestión de prosperidad y, por encima de todo, sigue siendo una cuestión de seguridad nacional para todos los países europeos. Pero sabemos que las medidas comerciales, las medidas proteccionistas, por un lado, aumentan los precios al consumidor para los productores, para los consumidores, para la industria del automóvil en Europa; por otro lado, solo funcionan a corto plazo. Por lo tanto, durante el período de medidas comerciales inevitables para proteger nuestra industria, debemos invertir muy sabiamente no solo en tecnologías que harán que nuestro acero sea más ecológico, sino también en tecnologías que harán que nuestro acero sea más barato y más competitivo en el mercado mundial. En todas las nuevas tecnologías invertidas en la vieja tecnología del acero que todos insistimos en mantener.

8

Oct

2024

Discursos BG

Ver

Crisis del sector del automóvil de la Unión, posible cierre de fábricas y necesidad de mejorar la competitividad y mantener el empleo en Europa (debate)

Señor Presidente, una y otra vez en este debate hemos escuchado el argumento de que estamos muy por detrás de China y los Estados Unidos en la tecnología de los coches eléctricos en todos sus aspectos. Lo que no escuchamos en el debate, sin embargo, es un hecho muy simple. Los Estados Unidos, China, me atrevo a decir, y Corea, que también está por delante de nosotros, no tienen una prohibición de los motores de combustión interna. Logran su éxito no prohibiendo ciertas tecnologías, sino promoviendo tecnologías más modernas y limpias. Es obvio que nos estamos perdiendo algo. Obviamente, es puramente lógico y que lo que nos falta no son prohibiciones administrativas. Lo que nos falta es el fomento de la innovación. Lo que nos falta es el estímulo de los avances en la tecnología. Por último, me gustaría subrayar que Europa está a la vanguardia de los motores de combustión interna, por lo que debe invertir muy seriamente en soluciones para nuevos combustibles alternativos.

17

Sep

2024

Discursos BG

Ver

Estado de la Unión de la Energía (debate)

Señor Presidente, cuando, a finales de 2014, entonces como diputado al Parlamento búlgaro, visité la Comisión Europea por primera vez, todo estaba envuelto en pancartas que anunciaban la Unión Europea de la Energía, la prioridad de la Comisión Juncker recién elegida en ese momento, honestamente no recuerdo quién era el Comisario de Energía. Desde entonces han pasado exactamente 10 años y ahora, en los últimos meses, vemos que sistemáticamente el precio de la electricidad en el sudeste de Europa, comenzando desde Grecia y llegando a Hungría, no pocas veces Eslovenia, Eslovaquia y Polonia, es de dos a tres veces más alto que el precio en el resto de la Unión Europea. Y cuando el informe de Mario Draghi dice que el precio de la electricidad en Europa es dos, tres veces más alto que en los Estados Unidos, significa que en todos estos meses en el sudeste de Europa fue de 4 a 6 veces más alto que en los Estados Unidos, lo que lógicamente llevó en mi país, en Bulgaria, ya al cierre de varias empresas industriales serias y a una reducción significativa en los volúmenes de producción en otras industrias intensivas en energía. ¿Qué significa todo esto? Significa que después de diez años en los que la Unión de la Energía ha sido una prioridad sobre el papel para la Unión Europea, nos enfrentamos a un fracaso de esta política. La Unión de la Energía no existe. Y la razón no es que sea una mala idea. La razón es que la Comisión Europea claramente no logra imponer este interés común europeo a los planes, programas y políticas egoístas de cada país europeo, por lo que la conectividad de nuestros mercados está lejos de ser necesaria para alcanzar nuestros ambiciosos objetivos energéticos. Para concluir, sin un mercado energético europeo integrado, la descarbonización no es más que una utopía.

12

Mar

2024

Discursos EN

Ver

Directiva sobre las emisiones industriales (A9-0216/2023 - Radan Kanev) (votación)

Señora Presidenta, no me tomaré dos minutos, lo diré muy brevemente. Les insto, colegas, a que apoyen el acuerdo tripartito alcanzado por el Parlamento y el Consejo. En primer lugar, porque institucionalmente, no rompemos nuestros acuerdos. Insistimos en nuestra credibilidad política. En segundo lugar, porque fue un acuerdo muy exitoso para el Parlamento y nadie lo dudó cuando lo logramos: pasó prácticamente por unanimidad a través de la comisión parlamentaria respectiva. Y realmente espero su apoyo. Es un equilibrio muy, muy difícil entre la salud de nuestros ciudadanos y nuestro medio ambiente, la competitividad de nuestra industria y, por último, pero no menos importante, por supuesto, los intereses de nuestros agricultores. Pero no es un expediente agrícola, es un expediente industrial que afecta a todos y cada uno de los ciudadanos europeos a través de las emisiones tóxicas y su salud. Y, por supuesto, ahora nos enfrentamos a las protestas de los agricultores. Y, por supuesto, tenemos que responder. Y tenemos una cláusula de revisión muy fuerte en la legislación para 2026. Y es por eso que realmente estoy mirando a la Comisión Europea y pidiendo al Comisario que primero explique las muchas opciones que dimos a los Estados miembros para facilitar la vida de los agricultores con la presente revisión de la DEI, pero también que explique cuál es la visión de la Comisión para la futura revisión de la legislación.

11

Mar

2024

Discursos BG

Ver

Eficiencia energética de los edificios (refundición) (debate)

Señor Presidente, como ponente de opinión de la Comisión de Medio Ambiente, apoyo el acuerdo alcanzado sobre esta directiva relativa a la eficiencia energética de los edificios y espero sinceramente que se apruebe mañana. Todos sabemos que la renovación de edificios es buena tanto para los presupuestos familiares, el medio ambiente y nuestra independencia energética. Todos también sabemos que una tarea tan grande no se puede lograr de ninguna manera solo con fondos públicos, y no es justo que las facturas de los ricos se reduzcan con los impuestos de los pobres. Por eso creo que la parte más importante del acuerdo alcanzado, el mayor éxito de la Comisión de Energía en este Parlamento en sus negociaciones con el Consejo, fue regular instrumentos financieros inteligentes y justos para la renovación de edificios e instrumentos que garanticen que los propietarios no paguen más de lo que ahorran como resultado de la renovación.