Ce sur quoi Billy a parlé.

Madame la Présidente, je me félicite de l'accord sur la directive relative aux droits des victimes et c'est un pas en avant dans le domaine de la justice. Mais soyons très honnêtes, nous avons un long chemin à parcourir. Si la justice doit toujours être perçue comme étant faite, elle est contradictoire. Il peut être très hostile aux victimes d'actes criminels et, très souvent, il incombe à la victime de ne pas être en mesure de présenter une affaire. Et cela rend les choses difficiles, en particulier dans les domaines de la coercition, de la violence domestique et de la violence sexuelle. Ainsi, bien que nous disposions de ce cadre, nous devons veiller à ce que la question de la violence domestique et de la coercition change radicalement d'un État membre à l'autre. Nous avons récemment vu en Irlande un cas tragique concernant Nicola Hanney, qui a déposé une plainte auprès du médiateur de la Garda, et pourtant très peu de mesures ont été prises. Et si nous voulons que des mesures soient prises, nous devons veiller à ce que les autorités et les organismes chargés d'enquêter renforcent la confiance du grand public. Les victimes auront donc confiance pour y aller en premier lieu. En ce qui concerne l'Irlande, par exemple, on estime que seulement 5 % des adultes ayant subi des violences sexuelles n'ont signalé à la police ‑ que 5 %. Nous avons encore un long chemin à parcourir. C'est une étape, mais nous avons beaucoup de mesures à prendre.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'agriculture est en crise, comme vous le savez bien, et il y a un défi important en ce qui concerne la durabilité de l'agriculture. Nous parlons régulièrement de la solidarité intergénérationnelle et de la nécessité d'amener de nouveaux jeunes dans l'agriculture. Et bien sûr, au cœur de tout cela se trouve le fait que les coûts des intrants ont considérablement augmenté ces dernières années – le prix du carburant et, surtout, le prix des engrais. Et cela a un impact profond sur la rentabilité et sur les pratiques agricoles et la rotation des cultures. Mais également, en plus de cela, cela va maintenant tomber dans les consommateurs à travers le monde en termes d'inflation alimentaire. Les obligations à court terme nous incombent donc d’aborder immédiatement la question de la suspension du MACF, du système d’échange de quotas d’émission et de tout autre domaine d’action qui fait peser une charge et un coût sur les engrais à court terme. À moyen terme, nous devons évidemment développer nos propres capacités internes pour nous assurer que nous disposons d'engrais adéquats. Et bien sûr, le plus long terme est d'aborder toute la question des types d'engrais que nous utilisons. Mais à court terme, Monsieur le Commissaire, le plan que vous avez présenté est le bienvenu, mais nous devons suspendre tout ce qui entraîne des coûts supplémentaires pour le prix des engrais pour les agriculteurs et une augmentation des prix des denrées alimentaires pour les consommateurs.

Mr President, the situation in Lebanon is truly dire: 1.2 million people displaced; Israel occupying southern Lebanon up to the Litani River; villages being razed to the ground – already a country that was in turmoil and under huge pressure because of Hezbollah undermining it and carrying out a proxy war on behalf of Iran, but also the flow of refugees into Lebanon over many, many years. We simply have abandoned it. Irish troops have served bravely as UNIFIL members in southern Lebanon for many years. UNIFIL will be leaving at the end of this year but, as it stands, we will be leaving a region in turmoil. Is it too much for us in this House to ask for the implementation of a ceasefire, to support peace efforts and humanitarian access? Is it too much for us to ask Israel to comply with international law? Israel acts with impunity because we have granted it immunity. It simply can disobey any international law and humanitarian standards, and bomb and kill people at will – while we know that, at the end of the day, a diplomatic effort is required to bring stability to the region and security to Israel.

Mr President, since President Trump's unilateral attack on the Iranian regime, it is clear that we can no longer let our citizens be held ransom by countries that can withhold fossil fuels from us. The choice is clear. Will we do what is necessary to wean ourselves off fossil fuels and finally break the link between conflicts in one part of the world affecting the day to day lives of European citizens? Households, SMEs, farmers and industry are all suffering. Energy prices have been abnormally high for over four years, pushing up fertiliser, food prices and the cost of doing business and this results in reduced living standards. We must double down on renewables and – especially in Ireland's case – offshore wind, solar and biogas. We must end the taboo in certain Member States, including my own, about the potential for nuclear energy. Yes, there are many challenges with moving to renewables. We are too slow at permitting, too slow at building, but the alternative is to allow the Ayatollah, Putin or President Trump to control our shared futures. Only when our economies are powered by secure, carbon‑free electricity will we be able to stop worrying about the whims and actions of dictators and unreliable partners, the conflicts they entangle the world in, and the damage they can do to our living standards.

Madame la Présidente, on estime que 13 000 milliards d'euros sont déposés dans l'Union européenne, ce qui représente en moyenne entre 1,6 et 1,8 % par an. En bref, cet argent stagne, alors qu'il pourrait plutôt être investi dans l'économie réelle de l'Europe et, à son tour, générer des rendements pour les citoyens. L'Europe a fait de grands progrès pour faire des marchés des capitaux de l'UE un endroit plus attrayant pour les citoyens à investir. Par exemple, l'introduction du compte d'épargne et d'investissement dans chaque État membre constituera un moyen simple d'investissement. Améliorer la culture financière des citoyens de l'UE est une pierre angulaire pour renforcer les marchés des capitaux et rendre l'économie de l'UE plus durable. La littératie financière ne consiste pas seulement à savoir investir dans des actions et des actions, mais aussi à savoir gérer le budget d'un ménage. Il s'agit de comprendre l'intérêt composé de votre hypothèque. C'est un entrepreneur ayant les connaissances et la confiance nécessaires pour contracter un prêt commercial. C'est un jeune qui comprend l'importance d'avoir une pension et les options pour la construire au fil du temps. Je soutiens fermement ce rapport et l'approche multiforme qu'il recommande. Nous devons combiner l'apprentissage tout au long de la vie avec l'éducation, cibler les adultes ou les communautés vulnérables pour compléter l'éducation traditionnelle par de nouveaux canaux, utiliser les initiatives des secteurs privé et public et reconnaître le rôle potentiel des influenceurs en tant qu'ambassadeurs de la littératie financière, tout en supprimant les pratiques trompeuses.

Monsieur le Président, la convention d'Istanbul est assez claire sur le contexte de la prévention et de la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique. Je pense qu'il nous incombe à tous, au sein de ce Parlement, de veiller à ce que le consentement soit au cœur de toute modification législative. Si nous voulons parler des droits de l'homme, des droits fondamentaux de la dignité humaine et de l'autonomie corporelle, l'Union européenne doit avoir le consentement au cœur de toute proposition visant à garantir que l'intégrité physique de tous les citoyens de chaque État membre puisse être justifiée en cas de violation. Nous regardons les statistiques, elles sont très, très claires. Nous avons une situation dans laquelle certains éléments tentent de dépeindre la violence à l'égard des femmes à différentes étapes et degrés de sévérité. Vous savez: Les membres de la famille proche ne sont pas aussi mauvais qu'un migrant. Ils sont tous tout aussi odieux, et nous devons les traiter sur la base du fait que si une femme dit «non», elle signifie «non»; et le «oui» doit être au centre de toute relation sexuelle ou intimité consensuelle. Je trouve épouvantable que nous ayons différentes échelles de gravité des viols représentés dans cette Assemblée.

(EN) Madame la Présidente, à un moment où le budget de l'UE est réduit, les budgets nationaux sont étirés et le rôle de la BEI et de sa contribution est particulièrement important pour maintenir la dynamique qui sous-tend nos objectifs à long terme de ‑. Lorsque les dépenses courantes sont concentrées sur les crises à court terme de ‑, la BEI peut continuer à investir dans des projets à forte intensité de capital et à mobiliser des capitaux privés. Une grande partie de ce rapport annuel se concentre sur la sécurité et la défense, et s'il est compréhensible que la BEI ait élargi son financement en matière de sécurité et de défense compte tenu des circonstances et des menaces auxquelles nous sommes confrontés, nous ne pouvons pas perdre de vue les autres priorités stratégiques à long terme de ‑. Celles-ci sont essentielles pour faire de l’Europe un endroit plus compétitif et plus résilient et pour améliorer la vie de nos citoyens. Rien que ce mois-ci, la BEI a accepté de soutenir un portefeuille solaire de 260 millions d'EUR dans toute l'Irlande, qui verra la construction de quatre nouveaux projets solaires. Il s'agit d'une évolution cruciale vers notre sécurité énergétique et d'un investissement pertinent compte tenu des coûts élevés de l'énergie auxquels les ménages sont confrontés. La BEI et la Commission ont également annoncé un nouveau train de mesures de financement de plus de 600 millions d'EUR pour soutenir des projets urgents de reconstruction en Ukraine, et ont prêté 20 millions d'EUR à une société suédoise de biotechnologie pour lui permettre d'étendre les technologies des cellules souches, en ciblant des maladies telles que le diabète de type 1, la maladie de Parkinson et l'insuffisance cardiaque. Alors que nos économies sont de plus en plus sous pression, c'est le type de soutien que nous devons continuer à défendre.

Monsieur le Président, dans un monde très instable, et en particulier dans une relation instable entre les États-Unis et l'Union européenne, il est extrêmement important que nous jouions notre rôle pour tenter de stabiliser cette relation. Alors que nous entendons des débats idéologiques à l'intérieur de cette Assemblée de gauche et de droite, dans le contexte du président Trump, je pense que nous devrions le regarder à travers les yeux des travailleurs et des entreprises de toute l'Union européenne. Ils ont besoin de certitude dans un temps très incertain. 4,6 milliards d'euros sont échangés quotidiennement de part et d'autre de l'Atlantique en biens et services, et tout ce qui donne confiance à cet accord commercial particulier, je m'en félicite vivement. Je crois également que nous devons être fermes en disant au président Trump et à l'administration américaine que le respect est d'une importance cruciale dans cet accord commercial particulier. Nous devons avoir confiance qu'ils respectent également leur parole. Le temps nous le dira, mais en attendant, nous devons jouer notre rôle pour nous assurer que nous restons fermes en ce qui concerne ce qui a été convenu à Turnberry et que nous insistons, du point de vue des États-Unis, pour qu'ils honorent également les engagements pris à l'égard de Turnberry. Sur la question de l'acier et de l'aluminium, oui, nous devons continuer à négocier dans ces domaines particuliers, mais pour le moment, la certitude est ce qui est nécessaire pour les entreprises et les travailleurs.

Madame la Présidente, je me félicite des conclusions du Conseil concernant la compétitivité et le marché unique - Une Europe, un marché. Je me félicite certainement des engagements pris dans les domaines du 28e régime, de l'approfondissement du marché unique et de la suppression des obstacles à notre compétitivité et à notre innovation. Il a été fait référence à notre dépendance à l'énergie et en écoutant le débat ici, je pense que nous vivons dans des univers parallèles. Les gens qui se plaignent de nos mesures pour réduire notre dépendance aux combustibles fossiles sont les mêmes personnes qui ont défendu Orbán et Poutine à l'intérieur de cette Assemblée et, plus récemment encore, le président Trump. Le fait est que les hausses des prix de l'énergie sont principalement dues à la guerre en Ukraine que Poutine a commencée il y a cinq ans et dans le contexte de l'invasion de l'Iran par Netanyahu et le président Trump. Ce sont des faits simples et incontestables. L'idée que nous serions plus dépendants des combustibles fossiles signifierait simplement que nous aurions des gens fous comme Orbán, qui se prosterneraient constamment devant Poutine, essayant de s'assurer qu'il puisse recevoir du pétrole et du gaz bon marché de cette dictature. Il est clairement important que nous restions fermes avec le peuple ukrainien, avec le gouvernement ukrainien en accordant le prêt de 90 milliards d’euros pour 2026 et 2027 et, plus important encore, que nous traitions avec des personnes qui trahissent les principes et les valeurs de ce Parlement particulier, de l’Union européenne en général et du peuple de l’Union européenne. Il est honteux que les gens justifient le dernier cowtowing d'Orbán à Poutine. C'est un acte de trahison coupable et honteux envers les valeurs européennes.

Mr President, the ICC was established by the Statute of Rome. It is the court of last resort to uphold international law, and the credibility of the international community is at stake. But from a European perspective, our credibility is at stake. If we are to stand by the rule of law, if we are to stand by the principles on which this particular institution and the other institutions of the EU are founded, on upholding law and the rule of law, well the very least we should do is first and foremost condemn the sanctions placed on ICC members, but more importantly, bring forward the blocking statute to address some of the personal concerns for the individuals that have been sanctioned. More importantly, the International Criminal Court deals with international crimes, crimes against humanity, genocide, crimes of aggression and war crimes. The reasons these sanctions were placed were stated by President Trump himself when he signed the sanctions themselves, when he said it is an attack on the US and on Israel. Now, by any credible stretch of the imagination, what the ICC is doing is holding Israel to account and many other actors as well that have been involved in genocide, in war crimes in the Middle East – and that includes leaders of Hamas as well. So they have been impartial in addressing those particular issues. It is a shameful act, and we should deal with it very quickly.

Madam President, I welcome the decision of the EU leaders on the 19 and 20 February to accelerate the completion of the savings and investments union. Indeed, when you listen to the debate here, it is quite clear that this particular project will have to work from the centre out again. I would urge those to come out of their ideological cabins and look at what we are trying to do here, which is effectively using private capital to invest in projects in infrastructural development, in stimulating the acceleration of small and medium-sized businesses and creating job opportunities across the European Union. It is about making Europe more competitive, and I cannot understand why people on the left or people on the extreme right could object to the concept of making Europe more competitive and creating job certainty. So I would urge all concerned to look at this from the purpose of what it is about. Certainly, if we have an opportunity to debate this in the near future, we should also look at it in the context of the Draghi report and what is highlighted with regard to the deficiencies in the investment gap. We certainly do not need any further political stagnation, bureaucratic paralysis. What we need now is action to bring forward the savings and investments union. If those countries are too slow to move with this, we do need to move ahead without them, but still encourage them to stay in our coat-tails so they can eventually catch up.

Madam President, we welcome the outcome of the Hamburg Declaration and the signing by the countries in the precincts of the North Sea, and Ireland was a signatory to that declaration as well. It is quite ambitious, Commissioner: 300 GW by 2050 from wind energy in the North Sea area. From my perspective, it means that we not only have to announce and outline what we are going to do, but we have to follow through with regard to timelines and the monitoring of Member States. Clearly, this is not just about transitioning. It's also about making Europe resilient and less reliant on fossil fuels from the areas that we can no longer geopolitically depend on. But more importantly, we need to get competitive. And to be competitive, we have to have cheaper electricity for our industries and for our homes as well. So while we welcome this, we have to ensure that there is strong monitoring. From an Irish perspective, we still have significant challenges, Commissioner, in the area of planning and permitting, and we also need greater connectivity to the UK and then, obviously, into the European Union itself as well. So we would appreciate those commitments in the Hamburg Declaration which ...

Madam President, nobody will shed tears for the mad theocracy and brutal dictatorship that is the Iranian regime. We sincerely hope that it would fall immediately and that the people of Iran will be able to decide its future. But we are at a crossroads here in terms of a number of things from the European perspective. First and foremost, are we going to acquiesce to the abandonment of multilateralism and international rules‑based order? Because we are a rules‑based order here in the European Union and we claim to live by the UN Charter and international law. It is clearly evident that what is happening in the Middle East is not within the confines of the UN Charter. So, let's at least be honest with ourselves: we either are going to accept the international rules‑based order and defend it, or else we are going to abandon it. President Trump has acted unilaterally on a number of occasions. From the point of view of the European Union, we have had the situation with regard to an attack on the sovereignty of a Member State in terms of Denmark. We have had a situation where we have had on and off support for Ukraine from President Trump. This is a war that is at our front, the eastern front. Simply, we are the ones that will be faced with either the success or failure of Ukraine. Equally, in the context of the Middle East, it will be Europe that will be the one that will be most likely affected. We have already seen an attack on Cyprus itself. The displacement of people – if the displacement of people starts from the Middle East, they will end up in Europe. These are the real questions that we have to ask ourselves when we are talking about the UN Charter, multilateralism and respect for international law. Clearly, I believe that this particular war in the Middle East is not within those confines.

Madame le Président, la crise du logement est un défi pour les individus, pour une génération et pourrait briser la cohésion sociale et la solidarité générationnelle. Donc, nous sommes au milieu d'une crise et plutôt que de grimper dans les tranchées idéologiques et d'essayer de la combattre à partir de là, peut-être devrions-nous simplement regarder les problèmes évidents que nous avons. L'approvisionnement est un défi de taille. Il me semble que les États et les autorités locales conspirent pour arrêter le développement des maisons par le fait que la planification et le système d'autorisation en Irlande et dans la majeure partie de l'Europe est un défi important pour le développement des maisons. Que ce soit pour le secteur privé, pour le secteur locatif ou pour le logement social, il est tout simplement impossible pour le moment d'obtenir des logements à travers le processus de planification en Irlande. Je me félicite également que la réforme des règles en matière d'aides d'État figure dans ce rapport. C'est une question importante et je pense que ceux de gauche devraient vraiment la considérer comme une question pour laquelle nous nous sommes battus pour qu'elle soit incluse, car cela donnerait aux États membres la flexibilité de financer des logements sociaux et abordables pour les collectivités locales. Donc, je m'en réjouis beaucoup. La question du marché unique et de la construction ...

Madam President, I'd like to congratulate deputies Joveva and Nykiel for their own-initiative report. Year after year, we stand at this podium and deplore the gender pay gap, and whilst it is narrowing, the progress is far too slow. The World Economic Forum has estimated that it could take over a century to close the global gender gap. One of the most worrying factors for me is the pay gap is evident at the very beginning of a woman's career. A recent study in Ireland has shown that a 25-year-old man earns, on average, EUR 50 more per week than his female counterpart. These figures show to serve that differences cannot be explained away by differences in experience or the impact of career breaks. They show that the inequalities are ingrained in the system and must be rooted out. These inequalities are compounded over the decades. In 2025, the average pay rise for men in Ireland was 6.5 %, compared to 5.4 % for women. Continuously repeated over a career of several decades, this eventually amounts to an even greater pension gap of 25 % in the EU and a huge 31 % in Ireland. It's very sad, finally, that we still have a situation where we are inside this Parliament consistently negotiating women's rights and begging the right to be more understanding of the need to ensure that we have equality. I do want to say to the centre in this House that we have an obligation to ensure that we do not play with equality from over there, and we stand firm on the issue of equality from the centre out, rather than from the right over there.

Madam President, just to say, at the outset, I really welcome this debate, and I think it is very timely that we do actually accept that Europe has an awful lot of work to do in making ourselves competitive in the whole area of innovation and research. Draghi was quite clear in outlining in his report what we had to do, because if we didn't, we were going to fall further behind. So I do welcome the European Research Area. 3 % of GDP is an ambitious target. And clearly, obviously with diversion of funds in recent times for security and defence, we still have to be ambitious in trying to insist on that target being met in the short and medium term. With regard to academia, working with industry and government in ensuring that you have creative research, innovative research, cutting-edge research and then the spin off of that out into the commercial world is something that we are not as good as other countries. And if you look at what has happened in recent years, the large companies, those that have grown rapidly in recent years have all been founded out in the United States or in Asia. And we do have an awful lot of work to do to make sure that not only do we have the academic research, but that we can innovate and spawn that out into the commercial world. I welcome this very much and hope that it is followed through with the underpinning proposals.

A Uachtaráin, since June 2024, this Parliament has spent a lot of time unwinding everything we did in the 2019-2024 Parliament, that was previously supported and adopted, and much of that was at the request of the Commission. Of course, some will say that this unwinding, or U-turning, is in response to emerging new issues and threats, and that is correct in certain circumstances. However, in many cases it is because due diligence in terms of the impact new EU legislation would have on overall EU economies and broader society was not carried out properly. Take, for example, the Nature Restoration Law. Yes, an impact assessment was carried out in terms of how the legislation would impact on biodiversity and climate objectives. However, no detailed impact assessment was carried out in terms of the law's impact on land usage, farming, housing development and energy infrastructure. That is why I really welcome this own-initiative report and compliment the author for high-quality legislative drafting proposals, robust economic assessments and systemic ex-post evaluation. Citizens expect legislators to get things right first time around and not to waste time cleaning up badly drafted and poorly justified legislation without proper impact assessments.

Mr President, earlier this week, during the debate on the migration package, people on the right of this House stood up and repeatedly claimed that asylum seekers are a grave danger to women and girls in our communities. We just heard it again this morning. Yet the fact remains that women are most likely to be attacked by someone in their own family. To put this in context, while 60 % of female homicides are committed by their partner or family, this is the case for 11 % of male homicides. The people who are trying to stoke fear and distrust towards asylum seekers and migrants are the same people who will vote today to water down the Parliament's priorities for the 70th session of the UN Commission on the Status of Women. They will try to water down calls to ensure better access to the judicial system. They will try to water down ensuring greater representation of women in the judicial system. They will try to deny calls to introduce a consent-based definition of rape. I call on my colleagues in this House and for the Member State governments not to let this narrative take hold. Let us send out a very clear and strong message that women's rights are enforceable. In fact, they should be non-negotiable. But tragically, inside this House, we have people who are willing to sell out and undermine half the population of this globe and undermine their rights. Let you be heard, I say to the women. You will be believed and you will have access to justice.

(EN) Madame la Présidente, les scènes de harcèlement et d'intimidation, avec de multiples violations des droits de l'homme à travers les États-Unis au cours des derniers mois, sont déchirantes pour ceux d'entre nous qui considèrent les États-Unis positivement, qui ont des liens et des souvenirs affectueux et qui visitent le pays régulièrement. Les arrestations illégales, les détentions sans procès, les meurtres supervisés par l'État sont maintenant toutes les caractéristiques de l'immigration américaine. Une politique qui s'apparente maintenant plus à quelque chose que nous aurions vu dans la dictature soviétique que dans la supposée « terre de la liberté ». Madame la Présidente, je voudrais évoquer le cas de Seamus Culleton, originaire de Kilkenny, en Irlande, qui vit aux États-Unis depuis 2009 et est marié à un citoyen américain. Il possède une entreprise de construction à Boston, employant de nombreux Américains et Irlandais américains. Il a été arrêté en septembre dans le Massachusetts et est détenu par ICE depuis lors au Texas. L'affaire dans le système américain a abouti à ce qu'il soit libéré après le paiement d'une caution, puis à ce que cette ordonnance de libération soit révoquée. Il est détenu dans ce qui ne peut être décrit que comme des conditions inhumaines pour des raisons politiques. Jusqu'à ce que le président Trump revienne au pouvoir, le cas de M. Culleton n'était sur le radar de personne. Comme beaucoup d'Irlandais américains, il était en train de régulariser son statut d'immigration. Comme d'autres, mon bureau a soulevé la question de la détention de Seamus auprès du Taoiseach et du gouvernement irlandais, et j'espère qu'il sera libéré dès que possible afin qu'il puisse continuer sa vie et celle de sa famille.

(EN) Madame la Présidente, il est bon qu'au sein de ce Parlement, l'accent soit clairement mis sur la nécessité de stimuler la compétitivité européenne. Le groupe Renew soutient sans réserve le rapport Draghi. Bien sûr, chaque député européen et chaque État membre peut avoir des problèmes avec certaines parties, mais la trajectoire globale de Draghi est quelque chose que nous devons tous signer et signer rapidement. Nous avons passé 18 mois à lire le rapport Draghi. Il est temps de déposer le rapport et de commencer à mettre en œuvre ce qu'il nous demande. Il y a un déficit d'investissement d'environ 800 milliards d'euros par an que nous devons combler, et qui doit être comblé par un certain nombre de facteurs clés et de changements politiques. L'union de l'épargne et des investissements est une composante essentielle. Dans chaque évaluation, nous devons débloquer le capital qui est immobilisé dans les comptes de dépôt à travers l'Union européenne et le faire entrer dans l'économie réelle. L'autre question, bien sûr, est ce que nous appelons la déréglementation ou la simplification. Certaines personnes considèrent la déréglementation comme un risque et une menace. D'autres y voient une occasion en or de défaire l'ambition. Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est de simplifier, d'alléger le fardeau des petites et moyennes entreprises afin qu'elles puissent poursuivre leur travail d'innovation et de création d'opportunités et d'emplois. Donc je ne le vois pas comme l'un ou l'autre. Ce que nous devons faire, c'est simplement distiller les réglementations qui sont là pour s'assurer qu'elles ne coûtent pas à une petite et moyenne entreprise, vous savez, 20 % de sa main-d'œuvre totale conforme à la réglementation nationale et européenne. Il est donc clairement temps pour nous d'aborder cette question et de la simplifier tant au niveau national qu'au niveau européen. Le 28e régime n'est pas un domaine clé que nous devons aborder très rapidement. Le marché unique n'est pas profond. Soyons très honnêtes: le marché unique est fragmenté. Il n'y a pas de libre circulation des capitaux. Il n'y a pas de libre circulation des services financiers. Même les marchandises sont parfois confrontées à des difficultés pour transiter à travers l'Union européenne. Nous devons donc commencer à examiner le 28e régime et donner la possibilité aux petites et moyennes entreprises de travailler au-delà de leur pays d'une manière véritablement européenne. J'appelle donc à une simplification immédiate, en veillant à ce que le 28e régime se déroule sans heurts et à ce que l'union de l'épargne et des investissements soit mise en place d'urgence pour faire en sorte que l'Europe puisse à nouveau croître.

Mr President, cyberbullying is abhorrent. It is in general faceless, but it causes untold distress, harm and, tragically, loss of life in each and every one of our countries. Bullying of any form is a cowardly act that usually covers up for the bully's own failings and insecurities as a person. The easiest and simple way to curtail cyberbullying, and indeed most problems on social media, is to ban anonymous accounts. If you want to post on social media, your ID needs to be stored and verified by the company. By all means, call yourself and your account '@Patriot1916', but if you bully a child, incite hatred, threaten people, be warned: we will know who you are and your Member State's legal system will deal with you in accordance with the law. No doubt that when this video goes on X, I will be attacked by the Second Amendment‑waving US free‑speech heroes. Sorry guys, the EU does not have unlimited right to free speech. Stop trying to impose your country's legal system into our European Union. We care about young people and vulnerable sections of society. We can no longer allow serious harm caused by social media and cyberbullying to continue.

Madame la Présidente, le plan d’action sur le socle européen des droits sociaux a été un bon moteur pour mettre en œuvre les changements nécessaires aux transitions numérique et écologique, mais les progrès sont trop lents. La nécessité d’une action et d’un rythme accrus a été aggravée par l’essor de l’utilisation de l’IA, ainsi que par les incertitudes géopolitiques. Mais dans le contexte du pilier social lui-même, et des droits sociaux liés au logement et au sans-abrisme, je voudrais simplement me concentrer un moment, Monsieur le Commissaire. Nous craignons vraiment de fracturer la société – la cohésion – dans toute l’Europe si nous ne nous attaquons pas à la pénurie croissante de logements abordables pour les citoyens. L'augmentation des loyers, et l'incapacité pour nous d'obtenir des logements et des développements résidentiels grâce à la planification et au système d'autorisation dans de nombreux pays, cause d'énormes difficultés aux autorités locales et aux États pour fournir des logements sociaux et abordables aux citoyens. Cela a vraiment un impact majeur dans de nombreux pays. Je sais que nous avons un commissaire au logement et qu'un comité du logement a été créé dans cette Assemblée, mais nous devons veiller à supprimer autant de blocages sur le développement des maisons, de sorte que nous ayons des maisons pour les personnes qui peuvent se les permettre, pour les personnes qui ont besoin de soutien et pour les sans-abri, afin que l'État puisse également se permettre de construire des maisons pour les sans-abri.

Monsieur le Président, tout d'abord, je me félicite de la déclaration du président du Conseil et du président de la Commission sur le fait que nous sommes déterminés à insister sur l'ordre international fondé sur des règles, le multilatéralisme et la charte des Nations unies, et à veiller à ce que l'Europe joue son rôle en étant un partenaire fiable dans ce contexte et dans cette architecture. Il a été fait référence à l’Ukraine et nous devons veiller à soutenir l’Ukraine – tant l’Union européenne que l’OTAN et ses alliés – pour insister sur le fait que l’intégrité et la souveraineté de l’Ukraine sont protégées. Cela signifie un soutien financier continu, comme cela a été annoncé avec le prêt européen commun de 90 milliards d’euros en faveur de l’Ukraine. Mais si nous voulons être authentiques au sujet de l'ordre international fondé sur des règles, il ne peut pas être à la carte. Nous devons insister sur un ordre international fondé sur des règles dans tous les conflits, dans tous les aspects de la vie. Cela signifie que nous devons également insister sur l'ordre international fondé sur des règles à Gaza et nous devons insister pour qu'Israël respecte le droit international lorsque nous traitons avec Gaza. Monsieur le Président, j'ai beaucoup de mal à écouter les gens de cette Assemblée, en particulier ceux de l'extrême droite, qui défendent le président Trump. Lorsque le président Trump utilise les producteurs de vin en Italie et en France comme levier pour nous battre, lorsque le président Trump utilise les travailleurs des usines automobiles à Munich, en Slovaquie et dans d'autres pays de l'Union européenne, lorsqu'il utilise leur travail comme un bélier pour nous menacer, il est incompréhensible que vous souteniez un président des États-Unis qui veut saper tout ce que nous essayons de réaliser dans l'Union européenne. Si vous ne me croyez pas, allez simplement à la stratégie de sécurité nationale américaine du président Trump et faites défiler vers le bas pour voir où il dit promouvoir la grandeur européenne et ensuite prendre un marteau à tout ce que nous défendons ici dans cette Union européenne. C'est assez honteux et difficile à comprendre. Donc, encore une fois, je dis, revenez à vos électeurs, revenez à vos électeurs et dites-leur que c'est votre icône, c'est votre héros qui menace leur emploi.

Madame la Présidente, lorsqu'il y a eu des high fives au siège de X et Grok au cours des dernières semaines célébrant le fait qu'ils ont eu tant de succès en raison des deepfakes générés par l'IA de matériel sexuellement explicite, cela envoie un message très effrayant pour moi en tant que représentant public élu dans ce Parlement et pas un bureaucrate sans visage ou pas un magnat sans visage qui est assis derrière le mur de paye de X promouvant un tel contenu visuel et sexualisé. Je trouve profondément offensant que nous soyons dans une position où nous disons maintenant que la protection de la liberté d'expression nous oblige à permettre à Elon Musk et à d'autres personnes disposant de grandes plateformes de médias sociaux de promouvoir des images d'abus sexuels sur enfants souillées. Cela n'a tout simplement aucun sens d'entrer dans cette Assemblée et de dire qu'Elon Musk est un défenseur de la liberté d'expression. C'était l'exploitation à son plus haut niveau parce qu'il s'agissait fondamentalement de gagner de l'argent grâce à l'exploitation sexuelle en augmentant les succès sur Grok et X. Et si vous voulez en être sûr, regardez ce qu'Elon Musk a dit quand il a été initialement porté à son attention après Noël: il a mis en place un emoji smiley, un emoji smiley. Rejeter les abus sexuels commis contre des enfants est une chose honteuse et, malheureusement, cela se produit aussi trop régulièrement dans cette Assemblée.