Ce sur quoi Eugenia a parlé.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il ne fait aucun doute qu'il s'agit de la législature des femmes. Nous avons ratifié la convention d’Istanbul, nous avons appelé à la violence fondée sur le genre en tant qu’eurocrime, à la réforme des traités afin d’intégrer les droits sexuels et génésiques et la violence fondée sur le genre ou à l’inclusion de l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Nous venons d'approuver la modification de la directive relative à la prévention de la traite des êtres humains et à la lutte contre ce phénomène, ainsi qu'à la protection de ses victimes, et ce sera demain le tour de la directive relative à la lutte contre la violence à l'égard des femmes et la violence domestique. Nous ne pourrions pas continuer avec des données insuffisantes, sans des types criminels homogènes ou des outils communs pour prévenir, protéger et soutenir les victimes. Le viol est en dehors de la partie criminelle, pas la partie préventive et le soutien aux victimes, parce que la France et l'Allemagne ont voulu nous vendre comme un problème juridique ce qui n'est rien d'autre qu'une incohérence, un arbitraire et un grand manque d'engagement envers les femmes et les filles. Mais ce n'est qu'une question de temps. Nous quittons une Europe plus féministe et cette graine finira par porter ses fruits. Cette directive changera la vie de millions de victimes, freinera le négationnisme de genre et empêchera les régressions dont certains rêvent. Aujourd'hui, nous sauvons des vies et prenons soin de la santé de toutes les femmes européennes. Et nous pouvons être fiers. Merci, mesdames. Vive le féminisme.

Monsieur le Président, il a déjà été dit ici: Lorsque nous parlons de traite, la plupart des gens pensent souvent aux victimes d'exploitation sexuelle parce qu'elles sont majoritaires. Beaucoup d'entre elles sont des femmes et des filles. On pense aussi à ceux qui sont forcés de commettre des actes criminels ou de mendier parce qu'ils sont plus visibles. Mais n'oublions pas que cette directive poursuit également l'exploitation par le travail, qui est parfois pratiquée dans les couloirs mêmes des maisons ou dans ses propres entreprises. Il y a des détenus réduits en esclavage qui ont été littéralement enlevés, enfermés sans documents et sans recevoir de salaire avec l'idée qu'il suffisait de leur donner un lit et de la nourriture comme s'ils étaient des animaux de compagnie. Nous parlons également de travailleurs temporaires qui ont subi des travaux forcés à la campagne et qui, dans de nombreux cas, ont également été victimes de violences sexuelles. Ce sont des personnes dont la situation irrégulière profite économiquement et avec lesquelles elle est commercialisée comme s'il s'agissait d'une dépossession. Il y a des milliers de personnes soumises à un cercle permanent de violence sexuelle ou de travail, déshumanisées et réifiées, transformées en une marchandise sûre et durable. En bref, il est clair que l'égoïsme et la cupidité nourrissent la cruauté, la culture prédatrice et esclavagiste. Et cela ne s'arrête pas à une seule loi, aussi complète soit-elle. Une architecture législative solide doit être mise en place. C'est pourquoi il est si important que cette directive soit examinée dans le cadre de la directive anti-violence, de la convention d'Istanbul ou de la convention 190 de l'OIT, par exemple, sur lesquelles nous avons également travaillé ces dernières années. Bien que cela soit parfois difficile, nous devons continuer à croire en l'humanité pour la sauver. Et je suis convaincu que demain, nous ferons un pas dans la bonne direction. Il n'y aurait pas de meilleure broche pour mettre fin à cette législature. Le monde pourrait être un peu meilleur à partir de demain. Merci encore, Monsieur le Commissaire. Merci, Malin. Merci à tous les haut-parleurs de l'ombre. J'espère vraiment que demain tout recommencera.

Madame la Présidente, il y a douze ans que la directive sur la prévention et la lutte contre la traite des êtres humains a été adoptée et qu'elle a dû être réformée parce que la traite des êtres humains devenait de plus en plus sophistiquée et que nos moyens de la combattre étaient de plus en plus rudimentaires, inefficaces pour détecter et poursuivre la barbarie, identifier les victimes, les protéger, les soutenir et les réparer. Nous n'avons même pas réussi à réduire la demande. La Commission a donc décidé de nous faire une proposition que nous avons, je crois, améliorée avec audace et ambition. Nous avons obtenu l'appui d'une grande majorité des deux comités concernés et nous avons été guidés par ce mandat solide. La preuve en est que le texte sur lequel nous allons voter en séance plénière porte son cachet et sa rubrique. Au mariage forcé et à l'adoption illégale que la Commission a incorporés comme formes de traite, nous avons réussi à ajouter la gestation pour autrui lorsque les exigences du type criminel de traite sont remplies. Nous ne nierons pas que cela nécessitait un effort pédagogique, mais cette forme d'exploitation reproductive va être poursuivie en Europe. En Espagne, un couple a violé un migrant extrêmement vulnérable pour tomber enceinte en échange de 20 000 euros, car l’insémination artificielle était plus coûteuse. L'accusation a compris qu'il s'agissait d'un cas de traite, mais a eu du mal à adapter le comportement à la gestation pour autrui. Tu as payé pour violer et voler un bébé. La traite est une torture et la torture n'est pas seulement la propriété des États. Le Parlement a également intégré la dimension en ligne: les offres trompeuses, l’ignorance, la coercition, les besoins économiques, etc., qui deviennent désormais une entreprise numérique qu’il convient d’éradiquer. Et la diffusion non consensuelle d'images, de vidéos ou de matériel similaire à caractère sexuel aggravera les peines. Le Conseil s'est opposé aux sanctions obligatoires pour les personnes morales bénéficiant de la traite, mais grâce aux travaux de ce Parlement, son exclusion des procédures d'appel d'offres, des subventions, des concessions et des licences a été renforcée. Et les permis et autorisations sont terminés. Prenez note des clubs d'alternance, les bordels dans lesquels la légalité n'est pas respectée. Il y en a partout, et beaucoup d'entre eux sont des trous noirs dans lesquels les services sexuels ne sont pas distingués des autres, ou qui les fournit, ou dans quelles conditions. Nous savons qu'il y a des gens qui ne sont pas là parce qu'ils le veulent. Et n’oubliez pas que, conformément à cette directive, si les services sexuels de ces personnes sont demandés en sachant qu’elles sont victimes de la traite, une infraction pénale est commise. C'est quelque chose qu'il faut garder à l'esprit, par exemple, si vous êtes devant une fille. Le Parlement a également élargi le principe de non-poursuite et de non-punition des victimes pour leur participation à des activités criminelles en incorporant d'autres activités illégales. Si vous êtes payé 4 000 euros pour le transport de drogue, vous êtes victime de la traite, mais si vous êtes obligé de vous prostituer dans la rue, vous êtes également victime de la traite. Vous ne pouvez pas subir une pénalité de 30 000 euros qui, en outre, augmente la dette que vous avez avec votre proxénète, comme cela se produit en Espagne avec la loi sur le bâillon. S'il y a quelque chose de grave dans le droit pénal qui est de confondre les victimes et les auteurs, perdez de vue le fait que l'auteur est celui qui doit payer pour ce qu'il fait et que la victime doit être indemnisée pour ce qu'elle souffre. La présente directive propose que l’assistance et le soutien aux victimes soient toujours spécialisés et proposés selon une approche axée sur le genre, l’enfant, le handicap et les besoins. Et, s'il y a discrimination intersectionnelle, il faut redoubler d'efforts. Mais il est clair que nous ne sommes pas laissés pour compte par l'entraînement et la sensibilité. L'impunité dont jouissent les proxénètes et les trafiquants est également liée à la façon dont nous les avons normalisés, par ignorance ou par mauvaise foi, ainsi qu'à la xénophobie et au racisme. C'est pourquoi le traitement des personnes ayant besoin d'une protection internationale a dû être modifié. Les frontières sont un vide si nous parlons des droits de l'homme, un créneau pour chasser les marchandises des gens et une véritable affaire de mort. On ne peut guère lutter contre la traite si le droit d'asile et de refuge n'est pas respecté. Les institutions sont trop absentes depuis trop longtemps. C'est pourquoi nous avons créé le coordinateur national de la lutte contre la traite des êtres humains et des organismes indépendants peuvent être mis en place pour surveiller la mise en œuvre et l'impact de cette directive. Les plans nationaux seront obligatoires et ne seront plus connus. Il y aura des statistiques pour évaluer si la lutte contre la traite fonctionne ou non, donc je pense, cher Malin, que nous avons fait un bon travail dont nous pouvons être fiers. Et à nos chers orateurs de l'ombre, merci beaucoup.

Monsieur le Président, en ce qui concerne le droit à l'avortement, l'Union européenne a une dette impayée envers les femmes. Parce que ceux qui se protègent dans les compétences de l'État en matière de santé sont toujours tolérés pour entraver l'accès à l'avortement légal et sûr, retarder son exercice ou promouvoir la chasse aux sorcières; à ceux qui, dans leur fervente défense de la vie de l'enfant à naître, soutiennent des pratiques qui constituent des tortures et des traitements inhumains et dégradants. Et nous savons déjà que derrière cette défense se cache vraiment le caractère sacré de la famille conventionnelle, où papa est le propriétaire et maman la propriété. Plus de demi-mesures. Le droit à l'avortement doit être intégré dans la Charte des droits fondamentaux en tant que droit autonome lié à la vie et à la dignité. Et les États doivent le constitutionnaliser. Il y a l'avis aux marins de la Cour européenne des droits de l'homme avec les politiques anti-avortement de la Pologne. Pour Izabela, pour Dorota, pour Justyna, pour Andrea, pour Antonia. Ceux pour lesquels ils sont partis. Pour eux, pour nous et pour ceux qui viendront.

–Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, malgré qui que vous soyez, au cours des quatre dernières années, nous avons vu qu’il y avait une vie au-delà des dogmes néolibéraux. Face à l'austérité et à ses graves conséquences sociales, la suspension du Pacte de stabilité et de croissance a offert de l'oxygène à nos gouvernements afin d'amortir les conséquences des crises successives. Et pourtant, nous constatons aujourd'hui que, malgré le fait que l'exceptionnalisme prend de plus en plus de temps et que les besoins d'investissement se multiplient, l'Union européenne a décidé de reprendre son rôle habituel. Le pacte de stabilité et de croissance est de retour et nous offre un nouveau cadre économique de gouvernance qui n'est rien de plus qu'un même chien avec un collier différent. Bien entendu, nous soutenons la réforme du Semestre européen afin qu’il intègre les principes du pilier social et évalue les risques pour la convergence sociale. Mais précisément pour cette raison, nous insistons sur le fait que, sans une transformation radicale des règles de gouvernance économique, ce mécanisme restera le bâton avec lequel discipliner nos sociétés et mettre nos démocraties en tension. Il est clair que nous n'apprenons pas de nos erreurs.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés du Parti populaire, je crains que vous n'ayez choisi un mauvais jour pour ce débat, même si pour vous aucun n'aurait été bon: Cas Bárcenas, Gürtel, Punica, Palma Arena, Lezo, Erial, Cuisine, Taula, Tandem... Je manque de temps. Aujourd'hui, ils ont à Madrid Mme Diaz Ayuso, qui est un vrai prodige: son père, sa mère, son frère et maintenant son petit ami ont été impliqués dans des irrégularités liées à l'administration qu'elle préside elle-même. Allez-vous le remettre en question? Il est clair que la pandémie a été un désastre pour tous et un butin pour quelques-uns. Mais pourquoi le Parti populaire rejette-t-il une commission du Congrès qui enquête sur tous les cas? Et pourquoi les amener dans un Parlement d'où rien ne peut être fait? Regardez: corrompu à l'extérieur. Ni l'un ni l'autre, ni les sièges pour se protéger, ni les juges dans leur service, ni les pardons pour les copains. Organismes et mécanismes indépendants de contrôle des marchés publics et de l'utilisation des fonds européens. Enquête, jugements et lois exigeantes qui sont appliquées avec force. Et faites-vous une faveur: Débarrassez-vous de vos golfes, de vos saucisses et de vos pillards.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, en Europe, la majorité des victimes de violence et de harcèlement au travail sont des femmes. Ils travaillent dans le secteur des services ou le secteur informel, ont un contrat précaire, sont migrants, postulent à un emploi ou sont apprentis. Autrement dit, ils sont vulnérables en raison du sexe, de la classe sociale ou de l'origine. Si vous êtes une femme, vous devez ajouter l'abus sexuel à l'abus de travail. Si, en outre, vous êtes pauvre et migrant, travailler peut être une épreuve. Dans l'Union européenne, 55 % des femmes ont été victimes de harcèlement sexuel et, dans 32 % de ces cas, le harceleur était leur patron, un collègue ou un client. Bien qu'il n'y ait pas que l'abus de pouvoir. Le harcèlement se produit également dans les relations horizontales, même dans celles que nous considérons privées ou intimes. C'est pourquoi la convention n° 190 est si ambitieuse. Elle protège ceux qui travaillent, mais aussi ceux qui cherchent du travail ou qui ont été licenciés dans les secteurs public, privé, informel, rural ou urbain. Il étend le harcèlement à toutes les relations, les réunions en dehors du bureau, les voyages de travail, les cours de formation professionnelle ou les communications numériques et entre dans le salon même de nos maisons. Aujourd'hui, nous devons remercier les milliers de femmes, d'actrices, d'athlètes, de travailleuses domestiques, agricoles ou hôtelières qui, depuis 2017, occupent l'espace public à l'échelle planétaire pour crier « c'est fini ». En Espagne, "c'est fini" dans le football féminin - merci, cher Jenni Hermoso - et maintenant c'est au cinéma. Boss, camarades, collègues, députés... nous ne sommes pas vos servantes et nous n'avons plus peur de vous. Aujourd'hui, en Europe aussi, « c'est fini ».

Monsieur le Président, je crains que les accords avec le Chili ne soient entachés d'erreurs au même titre que les autres accords de libre-échange que nous connaissons: socialisation des pertes et privatisation des profits à la fois là-bas et ici. Des deux côtés de l'océan, les perdants et les gagnants sont les habituels parce qu'ils donnent la priorité aux investissements extractivistes et aux flux commerciaux qui violent les droits sociaux et environnementaux dans un endroit et font baisser les prix dans l'autre. Les agriculteurs nous le disent. Avec ces accords, les oligopoles gagnent avant tout, au détriment des petits et moyens producteurs, et les pratiques spéculatives sont stimulées. Il y a eu beaucoup de discussions avec le Chili sur les clauses miroirs et les chapitres sur la durabilité, mais ces chapitres ne sont pas contraignants et sont reportés à perpétuité. Si des règles identiques sur les importations ne sont pas garanties, il y aura toujours dumping, l’exploitation de la main-d’œuvre et de l’environnement et une consommation bon marché fondée sur la pauvreté et les désavantages subis par d’autres. Nous allons voter contre ces accords parce que je sais qu'ils ont été élaborés mais, même modernisés, je crains qu'ils ne continuent à rendre les pauvres plus pauvres et les riches plus riches.

Monsieur le Président, avec le système des indications géographiques, nos agriculteurs peuvent miser sur des produits de qualité et obtenir un prix plus juste pour eux, améliorant ainsi leur position dans la chaîne de valeur. Ce n'est pas que cela résout toutes les demandes du domaine, mais, face à l'idée de l'agriculture comme simple industrie extractive, elle favorise l'agriculture familiale et sociale et lui offre des outils pour résister au pillage des fonds d'investissement. La réforme que nous adoptons aujourd'hui renforce également le rôle des groupements de producteurs, améliore les mécanismes de protection et garantit que le vin reste une politique agricole dans le cadre de la PAC. En Espagne, grâce aux appellations d'origine, il existe de petites caves implantées sur le territoire qui génèrent des emplois, s'adaptent à l'environnement et le préservent. Les indications géographiques ne sont pas les droits de propriété intellectuelle avec lesquels chacun s'approprie ce qu'il produit: parce qu'ils valorisent non seulement le produit, mais aussi la façon dont il est produit, qui, en raison de son caractère souvent traditionnel et situé, est lié à la connaissance collective des zones rurales. La survie de la campagne dépend aussi de la sagesse de ceux qui la vivent et la travaillent. Il est vrai que, dans cette réforme, les mesures de durabilité ne sont pas celles énoncées dans la stratégie «De la ferme à la table», car certaines sont toujours déterminées à confronter les campagnes à la conservation des sols, de l’eau, des nutriments et de la biodiversité. Mais malgré cela, nous avons fait un pas en avant en faveur des agriculteurs. Espérons que d'autres pourront faire demain ce que nous n'avons pas pu faire aujourd'hui.

Monsieur le Président, nous sommes devant la dernière Commission de la condition de la femme (CSW) de notre mandat et la question ne peut pas être plus appropriée compte tenu de l'époque actuelle: l’écart de rémunération, l’écart de retraite, l’écart de soins; la violence masculine; privatisation des services les plus élémentaires; le changement climatique; crise énergétique; la discrimination intersectionnelle; les obstacles à l’accès aux droits sexuels et génésiques; Des accords de libre-échange aux conséquences désastreuses pour la vie de millions de femmes et de filles, etc. Les causes et les conséquences de la féminisation de la pauvreté sont plus que claires et, il va sans dire, elles ne sont pas résolues par des mesures spécifiques et décontextualisées. Nous sommes dans l'habituel: nous n'avons pas besoin d'inventer la roue; ce qui est nécessaire, c’est la volonté politique, entre autres, de faire progresser le socle européen des droits sociaux par des mesures féministes; disposer de budgets de l'Union européenne qui intègrent sérieusement la perspective de genre; donner la priorité aux investissements dans les infrastructures sociales et renforcer les services publics; faire progresser la stratégie en matière de soins; avoir une politique étrangère féministe ambitieuse qui n'a rien à voir avec la politique de guerre ou de fermeture des frontières; mettre en œuvre la directive sur la transparence des rémunérations et la conciliation et, si tout se passe bien, dans les semaines à venir, la directive sur la traite des êtres humains et la violence à caractère sexiste. Et dans ce programme, ceux qui sont laissés pour compte sont les négationnistes de la violence de genre et du changement climatique, qui ne veulent pas comprendre les raisons pour lesquelles les femmes sont plus pauvres. Espérons que cette CSW ouvrira de nouveaux horizons de liberté et d'égalité pour les femmes et les filles du monde entier.

Monsieur le Président, l'Espagne est le deuxième pays européen où le stress hydrique est le plus élevé. 75% de notre territoire est menacé de désertification et 44% de nos aquifères sont dégradés par la surexploitation ou la pollution. Nous souffrons d’une sécheresse de longue durée depuis décembre 2022. Aujourd’hui, la Catalogne traverse la pire sécheresse jamais enregistrée après quarante mois consécutifs avec à peine de pluie et des régions telles que l’Andalousie ou l’Estrémadure, qui est ma maison, sont sur un chemin similaire. Nous devons prendre des mesures qui vont au-delà de l'efficacité, des économies et des nouvelles infrastructures. Et, surtout, nous ne pouvons pas demander aux gens de consommer moins d'eau et aux agriculteurs de perdre leurs récoltes alors que l'eau est privatisée, que l'irrigation et les cultures intensives prolifèrent, que les puits illégaux sont autorisés et que les mines de lithium parient sur cette désertification du territoire. Nous voulons une stratégie européenne qui change le modèle de production et garantisse le droit humain à l'eau. Quoi qu'il en soit, donnez-lui un peu de désir, de cohérence et de bon sens, car les gens sont fatigués de gonfler les poches de ceux qui nous laissent sans ressources. Pas étonnant que de nombreux agriculteurs bloquent aujourd'hui les rues avec leurs tracteurs.

Monsieur le Président, dix ans après l'adoption de la directive sur les marchés publics, nous savons que près de la moitié des procédures d'appel d'offres dans l'Union européenne sont encore résolues exclusivement sur la base du prix. Lorsque des critères de durabilité sont introduits, leur contenu est limité par l’interprétation de la libre concurrence et, en outre, étant donné qu’ils doivent être liés à l’objet du contrat, les clauses générales relatives aux droits de l’homme, aux droits des travailleurs ou aux droits des femmes sont exclues. Wow, il est facile de boycotter la directive par la porte dérobée, ignorant que le dumping social est aussi une forme de concurrence déloyale. Nous parlons d'un instrument qui représente près de 15% du PIB européen, il est donc grand temps d'assumer la nécessité de sa réforme, Monsieur le Commissaire, et de reconnaître que, sans l'imposition d'obligations, rien ne changera et que de nombreux autres objectifs de cette Europe sociale qui est saluée de manière si désordonnée - comme le taux de couverture des négociations collectives, par exemple - ne sont rien de plus que des slogans vides de sens si nous ne disposons pas d'instruments qui les rendent efficaces.

Madame la Présidente, bienvenue, Monsieur le Président Sánchez, les attentes pour cette présidence étaient énormes et elle a été vécue comme une opportunité de progrès social, malgré le fait que les "nombreuses" droites espagnoles de cette Assemblée ont tenté de la boycotter. Aujourd'hui, nous faisons le point et l'Europe est plus sociale, verte et féministe qu'elle ne l'était. Le dialogue social, la démocratie au travail, la sécurité et la santé au travail, les soins, la loi sur la restauration de la nature ou la négociation collective verte ont été encouragés. Bien sûr, vous pouvez toujours aller plus loin. Nous prenons la convention 190 de l'OIT, mais nous pourrions affaiblir la directive sur la lutte contre la violence à l'égard des femmes si nous n'intégrons pas le principe «oui, oui». L’accent mis sur les autonomies stratégiques est devenu trop dépendant d’accords commerciaux douteux tels que celui du Mercosur, et l’urgence de faire progresser le pacte sur la migration peut compromettre le droit d’asile. La réforme du marché de l'électricité qui stimule les énergies renouvelables a été convenue, mais nous courons de sérieux risques de remplacer les mines de charbon par des mines de lithium ou des champs fertiles par des mégaparcs solaires. Dans l'ensemble, nous pouvons être fiers. En Espagne et en Europe, la droite n'est combattue que par des politiques sociales. Le bruit n'améliore la vie de personne.

Monsieur le Président, nous voulons vivre mieux, avec la sécurité et la santé au travail, mais aussi avec le temps de prendre soin de nous, de nous réconcilier et de gagner en autonomie. Les transformations technologiques ne peuvent servir à camoufler de nouvelles formes d'exploitation: les horaires des marathons, les maisons transformées en usines, la pression continue, le stress, l'anxiété, l'abandon, la solitude. L'engagement de la Commission est le bienvenu, mais elle doit présenter dès que possible une proposition de directive sur le télétravail et le droit à la déconnexion afin de surmonter le blocus qui nous a été imposé par un employeur étroit d'esprit; une proposition reconnaissant le caractère volontaire et réversible du télétravail et garantissant des conditions de travail égales, la prévention des risques pour la santé mentale et la protection du droit au respect de la vie privée. Et, avec d'autant plus de raison et de rapidité, elle devrait faciliter la mise en œuvre de l'accord sectoriel sur les administrations publiques, gelé depuis un an, en adoptant les initiatives législatives correspondantes. Pour que le travail ne soit pas aliénant, mais une source d'émancipation, moins de travail doit être fait. Nous avons besoin de temps pour être libres, pas pour rester serviteurs et esclaves de quelques-uns. Et la technologie doit nous aider à y parvenir, peu importe à quel point l'employeur veut continuer à abonder dans les régimes de travail du XIXe siècle.

Monsieur le Président, nous célébrons aujourd'hui la dernière Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes de ce mandat et j'ai des sentiments mitigés. Au sein de la commission des droits de la femme, nous avons déployé d'énormes efforts pour punir les auteurs d'abus et protéger les victimes, mais, malgré notre insistance, nous n'avons pas réussi, par exemple, à transposer la violence fondée sur le genre en tant qu'eurocrime et cela a, en partie, entravé la directive sur la lutte contre la violence à l'égard des femmes que nous avons entre nos mains, une directive que, même avec ses limites, nous devons faire avancer. Comment se fait-il que certains États soient encore réticents à ériger le viol en infraction pénale? Nous ne pouvons pas nous permettre une directive qui soit inférieure aux normes de la Convention d'Istanbul. S'il y a des rapports sexuels sans consentement, il y a viol. Quelle partie n'a pas été comprise? Oui, oui, oui. C'est simple. Nous modifions également la directive sur la prévention et la lutte contre la traite des êtres humains parce que nous savons que les trafiquants sont à peine punis et que les victimes ne sont pas indemnisées. Et il s'avère que les résistances persistent. Les femmes doivent faire face quotidiennement à la misogynie et au négationnisme de l'extrême droite, de ses alliés et de ses nombreux amis. Et c'est un signe terrible qu'ils sont de plus en plus présents dans les institutions. En Espagne, Vox a ordonné à ses conseillers d'annuler les actes institutionnels par 25-N. Comment une telle pédagogie de la cruauté et de la psychopathie peut-elle être autorisée? Il terrifie cette indifférence sélective face aux meurtres. Nous savons que nos conquêtes sont précaires, mais ils doivent savoir que nous avons déjà survécu à de nombreux revers et que nous sommes le moteur de l'histoire. Voici les féministes!

. – Monsieur le Président, troisième volet de la parodie que le Parti populaire représente dans cette Assemblée depuis le début de la législature. Il s'intitule: L'Espagne s'effondre et le gouvernement est illégitime, à moins que ce ne soit le mien. Elle rougit, embarrasse et pleure, mais ne surprend plus. Mesdames et messieurs du Parti populaire, retenez cette idée: L'Espagne serait la Pologne si vous gouverniez, mais vous ne le faites pas. Contrôlez vos frustrations et apprenez à perdre. L'amnistie est un mécanisme extraordinaire, mais elle n'est pas étrangère à notre tradition juridique. Il est entièrement standardisé en Europe et approuvé par ses tribunaux, et en Espagne, il est utilisé depuis plus d'un siècle. Cela correspond à notre système constitutionnel et dans notre démocratie, cela a commencé avec l'amnistie de 1977, approuvée par les tribunaux. Bien sûr, vous n'avez pas aimé la Constitution, ni cette amnistie. Ils préfèrent les amnisties fiscales ou les grâces de masse sans contrôle parlementaire. Rappelez-vous que, en un seul Conseil de ministres, M. Aznar a gracié 1400 personnes, plus qu'il ne pouvait maintenant amnistier une loi qui nécessiterait de très grandes majorités. Au fait, vous avez gracié des crimes abjects. Cette loi espagnole est un instrument pour retracer un chemin qui n'aurait jamais dû être parcouru, nécessaire pour garantir la coexistence. Il n'attaque pas l'état de droit, mais le garantit contre ceux qui le banalisent et croient qu'ils peuvent utiliser les juges à leur guise. Ils ont fait que le Conseil général de la magistrature n'est plus digne de son nom. Nous nous intéressons au dialogue et aux intérêts que vous avez déjà vus ces jours-ci: Les criquets, la haine et la polarisation.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a ici deux faits qui sont clairs et incontestables. Premièrement, la situation des femmes réfugiées ukrainiennes est préoccupante en ce qui concerne leur santé et leurs droits en matière de sexualité et de procréation. Deuxièmement, l'Union européenne dispose d'une marge de manœuvre pour s'attaquer à bon nombre des obstacles auxquels ces femmes sont confrontées. La liste des griefs est longue: le non-respect du droit à recevoir des soins médicaux au titre de la directive relative à la protection temporaire, les retards dans l’accès aux soins de santé, la médiocrité des soins ayant des conséquences directes sur leur santé et leur bien-être, les charges financières, le manque d’accès à l’information dans des langues qui leur sont compréhensibles, le racisme institutionnel et la discrimination intersectionnelle. Toute une course d'obstacles à l'accès à la contraception, aux soins prénataux et à l'avortement. Il est intolérable que la seule issue pour ces femmes soit de retourner au même endroit d'où elles ont fui, de poursuivre une grossesse non désirée ou d'assumer une maternité forcée. À quoi servent nos directives? Agissons immédiatement et prenons-nous au sérieux. Et surtout, arrêtons de jouer avec la vie des gens.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, sous l'impulsion du changement climatique, l'Union européenne est confrontée à une véritable crise de l'eau, sous la forme de sécheresses et d'inondations, mais elle est également confrontée à un grave problème de pollution, car les rejets non traités affectent la flore, la faune et même la santé humaine. Certaines communautés autonomes et autorités locales en Espagne en sont un bon – mauvais – exemple. Et la situation, dans les communautés autonomes telles que l'Andalousie ou l'Estrémadure, illustre comment l'insuffisance des infrastructures de purification permet de graves attaques environnementales sur les masses d'eau. Cela peut également être un exemple d'un phénomène tel que l'eutrophisation de la Mar Menor, causée par la combinaison de processus agricoles intensifs avec la turistification et l'urbanisme incontrôlé, et que seule la réponse citoyenne parvient à faire face grâce à la mobilisation de Murcie. La nouvelle directive pose donc des défis majeurs aux stations d'épuration, en termes d'adaptation aux infrastructures, et cela doit être financé. Je voudrais donc souligner la nécessité de ne pas diluer le système de responsabilité élargie des producteurs prévu dans la proposition initiale de la Commission. En bref, le financement nécessaire pour répondre aux nouvelles obligations incombe principalement aux entreprises, d'où proviennent la plupart des macro et micropolluants, et non au prix de l'eau. Parce que la voie vers une économie circulaire doit aussi être socialement responsable.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, en Europe, nous traversons une crise du logement généralisée qui touche non seulement les secteurs les plus vulnérables. Les prix exorbitants – le résultat de la spéculation immobilière et de l’inflation – combinés à des salaires ridicules laissent littéralement les gens à l’écart. Nous devons augmenter les investissements dans le logement public et les coopératives non spéculatives, limiter les locations touristiques, changer la politique fiscale des allégements fiscaux aux investissements étrangers. Mais surtout, il faut parier sur une limitation du prix des locations. En Espagne, cela n’a pas été fait – malgré nos efforts – et 39 % des locataires et près de 50 % des moins de 35 ans consacrent 40 % ou plus de leurs revenus aux aides au logement. Et quelque chose de similaire se produit en Grèce ou au Portugal. Le contraste avec les pays où le marché locatif a été réglementé est évident. En Finlande, ce pourcentage est légèrement supérieur à 15 %; en Autriche, 16 %; en Allemagne, 13 %. Personne ne devrait consacrer plus de 15 % de son revenu au logement. L'accès au logement est une nécessité et un droit. Nous devons arrêter le marketing avec la vie. Nous ne sommes pas ici pour garantir les avantages déraisonnables de quelques-uns.

Monsieur le Président, une relation sexuelle ne peut pas faire l'objet d'un contrat de travail, même s'il y a consentement, car ce contrat constitue toujours une violation de la liberté sexuelle. Et de la même manière que personne ne peut se donner librement en esclavage, il ne peut pas faire appel à sa propre liberté sexuelle pour la laisser entre les mains d'un tiers. Ceux qui défendent que la prostitution est un travail, précaire et féminisé, comme tant d'autres, oublient aussi que ce n'est pas la même chose de travailler avec son corps, même dans des conditions d'exploitation, que son corps est le lieu de travail. Une femme prostituée ne peut pas être salariée parce qu'elle est elle-même le moyen de production. Ce n'est pas que mon corps est le mien, c'est que mon corps est moi, ont dit certaines féministes. Et l'identité est inaliénable, on ne peut pas en faire un produit dont on profite. La prostitution n'est pas seulement une institution radicalement capitaliste, mais elle n'existerait pas si le patriarcat n'existait pas, parce que la seule chose qui donne un sens à cela est le fantasme masculin de la domination. La normaliser signifie institutionnaliser les privilèges sexuels dont jouissent les hommes et consolider la subordination structurelle des femmes. La prostitution est une école d'égoïsme, de narcissisme et de psychopathie dans laquelle il est enseigné que les femmes sont de simples entités biologiques à disposer à volonté et dans laquelle la pédagogie de la cruauté est pratiquée. Leur normalisation responsabilise les hommes et exacerbe la vulnérabilité des femmes. Pour eux, ce n'est pas et ne sera jamais une source de droits ou de citoyenneté. C'est pourquoi, en tant que féministe, je voterai en faveur de ce rapport.

Monsieur le Président, nous sommes stupéfaits par une nouvelle vague de répression un an après l'assassinat de Mahsa Amini. Les membres de sa famille n'ont pas non plus respecté leur droit à la vérité, à la justice et à réparation. La situation dans le pays est très grave: répression des manifestations, arrestations, emprisonnement arbitraire, violences sexuelles, torture, disparitions forcées. La violence et la discrimination dont sont victimes les femmes sont sombres. La punition pour avoir été dévoilée comprend l'emprisonnement et les coups de fouet. L'utilisation des technologies de reconnaissance faciale pour identifier et détenir les femmes et les filles qui violent les lois discriminatoires a été dénoncée et des centaines d'entreprises ont été fermées précisément pour avoir refusé de les appliquer. Les femmes n'ont pas droit à l'éducation et de nombreuses filles ont été empoisonnées dans les écoles. Ils ne peuvent pas non plus accéder aux services bancaires ou aux transports en commun. Le projet de loi visant à soutenir la famille en promouvant la culture de la chasteté et du hijab était le dernier non-sens. Une barbarie que l'ONU a décrite comme une forme de apartheid le genre. Face au cri « femme, vie et liberté » de milliers de femmes qui se sont rebellées, le régime iranien a établi un régime de terreur. Cependant, la mémoire d'Amini et la révolte iranienne sont toujours vivantes. Ils vont gagner. On va gagner.

Madame la Présidente, selon l'OIT, si la température augmentait d'un degré et demi, l'Espagne perdrait environ 7 700 emplois chaque année et, dans certains secteurs précaires à fort taux d'accidents, tels que la construction ou l'agriculture, par exemple, on ne parlerait plus de perdre son emploi, mais de perdre sa vie et sa santé en raison de la chaleur, du stress thermique et d'autres risques liés au changement climatique. Il est clair que, dans le domaine de la sécurité et de la santé au travail, des lignes directrices simples ne suffisent pas, nous avons besoin de règles contraignantes, y compris d'instruments tels que la convention 184 de l'OIT. En Espagne, grâce au ministère du Travail, la journée de travail doit être adaptée aux conditions météorologiques extrêmes. La prévention a été choisie plutôt qu'une évaluation des risques professionnels qui tient compte à la fois des caractéristiques du travail et du travailleur. Maintenant, nous voulons mettre en œuvre une stratégie nationale qui comprend des mesures de ce type, parce que tout travail qui ne s'adapte pas au changement climatique sera un travail précaire et parce que, si nous ne parions pas sérieusement sur cette adaptation, les sorties écofascistes que nous avons vues au Texas, où les travailleurs ne peuvent pas arrêter de travailler ou de boire de l'eau, seront imposées.

Madame le Président, l'irrigation en Espagne représente déjà plus de 85 % de la consommation totale d'eau et la superficie irriguée n'a cessé d'augmenter ces dernières années. Une plus grande efficacité dans l'irrigation n'a pas contribué à réduire sa consommation, mais à l'augmenter, de plus en plus dans un monde où il y en a de moins en moins. C'est ce qui se passe lorsque l'eau n'est conçue que comme un facteur de production, qui alimente sa gestion irresponsable et non durable sur le plan environnemental. La désertification et la dégradation des terres sont des menaces actuelles et croissantes dans l'Union européenne et sont les conséquences, en grande partie, de cette vision déformée et à courte vue. Les trois quarts de mon pays sont exposés au risque de désertification, un processus qui s'est accéléré au cours des vingt dernières années et qui est influencé par les sécheresses, les températures élevées, les incendies, la surexploitation des eaux souterraines, l'agriculture intensive irriguée ou le développement urbain irresponsable. Maintenant, nous le voyons à Doñana, où une proposition législative du Parti populaire menace de tout dessécher, en déclarant une zone sans eau irrigable pour en favoriser quelques-uns. Une proposition fantastique qui laissera la région et ses produits sans avenir. Pour ces raisons, il est essentiel que l'Union européenne ait une idée claire de ce que signifie une mauvaise politique de l'eau et que des mesures appropriées soient prises. Des mesures cohérentes, comme l'exige la Cour des comptes, qui tiennent également compte du moyen et du long terme. Il ne s’agit pas seulement de réviser notre politique de l’eau avec la directive-cadre ou la directive relative au traitement des eaux urbaines résiduaires, mais nous devons avancer sur la voie du pacte vert que certains souhaitent démanteler. L'idée fausse selon laquelle les agriculteurs ne bénéficient pas des pratiques environnementales continue de se répandre, mais dans les zones céréalières, par exemple, le Soleil a également brûlé la Terre en raison de l'excès de chimie et de l'absence de faune et de flore a brisé le cycle qui garantissait les réserves d'eau. Il est vrai qu'en Espagne, certaines choses ont été bien faites, mais nous devons encore mettre fin à la surexploitation de nos aquifères, à leur pollution par les nitrates en excès, à la dégradation des sols ou à la perte de biodiversité. Et ne trompons pas les agriculteurs, car si nous ne faisons pas tout cela, nous les condamnerons au désert, plus au sud qu'au nord, bien sûr, mais nous générerons la pauvreté, le déplacement et le désespoir. Si nous ne pouvons pas regarder plus loin, c'est ce qui nous attend.

Madame la Présidente, les enfants à la carte. La grossesse de substitution est une pratique eugénique qui consiste à diviser le rôle de la mère en trois - adoptive, enceinte et donneuse - et à rechercher des ovules ayant une certaine charge génétique et des seins de femmes ayant une personnalité spécifique. Dans certains pays, la femme enceinte peut même être forcée d'avorter ou de ne pas avorter, dans certains cas, pour se nourrir de telle ou telle façon, ou pour faire de l'exercice ou non, car ce qu'ils appellent « service de gestation » doit être développé avec toutes les garanties pour que le produit résultant ne soit pas défectueux. À cela s'ajoutent les conditions d'inégalité économique dans lesquelles ces transactions se produisent habituellement, aggravées par l'incorporation d'un nombre infini d'intermédiaires. Enfin, il est curieux que la gestation pour autrui fasse souvent appel à la transgression de la famille traditionnelle, lorsque cette transgression aboutit à un noyau familial également conventionnel, articulé uniquement à partir du lien biogénétique exclusif d'un père, sans mère. Ne nous trompons pas nous-mêmes, la gestation pour autrui ne dote pas les femmes d'un pouvoir d'action, elle les rend plutôt invisibles et les exploite, surtout si elles sont vulnérables.

Monsieur le Président, au-delà des bonnes paroles, toute recommandation adoptée par le Conseil doit servir à promouvoir un dialogue social efficace. Et cela n'est possible qu'en incluant des mécanismes de garantie, des procédures d'infraction, la condamnation des comportements antisyndicaux et la promotion d'incitations dans les marchés publics. Ou promouvoir la négociation sectorielle en tant que zone de négociation prioritaire pour les travailleurs. Il faut reconnaître que, à l'époque, c'était une erreur de parier sur des salaires et des coûts de main-d'œuvre plus bas. Une erreur qui a été subie en Espagne avec la réforme du travail du Parti populaire, encouragée par la précédente Commission. Heureusement, nous savons aujourd'hui que les choses peuvent être différentes grâce aux nombreux accords sociaux qui ont été mis en œuvre dans le cadre de l'ERTE, du travail via une plateforme ou de l'augmentation du salaire minimum. Et c'est la leçon que nous ne pouvons pas oublier. Le rôle du dialogue social et de la négociation collective est constitutionnalisé dans les traités. Mais, en l'absence de volonté politique et d'ambition dans la recommandation du Conseil, tout sera dématérialisé. Nous l'avons déjà vu dans l'arrêt Laval ou dans l'interprétation récente de l'article 155 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Donc, nous sommes alertés.