Reden

Frau Präsidentin, die erbärmliche Geschichte des Antisemitismus und der Islamophobie auf diesem Kontinent wird in Jahrhunderten gemessen. Beide haben schreckliche Verbrechen begangen. Sie sind auch nicht weggegangen. Und unsere moralische Ablehnung von Bigotterie muss absolut und entschlossen sein. Hass und Entmenschlichung führen allzu schnell zu Gewalt und Unterdrückung, und niemand aus einer Minderheit sollte sie erfahren. Und ich wünschte wirklich, ich könnte sagen, dass dies hier der vorherrschende Ansatz war. Aber ich kann es nicht, denn stattdessen besteht der Ansatz Europas darin, neue Formen beider Fanatiker zu sehen, die sich gegenseitig verstärken. Wir sehen also, dass europäische Regierungen islamfeindliche "Krieg gegen den Terror"-Trophäen nachplappern, um unschuldige Opfer im Gazastreifen als gewalttätig und grausam zu entmenschlichen und Gewalt gegen sie zu ermöglichen. Wir sehen falsche und zynische Vorwürfe des Antisemitismus gegen legitime Demonstrationen, die den Völkermord verurteilen. Anstatt diese Gemeinschaften zu unterstützen, spaltet Europa sie, wie es in all den Kolonialjahren der Fall war. Je früher wir Israel loswerden, desto besser im Kampf gegen Rassismus.

Herr Präsident, unsere Medien und unsere sozialen Medien sind überschwemmt von Hetze und Desinformation. Israelische Beamte sind jeden Tag auf Sendung und online und spucken die abscheulichste, abscheulichste Hassrede aus. Silicon Valley Tech-Investoren und die israelische Regierung verschwören sich in WhatsApp-Gruppen, um pro-palästinensische Stimmen online zu schließen und ihre Kontakte zu arbeiten, um eine Online-Erzählung für Israel zu erstellen. Aber natürlich spricht die Kommission nicht über die Verantwortung von Plattformen oder die Verantwortung von irgendjemandem, etwas dagegen zu unternehmen. Hetze, Interferenz: Es ist nur ein Problem, wenn unsere Herren und Herren sagen, dass es ein Problem ist. Die Israelis haben dazu aufgerufen, die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens ins Visier zu nehmen und verursachen schwere Epidemien. Sie haben die Palästinenser als „menschliche Tiere“ bezeichnet. Die Kinder sollten nicht da sein. Das ist Hate Speech. Es ist Desinformation und es gibt Seiten davon. Es spuckt täglich ungeprüft auf allen Kanälen aus. Und sie hat zu einem Völkermord angestiftet – einem Völkermord, dem die Kommission, der Rat und eine große Mehrheit in diesem Parlament alle hinterherhinken. Es ist also wirklich eine Ironie und ein bisschen eine Wange, dass Sie hierher kommen und so tun, als würden Sie sich um Hassreden und Desinformation kümmern, wenn Sie dies eindeutig nicht tun. Die scheinheiligen Lügen, die heuchlerische Leidenschaft für unsere Werte: Es täuscht niemanden mehr. Der Kaiser hat keine Kleider!

Frau Präsidentin und Präsidentin, ich habe Ihren einleitenden Bemerkungen sehr aufmerksam zugehört. Und für mich ist Rumänien eines der interessantesten europäischen Länder. Ich denke, dass das rumänische Volk dem irischen Volk meiner Erfahrung nach in Bezug auf seine Lebenseinstellung ziemlich ähnlich ist. Ich verbrachte einen Monat in Timişoara und Bukarest im Frühjahr 1990 als Studentenführer aus Irland und lernte so viel über die Hoffnungen und Bestrebungen der rumänischen Bürger in den Post-Ceauşescu-Jahren. Und ich denke, vor diesem Hintergrund ist es für mich ziemlich bedauerlich zu sehen, dass seit dem Beitritt zur EU so viele Rumänen gezwungen wurden, das Land zu verlassen, oder von Westeuropa als eine Art Pool billiger Arbeitskräfte aufgerieben wurden, anstatt die Möglichkeiten zu haben, die sie zu Hause hätten haben sollen. Es tut mir leid zu sehen, dass Sie der NATO beigetreten sind und dass Sie so viel von Ihrem Verteidigungsgeld für Dinge ausgeben, die wirklich dafür ausgegeben werden sollten, das Leben der Menschen zu verbessern. Und es tut mir leid, Fälle wie den von meinem Kollegen hervorgehobenen zu den sehr, sehr ernsten Problemen und Fragen zu sehen, die hinsichtlich der Arbeitsweise der rumänischen Regulierungsbehörde, der ASF, aufgrund der sich daraus ergebenden Auswirkungen nicht nur auf Ihre eigenen Fahrer, sondern auch auf den gesamten Kfz-Versicherungssektor der EU noch zu beantworten sind. Und auch ich gehöre zu den Mitgliedern dieses Hauses, die seit vielen Monaten Fragen zur Entscheidung dieser Regulierungsbehörde aufwerfen, Euroins Rumänien, das offensichtlich zur größten unabhängigen Versicherungsgruppe in Mittel-, Ost- und Südosteuropa gehört, die Lizenz zu entziehen. Nun, ich weiß, dass Sie von diesem Fall wissen, Herr Präsident – und nicht nur, weil mein Kollege ihn angesprochen hat –, aber es ist mehr als merkwürdig, dass die rumänische Regulierungsbehörde drei Jahre nach der Aufforderung, die Stadtversicherung zu übernehmen, gegen dieses Unternehmen vorging. Warum haben sie das getan? Es ist eine Tatsache, dass sowohl die bulgarische Finanzaufsichtsbehörde als auch die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung abgefragt haben, was Ihre Regulierungsbehörde vorhatte. Beide wandten sich an die europäischen Behörden. Eine der Organisationen erstellte einen Bericht, in dem sie vor den Folgen warnte. Sie haben sogar einen Lösungsvorschlag vorgelegt, der die Auswirkungen abgemildert hätte, aber nichts ist passiert. Und Ihr Land ist mit einer Klage in Höhe von 500 Millionen Euro konfrontiert, ganz zu schweigen von den weitreichenden Auswirkungen darüber hinaus. Nachdem ich dies der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung zur Kenntnis gebracht habe, die diese Probleme abmildern soll, es aber versäumt hat, den Bericht für die Mitglieder dieses Parlaments vorzulegen – er wurde uns vorenthalten –, bin ich zutiefst besorgt über die Sicherheit in diesem Fall. Ich nehme an, meine Frage, Herr Präsident, ist wirklich ganz einfach. Würden Sie im Interesse der Bürgerinnen und Bürger Rumäniens und darüber hinaus unseren Aufruf an die Europäische Kommission unterstützen, eine umfassende und unabhängige Überprüfung dieses Falls einzuleiten?

Frau Präsidentin, die Reaktion der EU und der USA auf den israelischen Völkermord stammt bisher direkt aus dem Handbuch des Täters, DARVO: „Verleugnung, Angriff, Rückgängigmachung des Opfers und des Täters“. Und wenn das nicht funktioniert, wechseln Sie einfach das Thema. Während der Völkermord in Gaza weitergeht, wollen Sie über alles reden, außer über Gaza. Sie haben sich geweigert, den Punkt auf eine Tagesordnung zu setzen, eine Agenda, die mit jedem erdenklichen Klischee gestapelt ist, von Venezuela bis zum Iran, mit Stolz auf die alte zuverlässige russische Einmischung. Auf der anderen Seite des Teiches gibt Special Agent Nancy Pelosi das Signal und brandmarkt palästinensische Demonstranten als Kreml-Agenten, und wie ein Uhrwerk beginnen die dunklen Andeutungen in Europa. Jeder kann sehen, was Sie tun. Es ist mühsam, es ist vorhersehbar. Sie machen das seit 2016 und es wird nicht mehr funktionieren. Die Massenbewegung konzentriert sich wie ein Laser auf Völkermord, jeder weiß, dass es passiert, und Europa ist... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, das Klimagesetz soll unsere Antwort auf die Klimakrise sein – allumfassend und soll alle Sektoren einbeziehen. Aber es gibt immer eine, bei der wir die Augen verschließen: Militärs sind für etwa 5,5 % der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich, mehr als die globale Luftfahrt und Schifffahrt zusammen. Wären die globalen Streitkräfte ein Land, wären sie der viertgrößte globale Emittent. Dennoch reisen wir mit Schuldgefühlen Familien, die in ihren Ferien nach Spanien fliegen, während wir die ganze Zeit den militärischen Kohlenstoff-Bootprint erhöhen. Das ist ein absoluter Witz. Es ist völlig unfair, militärische Missionen von den Klimazielen und der Berichterstattung auszuschließen, wenn wir erwarten, dass die Landwirtschaft und andere Sektoren Kürzungen vornehmen. Wir brauchen natürlich ein ehrgeiziges Ziel für 2040, das den Empfehlungen des Europäischen Wissenschaftlichen Beirats entspricht, und wir müssen dieses Ziel direkt angehen. Wir können dies tun, indem wir Frieden und Entmilitarisierung fördern, aber stattdessen eskalieren wir die Militärausgaben. Der Wahnsinn des Krieges muss aufhören, wenn wir es mit der Umwelt ernst meinen.

Herr Präsident, bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, befand sich die NATO im endgültigen Niedergang. Der Betrug um die moralische Überlegenheit Europas funktionierte nicht. Eine verbrauchte Truppe, die durch jahrzehntelange illegale Kriege im Irak, in Libyen und in Afghanistan diskreditiert wurde. Dann kam Russland und nahm den Köder, und die ganze traurige Saga ging durch das Gedächtnisloch. Die europäischen Staats- und Regierungschefs marschieren herum, singen über Ruhm, sind in Flaggen gehüllt und geben vor, sich um Demokratie und Völkerrecht zu kümmern, während sie über Waffenverträge plappern. Es ist leicht zu verstehen, warum der Krieg weitergehen soll, aber er ist vorbei. Während Sie sich mit Ihren pantomimischen Churchill-Akten amüsieren, gehen der Ukraine die Männer und die Hoffnung aus. Wie die europäischen Volkswirtschaften tanken, glauben nur wenige, dass der Sieg um die Ecke ist. Selbst das Weiße Haus zieht sich zurück, und Ihre Unterstützung für Israel zeigt, dass Sie sich nie um Demokratie gekümmert haben. Es geht um Handreichungen an Rüstungsunternehmen und die Macht der USA.

Herr Präsident, in einer Minute des UN-Sicherheitsrats vom Januar dieses Jahres heißt es: „Die anhaltende politische Sackgasse in Haiti stellt nach wie vor ein erhebliches Hindernis für eine wirksame Regierungsführung dar.“ Nun, sie sollten es wissen, weil sich die Verantwortlichen im selben Raum befanden. Haiti ist – Gott helfe ihnen – ein unterstützter Staat, der beim Aufbau einer Nation von den USA unterstützt wird, ähnlich wie sie dem Irak und Afghanistan geholfen haben. Ist es verwunderlich, dass es so ein Durcheinander ist? Alle haitianischen Wahlen seit 2004 wurden überwacht, ständige ausländische Einmischung, effektive militärische Besetzung, westliche NGOs übernahmen grundlegende öffentliche Dienstleistungen. Was bleibt übrig, um in einem Land zu wählen, das nicht mehr das eigene ist? Natürlich wollen die Westmächte das Schicksal Haitis kontrollieren. Sie tun alles, um sie wieder zu kolonisieren. Nun, sie sollten auf die Geschichte Haitis zurückblicken. Dies ist eine Insel von Sklaven, die sich erhoben und ihre Kolonisatoren vertrieben haben. Du wirst dich nicht durchsetzen. Die Menschen in Haiti werden einen Weg finden, das zurückzunehmen, was ihnen gehört.

Herr Präsident, ich halte dies für ein wichtiges Dossier, das jedoch sorgfältig behandelt werden sollte. Wir wollen nicht, dass Daten wegen geringfügiger Vergehen ins Stocken geraten. Wir haben eine Geschichte von Problemen in Irland mit der Art und Weise, wie unsere Polizei Verkehrsdelikte bewältigt hat, mit viel politischer oder Garda-Einmischung darin. Ich denke, es sollte darum gehen, den Fahrverbot in der gesamten EU für Straftaten durchzusetzen, bei denen die Schwere des Verhaltens zu schweren Schäden oder zum Tod führt. Dank der heroischen Arbeit einer irischen Mutter, Lucia O’Farrell, und der Familie O’Farrell ist dieses Thema in Irland sehr bekannt. Im Jahr 2011 hatte Shane O’Farrell gerade seine juristischen Prüfungen abgeschlossen. Er war 23 Jahre alt und wurde niedergeschlagen, als er nach Hause radelte. Er wurde am Straßenrand von einem Fahrer sterben gelassen, der nicht anhalten konnte: ein Fahrer, der zu diesem Zeitpunkt wegen mehrfacher Straf- und Verkehrsdelikte gegen Kaution ausgefahren war. Ein Litauer, der wegen gefährlichen Fahrens, das den Tod verursachte, verurteilt wurde, aber mit der Begründung freigesprochen wurde, dass er das Land verlässt. Wie ist es für das litauische Volk so fair, dass es zurückgeschickt wird, um es der Gefahr auszusetzen? How is that justice?

Herr Präsident, das Ergebnis des Trilogs, über das wir heute diskutieren, ist ziemlich gemischt – einige gute, einige schlechte Dinge. Das allgemeine Thema, dass die Systeme des öffentlichen Sektors interoperabel sein sollten, ist jedoch ein wichtiges Thema, für das sich die EU seit einiger Zeit einsetzt. Vor diesem Hintergrund ist es wirklich seltsam, dass die irische Regierung kürzlich einen Vertrag über 86 Mio. EUR für die Verwaltung elektronischer Patientenakten für unser neues Kinderkrankenhaus mit Epic Systems geschlossen hat, dessen Software berüchtigterweise als nicht gut mit anderen spielend beschrieben wurde. Andere europäische Länder, die diese Rekordsoftware implementiert haben, haben sie als katastrophal empfunden. In Finnland und Dänemark gaben 62 % der Ärzte an, nicht zufrieden zu sein. In Norwegen gaben 90 % der Ärzte nach der Anwendung dieses Systems an, dass es eine Bedrohung für die Gesundheit der Patienten darstelle, und allein der Umgang mit diesem System kostete ein Krankenhaus 10 Mio. EUR, Gelder, die dann nicht für ein Zentrum für psychische Gesundheit verwendet werden konnten. Warum sollte dies im teuersten Kinderkrankenhaus der Welt gewählt werden, das bereits 2 Mrd. EUR kostet? Es bringt dich zum Nachdenken.

Herr Präsident, Solarpaneele werden immer billiger und billiger, die Solarpreise sind um 85 % gesunken, darüber sollten wir uns freuen. Bei diesen Preisen können wir tatsächlich einen schnellen Übergang unseres Energiesystems durchlaufen und unsere Klimaziele mit Leichtigkeit erreichen. Aber statt dessen beschweren wir uns hier drüben. Wir sagen, dass andere Länder, die ihre Solarmodulherstellung subventionieren, unlauteren Wettbewerb darstellen; Es handelt sich um ungerechtfertigte staatliche Beihilfen. Nun, es ist etwas ironisch, dass Sie hier ständig darüber sprechen, dass die EU in all diesen Dingen eine große Führungsrolle einnimmt und andere Länder nichts tun. Wie ist die Subventionierung von Solarmodulen und erneuerbaren Energien ungerechtfertigt? Sind wir nur im Geschäft, um Geld für Aktionäre zu verdienen, oder wollen wir das globale Energiesystem ändern? Es stimmt natürlich, dass wir eine EU-Solarproduktionskapazität brauchen, wie wir es in allen strategischen Sektoren tun, aber diese Krise passiert, wenn Sie den Energiesektor liberalisieren und alles dem Markt überlassen. Wir brauchen keine massiven Handreichungen an die Privatwirtschaft; Wir müssen diesen Übergang tatsächlich mit öffentlicher Aufsicht und Eigenverantwortung kontrollieren.

Frau Präsidentin, ich habe mich bei diesem Antrag der Stimme enthalten, weil es sich um denselben altbekannten Tanz handelt: Ungarn erpresst die Kommission, die Kommission erpresst Ungarn. Zweifellos werden sie irgendwann einen weiteren schmutzigen Deal verursachen. Und die Kommission wird die Rechte ungarischer Minderheiten und die Unabhängigkeit der Justiz für ein paar Milliarden vertreiben, um ihre strategischen Interessen in der Ukraine zu stoppen. Die Rechtsstaatlichkeit ist eigentlich nur eine weitere Waffe in den Händen dieser sogenannten geopolitischen Kommission. Natürlich gibt es Probleme in Ungarn und in vielen anderen Bereichen, aber diese Art des Pferdehandels hilft sicherlich nicht. Aber für die Kriegseiferer der EU, die Menschen, die ihre politische Karriere auf die Abschreckung des Friedens in der Ukraine gesetzt haben, wen interessiert das? Aber die Realität holt dich ein. Die Vereinigten Staaten verlieren schnell das Interesse an dem Stellvertreterkrieg, den sie provoziert und aufrechterhalten haben, so wie es immer der Fall ist. Europa wird die Stücke aufheben, so wie es immer ist. Es ist nicht zu spät für Europa, eine konstruktive Rolle bei dem zu spielen, was als nächstes für die Ukraine kommt, aber solange der Völkermord an Fra an der Spitze steht, ist Konstruktivität das Letzte, was wir hoffen können.

Frau Präsidentin, ich habe gegen diese Entschließung gestimmt, weil der ursprünglich mürrische Ruf nach einem Waffenstillstand dank des Änderungsantrags der EVP, der von fünf irischen Abgeordneten beschämend unterstützt wurde, auf den Kopf gestellt wurde. Der verabschiedete Text fordert nun einen Waffenstillstand unter genau den Voraussetzungen, die Benjamin Netanjahu gefordert hat, indem er die Hamas demontiert und die bedingungslose Freilassung von Geiseln fordert. Ohne das geht das Töten weiter. Dies ist Israels einfacher und einfacher Vorwand für Völkermord, der vom Europäischen Parlament angenommen wurde. Seit drei Monaten haben wir Israel angefeuert und beschützt, da es Zehntausende von Kindern ausgerottet hat. Und heute hat die Abstimmung dafür gestimmt, einen Aufruf zur Einstellung des Waffenhandels, eines Handels mit diesen illegalen Siedlungen, abzulehnen. Sie hat die Forderung zurückgewiesen, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel auszusetzen, es als Hebel zu nutzen, die Verstöße zu beenden, den Fall Südafrikas zu unterstützen und gleichzeitig Iran und Katar, aber nicht Israel zu sanktionieren! Das ist völliger Wahnsinn, eine absolute Schande.

Frau Präsidentin, in diesem Bericht gibt es vieles, was wirklich gut ist, aber ich musste mich widerwillig der Stimme enthalten, weil er den Einsatz von Spähsoftware gegen Journalisten legitimiert. Jetzt ist die Bedrohung der Medienfreiheit zutiefst beunruhigend, und wir müssen viel mehr tun, aber wir sprechen immer nur über bestimmte Arten von Bedrohungen der Medienfreiheit. Wir erkennen die anderen nie an – die harten Grenzen, die unsere Politik und unsere Kultur ihrer Freiheit setzt. Schauen Sie sich an, wie unsere Medien über den völkermörderischen Angriff Israels auf Gaza berichtet haben. Wenn die Medien Israels eklatante Lügen nicht unkritisch wiederholen, binden sie sich in Knoten, um zu vermeiden, sie für das zu entlarven, was sie sind. Es spielt unerbittlich den israelischen Völkermord herunter und beschimpft die trauernden Palästinenser, weil sie die Hamas nicht genug verurteilt haben. Israelis werden „von blutrünstigen Palästinensern getötet“, während israelische Kugeln „ihren Weg in die Köpfe“ palästinensischer Kinder finden. Unsere Medien geben den Israelis Namen; Die Palästinenser sind Statistiker. Fünfundsiebzig Jahre Mord sind weggewischt; Der 7. Oktober kam aus dem Nichts. Jeder Journalist kennt die Spielregeln und folgt ihnen. Was ist das für eine Medienfreiheit?

Frau Präsidentin, der weltweite Fleischkonsum ist seit etwa 1961 explodiert, wobei sich die Fleischproduktion vervierfacht hat, um dieser Nachfrage gerecht zu werden, und wir haben eine Situation erreicht, in der das Fleisch auf unseren Tellern direkt von der anderen Seite der Welt kommen kann. Nun, sowieso nicht mein Teller, weil ich Vegetarier bin und ich denke, dass ich dadurch länger und gesünder lebe. Die Veröffentlichung der Audits der Kommission zur Pferdefleischproduktion in Argentinien und Uruguay für den Export in die EU verdeutlicht jedoch auf jeden Fall den Überschuss des zeitgenössischen Kapitalismus und unsere Art des Konsums. Unabhängig von den Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung oder die Umwelt sind die Anforderungen des europäischen Marktes so hoch, dass die Vorschriften umgangen werden. Wir sehen eine Situation des Pferdeschmuggels, der Verabreichung von Arzneimitteln, die unseren Standards nicht entsprechen, und der sehr geringen Berücksichtigung des Tierschutzes. Dies ist nicht das erste Audit, das Alarm schlägt. Die Kommission scheint weiterzumachen, Business as usual. Das ist nicht gut genug.

Frau Präsidentin, in den letzten Monaten haben wir gesehen, wie die palästinensische Solidarität als Hetze verunglimpft wurde. Wir haben gesehen, wie Behauptungen des Antisemitismus dazu benutzt wurden, das Abschlachten von Unschuldigen in Gaza herunterzuspielen und die legitime Kritik am Zionismus zu vertuschen. Und mit all dieser Wut im Hintergrund beschließt die EU, mit Plänen, Hassreden zu kriminalisieren, auf die Bühne zu treten. Das Problem dabei ist: Vertrauen wir darauf, dass die EU Hassreden definiert? Vertrauen wir ihnen, dass sie nicht dazu benutzt werden, legitime politische Äußerungen und Handlungen zu kriminalisieren? Ich muss sagen, das tue ich nicht. Dies hat alle Kennzeichen einer weiteren ungeschickten und kontraproduktiven neoliberalen Antwort auf ein soziales Problem. Es ist billiger, Hassreden zu kriminalisieren, als die Strategien zu finanzieren und sich auf sie zu konzentrieren, die Toleranz fördern könnten. Es ist ein Gimmick, Politikern zu erlauben, so zu tun, als würden sie sich um Minderheiten und Rassismus kümmern und so weiter, während sie nichts tun, um sie zu schützen, nichts tun, um die strukturellen Probleme anzugehen, die in erster Linie zu Hass und Intoleranz führen, strukturelle Probleme, zu denen zentristische Politiker gehören. Ich glaube also noch einmal, dass ich der Kommission von der Leyen nicht vertraue, meine Rede zu überwachen.

Herr Präsident, wir haben versucht, diesen Punkt auf die Tagesordnung zu setzen, denn Norwegen nimmt die Welt auf einen rutschigen Abhang, um die Tiefen des Meeres zu zerreißen. Erschwerend kommt hinzu, dass sie behaupten, diese umweltschädliche Tätigkeit auf nachhaltige Weise durchführen zu können. Jetzt komm schon. Was sie tatsächlich tun, ist, ein Gebiet von der Größe Italiens für die Exploration für den Tiefseebergbau zu öffnen, wobei die Regierung Unternehmen auffordert, um Lizenzen zu bewerben. Dies ist die Besiedlung der neuen Grenze, der Tiefsee, wo 90 % der vorhandenen Arten der Menschheit unbekannt sind. Es ist eine Arroganz zu sagen, dass Sie dies nachhaltig tun können. Wir haben eine klare Position zum Tiefseebergbau. Dieses Haus hat wiederholt ein Moratorium gefordert, weil die Forschung uns sagt, dass zu wenig über seine tatsächlichen Auswirkungen bekannt ist. Die Gewinnung von Mineralien aus dem tiefen Ozean hätte äußerst schwerwiegende Folgen für unsere Planetensysteme und würde irreparable Schäden an den marinen Ökosystemen verursachen. Wir müssen uns ganz klar sein: Verurteilen Sie diese Aktion jetzt.

Frau Präsidentin, wir sind heute hier, um die große Rolle der EU in der präventiven Diplomatie zu feiern. Was für ein absoluter Witz! Wenn die Wahrheit ist, dass die EU nicht in der präventiven Diplomatie, sondern in der Prävention der Diplomatie ernsthaft aktiv war. Wir hatten zwei Jahre, in denen das Konzept der Diplomatie als russisches Komplott verschmiert wurde. Sie haben alle Register gezogen, um die geringste Chance auf einen Dialog in der Ukraine zu zerschlagen. Wo war die präventive Diplomatie in den Jahren 2020 und 2021, als zumindest Frankreich und Deutschland versuchten, die Spannungen mit Russland abzubauen? Aber die EU hat sich hinter die Kriegslust der USA und der NATO gestellt. Und es sind die armen Menschen in der Ukraine mit ihrem zerschlagenen Staat, die mit den Folgen davon leben. Inzwischen ist es 101 Tage nach dem Völkermord in Gaza und der EU nicht einmal gelungen, einen Waffenstillstand zu fordern, während dieser Bericht die Kühnheit hat, zu behaupten, dass die EU immer versucht, das Risiko einer Eskalation zu verringern. Nein, das tut es nicht. Sie täuschen niemanden. Es ist an der Zeit, den grassierenden Militarismus aufzugeben und nicht mehr den falschen Weg der Geschichte einzuschlagen.

Frau Präsidentin, laut Ursula von der Leyen sind Indien und die EU lebendige Demokratien, die Grundwerte und gemeinsame Interessen teilen. Wir sind eigentlich natürliche Partner, oder zumindest hat sie es Narendra Modi gesagt, als sie in Neu-Delhi bei einer der vielen Gelegenheiten, bei denen sie sich mit ihm getroffen hat, seine Hand schüttelte, in der Hoffnung, Indien gegen China und Russland auszurichten. Dies ist derselbe Modi, dessen ultranationalistische BJP-Partei den Vorsitz über die Verschärfung ethnischer Spannungen und völkermörderischer Massaker geführt hat und der 2002 von der Bush-Regierung wegen seiner Rolle bei der Anstiftung zum Gujarat-Pogrom aus den Vereinigten Staaten verbannt wurde, bei dem Hunderte muslimischer Mädchen und Frauen von marodierenden Hindu-Nationalisten vergewaltigt und auseinandergerissen wurden, Kinder mit Benzin zwangsernährt und in Brand gesteckt wurden und Grillenspiele mit den Schädeln der Menschen. Dieser Modi – seit einem Jahrzehnt normalisiert von Trump, dann Biden, und jetzt unser Freund im Team Demokratie, eine große glückliche Familie, die auch Israel und Saudi-Arabien enthält. Und Sie fragen sich, warum die Menschen in Irland ein Problem damit haben könnten, unsere nationale Außenpolitik aufzugeben. Du musst Witze machen.

Herr Präsident, trotz der katastrophalen Zahl der Todesopfer verliert Israel – vor Ort und vor dem Gerichtshof der öffentlichen Meinung. Es gibt keine Möglichkeit, dass dies endet, die Israel nicht einen Paria-Staat mit Besatzung und Apartheid auf geliehene Zeit hinterlässt, und sie wissen es. Sie tun also alles, was sie können. Verzweifelte Akte der Aggression, um einen größeren Konflikt mit dem Libanon, mit dem Iran, mit irgendjemandem zu provozieren – um die USA anzulocken, um sie vor den Folgen ihres eigenen Handelns zu bewahren. Wie der Jemen zeigt, meldet sich Butcher Biden zum Dienst. Mit dem europäischen Genozid an Frau an seiner Seite haben sie die Fortsetzung des israelischen Terrors ermöglicht. Ohne sie wäre es schon vorbei. Nehmen Sie also zur Kenntnis, Butcher Biden, die Vorfahren Irlands, von denen Sie behaupten, dass sie Sie verleugnen. Halten Sie unser Land aus Ihrem Mund. Was von der Leyen und das völkermörderische Deutschland betrifft, mit Ihren Worten und Taten, die Israel im IGH unterstützen, nicht in unserem Namen. Die Menschen in Europa stehen zu Palästina und Südafrika.

Herr Präsident, es gibt natürlich einige Nichtregierungsorganisationen, deren Politik wir vielleicht nicht mögen, von denen wir glauben, dass sie Handlanger für persönliche Interessen sind oder es wagen, ihren eigenen Soßenzug zu fördern. Aber damit geht man nicht um, indem man versucht, sie auszulöschen – zumindest nicht, wenn man behauptet, Demokrat zu sein. Aber genau darum geht es bei diesem Thema, das von der EVP angeführt wird. Diszipliniere Menschen mit Politik, die du nicht magst, indem du ihre Finanzierung erstickst. Bestraft sie, indem ihr Geld weggenommen wird. Blacklist sie. Vertreiben Sie sie unterirdisch und aus dem öffentlichen Leben. Es geht nicht um Transparenz oder Rechenschaftspflicht oder um die Sorge um die Verwendung öffentlicher Mittel. Es ist ein politisches Projekt gegen diejenigen, die versuchen, die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Wir müssen das als das anerkennen, was es ist, und ich bin sehr froh, dass viele im Parlament dies getan haben. Es ist natürlich wichtig, dass EU-Mittel an jeden vergeben werden, dass es Transparenz und Rechenschaftspflicht gibt und all das Gute. Natürlich ist es so. Aber diese Vorschriften sollten für alle gelten – nicht nur für NRO, Großunternehmen – alle. Robuste Regeln für alle.

Herr Präsident, Sie können heutzutage nicht wirklich in ein Geschäft gehen, ohne dass alles, was Sie als „klimaneutral“ ansehen, vermarktet wird. Egal, ob es sich um ein Paar Läufer oder einen Haufen Bananen handelt, die Menschen werden ständig von diesen generischen Behauptungen bombardiert, die eigentlich nichts bedeuten. Wir haben sogar Fluggesellschaften, die „kohlenstoffneutrale“ Flüge anbieten. Dies hat einen Witz über die ganze Idee des bewussten Konsums gemacht und dazu geführt, dass die Käufer glauben, dass sie kodiert sind, und das sind sie, weil allgemeine Umweltaussagen von Natur aus irreführend sind, weil sie nicht auf einer standardisierten Umweltleistung basieren. Sie sind oft sogar speziell für Kabeljau konzipiert und täuschen die Käufer absichtlich. Mit diesen neuen Rechtsvorschriften – und wirklich dank der Bemühungen des Parlaments – können Unternehmen nicht mehr behaupten, dass ihre Produkte „klimaneutral“, „umweltfreundlich“ oder „grün“ sind. Die Kompensation von CO2-Emissionen und die Bezeichnung „CO2-neutrale“ Flüge werden ebenfalls verboten. Dies ist ein wirklich wichtiger Schritt nach vorne und ein faires Spiel für das Team des Parlaments, um es voranzubringen.

Herr Präsident, es ist fast der zweite Jahrestag des Krieges in der Ukraine, ein Krieg, von dem jetzt offen anerkannt wird, dass er in den ersten Monaten hätte enden können, wenn der Westen kein Veto gegen das Friedensabkommen vom April 2022 eingelegt hätte. Stattdessen haben Sie der Ukraine gesagt, dass sie weiterkämpfen soll, und das Ergebnis ist, dass Hunderttausende Ukrainer vier Provinzen und jede Hoffnung auf Unabhängigkeit jemals wieder verloren haben. Die Ukraine ist in einer ungewinnbaren Pattsituation gefangen, und der einzige Ausweg besteht darin, ihre Verluste schmerzhaft zu reduzieren. Und anstatt Ihren Wahnsinn inmitten einer vernichtenden Lebenshaltungskostenkrise aufzugeben, die durch Ihre atemberaubende Dummheit verursacht wird, möchten Sie, dass die Bürger Europas mehr Treibstoff für das Feuer in militärischer Hilfe husten. Und Sie haben die Kühnheit zu sagen, dass dies getan wird, um der Ukraine zu helfen. Die einzigen Menschen, denen Sie helfen, sind die Anteilseigner der Rüstungsunternehmen. Ihr Engagement für den anhaltenden Krieg könnte unerschütterlich sein. Erwarten Sie nicht, dass die Bürger Europas diesem Beispiel folgen. Du klingst wie ein Haufen verblendeter Wahnsinniger... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, ich denke, der Titel dieser Debatte klingt in gewisser Weise wirklich wie eine verblendete Fantasie, wenn wir alle wissen, dass die sozialen Rechte und die Bedingungen der Arbeitnehmer in ganz Europa wie nie zuvor angegriffen werden und das öffentliche Beschaffungswesen, weit davon entfernt, der große Nivellierer zu sein, tatsächlich zu dieser Ungleichheit beiträgt. Es handelt sich um legitimierten Diebstahl in phänomenalem Ausmaß. Es ist nicht nur so, dass Arbeitsplätze auf der Grundlage von blutenden Arbeitskräften getrocknet werden, sondern auch die Projekte selbst kosten am Ende phänomenal mehr, als sie sollten. Verträge nach EU-Vorschriften bedeuten, die kleinen Lieferanten zu vertreiben; Die großen Jungs ziehen ein, bepreisen den Job zu billig und fügen dann Klauseln hinzu, in denen sie die Kosten später erhöhen können. Und deshalb haben wir, wie mein Kollege gesagt hat, ein Kinderkrankenhaus in Irland, das bald das teuerste in Europa werden wird, weit über 2 Mrd. EUR, ein MetroLink-Projekt, 300 Mio. EUR, ohne dass ein Gleis verlegt wird. Ist es ein Wunder, dass die Ergebnisse heute herauskamen, dass 1 % der Bevölkerung ein Drittel des Reichtums besitzt, während die arbeitenden Armen weiterhin sklaven?

Frau Präsidentin, ich denke, dass mit der Einrichtung der Europäischen Arbeitsbehörde (ELA) im Jahr 2019, wie wir wissen, sichergestellt werden sollte, dass die EU-Vorschriften über die Arbeitskräftemobilität und die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit fair, einfach und wirksam angewandt werden. Und obwohl es sich immer noch um eine relativ neue Organisation handelt, denke ich, dass wir sagen können, dass dies nicht geschehen ist. Und in gewisser Weise kann es nicht wirklich vollständig geschehen, solange der Neoliberalismus als vorherrschender wirtschaftlicher Ansatz bleibt. Ich meine, Sie müssen sich nur Sektoren unserer Wirtschaft ansehen, wie die Luftfahrt, wo wir wissen, dass die Gewerkschaften nach wie vor absolut frustriert sind über die völlige Untätigkeit der Europäischen Kommission, die sich systematisch weigert, ihre Verantwortung in diesem Bereich zu übernehmen, und sich stattdessen hinter nationalen Behörden versteckt, die komplexe Arbeitsmarktsysteme mit nicht angemeldeter Erwerbstätigkeit, Scheinselbstständigkeit, Missbrauch von Briefkastenfirmen für Unterauftragsvergabe usw. anprangern. Wir brauchen eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit. Wir brauchen eine stärkere ELA.

Frau Präsidentin, jetzt fällt die Maske jeden Tag weiter. Am selben Tag, an dem die Bulldogge des Westens, Israel, nach Den Haag geschleppt wurde, um sich dem Vorwurf des Völkermords zu stellen, bei dem die EU-Länder Komplizen sind, missachten unsere sogenannten gleichgesinnten Partner, die USA und Großbritannien, die UN-Charta, um ihr jüngstes Verbrechen der Aggression zu begehen: illegale, unprovozierte, ungerechtfertigte Luftangriffe auf den Jemen, gesetzlose barbarische Handlungen, um die Region zu entflammen und die katastrophale Lebenshaltungskostenkrise von Millionen von Europäern zu verschlimmern. Und jetzt wollen einige von euch sich ihnen tatsächlich anschließen! Ernsthaft, mit einem geradlinigen Gesicht sind die Menschen hierher gekommen und haben gesagt, dass sie das tun wollen, um das Völkerrecht zu wahren – das gleiche Völkerrecht, das eine entsetzte Welt gesehen hat, als sie in die Ruinen von Gaza zertrampelt wurde, während die EU Israel mehr Waffen übergibt und den Völkermord anfeuert. Die Jemeniten haben niemanden getötet und doch sind 25 000 Palästinenser tot, und alles, worüber Sie wütend sind, ist die internationale Schifffahrt! Es ist vorbei. Die EU hat keine moralische Autorität. Wenn Sie die Situation klären wollen, beenden Sie den Völkermord!