Ce sur quoi Nacho a parlé.

—

Déclarations écrites ES

Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)

Le secteur agricole a besoin de l'UE autant que l'UE a besoin du secteur agricole et de l'agriculture durable. Les socialistes reconnaissent la nature stratégique de ce secteur pour l'UE et sont convaincus que le maintien du tissu agricole et la rentabilité des exploitations sont des conditions nécessaires pour progresser davantage dans la transition vers une plus grande durabilité, y compris dans ce secteur. Nous voulons une réelle réciprocité dans les conditions de production à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE. À notre avis, il s'agit d'une concurrence déloyale, car tout le monde au sein de l'UE est soumis aux mêmes règles de production que celles requises par la PAC. Nous sommes conscients du malaise du secteur, qui est dû à des causes multiples, nationales ou européennes selon les États membres, mais qui a un dénominateur commun dans les bas prix du premier maillon de la chaîne qui ne couvrent pas les coûts de production. Dans ce débat, nous avons réitéré que nous sommes à l'écoute du secteur et nous avons dénoncé haut et fort l'instrumentalisation électorale regrettable que font la droite et l'extrême droite du malaise des agriculteurs et des éleveurs et de leurs difficultés.

20

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Mînzatu, dans le cadre de ce régime, la Commission souhaite signer un accord sur l'expulsion des immigrants au nom ou à la demande de certains États membres, avec deux effets immédiats: reconnaissance de facto aux talibans d'une légitimité internationale qui leur manque et pour éviter que cette tache politique et ce coût ne pèsent sur les gouvernements qui veulent négocier avec les talibans. Pourquoi la Commission doit-elle supporter ce coût? Pourquoi n'accueilleriez-vous pas les talibans dans les capitales qui veulent conclure ce genre d'accord? Ou veulent-ils que l'Union négocie le transfert des femmes et des filles qui ne peuvent ni travailler ni étudier? Pourquoi la Commission se laisse-t-elle empêtrer dans ce piège évident? Pourquoi des accords bilatéraux sont-ils signés avec d'autres pays par les capitales et la Commission est-elle interposée avec les talibans? Pourquoi ne nous a-t-on pas dit qu'il y avait déjà eu une réunion prétendument technique avec les talibans en janvier? Monsieur le Commissaire, nous avons une feuille de route avec les talibans. Je pense que la Commission devrait le relire.

19

Mai

2026

Discours ES

Regarder

Recommandation concernant la 81e session de l'Assemblée générale des Nations unies (débat)

Monsieur le Président, ce Parlement est aussi transparent dans ce qu'il dit que dans ce qu'il est silencieux. Et cette recommandation ne fait pas exception. J'apprécie le ton que notre collègue Kovatchev a réussi à donner au sein du groupe des négociateurs et sa souplesse dans l'acceptation de nos propositions. Cependant, nos amendements montrent que nous sommes mal à l'aise avec certains de ces silences révélateurs. Comment est-il possible que, dans un texte comme celui-ci, on évite soigneusement de mentionner Trump de manière critique? Trump n'est-il pas un acteur majeur dans le démantèlement de notre système bilatéral? Nous parlons de menaces à la souveraineté du Danemark et du Groenland comme s'il s'agissait d'un tremblement de terre, sans l'attribuer à personne. Nous parlons de l'UNRWA d'un ton irrespectueux, avec son rôle crucial et irremplaçable, et je souligne: L'UNRWA est irremplaçable. Nous insistons à nouveau sur la question des manuels scolaires de l'Autorité palestinienne, et nous ne parlons jamais des manuels scolaires d'Israël, dans lesquels des signes similaires de déshumanisation des Arabes et des Palestiniens ont été trouvés. C'est pourquoi, Andrey, malgré la reconnaissance de votre travail, nos amendements visent à combler ces omissions honteuses. Ce texte met clairement en évidence une lassitude structurelle du système des Nations Unies et sa difficulté à s'adapter aux nouveaux acteurs internationaux. L'ONU est née d'États hôtes, mais aujourd'hui, sur la scène internationale, il y a des interlocuteurs qui ne sont plus des États et pour lesquels l'ONU ne s'est pas encore adaptée: l'Union européenne, bien sûr, et certainement aussi l'Union africaine, d'un autre point de vue. Et cette déconnexion avec les réalités émergentes est un frein au renouvellement de l'ONU. Tout simplement, cette ONU ne représente plus le monde si elle n'inclut pas l'Union européenne dans son Conseil de sécurité.

29

Avr

2026

Discours ES

Regarder

Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)

11

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Le cas d’Elene Khochtaria et des prisonniers politiques sous le régime du parti Rêve géorgien

10

Mars

2026

Discours ES

Regarder

Stratégie d'élargissement de l'UE (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, hier, nous avons entendu un discours qui soulève de nombreuses questions. Si le monde n'est plus régi par le droit international et que les valeurs doivent être mises en veilleuse, pourquoi insistons-nous sur ces principes et ces valeurs en tant que noyau indispensable des processus d'adhésion? Si ce monde idéologique n'existe plus, sauf dans nos Traités obsolètes, pourquoi maintenir la fiction que l'Union est toujours un carrefour de démocraties et non un club géopolitique? Si le point de vue géopolitique est prédominant, pourquoi insister sur la maturité ou l'immaturité des démocraties des pays candidats? Le discours toxique prononcé hier par le président de la Commission représente le moment anti-Schuman, le moment anti-Delors de l'Union européenne. En ce qui concerne l'élargissement, qu'est-ce que ce paragraphe signifie pour les pays candidats? déjà maintenant? Et qu'est-ce que cela signifie que l'élargissement n'est pas une question d'idéologie, mais une question d'intérêt européen commun et de sécurité. L'intérêt et la sécurité sont-ils désormais la mesure des processus d'adhésion? Entre le discours défaitiste d'hier et le rejet par le Conseil du adhésion inverséeJe crains que votre emploi du temps ne soit devenu extraordinairement compliqué.

24

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Quatre ans de guerre d’agression russe contre l’Ukraine et contributions européennes en faveur d’une paix juste et d’une sécurité durable pour l’Ukraine (débat)

Madame le Président, c'est un triste anniversaire, mais c'est une tristesse adoucie par la conviction répandue que nous faisons ce qui est moralement juste. Agir politiquement avec cette sécurité morale est important. Je veux rendre hommage à toute une génération d'Ukrainiens qui ont suspendu la réalisation de leurs rêves afin d'avoir une patrie dans laquelle les réaliser, en particulier les jeunes et tant de martyrs qui ne pourront plus rêver et dont nous avons vu les photos sur les murs de saint Michel à Kiev. Nous devons faire tant de douleur pas inutile. Un élément essentiel de notre force morale en ce qui concerne la guerre est le souvenir permanent des bases: Il y a un agresseur et un agresseur. Et les équidistances morales de l'administration américaine actuelle ont pour but d'obscurcir cette origine. C'est pourquoi la paix ne suffit pas: Ce doit être une paix juste compatible avec la différence abyssale entre agresseur et agresseur. Bien sûr, ce sont les Ukrainiens qui doivent mesurer les termes de cette paix tant désirée. Mais, pour cela, ils ont besoin de notre aide, non pas pour prolonger le conflit, mais pour négocier dans une position qui garantisse une paix juste et durable: "juste" signifie une aide militaire maintenant, "durable", des garanties pour l'avenir.

12

Févr

2026

Discours EN

Regarder

Reprise de la séance

Madam President, this is a point about the same Rule, Rule 188, on the admissibility of amendments. Our group believes that the President's services have applied this rule in a way that is not fair concerning an amendment tabled by our group and others from the Greens. The title of this urgency is 'Christians in Türkiye'. My group has tabled an amendment that tries to modify a paragraph to include a reference to religious minorities other than Christians in Türkiye, but that has been declared inadmissible, apparently because it goes beyond Christians. At the same time, there is an amendment from the ESN Group that makes a reference to Christians all over the world, not in Türkiye, that has been declared admissible. Strangely, nobody noticed that the amendment goes beyond Türkiye. This is clearly unfair and unequal treatment, and my group will likely formally protest against the decision, and we reserve our right to address this matter at all appropriate levels. The administration should always apply the rules consistently and impartially.

10

Févr

2026

Discours ES

Regarder

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable (débat)

21

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Préparation du sommet UE-Inde (débat)

Madame la Présidente, je dis à ma chère Kaja: vous et votre équipe, vous vivez ici au Parlement. Désolé pour ça. Dans le paysage actuel de régression démocratique interne et de politique étrangère agressive des États-Unis, l'Union européenne a exprimé à plusieurs reprises la nécessité de nouveaux partenaires fiables dans le monde. Les accords politiques et commerciaux constituent l'un des mécanismes permettant d'assurer de tels partenariats. Mais cette politique et cette carte ne peuvent pas être le résultat d'intérêts nationaux juxtaposés et changeants en fonction des calendriers électoraux nationaux. L'Europe veut-elle tous les partenaires qu'elle peut avoir ou non? Ce qui n'est pas facile à expliquer, c'est le choix de soutenir l'un ou l'autre accord en fonction de la pression de l'un ou l'autre secteur ou en fonction du calendrier électoral de chaque pays. Parce qu'un jour ce sera un accord et un secteur, mais à l'avenir ce sera un autre accord et un autre secteur. Parce que dans tout ce que vous pouvez trouver certains secteurs qui reçoivent une sorte de dommages de la part des accords. Le problème sous-jacent est que nous renationalisons la concurrence européenne dans le commerce extérieur. Il suffit de regarder la carte de vote de ce matin avec le Mercosur: les alignements nationaux sur les groupes politiques et l'oubli de notre obligation de défendre les intérêts européens. Aujourd'hui, c'est le Mercosur et demain, ce sera peut-être l'Inde, car dans ce cas aussi, il y aura des secteurs touchés. À ce stade, dès que nous descendrons cette pente, ce Parlement sera organisé par les délégations nationales et non par les groupes politiques.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Les droits de l’homme et la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière – rapport annuel 2025 (débat)

Monsieur le Président, il s'agit du rapport annuel du Parlement sur les droits de l'homme au moment politique de la prévalence absolue de la realpolitik la plus grossière et au milieu d'un renversement global de l'approche des principes et des valeurs. Par conséquent, il est également bon de souligner l'énorme contribution de cette approche aux principes et aux valeurs de la realpolitik. La défense des droits de l'homme, de l'État de droit et de la démocratie n'est pas une politique facultative de l'Union européenne; est un mandat des traités. C'est une obligation légale, mais c'est aussi qu'un monde de démocraties n'est pas seulement un monde plus juste, c'est aussi un monde plus sûr. Les démocraties sont ennuyeuses de prévisibilité; Les autocraties sont imprévisibles. Les démocraties ont des freins et contrepoids, une presse libre, des opinions publiques critiques, de véritables systèmes de garanties... Les démocraties n’envahissent pas militairement un voisin la nuit – et si elles le font, elles ne sont plus des démocraties. Par conséquent, notre contribution à la stabilité du monde réside également dans notre politique de promotion de la démocratie; Ils ne sont pas seulement les valeurs de notre civilisation, ils sont aussi un instrument de stabilité et de sécurité pour tous.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

PESC et PSDC (article 36 TUE) (discussion commune)

Monsieur le Président, je tiens à remercier David et Thijs pour l'effort, pour avoir essayé l'impossible: une description de la politique étrangère et de défense européenne à une époque de volatilité et d'incertitude accrues au cours des 75 dernières années. Aussi difficile que de photographier une voiture de Formule 1. Il est impossible de prévoir certaines mises à jour, David et Thijs, par exemple, la commodité de ne pas publier de messages privés entre chefs d'État. Dans ce panorama, qui semble être la fin de l'ère du rationalisme et des Lumières dont l'Union européenne est la fille, il faut revenir à l'essentiel, à l'essentiel: une période de consensus essentiel en matière de politique étrangère ici, entre les groupes centraux du Parlement, entre le Parlement et l'exécutif, dans les institutions de l'exécutif et entre les États membres. Tout ce qui nous affaiblit doit être carrément rejeté, et là, nous devons parler d'unanimité, comme l'a fait Hilde; trouver un terme acceptable dans le ton et le volume de nos déclarations publiques en politique étrangère; et s’adresser aux citoyens européens lorsqu’ils parlent de politique étrangère, car les citoyens européens commencent à voir leurs chefs de gouvernement plus que les dirigeants européens en matière de politique étrangère.

20

Janv

2026

Discours ES

Regarder

Intégrité territoriale et souveraineté du Groenland et du Royaume de Danemark: la nécessité d'une réponse unie de l'Union européenne face aux tentatives de chantage des États-Unis (débat)

Monsieur le Président, je voudrais exprimer ma solidarité avec presque tous les collègues danois. Ma recommandation à Mme Kallas, aux hauts fonctionnaires de la Commission et du Conseil et au Parlement lui-même est que les manuels sur la géopolitique et la diplomatie soient oubliés et jetés. Ce dont ils auront besoin dans les mois à venir, c'est de patience et d'un manuel de base en psychologie de l'enfant. L'unité sera également requise, "UNITY" avec des lettres majuscules. Nous devons oublier les petites luttes internes ici, entre les groupes, entre les groupes et les institutions, entre les institutions de l'exécutif et entre les États membres. Nous devons rejeter tout ce qui pourrait nous affaiblir, nous mettre d'accord sur certaines bases, en discuter dans un espace discret et comparaître devant le monde et les Européens comme le bloc que nous disons être. Pour trouver cet espace commun, il faut élever le ton au sein de l’exécutif et moduler le ton au Parlement, car les citoyens européens commencent à faire davantage confiance à leurs dirigeants nationaux qu’aux dirigeants de l’Union européenne. Et, par conséquent, une année de consensus de base n'est pas une suspension de la démocratie européenne, c'est un impératif face à une menace existentielle.

26

Nov

2025

Discours ES

Regarder

La position de l'UE sur le plan proposé et son engagement en faveur d'une paix juste et durable pour l'Ukraine (débat)

24

Nov

2025

Discours ES

Regarder

Ordre des travaux

21

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Le récent accord de paix au Proche-Orient et le rôle de l’UE (débat)

(EN) Madame la Présidente, le conflit de Gaza comporte un nouveau risque: la détente, la baisse de l'attention de l'opinion publique internationale, qui est même logique après tant de mois de tension; Mais il s’agit d’un risque qu’il convient d’éviter et de ne pas abandonner à l’idée qu’un processus de paix est en cours qui, avec des chocs, produira des résultats. Tout d’abord, comme cela a été dit ici, il ne s’agit pas d’un véritable processus de paix, mais, pour l’instant, seulement d’un cessez-le-feu qui n’a même pas réussi à stopper les morts, qui sont déjà comptés – encore une fois – par dizaines; un cessez-le-feu, d’ailleurs, qui engage Israël à autoriser l’aide humanitaire et qui, en une semaine, a permis l’arrivée de 800 camions alors que 600 sont nécessaires chaque jour et, bien sûr, cette aide – inévitablement – ne peut pas atteindre le nord dévasté de la bande de Gaza; Mais il ne s'agit pas seulement de nourriture, il s'agit de services essentiels tels que l'eau et les soins de santé, au moins de base. Un autre aspect dans lequel vous n'avez pas à vous détendre: l'obligation de rendre des comptes pour les crimes commis. La façon dont nous agissons maintenant sera la mesure pour Poutine: Quand il y aura un cessez-le-feu en Ukraine, allons-nous abandonner la responsabilité de Poutine? Attention au dilemme et à la réponse, car un traitement différent mettra à nouveau à l'épreuve notre crédibilité dans les pays du Sud. Ainsi, lorsque le dilemme surgit au sujet des responsabilités dans la bande de Gaza, ne perdons pas de vue le cas de la Russie et les responsabilités personnelles de Poutine. Ce Parlement a approuvé en septembre le rétablissement complet du mandat et du financement de l'UNRWA. Le plan de Trump, heureusement, n'exclut aucune agence internationale. De nombreux acteurs novices - des politiciens aux agents immobiliers - vont apparaître à Gaza et certains, sûrement, combinent les deux âmes, mais l'UNRWA à lui seul compte 20 000 Palestiniens sur le terrain, experts dans la fourniture de toutes sortes de services publics, ce qui pourrait être le germe d'une future administration palestinienne sans Hamas.

7

Oct

2025

Discours ES

Regarder

Nouveau programme stratégique UE-Inde (débat)

Monsieur le Président, ce cadre est un parfait exemple de la nouvelle politique étrangère de l'Union européenne. Nous recherchons des partenaires dans le monde entier avec un signe sur leur front qui dit: «Nous sommes désespérés. Nous avons de l'anxiété. On a besoin d'amis. Et nos interlocuteurs le savent. Ils le savent et ils l'utilisent. Et ce n'est pas un bon point de départ pour toute négociation. Une autre de nos limites est que nous négocions avec la menace implicite que notre interlocuteur peut chercher d'autres sponsors internationaux et peut passer au côté obscur: Une autre faiblesse que beaucoup exploitent. Et, par conséquent, il n'est pas étrange que dans les nouveaux formats d'accords notre arme différentielle, les valeurs et les principes disparaissent, et une allergie est imposée pour mettre tout ce qui peut déranger au minimum l'autre partie. Dans le cas de l'Inde, je ne parle plus de violence contre les minorités religieuses. Je ne parle pas de détention provisoire depuis des années. Pas même les conventions de l'OIT, pas même une mention du développement durable. Pure realpolitik et non valeurs de proximité. La tentation de la Grande Suisse s'impose. Une Union européenne introvertie, murée, riche, âgée, mais libre. C'est le modèle?

9

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Accord de partenariat et de coopération renforcé UE-République kirghize (A10-0105/2025 - Nacho Sánchez Amor) (vote)

Madame la Présidente, je voudrais tout d'abord remercier les rapporteurs fictifs pour leur travail, avec lesquels j'ai eu une excellente collaboration. La République kirghize est l'un de nos principaux partenaires dans une région où nous avons des intérêts en matière de sécurité, de connectivité, de diversification stratégique, de résolution des conflits et de défense du multilatéralisme. L'accord précédent avait déjà 25 ans et il semble logique qu'il ait été révisé à ce stade. Il comporte un chapitre ambitieux sur le commerce et le développement durable, avec une inclusion assez remarquable des droits des travailleurs, des politiques en matière de changement climatique et de l’ouverture aux entreprises et aux investisseurs européens, ainsi que de l’importance des matières premières critiques. Il renforce également la coopération dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité, de la prévention des conflits et du terrorisme. Cependant, nous suivons avec inquiétude la tendance vers un modèle politique de sécurité qui érode rapidement les normes démocratiques de ce qui était autrefois considéré comme un îlot de démocratie. Et nous espérons que cet accord fournira à la Commission de nouveaux outils pour inverser cette tendance.

9

Sept

2025

Discours ES

Regarder

Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)

(EN) Madame la Présidente, le barrage de mots sur Gaza n'est pas seulement un exemple flagrant d'impuissance politique, mais il devient un obstacle à l'action, un alibi à l'inaction. Nous devons briser ce cercle vicieux et passer de la simple description de l'horreur à sa qualification politique et juridique et à l'attribution de responsabilités, à l'intérieur et à l'extérieur de l'Union européenne. Vous devez abandonner les phrases faites et faire quelque chose de très important en politique: Appelez les choses par leur nom, sans jargon diplomatique. Essayons-le dans la résolution d'aujourd'hui, car ce manque notoire de crédibilité n'est plus seulement quelque chose dont nous souffrirons pendant des décennies dans nos relations avec les pays du Sud, mais affecte déjà les citoyens européens; Et je ne parle pas seulement des manifestants, mais de tous ceux qui regardent un bulletin de nouvelles, avec ces images qui ne sont pas diffusées à la télévision publique israélienne. Nommer le mal moral est nécessaire. Souvenons-nous de l'avertissement d'Hannah Arendt sur la « banalité du mal » et appelons les choses par leur nom. C'est pourquoi notre proposition inclut le terme "génocide", désigne les autorités israéliennes comme responsables de crimes de guerre, appelle à la suspension de l'accord d'association UE-Israël et appelle à des sanctions, à des embargos, à la reconnaissance de la Palestine et à la libération des otages.

8

Juil

2025

Discours ES

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur la Géorgie (débat)

(EN) Madame la Présidente, le scénario des autoritaires est ennuyeux, sinon parce qu'il crée tant de douleur et de cruauté. Outre la pression sur les médias, les ONG, le harcèlement des minorités, le démantèlement du pouvoir judiciaire, les récits paranoïaques sur des ennemis extérieurs imaginaires, la falsification des élections, etc., ils coïncident toujours par l'arrestation de dirigeants de l'opposition. Cela se passe en Turquie et cela se passe en Géorgie. Poutine les arrête et les tue, certains d'entre eux il les tue même sans les arrêter. Dans le cas du rêve géorgien, il suffit de les retirer de la scène avec une excuse absurde. En cas de doute sur la nature politique de la persécution, regardez l'offre du président du pays: offre de gracier les dirigeants de l'opposition emprisonnés s'ils acceptent de participer aux élections locales. Vous êtes d'abord arrêté pour ne pas rendre la vie publique - et toutes les peines font référence au fait que vous ne pouvez pas occuper de charge publique - puis vos propres geôliers vous offrent la clé de la cellule si vous servez à légitimer leurs élections et leur victoire plus que probable. Sarcastique et cruel. Monsieur le Commissaire Kos, soyez prudent avec la comparaison et le ton que nous utilisons avec la Géorgie et la Turquie, car les mêmes choses se produisent.

8

Juil

2025

Discours ES

Regarder

Situation au Moyen-Orient (débat)

Madame la Présidente, sous nos yeux se déploie dans toute sa splendeur une politique étrangère européenne en proie au syndrome de Chamberlain: pour apaiser et rassurer les nouveaux dirigeants autoritaires du monde. Seule la verticalité morale envers Poutine et la Russie est démontrée; pour le reste – pour Trump, pour Erdoğan, pour Saied, pour Al-Sisi, pour Aliyev, pour Netanyahu – apaisement : C'est la seule politique européenne. Nous exhibons des valeurs et des principes comme un paon, avec Poutine, ici, du côté obscur de Belliard Street, mais, pour les autres, deux poids deux mesures, qui deviennent une composante non traditionnelle mais génétique: les métastases de notre politique étrangère. Le cas d'Israël en est un bon exemple: La paresse dans l'activation des mécanismes des droits de l'homme coûte des vies chaque jour. Au sein de ce Parlement, l'engendrement humanitaire soi-disant israélo-américain, dont la seule fonction est d'attirer les hommes palestiniens dans les files d'attente de la faim pour qu'ils y soient fusillés à leur guise par des mercenaires américains, est normalement reçu. En l’espèce, le dilemme est de savoir s’il convient ou non de suspendre un accord d’association; Là, le dilemme est de regarder les enfants mourir ou risquer leur vie dans une file d'attente de la faim. Je facilite les choses pour le Conseil, car le Conseil doit choisir comment se déroule l'histoire: ou Chamberlain, ou Churchill.

18

Juin

2025

Discours ES

Regarder

La liberté des médias en Géorgie, et notamment le cas de Mzia Amaglobeli

Monsieur le Président, l'un des aspects les plus courants et parfois ennuyeux des régimes autoritaires n'est pas seulement la répression, mais le fait de traiter les citoyens comme des mineurs, comme des enfants, avec toutes sortes de fantasmes. L'idée de l'ennemi extérieur est l'un des mécanismes préférés des systèmes autoritaires, et ce récit enfantin, ce conte pour enfants, prend le nom de « Deep State » en Géorgie. Tout ce qui agace le gouvernement est « état profond »: Il peut s'agir d'un tweet d'un étudiant ou d'une déclaration de cette Assemblée sur le pays. Mais, pour que ce récit soit mis en œuvre, il est nécessaire de déplacer les informations professionnelles et véridiques faites par des journalistes comme Mzia Amaghlobeli. La liberté de la presse est un antidote infaillible aux fantasmes psychotiques des systèmes autoritaires et, par conséquent, il est nécessaire de retirer toute forme de liberté de la presse de l'environnement, parfois avec des mesures ridicules, telles que, dans le cas de la Géorgie, des poursuites judiciaires si un journaliste utilise des expressions telles que «parlement illégitime», «gouvernement illégitime», «régime oligarchique», «prisonniers du régime» ou «régime pro-russe»: Le stalinisme chimiquement pur dans un pays qui, jusqu'à récemment, était un candidat de premier plan à l'adhésion à l'Union européenne.

18

Juin

2025

Discours ES

Regarder

Mettre fin au génocide à Gaza: il est temps pour l'UE de prendre des sanctions (débat d'actualité)

Madame le Président, Madame Bentele, pouvons-nous fermer les yeux sur le mépris et la criminalisation des tribunaux internationaux? Pouvez-vous fermer les yeux sur de nouvelles vagues de colonies illégales? Pouvez-vous fermer les yeux sur les projets de démolition d'une centaine de maisons à Jénine? Peut-on fermer les yeux sur la rétention de fonds due à l'Autorité palestinienne, à la mort violente d'un millier de personnes en Cisjordanie, où il n'y a pas de guerre, à la criminalisation de l'honneur et à son remplacement par une apparition parfaitement dysfonctionnelle? Pouvez-vous fermer les yeux sur la destruction des écoles et des hôpitaux? Pouvez-vous fermer les yeux sur le déplacement de 700 000 personnes, sur la rétention de l'aide internationale à la frontière, sur les déclarations fièrement génocidaires - parce que les mots comptent, et vous l'avez dit - des ministres de M. Netanyahu sur l'utilisation de la faim comme arme de guerre? Pouvez-vous fermer les yeux sur 56 000 décès, dont 17 000 enfants et 1 000 bébés de moins d'un an? Madame Bentele, je vous demande si vous pouvez fermer les yeux sur tout cela en même temps, parce que tout cela se passe en même temps. La même armée qui se vante de pouvoir mettre un missile avec une précision millimétrique dans un appartement d'un immeuble de Téhéran bombarde la population civile à Gaza, comme à Guernica, Mme Bentele, comme à Guernica. Les deux poids, deux mesures, Mme Kallas, sont le cancer de la politique étrangère européenne. Bien sûr, nous pouvons faire des choses: Ne fermez pas les yeux, appelez les choses par leur nom, activez les clauses de l'accord qui nous donnent une certaine capacité à influencer cette situation, cessez de vendre des armes à Israël, reconnaissez l'État palestinien et persévérez dans la solution à deux États.

7

Mai

2025

Discours EN

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur la Turquie (A10-0067/2025 - Nacho Sánchez Amor) (vote)

Au début de la plénière, il a été annoncé que le rapporteur avait l'intention de déposer un amendement oral pour couvrir les événements du week-end dernier à Chypre, comme suit: «Réaffirme sa profonde préoccupation face à toute action unilatérale visant à ancrer sur le terrain la division permanente de Chypre par opposition à sa réunification; condamne, dans ce contexte, la récente visite illégale du président Erdoğan dans les zones occupées de la République de Chypre, ainsi que ses déclarations provocatrices, qui compromettent les efforts déployés par les Nations unies, l’Union européenne, la communauté internationale dans son ensemble et les autres parties concernées pour reprendre des négociations substantielles dans le cadre convenu; regrette que de telles actions unilatérales équivalent à une intervention directe illégitime contre les intérêts des communautés chypriotes grecque et turque;".

6

Mai

2025

Discours ES

Regarder

Rapports 2023 et 2024 sur la Turquie (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, il y a une question qui imprègne ce débat: Pourquoi ne clôturons-nous pas enfin le processus d'adhésion? J'aimerais y réfléchir. Certains camarades de droite ont exprimé une sorte d'incompatibilité sociale et culturelle substantielle que je ne vois pas. L'Union européenne a donné la possibilité à la Turquie et elle a été gaspillée il y a de nombreuses années, mais s'il vous plaît ne confondez pas la Turquie avec Erdoğan. Erdoğan n'est pas la Turquie, ni la Turquie n'est Erdoğan. Je rappelle à beaucoup de ceux qui disent fermer la porte que lors des dernières élections locales, le parti d'Erdoğan n'a pas gagné et le parti d'opposition a gagné. Alors regardons le pays. Il y a une société civile qui nous implore de ne pas fermer la porte, de ne pas les laisser sans espoir de changer le pays. Il est possible que dans dix ans, il y ait une autre Turquie réellement engagée sur la voie européenne. Et nous devons également nous occuper d'une société civile pro-démocratie et pro-européenne qui manifeste constamment contre les politiques répressives et défend les drapeaux de l'Union européenne. Pourquoi avons-nous défendu les drapeaux de l'Union européenne à Maidan? Pourquoi ne défendons-nous pas les drapeaux européens dans les rues d'Istanbul? Il existe en Turquie une société civile dynamique et active qui souhaite poursuivre sur la voie de l'Union européenne. Ce Parlement doit entendre cette voix et pas seulement celle de certains dirigeants qui, espérons-le, sont des dirigeants temporaires. C'est pourquoi, dans l'opposition, depuis de nombreuses années - je parle de ma précédente collègue, Kati Piri - nous avons suspendu le processus d'adhésion, mais nous ne l'avons pas terminé, car le terminer nécessiterait à nouveau l'unanimité et ce serait très compliqué. Par conséquent, je vous demande de refléter que dans les critiques que nous partageons tous que la Turquie a manqué son opportunité, l'idée, parfois très tentante, de confondre un pays avec son dirigeant en ce moment ne s'installe pas.